PUTUSANNomor : 1181/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraiTala, INTE T~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnrnmnnnmnmmnnn mnmnnmm mmmPEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal diDesa Rejowinangun Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, sebagal

PUTUSANNomor 4449/Pdt.G/2019/PA.SdaznnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha AlatKesehatan, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha Tambak,tempat kediaman

mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugatmenjalin hubungan cinta dengan wanita idaman lain bahkan hinggamempunyai anak;Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Januari 2017 kemudian pisah tempat tinggal sampai sekarangselama 2 tahun 10 bulan dan sejak saat itu mereka tidak lagi menjalankankewajiban seperti layaknya suami isteri;Bahwa Saksi telah berusaha merukunkan mereka, namun tidak berhasil;Saksi Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha

yor Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PUTRI CANDY PERMATASARI BINTI LEO DOZAN SENIOR, umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wirausaha, tempat kediamandi BSD Blok C4 No 5 Sektor 1.1 Kelurahan Lengkong Gudang Timur,Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten

meneliti Suratsurat dalam berkas perkara int ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal13 November 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa di bawah register nomor 1016/Pdt.P/2019/PA.Tgrs, hari itu juga, telahmengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikutDengan ini mengajukan permohonan wali adhol terhadap :LEO DOZAN SENIOR BIN SHONDRO HANDOYO, Laki laki, umur 65 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Wirausaha

setelah pernikahan antara pemohon dan termohon hidup rukun sebagai suamiistri, terakhir mengambil tempat kediaman rumah milik bersama namun belum dikaruniaiketurunan 0007Bahwa pada mulanya rumah tangga antara pemohon dan termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 6,5 tahun yang lalu, rumah tangga pemohon dan termohon mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon selalu percaya kepadaomongan orang lain/percaya kepada fitnah, dimana Pemohon kerjanya wirausaha

tempatkediaman bersama terakhir dirumah orang tua Pemohon, akan tetapi sejak 1 bulan yang laluantara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon,keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidak pernah salingberkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselishan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon selalu percaya kepadaomongan orang lain/percaya kepada fitnah, dimana Pemohon kerjanya wirausaha

PENETAPANNomor 1604/Pdt.G/2019/PA.BppZN NV 0 & 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Widiyanti binti Widodo, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman di Jalan GunungGembira, Gang Gembira, RT. 06, No. 42, Kelurahan Baru llir,Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,

Pachtar, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman diJalan Gunung Gembira, Gang Gembira, RT. 06, No. 22,Kelurahan Baru llir, Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal18 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bi Pekerjaan : Wirausaha Produksi Tahu; Alamat : Dukuh Singosaren RT 006 RW 004, Desa Singosari,; Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali;. Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudah kenal satusama lain selam kurang lebih 7 (tujuh) bulan;.

Begitupuncalon suaminya sudah siap pula menjadi seorang suami atau kepalarumah tangga serta sudah bekerja sebagai Wirausaha Produksi Tahudengan penghasilan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima raus riburupiah) setiap bulannya;Hal. 3 dari 7 hal Penetapan Nomor 0297/Pat.P/2021/PA. Bi8. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;9.

sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Tanggal lahir, XX, Umur XX tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wirausaha, Tempatkediaman di Kampung XX Jakarta Barat, disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tanggal lahir XX, Umur XX tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wirausaha, Tempat kediaman

PENETAPANNomor xxx/Pdt.G/2021/PA.YKapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, PendidikanDiploma III, tempat kediaman di XXX, Kota Yogyakarta,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, PendidikanStrata , tempat kediaman

PENETAPANNomor 884/Pdt.G/2019/PA.Bjm2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umum 73 tahun, Lakilaki, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,Warga Negara Indonesia, alamat di Kabupaten Tuban, ProvinsiJawa Timur, sebagai Penggugat;melawan1.

Tergugat I, umur 70 tahun, Perempuan, agama Islam,pekerjaan Wirausaha, alamat di Kota Banjarmasin, ProvinsiKalimantan Selatan, sebagai Tergugat ;2. Tergugat Il, umur 51 tahun, Perempuan, agama Islam,pekerjaan Wirausaha, alamat Kota Banjarmasin ProvinsiKalimantan Selatan, sebagai Tergugat II;3. Turut Tergugat I, alamat Jalan Kota Banjarmasin, ProvinsiKalimantan Selatan, sebagai Turut Tergugat ;4.

Penetapan No.676/Padt.P/2020/PA.CmsBahwa ia sudah siap bertanggungjawab dan sanggup menikah dengananak Para Pemohon tanpa ada paksaan dari pihak manapun;Bahwa antara dirinya dan anak Para Pemohon tidak ada hubungan yangmenghalangi keduanya untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa ia sudah mempunyai pekerjaan sebagai Wirausaha dan jugapenghasilan sendiri sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) per bulan;Bahwa ia akan berusaha menyiapkan diri untuk menjadi seorang suamiyang baik dan berjanji akan melaksanakan

Penetapan No.676/Padt.P/2020/PA.CmsBahwa anak Para Pemohon tersebut tidak dalam pinangan lakilakilain;Bahwa anak Para Pemohon telah dewasa, sudah siap bertanggungjawab sebagai istri serta menjadi ibu rumah tangga dan calonsuaminya sudah bekerja sebagai Wirausaha dengan penghasilan ratarata Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) per bulan;Bahwa rencana pernikahan anak Para Pemohon dengan calonsuaminya tersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaanatau tekanan dari pihak manapun dan tidak ada unsur

Penetapan No.676/Padt.P/2020/PA.Cms Bahwa anak Para Pemohon terlihat sudah dewasa siap mendampingisuami dan menjadi ibu rumah tangga dan calon suami anak ParaPemohon sudah dewasa, dan siap bertanggung jawab sebagaiseorang suami dan kepala rumah tangga, bahkan ia sudah bekerjasebagai Wirausaha dengan penghasilan ratarata Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) per bulan; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan saudarasesusuan; Bahwa anak

suaminya mengetahui danmenyetujul rencana perkawinan dan tidak ada paksaan psikis, fisik,seksual atau ekonomi terhadap anak dan/ atau keluarga terkait denganperkawinannya tersebut;Bahwa anak Para Pemohon bernama Anak Para Pemohon saat iniberumur 18 tahun, dan telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenjadi istri bagi calon suaminya serta calon suami anak Para Pemohonbernama Calon suami Anak Para Pemohon umur 25 tahun siapbertanggungjawab sebagai suami/kepala keluarga dan sudah bekerjasebagai Wirausaha

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :PONIRAH Binti JOSETIKO, umur 77 tahun, agamaKatholik, pekerjaan pensiun,Pendidikan , tempat tinggal diJurug RT.46, Desa Argosari,Kecamatan Sedayu, Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut sebagaiPemohon ; LAWANPASINEM Binti TUKIMAN (anak kandung Pemohon), Umur59 tahun, agama Katholik,pekerjaan Wirausaha

pekerjaan, Pendidikan , tempat tinggalDesa Tambang Emas RT.19 RW.09,Desa Tambang Emas, KecamatanPamenang Selatan, KabupatenMerangin, Propinsi Jambi,selanjutnya disebut sebagai"Termohon IIIMERTOWLYONO (keponakan suamiPemohon), Umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, Pendidikan, tempat tinggal Pendul/Dk.Pendul RT. 49, Desa Argorejo,Kecamatan Sedayu, KabupatenBantul, selanjutnya disebutsebagai "Termohon IVTRI RAHAYU Binti DARSOSUWITO (suami SENUK/keponakanPemohon), Umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan wirausaha

SARIDJAN Bin KARSOENOE MARTOWIYONO (keponakanPemohon), Umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan wirausaha,Pendidikan , tempat tinggal JurugRT.47, Desa Argosari, KecamatanSedayu, Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut sebagai"Termohon X IGNATIUS SUMADI Bin KARSOENOE MARTOWLYONO(keponakan Pemohon), Umur 57tahun, agama Katholik, pekerjaanpengrajin, Pendidikan , tempattinggal Jurug RT.45, DesaArgosari, Kecamatan Sedayu,Kabupaten Bantul, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon = XITermohon I sampai Termohon XI

WiraUsaha Sumekar206. 15 (lima belas) lembar Rincian Perhitungan Rencana Kerja AnggaranPerusahaan Tahun Anggaran 2012 PT. Wira Usaha Sumekar207. Buku Arus Kas Warna Orange208. Buku Arus Kas Warna Hijau209.

WiraUsaha Sumekar.Bahwa Akuntan Publik yang melakukan audit keuangan setiap tahun PT. WiraUsaha Sumekar yaitu1. Drs. Bernardi & Rekan, alamat JI. Cikini Raya No. 9, Jakarta.2. Abdul Ghonie Abubakar, alamat JI. Baiduri Pandan 11, Malang.Bahwa dikategorikan sebagai pengeluaran keuangan PT. Wira Usaha Sumekaryaitu berkaitan dengan aktivitas operasional PT. Wira Usaha Sumekar seperti :1.

WiraUsaha Sumekar :Melaporkan kepada Direksi hal hal yang berkaitan dengan keuanganperusahaan (PT.

WiraUsaha Sumekar Nomor : 020/PW4J/P/IV/2008 tanggal 8 April 2008Perjanjian Kerjasama antara PT. Petrogas Wira Jatim dengan PT. WiraUsaha Sumekar Tentang Pengelolaan Sumur Tua Minyak Dan GasBumi Di Kabupaten Sumenep Nomor : 095/PWJ/P/XII/2008 bulanNopember 20085 (lima) Buku Tabungan BRI BRITAMA sebagai Buku Laba No. Rek00950102810050230 (tiga puluh) Buku Tabungan BRI BRITAMA sebagai BukuPenebusan No.

WiraUsaha Sumekar15 (lima belas) lembar Rincian Perhitungan Rencana Kerja AnggaranPerusahaan Tahun Anggaran 2012 PT.

PUTUSANNomor 284/Pdt.G/2021/PA.Mrd2 KAY, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxx yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu. dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :ee, Umur 44 tahun, Agama Islam,Pendidikan Strata 1, Pekerjaan Wirausaha,Tempat kediaman ci ia

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang telah memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanNikah antara:JUNED bin MUHAMMAD YUSUF, umur 26 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal diJalan MH Thamrin, RT. 01, Kelurahan Gunung Elai,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, PropinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon ;DanSARNITA binti TOLA, umur

22 tahun, Agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal di MH Thamrin, RT.01, Kelurahan Gunung Elai, Kecamatan Bontang Utara,Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonanPengesahan Nikah dengan surat permohonannya

YKapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai Gugat antara;XX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, Pendidikan Strata Il,tempat kediaman di XX Kelurahan XX, KecamatanKotagede, Kota Yogyakarta, sebagai Penggugat;melawanXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di XX Kelurahan

Diponegoro RT.009 RW. 005 DesaGedogkulon Kecamatan Turen Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : Iswahyudi Bin PriwadiTanggal lahir : 04 Juni 2000, (umur 20 tahun)Agama > IslamPekerjaan : Wirausaha Sound SystemTempat kediaman di : Dusun Klepu RT.005 RW. 001 Desa KlepuKecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan

kehidupan = sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Iswahyudi Bin Priwadi, tanggal lahir 04 Juni 2000, agama Islam,pekerjaan Wirausaha

Desa Klepu Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaLailatul Maulidiah Binti Yamudi, karena sudah 6 bulan menjalin hubungancinta (pacaran) bahkan sudah bertunangan;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia kini sudah siap dengan menjalani kehidupan rumah tanggasebagai kepala keluarga karena sudah bekerja sebagai Wirausaha

kecuali oleh anaknya;Bahwa ia mengetahuli jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandung Pemohon dengan calon suaminya tersebut khawatir melanggarnormanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon seringkali membantu ibunya untukmemasak, mengurus rumah, dan lain sebagainya, sedangkan anakkandungnya sebagai calon suami anak Pemohon saat ini sudah mempunyalpenghasilan ratarata sebesar Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) setiap bulan sebagai Wirausaha

SALINAN PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2017/PA.CjrSH RN areDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengrus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat,melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempat

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > XXXUmur : 17 tahun 1 bulan tahun, Agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : Belum BekerjaAlamat : Dusun Sedan RT.003 RW.004 DesaKemlokolegi Kecamatan Baron KabupatenNganjukDengan calon suaminya :Nama > XXXUmur : 27 tahun, Agama IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Wirausaha Bengkel (Penghasilan Rp.100.000, /hari)Alamat : Dusun Jati RT.001 RW.008 Desa KaterbanKecamatan Baron Kabupaten Nganjukyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai

Kemlokolegi Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk, KabupatenNganjuk, telah menerangkan yang pada pokoknya terurai sebagai berikut: Bahwa ia mengenal Pemohon, karena dirinya mempunyai hubungansebagai anak kandung Pemohon; Bahwa ia mengetahui, Pemohon mengajukan Dispensasi kawin untukdirinya, Karena belum cukup umur untuk melaksanakan perkawinan, yaitu baruberumur 17 tahun 1 bulan tahun; Bahwa ia akan menikah dengan seorang lIakilaki bernama Xxx, umur 27tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Wirausaha

maupunPemohon telah menerimanya; Bahwa ia bersedia menikah dengan calon isterinya tersebut tidak dibawahtekanan, ancaman atau paksaan dari orang lain, melainkan atas dasar salingmencintai; Bahwa antara dirinya dengan calon isterinya tersebut, tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan; Bahwa ia berstatus jejaka; Bahwa ia telah mengetahui kewajiban sebagai seorang Kepala rumahtangga, antara lain memberikan nafkah kepada isterinya sesuai dengankemampuannya; Bahwa ia telah bekerja sebagai Wirausaha

, bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri dan Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon supaya menunda untuk menikahkan anaknya sampai memenuhiketentuan umur 19 tahun, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkaraini dimulai dengan membacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis telah pula mendengar keterangan anakPemohon yang bernama ARDIYANTO, umur 17 tahun tahun, agama Islam,pekerjaan Wirausaha

Biyang bernama ARDIYANTO belum berumur 19 tahun, anak Pemohon sudahbekerja sebagai Wirausaha Bengkel dan anak Pemohon dengan calon istrinyayang bernama LINDA FATMAWATI tidak mempunyai hubungan mahram, danketerangannya saling bersesuaian maka berdasarkan pasal 171 HIR, makakesaksian para saksi tersebut merupakan alat pembuktian yang syah ;Menimbang, berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calonisteri anak Pemohon dan orang tua dari calon isteri anak Pemohon serta buktibukti tertulis dan keterangan

Anak Pemohon sudah bekerja sebagai Wirausaha Bengkeldengan penghasilan Rp.1000.000,00 setiap bulannya;5.

Calon Suami Anak Pemohon bernama Wahyu Fajriyansah bin Bakri,menerangkan sebagai berikut;Halaman 4 dari 18 Penetapan Nomor 392/Padt.P/2020/PA.Tng Bahwa calon suami anak Pemohon telah mengenal SafirahMaulida Algofrowi dan hubungan keduanya sudah sangat erat; Bahwa calon suami anak Pemohon berstatus jejaka; Bahwa calon suami anak Pemohon telah siap menjadi suami dankepala keluarga yang baik; Bahwa calon suami anak Pemohon telah siap berumah tangga,karena saat ini bekerja sebagai wirausaha dibidang

saksi, antara anak Pemohon dan calon suaminyatidak ada hubungan darah, semenda atau susuan yangmenyebabkan tidak boleh menikah;Bahwa Anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkankeduanya;Bahwa saksi tidak mendengar ada pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut;Bahwa tidak, anak Pemohon sudah kelihatan bertingkah laku sepertiorang dewasa;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah memiliki pekerjaansebagai wirausaha

, antara anak Pemohon dan calon suaminyatidak ada hubungan darah, semenda atau susuan yangmenyebabkan tidak boleh menikah; Bahwa Anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkankeduanya; Bahwa saksi tidak mendengar ada pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut; Bahwa tidak, anak Pemohon sudah kelihatan bertingkah laku sepertiorang dewasa; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah memiliki pekerjaansebagai wirausaha

kKeduanya tidak ada hubungan nasab/sedarah, sesusuan maupunsemenda atau tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa anak Pemohon mengetahui dan menyetujui rencana pernikahandan tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomi terhadap anakPemohon dan/atau keluarga terkait dengan pernikahannya;Bahwa anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadi Seorangistri dan ibu rumah tangga yang bertanggungjawab;Bahwa anak Pemohon masih kuliah sedangkan calon suaminya sudahbekerja sebagai wirausaha