Muhamad) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arifa binti La Isinini) di depan sidang pengadilan Agama Baubau;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan serta yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat

Muhamad, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan JenderalSudirman, No. 8, RT.001/RW.001, Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon;melawanArifa binti La Isinini, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman,No. 8, RT.001/RW.001, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama Baubau tersebut;Setelah mempelajari berkas. perkara:Setelah

mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubaudalam register dengan Nomor 0456/Pdt.G/2017/PA.Bb. tanggal 12 Oktober 2017pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:1, Bahwa pada tanggal 7 April 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio

Tempat tinggal Jalan Agus Salim, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Sumadi Bara Andi Alias Kacong Bin Bara Andi, ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 September 2019 sampai dengan tanggal16 Oktober 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Oktober 2019Sampai dengan tanggal 25 November 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 November 2019 sampai dengan tanggal3 Desember 2019;4.

Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa SUMADI BARA ANDI ALIAS KACONG BIN BARAANDI pada hari Sabtu tanggal 21 September 2019 sekitar jam 05.00 WITA, atausetidak tidaknya dalam bulan September 2019, atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Husni Thamrin KelurahanBataraguru Kecamatan Wolio

Kota Baubau.Bahwa setelah memantau kondisi mobil milik saksi korban tersebut,terdakwa menyiapkan 1 (Satu) set kunci kontak dan mistar besi panjang.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 September 2019 sekitar jam 05.00WITA terdakwa mendatangi 1 (Satu) unit mobil Open Cup Merk Suzuki CarryWarna Hitam dengan Nomor Rangka: MHYESL415bj199395 dan Nomor MesinG15AID813065 serta Nomor Plat DT 9201 AG milik saksi korban yang sedangterparkir di Jalan Husni Thamrin Kelurahan Bataraguru Kecamatan Wolio KotaBaubau

pada selasela diantara kaca pintu dan badan pintu mobil sehingga kunci pintu mobil tersebutterbuka lalu terdakwa membuka kabel kunci kontak dan berhasil menyalakanmobil tersebut dan tanpa sepengetahuan serta izin dari saksi korban, terdakwamengendarai dan membawa 1 (satu) unit mobil Open Cup Merk Suzuki CarryWarna Hitam dengan Nomor Rangka: MHYESL415bj199395 dan Nomor MesinG15AID813065 serta Nomor Plat DT 9201 AG milik saksi korban tersebut kearea perkebunan di Kelurahan Kadolokatapi Kecamatan Wolio

Saksi Amir Bin Maka T (Alm), dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti hadir dipanggil ke persidangan sehubungandengan perkara pencurian; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 21September 2019, sekitar pukul 01.30 wita bertempat di Jalan Husni ThamrinKelurahan Bataraguru Kecamatan Wolio Kota Baubau; Bahwa yang melakukan tindak pidana pencurian adalah terdakwaSumadi Bara Andi Alias Kacong Bin Bara Andi, sedangkan yang menjadikorbannya adalah

Putusan Nomor 0392/Padt.G/2019/PA BbBahwa pada tanggal 3 November 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau ,Sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0217/001/XI/2016, tertanggal 3 November 2016;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal dirumah orang tuaTermohon, di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0217/001/XI/2016, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wolio, Kota Baubau, tertanggal 3 November 2016, bukti surattersebut telah dinazegelen Kantor POS, serta telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P),diparaf dan diberi tanggal;B. Saksisaksi:1.

SAKSI 1, Lahir di Asinua, Tanggal 24 Juni 1971, agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Karyawan BPR Gandalata, KotaBaubau), bertempat tinggal di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu dua kali Pemohon; Bahwa saksi kenal Termohon sebagai istri Pemohon sejak tahun2016; Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangitua Termohon di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga

SAKSI Il, Lahir di Baubau, Tanggal 18 Februari 1989, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan BPR Gandalata,Kota Baubau), bertempat tinggal di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Pemohon; Bahwa saksi kenal Termohon setelah menikah dengan Pemohonpada tahun 2016 di kota Baubau; Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setahu saksi awalnya

Bahwa saat ini Pemohon telah tinggal di rumah orangtua Pemohon yang diKecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe, sedangkan Termohon masihtinggal di rumah orangtuanya di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;5.

WA IDA Binti LA HAJI, ketiganya bertempat tinggal diKelurahan Kadolomoko, Kecamatan Wolio, Kota BauBau,dalam hal ini memberi kuasa kepada LA ODE ZAHARU, SH.,Advokat, beralamat di Jalan R.E. Martadinata No.5B,Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota BauBau ;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding ;melawan:LA BOOLU,. WA ANI,.

No. 1317 K/Pdt/2006 Sebelah Barat dengan kintal LA BOOLU ;Bahwa tanah yang dimiliki almarhum LA RAEMU dan almarhum LA EWUtersebut keduanya memperoleh tanah tersebut melalui pembagian darisarana Wolio pada zaman penjajahan Belanda di Indonesia, dimana padasaat itu pihak sarana Wolio membagibagikan tanah (karenanya disebuttanah Bagea) kepada masyarakat yang belum mempunyai tanah untukdiperkebunii ;Bahwa setelah almarhum LA RAEMU dan almarhum LA EWU memperolehtanah tersebut dari sarana Wolio pada masa

terletak di KelurahanKadolomoko, Kecamatan Wolio, Kota BauBau dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan Jalan poros Kapontori ;Sebelah Timur dengan kintal Ir. JAMRI ;Sebelah Selatan dengan kebun WA IDA Binti LA HAJI (Tergugat III) ;Sebelah Barat dengan jalan setapak ;Bahwa WA IDA Binti LA HAJI (Tergugat Ill) telah menguasai tanahtersebut seluas + 304 M2?

terletak di Kelurahan Kadolomoko,Kecamatan Wolio, Kota BauBau dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan WA UNA Binti LA DARRU (Tergugat 1) ; Sebelah Timur dengan kintal Ir.

yangterletak di Kelurahan Kadolomoko, Kecamatan Wolio, Kota BauBaudengan batasbatas : Utara dengan Jalan Poros Kapontori ; Timur dengan tanah/rumah SYARIFUDIN, SE. ; Selatan dengan WA IDA Binti LA HAJI (Tergugat III) ; Barat dengan jalan setapak ;Dan tanah objek sengketa yang dikuasai oleh WA IDA Binti LA HAJI seluas52,50 M2 yang terletak di Kelurahan Kadolomoko, Kecamatan Wolio, KotaBauBau dengan batasbatas : Utara dengan WA UNA Binti LA DARRU/LA DOMI (Tergugat I, II) ; Timur dengan tanah para Penggugat

., KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Prov. SulawesiTenggara, Agama Islam, Status Perkawinan Cerai Hidup,Pekerjaan Pedagang, Kewarganegaraan WNI, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;M. Jamal Ahmad Djafar, Tempat Tanggal Lahir Baubau, 30 Maret 1991, Jeniskelamin LakiLaki, Alamat Dusun Sumberjo, RT/RW. 005/001,Kel/Desa. Parijatah Wetan, Kecamatan Srono, KabupatenBanyuwangi, Prov. Jawa Timur.

Yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio Tertanggal 14 Juli1993.2. Bahwa selama pernikahan Almarhum Musaid Bin Haaza dengan Farida BintiM. Djafar telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yaitu M. Jamal Ahmad DjafarBin Musaid.3. Bahwa pada tanggal 16 Februari 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Safar 1430 Hijri berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Baubau No.333/Pdt.G/2008/PA.BB tanggal 12 Januari 2008 telah terjadi perceraian antaraAlmarhum Musaid Bin Haaza dengan Farida Binti M.

Bahwa pada tanggal 10 Juli 2009 Almarhum Musaid Bin Haaza telah meniggaldunia karena sakit dalam keadaan beragama Islam berdasarkan suratkematian No. 474.3/208/2019 yang di keluarkan oleh Lurah Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau. Tertanggal 14 Februari 2019.5.Bahwa Almarhum Musaid Bin Haaza dengan Farida Binti M. Djafar sebelumbercerai telah memiliki tanah beserta rumah dengan ukuran kurang lebih 30 M?(Tiga Puluh Lima Meter Persegi) yang terletak di JI.

Diponegoro, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Prov.

Diponegoro, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Prov. Sulawesi Tenggaraadalah sebagai berikut : Nama Farida Binti M. Djafar dan Nama M.

Rauf) terhadap Penggugat (Wa Ode Hasnawati S.Pd binti La Ode Kasamba);

Bahwa pada tanggal 7 Februari 2007,Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 56/04/II/2007,tertanggal 7 Februari 2007;Putusan Nomor 0111/Pdt.G/2018/PA Bb. Hal 1 dari 14 hal.2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubaudan tinggal sampai bulan Oktober 2017;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang) anak, yang bernama Anak, umur 9 tahun, anaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;4.

Bahwa pada bulan Oktober 2017, Tergugat meninggalkan tempattinggal bersama dengan bertempat tinggal di rumah orang tuanya, diKelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dengan alasanTergugat sakit, sehingga sejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal yang hingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 4bulan lamanya;7.

Bahwa, pelaksaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 7 Februari 2007 yang dilaksanakan di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau;2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai Seorang anak, anaktersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio,Kota Baubau, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanPutusan Nomor 0111/Pdt.G/2018/PA Bb. Hal 12 dari 14 hal.dan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bukit Wolio Indah Kec. Wolio Kota Baubauatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan NegeriBauBau, telah melakukan Penganiayaan, yangdilakukan dengan cara dan uraian perbuatan sebagai berikut :Awalnya saksi HAMID BIN SAMSURI berboncengan dengan saksiKADEK, saat tiba Jalan Jambu Mete Kel. Bukit Wolio Indah Kec.

Wolio KotaBaubau, tibatiba terdakwa berdiri ditengah jalan sambil memegang 2 (dua)parang lalu saksi HAMID BIN SAMSURI menegurnya dengan mengatakankaka sambil memberhentikan Sepeda Motor yang dikendarainya lalumendekati terdakwa dan berkata lagi Kenapa Kaka, samasama kita ini laluHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor : 7/Pid.B/2018/PN Baudijawab terdakwa apa kenapa kau sambil terdakwa menempelkan parang dileher saksi HAMID BIN SAMSURI selanjutnya terdakwa berkata lagi kenapakamu tidak mau parangkah setelah

Saksi Hamid Bin Samsuri Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan mempunyai hubungan keluargayaitu sepupu 2 (dua) kali tetapi tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa; Bahwa terjadi tindak pidana penikaman yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Saksi pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2016 sekitar Pukul23.35 Wita di Jalan Jambu Mete, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa Saksi ditikam oleh Terdakwa 1 (satu) kali pada bagian tangankirinya pada saat Saksi memegang stir motor

Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor : 7/Pid.B/2018/PN BauBahwa Terdakwa menusuk tangan Saksi Hamid memakai badik sebanyak1 (satu) kali, dengan cara Terdakwa mengambil badik yang disimpandipinggang kemudian ditarik menggunakan tangan kanan dan ditikam ketangan kiri Saksi Hamid;Bahwa Terdakwa mendapatkan badik dari temannya dan sudah 1 (satu)bulan lamanya;Bahwa awalnya Terdakwa pada saat kejadian membawa pisau jenis badik2 (dua) buah untuk jaga diri;Bahwa Terdakwa melukai

Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, terdakwa melakukan penganiayaan denganmelakukan penikaman terhadap Saksi korban Hamid Bin Samsuri;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksikorban Hamid Bin Samsuri dikarenakan merasa emosi ketika beberapa harisebelum kejadian, Saksi korban Hamid Bin Samsuri telah menegur temannyauntuk tidak membawa minuman didalam karaoke Carver;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penikaman yaitu dengan caraTerdakwa mengambil pisau dari pinggang terdakwa

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut Islam, di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,pada tanggal 25 Januari 2017;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Kaka Kandung PemohonIl, yang bernama LM Irfan dan yang menikahkan adalah Imam setempat,yang bernama Arifin, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaHal. 1 dari 11 Hal. Pen.

denganPemohon II, (Pemohon II), yang dilaksanakan , di Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, pada tanggal 24 November 2016, adalahsah menurut hukum;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 11 Hal. Pen.

Kamiludin bin La Riwangi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiKetua RT; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, kota Baubau pada tanggal 25 Januari 2017; Bahwa saksi hadir pada waktu pelaksanaan akad nikah Pemohon dan Pemohon II;Hal. 3 dari 11 Hal. Pen. No. 0001/Pdt.P/2019/PA.Bb.

La Ode Suhada bin La Ode Sudin, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksisepupu satu kali dengan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, kota Baubau pada tanggal 25 Januari 2017;Hal. 4 dari 11 Hal. Pen. No. 0001/Pdt.P/2019/PA.Bb.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Januari2017 di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau ;Hal. 10 dari 11 Hal. Pen. No. 0001/Pdt.P/2019/PA.Bb.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II ;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Supriyono bin Wartono)dengan Pemohon II (Wa Ode Irma Suriatibinti La Ode Arifin)yang dilangsungkan pada tanggal 25Januari2017di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio,Kota Baubau ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamayang mewilayahi tempat tinggalPemohon I dan Pemohon II ;

4.

PENETAPANNomor : 0001/Pdt.P/2019/PA.Bb.see DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh:Supriyono bin Wartono, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Jalan Kelapa No. 7, Rt.002/Rw.005, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Wa Ode Irma Suriati binti

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut Islam, di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,pada tanggal 25 Januari 2017;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Kaka Kandung PemohonIl, yang bernama LM Irfan dan yang menikahkan adalah Imam setempat,yang bernama Arifin, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaHal. 1 dari 11 Hal. Pen.

Kamiludin bin La Riwangi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiKetua RT; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, kota Baubau pada tanggal 25 Januari 2017; Bahwa saksi hadir pada waktu pelaksanaan akad nikah Pemohon! dan Pemohon Il;Hal. 3 dari 11 Hal. Pen. No. 0001/Pdt.P/2019/PA.Bb.

La Ode Suhada bin La Ode Sudin, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksisepupu satu kali dengan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, kota Baubau pada tanggal 25 Januari 2017;Hal. 4 dari 11 Hal. Pen. No. 0001/Pdt.P/2019/PA.Bb.

No. 0001/Pdt.P/2019/PA.Bb.dilangsungkan pada tanggal 25 Januari 2017 di Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II ;4.

Bukit Wolio Indah Kec.

Bukit Wolio Indah Kec. Wolio Kota Baubau, telah terjadi peristiwapenganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi korban, Santi MuisAlias Noni;> Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Saksi korban datang pertama kali, kerumah Terdakwa untuk menemui anak Terdakwa yakni Saksi Fajar gunamenagih hutangnya terhadap Saksi korban.

Bukit Wolio Indah Kec. Wolio Kota Baubau, Saksikorban untuk pertama kalinya datang ke rumah Terdakwa untuk menemui anakTerdakwa yakni Saksi Fajar guna menagih hutangnya terhadap Saksi korban.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Pahlawan,RT.002/RW.006, Kelurahan Bukit Wolio Indah, KecamatanWolio, Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Putusan No.0394/Pdt.G/2019/PA BbKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa ODuplikat kutipan Akta Nikah Nomor :176/Kua.24.06.6/Pw.01/08/2019, tertanggal 23 Agustus 2019;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, dan tinggal sampai bulan Juni 2013.3.

Bukti Surat.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor176/Kua.24.06.6/Pw.01/08/2019 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Tanggal 23 Agustus 2019, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup,Hal. 3 dari 11 Hal.

Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak awal tahun 2013;Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat sering minumminuman keras hinggamabuk;

, Kota Baubau, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman orang tua Penggugat di Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor 0221/Pdt.G/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Lande, tanggal 7 Februari 1990, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Baubau, tanggal 7 Februari 1981, agama Islam,pendidikan

terakhir SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8Mei 2019, telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan Nomor 0221/Pdt.G/2019/PA Bb, tanggal

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dan tinggal kurang lebi 6 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugatpindah di rumah bersama di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio,Kota Baubau dan tinggal sampai bulan November 2018;3.

SAKSI I, lahir di Mabolu, tanggal 5 Maret 1992, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Kota Baubau, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Tergugat; Bahwa saksi kenal Penggugat setelah menikah dengan Tergugatpada tahun 2011 di Kecamatan Mawasangka, Kabupaten Buton; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah orangtuaTergugat di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,

SAKSI Il, lahir di Ambon, tanggal 25 Agustus 1977, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat diKecamatan Mawasangka, Kabupaten Buton pada tahun 2011; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah orangtuaTergugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, setelah itu keduanyapindah dan tinggal di

Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Baubau, tanggal 17 Desember 1989, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Honorer DinasPerhubungan, tempat tinggal di Kecamatan Murhum, KotaBaubau, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, lahir di Baubau, tanggal 30 Agustus 1994, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Wolio

Putusan Nomor 0432/Padt.G/2019/PA BbKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor313/Kua.24.06.6/Pw.01/10/2019, tertanggal 8 Oktober 2019;. Bahwa setelah akhad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon, di Kecamatan Murhum, Kota Baubau, dan tinggal sampai bulanJuli 2018;.

Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor313/Kua.24.06.6/Pw.01/10/2019, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, KotaBaubau, tertanggal 8 Oktober 2019, bukti surat tersebut telahdinazegelen Kantor POS, serta telah dicocokan dengan aslinya yangHalaman 3 dari 13 Hal. Putusan Nomor 0432/Padt.G/2019/PA Bbternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P), diparaf dandiberi tanggal;B. Saksisaksi:1.

SAKSI I, lahir di Baadia, tahun 1942, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal diKecamatan Murhum, Kota Baubau, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahsekitar tahun 2014 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Kecamatan Murhum, KotaBaubau; Bahwa setahu saksi,

Bahwa saat ini Pemohon masih tinggal di kediaman bersama diKecamatan Murhum, Kota Baubau, sedangkan Termohon telah tinggal dirumah orangtuanya di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;5.

H) terhadap Penggugat (Samsi alias Samsia binti La Maembu);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan serta yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5

Bahwa pada tanggal 22 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:187/23/VI/2012, tertanggal 22 Juni 2012;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal sampaitanggal 23 Juni 2016;3.

SAKSI I, lahir di Wadiabero, tanggal 2 Mei 1959, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Pedagang (Sepatu sandal),tempat kediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah angkat Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistriyang menikah pada pertengahan tahun 2012 di Kecamatan Wolio,Kota Baubau; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah saksi di Kecamatan

Wolio, Kota Baubau; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa setahu saksi, pada awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat baik dan harmonis, namun sekitar bulan Mei 2016,hubungan Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi;Halaman 4 dari 16 Hal.

SAKSI Il, lahir di Ambon, tanggal 1 Juni 1971, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tukang Ojek, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga rumah Penggugat dengan Tergugat;Halaman 5 dari 16 Hal.

Putusan Nomor 0153/Padt.G/2017/PA.BbBahwa saksi kenal Tergugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuamiistri yang menikah sekitar tahun 2012 di Kecamatan Wolio,Kota Baubau, dan saat itu saksi hadir di acara pernikahankeduanya;Bahwa setelah menikah, setahu saksi Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orangtua angkat Penggugat di KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa setahu saksi, Penggugat dengan Tergugat belum dikarunialanak;Bahwa setahu saksi, pada awalnya

sebagaiberikut :Bermula ketika saksi korban Wa Ode Ulfayani binti La Ode Usmanmenemui terdakwa di di Bangsal Kayu Kelurahan Bukit Wolio Indah KecamatanWolio Kota Baubau, saksi korban bertanya, kamu danmana ?

BauBahwa Saksi mengerti diperiksa karena sehubungan dengan peristiwapemukulan ;Bahwa adapun yang menjadi korban pemukulan tersebut adalah WAODE ULFAYANI sedangkan yang melakukan pemukulan tersebutadalah Terdakwa ARDIN;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 31 Maret 2017 sekitarpukul 09.20 wita, bertempat dirumah kost tepatnya di palatigaKelurahan Bukit Wolio Indah, Kec.

Wolio, Kota Baubau;Bahwa Awalnya Terdakwa datang di bangsal kayu di Kel. Bukit WolioIndah, Kec.

BauBahwa keterangan Terdakwa yang telah terdakwa berikan dihadapanPenyidik sebagaimana keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaannya adalah benar semuanya;Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa menganiaya saksi WAODE ULFAYANI pada hari Jumat, tanggal 31 Maret 2017 sekitarpukul 09.20 wita, bertempat dirumah kost tepatnya di PalatigaKelurahan Bukit Wolio Indah, Kec.

Wolio, Kota Baubau, terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi koroban WA ODE ULFAYANI;Menimbang, bahwa awalnya Awalnya Terdakwa datang di bangsalkayu di Kel. Bukit Wolio Indah, Kec.

G/2019/PA Bb. yr =ay SysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Talaga, tanggal 5 Juli 1979, golongan darah O,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Jalan Gatot Subroto,RT. 003, RW. 002, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutPenggugat

Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau dan tinggal sampai bulan November 2017;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, sebagaimana layaknya suami istri, tetapi sejak bulanOktober 2017 rumah tanggah Penggugat dan Tergugat sudah mulaitidak harmonis yang di sebabkan : Tergugat tidak memperhatikan dalam keluarga Penggugat; Tergugat sering mencaci maki Pemnggugat setiap kali bertengkar; Tergugat

itu keduanyakembali lagi ke Baubau dan tinggal di rumah saksi di KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat baikbaik saja, namun belum dikaruniai anak; Bahwa ketidak harmonisan tersebut dikarenakan antara keduanyasering berselisih dan bertengkar terusmenerus sejak bulan Oktober2017;Halaman 4 dari 14 Hal.

SAKSI Il, lahir di Baubau, tanggal 6 Desember 1995, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di JalanGatot Subroto, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugatpada tahun 2013 di Kabupaten Nabire;Halaman 5 dari 14 Hal. Putusan Nomor 0091/Pat.

G/2019/PA Bb Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah kakakPenggugat di Manokwari selama 6 bulan, setelah itu keduanyakembali lagi ke Baubau dan tinggal di rumah saksi di KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat baikbaik saja, namun belum dikaruniai anak; Bahwa ketidak harmonisan tersebut dikarenakan antara keduanyasering berselisih dan bertengkar terusmenerus sejak bulan Oktober2017; Bahwa setahu saksi, permasalahan

Marwan, umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan S1,bertempat tinggal di Jalan Jambu Mete, RT.002 / RW. 004, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPemohon I.Imam Indrajab Marwan bin H. Marwan, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Telkomsel, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Jambu Mete,RT. 002 / RW. 004, Kelurahan Bukit WolioIndah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Pemohon II.Irda Syafira Marwan binti H.

Marwan, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Jambu Mete, RT.002 / RW. 004, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca surat permohonan para Pemohon serta sSuratsurat lainyang berhubungan dengan permohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;Penetapan Nomor 0011/Padt.P/2019/PA Bb.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 258/18/XII/1991, tertanggal29 Desember 1991 atas nama Almarhum Marwan dan RasidahMusaib, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau, telah sesuai dengan aslinyabermeterai cukup, diberi kode bukti P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Kematian an.

Rosidah, yang di saksikan dan dibenarkan olehKepala Kantor Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, yang dikuatkan oleh Kepala Kantor KecamatanWolio, Kota Baubau, telah sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup, diberi kode bukti P.4;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

Marakka, yang diketahui oleh KepalaKelurahan Bukit Wolio Indah dan Kepala Kantor Kecamatan Wolio, KotaPenetapan Nomor 0011/Padt.P/2019/PA Bb.,Hal.8 dari 13Penetapan Nomor 0011/Padt.P/2019/PA Bb.,Hal.8 dari 13Baubau, membuktikan bahwa almarhum H. Marwan bin Mandudu danalmarhumah Hj. Rosidah Marwan MS binti Musaib Dg. Marakka telahmeninggal dunia dan telah meninggalkan 3 (tiga) orang anak sebagaiahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5. (Fotokopi Kutipan AktaKelahiran) an.

Menyatakan tanah Tanah yang terletak di Jalan Pahlawan Kelurahan Bukit Wolio Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau dengan luas 16 m x 25 m dan bangunan rumah batu permanen yang terletak di atasnya dengan ukuran 15 m x 10 m dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah barat berbatasan dengan lorong.- Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik.- Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Pahlawan Poros Pasar Wajo.- Sebelah selatan berbatasan dengan.

Bahwa, selama dalam pernikahan, penggugat dan tergugat telah memperoleh hartabersama berupa sebidang tanah perumahan dengan ukuran 16 x 25 meter dan sebuahrumah batu permanen yang berada di atasnya dengan ukuran 15 x 10 meter yang terletakdi Jalan Pahlawan Kelurahan Bukit Wolio Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah barat berbatasan dengan lorong.Him. 1 dari 25 Him. Putusan Nomor 0234/Pdt.G/2013/PA.Bb. Sebelah timur berbatasan dengan kintal milik.

Bukti Surat1.1.1.2.18sBerupa fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 00005 yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Buton Propinsi Sulawesi Tenggara tertanggal1 Juni 1999 atas nama Penggugat. terhadap tanah yang terletak di Jalan PahlawanKelurahan Bukit Wolio Indah Kecamatan Wolio dahulu Kabupaten Buton sekarangKota Baubau, bermeterai cukup dan berstempel pos serta telah pula dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, kemudian diberi kode (T1).Berupa fotokopi kwitansi pinjaman

Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,yang kini ditempati oleh tergugat.

IndahKecamatan Wolio Kota Baubau, kim ditempati tergugat.

Menyatakan tanah Tanah yang terletak di Jalan Pahlawan Kelurahan Bukit Wolio IndahKecamatan Wolio Kota Baubau dengan luas 16 m x 25 m dan bangunan rumah batuHm. 23 dari 25 Him. Putusan Nomor 0234/Pdt.G/2013/PA.Bb.permanen yang terletak di atasnya dengan ukuran 15 m x 10 m dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah barat berbatasan dengan lorong. Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik. Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Pahlawan Poros Pasar Wajo.

Haseng);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Wolio, Kota Baubau, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan serta yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Putusan Nomor 051 1/Pdt.G/2017/PA.BbKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :25/02/II/3003, tertanggal 3 Februari 2003;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal rumah Kakak kandungTergugat, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal selamakurang lebih 1 bulan,setelah itu Penggugat dan Tergugat pndah dirumah kediaman bersama, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;.

Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 25/02/II/2003, tertanggal 3Februari 2003, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wolio, KotaBaubau, fotokopi mana telah dinazagelen, serta telah dicocokan denganaslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai, diberi tanda (P), diparaf,serta diberi tanggal;B. SaksiSaksi:1.

SAKSI , lahir di Lasalimu, tanggal 11 Maret 1976, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak besan Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelah menikah denganPenggugat sekitar tahun 2003 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa setelah menikah, setahu saksi keduanya tinggal di kediamanbersama di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa setahu saksi awalnya rumah

SAKSI Il, lahir di Raha, tanggal 17 April 1972, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga rumah dengan Penggugat danTergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelah menikah denganPenggugat sekitar tahun 2003 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setelah menikah, setahu saksi keduanya tinggal diKecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setahu saksi awalnya

, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sedangkan Tergugat tinggal di rumah kos (samping MallLIPPO Kota Baubau) di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, KotaBaubau; Bahwa saksisaksi Penggugat dan pihak keluarga Penggugat sertaMajelis Hakim telah berupaya menasihati Penggugat untuk bersabarlagi dan hidup rukun kembali bersama Tergugat, namun upaya tersebuttidak berhasil;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keadaan rumahtangga Penggugat dengan

Binti Wirman Muslim Nawawi, Umur 30 tahun, Agama,Islam, Pekerjaan tidak ada, Pendidikan SMA, Alamat, Jalan BTNMedya Brata Wolio Indah, Kecamatan Wolio Kota BaubauSelanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanAndi Saputra Bin Irwan, umur 33 tahun, Agama, Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan SMA, Alamat, Dahulu di Jalan Medya Barata Blok CNo. 17 RT.004/RW.007 Kelurahan Bukit Wolio indah, KecamatanWolio Kota Baubau, sekerang tidak diketahui alamatnya yang pastidi dalam maupun di diluar wilayah Negara

Bahwa pada tanggal 23 April 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:195/22AV/2008, tertanggal 23 April 2008.2.

Bahwa setelah akad nikah, Pengugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dan tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Kadolomoko, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, dantinggal selama kurang lebih 3 ( bulan ) setelah itu Penggugat danTergugat pindah ke rumah kontrakan di Kelurahan Bukti Wolio indah dantinggal sampai bulan Nopember 2011.3.

Bahwa Penggugat Sudah berusaha mencari Tergugat melaluikeluarganya namun tidak berhasil sebagaimana surat keterangan Gaibyang dikeluarkan oleh Lurah Bukit Wolio Indah Kecamatan Wolio, KotaBaubau nomor 474.2/600 tertanggal 12 Mei 2016.7. Bahwa atas sikap dan atau perbuatan Tergugat tersebut Penggugattelah sangat menderitabaik iahir Maupun bathin dan oleh karenanyaPenggugat tidak rela.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Baubau, Cq.