Ditemukan 3227 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 436/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
100
  • PUTUSANNomor 0436/Padt.G/2016/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Dusun Wonoayu RT.03 RW.01 DesaKepuhanyar, Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto,disebut sebagai "PENGGUGAT";melawanXXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam
    , pendidikan SD, pekerjaanpedagang asongan, tempat tinggal di Dusun Wonoayu RT.03RW.01 Desa Kepuhanyar, Kecamatan Mojoanyar, KabupatenMojokerto, disebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Februari2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, nomor:0436/Pdt.G/2016/PA.Mr, tanggal 11 Februari
    Magersari KotaMagersai selama 2 tahun, kemudian pindah di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Wonoayu Desa Kepuhanyar, Kecamatan Mojoanyar,Kabupaten Mojokerto selama 6 bulan, dan terakhir bertempat tinggal dirumah milik bersama di Dusun Wonoayu RT.03 RW.01 DesaKepuhanyar, Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto selama 22tahun ;.
    Kota Magersai, kemudian pindah di rumahorang tua Penggugat di Dusun Wonoayu Desa Kepuhanyar, KecamatanMojoanyar, Kabupaten Mojokerto, dan terakhir bertempat tinggal di rumahPenggugat dan Tergugat di Dusun Wonoayu RT.03 RW.01 DesaKepuhanyar, Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto, serta telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namunsekarang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab perselisihan dan
    Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dari tempatkediaman bersama, dan sekarang tinggal di rumah adiknya ibu kandungsaksi di Dusun Wonoayu Desa Kepuhanyar, Kecamatan Mojoanyar,Kabupaten Mojokerto;Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil, dan saksi masih sanggupmerukunkan Penggugat dan Tergugat;SUJUD SUTRISNO bin BUMUSTAR, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan penjual bakso, tempat tinggal di Dusun Wonoayu DesaKepuhanyar, Kecamatan Mojoanyar
Putus : 26-07-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3011 K/Pdt/2009
Tanggal 26 Juli 2012 — SONO,dk vs SUMODIHARDJO SAMUN, dk
3732 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SONO, bertempat tinggal di Desa Wonoayu, KecamatanPilangkenceng, Kabupaten Madiun,2. SAIRI, bertempat tinggal di Desa Wonoayu, KecamatanPilangkenceng, Kabupaten Madiun, dalam hal ini keduanyamemberi kuasa kepada Rachel Pertiwi Pudjiati, SH.,Advokat, beralamat di Jalan Mliwis No. 34, Madiun,para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat , IVparaPembanding;melawan:1. SUMODIHARDJO SAMUN, bertempat tinggal di DesaWonoayu, Kecamatan Pilangkenceng, Kabupaten Madiun,2.
    WINIH MARIYAM, bertempat tinggal di Desa Wonoayu,Kecamatan Pilangkenceng, Kabupaten Madiun,para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , I/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat , Il telah menggugatsekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , Il di mukapersidangan Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun pada pokoknya atas dalildali:1. Bahwa B.
    Tanah sawah bekasgogol tersebut kesemuanya terletak di Desa Wonoayu, KecamatanPilangkenceng, Kabupaten Madiun, diantaranya adalah:a. Tanah sawah, Sertifikat Hak Milik No. 92/Wonoayu Blok Bantal, GambarSituasi No. 4380/1996, tanggal 561996, luas kurang lebih 2.660 M2,tertulis nama pemegang haknya B. Djojodikromo Saikem;Hal. 1 dari 9 hal. Put. No. 3011 K/Pdt/2009b.
    Tanah sawah, Sertifikat Hak Milik No. 586/Wonoayu, Gambar SituasiNo. 7089/1997, tanggal 1531997, luas seluruhnya kurang lebih 2495MP, tertulis nama pemegang haknya semula B. Djojodikromo Saikem;Dan juga tanah darat yang dibeli oleh B. Saikem tanggal 1521946 dariDarmo Sastro Darmun (dalam status janda Djojodikromo dan belum kawinlagi dengan Sonorejo). Yang juga terletak di Desa Wonoayu, KecamatanPilangkenceng, Kabupaten Madiun;c.
    menuntut pula ganti rugi kepada Tergugat, sebesarRp 25.000.000,00 (dua puluh lima juta Rupiah), yaitu untuk membayar jasaPengacara, membayar biaya perkara di Pengadilan saat memasukkangugatan, dan biayabiaya lainnya;10.Bahwa untuk menjamin agar Tergugat dan Il membayar uang tersebut,maka Penggugat dan Il mohon agar barangbarang bergerak atau tidakbergerak yang sekarang menjadi milik Tergugat dan Il yaitu tanah poin1.a, b danc di atas dan juga tanah dan rumah milik Tergugat yang terletakdi Desa Wonoayu
Register : 12-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 570/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 27 Maret 2013 — PEMOHON X TERMOHON
150
  • PUTUSANNomor: 570/Pdt.G/2013/PA.SdaJ a reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara;PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Fotografer,tempat tinggal di Kecamatan Wonoayu Kabupaten sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 12Februari 2013 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo denganNomor: 0570/Pdt.G/2013/PA.Sda pada tanggal 12 Februari 2013 dan dihadapanpersidangan
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di Dusun SampuriRT.O1 RW.03 Desa Karangpuri Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon dikaruniai anak 1orang, yang bernama ANAK , Umur 18 Tahun dan sekarang anak tersebut masihikut Pemohon dan Termohon;4.
    SAKSI I, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, Tempat tinggal diKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah adikPemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri setelahmenikah dan keduanya telah kumpul baik sebagai suami istri di rumahpemberian orang tua Pemohon di Dusun Sampuri RT.0O1 RW.03 DesaKarangpuri Kecamatan Wonoayu Kabupaten
    SAKSI I, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, Tempat tinggal diKecamatan Dukuh Pakis Kota Surabaya, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah kakakTermohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri setelahmenikah dan keduanya telah kumpul baik sebagai suami istri di rumahpemberian orang tua Pemohon di Dusun Sampuri RT.O1 RW.03 DesaKarangpuri Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo
Register : 16-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2846/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 20 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • P UTUSANNomor : 2846/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Bengkel, tempat tinggal diKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan ;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 16 Oktober2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor :2846/Pdt.G/2012/PA.Sda pada tanggal 16 Oktober 2012 dan dihadapan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 September1995, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 248/55/TX/1995tanggal 08 September 1995 ;a.b.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di rumah bersamadi Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai
    SAKSI I, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai saksi I ;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah PakDhe Penggugat ;= Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah dan keduanyatelah rukun baik sebagai suami istri tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat, serta sudah
    SAKS II, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjunya disebut sebagai saksi II ;Kemudian memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah IbuPenggugat ;= Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah dan keduanyatelah rukun baik sebagai suami istri tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat, serta sudah dikaruniai anak 2 orang
Putus : 02-10-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 909/Pid.Sus/2017/PN.Sda
Tanggal 2 Oktober 2017 — SUMARDI
408
  • Wonoayu Kab. Sidoarjo, atau Kost diPerumnas Ill Blok No.36 Desa Grabangan Kec.Tulangan Kab. Sidoarjo;: Islam;: Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Juni 2017 s/d tanggal 13 Juli 2017;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juli 2017 s/d tanggal 22Agustus 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Agustus 2017 s/d tanggal 10 September2017;4.
    Wonoayu, Kab Sidoarjo atausetidaktidaknya ditempat sekitar itu yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmelakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadap orang dalam lingkuprumah tangganya, dengan cara : a. kekerasan Fisik, perouatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 909/Pid.Sus/201 7/PN.Sda.e Bahwa Saksi Korban DONI AGUSTIAN merupakan anak kandung dariterdakwa SUMARDI dari perkawinan
    Wonoayu Kab. Sidoarjo.e Bahwa saksi korban masih berusia 15 tahun berdasarkan Kutipan AktaKelahiran AL 7150097361 yang di keluarkan pada tanggal 14 Mei 2010 dan dicap serta di tandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKab. Sidoarjo.e Bahwa awalnya saksi korban tersinggung dan sakit hati di karenakan terdakwaakan menceraikan saksi SUMAIYAH namun masih saja datang ke warung miliksaksi SUMAIYAH dan korban sakit hati jarang di kasih uang jajan.
    Wonoayu, Kab Sidoarjo atausetidaktidaknya ditempat sekitar itu yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmelanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 76 C (setiapHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 909/Pid.Sus/201 7/PN.Sda.orang dilarang menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap Anak), perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa Saksi Korban
    Wonoayu Kab. Sidoarjo.e Bahwa saksi korban masih berusia 15 tahun berdasarkan Kutipan AktaKelahiran AL 7150097361 yang di keluarkan pada tanggal 14 Mei 2010 dan dichap serta di tandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKab. Sidoarjo.e Bahwa awalnya saksi korban tersinggung dan sakit hati di karenakan terdakwaakan menceraikan saksi SUMAIYAH namun masih saja datang ke warung miliksaksi SUMAIYAH dan korban sakit hati jarang di kasih uang jajan.
Register : 19-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 396/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
RISKI BAGAS SETIAWAN bin JUMADI
4910
  • Wonoayu Ds. DukuhmojoKec. Mojoagung Kab.
    Wonoayu Ds. Dukuhmojo Kec. Mojoagung Kab.Jombang2. Pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekitar pukul 21.00 WIB di gubukarea Persawahan Dsn. Dukuhsanan Ds. Dukuhmojo Kec. MojoagungKab.
    Wonoayu Ds. MojolegiKec. Mojoagung Kab. Jombang kemudian Kejadian Kedua terjadi pada hariKamis tanggal 25 April 2019 sekitar pukul 21.00 WIB di gubuk areapersawahan Dsn. Dukuh Ds. Mojotrisno Kec. Mojoagung Kab. Jombang.
Putus : 12-10-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 539/Pid.B/2016/PN SDA
Tanggal 12 Oktober 2016 — Saiful Maarif
224
  • HANNY NOVITA, dokter padaPuskesmas Wonoayu Sidoarjo dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Keadaan umum Baik sadarKepala Tidak ada kelainanDahi Tidak ada kelainanMata Tidak ada kelainanRahang Tidak ada kelainanHidung Tidak ada kelainanBibir Tidak ada kelainanTelinga Tidak ada kelainanPipi Tidak ada kelainanLeher Tidak ada kelainanDada Tidak ada kelainanPerut Tidak ada kelainanAnggota gerak Tidak ada kelainanTangan Terdapat luka gores pada lengan atas tangan kiripanjang dua setengah sentimeter dan
    HEDI SUPARIMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, ada kejadian penganiayaan, pada hari Kamis tanggal 16 Juni2016 sekitar Pukul 16.30 Wlb. bertempat di rumah saksi DWI RAHARDINUGROHO yang beralamat di Desa Sawocangkring RT. 001 RW. 001Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo ;7 Bahwa, penganiayaan itu dilakukan oleh terdakwa kepada saksi korbanHeri Suparman ; Bahwa, awalnya saksi datang untuk mampir ke rumah saksi Dwi RahadiNugroho, kemudian saksi melihat terdakwa duduk di
    Pemukulan terdakwadengan menggunakan parang sebanyak 3x (tiga kali) mengakibatkanmengenai lengan kiri atas , lengan kanan, sikut dan lutut kiri luka, yangselanjutnya Saksi korban dibawa ke Puskesmas Wonoayu, Sidoarjo ;Bahwa, atas luka yang diderita saksi, saksi tidak opname, rawat jalan,biaya yang mengurusi dari Bapak Polisi dan akibat luka tersebut saksitidak bekerja selama 4 hari ;Bahwa, saksi tidak tahu dari mana terdakwa memperoleh parangtersebut ;Bahwa, sebelumnya antara terdakwa dan saksi tidak
    HANNY NOVITA, dokter padaPuskesmas Wonoayu Sidoarjo dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Keadaanumum =: Baik sadarKepala : Tidak ada kelainanDahi : Tidak ada kelainanMata : Tidak ada kelainanHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor :539/Pid.B/2016/PN SdaRahang : Tidak ada kelainanHidung : Tidak ada kelainanBibir : Tidak ada kelainanTelinga : Tidak ada kelainanPipi : Tidak ada kelainanLeher : Tidak ada kelainanDada : Tidak ada kelainanPerut : Tidak ada kelainanAnggota gerak : Tidak ada kelainanTangan :
    Hanny Novita, dokter pada Puskesmas Wonoayu, Sidoarjo.Berdasarkan uraian terebut maka unsure menimbulkan rasa sakit/ telahmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat telah terbukti. Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa tersebut, saksi korbanHERI SUPARMAN menderita luka sebagaimana diuraikan dalam VisumEt Repertum Nomor : 440 / 277 / 404.3.2.1 / 2016 Tanggal 16 Juni 2016yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Register : 13-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 311/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pembanding Vs. Terbanding
3816
  • No. 295/Pdt.G/2018/PTA.SbySampuri RT. 01 RW. 05, Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut Tergugat V/Pembanding V;Tergugat s/d Tergugat V, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada, Nurul Indrayati, S.H., Hadi waluyo, SH., MH.dan Sri Yuliadi Pratiwi, S.H, Para Advokat/Pengacara yangberkedudukan hukum atau berkantor pada Kantor Advokat NurulIndrayati, S.H & Partners di JI.
    ,bertempat tinggal di Dusun Sampuri RT. 003 RW. 005, DesaKampuri, Kecamatan Wonoayu, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada, NurulIndrayati, S.H., Hadi waluyo, SH., MH dan Sri Yuliadi Pratiwi,S.H, Para Advokat/Pengacara yang berkedudukan hukum atauberkantor pada Kantor Advokat Nurul Indrayati, S.H & Partners diJl.
    Almik binti Kardjan, tanggal lahir 1 Januari 1956/61 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Karangpuri RT. 01RW. 05, Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut Penggugat IIl/ Terbanding III;IV. Amah binti Kardjan, tanggal lahir 3 Juni 1958/ 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Karangpuri RT. 01 RW. 05,Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarijo,selanjutnya disebut Penggugat IV/ Terbanding IV;V.
    Mudianah binti Kardi, tanggal lahir 01011959/ 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Plaosan RT. 001RW. 002, Desa Plaosan, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut Penggugat V/ Terbanding V;VI. Muhartono bin Kardi, tanggal lahir 12061962/ 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Plaosan RT.002 RW. 002, Desa Plaosan, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut Penggugat VI/Terbanding VI;Vil.
    Mujiati binti Kardib, tanggal lahir 01011968/ 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Plaosan RT.001 RW. 002, Desa Plaosan, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut Penggugat VII/Terbanding VII;Penggugat s/d Penggugat VII, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Pudji Wahjono, S.H., HariLasmono, S.H. dan Hartono, S.H. , Para Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor di JI. Bungurasih TimurGg.
Register : 12-02-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 564/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 25 April 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
70
  • PUTUSANNomor : 564/Pdt.G/201 3/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, tidakbekerja, tempat tinggal di Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama
    bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 12Februari 2013 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjodengan Nomor: 564/Pdt.G/2013/PA.Sda pada tanggal 12 Februari 2013, padapokoknya isinya sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 7 April2008, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKUA Kecamatan Wonoayu
    , Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor: 106/07/IV/2008, tanggal 7 April 2008;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama layaknya suami isteri di rumah orang tua Penggugatdi Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, kemudian kost diBlurukidul selama 4 bulan dan terakhir kembali ke rumah orang tuaPenggugat;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur 4 tahun dan sekaranganak tersebut ikut
    SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Dusun Kwarengan Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya, sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiBapak tiri Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tahun 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berpindahpindahtempat tinggal, dan terakhir kedua belah pihak bertempat tinggal
    diKecamatan Wonoayu, Kabupaten SidoarjoBahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak bernama ANAK, umur 4 tahun, sekarang anak tersebutdalam asuhan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun kemudian timbul perselisihandan pertengkaran karena Tergugat dalam memberi nafkah kepadaPenggugat kurang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2012, Tergugat pulang kerumah orang
Register : 17-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 868/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 22 April 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, untuk didaftar/dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 09 Desember 2011, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor (EE tanggal 09 Desember 2011;2.
    l 09122011, yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor urusan Agama Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo,sesuai aslinya bermaterai cukup telah dinasegelend petugas Pos dan Giro(P2);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut:Hal 3 dari 12 hal.
    , Kabupaten Sidoarjo, dan berdasarkan dalilPenggugat dan keterangan saksisaksi, Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo dan berdasarkan bukti P.2pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut Majelishakim menambah amar yang isinya memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinan putusan perkara ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada
    Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, untukdidaftar/dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006Hal 10 dari 12 hal.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirim salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, untuk didaftar/dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 16-05-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 24-03-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1382/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 23 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • PUTUSANNomor : 1382/Pdt.G/2012/PA.Sda.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik udang,tempat tinggal di Dusun Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 48 tahun
    , agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal dahulu diDusun Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, sekarang tidak diketahuialamat dan tempat tinggalnya dengan jelas, baik di dalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan ;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 16 Mei 2012yang
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 06 Januari 1994,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Wonoayu denganKutipan Akta Nikah Nomor : 486/9/1/1994 tanggal 06 Januari 1994 ;a.b.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di DusunKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak, masing masing bernama :ANAK
    Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 186/9/1/1994 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah dari KUA Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjotanggal 06 januari 1994 (P.3) ;4. Foto Copy Surat Keterangan Nomor : 470/52/404.7.9.07/2012 atas Umi Saadahyang dikeluarkan dari Kantor Desa tanggal 14 Mei 2012 (P.4) ;5.
    SAKSI I, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kasi Pemerintahan, bertempattinggal di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaisaksi I;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah kasipemerintahan di tempat tinggal Penggugat ;= Bahwa saksi mengetahui Pegugat dan Tergugat telah menikah dan keduanyatelah rukun baik sebagai suami istri tinggal bersama di
Register : 19-03-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 25-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 909/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 8 Mei 2013 — 'PEMOHON' dan 'TERMOHON'
90
  • PUTUSANNomor 0909/Pdt.G/2013/PA.SdaA=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara;PEMOHON , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal diKecamatan Wonoayu Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON.MelawanTERMOHON umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja
    , tempattinggal di Kecamatan Wonoayu Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon,Termohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 19 Maret 2013yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor: 0909/Pdt.G/2013/PA.Sda pada tanggal 19 Maret 2013 dan dihadapan persidangan Majlis telahmenyampaiakan
    Putusan No: 0909/Pdt.G/2013/PA.SdaBahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 06 Juni 2003, dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo dengan KutipanAkta Nikah Nomor :165/28/V1I/2003 tanggal 06 Juni 2003;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di rumah Termohon di KecamatanWonoayu Sidoarjo;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak;
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo Nomor :165/28/V1/2003 tanggal 06 Juni 2003 (P.1);Hal. 3 dari 8 hal. Putusan No: 0909/Pdt.G/2013/PA.Sda2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo tanggal 29 Maret 2012 (P.2);Menimbang bahwa atas bukti surat dari Pemohon tersebut, Termohonmembenarkannya;Menimbang bahwa disamping itu pula Pemohon mengajukan saksisaksi dari keluargaatau orang dekat nya yaitu;1.
Register : 07-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 349/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Erna Trisnaningsih, SH. MH.
Terdakwa:
CHODIR
256
  • , bertempat di warung kopi Desa Pagerngumbuk KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya di tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memilikiizin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1), perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika Petugas dari Polsek Wonoayu
    Bahwa terdakwa mengedarkan sediaan farmasi tersebu tanpadisertai/dilengkapi surat izin dari pihak yang berwenang dan terdakwa tidakmemiliki keahlian dan kewenangan dalam praktik farmasi selanjutnyadiamankan ke Polsek Wonoayu guna penyelidikan dan penyidikan lebihlanjut.
    sekira habis Isyaksebanyak 20 (dua puluh) tik atau 200 (dua ratus) butir dan apabila terdakwaberhasil menjualnya dijanjikan upah sebesar 50 persen yaitu dari 20 (duapuluh) tik atau 200 (dua ratus) butir tersebut terdakwa dikasih keuntungansebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa mengedarkan sediaan farmasi tersebu tanpadisertai/dilengkapi surat izin dari pihak yang berwenang dan terdakwa tidakmemiliki keahlian dan kewenangan dalam praktik farmasi selanjutnyadiamankan ke Polsek Wonoayu
    RYAN sebanyak 2 (dua) tik atau 20 (dua puluih) butir denganharga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), selanjutnya saksi dibawa kePolsek Wonoayu guna pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa saksi memperoleh pil warna putih berlogo LL tersebut menerimatitipan dari terdakwa CHODIR sebanyak 10 (Sepuluh) tik masingmasingtik berisikan 10 (Sepuluh) butir pil warna putih berlogo LL jadi totalberisikan 100 (seratus) butir seharga Rp 200.000, (dua ratus riburupiah);Bahwa Pili tersebut dibayar = setelah pil dobel L
    tersebut habis terjualsedangkan apabila saksi berhasil menjualnya oleh terdakwa akan diberiupah uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) setiap 1 (satu) tik yangberisi 10 (Sepuluh) butir pil warna putih berlogo LL ;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2021 sekira pukul22.00 WIB terdakwa ditangkap oleh Petugas dari Polsek Wonoayu ketikaterdakwa berada di rumah tempat kost tepatnya di Desa SidomulyoKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo ; Bahwa, setelah dilakukan penggeledahan terhadap
Register : 24-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1843/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 13 Agustus 2014 — -PEMOHON & TERMOHON-
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak atas putusan perkara ini, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu dan Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
    PA.SdaSaosin ExDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PabrikSepatu, tempat kediaman di Kecamatan Wonoayu
    Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Wonoayu RT.02 RW.04 KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 11 tahun ;.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor K. 09/Pw.01/364/IX/2003tanggal 05 September 2003 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,(P1);2.
    RT.02 RW.04 Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo.Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontelah hidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 11 tahun;Bahwa saksi tidak mengetahui Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar.HIm.5 dari 13 him.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak atas putusan perkara ini, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu danKecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;5.
Register : 04-06-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1634/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 13 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak atas putusan perkara ini, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo serta untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 1634/Pdt.G/2014/PA.SdaZoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Pabrik Roti, tempatkediaman di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,
    tempat kediamandahulu di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,sekarang tidak diketahuialamat dan tempat tinggalnya dengan jelas,baik di dalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia.
    Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah sah menurut agama Islam padatanggal 08 Desember 1985, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 0322/009/XTI/1985 tanggal 02 Juli 2014;2 Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Desa Mulyodadi, Kecamatan Wonoayu
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0322/009/XII/1985 tanggal 02 Juli2014 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor 3515100306590002,tanggal 24 Januari 2013, yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3. Surat Keterangan Nomor 475/165/404.7.9.13/2014 tanggal 04 Juni 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa, Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak atas putusan perkara ini, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo serta untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Putus : 12-03-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 12 Maret 2019 — DEDI EKI SETIAWAN Bin BASUNI.
251
  • 2019 / PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA knusus yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DEDIEKI SETIAWAN Bin BASUNI;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/01 Desember 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Semambung RT.04 RW. 01 DesaSemambung Kecamatan Wonoayu
    SDAMenimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara secara lesan menyatakan tetap pada tuntutannya, dan terdakwa tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa DEDI EKI SETIAWAN Bin BASUNI pada hari Kamis,tanggal 01 November 2018, sekira pukul 23.45 WIB atau pada suatu waktu di dalambulan November tahun 2018 atau setidaktidaknya pada tahun 2018, bertempat diPinggir Jalan Desa Semambung Kecamatan Wonoayu
    belum tertangkap)datang menyerahkan 2 (dua) paket narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu sabu pada terdakwa lalu di bawa pulang ke rumahnya, selanjutnya keesekon harinya pada hari hari Kamis tanggal 01 November 2018 sekira pukul 23.45 WIBterdakwa membawa 2 (dua) paket narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu sabu dengan disimpan didalam kantong celana untuk digunakan bersamasamadengan rekanrekan terdakwa dan saat terdakwa sedang menunggu rekannya diPinggir Jalan Desa Semambung Kecamatan Wonoayu
    lalu LENTHO (belum tertangkap)datang menyerahkan 2 (dua) paket narkotika Golongan bukan tanamanjenis sabusabu pada terdakwa lalu di bawa pulang ke rumahnya;Bahwa keesekon hari nya pada hari hari Kamis tanggal 01 November 2018sekira pukul 23.45 WIB terdakwa membawa 2 (dua) paket narkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu dengan disimpan didalamkantong celana untuk digunakan bersamasama dengan rekanrekanterdakwa dan saat terdakwa sedang menunggu rekannya di Pinggir JalanDesa Semambung Kecamatan Wonoayu
    Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwaunsur ini bersifat alternatif atau pilinan, artinya apabilasalah satu unsur telah terpenuhi maka sudah dianggap memenuhi rumusan unsurint;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta yang terungkap di persidanganmenunjukkan bahwa ketika Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Kamis, tanggal 01November 2018, sekira pukul 23.45 WIB bertempat di Pinggir Jalan DesaSemambung Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo dan
Putus : 24-01-2011 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 22/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 24 Januari 2011 — RUDI
132
  • sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhukum yaltu berupa (satu) buah dompet warna coklat yang berisi uang tunaisebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan KTP atas namaSUHARNINGSIH, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awainya terdakwa telah membuntuti saksi korbanSUHARNINGSIH yang pada saat itu menggunakan sepeda motor HondaScoopy dari pertigaan Jimbaran Wonoayu
    Seteiah dompet tersebut berada dalam tanganterdakwa, terdakwa langsung tancap gas dan saat terdakwa tancap gasdidepan terdakwa ada polisi tidur dan akhirnya terdakwa terjatuh danditangkap massa dan diserahkan ke Polsek Wonoayu Sidoarjo.Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi SUHARNINGSIH mengalami kerugian +Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan keberatan/ eksepsi atas SuratDakwaan
    Wonoayu Kab. Sodoarjo.e Bahwa benar terdakwa yang menggunakan sepeda motor Honda supra warnahitam memepet saksi yang sedang mengengendaral sepeda motor Scoppyterdakwa langsung mengambil dompet saksi yang berada di bagasi depansepeda motor yang sedang dikendarai oleh saksi2 EKO PURWANTOe Bahwa benar Kejadian pencurian tersebut pada hari selasa tanggal 16Nopember 2010 sekira jam 07.00 wib di jalan. perurnahan Desa Popoh DepanIndomaret Kec. Wonoayu Kab.
    Wonoayu Kab. Sodoarjo.
    Wonoayu Kab. Sidoarjo.Bahwa benar awalnya terdakwa membuntuti saksi dari belakang yang sedangmengendarai sepeda motor scoppy;Bahwa benar setelah sampai di depan indomaret terdakwa yangmenggunakan sepeda motor Honda Supra.
Register : 05-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 124/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANUGRAH KARINA S
Terdakwa:
BAMBANG OKTAFIYANTO
8224
  • PUTUSANNomor 124/Pid.B/2020/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan terhadap terdakwa:Nama lengkap : Bambang Oktafiyanto.Tempat lahir : Sidoarjo.Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 1 Oktober 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Raya Wonoayu RT 003 RW 002,Kelurahan Wonoayu, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten
    pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya yang dibacakan dan diserahkan di persidangan dan para terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa BAMBANG OKTAFIYANTO, pada hari Jumat tanggalO06 Desember 2019 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2019, bertempat di warung kopi NN yangberada di Jalan Raya Jimbaran Kecamatan Wonoayu
    ARIF WICAKSONO dan saksi M.SYAMSUL IBRAHIM Mmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang baru saja selesalmemasangkan titipan nomer judi togel online dari beberapa orang penomboksalah satu diantaranya yaitu titipban nomer judi togel dari saksi MOCHAMMADYUDIANTO (berkas perkara terpisah) bertempat warung kopi NN yang beradadi Jalan Raya Jimbaran Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo.@ Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi MOCHAMMAD YUDIANTO (berkasperkara terpisah) beserta barang bukti berupa 1 (Satu
    Saksi M.Syamsul Ibrahim M, menerangkan pada pokoknya bahwa saksi membenarkan BAP penyidikan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Desember 2019 sekira jam 22.00 wibbertempat di sebuah warung kopi NN yang berada di Jalan Raya JimbaranKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo saksi bersama tim SatreskrimPolres Sidoarjo telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenatelah melakukan judi togel online; bahwa saat dilakukan penggledahan ditemukan barang bukti berupa uangtunai sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus
    Saksi Mochammad Yudianto, menerangkanbahwa saksi membenarkan BAP penyidikan;Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 6 Desember 2019 sekira jam 22.00wib bertempat di sebuah warung kopi NN yang berada di Jalan RayaJimbaran Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo telah ditangkap polisikarena memasang nomor tombokan judi togel online kepada terdakwa;Bahwa judi togel online tersebut jenis togel Hongkong;bahwa saksel mengetahui terdakwa menerima titipan tombokan nomor juditogel online sekitar 3 4 bulan yang lalu
Register : 05-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 123/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANUGRAH KARINA S
Terdakwa:
1.IMAM SYAIFUDDIN
2.YENNY FEBRIANI, S.Sos
4719
  • terdakwa, supaya dibebani biaya perkarasebesar masingmasing Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa IMAM SYAIFUDDIN bersamasama Terdakwa Il YENNYFEBRIANI, S.Sos, pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2019 sekitar pukul14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desembertahun 2019, bertempat di warung pinggir Jalan Dusun Rame RT.24 RW.12 DesaPilang Kecamatan Wonoayu
    Putusan Nomor 123/Pid.B/2020/PN SDAsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh 2(dua) orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut para terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa IMAM SYAIFUDDIN dengan mengendarai sepedamotor Honda Supra X 125 No.Pol L3624PN membonceng Terdakwa IlYENNY FEBRIANI, S.Sos, kemudian pada saat sampai di Jalan Dusun RameRT.24 RW.12 Desa Pilang Kecamatan Wonoayu
    Wonoayu Kab. Sidoarjo untuk sholat dhuhur di rumahsaksi yang tidak jauh dari warungnya, sehingga warung dalam keadaan tidakada yang jaga, kemudian datang petugas dari Polsek Wonoayu memberi tahusaksi bahwa tabung LPG 3 kg milik saksi yang berada di warung telah dicuriorang dan pelakunya sudah diamankan, kemudian saksi mengecek danternyata benar tabung LPG 3 kg sudah tidak ada lagi di warung.
    Sidoarjo terdakwa bersama istrinya yaitu YENY FEBRIANI telahmengambil 1 (satu) buah tabung gas LPG 3 kg.Bahwa awalnya terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra X125 No.Pol L3624 PN sedang dalam perjalanan dari menjemput terdakwaYENY FEBRIANI di tempat kerjanya, kemudian pada saat sampai di JalanDusun Rame Desa Pilang Kecamatan Wonoayu Kab.
    Sidoarjo terdakwa bersama suaminya yaitu IMAM SYAIFUDDIN telahmengambil 1 (satu) buah tabung gas LPG 3 kg.Bahwa awalnya terdakwa IMAM SYAIFUDDIN dengan mengendarai sepedamotor Honda Supra X125 No.Pol L3624 PN sedang dalam perjalanan darimenjemput terdakwa YENY FEBRIANI di tempat kerjanya, kemudian pada saatsampai di Jalan Dusun Rame Desa Pilang Kecamatan Wonoayu Kab.
Register : 28-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 816/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 375000,- ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah );
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 08 Nopember 2011, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0513/14/X1I/2011 tanggal 08 Nopember 2011 ;HIm.1 dari 13 hlm. Putusan No 816/Pdt.G/2017/PA.Sda..2.
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Wonoayu, KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 1, bernama Anak I, tanggal lahir 01032012, yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat ;4.
    Surat Keterangan Nomor 475/189/404.8.9.1/2017 tanggal 27 Februari 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wonoayu, Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo.
    , Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama Anak I, tanggal lahir 01032012, yang saat ini tinggal dan diasuholeh Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat Saksi mengetahui pada awalnya hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat karena sebelumnya Saksi melihat sendiriPenggugat sering berselisihan dan bertengkar
    Putusan No 816/Pdt.G/2017/PA.Sda..Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelahn menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Wonoayu,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istridan sudah