Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa IMANIAR RAMADHAN ZAIN ALIAS DANI pada hariSelasa Tanggal 17 Januari 2017 sekitar Pukul 12.45 WIB atau setidak tidaknyasekitar waktu lain bulan Januari 2017 bertempat di Gang V Wonocolo

RT. 001 RW.001 Kelurahan Wonocolo Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa Tanggal 17 Januari 2017 sekitar Pukul12.45

WIB saat terdakwa berada dirumah terdakwa yang beralamat di GangV Wonocolo RT. 001 RW. 001 Kelurahan Wonocolo Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo didatangi oleh teman terdakwa yang bernama AHMADAILUN SAHROJI BIN SUPARNO ALIAS MAMAD (dalam berkas perkaraterpisah / splitzing) dengan tuju~an memesan 1 (satu) pocket paheNarkotika jenis sabu sabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),dan atas permintaan dari AHMAD AILUN SAHROJI BIN SUPARNO ALIASMAMAD tersebut terdakwa menyanggupinya, setelah terdakwa

Saksi Sudarmaji ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa, tanggal 17 Januari 2017 sekitar pukul 12.45 wib bertempatdihalaman Daerah Wonocolo Gg.V Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo; Bahwa Terdakwa ditangkap karena jual beli Narkotika jenis sabu ; Bahwa awalnya saksi menangkap Ahmad Ailun Sahroji lalu sayakembangkan ternyata Ahmad Ailun Sahroji mendapatkan barang dariterdakwa ; Bahwa pada saat menangkap terdakwa barang bukti yang dibawahterdakwa berupa pipet kaca yang dalamnya

Fachurrozi,Sudarmaji dan saksi Ahmad Ailun Sahrojoji Bin Suparno Alias Mamad dariPolresta Sidoarjo telah melakukan penyelidikan selanjutnya dilakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 17Januari 2017 sekitar pukul 12.45 wib bertempat di Jalan Wonocolo Gang V Rt.001Rw.001 Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, Tanpa hak dan melawan Hukum,Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan

Bahwa setelah almarhumah Ibu = meninggal dunia, mempunyai hartapeninggalan berupa sebidang tanah dan bangunan berdasarkan sertipikatno 329 Kelurahan Kota Surabaya yang sekarang dalam penguasaanTergugat, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Hak; Sebelah Timur : Tanah Hak; Sebelah Selatan : Jalan Wonocolo gang Pabrik Kulit;Hlm. 2 dari 20 hlm. Putusan No. 3476/Pdt.G/2020/PA.Sby.10.11.12.

Wonocolo, Kota Surabaya. Yang mana pada faktanya alamattempat tinggal Tergugat adalah di Jalan Bumi Suko Indah Blok DD No. 1RT. 045/RW. 011, Desa Suko, Kec. Sidoarjo Kota, Kab. Sidoarjo, sesuaidengan relaas Panggilan Nomor 3476/Pdt.G/2020/Pa. Sby melalui JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo yang diterima Tergugat padatanggal 24 September 2020.;2.

Sebidang tanah dan bangunan berdasarkan Sertipikat Nomor : 329Kelurahan Jemursari, Surat ukur 519 tahun 1981 atas nama ,beralamt di Jalan , Kota Surabaya, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Tanah Hak.; Sebelah Timur : Tanah Hak.; Sebelah Selatan : Jalan Wonocolo gang Pabrik Kulit.; Sebelah Barat : Tanah Hak.;2. Bahwa pada posita 10 Gugatan Para Penggugat disebutkan hartapeninggalan tersebut menjadi agunan di Bank BRI Cabang PucangSurabaya.

Wonocolo, Kota Soerabaia ;. Bahwa benar alias alias binti (alm) dan bin (alm) dalamperkawinannya memiliki 1 (Satu) orang anak, yakni:3.1. TERGUGAT bin (alm), Lahir 19 Juni 1972.;. Bahwa benar Almarhumah alias alias binti pada 15 Agustus 2017 telahmeninggal dunia berdasarkan Akta Kematian Nomor : 3578KM211220170009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya tertanggal 22 Desember 2017;.

PabrikKulit no 31 RT 04 RW 04 Kelurahan Jemursari Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya yang sekarang dalam penguasaan Tergugat, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Hak; Sebelah Timur : Tanah Hak; Sebelah Selatan : Jalan Wonocolo gang Pabrik Kulit; Sebelah Barat : Tanah Hak;(Bukan harta gono gini antara lbu dengan Rojan );.

jugaPenasihat Hukum Terdakwa secara lisan menyatakan tetap pada pembelaan tersebutMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Hal. 2 Putusan No.2284/Pid.Sus/2019/PN.SbyPERTAMA :Bahwa ia Terdakwa IRSYAD KHAMAMI Bin MULYONO pada hari Minggutanggal 19 Mei 2019 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2019 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019,bertempat di Halaman Bank BRI Unit Wonocolo

saksi MOCH GEORGEW ELBINOAlias BINO untuk mengantar terdakwa ke BRI Cabang Wonocolo dansesampainya terdakwa di halaman parkir Bank BRI Wonocolo terdakwalangsung mengambil paketan tersebut dari pihak JNE dan setelah terdakwamenarima paket yang berisi nartkotika jenis ganja tersebut terdakwa bersamasaksi MOCH GEORGE ELBINO hendak pergi namun datang saksi Saksi MADE PARNADA DHARMA dan Saksi BAMBANG AGUS TRI WAHYUDIanggota BNN Kota Surabaya dan langsung menangkap terdakwa dan saatdilakukan penggeledahan

dilakukantanpa memiliki ijin atau dokumen yang sah dari pejabat yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa IRSYAD KHAMAMI Bin MULYONO pada hari Minggutanggal 19 Mei 2019 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2019 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019,bertempat di Halaman Bank BRI Unit Wonocolo

MADE PARNADA DHARMA :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian yang dinas di BNN kota Surabaya ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekitar pukul 16.00 WIB diHalaman Bank BRI Unit Wonocolo, JI Frontage Siwalankerto Surabaya Saksibersama dan Saksi Bambang Agus Tri Wahyudi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di halaman Bank BRI Cabang Wonocolo ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan kedapatan Terdakwa menyimpannarkotika jenis ganja yang di simpan

BAMBANG AGUS TRI WAHYUDI :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang dinas di BNN kota Surabaya ;Hal. 6 Putusan No.2284/Pid.Sus/2019/PN.SbyBahwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekitar pukul 16.00 WIB diHalaman Bank BRI Unit Wonocolo, JI Frontage Siwalankerto Surabaya Saksibersama dan Saksi Made Parnada Dharma telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di halaman Bank BRI Cabang Wonocolo ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan kedapatan Terdakwa menyimpannarkotika

Akta Kelahiran No. 3578LT280920150224 / AL 7280499248, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Surabaya, tertanggal 30September 2015, nama Pemohon tertulisHARUN S 202 20202202202252 Bahwa nama Pemohon yang tercantum padaKutipan Akta Nikah 498/68/VI/1975 tanggal 22Juni 1975 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonocolo, Kota SurabayaPropinsi Jawa Timur, nama Pemohon tertulisSAMIRUN ;22 2022520220225 22+3 Bahwa nama Pemohon yang tercantum padaKartu Tanda Penduduk

memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1 saksi SLAMET;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; e Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang tercantum pada KartuTanda Penduduk NIK 3578202807530001 tertanggal 03 Mei2012 nama Pemohon tertulis HARUN S;e Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang tercantum pada KutipanAkta Nikah 498/68/VI/1975 tanggal 22 Juni 1975 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo

DEWI SUSILOWATI2 nne nnn cece necesBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah anak kandungPemohon ; 22 oee Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang tercantum pada KartuTanda Penduduk NIK 3578202807530001 tertanggal 03 Mei2012 nama Pemohon tertulis HARUN S;e Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang tercantum pada KutipanAkta Nikah 498/68/VI/1975 tanggal 22 Juni 1975 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo

sepertitersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamendalilkan sebagai berikut :e Bahwa nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan AktaKelahiran No. 3578LT280920150224 / AL 7280499248, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Surabaya, tertanggal 30 September 2015, nama Pemohontertulis HARUN S dan selanjutnya nama Pemohon yangtercantum pada Kutipan Akta Nikah 498/68/V1/1975 tanggal 22Juni 1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo

sampai dengan P4dan saksisaksi yang saling berhubungan satu sama lainnya, maka dapat ditemukan faktae Bahwa benar nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta KelahiranNo. 3578LT280920150224 / AL 7280499248, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Surabaya, tertanggal 30September 2015, nama Pemohon tertulis HARUN S ;e Bahwa benar nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Nikah498/68/V1/1975 tanggal 22 Juni 1975 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonocolo

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Surabaya pada tanggal 28Juni 2002, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wonocolo kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XX XX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama ; &XXX, umur 7 tahun ;.

Kota Surabaya Nomor : 12.5604.610671.0004 tanggal 26Juni 2008, bermeterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.1) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 28 Juni 2002, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonocolo kotaSurabaya, bermeterai cukup dan cocok sesuai aslinya, ditandai dengan (P.2) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 125604/99/01454 tanggal 03 Nopember 2008,yang dikeluarkan oleh Kecamatan Wonocolo Surabaya, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya

Kecamatan Wonocolo; Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan antara Penggugat denganTergugat sudah dikaruniai (satu) orang anak lakilaki yang bernama XX XX ; Bahwa saksi mengetahui sudah cukup lama rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangsaksi dengar karena Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal kurang lebih tahun 5 bulan; Bahwa saksi menerangkan pernah mengingatkan

Kecamatan Wonocolo;Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan antara Penggugat denganTergugat sudah dikaruniai (satu) orang anak lakilaki yang bernama XXXX ;Bahwa saksi mengetahui sudah cukup lama rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangsaksi dengar karena Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal kurang lebih 1 tahun 5 bulan;Bahwa saksi menerangkan pernah mengingatkan

Kecamatan Wonocolo kota Surabaya ; Bahwa, selama hidup berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai (satu) orang anak bernama XX XX, 7 tahun: Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kurang lebih 1tahun 5 bulan, atau setidaktidaknya sejak bulan Juni 2010 ; Bahwa, Penggugat telah berketetapan hati untuk menuntut cerai dari Tergugat,dan tidak mau lagi mendengarkan saran dan nasehat dari Majelis Hakim ; Bahwa, Tergugat telah tidak keberatan atas gugatan yang diajukan Penggugatdan

Bahwa Pada tanggal 09 April 1980 Pemohon dengan almarhum suamiPemohon (XXXX) melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec Wonocolo,Kota Surabaya2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan almarhum suamiPemohon (XXXX)bertempat tinggal di rumah Pemohon pribadi di XXXXKota Surabaya dan hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. XXXX, lahir 131119723.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan almarhum suamiPemohon (XXXX) telah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, dengan Nomor : 012/12/IV/1980,tanggal 09 April 1980, atas nama Pemohon XXXX dan tanggal lahir terteraHal. 1 dari 7 Pen. No. 1229/Pdt.P/2016/PA.Sby33 tahun, serta nama almarhum suami Pemohon tertera XXXX dan tempattanggal lahir tertera Cepu, 40 tahun4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya.4. Menetapkan biaya perkara menurut hukumHal. 2 dari 7 Pen.

Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, yang telahdilekatkan materai cukup dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Re191.000, (seratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 06 Oktober2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Muharam 1438 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. WACHID YUNARTO, S.H. selaku KetuaMajelis, Drs.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan padatingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini atas permohonanSYARIFA RODLIJAH, Warga Negara Indonesia, Perempuan, pekerjaan Ibu rumah tangga,lahir di Sidoarjo, tanggal 09 Januari 1972, Agama Islam Bertempat tinggal diWonocolo Rt.13, Rw.05, Desa Wonocolo, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo selanjutnya disebut sebagai PEMOHONS ............eeecceceeeceeseeceeeteeeeeeeeesPengadilan

Fotocopy Surat Kelahiran No.140/89/404.7.7.4/12 atas nama VAIRUS ASYSYIFA dariKepala Desa Wonocolo, Kecamatan Taman( Bukti P4; oo... ceeseeceeneeceeeeeceeeeeceeeeecnteeeeeneeeeesFotocopy.........5.

tahunbelum dilaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan untuk memperoleh Akta Kelahirannya diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri; ............ccccesssccessseceeeeceeseecesaeecesnceceeneeceeceeceaeececeecseeeecseeeeeseeeeseeeenaesMenimbang bahwa, berdasarkan Bukti P.1 dan P.2 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon dan MUHAMMAD FADILAH Serta Bukti P.5 berupa Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga MUHAMMAD FADILAH, diperoleh fakta bahwa Pemohon adalah Warga NegaraIndonesia dan bertempat tinggal di Wonocolo

Rt.13, Rw.05, Desa Wonocolo, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini ;................e cece seen ee eee ee eeMenimbang bahwa, berdasarkan Bukti P 3 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 858/13/VIII/2005, tanggal 30 Juli 2005, diperoleh fakta bahwa pada tanggal 30 Juli 2005 telah berlangsungpernikahan antara MUHAMMAD FADILAH dengan SYARIFA RODLIJAH di Kantor UrusanAgama Kecamatan Swahan, Kabupaten Sidoarjo 5.............. cece cece eee e ence ence eene eens eeaneeesMenimbang

bahwa, berdasarkan Bukti P 4 Berupa Surat Keterangan Kelahiran atas namaVAIRUS ASYSYIFA dari Desa Wonocolo, Kecamatan Wonocolo, Kabupaten Sidoarjo diperolehfakta bahwa telah lahir seorang anak perempuan, bernama VAIRUS ASYSYIFA lahir di Sidoarjo,pada tanggal 02 Juni 2007dari suami isteri MUHAMMAD FADILAH dengan SYARIFARODLIJAH 5 729 22292222222 22222222222 Menimbang Menimbang bahwa, saat ini VAIRUS ASYSYIFA telah berusia kurang lebih 6 (enam)tahun dan berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di

INTANG Binti NURDINDG NAGA;Umur : 15 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Wonocolo Pertolongan 9 RT. 4 RW. 5Desa Jemur Wonosari Kecamatan WonocoloKota Surabaya;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocola Kota Surabaya;2.

INTANG Binti NURDIN DG NAGA, umur 15tahun, agama Islam, bertempat kediaman di Jalan Wonocolo Pertolongan 9RT.4 RW. 5 Desa Jemur Wonosari Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya,memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar saya ingin segera menikah dengan anak Pemohon (PendriBin Sumari), karena sudah saling mencintai;Bahwa saya masih berstatus perawan dan sudah sejak 1 bulan yang lalusaya sedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan

Asli surat penolakan pernikahan atas nama anak Pemhon Nomor : B368/Kua.13.29.07/Pw.01/03/2017 tanggal 7 Maret 2017 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWonocolo, Kota Surabaya, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.6);Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan saksi pertamaPemohon, bernama NURHAMIDA Binti SLAMET, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di jalan Wonocolo Pertolongan 9RT. 4 RW. 5 Desa Jemur Wonosari

Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, didepan sidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keluargacalon besan Pemohon atau keluarga calon istri anak Pemohon;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernama (PENDRI Bin SUMARI) dengan kemenakan saya bernama(Natasya Ovtac DG.

Pertolongan 9 RT. 4RW. 5 Desa Jemur Wonosari Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya di depansidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Paman calonistri anak Pemohon;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernama (PENDRI Bin SUMARI) dengan kemenakan saya bernama(Natasya Ovtac DG.

PENETAPANNomor 2045/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Ls Binti , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Wonocolo Kota Surabaya, dalam hal inibertindak untuk diri sendiri dan untuk serta atas nama keempatanak yang masih dibawah umur, yakni:Binti , umur

16 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar,tempat tinggal di Sidosermo 4 Gg. 13/9 RT: 005 RW: 003Kelurahan Sidosermo Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya.Binti , umur 14 tahun , agama Islam, pekerjaan Pelajar,tempat tinggal di Sidosermo 4 Gg. 13/9 RT: 005 RW: 003Kelurahan Sidosermo Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya.Binti , umur 13 tahun , agama Islam, pekerjaan Pelajar,tempat tinggal di Sidosermo 4 Gg. 13/9 RT: 005 RW: 003Kelurahan Sidosermo Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya.Bin , umur 10 tahun , agama

Islam, pekerjaan Pelajar,tempat tinggal di Sidosermo 4 Gg. 13/9 RT: 005 RW: 003Kelurahan Sidosermo Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon ; Binti , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Sidosermo 4 Gg. 13/9 RT: 005 RW: 003Him. 1 dari 12 Pen.

Wonocolo Kota Surabaya, Pensiunan,Tabungan di Bank CIMB Niaga, serta harta warisan lainnya;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon membuat Akta Penetapan Ahli Warisini adalah untuk menetapkan ahli waris dari almarhum Drs. H.

Abdur Rachim, umur 61 tahun, agama Islam,Pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Sidosermo 4 No.58 RT. 001 RW. 003 Kelurahan Sidosermo Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi bibiPemohon ;bahwa, saksi kenal dengan Drs. H. Abd. Nofel Cholla;bahwa, Drs. H. Abd.

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Wonocolo, RT.008 RW. 003, Desa WonocoloKecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 41 tahun

, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Wonocolo, RT.008 RW. 003, Desa WonocoloKecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 23Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro,dengan Nomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522250208780002, tanggal 10Maret 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : Saksi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, alamatdi Dusun Wonocolo, RT.003 RW. 001

, Desa Wonocolo Kecamatan KedewanKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Agus Suprayitno danTermohon bernama Laminarti karena saksi adalah tetangga Pemohonserta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah menikah , setelah nikahPemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir dirumah Pemohon danTermohon dan telah hidup rukun sebagai suami isteri sudah dikaruniaidua orang anak ; Bahwa saksi

Putusan No. 2425/Padt.G/2017/PA.Bjn.Saksi Il: Saksi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Keuangan,alamat di Dusun Wonocolo, RT.003 RW. 001, Desa Wonocolo KecamatanKedewan Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Agus Suprayitno danTermohon bernama Laminarti karena saksi adalah tetangga Pemohonserta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah menikah , setelah nikahPemohon dan Termohon

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Tri Spirantio Subekti bin Misino Kartono) dan Pemohon II (Nur Hayati binti Slaman) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;

3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;

4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 342.000,00 (tiga ratus emapat puluh dua ribu rupiah);

Bahwa ayah dan ibu Pemohon dan Termohon yang bernama XXXX danXXXX telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1950 dengan maskawin seperangkat alat sholat dan perhiasan cincin emas seberat tigagram diwilayah Wonocolo Surabaya dengan wali nikah Ayah kandunglbu Pemohon dan Termohon dengan disaksikan oleh saudara dankerabat dekat Ayah dan lou Pemohon dan Termohon.. Bahwa Ayah Pemohon danTermohon telah meninggal dunia diSurabaya Jalan Ketintang barat pada tanggal 18 Maret 1989..

Pemohon dan Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa oleh karena itu, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan terlebih dahulu membacakan membacakan permohonan Pemohon,yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon;3Bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon menyatakan tidakkeberatan atas permohonan Pemohon dan Termohon mohon supayapernikahan orang tua Pemohon dan Termohon dinyatakan sah, sebab dahulupernikahan antara orang tua Pemohon dan Termohon. tidak tercatat di KUAKecamatan Wonocolo

KotaSurabaya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmohon agar Pengadilan menyatakan sah perkawinan antara ayah Pemohondan Termohon (XXXX) dengan ibu Pemohon dan Termohon (XXXX), yangnikahnya dilaksanakan di wilayah KUA Kecamatan Wonocolo Kota Surabayapada tahun 1950;Menimbang, bahwa dalildalil pbermohonan Pemohon di persidangan telahdidukung oleh alatbukti alatbukti berupa suratsurat dan saksisaksi yang telahmemenuhi maksud dari Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung R.

Karena itu buktibukti tersebut dapatdipertimbangkan sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan jawabanTermohon serta setelah dihubungkan dengan keterangan para saksi dan alatalat bukti surat yang diajukan, Majelis Hakim dapat menemukan faktafaktahukum dan telah terbukti berdasarkan pasal 164 HIR. tentang adanyaperkawinan antara ayah Pemohon dan Termohon (XXXX) dengan ibuPemohon dan Termohon (XXXX), yang nikahnya dilaksanakan di wilayah KUAKecamatan Wonocolo Kota Surabaya

;10Memperhatikan, semua peraturan dan perundangundangan yangterkait dengan penetapan ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara ayah Pemohon dan Termohon(XXXX) dengan ibu Pemohon dan Termohon (XXXX), yang nikahnyadilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan WonocoloKota Surabaya, pada tahun 1950;Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk mencatatkanpernikahan orang tuanya tersebut pada point 2 di atas ke wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wonocolo

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 017/12/IV/84 tanggal 11 April 1984yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya, (P1);2. Surat Keterangan Penduduk Nomor: 470/3358/404.7.6/2016 tanggal 28Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo, (P2);3.

5) dan34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 tentangPencatatan Nikah, maka perkara a quo menjadi kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon menyatakanbertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Sidoarjo, makaberdasarkan Pasal 118 HIR perkara a quo merupakan kewenangan relatifPengadilan Agama Sidoarjo;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah berdasarkanHukum Islam dan mencatatkan perkawinan tersebut pada Urusan AgamaKecamatan Wonocolo

pertimbanganpertimbangan tersebutdan karena permohonan telah memenuhi syarat formal suatu permohonanmaka terhadap petitum permohonan angka 1 yang meminta Pengadilanmenerima permohonan secara formal dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa tuntutan Pemohon pada pokoknya adalah agarPengadilan Agama Sidoarjo menetapkan identitas dalam akta nikah nomorHal 3 dari 6 hal, Perkara Nomor 00063/Pdt.P/2017/PA.Sda017/12/IV/1984 tanggal 11 April 1984 yang yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islamdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonocolo Kota Surabaya sebagaimana ternyata dalam kutipan akta nikahnomor 017/12/IV/1984 tanggal 11 April 1984 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;2.

Menetapkan nama Pemohon SUHARTI Binti SANUSI, tempat/tanggal lahirSurabaya, 18 tahun yang tertulis dalam Akta Nikah Nomor 017/17/IV/84 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya, yang benar adalah SUHARTI Binti SANUSI, tempat/tanggal lahirSurabaya 05 Juli 1968;3.

Bahwa Penggugat telah membeli sebidang tanah secara kolektif di KelurahanSidosermo, Kecamatan Wonocolo Surabaya seluas 200 M2 berdasarkan Akta Jual BeliNo. 038/WNT/1975 tanggal 3 Juni 1975 yangdibuat............dibuat dihadapan Pejabat Akta Tanah Kecamatan Wonocolo Drs. Soepangat.1.

Bahwa setelah Penggugat membeli tanah kaplingan secarakolektif bersamasama dengan 311 pembeli lainnya di Kelurahan 2Sidosermo Kecamatan Wonocolo Surabaya tidak langsung bisa menjadiserifikat sendiri karena belum ada dananya:4.

Mengijinkan kepada Penggugat untuk mengurus proses pemisahansertifikat atas sebidang tanah seluas 200 M2 terletak di Kelurahan SidosermoKecamatan Wonocolo Surabaya yang tercatat dalam Sertifikat hak milikNomor 83 gambar situasi No.1371 tanggal 25111975 di urutan daftar nama pemeganghak nomor urut: 189 tertulis sebagai pemilik SAIDJO.2.

Soepangat, camat Wonocolo diSurabaya; dimana asalnya tanah tersebut dibeli dari Mochamad TohaBin Umar dkk. 35 orang ; Ds Dan pada tahuntahun berikutnya telah terbit pemisahan sertipikatnya sebanyakratusan bidang ; 6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Dicken Prijanto Bin Agus Budi Harijanto) dengan Pemohon II (Laili Ummi Fauziah Binti Bungkel) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo

Wonocolo Kota Surabaya; Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON,; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Telah meneliti suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar keterangan para saksi yang diajukan dipersidangan ;Telah pula mendengar keterangan Para Pemohon sendiri ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 20 Mei 2015, yang terdaftar dikepaniteraran Pengadilan NegeriSurabaya dibawah register

Bahwa Pemohon adalah Penduduk kelurahan Wonocolo, kecamatan BendulMerisi, kota Surabaya Propinsi Jawa Timur;Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon:2.

Wonocolo, Kota Surabaya;e Bahwa anak Para Pemohon telah memiliki akta kelahiran Nomor 3578LU180520130084, tertanggal 20 Maret 2013, dimana dalam aktakelahirannya tersebut nama anak Para Pemohon adalah Abisai DecoHAIMA 5 =m nnn nn nc a rr reree Bahwa nama Para Pemohon ingin mengganti nama anak tersebut menjadiSherleen 5 222 noon n nnn nnn nnn nnn n nnn n nen nn enn nn nn eneesMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 Undangundang No.23 tahun2006, Pencatatan perubahan dalam Akte Kelahiran dilaksanakan

Wonocolo Kota Surabaya, sehingga Pengadilan NegeriSurabaya berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas , yang mana dalamhal ini berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan Para Pemohon inginmengganti nama anak Para Pemohon yang telah tertulis dalam Akta Kelahirananaknya Nomor 3578LU18052013, tertanggal 20 Mei 2013, dengan nama AbisaiDeco Immanuel diganti menjadi Sherleen, karena petitum Para Pemohon nomor 2adalah beralasan dan tidak

Sidosermo GG Pondok 23,RT. 004.RW. 002, KelurahanSidosermo, Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya.

Bahwa di ljazah Sekolah Menengah Atas An Najiyah Wonocolo Surabaya tahunPelajaran 2010/2011 No. DN05 Ma 0004791, tertanggal 16 Mei 2011, tertulisnama Pemohon Moch Alawi dan nama Ayah Hafifi Ms ;. Bahwa oleh karena penyebutan dan atau penulisan nama Pemohon dan namaAyah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasPendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya No. 14907/2004tertanggal dua puluh sembilan Desember dua ribu empat, tertulis nama PemohonM.

Alawi dirubah nama menjadi Moch Alawi, sesuai dengan ljazah SekolahMenengah Atas An Najiyah Wonocolo Surabaya tahun Pelajaran 2010/2011 No.DN05 Ma 0004791, tertanggal 16 Mei 2011 dan nama Ayah yang semula tertulisHapipi diperbaiki menjadi Hafifi, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama KecamatanWonokromo nomor378/122/VIV91, tertanggal 20 7 1991;.

Wonocolo, Surabaya ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon hanya sebatas tetangga dari Pemohon ; Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon telah menikah pada tahun 1991 ; Bahwa saksi tahu dari perkawinan tersebut telah mempunyai 2 (dua) anakyang pertama bernama M. Alawi, kedua bernama Nailul Izah ; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon adalah akan merubah namaPemohon yang semula M.

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan MargorejoKecamatan Wonocolo Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Wonocolo

Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1858/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 08 April 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Mei 2015berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 193/41/V/2015 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Wonocolo

Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor B190/Kua.13.29.07/Pw.01/04/2019 tanggal 04 April 2019 yang dikeluarkanoleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabayayang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

Nama SAKSI di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karenaTergugat terlalu

A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon M Ridwan / Darmawan dengan tanggal lahir 06 April 1980 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 016/16/I/2011; , tanggal 19 Januari 2011 adalah salah, yang benar adalah nama Pemohon Darmawan dengan tanggal lahir 06 Mei 1980;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo

Bahwa Pada tanggal 19 Januari 2011 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kec Wonocolo, Kota Surabaya2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Kota Surabaya dan hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama:a. Nabila Inggit Putri Darmawan (Surabaya, 20 Maret 2013)Hal. 1 dari 9 Pen. No. 785/Pdt.P/2019/PA.Sby3.

Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, dengan Nomor : 016/16/I/2011, tanggal 19 Januari 2011,atas nama Pemohon : M.Ridwan/ Darmawan, dengan tanggal kelahirantertulis 06 April 1980 dan Pemohon II Lilik Suryani4. Bahwa dengan demikian namadan tanggal kelahiran Pemohon dalam Akta Nikah dengan KTP, KSK dan Akta Kelahiran tidak sama.5.

Foto copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya yang telahdicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.4);5.

tinggal/berdomisili di Wilayah Surabaya,karena itu telah tepat Para Pemohon mengajukan permohonan ini diPengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan perubahan biodata Pemohon dan Pemohon Iltersebut adalah bahwa Pemohon pada tanggal 19 Januari 2011 telahmelangsungkan perkawinan sah dengan seorang perempuan bernama LilikSuryani binti Sukari yaitu Pemohon II, dan telah mendapat Buku Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 316000, (tiga ratus enam belas riburupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Ramadan 1440 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Dra. Hj.

Menyatakan menurut hukum Penggugat (Pintarjo Soeltan Seputro)adalah pemilik sah atas bidang tanah yang terletak di Jalan JemursariSelatan V Kav 15, Kelurahan Jemurwonosari, Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, sebagaimana yang terurai dalam Sertifikat Hak MilikNomor 53/Desa Jemurwonosari, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,Gambar Situasi tanggal 9 Juli 1977 Nomor 948 dengan luas 627 m?

;Menyatakan menurut hukum Penggugat II (Nyonya Mumahhaimawati)adalah pemilik sah atas bidang tanah yang terletak di Jalan JemursariSelatan V Kav 15A, Kelurahan Jemurwonosari, Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor150/Desa Jemurwonosari, Gambar Situasi tanggal 10 Juni 1981 Nomor2510. dengan luas 616 m?;Halaman 2 dari 15 hal.Put.Nomor 466 PK/Pdt/20185.

setempat dikenal sebagai Jalan Jemursari Selatan V Kav 15,Kelurahan Jemurwonosari, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya adalahcacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;6. Menyatakan menurut hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 758/Kel.Jemurwonosari, Surat Ukur tanggal 27 Maret 2001 Nomor 263/Jemurwonosari/2001 tertulis atas nama Tergugat Ill (Thie Butje Sutedja)seluas 530 m?

Menyatakan menurut hukum Penggugat (Pintarjo Soeltan Seputro)adalah pemilik sah atas bidang tanah yang terletak di Jalan JemursariSelatan V Kav 15, Kelurahan Jemurwonosari, Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, sebagaimana yang terurai dalam Sertifikat Hak MilikNomor 53/Desa Jemurwonosari, Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, Gambar Situasi tanggal 9 Juli 1977 Nomor 948 dengan luas627 m?;3.

Menyatakan menurut hukum Penggugat II (Nyonya Mumahhaimawati)adalah pemilik sah atas bidang tanah yang terletak di Jalan JemursariSelatan V Kav 15A, Kelurahan Jemurwonosari, Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor150/Desa Jemurwonosari, Gambar Situasi tanggal 10 Juni 1981 Nomor29510 dengan luas 616 m?;4.