Ditemukan 3197 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : beristrikan berisarikan berserikan
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2013 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 404/Pdt.G/2013/PA.Bjb
Tanggal 2 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 8
  • Pemohon Konvensi tetap tidak mau lagi beristerikan TermohonKonvensi;Menimbang, bahwa perkawinan menurut hukum Islam adalahpernikahan yaitu akad yang sangat kuat (miitsaaqan gholiidhon) untuk mentaatiperintah Allah dan melaksanakannya merupakan ibadah (Pasal 2 KompilasiHukum Islam).
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 07-01-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 01/Pdt.G/2014/PN.SIT
Tanggal 30 Oktober 2014 — EDDY YUSUF (dahulu bernama LIE NAM LIONG) sebagai penggugat JAYA BUDIONO dahulu bernama TJOE TJOEN LIEN, dkk sebagai tergugat
42 — 8
  • Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT II adalah anak anak kandung darisuami isteri almarhum LIE KAN KIE dan WOE JIE TJAUW, sedangkanTERGUGAT adalah menantunya karena beristerikan adik perempuanPENGGUGAT yang bernama LIE SEE MOY ( setelah menjadi Warga NegaraIndonesia sekitar tahun 1968 lalu bernama SURYATI / SOERJATI );2.
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 12-08-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 191/Pdt.G/2011/PA.Ktb
Tanggal 21 Juli 2011 — Pemohon Vs Termohon
19 — 7
  • Majelis Hakim tidak menemukan fakta hukumbahwa Penggugat Rekonvensi/ Termohon Konvensi adalahseorang isteri yang nusyuz, sedangkan niat perceraianmuncul pertama kali dari Tergugat Rekonvensi/PemohonKonvensI;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 152 KompilasiHukum Islam di Indonesia, perolehan nafkah iddah bagibekas istri dipersyaratkan adanya sikap tamkin secarasempurna dan dari sebab pada materi pokok perkara telahdipertimbangkan fakta bahwa Tergugat Rekonvensi/PemohonKonvensi merasa tidak suka lagi beristerikan
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 12-03-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0228/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • No. 228/Pdt.G/2018/PA.TPImau beristerikan dia (SUZI NURLAIL Y BINTI KADIR DIAN RIOLY)ataupun mengembalikannya kepada orangtuanya.7.71.7.7.2.1.7.3.7.7.4,Bahwa Bukannya Tergugat tidak menggubris ataupun memperhatikan,tetapi Tergugat menasehati Penggugat agar kuat menghadapi keluhankeluhannya yang menurut Tergugat adalah masalah biasa dalammenjalani kehidupan berumahtangga;Bahwa Tergugat tidak cemburu dengan keluarga Penggugat.Bahwa Tergugat rasa kecemburuan adalah hal yang biasa dalamhubungan suami
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 15-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 286 / Pid.B / 2014 / PN.Blg
Tanggal 15 April 2015 — IMRON SIRAIT
23 — 12
  • Saksi NURSELI NAPITU;e Bahwa saksi tinggal di Dusun Parbiusan dan Terdakwa tinggal diParapat;Bahwa saksi tidak melihat perkelahian dan pada saat itu saksisedang di rumah;Bahwa saksi tidak mengenal dengan Romasi Br Purba, tapi saksimengenal Alben Sirait yang merupakan haha doli saksi yangtinggal di Huta Jambu yang beristerikan Boru Pardede (MamaDomu);Bahwa Terdakwa ada menceritakan kepada saksi denganmenceritakan inang uda, aku naik kereta lalu aku dipukul dandilempar pakai batu sama br Purba lalu
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA.Tgm
Tanggal 14 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
274 — 194
  • kuasanyamengajukan penetapan ahli waris dan pembagiannya untuk membuat suratSurat tanah ;SAKSI KEDUANama : Amanah binti Kardi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Pekon Batu Tegi RT.002 RW.003Kecamatan Air Naningan Kabupaten Tanggamus ; Bahwa saksi kenal almarhum Harun sejak tahun 1985 karena saksisebagai penjaga kebun milik almarhum Harun yang di Batu Tegi, dandisamping itu saksi juga keponakan dari istri almarhum Harun ; Bahwa saksi mengetahui almahum Harun beristerikan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 17-11-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2666/Pdt.G/2014/PA.Mr.
Tanggal 16 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
87 — 26
  • Bahwa kini baik Pak Kromo Syahir telah meninggal pada tanggal 15 Juni 1964dan isterinya Warni juga telah meninggal pada 24 Mei 1963 dan sampaidengan meninggalnya Kromo Syahir tetap hanya beristerikan Warni saja.. Bahwa namun kini semua tanah sengketa tersebut diatas dikuasai seluruhnyaoleh putera dari almarhum Warsa, meskipun mereka mengetahui bahwa tanahsengketa tersebut tidak pernah ataupun belum dibagi waris. Namun merekatelah menguasai sebagai berikut :a.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 508/Pdt.G/2014/PA-Bkt
Tanggal 17 Desember 2014 — Pemohon Vs Termohon
18 — 4
  • dan Termohon telah pisah tempat kediaman lebih dari1 tahun lamanya, saksi mengetahui dari pengaduan Pemohon kepadasaksi; Bahwa saksi tidak mengetahui soal nafkah dan berapa besar gajiPemohon setiap bulannya; Bahwa setahu saksi dulunya Pemohon dan Termohon mempunyai mobilTaruna, namun saksi tidak mengetahui asal usul mobil tersebut dandimana mobil itu saat ini; Bahwa saksi pernah menasehati dan menyarankan agar Pemohon danTermohon rukun kembali, namun tidak berhasil karena Pemohon tidakmau lagi beristerikan
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 15-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA POSO Nomor 0182/Pdt.G/2015/PA.Pso
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat : melawan Tergugat:
47 — 12
  • keluar rumah sehingga setelah pertengkaran tersebut Termohonpergi meninggalkan rumah tanpa sepengetahuan Pemohon sampai sekarangtidak pernah kembali lagi agtaupun mengirim kabar kepada Pemohon yangsekarang telah berlangsung sekitar tahun 3 bulan lamanya;Bahwa dengan permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut diatas, pihak keluarga Termohon telah menasehati Pemohon dengan Termohonagar kembali hidup rukun, akan tetapi dengan sikap Termohon yang demikianitu, Pemohon sudah tidak ridha lagi beristerikan
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0361/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 19 September 2017 — Nofreldyma Surya Lukra bin Lukman Mira Sulma binti Sulaiman
14 — 4
  • Tahun 1974 sehingga dengandemikian Pemohon tidak ridha dan mengajukan Permohonan ke Pengadilan Agama Pariaman,dan tak sanggup lagi beristerikan Termohon, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Yth IbuKetua Pengadilan Agama Pariaman c.q Majelis Hakim untuk menetapkan hari persidangandengan memanggil Pemohon dengan Termohon guna memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut;Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 16-01-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 105/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 2 September 2014 — 1. PEMOHON 2. TERMOHON
12 — 1
  • MdnTermohon untuk pergi membeli makanan pada malam hari yang mana padasaat itu kondisi cuaca sedang hujan deras, akan tetapi Termohon tidakmenghiraukan ucapan Pemohon selaku suami sah Termohon, sehingga hal inimenjadi pemicu pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, akibatnya sejaksaat itu Pemohon sudah tidak merasa nyaman lagi beristerikan Termohon ;7.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 192/Pdt.G/2020/PA.Tba
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Bahwa atas dasar uraian dan keterangan tersebut di atas,Pemohon tidak bersedia lagi beristerikan Termohon dengan alasanantara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga.9.
Pengadilan PA PURWOREJO
Register : 06-09-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 15-04-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1091/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 1 Maret 2017 —
8 — 0
  • Pemohon sudah tidak sanggup lagi beristerikan saya (Termohon);Tanggapan saya (Termohon): Pada beberapa kali mediasi di tingkat satuan kerja dan BKD Kab.Purworejo menurut apa yang disampaikan Pemohon bahwa saya sudahmeninggalkan rumah selama 2 tahun lebih. Sebenarnya alasan itu hanyadiambil Pemohon sebagai kesempatan karena selama ini sengajamendiamkan saya supaya PP. 10 tahun 1983 dan PP. 45 tahun 1990terpenuhi.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 06-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Tba
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 8
  • Bahwa atas dasar uraian dan keterangan tersebut di atas, Pemohontidak bersedia lagi beristerikan Termohon dengan alasan antara Pemohondan Termohon tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga.10.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Tanah
Register : 28-08-2018 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 278/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat : - Ny. GRACE FLORENTINA Tergugat : - RAUF TIKA - HJ. HAWA - ST. HASNA - AMIRUDDIN - MUSLIMIN - ZAINUDDIN - MERY TIONY - PAUL AMPING
161 — 36
  • Bahwa Penggugat rekonpensi adalah ahliwaris dari Almarhum NAU BINRAUPONG yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 April 1999 diMakassar karena sakit yang beristerikan HJ.JOHORA yang jugatelahmeninggal dunia pada tanggal 24 April 2012 di Makassar karena sakit..
    disebutPenggugat Rekonpensi dengan ini mengajukan gugatan rekonpensi terhadapPenggugat Konpensi yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat Rekonpensi.Bahwa semua dalildalil yang telah diuraikan dalam gugatan Konpensi baik padabagian Eksepsi maupun pada bagian Pokok Perkara adalah bagian yang tidakterpisahkan dari halhal yang diuraikan dalam Rekonpensi ini;Bahwa Penggugat rekonpensi adalah ahliwaris dari Almarhum NAU BINRAUPONG yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 April 1999 di Makassarkarena sakit yang beristerikan
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 23-02-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0021/Pdt.G/2015/PA.Btk
Tanggal 29 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
  • Bahwa dengan demikian Pemohon sudah tidak sanggup lagi dansudah tidak ridha lagi beristerikan Termohon;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Buntok Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (qaa a eePe i depan sidang Pengadilan AgamaBuntok;3.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 08-09-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0231/Pdt.G/2016/MS.STR
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
  • MSSTR9.10.Bahwa dengan kejadian tersebut Pemohon berpendapat rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibina lagi dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah mawaddah warahmah sudah sulit diwujudkan dan karenanyaagar masingmasing pihak tidak terlalu jauh melanggar norma hukumdan norma agama maka perceraian merupakan jalan terbaik bagiPemohon untuk menyelesaikan permasalahan ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas Pemohon sudah tidak relalagi beristerikan
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0092/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 11 April 2017 — Berlian bin Lati
16 — 10
  • Bahwa usaha damai tidak ada dilaksanakan oleh Pemohon, karenaPemohon tidak ingin melanjutkan rumah tangga dengan Termohon;Berdasarkan akibat dari kejadiankejadian di atas, Termohon tidak lagimelaksanakan kewajiban sebagai isteri dan Pemohon tidak lagi menerima haksebagai seorang suami sebagaimana yang diamanatkan oleh pasal 34 (1) UUNo. 1 Tahun 1974 sehingga dengan demikian Pemohon tidak ridha danmengajukan Permohonan ke Pengadilan Agama Pariaman, dan tak sangguplagi beristerikan Termohon, oleh karena
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Tgm
Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon I, II, III, IV, V, VI, VII, dan VIII
100 — 36
  • mengajukanpenetapan ahli waris dan pembagiannya untuk membuat suratsurat tanah ;SAKSI KEDUANama : Amanah binti Kardi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Pekon Batu Tegi RT.002 RW.003 Kecamatan AirNaningan Kabupaten Tanggamus ;14Bahwa saksi kenal almarhum Harun sejak tahun 1985 karena saksi sebagaipenjaga kebun milik almarhum Harun yang di Batu Tegi, dan disamping itusaksi juga keponakan dari istri almarhum Harun ;Bahwa saksi mengetahui almahum Harun beristerikan
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1332/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn
Tanggal 14 April 2014 — PEMOHON X TERMOHON
12 — 9
  • dirumah Termohon sudahtidak ada maka Pemohon bersama orang tuanya kerumah orang tuaTermohon untuk musyawarah agar perkawinan antara Pemohon denganTermohon dapat diselamatkan, namun tidak berhasil bahkan dalammusyawarah itu sepakat untuk bercerai antara Pemohon denganTermohon;710Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas (posita ke6), maka Pemohonmengajukan permohonan cerai talak pada Pengadilan Agama KabupatenMadiun;Bahwa akibat dari tersebut diatas, Pemohon telah menderita dankarenanya tidak bersedia beristerikan