Ditemukan 3614 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 679/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
DANDI RAMBE Alias DANDI Bin JASON RAMBE
6414
  • maksud dengan sengaja adalah suatuperbuatan yang dalam pelaksanaannya telah direncanakan secara sadar olehpelaku dengan tujuan agar maksud dari perbuatannya tersebut dapatterlaksana;Menimbang, bahwa yang dikmaksud dengan melawan hukum dalamperkara ini adalah perbuatan yang dilakukan oleh pelaku telah bertentanganHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 679/Pid.B/2020/PN Rhldengan kaidahkaidah dan normanorma hukum, khususnya hukum pidanapositif yang berlaku;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki (toe
Register : 15-07-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 68/G/2013/PHI.MDN
Tanggal 11 Nopember 2013 — DONALD HUTAGALUNG, alamat di JalaN Plantina Link. VII Kel.Titi Papan Kec. Medan Deli, Medan Sumatra Utara, dalam hal ini diwakili kuasanya Sugiharty, SH, ,Dkk, yang berkantor di Jalan Mangaan III Psr. II Link-XVII, Gg. Slamet Nawi Kel. Mabar Kec. Medan Deli, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai ; PENGGUGAT ; L A W A N PT. GROWTH ASIA, berkedudukan di Jalan Pulau Jawa Kawasan Industri Medan I (KIM-I) Medan, selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT;
11716
  • .= Rp.35.101.000,Uang penggantian hak: 15 % x 35.101.000 =Rp. 5.265.150,Tambahan pesangon 1 bulan gajis: =Rp. 1.595.500,Upah proses dalam bulan Januari s/d Maret 2013 =Rp. 4.786.500,3 x Rp. 1.595.500,TOE Grrr nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn = Rp.46.784.150,2. Sdr. Joy Afriandi 3. Sdr.
Putus : 05-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 26/Pid.B/2015/PN Msb
Tanggal 5 Mei 2015 — ABDUL RAHMAN Alias WAWAN Bin DAUD
2713
  • Sesuaidengan doktrin dan Yurisprudensi adalah sudah cukup, apabila unsur deliktersebut diartikan terdapatnya suatu fakta, bahwa Terdakwa telah mempunyainiat untuk memanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang itu seolaholahmiliknya (zich toe eigenen) sehingga perbuatan mana telah bertentangandengan sikap berhatihati, sebagaimana layaknya dalam pergaulan masyarakatterhadap diri dan barang orang lain yang mempunyai pengertian yang samadengan onrechmatig ;Menimbang, bahwa terhadap pengertian Melawan
Register : 29-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 418/Pdt.G/2020/PA.Sak
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6739
  • di persidangan yangmenerangkan Pemohon telah membuat surat pernyataan akan berlaku adilterhadap istriistri dan anakanaknya bila pengadilan mengizinkannyaberpoligami, dinubungkan dengan ketentuan Pasal 41 huruf (d) PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan tersebut, makaMajelis Hakim berpendapat ketentuan syarat ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam surat alNisa (4) ayat 3 dijelaskan:afin % oe tan g fee ce Toe
Register : 29-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 125/Pid.B/2019/PN Bon
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.YUNITA LESTARI, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD TAZWI alias AMAT BIN RADIANSYAH
2.SUKRAN MAKMUN Bin BAHRUDIN
9838
  • sebagai Mengetahui atau dapat mengetahui bahwa perbuatantersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki ;Menimbang, bahwa frasa melawan hukum dalam ilmu hukum pidanadapat diartikan sebagai suatu perbuatan yang dilakukan secara tanpakekuasaan atau tanpa kewenangan, melawan hak seseorang, atau juga dapatdimaknai sebagai perbuatan yang bertentangan dengan hukum itu sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya kata memiliki menurut YurisprudensiMA No. 83 K/Kr/1956 tanggal 851957, kata memiliki (toe
Putus : 15-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1022/Pdt.G/2013/PN.Sby
Tanggal 15 Oktober 2014 — NYONYA ANDRIANI PRASETYO DKK VS H. MOCH HUZAINI DKK
385
  • Asemrowo,Gambar Situasi No. 2337/1987 tertanggal 16 April 1987 seluas 3.410M2, terletak di Jalan Dupak Rukun No. 90 Surabaya atas namaHartono Prasetyo dengan batasbatas7 . toe SI 216/asemrowo=> Selatan ee sugp 4/Asemrowo=> bat rol SurabayaMalang= rimar ; lan Raye Dupak Rukun Tanah dan bangunan yang terletak di Jl. Rembang No.101 Surabaya ; e Tanah dan bangunan yang terletak di Jl. AsemrowoGang 3 No. 18 Surabaya ;Tanah dan bangunan yang terletak di Jl.
Register : 13-01-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 6/Pid.B/2014/PN.Parepare
Tanggal 3 April 2014 — Al Kuba Ya Alias Kuba Bin Sawal
315
  • perbuatan yang hendak dilakukannya adalahmelawan hukum;(24)Menimbang, bahwa Melawan hukum dapat diartikan adalah perbuatan yangbertentangan dengan peraturan perundangundangan dan kepatutan dalam masyarakat;Menimbang, bahwa menurut arrest Hoge Raad 16 Oktober 1905 yangdimaksudkan dengan memiliki dalam Pasal 372 ini adalah pemegang barang yangmenguasai atau bertindak sebagai pemilik barang itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi MA Nomor : 83 K/Kr/1956tanggal 8 Mei 1957 mengartikan kata memiliki (toe
Register : 04-10-1986 — Putus : 02-05-1987 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 186/PDT.G/1986/PN.JKT.TIM
Tanggal 2 Mei 1987 — BENTONG Bin KUSAN VS H. KAJIR,CS
17934
  • G 264. persil 373 yang. terlei:.tak dan. batasbatasnya tersebut diatas sebagai berikut toe ttanain 3 (tiga) petals sawah tersebut adadan berasal dan:ba ae kepunyaan He Sauwih Cs dan dijual. kepada Kusan. bin. aKisod pada tahun 1956. Selanjutnya pada tahun 1973 Kugan bin Kisod menjual. tanah 3 (+t tiga) petak sawah terse.wie Eo Bae kepada B. Sarkiah Cs. Kemudian pada tahun 1977 He osan Sarkiah Cs men jual 1 (satu) petak eevee H.
Register : 16-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 44/Pid.B/2019/PN Mll
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
1.Adrian Bin Rauf Alias Kanau
2.Anca Bin Pajongge Alias Anca
3822
  • Sesuaidengan doktrin dan Yurisprudensi adalah sudah cukup, apabila unsur deliktersebut diartikan terdapatnya suatu fakta, bahwa Para Terdakwa telahmempunyai niat untuk memanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang ituseolaholah miliknya (zich toe eigenen) sehingga perbuatan mana telahbertentangan dengan sikap berhatihati, sebagaimana layaknya dalampergaulan masyarakat terhadap diri dan barang orang lain yang mempunyaipengertian yang sama dengan onrechmatig;Menimbang, bahwa terhadap pengertian
Putus : 28-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79/B/PK/PJK/2015
Tanggal 28 April 2015 — CV. PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA dan CUKAI
249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terhadapkaki.Dari penjelasan Explanatory Noted, jelas sekali bahwa pengertian alas kakikedap air bukan berarti melindungi telapak kaki yang berhubungan langsungdengan permukaan tanah atau tidak rusak bila bersentuhan dengan air atau tidaktembus air.Dan pengertian kaki bukan sematamata hanya telapak kaki saja seperti pendapatmajelis diatas , namum pengertian kaki meliputi : pergelangan kaki (ankle),tumit kaki (heel), lengkungan kaki (arch ), telapak kaki (sole), punggung kaki (instep ) dan jari kaki (toe
Putus : 03-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 127/Pid.B/2014/PN Msb
Tanggal 3 September 2014 — SUPRAYITNO Alias YIT Bin PAIJAN
4010
  • Sesuai dengan doktrin dan Yurisprudensi adalah sudahcukup, apabila unsur delik tersebut diartikan terdapatnya suatu fakta, bahwa Terdakwatelah mempunyai niat untuk memanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang ituseolaholah miliknya (zich toe eigenen) sehingga perbuatan mana telah bertentangandengan sikap berhatihati, sebagaimana layaknya dalam pergaulan masyarakat terhadapdiri dan barang orang lain yang mempunyai pengertian yang sama denganonrechmatig ;Menimbang, bahwa terhadap pengertian Melawan
Register : 28-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • 58% 35 lel 3 de 33 toe oe ldll (sil lalges 55 labBat wel " ph Oe Ve 2 w* rE 5 gyr me Recl 214 Ge7 SNArtinya: Apabila gugatan istri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari istri atau karena telah ada pengakuan darisuami, sedangkan penderitaan istri itu membuatnya tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup bersama suami dan antara keduanyasudah tidak bisa didamaikan lagi, maka hakim wajibmenceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap
Register : 14-06-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 21/G/2013/PTUN.MTR.
Tanggal 27 Nopember 2013 — Herwansyah Bin Marjuki Junaidi, vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA, KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT dan BUPATI KABUPATEN SUMBAWA
7027
  • Bahwa berdasarkan ketentuan Permenag/Kepala Badan Pertanahan NasionalNo. 9 Tahun 1999 tentang Tata Cara Pemberian dan Pembatalan Hak Atas Tanah Negara danceHak Pengelolaan pada Pasal 107 yang menjelaskan : cacat hukum administrasi sebagaimanadi maksud Pasal 106 Ayat 1 adalah toe... eee eeecsceescecesneecescecesaeeceeaeeceeaeeceeaeecseeeeceeeeceeeeeeeteeeeesa. Kesalahan Prosedural ; b. Kesalahan Penerapan peraturan perundangundangan ;c. Kesalahan subyek hak ; === d. Kesalahan obyek hak ; e.
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 127/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Irwan Jainudi
408
  • Perr nr SP Ebpiot lah epee ure Bercrg aban dinPra Coton er date 2D wo no SOOT ceePenarrlikvas Penta eptan hte wld OP) Dew Coron WowDea 2069 Ba ete Bi Ss =OBR Ray a bag pe larygear purl PC cherie usr aeerorscbeelanf dithu tenky pitas Peteran deeels fdr terPudig Get Liye ar atest Pa 2A evden Tere peo. 3 taba Mh PTL eenutehuees40 Pergtvan Uaeah Peer dies fim meena o A SOL bragPARC Retain, ietertian emu, dan melePap adel ge LPa FOTO0 O00 00 lena ator fy racdah) uttak orang mor engan: detPATO CG OOS Toe
Register : 12-08-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 25 /Pdt.G/2014/PN.Skg
Tanggal 9 Juni 2015 —
302
  • AHMAD : umur 67 tahun, Agama Islam Pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di TOE, Desa Siddo, Kecamatan SoppengRiaja, Kabupaten Barru, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada ISMAIL ALI, SH.,MH., ANDISAMSIR, SH., MH., dan BAKRI REMMANG, S.H., Advokat/Konsultan Hukum,berkantor / berkedudukan di JI.
Putus : 04-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2176/B/PK/PJK/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — CV PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2854 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terhadap kaki;Dari penjelasan Explanatory Noted, jelas sekali bahwa pengertian alaskaki kedap air bukan berarti melindungi telapak kaki yang berhubunganlangsung dengan permukaan tanah atau tidak rusak bila bersentuhandengan air atau tidak tembus air;Dan pengertian kaki bukan sematamata hanya telapak kaki saja sepertipendapat majelis diatas , namum pengertian kaki meliputi : pergelangankaki (ankle), tumit kaki (heel), lengkungan kaki (arch), telapak kaki (sole ),punggung kaki (instep) dan jari kaki ( toe
Register : 12-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN BANYUMAS Nomor 52/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 29 Juni 2016 — Terdakwa 1 : Asep Wiwit Pratama alias Asep bin Hari Santoso; Terdakwa 2 : Sande Oktafio alias Sande bin Warsono Hadi Suseno;
8612
  • Sesuai dengan doktrin danYurisprudensi adalah sudah cukup, apabila unsur delik tersebut diartikanterdapatnya suatu fakta, bahwa Terdakwa telah mempunyai niat untukmemanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang itu seolaholah miliknya(zich toe eigenen) sehingga perbuatan mana telah bertentangan dengan sikapberhatihati, sebagaimana layaknya dalam pergaulan masyarakat terhadap diri danbarang orang lain yang mempunyai pengertian yang sama dengan onrechmatig;Menimbang, bahwa terhadap pengertian melawan
Putus : 01-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1622 K/Pdt/2013
Tanggal 1 Oktober 2013 — Hj. ASMINAH BINTI MOH. SALEH vs PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk CQ. PEMIMPIN PT. BANK NEGARA INDONESIA Tbk CABANG CIREBON, dkk dan IYAN IRYANI, dkk
3418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,MH.Biaya kasasi : Panitera Pengganti :Toe MST SEL sauscmes rs ss mance wx Rp. 6.000,00 tid./eg PA NG SU cee eo exer c 22 2 me Rp. 5.000,00Victor Togi Rumahorbo, SH.,MH.3. Administrasi kasasi ........... Rp. 489.000.00JuUMI aha... Rp. 500.000,00Hal. 29 dari 24 hal. Put. No. 1622 K/Pdt/2013.30Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH.,MH. Nip.19610313 198803 1 003
Register : 26-06-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 851/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
RUDI DAULAY ALIAS RUDI BIN MARSYAHIDAN DAULAY
4016
  • UtrRumbai kabupaten Indargiri Hilir dan diserahkan kepada saksi KhairulUmam;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (Satu) unit Handpone Android Merk Xiami toe MI 5S warna putin merahmuda emas, simard 1 082317428500 simcard (2) 082383271984Tas warna Hijau Gody bagi berisi plastic hitam yang berisi:1 (Satu) Bunskus the hijau (tulisan cina) berisi Serbuk kristal putihdiduga shabu dengan berat brutto 1.053 GramBungkus plastic warna krom berisi ektasi logo hello kity warna
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit Handpone Android Merk Xiami toe MI 5S warna putihmerah muda emas, simcard (1) 082317428500 simcard (2)082383271984;e Tas warna Hijau Gody bagi berisi plastic hitam yang berisi: 1 (Satu) Bungkus teh hijau (tulisan cina) berisi Serbuk kristal putihdiduga shabu dengan berat brutto 1.053 (seribu lima puluh tiga)Gram; Bungkus plastic warna krom berisi ekstasi logo hello kity warnakuning & merah muda jumlah 488 (empat ratus delapan puluhdelapan) butir; Bungkus
Putus : 04-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 295/B/PK/PJK/2016
Tanggal 4 Mei 2016 — CV. PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kaki.Dari penjelasan Explanatory Noted, jelas sekali bahwa pengertian alaskaki kedap air bukan berarti melindungi telapak kaki yang berhubunganlangsung dengan permukaan tanah atau tidak rusak bila bersentuhandengan air atau tidak tembus air.Dan pengertian kaki bukan sematamata hanya telapak kaki saja sepertipendapat majelis diatas , namum pengertian kaki meliputi : pergelangankaki ( ankle), tumit kaki (heel), lengkungan kaki ( arch ), telapak kaki(sole), punggung kaki ( instep ) dan jari kaki ( toe