Ditemukan 3133 data
1.DESI AMBAR WULAN SARI binti R.FRIANA alm
2.DESI AMBAR WULAN SARI Anak Dari R.FRIANA (Alm)
3.H.Kabul
Tergugat:
1.Mangsur bin Moh.Saleh
2.CATU BINTI MOH.SALEH
3.JAMILAH BINTI MOH.SALEH
4.RAWID
5.WARSITI
6.MUDIANA
Turut Tergugat:
1.LANI
2.RASYIM
3.TONO
4.H.MIRAH
5.WAHYUDI atau FATIMAH
6.H.KURI'AH
7.AHMAD RASITA
8.H.KABUL
9.WAWAN
10.RASIDIN
11.PARTO
12.ICHLAS SANUSI
13.AHMAD COSIM
14.ERNAWATI
15.UMI
16.MUNADI
17.NUNUNG
18.IWAN atau ANTON
19.H.RALI atau ANTON
20.ENDANG CIPTO
21.ASORI atau MARYAM
22.MIFTAH atau WARTAM
23.FAUJI
24.WAWAT
25.H.TASWAN atau H.ESA
26.MADRASAH AL FIRDOS
27.H.UDIN atau LANI
28.LISA
29.H.KHOLIL
30.KARSAM
31.H.DODI
32.H.UDIN
33.H.YAYAT
34.MUSLIK
35.SUGENG
36.H.MAMAT
37.SADIAH
38.PA'I
39.BASIROH
40.TARINI
41.SARNITI
42.DIDI
43.RAHAYU
44.LATIFAH
45.KARSAM atau TOPAN
46.RASBAN
47.H.TARYUDI
48.SOLIKIN
49.CASMA
50.HJ.TURIA
51.MAMAT
52.KASIR
53.ERNI
54.WALUJO
55.H.ERI JAKARIA
56.DULKARIH
57.BANG NAPI
58.IIN
59.ATO
60.H.JAJAT
134 — 32
Foto copy Akta Jual Beli No. 15/JB.218/1997 a/n MUALIM dan ATIN, sesuaidengan aslinya, diberi tanda T.T491;32. Foto copy Akta Jual Beli No. 32/JB/21/VI/1999, sesuai dengan aslinya,diberi tanda T.T631;33. Foto copy SHM No 220, sesuai dengan aslinya, diberi tanda T.T651 danT.T681;34. Foto copy SHM No. 222 a/n SOFYAN JUNAEDI, Foto copy dari Foto copy,diberi tanda T.T661;35.
90 — 14
Muhammad Mualim,6. Moch Masrochan,7. Moch Busro,8. Sab'atut Rodhiyah,9. Zaenal Akrom, SH,10. Zaenuddin,Halaman 2 dari 66 Putusan Nomor 45/Pdt/G/2015/PN.Smg.11.Hajjah Umi Zahroh, S Ag,12. Siti Ziadah Turrohmah.(pemilik / pemegang hak sebagaimana tersebut a quo berdasarkan PutusanPengadilan Agama tanggal 9 Februari 2011 No. 1545/Pdt.G/2010/PA Sm.)sehingga terbitlah / tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 60 atas nama dr.FRANSISCA MELIANIE SUKENDRO..
Terbanding/Penggugat I : ITING LATIEF
Terbanding/Penggugat II : HUSIN LATIEF
Terbanding/Penggugat III : SIURIWATY LATIEF
Terbanding/Penggugat IV : FADIL LATIEF
Terbanding/Penggugat V : CINDY PRICILIA
Terbanding/Penggugat VI : CYNTHIA PRICILIA
Terbanding/Turut Tergugat I : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA DESA CIMENYAN
Terbanding/Turut Tergugat III : CAMAT KECAMATAN CIMENYAN
Turut Terbanding/Tergugat II : E. ROHAYATI
Turut Terbanding/Tergugat III : Para Ahli Waris dari Endih bin Uri
122 — 66
., dan Keterangan Surat Ahli Waris Lidya Latief (Anak Akuh Latief) berdasarkanSurat Keterangan Ahli Waris No. 24 Tertanggal 25 Agustus 2016 yang dibuatdihadapan Notaris Maureen Isabeliana Mualim, SH., M.Hum. Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 09 September 2019. Dalam hal ini memberikan kuasakepada Erwin B Haris, SH.,CLA.,CIL dan Rekan, Advokat yang beralamat Kantor diKinagara Regency Blok S No. 16, Ciganitri, Ters. Buahbatu, Bandung dan alamatRumah di Jl.
Cynthia Pricilia dalam surat kuasa,sebagai ahli waris Lidya Latief (anak AKUH LATIEF) berdasarkan SuratKeterangan Ahli Waris No. 24 tertanggal 25 Agustus 2016 yang dibuatdi hadapanNotaris Maureen Isabeliana Mualim, S.H., M.Hum. pada surat kuasaPENGGUGAT sangat tidak jelas siapa sebenarnya Lidya Latief ?sehingga 5. Cindy Pricilia dan 6.
192 — 83
4Ske tangki nomor 5S; Bahwa saksi diperlinatkan kotoran dalam kantong plastik, yang didapat darikargo CPO berupa potongan karet, plastik, dan gelas kemasan air mineral; Bahwa saksi kembali hadir ke atas kapal tanker Nord Valiant pada tanggal 28September 2016 untuk menyaksikan kontraktor luar melakukan pemompaandan pembersihan kargo CPO dari tangki 4S ke tangki 5S dan melihat didapatipotongan2 plastik yang didapat dari kargo CPO; Bahwa pada saat melakukan investigasi, saksi ada mewawancarai Nakhoda,Mualim
154 — 28
RW. 004, KelurahanPancasan, Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas;Mike Dwi Filaeli, beralamat di Dusun I Broyi RT. 004/RW. 001, KelurahanKaligelang, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang;Maria Ulfa, beralamat di Bekasi Kaum RT. 002/RW. 001, Kelurahan BekasiJaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;739.740.741.742.743.744,745.746.747.748.749.750.751.752.753.Muaz Mualim, beralamat di Kp.
57 — 25
Pendidik dalam Inggris disebut Teacher, dalam bahasa Arabdisebut Ustadz, Mudarris, Mualim, dan Muadib, dalam literatur lain kita mengenalguru, dosen, pengajar, tutor, lecturer, educator, trainer, dan sebagainya.Putusan Pidana Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN Pbu halaman 79Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi NURUL AMINAHBinti PONIDI, saksi WULAN SRI WAHYUNI Binti SUMARIANTO, saksi MURTINIBinti DARMANTO, saksi PARIYANTI Binti DARMANTO, saksi SRI SULASTRI danketerangan dari Terdakwa KARTAM'
ILHAM MUSBAHUS SYUKRI, S.H.
Terdakwa:
AKHMAD ZULFIAN, S.T.
121 — 20
Md Bin MUALIM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi saat ini dalam kondisi sehat jasmani maupun rohani; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tapi tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan; Bahwa saksi membenarkan isi dalam Berita Acara Pemeriksaandengan terlebin dahulu membacanya dan kemudian membubuhkanparaf serta menandatangani saat diperiksa penyidik dari KantorKejaksaan Negeri Paser pada hari Rabu, tanggal 17 Juni 2020bertempat di Kantor Kejaksaan Negeri Paser Provinsi
275 — 221
Terdakwa1 menyangkal sebagian tidak benar Terdakwa1mengancam akan memindahkan Saksi2 ke Papua yangbenar Terdakwa Terdakwa1 tidak pernah mengancamakan memindahkan Saksi2 ke Papua dan Terdakwa2membenarkan seluruhnya.Terhadap sangkalan fTerdakwa1 tidak dapatdikonfrontasikan kepada Saksi3 karena Saksi3 tidakhadir.Saksi4:Nama lengkap : Tegar PrasetyaPekerjaan : WiraswastaTempat/tanggallahir : Palembang/01 Februari 2002Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jalan Mualim
56 — 42
Pendidik dalam Inggris disebut Teacher, dalam bahasa Arabdisebut Ustadz, Mudarris, Mualim, dan Muadib, dalam literatur lain kita mengenalguru, dosen, pengajar, tutor, lecturer, educator, trainer, dan sebagainya.Putusan Pidana Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN Pbu halaman 79Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi NURUL AMINAHBinti PONIDI, saksi WULAN SRI WAHYUNI Binti SUMARIANTO, saksi MURTINIBinti DARMANTO, saksi PARIYANTI Binti DARMANTO, saksi SRI SULASTRI danketerangan dari Terdakwa KARTAM Bin
205 — 251
Bahwa Bom rakitan dengan chasing dos tersebut hanyauntuk latihan, sedangkan untuk Bom rakitan yang sebenarnyachasingnya bisa menggunakan potongan besi atau pipa paralon danisinya sama dengan isi Bom rakitan yang telah dibuatnya ditambahdengan potongan besi atau gotri dan bisa juga dengan paku.Bahwa pada hari ketiga setelah Tauziah oleh Ustad MUALIM denganmateri tentang Jihad melawan orangorang Kafir, latihan dilanjutkandengan latihan membaca peta dengan menggunakan peta wilayahDesa Malino yang telah
ILHAM MUSBAHUS SYUKRI, S.H.
Terdakwa:
AKHMAD ZULFIAN, S.T.
117 — 27
Md Bin MUALIM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi saat ini dalam kondisi sehat jasmani maupun rohani; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tapi tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan; Bahwa saksi membenarkan isi dalam Berita Acara Pemeriksaandengan terlebin dahulu membacanya dan kemudian membubuhkanparaf serta menandatangani saat diperiksa penyidik dari KantorKejaksaan Negeri Paser pada hari Rabu, tanggal 17 Juni 2020bertempat di Kantor Kejaksaan Negeri Paser Provinsi
133 — 101
Kumala Endah masih dalam situasi berolahgerak, menurut kebiasaan pelaut yang baik (good seamanship) dalamberolah gerak belum dilakukan peraturan dinas jaga dan seluruhPerwira Kepala harus berjagajaga pada posisi tanggung jawabnya,namun pada kenyataannya pada saat kejadian, Mualim Il selakuPerwira Navigator berada di kamar dan tidak berjagajaga di anjungan,hal ini dalam pelaksanaanya sangat tergantung kepada Nakhodaselaku pimpinan tertinggi di atas Kapal.Dengan demikian, Mahkamah Pelayaran berpendapat
- Tentang : Kitab Undang-undang Hukum Dagang
S. 19381, 2.Pasal 341dBila nakhoda berhalangan, atau bila ia ada dalam keadaan tidak mungkin untuk memimpinkapalnya, maka selaku nakhoda bertindaklah mualim pertama; dalam hal mualim pertamajuga tidak hadir atau berhalangan, bila di kapal ada seorang mualim atau lebih, yangberwenang untuk bertindak sebagai nakhoda, yang lebih tingei dalam pangkat, kemudiandari mualimmualim selebihnya yang lebih tinggi dalam pangkat, dan bila mereka juga tidakhadir atau terhalang, orang yang ditunjuk oleh dewan kapal
100 — 15
Suwanto, Muksin Sumarji, Mualim danZaini. Tidak berapa lama datang sdr. KUSHARDJONO (Kepala BPKDKabupaten Sragen) ke rumah Pak Dhewor, beliau berkata : Saksi diutus PakUntung untuk menyampaikan dana bantuan pengembalian tali purna asih buattemanteman. Saat itu kami bertanya itu uang darimana dan dijawab oleh PakKUSHARDJONO Bahwa itu uang pribadi Pak Untung. Lalu masingmasingdiberi uang sebesar Rp. 49.000.000, (empatpuluh sembilan juta rupiah).
dan oleh Pak KUSHARDJONO dijawab : Kuitansi itu akandigunakan sebagai pertanggungjawaban saksi kepada Pak Untung WiyonoBahwa uang benarbenar sudah saksi sampaikan kepada panjenengan semua.Bahwa setelah itu kami bertujuh (saksi, Pak Dhewor, Teguh Budiyono, Drs.Suwanto, Muksin Sumarji, Mualim dan Zaini) langsung ke Kejaksaan NegeriSragen untuk mengembalikan tali asih purna bakti dan setelah itu saksi diberikuitansi No. 05 tanggal 30 Desember 2004 senilai Rp. 49.000.000, gunamembayar Pengembalian dana
Suwanto, Zaini, Mualim dan Mukzin Sumarji berkumpul dirumah pak Dhewor Sutardi dan bertemu dengan pak KuS.Harjono, dalampertemuan tersebut pak KuS.Harjono mengatakan Bahwa ada bantuan dariBupati Untuk Wiyono secara pribadi kepada para anggota dewan untukmengembalikan dana purna bhakti yang telah kami terima.Bahwa pada saat itu kami disuruh menandatangani kwitansi kosong oleh pakKuS.Harjono, katanya kwitansi tersebut sebagai bukti pertanggungjawaban pakkuS.Harjono kepada pak Untung Wiyono Bahwa uang
Suwanto, Zaini, Mualim dan TeguhBudhiono.e Bahwa dalam pertemuan tersebut pak KuS.Harjono mengatakan Bahwa kamimendapatkan bantuan secara pribadi dari Bapak Bupati Untung Wiyono berupauang sejumlah Rp. 49.000.000, (empat puluh Sembilan juta rupiah) untukmengembalikan dana purba Bhakti yang telah kami terima.
65 — 8
tersebut mau dibawah keMuara Berau untuk dijual;35Atas keterangan saksi tersebut para terdakwamenyatakan tidak berkeberatan dengan keterangan saksi =;Saksi 3 : Harmin Bin Sakkes : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik pada Kepolisian Daerah Kalimantan Timur,sehubungan dengan peristiwa penambangan Batubara yangtidak ada IUPnya, dan benar keterangan saksisebagaimana tertera dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik ; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini karenasaksi adalah Mualim
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
AGUS HERI SUSANTO alias KEWUR bin alm.MUALIM
67 — 14
MUALIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara tanpa hak menjual Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram dan Tanpa hak mengedarkan Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan komulatif Penuntut Umum;
652 — 86
yang saksi ketahui hanya kapal melakukan proses muat ditempat tersebut atas ijin dan sepengetahuan pihak syahbandar;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi pihak pengirimmaupun penerima barang;Bahwa adapun dokumen yang saksi terima dari terdakwa adalahdokumen SKSHH Nomor KO.A.0014764, daftar kayu olahan danlegalitas kayu Olahan;Bahwa adapun jumlah ABK Kapal KM Kalimas Utama yang memuatkayu dengan dokumen SKSHH Nomor KO.A.0014764 ada sebanyak16 orang yang terdiri dari 3 perwira dek (kapten, mualim
WAHYUNING DEWI SAFITRI
Tergugat:
Bupati Kabupaten Madiun
181 — 418
Nama: MUALIM SETYO WAHYUDI, S.H.Jabatan: Staf Bagian Hukum Sekretariat DaerahKabupaten Madiun.Kesemuanya Kewarganegaraan' Indonesia, memilihberdomisili hukum di Jalan Alunalun Utara No. 1 3Caruban, Kabupaten Madiun, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 180/99/402.013/2019, tanggal 23 Mei2019. Kemudian Bupati Madiun memberikan KuasaSubstitusi kepada Kepala Kejaksaan Negeri KabupatenMadiun berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor180/90/402.013/2019, tanggal 20 Mei 2019.
RADEN BAGUS EKA PERWIRA, SH.MH.
Terdakwa:
MUZEMMIL Als.SEMMIL Bin JABIR
229 — 100
urusan keluarga (mohon maaf urusan keluarga) danseorang lakilaki yang menenteng senjata tajam jenis pisau tersebut hanyaberdiri dibelakangnya seorang lakilaki yang megang pisau tersebut;Bahwa penyebab terjadinya kedua korban dibacok hinga meninggal duniasaya mendengar karena selingkuh dengan istrinya orang ;Halaman 36 dari 72 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN.BklI5:Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa semua keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut adalahbenar;MUALIM
165 — 125
Pamakayo dan tiba di pamakayopada tanggal 27 Juni 2014.Bahwa untuk Tugboat SDS6 pelayaran dari Gresik Tujuan Pamakayo sesuaidengan ijin berlayar yang diterbitkan oleh Kepala Syahbandar Gresik sdr.KHOLIS ANHARI, dengan Nomor Surat Persetujuan Berlayar Nomor:02/AP.II/105/2014 tanggal 5 juni 2014, sedangkan untuk tongkang suratpersetujuan berlayarnya Nomor: 02/AP.II/104/2014 tanggal 5 juni 2014Bahwa sesuai dengan daftar awak kapal diketahui sebagai Nakhoda adalahKris Subiantoro, Alim Joko Yuono selaku Mualim
141 dari 309 Putusan Nomor 61/Pid.SusTPK/2015/PN.KPGBahwa Untuk Tugboat SDS6 pelayaran dari Gresik Tujuan Pamakayo sesuaidengan ijin berlayar yang diterbitkan oleh Kepala Syahbandar Gresik sdr.KHOLIS ANHARI, dengan Nomor Surat Persetujuan Berlayar Nomor:02/AP.1I/105/2014 tanggal 5 juni 2014, sedangkan untuk tongkang suratpersetujuan berlayarnya Nomor: 02/AP.II/104/2014 tanggal 5 juni 2014Bahwa Sesuai dengan daftar awak kapal diketahui sebagai Nakhoda adalahKris Subiantoro, Alim Joko Yuono selaku Mualim
Pamakayo dan tiba di pamakayopada tanggal 27 Juni 2014.Bahwa Untuk Tugboat SDS6 pelayaran dari Gresik Tujuan Pamakayo sesuaidengan ijin berlayar yang diterbitkan oleh Kepala Syahbandar Gresik sdr.KHOLIS ANHARI, dengan Nomor Surat Persetujuan Berlayar Nomor:02/AP.1I/105/2014 tanggal 5 juni 2014, sedangkan untuk tongkang suratpersetujuan berlayarnya Nomor: 02/AP.II/104/2014 tanggal 5 juni 2014Bahwa Sesuai dengan daftar awak kapal diketahui sebagai Nakhoda adalahKris Subiantoro, Alim Joko Yuono selaku Mualim