Ditemukan 3614 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 44/Pid.B/2019/PN Mll
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
1.Adrian Bin Rauf Alias Kanau
2.Anca Bin Pajongge Alias Anca
38 — 22
  • Sesuaidengan doktrin dan Yurisprudensi adalah sudah cukup, apabila unsur deliktersebut diartikan terdapatnya suatu fakta, bahwa Para Terdakwa telahmempunyai niat untuk memanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang ituseolaholah miliknya (zich toe eigenen) sehingga perbuatan mana telahbertentangan dengan sikap berhatihati, sebagaimana layaknya dalampergaulan masyarakat terhadap diri dan barang orang lain yang mempunyaipengertian yang sama dengan onrechmatig;Menimbang, bahwa terhadap pengertian
Pengadilan PN SENGKANG
Register : 12-08-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 25 /Pdt.G/2014/PN.Skg
Tanggal 9 Juni 2015 —
30 — 2
  • AHMAD : umur 67 tahun, Agama Islam Pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di TOE, Desa Siddo, Kecamatan SoppengRiaja, Kabupaten Barru, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada ISMAIL ALI, SH.,MH., ANDISAMSIR, SH., MH., dan BAKRI REMMANG, S.H., Advokat/Konsultan Hukum,berkantor / berkedudukan di JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1622 K/Pdt/2013
Tanggal 1 Oktober 2013 — Hj. ASMINAH BINTI MOH. SALEH vs PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk CQ. PEMIMPIN PT. BANK NEGARA INDONESIA Tbk CABANG CIREBON, dkk dan IYAN IRYANI, dkk
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,MH.Biaya kasasi : Panitera Pengganti :Toe MST SEL sauscmes rs ss mance wx Rp. 6.000,00 tid./eg PA NG SU cee eo exer c 22 2 me Rp. 5.000,00Victor Togi Rumahorbo, SH.,MH.3. Administrasi kasasi ........... Rp. 489.000.00JuUMI aha... Rp. 500.000,00Hal. 29 dari 24 hal. Put. No. 1622 K/Pdt/2013.30Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH.,MH. Nip.19610313 198803 1 003
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Pencurian
Register : 12-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN BANYUMAS Nomor 52/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 29 Juni 2016 — Terdakwa 1 : Asep Wiwit Pratama alias Asep bin Hari Santoso; Terdakwa 2 : Sande Oktafio alias Sande bin Warsono Hadi Suseno;
86 — 12
  • Sesuai dengan doktrin danYurisprudensi adalah sudah cukup, apabila unsur delik tersebut diartikanterdapatnya suatu fakta, bahwa Terdakwa telah mempunyai niat untukmemanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang itu seolaholah miliknya(zich toe eigenen) sehingga perbuatan mana telah bertentangan dengan sikapberhatihati, sebagaimana layaknya dalam pergaulan masyarakat terhadap diri danbarang orang lain yang mempunyai pengertian yang sama dengan onrechmatig;Menimbang, bahwa terhadap pengertian melawan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 04-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2176/B/PK/PJK/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — CV PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
28 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terhadap kaki;Dari penjelasan Explanatory Noted, jelas sekali bahwa pengertian alaskaki kedap air bukan berarti melindungi telapak kaki yang berhubunganlangsung dengan permukaan tanah atau tidak rusak bila bersentuhandengan air atau tidak tembus air;Dan pengertian kaki bukan sematamata hanya telapak kaki saja sepertipendapat majelis diatas , namum pengertian kaki meliputi : pergelangankaki (ankle), tumit kaki (heel), lengkungan kaki (arch), telapak kaki (sole ),punggung kaki (instep) dan jari kaki ( toe
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 28-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 941/PID/2021/PT MDN
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa : JUSTIANUS SIMBOLON Alias OPPUNG FEBRI Diwakili Oleh : IRWAN SITANGGANG, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : RIS PIERE HANDOKO
103 — 31
  • SIMBOLON di rumah TerdakwaJUSTIANUS SIMBOLON Alias OPPUNG FEBRI dan setibanya SaksiPAHALA SIMBOLON di rumah Saksi TAHAN SIMBOLON, Saksi PAHALASIMBOLON berjumpa dengan Saksi TAHAN SIMBOLON alu SaksiPAHALA SIMBOLON mengatakan kepada Saksi TAHAN SIMBOLON didokkon Uda si JUSTIANUS tu au, ikon hita pamate do si RIANTO malamon bang" (di bilang Uda si JUSTIANUS ke aku, harus kita bunuh nya siRIANTO malam ini bang) lalu Saksi TAHAN SIMBOLON mengatakankepada Saksi PAHALA SIMBOLON molo nung siap do sude, bah toe
    SIMBOLON di rumah TerdakwaJUSTIANUS SIMBOLON Alias OPPUNG FEBRI dan setibanya SaksiPAHALA SIMBOLON di rumah Saksi TAHAN SIMBOLON, Saksi PAHALASIMBOLON berjumpa dengan Saksi TAHAN SIMBOLON lalu SaksiPAHALA SIMBOLON mengatakan kepada Saksi TAHAN SIMBOLON didokkon Uda si JUSTIANUS tu au, ikon hita pamate do si RIANTO malamon bang (di bilang Uda si JUSTIANUS ke aku, harus kita bunuh nya siRIANTO malam ini bang) lalu Saksi TAHAN SIMBOLON mengatakankepada Saksi PAHALA SIMBOLON molo nung siap do sude, bah toe
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79/B/PK/PJK/2015
Tanggal 28 April 2015 — CV. PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA dan CUKAI
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terhadapkaki.Dari penjelasan Explanatory Noted, jelas sekali bahwa pengertian alas kakikedap air bukan berarti melindungi telapak kaki yang berhubungan langsungdengan permukaan tanah atau tidak rusak bila bersentuhan dengan air atau tidaktembus air.Dan pengertian kaki bukan sematamata hanya telapak kaki saja seperti pendapatmajelis diatas , namum pengertian kaki meliputi : pergelangan kaki (ankle),tumit kaki (heel), lengkungan kaki (arch ), telapak kaki (sole), punggung kaki (instep ) dan jari kaki (toe
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 127/Pid.B/2014/PN Msb
Tanggal 3 September 2014 — SUPRAYITNO Alias YIT Bin PAIJAN
40 — 10
  • Sesuai dengan doktrin dan Yurisprudensi adalah sudahcukup, apabila unsur delik tersebut diartikan terdapatnya suatu fakta, bahwa Terdakwatelah mempunyai niat untuk memanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang ituseolaholah miliknya (zich toe eigenen) sehingga perbuatan mana telah bertentangandengan sikap berhatihati, sebagaimana layaknya dalam pergaulan masyarakat terhadapdiri dan barang orang lain yang mempunyai pengertian yang sama denganonrechmatig ;Menimbang, bahwa terhadap pengertian Melawan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • 58% 35 lel 3 de 33 toe oe ldll (sil lalges 55 labBat wel " ph Oe Ve 2 w* rE 5 gyr me Recl 214 Ge7 SNArtinya: Apabila gugatan istri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari istri atau karena telah ada pengakuan darisuami, sedangkan penderitaan istri itu membuatnya tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup bersama suami dan antara keduanyasudah tidak bisa didamaikan lagi, maka hakim wajibmenceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 127/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Irwan Jainudi
40 — 8
  • Perr nr SP Ebpiot lah epee ure Bercrg aban dinPra Coton er date 2D wo no SOOT ceePenarrlikvas Penta eptan hte wld OP) Dew Coron WowDea 2069 Ba ete Bi Ss =OBR Ray a bag pe larygear purl PC cherie usr aeerorscbeelanf dithu tenky pitas Peteran deeels fdr terPudig Get Liye ar atest Pa 2A evden Tere peo. 3 taba Mh PTL eenutehuees40 Pergtvan Uaeah Peer dies fim meena o A SOL bragPARC Retain, ietertian emu, dan melePap adel ge LPa FOTO0 O00 00 lena ator fy racdah) uttak orang mor engan: detPATO CG OOS Toe
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 14-06-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 21/G/2013/PTUN.MTR.
Tanggal 27 Nopember 2013 — Herwansyah Bin Marjuki Junaidi, vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA, KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT dan BUPATI KABUPATEN SUMBAWA
70 — 27
  • Bahwa berdasarkan ketentuan Permenag/Kepala Badan Pertanahan NasionalNo. 9 Tahun 1999 tentang Tata Cara Pemberian dan Pembatalan Hak Atas Tanah Negara danceHak Pengelolaan pada Pasal 107 yang menjelaskan : cacat hukum administrasi sebagaimanadi maksud Pasal 106 Ayat 1 adalah toe... eee eeecsceescecesneecescecesaeeceeaeeceeaeeceeaeecseeeeceeeeceeeeeeeteeeeesa. Kesalahan Prosedural ; b. Kesalahan Penerapan peraturan perundangundangan ;c. Kesalahan subyek hak ; === d. Kesalahan obyek hak ; e.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 25-08-1999 — Putus : 05-06-2000 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 230/Pdt.G/1999/PN Dps
Tanggal 5 Juni 2000 — I Gusti Nyoman Widnya Melawan I Wayan Widia, dkk.
115 — 47
  • . : aee Nias a TT moos VRGFET YT Oa7 tary 1 ey, Toe ? yt pAk See a A ieben reine inyer riyatsa henar,dlberi4p .. * * . Lon We We: ikke hedte F ae aaa raed sauleaacatbes 1 i2. Fotoeony 4 Jual el1,he rr om : "Tt * 7 APT 7 tan cea " pay 7 = ; : . .Tak a4 Jan enneatal: i OreHe yi tomT . = . * . F Ets 5 re 1 fF 4 ' rptLapra eulean Ak Jnual Hel 5 l :4 4 W aah: @ 17 a aa a oF + i ry oR 4 1 07, = oncptpadah 7 rc cleryr For est clin Wr tern yal oy ly 0 sees 1 Tar DP ara * ie! 4~ ? .
Pengadilan PT JAMBI Perdata Waris
Putus : 25-05-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PT JAMBI Nomor 21 / PDT / 2016 / PT.JMB
Tanggal 25 Mei 2016 — 1. NURNIS, umur 79 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal desa Pasar Semurup, Kecamatan Air Hangat, Kabupaten Kerinci, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I semula TERGUGAT I; 2. NAFRIWAN, umur 49 tahun, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Desa Pugu Raya Semurup, Kecamatan Air Hangat, Kabupaten Kerinci, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II semula TERGUGAT II; 3. WIDIA WATI, umur 40 tahun, pekerjaan PNS, tempat tinggal Desa Pasar Semurup, Kecematan Air Hangat, Kabupaten Kerinci, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING III semula TERGUGAT III; Dalam hal ini PEMBANDING I semula TERGUGAT I, PEMBANDING II semula TERGUGAT II dan PEMBANDING III semula TERGUGAT III disebut juga sebagai PARA PEMBANDING semula PARA TERGUGAT ; M E L A W A N : GAZIRMAN, umur 60 tahun, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Rt.1 Desa Koto Dua Lama Semurup, Kecamatan Air Hangat, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT ; DAN : 1. Badan Pertanahan Nasional RI Jalan Kuningan Barat, Mampang Barat, Jakarta; Cq 2. Badan Pertahanan Nasional (BPN) Prop. Jambi. Jl. RM. Nur Armadibrata No. 106 Telanipura Kota Jambi; Cq 3. Badan Pertahanan Nasional (BPN) Kabupaten Kerinci, Jalan. Prop.Dr Sri Sudewi Masjchun Sofyan, SH. Kota Sungai Penuh; Dalam hal ini selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT;
68 — 27
  • berikut :Bahwa Terbanding/Penggugat mempelajari dan membaca memori banding oleh KuasaPembanding/Tergugat dalam materi muatan 1, maka Terbanding/ Penggugatberpendapat yang berbeda dengan Kuasa Hukum Pembanding, Majelis HakimPengadilan Negeri Penuh yang telah memeriksa, menimbang dan memutuskan perkaraPerdata No. 28/Pdt.G/2015/PN.Spn. tanggal 23 Februari 2016 telah tepat menerapkanhukum sebagaimana mestinya dan telah tepat menerapkan hukum perdata melihatbuktibukti dipersidangan (heeft het recht toe
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 133/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Salim Ahyar
42 — 8
  • Perr nr SP Ebpiot lah epee ure Bercrg aban dinPra Coton er date 2D wo no SOOT ceePenarrlikvas Penta eptan hte wld OP) Dew Coron WowDea 2069 Ba ete Bi Ss =OBR Ray a bag pe larygear purl PC cherie usr aeerorscbeelanf dithu tenky pitas Peteran deeels fdr terPudig Get Liye ar atest Pa 2A evden Tere peo. 3 taba Mh PTL eenutehuees40 Pergtvan Uaeah Peer dies fim meena o A SOL bragPARC Retain, ietertian emu, dan melePap adel ge LPa FOTO0 O00 00 lena ator fy racdah) uttak orang mor engan: detPATO CG OOS Toe
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111/B/PK/PJK/2015
Tanggal 28 April 2015 — CV. Pujima Goarna vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kaki;Dari penjelasan Explanatory Noted, jelas sekali bahwa pengertian alaskaki kedap air bukan berarti melindungi telapak kaki yang berhubunganlangsung dengan permukaan tanah atau tidak rusak bila bersentuhandengan air atau tidak tembus air;Dan pengertian kaki bukan sematamata hanya telapak kaki saja sepertipendapat majelis diatas , namum pengertian kaki meliputi : pergelangankaki ( ankle), tumit kaki (heel), lengkungan kaki ( arch ), telapak kaki (sole), punggung kaki ( instep ) dan jari kaki ( toe
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Pencurian
Putus : 05-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 26/Pid.B/2015/PN Msb
Tanggal 5 Mei 2015 — ABDUL RAHMAN Alias WAWAN Bin DAUD
27 — 13
  • Sesuaidengan doktrin dan Yurisprudensi adalah sudah cukup, apabila unsur deliktersebut diartikan terdapatnya suatu fakta, bahwa Terdakwa telah mempunyainiat untuk memanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang itu seolaholahmiliknya (zich toe eigenen) sehingga perbuatan mana telah bertentangandengan sikap berhatihati, sebagaimana layaknya dalam pergaulan masyarakatterhadap diri dan barang orang lain yang mempunyai pengertian yang samadengan onrechmatig ;Menimbang, bahwa terhadap pengertian Melawan
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 418/Pdt.G/2020/PA.Sak
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 39
  • di persidangan yangmenerangkan Pemohon telah membuat surat pernyataan akan berlaku adilterhadap istriistri dan anakanaknya bila pengadilan mengizinkannyaberpoligami, dinubungkan dengan ketentuan Pasal 41 huruf (d) PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan tersebut, makaMajelis Hakim berpendapat ketentuan syarat ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam surat alNisa (4) ayat 3 dijelaskan:afin % oe tan g fee ce Toe
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 125/Pid.B/2019/PN Bon
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.YUNITA LESTARI, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD TAZWI alias AMAT BIN RADIANSYAH
2.SUKRAN MAKMUN Bin BAHRUDIN
98 — 38
  • sebagai Mengetahui atau dapat mengetahui bahwa perbuatantersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki ;Menimbang, bahwa frasa melawan hukum dalam ilmu hukum pidanadapat diartikan sebagai suatu perbuatan yang dilakukan secara tanpakekuasaan atau tanpa kewenangan, melawan hak seseorang, atau juga dapatdimaknai sebagai perbuatan yang bertentangan dengan hukum itu sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya kata memiliki menurut YurisprudensiMA No. 83 K/Kr/1956 tanggal 851957, kata memiliki (toe
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-06-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 698 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 30 Juni 2020 — AGUNG PRABOWO, dkk VS PT. TRIMITRA LESTARI
221 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 44 TUNGCLA SIANTURL 67h, 35in 2755514 e 7 7a. 17 Soee ; 1343 2s 1.000.000 16791 Oe TEAd2 MT4 /ERPIN NABABAN 71h, 4 in eeeedht 2 e 159i 3 as Bis 908 1354 78 1.000.000 16.934 Fae 36.605 05046 SUNARD 67h, 35a 2831s 2 7 STG 3 Sort Farrage Toe 1.000.000 Tae 2 Dod 54547 SUPRITADI 6 TR fein coral Z F 226 5 B34 O42 PSST LSB 591 1.000. 17 2a Bet 1.679.14149 SAMAN HADI 37h, 48in 2522774 2 6 STFS 285 2 SB 345 B37 1a ose 1.000.000 Taso T2641 73549 MLSGLER a7A eorotid 2 3 51S 5 534 O42 SORE GSS 1381591 STS6628
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 27-10-2020 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Bon
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat:
AKMAL YUSUF
Tergugat:
1.BANK BCA CAB. BONTANG
2.MEGAWATI
124 — 49
  • ., M.H.Anna Maria Stephani Siagian, S.H.Panitera PenggantiHartinah, S.H.Perincian biaya perkara : Lic eeccceccceeeeeeeeeeeeeecesaueeeeeeeneeaeenaees Pendaftaran Rp 30.000,00cen cases castes ma tase une ns one sun mn vst Biaya proses/ATK Rp 50.000,00SD ene vanes emnayimne none sige seine tanneries av Biaya panggilan Rp 800.000,00eee eee eeeeeeeee eee ee eee eteeeeeeeaaeeeesaaeneess Pemeriksaan Setempat Rp 700.000,00Bees caresses enaain nec oes nant nau ona nese Aeon toe PNBP Rp 40.000,00Goo eccceccceeeceeeeeeeeueseuueeeeeeeeeeeeaseuaeees