Ditemukan 3614 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Pencurian
Register : 08-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 41/PID.B/2014/PN.MGG
Tanggal 8 Juli 2014 — CHAIRUL ANWAR Alias UCIL Bin SAMUDI - Terdakwa I BUDIMAN SUJATMIKO Alias AUL Bin HASANUDDIN - Terdakwa II ; WARTONO Bin SUMANTO - Terdakwa III ;
36 — 13
  • Sesuaidengan doktrin dan jurisprudensi adalah sudah cukup, apabila unsur deliktersebut diartikan terdapatnya suatu fakta, bahwa terdakwa telah mempunyainiat untuk memanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang itu seolaholahmiliknya (zich toe eigenen) sehingga perbuatan mana telah bertentangandengan sikap berhatihati, sebagaimana layaknya dalam pergaulan masyarakatterhadap diri dan barang orang lain yang mempunyai pengertian yang samadengan onrechmatig.Menimbang, bahwa terhadap pengertian MELAWAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 08-05-2006 — Upload : 21-11-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6K/N/2006
Tanggal 8 Mei 2006 — Fair Haven offshore inc; Stratford Development Inc; Pt. Alpha Sarana
155 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidak terbukti, sebagaimana ternyata dalam pertimbangan judexfacti pada : Paragraf 4 halaman 28 putusan :*....sedangkan timbulnya Hak Tagih BPPN dari Bank Servitia tidakdapat dibuktikan sebagaimana pertimbangan di atas, maka timbulpermasalahan sekarang yaitu perlunya ada pembuktian terlebihdahulu perihal adanya cessie yang pertama yaitu antara BankServitia Kepada BPPN yang menjadi Causa atas Alas hak awalsehingga Hak Tagih dapat beralih sampai ke tangan Pemohon "; Paragraf 10 halaman 28 putusan :toe
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Pencurian
Register : 03-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN MUARO Nomor 157/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 29 Nopember 2016 — ANDIKA PUTRA pgl. GODOK
168 — 4
  • Wandi yaitu mengendarai 1 (Satu) unit mobilPick Up, Merk Mitsubishi, tipe Colt T 120, wama hitam yang dipergunakan dalammelakukan pencurian, Bayu (Dpo) memasang lakban pada mulut, mata dan tangankoroan yaitu saksi Asnida Pgl As, Kociak (Dpo) membuka pintu belakang dan pintukamar serta yang mengambil dompet yang berisikan uang dan buku tabungan yangterletak di atas leman hias dalam kamar,;Bahwa alat yang dipergunakan untuk melakukan perouatan tersebut yaitu 1 (satu)mobil Pick Up merk Mitshubishi, toe
    Mitsubishi, tipe Colt T 120, wama hitam yang dipergunakan dalammelakukan pencurian, Bayu (Dpo) memasang lakban pada mulut, mata dan tangankorban yaitu saksi Asnida Pgl As, Kociak (Dpo) membuka pintu belakang dan pintuHalaman ke21 dari 41 halamanPutusan Nomor: 157/Pid.B/2016/PN.Mrjkamar serta yang mengambil dompet yang berisikan uang dan buku tabungan yangterletak di atas leman hias dalam kamar; Bahwa alat yang dipergunakan untuk melakukan perbuatan tersebut yaitu 1 (Satu)mobil Pick Up merk Mitshubishi, toe
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Pencurian
Upload : 16-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 145/Pid.B/2016/PN Sbr.
HERU AGI FAHRI A;ias CURUT Bion KULYAEDI
26 — 3
  • Sesuaidengan doktrin dan jurisprudensi adalah sudah cukup, apabila unsur deliktersebut diartikan terdapatnya suatu fakta, bahwa terdakwa telah mempunyainiat untuk memanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang itu seolaholahmiliknya (zich toe eigenen) sehingga perbuatan mana telah bertentangandengan sikap berhatihati, sebagaimana layaknya dalam pergaulan masyarakatterhadap diri dan barang orang lain yang mempunyai pengertian yang samadengan onrechmatig.Menimbang, bahwa terhadap pengertian MELAWAN
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 28-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 145/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YULIARTI, S.H.
Terdakwa:
1.NARDI Bin UKIS
2.NENO SUTANTO Bin SARJO
64 — 13
  • Sesuai dengan Doktrin dan Yurisprudensi adalah sudahcukup, apabila unsur delict tersebut diartikan terdapatnya suatu fakta, bahwaterdakwa telah mempunyai niat untuk memanfaatkan atau berbuat sesuatuterhadap barang itu seolaholah sebagai miliknya (zich toe eigenen). Perbuatanmana telah bertentangan dengan sikap berhatihati, sebagaimana layaknya dalampergaulan masyarakat terhadap diri dan barang orang lain. senada dengan uraiandiatas Prof. Dr.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 29-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 584/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
ARDIANTO SAPUTRA Bin SUPARDI
87 — 112
  • karena mendapat upah untukitu;Menimbang, bahwa yang di maksud dengan sengaja adalah suatuperbuatan yang dalam pelaksanaannya telah direncanakan secara sadar olehpelaku dengan tujuan agar maksud dari perbuatannya tersebut dapatterlaksana;Menimbang, bahwa yang dikmaksud dengan melawan hukum dalamperkara ini adalah perbuatan yang dilakukan oleh pelaku telah bertentangandengan kaidahkaidah dan normanorma hukum, khususnya hukum pidanapositif yang berlaku;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki (toe
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 128/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Ruruh Yulud Rofiandani
39 — 3
  • Perr nr SP Ebpiot lah epee ure Bercrg aban dinPra Coton er date 2D wo no SOOT ceePenarrlikvas Penta eptan hte wld OP) Dew Coron WowDea 2069 Ba ete Bi Ss =OBR Ray a bag pe larygear purl PC cherie usr aeerorscbeelanf dithu tenky pitas Peteran deeels fdr terPudig Get Liye ar atest Pa 2A evden Tere peo. 3 taba Mh PTL eenutehuees40 Pergtvan Uaeah Peer dies fim meena o A SOL bragPARC Retain, ietertian emu, dan melePap adel ge LPa FOTO0 O00 00 lena ator fy racdah) uttak orang mor engan: detPATO CG OOS Toe
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-06-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 129/Pid.B/2013/PN.Parepare
Tanggal 1 Agustus 2013 — MUH.ILMAR,SE bin RAMLI TAJUDDIN
37 — 8
  • kepastian dan keinsyafan/kesadarandengan kemungkinan;Menimbang, bahwa Melawan hukum dapat diartikan adalahperbuatan yang bertentangan dengan peraturan perundangundangandan kepatutan dalam masyarakat;Menimbang, bahwa menurut arrest Hoge Raad 16 Oktober 1905yang dimaksudkan dengan memiliki dalam Pasal 372 ini adalahpemegang barang yang menguasai atau bertindak sebagai pemilikbarang itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi MA Nomor : 83 K/Kr/1956 tanggal 8 Mei 1957 mengartikan kata memiliki (toe
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 20-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 363/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SARYPUDIN
46 — 13
  • unsurunsur yang ada di belakang perkataansengaja selalu diliputi oleh unsur kesengajaan itu.Unsur melawan hukum pada penggelapan adalah perbuatan memiliki yakniunsur tingkah laku yang merupakan unsur objektif dan untuk selesainyapenggelapan disyaratkan pada selesai atau terwujudnya perbuatan memiliki,tentang beradanya benda objek kejahatan di tangan petindak dan bendatersebut berada dalam kekuasaannya karena perbuatan perbuatan yangsesuai dengan hukum.Menimbang, bahwa perbuatan memiliki (Zicht toe
Pengadilan PN Wangi Wangi Pidana Umum
Register : 16-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 16/Pid.B/2021/PN Wgw
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
PUTRA HARWANTO, S.H
Terdakwa:
RIZKY HIDAYAT ALIAS IIS BIN RUSDI
46 — 21
  • Sesuaidengan doktrin dan Yurisprudensi adalah sudah cukup, apabila unsur deliktersebut diartikan terdapatnya suatu fakta, bahwa Terdakwa telah mempunyainiat untuk memanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang itu seolaholahmiliknya (zich toe eigenen) sehingga perbuatan mana telah bertentangandengan sikap berhatihati, sebagaimana layaknya dalam pergaulan masyarakatterhadap diri dan barang orang lain yang mempunyai pengertian yang samadengan onrechmatig;Menimbang, bahwa terhadap pengertian melawan
Pengadilan PN BIAK Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-07-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN BIAK Nomor -43/Pid.B/2014/PN Bik
Tanggal 23 Juli 2014 — -ARIS SANGAJI
58 — 29
  • Sesuaidengan dokirin dan Yurisprudensi adalah sudah cukup, apabila unsur deliktersebut diartikan terdapatnya suatu fakta, bahwa Terdakwa telah mempunyainiat untuk memanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang itu seolaholahmiliknya (zich toe eigenen) sehingga perbuatan mana telah bertentangandengan sikap berhatihati, sebagaimana layaknya dalam pergaulan masyarakatterhadap diri dan barang orang lain yang mempunyai pengertian yang samadengan onrechmatig:Menimbang, bahwa terhadap pengertian MELAWAN
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 04-08-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 107/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat:
FITRI AGUSTI RAHAYU
Tergugat:
1.LIDIA RUSDI
2.ANTON WIJAYA
3.Kepala ATR BPN Pusat di Jakarta, Kepala Kantor Wilayah ATR BPN Provinsi Sumatera Barat
90 — 36
  • Zoalsmen van een materieele bevoegdheid (bijvoorbeeld eigenaarsbevoegdheid) misbruikkan maken, zo is ook misbruik van een processuele bevoegdheid denkbaar, bijv.Wanneer de eiser een rechtsmiddel aanwendt dat niet de strekking heeft de rechterover de zaak zelf te doen beslissen, doch alleen op gericht is de wederpactij in deprocedure nadeel toe te brengenArtinya"Dalam hukum perdata dikenal teori penyalahgunaan hak.
Pengadilan PT MANADO Pidana Khusus
Register : 17-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT MANADO Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT MND
Tanggal 23 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : GITA ARJA PRATAMA
Terbanding/Terdakwa : CHRISTIAN TUWONAUNG
263 — 136
  • talud perkuatan tebing sungai P = 197 m (Lindongan 1) 91,64 %Halaman 50 dari 76 halaman, Putusan No. 9/Pid.SusTPK/2020/PT.MND Kegiatan talud perkuatan tebing sungai P = 197 m (Lindongan Il) 133,85 % Kegiatan talud perkuatan tebing sungai P = 197 m (Lindongan Ill) 94,49 % 234 Kegiatan pembangunan pondasi kantor kampung 67,/5 % Rekapitulasi Hasil Perhitungan Kegiatan Bidang Pembangunan Desa/Kampung Nahepese Rencana Biaya Tahun Anggaran 2017, yaitu: AnggaranRAB Selisih Lebih/KurangMo: wiatan APBK oo toe
    talud perkuatan tebing sungai P = 197 m (Lindongan 1) 91,64 %Halaman 60 dari 76 halaman, Putusan No. 9/Pid.SusTPK/2020/PT.MND Kegiatan talud perkuatan tebing sungai P = 197 m (Lindongan Il) 133,85 % Kegiatan talud perkuatan tebing sungai P = 197 m (Lindongan Ill) 94,49 % 234 Kegiatan pembangunan pondasi kantor kampung 67,/5 % Rekapitulasi Hasil Perhitungan Kegiatan Bidang Pembangunan Desa/Kampung Nahepese Rencana Biaya Tahun Anggaran 2017, yaitu: AnggaranRAB Selisih Lebih/KurangMo: wiatan APBK oo toe
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Register : 02-09-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN KALABAHI Nomor 38/Pdt.G/2021/PN Klb
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
160 — 103
  • Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkaraLT ls ws src ate se aes acs ete ME TAN OT AAT TRAE KN ER TOE Ge NOT HA EEDALAM SUBSIDAIR.Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(EX @ QUO Cl DONO)..........0c:ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeaeaeaaaeaaaeeaeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeesaesesaaaeaaaeMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap ataupun
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 30-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 17/PID.TPK/2014/PT MTR
Tanggal 29 Januari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : NURAMIN, SH
Terbanding/Terdakwa : Ir. ICHSAN SUAIDI Diwakili Oleh : THERESITA MARIA DWIASTUTI,SH.M.Bus
100 — 76
  • Dari kedua pekerjaan tersebut terdakwa hanya mengerjakan47.299,55 m sehingga terdakwa tidak mengerjakan sebanyak 10.830,95 m*Bahwa pekerjaan breakwater dan revetment yang tidak terpasang sebesar10.830,95 m adalah pekerjaan struktur kaki (toe structure) yang menggunakanmaterial Secondary Layer W=5070 Kg yang oleh terdakwa Ir. ICHSAN SUAIDI, Ir.H. Lalu Gafar Ismail, MM dan Ir.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-12-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 510/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 10 Desember 2014 — SAHRONI Bin KOHAR
23 — 1
  • ., ..cccccccccnececcnceeceeeueeenuesneeennesenueeeueeeueeseueeaneeenusenunes Hakim Ketua,IDA PUSPAAnggota,MEIDRLAIN TING, SHG Ma scstsssis a srscies a essen cic ccs ceo ER OEE wm NEw RC Panitera Pengganti;ATIKASHAR Ss secon names anes ees meme ammo = nen Mees arenes eat MeN TOE PenuntutUmum;Sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untukumum, lalu) Penuntut Umum diperintahkan untuk menghadirkanterdakwa yang ditahan masuk keruang persidangan dalam keadaanbebas tetapi dijaga dengan baik
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2191/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
  • TTP E TEE EET TTF CO 1 PEPE PE EE PPT TT PPT Pe 0 0 0 3 FEFFFFE 0 000 OFFFFTFTFTFTFTTTTT TT TTTPPR FTF TTT TT TT PTTFETFTFFFTT TT Fe 0 O 7 FETE FFFFTTTTFTFTFTTF TTS O FFFFTS O FFF FFT FTT TT TTT TTF TTF O 00 1 ffffFFCOO00007 fffTFEOOTFFFTTFTFTFTFTTTTIFFTO OfffPREP P PTT ETRE TEE EET TTF CO 1 PEPE EEE EET PTF CO O FE EFEO 7 FEE EET EE PP TPP PPP e 0 fe 0 O fff tt fcOOOOO 3fffFFTOOO 1 FFTTTS 7 ffTEP FP FFFT FCO 3 FEFEFE FEET EEF T FETE ETE TT ETFS O 7 FEET ET TFT TTT SS O 3 FEE C3 FFE TT TTT PT PTT Toe
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 07-10-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 306/Pid.B/2013/PN. Jkt. Tim
Tanggal 7 Oktober 2013 — MASNI Alias NINING Alias ENCI
38 — 9
  • Polisi : B 1461 TOE untuk dipakai dansebagai jaminan sampai mobil bos saksi ditemukan kembali dan karena mobil itu bukan miliksaksi lalu mobil itu diserahkan ke Polsek Ciracas Jakarta Timur :Bahwa mobil bos saksi tersebut adalah Suzuki APV Minibus No. Polisi : B 1834 TKW yangsehariharinya digunakan untuk menghantarkan bos ;Bahwa saksi menyewakan mobil kepadalerdakwa baru sekali ini sedang kepada yang lainpermah juga ;Saksi II.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 26-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 588/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HASTI WINASIH NOVINDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.DARMAWAN alias MARWAN bin ABDUL SOMAD
2.SUMARDI Alias UMAR bin ADI RAHONO
3.DEDI KURNIAWAN Als. SAPENG bin UJANG NARA
4.M. NAJIB Als. NAJIB bin ABU BAKAR GANI
37 — 9
  • Sesuai dengan Doktrin dan Yurisprudensi adalah sudahcukup, apabila unsur delict tersebut diartikan terdapatnya suatu fakta, bahwaterdakwa telah mempunyai niat untuk memanfaatkan atau berbuat sesuatuterhadap barang itu seolaholah sebagai miliknya (zich toe eigenen).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-12-2006 — Upload : 19-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3311K/PDT/2002
Tanggal 12 Desember 2006 — Dr. HEMAWAN SETYO BHAKTI, Msc ; vs. SRI SURYATI ; NOERS MUHAMMAD ; Dkk
71 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /ATJA SONDJAYJA, S.H.Biayabiaya PaniteraPengganti ;Toe BML ES EU scene cv 2 emma Rp. 6.000, ttd./2.RedakSi.........::::eeeeee Rp. 1.000.. NUR RAHMAH, S.H.3. Administrasi kasasi ......... Rp. 493.000, +Jumlan ........ceeeeeeee ees Rp. 500.000.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,MUH. DAMING SUNUSI, S.H.,M.H.Nip : 040030169Hal 27 dari 27 Hal.Put.No. 3811 K/Pdt/2002.