Ditemukan 3430 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 503.000 50.000 5.000 50500 500.000 506.000 525.000 551.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 15-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7076/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
  • Biaya Meterai : Rp. 10.000,Hal.19 dari 20 halm.Putusan Nomor 7076/Pat.G/2021/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 505.000,(lima ratus lima ribu rupiah)Hal.20 dari 20 halm.Putusan Nomor 7076/Pat.G/2021/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 05-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 187/Pdt.P/2019/PA.Sww
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
32 — 8
  • Panggilan : Rp 505.000,A. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2019/PA.Sww Hal. 18 dari 18 halaman
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 23-05-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 108/Pid.B/2023/PN Tlg
Tanggal 3 Juli 2023 — Penuntut Umum:
ZULFIKAR AR RIZKI AKBAR,S.H
Terdakwa:
SUPRAPTO Bin Alm. SAJI
33 — 26
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang tunai sebesar Rp 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah),
    • 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG type A10s warna biru

    Dirampas untuk Negara.

    • 1 (satu) lembar kertas sobekan yang berisi rekapan nomer toto gelap

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6.

Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 04-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 962/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
  • rupiah) setiap bulannya ditambah 10% setiap tahunnya sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;

    • Yang harus dibayar oleh Tergugat Rekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi pada saat akan dilaksanakan ikrar talak;

    1. Menolak selain dan selebihnya;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    1. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi sebesar Rp. 505.000

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi sebesar Rp. 505.000, (lima ratus lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngawi pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2021 Miladiyah bertepatandengan tanggal 09 Muharram 1443 Hijrivah oleh kami M. Sa'dan, S.Ag.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Shobirin, M.H. dan Drs.
    Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 505.000,(lima ratus lima ribu rupiah)CATATAN :Salinan Putusan ini disampaikan melalui domisili electronik Para Pihak padatanggal 18 Agustus 2021 untuk memenuhi Pasal 26 PERMA Nomor 1 Tahun2019 jo. Huruf E angka 8 Keputusan Mahkamah Agung R.I. Nomor129/KMA/SK/VIII/2019.him. 48 dari 49 him. Put. No. 962/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 01-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN BATAM Nomor 444/Pid.Sus/20/PN.Btm
Tanggal 1 Desember 2016 — DEDI KARTOMO Alias ACIA
143 — 92
  • (sembilan belas juta sembilan ratus tujuhpuluh dua ribu rupiah) dengan keuntungan sebesar Rp. 605.000, (enam ratus limaribu rupiah).Bulan Maret 2015:Dengan Total transfer Rp. 25.600.000, (dua puluh lima juta enam ratus ribu rupiah)dengan keuntungan sebesar Rp. 740.000, (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah).Bulan April 2015:Dengan Total transfer Rp. 15.350.000, (lima belas juta tiga ratus lima puluh riburupiah) dengan keuntungan sebesar Rp. 505.000, (lima ratus lima ribu rupiah).Bulan Mei 2015:Dengan
    sedangkan untuk pengiriman diatas Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) terdakwa mendapat biaya transfer sebesar Rp.25.000, (duapuluh lima ribu rupiah); Bahwa kegiatan pengiriman uang melalui transfer ATM dan internetBanking PT CIA CIA mendapat keuntungan bulan Februari 2015 : Totaltransfer Rp.19.972.000, dengan keuntungan sebesar Rp.605.000, ;bulan Maret 2015 : Total Transfet Rp.25.600.000, dengan keuntungansebesar Rp.740.000,; Bulan April 2015 : Total Transfer Rp.15.350.000,dengan keuntungan sebesar Ro.505.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 338/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 505.000,(lima ratus lima ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor Nomor 0338/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 22-01-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2376 K/PID.SUS/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — Ir. Fakhruddin Bin Amin Puteh, DK
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp. 651.384,Urukan tanah lantai Rp. 1.230.568,88Urukan pasir bawah lantai dan pondasi Rp.856.873,50e Pekerjaan Batu / Beton sandaran :Pasangan batu kosong bawah pondasi Rp.535.320,Pasang pondasi batu kali Rp. 3.401..462,50Slop / beton bertulang Rp. 11.767.605,90Pasang terasteram batu bata Rp. 1.765.837,50Plasteran terasteram Rp. 1.265.250,Pasang diding batu bata Rp. 5.455.462,50Plesteran dinding batu batu Rp. 15.293.740,Dinding keramik kamar mandi Rp. 2.889.600.Pasangan keramik kamar mandi Rp. 505.000
    ,Pasangan keramik kamar mandi Rp. 505.000,Bobon / plin keramik Rp. 115.200,Lantai beton tumbuk Rp. 4.496.310,e Pekerjkaan kayu dan Kusen:Kolom kayu Rp. 1.495.560,Kusen pintu/jendela Rp. 1.681.988,70Pekerjaan kudakuda, gording Rp. 13.023.835,Pekerjaan dinding papan Rp. 3.559.344,Jendela kaca mati Rp. 72.274,80Gantungan plafon dan plafon triplek Rp18.493.904,Pintu Dabel triplek Rp. 1.204.331,40Pintu dobel triplek lapis seng Rp. 951.388,Jendela kaca rangka kayu Rp. 757.500,Pekerjaan ornamen tomabak
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 15-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 265/Pdt.G/2022/PA.SJJ
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 4
  • 2013 berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat (Fitri Tis Dwi Kurnia alias Fitri Tisdewi Kurnia binti Dasrimal) selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat (Redo Yusuf bin Muhammad Yusuf) selaku ayah kandungnya untuk memberikan kasih sayang dan perhatian terhadap anaknya tersebut;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.505.000
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 24-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA WATES Nomor 612/Pdt.G/2021/PA.Wt
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 0
  • pada anaknya;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak tersebut pada dictum 3 sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) per bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa (usia 21 tahun) atau telah dapat hidup mandiri, dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahun;
  • Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati kesepakatan perdamaian sebagian tanggal 09 Desember 2021;
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.505.000
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 67/Pid.B/2020/PN Kds
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MUNFAINZI , SH
Terdakwa:
Supriyadi Bin Sutrisno
35 — 6
  • Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sejumlah Rp. 505.000
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 14-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1334/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,-. ( lima ratus lima ribu rupiah rupiah)

Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA MASAMBA Nomor 39/Pdt.G/2022/PA.Msb
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 46
  • Midding ;

    - Sebelah timur berbatasan dengan jalan lorong ;

    Yang harus diiserahkan sebelum pengucapan ikrar talak ;
    6.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.505.000,- ( lima ratus lima ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.505.000, ( lima ratus lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Masamba pada hari Rabutanggal Februari2022Miladiyahbertepatan dengan tanggal Rajab 1443HijrivaholehSulastri Suhani,S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Fariq Al Farugie, S.H., M.Hdan RahmayaniNashihatun Aminah, S.H.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Penggugat melahirkan ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat biaya pemeliharaan/hadhanah terhadap anak Penggugat dan Tergugat, sebesar Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahun, terhitung sejak putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa/mandiri atau berumur 21 tahun;

    • Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 505.000

    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat biayapemeliharaan/hadhanah terhadap anak Penggugat dan Tergugat, sebesarRp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulan dengankenaikan 10 % setiap tahun, terhitung sejak putusan ini dijatunkan sampalanak tersebut dewasa/mandiri atau berumur 21 tahun;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 505.000, (lima ratus lima ribu rupiah).Demikian putusan ini
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 89/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
  • .- (tiga juta enam ratus ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat rekonpensi untuk selain dan selebihnya;

    • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

    Membebankan kepada Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.505.000.- (lima ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 20-09-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 862/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 0
  • dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan agar Penggugat dalam tenggang waktu 60 (enampuluh) hari setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap , segera melaporkan Putusan ini kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Selatan danKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Flores Timur Provinsi Nusa Tenggara Timur agar dapat di daftarkan perceraian ini dalam suatu daftar perceraian;
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.505.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-08-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 PK/PID.SUS/2012
Tanggal 14 Agustus 2012 — KRMTH. Drs. SRI SADOYO HARDJO MIGUNO, MM
61 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sekretaris :1 orgx Rp. 505.000: Rp 505.000,004. Anggota :16 orgxRp.505.000 Rp. 8.080.000,00Jumlah Rp. 10.500.000,00Penggunaan biaya penunjang pembahasan perhitungan APBDTahun Anggaran 2001:1. KetuaPanitiaAnggaran :1 orgx Rp. 445.000 :Rp. 445.000.002. Wk.Ketua 2 org X Rp. 420.000 :Rp. 840.000,003.Sekretaris :1 orgx Rp. 395.000 :Rp. 395.000,004. Anggota 716 orgxRp.395.000 :Rp.6.320.000,00Jumla Rp. 8.000.000,00Penggunaan biaya penunjang pembahasan penyusunanperubahan APBD Tahun Anggaran 2002:1.
    Sekretaris: 1 org x Rp. 505.000 Rp. 505.000,004. Anggota:16 org x Rp. 505.000 Rp. 8.080.000,00Jumlah Rp.10.500.000,00b. Penggunaan biaya penunjang pembahasan perhitungan APBDTahun Anggaran 2001:1. Ketua Panitia Anggaran:1 orgx Rp. 445.000 :Rp. 445.000.002. Wk.Ketua:2 orgx Rp. 420.000 Rp. 840.000,003. Sekretaris:1 orgx Rp. 395.000 Rp. 395.000,004. Anggota:16 orgxRp.395.000 Rp.6.320.000,00Jumlah Rp.8.000.000,00Hal 63 dari 83 hal Put. No.74 PK/PID.SUS/2012c.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-07-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor No.06/Pid.Sus.Tipikor/2012/PN.GTLO
Tanggal 25 Juli 2014 — Dr. H. THAMRIN PODUNGGE, M.Sc
90 — 20
  • CZSGV.013.0008464 tertanggal 9 Maret 2006 sebesar Rp. 1.997.500.000,-;12) 1 (satu) lembar PIB (Pembertahuan Impor Barang) No. 000000-005231-20060109-000216;13) 1 (satu) lembar Bill Retirement advice HSBC, endorsement fee Rp. 505.000,- tanggal 05 Januari 2006;14) 1 (satu) lembar import new DC opening advice Rp. 3.579.125 tertanggal 06 Desember 2005;15) 1 (satu) lembar SSP (Surat Setoran Pajak) NTPP: 0609150411010302 tanggal 12 Januari 2006 for PPN Impor;16) 1 (satu) lembar SSP (surat Setoran
    .;1 (satu) lembar PIB (Pemberitahuan Impor Barang) No. 00000000523120060109000216;1 (satu) lembar Bill Retirement advice HSBC, endorsement feeRp. 505.000, tanggal 05 Januari 2006;1 (satu) lembar import new DC opening advice Rp. 3.579.125tertanggal 06 Desember 2005;1 (satu) lembar SSP (Surat Setoran Pajak) NTPP:060915041 1010302 tanggal 12 Januari2006 for PPN Impor;1 (satu) lembar SSP (surat Setoran Pajak)NTPP:1106010912010001 tanggal 12 Januari 2006 for PPHpasal 22 Impor;1 (satu) lembar impor taxes
    OO0000005231 20060109000216;13.1 (satu) lembar Bill Retirement advice HSBC, endorsement fee Rp.505.000, tanggal 05 Januari 2006;14.1 (satu) lembar import new DC opening advice Rp. 3.579.125tertanggal 06 Desember 2005;15.1 (satu) lembar SSP (Surat Setoran Pajak) NTPP: 060915041 1010302tanggal 12 Januari 2006 for PPN Impor;16.1 (satu) lembar SSP (surat Setoran Pajak) NTPP :1106010912010001tanggal 12 Januari 2006 for PPH pasal 22 Impor;17.1 (satu) lembar impor taxes debit advice: our ref: IMTJAK 051890PIUD
    352.500.000.;. 1 (satu) lembar kwitansi warna hijau No. 9644/KWT/MIST/XII/06tertanggal 20 April 2006 sebesar Rp. 235.000.000,;1 (satu) lembar faktur standar warna merah No.CZSGV.013.0008335 tertanggal 30 Desember 2005 sebesar Rp.352.500.000.;1 (satu) lembar faktur standar owarna merah No.CZSGV.013.0008464 tertanggal 9 Maret 2006 sebesar Rp.1.997.500.000,;1 (satu) lembar PIB (Pembertahuan Impor Barang) No. 00000000523120060109000216;1 (satu) lembar Bill Retirement advice HSBC, endorsement fee Rp.505.000
    9) 1 (satu) lembar kwitansi warna hijau No. 9644/KWT/MIST/XII/06tertanggal 20 April 2006 sebesar Rp. 235.000.000.;10)1 (satu) lembar faktur standar warna merah No.CZSGV.013.0008335 tertanggal 30 Desember 2005 sebesarRp. 352.500.000.;11)1 (Satu) lembar faktur standar warna merah No.CZSGV.013.0008464 tertanggal 9 Maret 2006 sebesar Rp.1.997.500.000,;12)1 (satu) lembar PIB (Pembertahuan Impor Barang) No. 000000005231 20060109000216;13)1 (satu) lembar Bill Retirement advice HSBC, endorsement feeRp. 505.000
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6087/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • Nasution binti Indra Sakti Nasutioan) ;
  • Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Shabine Arreila Sheikta Zahrawan, Perempuan, Lahir di Tangerang Selatan, 19 September 2012, dan Naria Aurazzanda Sheikta Zahrawan, Perempuan, Lahir di Tangerang Selatan, 14 Desember 2014, berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya ;

    • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 505.000

Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 01-07-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 340/Pdt.P/2022/PA.Bpp
Tanggal 13 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus
Register : 05-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 32 / Pid.Sus / 2014 / PN.Btl
Tanggal 26 Maret 2014 — JAMAL Bin H. MUJIANNOOR (Alm)
22 — 8
  • . ------------------------------------------------------------- Uang sebesar Rp.505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah) ; -----------------Dikembalikan kepada terdakwa. ---------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah)