Ditemukan 13170 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cipta citra citas city cina
Penelusuran terkait : Direktur jenderal pajak vs pt cita sumatera agung (d.h. pt cita agung)
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 200/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
  • PUTUSANNomor 167/Pdt.G/2019/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Paisah binti Kartoyo, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Base Camp PT.Sarana Esa Cita, DusunSabung Setangga, Desa Sabung, Kecamatan Subah, KabupatenSambas, sebagai Penggugat,melawanWonipah
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MALANG Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama Cita, haltersebut diketahui oleh Penggugat melalui pengakuan dari perempuantersebut, karena antara Penggugat dengan perempuan tersebut seringmelakukan komunikasi melalui pesan facebook;5.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 04-04-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 0405/Pdt.G/2013/PA-Bgr
Tanggal 7 Nopember 2013 — Pemohon Termohon
18 — 2
  • sebagaimana ternyata dalam kutipan Akta Nikah nomorXXXXXXXXXXXX, Langgal 03 Desember 2008;Bahwa selama NiIkah antara permohon dan Termohon membina rumah tanggadirumah orang tua Pemohon yaitu XxxxxxxxxxxxRt 03 Rw 003 kelurahanXXXXXXXXXXXX Kecamatan Kota Bogor Utara;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) akan tetapi belum dikarunai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam kondisi rukundan harmonis sebagaimana di cita
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 17-05-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 601/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 6 Desember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 13
  • No.601/Pat.G/2017/PA.BlikMenimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami istri saling mencintai dan menyayangi satusama lain, apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tersebuttidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan ituakan menjadi belenggu kehidupan bagi keduabelah pihak;Menimbang, bahwa salah satu unsur terpenting dalam membinarumah tangga yang
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 04-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 1155/Pdt.G/2013/PA.Kdl
Tanggal 2 Juli 2013 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat terbukti antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkaranyang disebabkan Tergugat telah menjalin cinta dengan wanita lain dan keduanyasudah berpisah rumah selama 4 bulan serta sudah tidak saling berkomunikasi;Menimbang, bahwa suatu rumah tangga yang harmonisan dan ideal akantegak manakala didasarkan atas saling mencintai dan menyayangi diantara suamiistri, dan manakala salah satu keduanya sudah kehilangan rasa cinta kepada pihak lainmaka suatu cita
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1209/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • KetuhananYang Maha Esa (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974)dan atau keluarga yang sakinah, penuh mawaddah dan rahmah (videPasal 3 Kompilasi Hukum Islam) tidak lagi terwujud dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa rumah tangga yang kekal dan sejahtera akanterwujud jika antara suami isteri saling cinta mencintai dan sayangmenyayangi satu sama lainnya, jika salah satu pihak sudah kehilanganrasa cinta dan kasih sayangnya seperti yang dialami Penggugat danTergugat saat ini, maka cita
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2130/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Juni 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 3
  • ataualasan alasan Penggugat' tersebut, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahnyata terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sangat susahuntuk didamaikan dan disatukan kembali dalam satu keluarga,oleh karenanya berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan, bahwa keadaan rumah = tangga Penggugat danTergugat benar benar telah pecah (Marriage Breakdown) dantidak ada harapan untuk dipersatukan lagi serta tidak sejalanlagi dengan tujuan atau cita
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 980/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 27 Mei 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 1
  • pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membina rumah tangga bahagia lahir batin,nampaknya sudah sulit dapat diwujudkan di dalamnya;Menimbang, bahwa tujuan dibentuknya rumah tangga adalah dalam rangkamembangun keluarga yang bahagia dan kekal, keluarga semacam itu akan bisaterbentuk manakala antara suami istri terjalin saling kasih dan menyayangi, namunketika antara keduanya sudah tidak bisa disatukan lagi yaitu dengan adanya faktatentang perpisahan mereka, maka cita
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 579/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NURAINY LUBIS, SH
Terdakwa:
CITRA AMELIA ALS IRA BINTI AMRI
35 — 7
  • ditemukan diatas meja dalam kamar, uang tunai sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ditemukan didalam dompetyang terletak didalam lemari kecil dalam kamarnya yang mana uangtersebut diduga sebagai hasil penjualan shabushabu, 1 (satu) buah bukutulis diduga catatan transaksi shabushabu dan 1 (satu) buah bong berisi airyang terbuat dari botol plastik ditemukan diatas speaker dalam kamarnya ;Bahwa setelah ditanya Terdakwa mengaku bahwa barang bukti shabushabu tersebut didapatnya dari Cita
    Amelia dengan cara membeli ;Bahwa 2 jam kemudian saksi dan tim tangkap melakukan penangkapanterhadap Cita Amelia sedang berada diatas sepeda motor di Jalan KelulutUjung Kelurahan Sidomulyo Timur Kecamatan Marpoyan Damai Pekanbarudisaat dirinya hendak kerumah terdakwa untuk mengambil uang penjualanHalaman 9 dari 27 halaman Putusan No 580/Pid.Sus/2018/PN.Pbr.shabushabu dari Maya Sari dan hendak mengantarkan shabushabu yangbaru pesan terdakwa Maya Sari atas suruhan Polisi.Bahwa dari terdakwa saat itu
    yang melakukan penangkapan padatwerdakwa waktu itu ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 sekirapukul 18.30 Wib dirumahnya di Jalan Kelulut Ujung No. 01 KelurahanSidomulyo Timur Kecamatan Marpoyan Damai Pekanbaru, ataspengembangan penangkapan Maya Sari isterinya yang kami tangkapsebelumnya atas informasi dari masyarakat yang mengatakan ada 2(dua )orang suami isteri menguasai, menyediakan dan mengedarkan shabushabu ;Bahwa selain Terdakwa dan Maya Sari ditangkap juga kami Cita
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 738/Pid.B/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 26 Juli 2017 — APRIANDI SILITONGA
67 — 8
  • ANUGRAH CITA RASA, dengan No : 237/PKWT-ACR/IX/2016, tanggal 01 September 2017 yang ditanda tangani oleh ADI KWOK selaku Direktur dari PT. ANUGRAH CITA RASA dan APRIANDI SILITONGA.- 1 (satu) CD R merk Printech yang berisikan copy rekaman CCTV di Toko Francis Grand Indonesia East Mall Lantai LG Unit EM 11 Jl. MH. Thamrin No. 1 Menteng Jakarta Pusat pada hari Minggu, tanggal 26 Maret 2017 dari pukul 09.25 Wib sampai dengan pukul 09.59 Wib.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA PARIAMAN Nomor 224/Pdt.G/2010/PA.Prm
Tanggal 20 September 2010 — * ARMAN bin BGD. ALI * ARMAWATI binti SARUDIN
16 — 3
  • Termohon telah terjadi pisahrumah lebih kurang tiga bulan sehingga tidak ada harapan untuk dapat hidup rukunkembali dalam rumah tangga mereka, maka apabila perkawinan mereka diteruskanniscaya tali temali rohani yang menjadi perekat perkawinan mereka adalahmawaddah dan rahmah seperti dijelaskan dalam alQuran surat alRum (30:21)tidak didapati lagi dalam hubungan perkawinan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak ataupun keduanya sudahkehilangan rasa cinta atau kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 634/Pdt.G/2013/PA.Blk
Tanggal 28 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 7
  • tanggapemohon dengan termohon tersebut di atas, majelis meyakini pemohon dengantermohon sudah sukar untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa oleh karena itu mempertahankan rumah tanggatersebut akan berakibat fatal dan akan semakin membuat pemohon dantermohon berada dalam ketersiksaan;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami istri saling mencintai dan menyayangi satusama lain, apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 33/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 2 Februari 2015 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 0
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami isteri saling mencintai dan menyayangi satusama lain, namun apabila salah satu pihak kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tersebuttidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan itu akanmenjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak ;Menimbang
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 924/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 8 Oktober 2014 — PEMOHON X TERMOHON
13 — 2
  • Ar Ruum: 21 )Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami isteri saling mencintai dan menyayangi satusama lain, namun apabila salah satu pihak kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tersebuttidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan itu akanmenjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa kehendak Pemohon untuk menjatuhkan talaknyakepada Termohon telah sesuai
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 170/Pdt.G/2014/PA.Blk
Tanggal 6 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 10
  • dengan Tergugat tersebut di atas, majelis meyakiniPenggugat dengan Tergugat sudah sukar untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa oleh karena itu mempertahankan rumah tanggatersebut akan berakibat fatal dan akan semakin membuat Penggugat danTergugat berada dalam ketersiksaan;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami istri saling mencintai dan menyayangi satusama lain, apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1347/Pdt.G/2011/PA.Sda
Tanggal 13 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • rukun lagi dalam rumah tangga, makaapabila perkawinan mereka diteruskan, niscaya tujuan perkawinansebagaimana dimaksud Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974Jo pasal 2 Kompilasi Hukum Islam tujuan disyariatkannyaperkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yang bahagialahir bathin berdasarkan Ketuhana Yang Maha Esa, yang diikatdengan akad nikah dan cinta kasih antara suami isteri, namunbila memperhatikan kondisi riil rumah tangga Penggugat denganTergugat saat ini sudah sulit untuk mewujudkan~ cita
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 11-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4875/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Oktober 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 7
  • alasanalasanPenggugat tersebut, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah nyata terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sangatsusah untuk didamaikan dan disatukan kembali dalam satu keluarga, oleh karenanyaberdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakim berkesimpulan, bahwa keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah (Marriage Breakdown)dan tidak ada harapan untuk dipersatukan lagi serta tidak sejalan lagi dengan tujuanatau cita
Pengadilan PA DABO SINGKEP Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0107/Pdt.G/2018/PA.Dbs
Tanggal 20 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • hidup bersama lagi, tidak salingmemperdulikan lagi dan tidak melaksanakan kewajiban sebagai suami istridalam kehidupan berumah tangga, maka apabila perkawinan merekaditeruskan niscaya tali temali rohani yang menjadi perekat perkawinan merekaadalah mawaddah dan rahmah seperti dijelaskan dalam alQuran surat alRum(30:21) tidak didapati lagi dalam hubungan perkawinan Penggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak ataupun keduanya sudahkehilangan rasa cinta atau kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA MANADO Nomor 262/Pdt.G/2015/PA.Mdo
Tanggal 5 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
22 — 19
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dalam membina suatu rumah tangga sesuaikonteks ayat diatas diperlukan unsure saling pengertian dan kasih sayangantara suami isteri di samping itu cita ideal sebuah kehidupan perkawinanmemerlukan pula adanya kesadaran suami istri terhadap hak, kedudukandan kewajiban masingmasing, tetapi dalam kenyataannya halhal tersebuttidak ditemukan lagi dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5441/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
21 — 17
  • alasanalasanPenggugat tersebut, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa antara6Penggugat dan Tergugat telah nyata terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sangatsusah untuk didamaikan dan disatukan kembali dalam satu keluarga, oleh karenanyaberdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakim berkesimpulan, bahwa keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah (Marriage Breakdown)dan tidak ada harapan untuk dipersatukan lagi serta tidak sejalan lagi dengan tujuanatau cita