Ditemukan 3614 data
1.Renhard Harve,SH.MH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Nelson Ginting Alias Pak Ucok
59 — 36
Ginting, yang dengan penguasaan Terdakwa dimaksudsampai saat ini adalah tanpa seijin dari Al Amin Ginting adalah termasukkedalam pengertian memiliki dengan melawan hak sebagaimana unsur a quo,karena Terdakwa menganggap bahwasanya sertifikat dimaksud adalah miliknyasehingga Terdakwa merasa berhak untuk menguasainya;Menimbang, bahwa pendapat Majelis dimaksud sejalan pula denganPutusan Mahkamah Agung, tanggal 25 Februari 1958, Nomor 308/K/Kr/1957,yang pada pokoknya memberi pengertian memiliki (Zicht toe
68 — 35
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan putusansebagai berikut:ly Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya, . .Putian: Penigsiilan toe Hengiails fa, 0592/Pdt.G/2016/PA. Bn Halaman 7 dari 35 halaman 2. Menjatuhkan talak satu bain sughro TERGUGAT aHE terhadap PENGGUGAT x3.
Terbanding/Terdakwa : CHRISTIAN TUWONAUNG
263 — 136
talud perkuatan tebing sungai P = 197 m (Lindongan 1) 91,64 %Halaman 50 dari 76 halaman, Putusan No. 9/Pid.SusTPK/2020/PT.MND Kegiatan talud perkuatan tebing sungai P = 197 m (Lindongan Il) 133,85 % Kegiatan talud perkuatan tebing sungai P = 197 m (Lindongan Ill) 94,49 % 234 Kegiatan pembangunan pondasi kantor kampung 67,/5 % Rekapitulasi Hasil Perhitungan Kegiatan Bidang Pembangunan Desa/Kampung Nahepese Rencana Biaya Tahun Anggaran 2017, yaitu: AnggaranRAB Selisih Lebih/KurangMo: wiatan APBK oo toe
talud perkuatan tebing sungai P = 197 m (Lindongan 1) 91,64 %Halaman 60 dari 76 halaman, Putusan No. 9/Pid.SusTPK/2020/PT.MND Kegiatan talud perkuatan tebing sungai P = 197 m (Lindongan Il) 133,85 % Kegiatan talud perkuatan tebing sungai P = 197 m (Lindongan Ill) 94,49 % 234 Kegiatan pembangunan pondasi kantor kampung 67,/5 % Rekapitulasi Hasil Perhitungan Kegiatan Bidang Pembangunan Desa/Kampung Nahepese Rencana Biaya Tahun Anggaran 2017, yaitu: AnggaranRAB Selisih Lebih/KurangMo: wiatan APBK oo toe
29 — 4
Sesuaidengan doktrin dan Yurisprudensi adalah sudah cukup, apabila unsur deliktersebut diartikan terdapatnya suatu fakta, bahwa Terdakwa telah mempunyainiat untuk memanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang itu seolaholahmiliknya (zich toe eigenen) sehingga perbuatan mana telah bertentangandengan sikap berhatihati, sebagaimana layaknya dalam pergaulan masyarakatterhadap diri dan barang orang lain yang mempunyai pengertian yang samadengan onrechmatig,Menimbang, bahwa terhadap pengertian melawan
87 — 55
Satria Hupasarana, secara hukum sangat merugikanPENGGUGAT karena Keputusan tersebut dibuat dan diterbitkanTERGUGAT secara sewenangwenang dalam hal mana dapatTOT at ALT toe ee cece cece ceccccecccccecececeeececececececececececececececesesseaeaeaeaeaeaattneaeseasaeesaela.
100 — 46
Oleh karenaselama Penggugat I Alfons Juru mengerjakan tanah sengketa tersebut hasilnyakurang memuaskan, maka pada tahun 1995 datanglah Aleks Jemadu (alm) /suami Tergugat yang sudah tinggal di rumah lain meminta kepada Penggugat untuk mengerjakan tanah sengketa tersebut dengan ungkapan : ole ase, kud mairei de kae, coo tara toe ciwal kole lite uma diha ema Galus sale Lingko Nderu ?
Dan dijawab oleh Penggugat I : Eng emenggitu ga, toe manga coon eme kae nanang ciwal di cekoen tanah diha Ema Galus(terjemahan Bahasa Indonesia : Iya, tidak apaapa kalau kakak mau kerjatanahnya Bapak Galus untuk sementara.
73 — 9
Sesuaidengan doktrin dan jurisprudensi adalah sudah cukup, apabila unsur deliktersebut diartikan terdapatnya suatu fakta, bahwa terdakwa telah mempunyainiat untuk memanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang itu seolah olahmiliknya (zich toe eigenen) sehingga perbuatan mana telah bertentangandengan sikap berhatihati, sebagaimana layaknya dalam pergaulan masyarakatterhadap diri dan barang orang lain yang mempunyai pengertian yang samadengan onrechmatig ;Menimbang, bahwa terhadap pengertian MELAWAN
89 — 20
sengaja adalah suatuperbuatan yang dalam pelaksanaannya dikehendaki dan dilakukan secarasadar oleh pelaku dengan tujuan agar maksud dari perbuatannya dapatterlaksana;Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 258/Pid.B/2018/PN Sbg3Menimbang, bahwa yang dikmaksud dengan melawan hukum(onrechtmatigedaad) dalam perkara ini adalah perbuatan yang dilakukan olehpelaku telah bertentangan dengan kaidahkaidah dan normanorma hukum,khususnya hukum pidana positif yang berlaku;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki (toe
32 — 15
Sesuaidengan doktrin dan Yurisprudensi adalah sudah cukup, apabila unsur deliktersebut diartikan terdapatnya suatu fakta, bahwa Terdakwa telah mempunyainiat untuk memanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang itu seolaholahmiliknya (zich toe eigenen) sehingga perbuatan mana telah bertentangandengan sikap berhatihati, sebagaimana layaknya dalam pergaulan masyarakatterhadap diri dan barang orang lain yang mempunyai pengertian yang samadengan onrechmatig ;Menimbang, bahwa terhadap pengertian Melawan
Daniel Bisara Hokade Simamora,S.H.
Terdakwa:
BILHOT SIMBOLON Alias BILHOT
132 — 51
Saksi PAHALA SIMBOLON mengatakan kepadaTerdakwa TAHAN MARLUNDAK SIMBOLON di dokkon Uda siJUSTIANUS tu au, ikon hita pamate do si RIANTO malam on bang" (dibilang Uda si JUSTIANUS ke aku, harus kita bunuh nya si RIANTOmalam ini bang) lalu Terdakwa TAHAN MARLUNDAK SIMBOLONmengatakan kepada Saksi PAHALA SIMBOLON molo nung siap dosude, bah toe, molo nai do pangidoan na (kalau sudah siap nya semua,yah ayoklah, kalau itu. nya permintaannya) lalu Saksi PAHALASIMBOLON mengatakan kepada Terdakwa TAHAN MARLUNDAKSIMBOLON
Saksi PAHALA SIMBOLON mengatakan kepadaTerdakwa TAHAN MARLUNDAK SIMBOLON di dokkon Uda siJUSTIANUS tu au, ikon hita pamate do si RIANTO malam on bang" (dibilang Uda si JUSTIANUS ke aku, harus kita bunuh nya si RIANTOmalam ini bang) lalu Terdakwa TAHAN MARLUNDAK SIMBOLONmengatakan kepada Saksi PAHALA SIMBOLON molo nung siap dosude, bah toe, molo nai do pangidoan na (kalau sudah siap nya semua,yah ayoklah, kalau itu. nya permintaannya) lalu Saksi PAHALAHalaman 23 dari 100 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021
menghalangi Saksi, TerdakwaJustianus, Parlin, Pahala dan Erikson mengelola tanah yang berada di LubukTamba Desa Sijambur;Halaman 64 dari 100 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN BigBahwa Bapak Saksi dan Erikson tidak ada ikut membunuh Rianto Simbolon,karena Saksi juga tidak mengetahui mengenai pembicaraan untuk membunuhRianto Simbolon;Bahwa Saksi lupa apakah ada pembicaraan Pahala dengan Saksi didokkonuda Justianus tu au, ikkon pamateonta do si Rianto malamon dan Saksimengatakan molo nungnga siap do sude bah toe
73 — 10
SurveyorIndonesia (Persero) ;Bahwa Penasihat Hukum membantah dalildalil dalam Tuntutan PenuntutUmum dan menyatakan bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan tidak adakesengajaan dari Terdakwa untuk melakukan perbuatan penambangan tanpa izin.Dan juga haruslah dilihat dari adanya itikad baik (toe geode trouw dari Terdakwauntuk mengurus tahapan perizinan (linat bukti surat) untuk dapat melakukanpenambangan, dan tindakan Terdakwa yang mengumpulkan sampel adalah dalamrangka suatu tahapan penambangan
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
1.NANA SUHANA bin Alm. WANDI
2.AMIRUDDIN bin Alm. DUDUNG BAHRUDIN
93 — 38
karenamendapat upah untuk itu;Menimbang, bahwa yang di maksud dengan sengaja adalah suatuperbuatan yang dalam pelaksanaannya telah direncanakan secara sadaroleh pelaku dengan tujuan agar maksud dari perbuatannya tersebut dapatterlaksana;Menimbang, bahwa yang dikmaksud dengan melawan hukumdalam perkara ini adalah perbuatan yang dilakukan oleh pelaku telahbertentangan dengan kaidahkaidah dan normanorma hukum, khususnyahukum pidana positif yang berlaku;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki (toe
55 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
In the event that salag ara coce of contracted te begaze to Attlllates, toe prhces to be paid therefer, tecthe extent they, affect any amounts payable to thefovernrent OuUPSsuant Es "the terms sf $reg Aergerent,shall comply sith the provistens of Article 12 and, tothe antert applicable, of Annes "F" te this Agreement.The Conpany shall submit te the Geverpnent any prepeeedembtract af sele fo af Advitiate for approval
52 — 6
Sesuaidengan doktrin dan Yurisprudensi adalah sudah cukup, apabila unsur deliktersebut diartikan terdapatnya suatu fakta, bahwa Para Terdakwa telahmempunyai niat untuk memanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang ituseolaholah miliknya (zich toe eigenen) sehingga perbuatan mana telahbertentangan dengan sikap berhatihati, sebagaimana layaknya dalam pergaulanmasyarakat terhadap diri dan barang orang lain yang mempunyai pengertian yangsama dengan onrechmatig;Menimbang, bahwa terhadap pengertian
Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP)
Tergugat:
Egi Primayoga
294 — 442
Selanjutnya Pemohon keberatan dalam sengketa a quo atas hasilpengujian konsekuensi tersebut telah menuangkannya didalam SuratKeputusan Kepala Biro Hukum Dan Hubungan Masyarakat BadanPengawasan Keuangan Dan Pembangunan Nomor 01 Tahun 2017 TentangKlasifikasi Informasi Yang Dikecualikan tertanggal 12 Juli 2017 (vide bukti Toe Alasan penolakan atas permohonan informasi telah dituangkansecara tertulis didalam lembar jawaban atas permintaan informasi terkaitLaporan Hasil Pemeriksaan Atas Badan Penyelenggara
53 — 4
Memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain: Menimbang, bahwa yang diartikan dengan kata memiliki (toe eigenen)sebagaimana dimaksud dalam Pasal 372 KUHP, ialah menguasai barangHalaman 25 dari 34 Putusan Nomor 47/Pid.B/2016/PN Bms.bertentangan dengan hak yang dipunyai seseorang atas barang tersebut (toeeigenen is een beschikken over het goed in striid met de aard van het richt,dat men over dat goed uitoefend);Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan
INTAN RIZKI APRILIANI, SH
Terdakwa:
SUKININGRUM FIKA TRIYANI Binti SUWARNO
70 — 39
MA dalam putusannya Nomor83/K/Kr/1956 tanggal 8 Mei 1957 menyatakan yang diartikan dengan katamemilki (toe eigenen) ialah menguasai barang bertentangan dengan hak yangdipunyai seseorang atas barang tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah segalasesuatu yang berwujud maupun tidak berwujud (KUHP, R.
56 — 19
Unsur Yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa unsur yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan ini merupakan karakteristik dari tindak pidana Penggelapan,dimana memiliki secara melawan hukum (zich wederrechtelijk toe eigenen),dimaksudkan untuk menunjukkan sifatnya yang melawan hukum dari perbuatanmenguasai yang telah mendahului perbuatan memiliki pelaku tersebut;Menimbang, bahwa dalam memahami maksud atau arti mengusaidalam delik Penggelapan adalah sebenarnya mempunyai
89 — 17
cll Gye toe Le areal 5 guSll 4) AaaillaArtinya : Nafkah dan pakaian yang telah lewat dari batas waktunyamenjadi hutang suami kepada isterinya yang harusditanggung/dilunasi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut dengan mempertimbangkan kewajiban Tergugat danmempertimbangkan juga pengabdian Penggugat kepada Tergugat selamamereka hidup bersama, majelis hakim menetapkan nafkahlampau/terhutang yang harus ditanggung oleh Tergugat adalah sesuaiyang diminta oleh Penggugat sebagaimana
130 — 55
Sw ital lagas 125sue gs lamog alles epeo gw 321 alls logi> JJ ols uls nd 0 alls sisalain S OLellas pS 25 isi lagil Og jla5Y LeS$tibls leS5ble yy las gl tgsDel ul Des S511 D55 Ls 20 hos DeSdsl (V1) Luss Ede iS aU S lal gsakan 5 allag pe Ky IS55 ldo 230 A818 5 SQ) oS ols Mads Sa) oSvls Mods eS) 55 Ded vo UeilS 55 bo aI Sas gyllas Dol Les Gree silel tgs O9i295 lass alles Toe Dex 55 la. 2a els lads oI olslaos JSIs Deals lol 1 as Dal soll ol alls S592 135 OS ols Uysalles Oppo nea 0 od IS ja logs WS yo