Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp.161 .000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp.161 .000, (seratus enam puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 06 Mei 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1435 Hijriyah, oleh Drs. H.SUBANDI WIYONO, S.H.. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaSlawi sebagai Ketua Majelis, Drs. MAHSUN dan Drs.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor: 161/Pdt.P/2021/PA.Blp selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

161/Pdt.P/2021/PA.Blp

PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2021/PA.BlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahan perkawinan/istbat nikahyang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Pelaut,bertempat tinggal di Kabupaten Luwu, Sulawesi Selatan,sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

No.161/Padt.P/2021/PA.BlpAgama Belopa pada tanggal 13 Desember 2021 dengan register perkaraNomor 161/Pdt.P/2021/PA.Blp mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon (Pemohon dan Pemohon Il) telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Desember 2019 di KecamatanXXX dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama WALINIKAH dengan mahar/mas kawin seperangkat alat sholat yang telahdibayar tunai oleh Pemohon dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah WAKIL WALI dengan disaksikan

No.161/Padt.P/2021/PA.Blp1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan para Pemohon (PEMOHON dengan PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Desember2019 di Kecamatan Palangga;3. memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada kantor urusan agama setempat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider :Apabila Ketua Pengadilan Cq.

Menyatakan perkara Nomor: 161/Pdt.P/2021/PA.Blp selesaiKarena dicabut;Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.161/Padt.P/2021/PA. Blip3.

No.161/Padt.P/2021/PA.BlpNasriah, S.H., M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.161/Padt.P/2021/PA.Blp

1. Membatalkan perkara nomor :161/Pdt.G/2018/PA.Mrk;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 786.000,00 (tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

161/Pdt.G/2018/PA.Mrk

PUTUSANNomor 161/Pdt.G/2018/PA.Mrk.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, lahir tanggal 01 Desember 1978, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di JI.

Tidak lamasetelah kejadian itu Pemohon kembali ke Senggo untuk bekerja.Sebelum Pemohon pergi Termohon memberikan Buku Nikah kepadaPemohon untuk mengurus perceraianya dengan Pemohon;Halaman 2 dari 7 halamanPutusan No. 161/Pdt.G/2018/PA.Mrk.6.

Membatalkan perkara Nomor 161/Pdt.G/2018/PA.Mrk.;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3.

Hasan Ashari, S.HI.Panitera PenggantittdSaiful Mujib, S.H.Perincian Biaya Perkara:Halaman 6 dari 7 halamanPutusan No. 161/Pdt.G/2018/PA.Mrk. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK/Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 695.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

., M.H.Catatan :Putusan tersebut telahTANGA ........ cece eeeeeeeeeeeeeeeeeesberkekuatan hukum tetap sejakHalaman 7 dari 7 halamanPutusan No. 161/Pdt.G/2018/PA.Mrk.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.TR dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

161/Pdt.G/2021/PA.TR

P ENETAPANNomor 161/Pdt.G/2021/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK : xxxx, tempat dan tanggal lahir : Jombang, 08 Agustus1983, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxxx, KecamatanSambaliung, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya

Maret1979, agama Islam, pekerjaan Teknisi Bengkel Kanopi,pendidikan Sekolah Menengah Pertama, tempat kediamandi xxxx, Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang,Provinsi Jawa Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Redebdengan register perkara Nomor 161

Penetapan No 161/Pdt.G/2021/PA.TRAgama Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 19 Juni 2009;Bahwa sebelum pernikahan Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami ister!

Penetapan No 161/Pdt.G/2021/PA.TRBahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasa rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi,karena perselisihan dan pertengkaran yang sulit diatasi dan tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baikbercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya yang ditimbulkandalam perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan

Penetapan No 161/Pdt.G/2021/PA.TRPanitera Pengganti,Muhammad Arsyad, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya Proses > Rp 50.000,003. Biaya : Rp 400.000,00Pemanggilan4. PNBP : Rp 20.000,00PanggilanPertama5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya : Rp 10.000,00MateraiJumlah : Rp 520.000,00Halaman 6 dari 6 Hal. Penetapan No 161/Pdt.G/2021/PA.TR

M E N G A D I L I-- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ; ------------------------------------------------------------------------ Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 08 Maret 2012, Nomor : 161/Pdt.G/2011/PN.KPG, yang dimohonkan banding tersebut dengan perbaikan sekedar mengenai eksepsi sehingga bunyi lengkap amarnya sebagai berikut : ---------------------- DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya

; ----------------DALAM POKOK PERKARA : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 08 Maret 2012, Nomor : 161/Pdt.G/2011/PN.KPG yang dimohonkan Banding tersebut ; ---------------------------------------------------------- Menghukum Para Tergugat/Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ; -----

Ph.D & Associates yang beralamat di JalanKeuangan Negara II No. 10 Kota KupangNTT, bertindak berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 026/Pdt/SKK/FRM&A/XI/2011bertanggal 23 Nopember 2011 dan telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IA Kupang dibawah RegisterNomor : 332/Pdt/LGS/K/2011/PN.KPG pada tanggal 23 Nopember Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara ini serta Putusan Pengadilan NegeriKupang tanggal 08 Maret 2012 Nomor : 161/PDT.G/2011/PN.KPG;

Mengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kupangtanggal 08 Maret 2012 No. 161/Pdt.G/2011/PN.KPG yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut : DALAM EKSEPSI :DALAM POKOK PERKARA :1.

Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ; Membaca Akte Pernyataan Permohonan Banding, yang dibuatoleh ....oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Kupang, yang menyatakanbahwa pada tanggal 15 Maret 2012 Tergugat I/Pembanding telahmengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus olehPengadilan Negeri Kupang tanggal 08 Maret 2012, No. 161/Pdt.G / 2011 /PNKPG untuk diperiksa dan diputus dalamPeradilan Tingkat Banding ; Membaca Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding yangdibuat oleh Jurusita Pengganti

pada tanggal 16 Mei 2012 ; Membaca surat Kontra Memori Banding yang diajukan olehPenggugat/Terbanding tertanggal 28 Mei 2012, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang pada tanggal 22 Juni2012 Kontra Memori Banding mana telah diberitahukan danturunannya diserahkan MELKIOR LENGGU, YOSEF SERAN,Ny.DORTIA KLAU NDUN, dan VIKTORIA LURUK dan TUAN DAUDFALO ....FALLO, masingmasing pada tanggal 13 Juli 2012 ; Menimbang, bahwa dalam risalah pemberitahuan pemeriksaanberkas perkara (inzage) Nomor : 161

dalam hal ini juga bertindakuntuk dan atas nama Tergugat II, Tergugat IV dan Tergugat VI), telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracara sebagai manaditentukan dalam UndangUndang, oleh karena permohonan bandingtersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim pengadilan tingkat banding,setelah membaca dan meneliti secara seksama berkas perkara, beritaacara persidangan, suratsurat bukti dan salinan resmi putusanPengadilan Negeri Kupang tanggal 08 Maret 2012, Nomor :161

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 161. 000.- (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

adalah perkara dalam bidang perkawinan ,maka berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada pemohon.Memperhatikan semua peraturan perundangundangan dan hukum syara yangbersangkutan dengan perkara ini.MEN E TAPKANMengabulkan permohonan pemohon.Menetapkan sah perkawinan antara pemohon PEMOHON dengan lelaki SUAMIPEMOHON yang dilaksanakan pada tahun 1967 di, Kabupaten Pinrang .Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini seyjumlah Rp. 161

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 161/Pdt.P/2023/PA.Smdg dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA 04 Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2023.

161/Pdt.P/2023/PA.Smdg

Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2014/PA.Mmj. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

161/Pdt.G/2014/PA.Mmj.

PENETAPANNomor 161/Pdt.G/2014/PA.Mnj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan DosenPada xxxx Mamuju, bertempat tinggal di Jalan xxxx KelurahanRimuku, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1

Penetapan Nomor 161/Pdt.G/2014/PA.Mnj.Kabupaten Mamuju dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalukku Kabupaten Mamuju sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 116/17/V/2010 tanggal 19 Mei2010;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Kontarakan selama 4 tahun 2 bulan;4.

Penetapan Nomor 161/Pdt.G/2014/PA.Mnj.Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat secara lisanmenyatakan mencabut perkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Mamuju dengan Nomor 161/Pdt.G/2014/PA.Mmj. denganalasan antara Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat belum menyampaikanjawaban, maka tidak perlu adanya persetujuan dari Tergugat atas pencabutanperkara oleh Penggugat tersebut sebagaimana ketentuan Pasal 271 dan 272RV;Menimbang, bahwa

Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2014/PA.Mmj. telah selesai karenadicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Mamuju pada hari Senin tanggal 18 Agustus2014 M. bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1435 H, oleh kami Drs. H.Mohamad Taufik, S.H.

Penetapan Nomor 161/Pdt.G/2014/PA.Mnj.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 211.000,(Dua ratus sebelas ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2019/PA.Nnk. dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

161/Pdt.G/2019/PA.Nnk

diketahui, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Kemantren Satu,Rt.4, Kelurahan Bandung Rojosari, Kecamatan Sukun, Kota Malang,Jawa Timur, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya,bertanggal 09 Juli 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNunukan, dengan register Nomor 161

Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2019/PA.Nnk. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 3 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. A.Fuadi sebagai Ketua Majelis, H.

M E N G A D I L I :Menerima permohonan banding dari Pembanding/Terdakwa;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Tte, tanggal 16 Juli 2018;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Berkas perkara dan suratsurat yang terlampir di dalamnya serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Tte,tanggal 16 Juli 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Penuntut Umumtertanggal 5 Juli 2018 Nomor Register Perkara : PDM82/S.2.10/Euh.2/07/2018terdakwa telah didakwa dengan Dakwaan Tunggal, yakni : Melakukanperbuatan yang dapat dihukum sebagaimana diatur dan diancam hukumanmenurut pasal 187 A ayat 1 jo pasal 73 ayat 4 UndangUndang RI Nomor 10tahun 2016

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai dengan putusan PengadilanNegeri Ternate Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Tte tanggal 16 Juli 2018, MajelisHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2018/PT TTEHakim Pengadilan Negeri Ternate telah menjatuhkan putusan yang amarnyaadalah sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa NASRA SAHIDI alias IBU NASRA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemilihansebagaimana

Sembiring, SH, Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 19 Juli 2018;Menimbang, bahwa telah membaca relaas pemberitahuan mempelajariberkas perkara kepada Penuntut Umum maupun Terdakwa masingmasingdengan Nomor 161/PidSus/2018/PN Tte tanggal 20 Juli 2018, untukmempelajari berkas perkara tersebut selama 7(tujuh) hari sebelum berkasperkara dikirim ke Pengadilan Tinggi;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding menelitidengan cermat dan seksama berkas perkara dimaksud, maka permintaanpemeriksaan perkara

(duaratus juta rupiah);Menimbang, bahwa setelah mempelajari memori banding yang diajukanTerdakwa, Majelis Hakim berpendapat alasan dan keberatan yang diajukansudah dipertimbangkan dalam putusan hakim tingkat pertama, karena itu tidakperlu dipertimbangkan lagi;Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2018/PT TTEMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding mempelajaridengan seksama berkas perkara, turunan resmi putusan putusan PengadilanNegeri Ternate Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Tte tanggal

tidak lagimengulang perbuatannya, maka dengan memperhatikan halhal yangmeringankan terhadap terdakwa yakni sebagai seorang ibu rumah tangga yangmempunyai tanggungan keluarga serta mengakui terus terang perbuatannyadan berjanji tidak mengulangi, maka Majelis Hakim menganggap putusan yangdijatuhkan telah memenuhi rasa keadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, keberatan yangdiajukan dalam permohonan banding Terdakwa harus dikesampingkan, danPutusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor 161

Menyatakan perkara nomor 161/Pdt.G/2015/PA.Pal, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

161/Pdt.G/2015/PA.Pal

Penetapan Nomor 161/Pat.G/2015/PA.

Penetapan Nomor 161/Pat.G/2015/PA. Pal.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

Menyatakan perkara nomor 161/Pdt.G/2015/PA.Pal, dicabut;Hal. 4 dari 5 hal. Penetapan Nomor 161/Pat.G/2015/PA. Pal.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Jumadilakhir 1436 Hijriah, oleh kamiDrs. H. Ahmad P., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh.

Penetapan Nomor 161/Pat.G/2015/PA. Pal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut Perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor: 161/Pdt.G/2021/PA.Lbs, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

161/Pdt.G/2021/PA.Lbs

1. Membatalkan perkara Nomor 161/Pdt.P/2024/PA.Rbg;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rembang untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

161/Pdt.P/2024/PA.Rbg

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AHMAD REZKI tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Sumatera Barat Nomor161/PDT/2018/PT PDG., tanggal 17 Desember 2018 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pasaman Barat Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Psb.,tanggal 8 Oktober 2018;

Nomor 1706 K/Pdt/2019 Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard);Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Penggugat Konvensi untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp734.000,00 (tujuh ratus tiga puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding, Pengadilan Tinggi SumateraBarat telah menjatuhkan Putusan Nomor 161/PDT/2018/PT PDG., tanggal 17Desember 2018 dengan amar sebagai berikut:1.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pasaman Barat PerkaraNomor 4/Pdt.G/2018/PN Psb., tanggal 8 Oktober 2018 juncto PengadilanTinggi Padang Nomor 161/PDT/2018/PT PDG., tanggal 17 Desember2018;4.

Nomor 1706 K/Pdt/2019Bahwa oleh karena itu putusan Judex Facti/Pengadilan TinggiSumatera Barat yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri PasamanBarat harus dibatalkan dan Mahkamah Agung akan mengadili sendiri perkaraint;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AHMAD REZKI dan membatalkanPutusan Pengadilan Tinggi Sumatera Barat Nomor 161/PDT/2018/PT PDG.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 161/Pdt.P/2014/PN.Smn tersebut ; 2. Menghentikan proses perkara ini ; 3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 190.000,- (Seratus sembilan puluh ribu rupiah) ;

161/PDT.P/2014/PN Smn

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2024/PA.Blcn selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

161/Pdt.G/2024/PA.Blcn

Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2016/PA Msb dicabut.

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

161/Pdt.G/2016/PA.Msb

SALINAN PENETAPANNomor 161/Pdt.G/2016/PA Msb.ANEW 2eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan penetapanperkara permohonan cerai talak antara:Jais Jamil bin Ahmad Jamil, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan alamat di diPerum.

Griya Alam Towuti, DesaWawondula, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur,Kabupaten Luwu Timur sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 1 April2016 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Masamba dengan Nomor 161/Pdt.G/2016/PA Msb.. tanggal 1April 2016 mengajukan

Penetapan Nomor 161/Pdt.G/2016/PA Msb.@ Halaman 12.

Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2016/PA Msb dicabut.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 3 Syakban 1437 HAjjriyah, oleh kam ............:::::eeeeee sebagai KetuaMaJeliS, ........

Matera : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Masamba Penetapan Nomor 161/Pdt.G/2016/PA Msb.@ Halaman 6

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.TBK dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp288.000,00 (dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);

161/Pdt.G/2020/PA.TBK

PENETAPANNomor 161/Pdt.G/2020/PA.TBKearl poo sd all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/ tanggal lahir Sungai Guntung/ 31 Desember 1976, umur43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di ,Kecamatan Tebing, Kabupaten Karimun, sebagaiPenggugat;melawan

Penetapan No. 161/Pdt.G/2020/PA.TBKBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 April 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung Balai Karimun dengan Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.TBK, tanggal09 April 2020, dengan dalildalil sebagaimana termuat dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah menghadap sendiri ke muka sidang, Ssedangkan Tergugat diwakiliKuasanya menghadap ke muka sidang, dan Majelis

Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.TBK dicabut;3.

Penetapan No. 161/Pdt.G/2020/PA.TBKdidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Nasaruddin,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Faizal Husen, S.Sy. Rahmiwati Andreas, S.H.I.Hakim Anggota,Nasihin, S.Sy.Panitera Pengganti,Drs. NasaruddinPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp192.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Penetapan No. 161/Pdt.G/2020/PA.TBK

Menyatakan perkara nomor 161/Pdt.G/2014/PA.PAL, dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 466.000,00,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

161/Pdt.G/2014/PA.PAL

PENETAPANNomor 161/Pdt.G/2014/PA.PALps > dh, > JUL. akDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan marketingBFI Finance, tempat tinggal di Kota Palu;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Palu;Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu denganNomor 161/Pdt.G/2014/PA.PAL tanggal 17 Maret 2014 mengungkapkan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 27 Juni 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;Penetapan No.161/Pdt.G/2014/PA.PAL. Halaman 1 dari 5 hal.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon di Baiya selama kurang lebih 1 bulan, kemudian tinggal di koskosan.

Menyatakan perkara nomor 161/Pdt.G/2014/PA.PAL, dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Palu, pada hari Rabu tanggal7 Mei 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1435 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Palu yang terdiri dariDrs. H. MUHADIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. ADNANABBAS dan Drs. H. IBRAHIM P.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Penetapan No.161/Pdt.G/2014/PA.PAL. Halaman 5 dari 5 hal.