Ditemukan 133400 data
1.JEHESKEL TINGLIOY
2.ANTHONIA SOUHOKA
20 — 13
M E N E T A P K A N :
- Menyatakan Permohonan Para Pemohon tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, dalam register perkara perdata Nomor 71/Pdt.P/2021/ PN Amb dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ambon untuk mencoret perkara Nomor 71/Pdt.P/2021/PN Amb tersebut dari dalam buku register perkara;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp3500.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);<
71/Pdt.P/2021/PN Amb
PENETAPANNomor 71/ Pdt.P / 2021/ PN Amb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Pengadilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan Penetapan atas nama Pemohon :1. Nama: JEHESKEL TINGLIOYTempat dan tanggal lahir : Lumasebu, 25 Juli 1960Agama : KristenPekerjaan : Pegawai Negeri SipilAlamat :Karang Panjang RT 0O03/RW 002,Desa/Kel. Karang Panjang Kec.
SirimauKota AmbonSelanjutnya disebut sebagai ParaPemohonPengadilan Negeri tersebut : Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar serta memperhatikan segala sesuatu yang diutarakanPemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal20 April 2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambondengan Nomor Register 71/Pdt.P/2021/PN Amb tanggal 22 April 2021, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :dengan ini
mengajukan permohonan untuk mendapatkan PenetapanPengadilan tentang pergantian nama Anak Kami, adapun halhal yangmendasari permohonan ini sebagai berikut :Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2021/PN Amb halaman 1 dari 31.
Menyatakan Permohonan Para Pemohon tersebut yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, dalam register perkaraperdata Nomor 71/Pdt.P/2021/ PN Amb dicabut;2, Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ambon untukmencoret perkara Nomor 71/Pdt.P/2021/PN Amb tersebut dari dalambuku register perkara;3.
Andi Adha, SHRincian biaya perkara : Biaya pendaftaranRp30.000,00 Biaya pemberkasan/ATK : Rp100.000,00 Biaya panggilanRp180.000,00 PNBPRp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2021/PN Amb halaman 3 dari 3 Materal : Rp10.000,00Jumlah Rp350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2021/PN Amb halaman 4 dari 3
1.MARWAN
2.MARLINI
Tergugat:
1.SAHARMAN
2.YUSNELI
3.KHAIRUL
4.BAHRIDIN
5.YUHELMI
6.HAFLI
7.EVA AMELIA
8.YOS SUDARSO
9.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Pariaman.
115 — 18
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan oleh Penggugat;
- Menyatakan sah pencabutan perkara perdata yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pariaman Nomor 71/Pdt.G/2020/PN Pmn;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pariaman untuk mencoret perkara perdata Nomor 71/Pdt.G/2020/PN Pmn., dari daftar register perkara berjalan;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya pencabutan perkara ini sejumlah
71/Pdt.G/2020/PN Pmn
PT. Triprima Multifinance
Tergugat:
1.Arie Saputra
2.Megawati
31 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Gugatan Sederhana No. 71/Pdt.G.S/2020/PN.Plg;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang untuk mencoret perkara Gugatan Sederhana No. 71/Pdt.G.S/2020/PN.Plg dari register perkara tersebut;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 567.000,00 (lima ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);
71/Pdt.G.S/2020/PN Plg
H Dede Sumirto
Tergugat:
PT.Sumber Budi
42 — 16
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara gugatan yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Indramayu dibawah Register Nomor : 71/Pdt.G/2022/PN.Idm;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Indramayu untuk mencoret perkara Nomor : 71/Pdt.G/2022/PN.Idm tersebut dari buku Register perkara perdata;
- Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp.230.000,00 (Dua ratus tiga puluh ribu Rupiah);
71/Pdt.G/2022/PN Idm
PT BRI. Persero. tbk Kantor Cabang Kutoarjo
Tergugat:
1.Atim
2.Ratmini
18 — 3
M EN E T A P K A N
- Mengabulkan pencabutan Gugatan Sederhana Penggugat Nomor : 71/Pdt.G.S/2018/PN Pwr;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purworejo atau wakilnya yang sah untuk mencoret dalam register perkara perdata Nomor : 71/Pdt.G.S/2018/PN Pwr tentang pencabutan gugatan tersebut;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan
71/Pdt.G.S/2018/PN Pwr
PENETAPANNomor: 71/Pdt.G.S/2018/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Purworejo;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purworejo Nomor:71/Pdt.G.S/2018/PN Pwr tertanggal 03 Desember 2018 tentang penunjukanHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Membaca surat gugatan sederhana Penggugat tertanggal 15November 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurworejo dengan Register Nomor: 71/Pdt.G.S/2018/PN Pwr dalam perkaraantara
TERGUGAT I;2, Nama : RATMINITempat/Tgl.Lahir : Purworejo, 16 Mei 1966Jenis Kelamin : PerempuanTempat tinggal : Trimulyo Rt.001 Rw.001, Grabag,PurworejoPekerjaan : Ibu Rumah TanggaSelanjutnya disebut Ssebagal........................40225.TERGUGAT II;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 71/Pat.G.S/2018/PN PwrMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir Kuasanya SUSILO SIGIT ROSADI dan NURUL HASANAH,sedangkan Tergugat dan Tergugat II tidak hadir di persidangan, dan tidakmengirimkan
memasuki tahapan mediasi ataupun pembacaan gugatansehingga belum memasuki tahap jawab jinawab, maka tidak harus adapersetujuan dari pihak Tergugat, maka pencabutan tersebut dapat diterimadan dikabulkan, sehingga perkara ini tidak dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan Sederhana dalam perkaraini dicabut, maka untuk tertib administrasi yustisial Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Negeri Purworejo atau Wakilnya yang sah untukHalaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 71
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purworejo atauwakilnya yang sah untuk mencoret dalam register perkara perdata Nomor :71/Pdt.G.S/2018/PN Pwr tentang pencabutan gugatan tersebut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp 381.000,00 (tiga ratusdelapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini diucapkan pada hari SELASA, tanggal 18Desember 2018, oleh SETYORINI WULANDARI, SH.
,MHHalaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 71/Pat.G.S/2018/PN PwrPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Biaya ATK :Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 280.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00 Materai :Rp. 6.000,00 Redaksi :Rp. 5.000,00 +Jumlah : Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 71/Pat.G.S/2018/PN Pwr
22 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk melakukan pencabutan perkara perdata register Nomor 71/Pdt.P/2014/PN Bwi atas diri Pemohon tersebut di atas;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi atau bila berhalangan dapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan Negeri Banyuwangi untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 71/Pdt.P/2014/PN Bwi atas diri Pemohon tersebut di atas dalam buku register perkara perdata permohonan dalam tahun yang sedang berjalan;3.
71/Pdt.P/2014/PN Bwi
PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2014/PN BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama,dilaksanakan di gedungnya yang terletak di Jalan Adi Sucipto Nomor 26Banyuwangi, telah mengambil Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonannya:SUHARSONO, Lakilaki, umur 41 Tahun, pekerjaan wiraswasta,Agama Islam, bertempat tinggal di Lingkungan Tanjung RT.003 RW. 002, Desa Klatak, Kecamatan
/Pdt.P/2014/PN Bwi tanpa alasan yang jelas,sebagaimana suratnya tanggal 1 Juli 2014 yang diserahkan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, maka permohonanpencabutan Perkara Perdata Permohonan Nomor 71/Pdt.P/2014/PN Bwi olehPemohon seperti tersebut di atas patut dan layak untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa karena pencabutan perkara Perdata Nomor 71/Pdt.P/2014/PN Bwi dikabulkan, maka diperintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Banyuwangi atau bila berhalangan dapat menunjuk seorang
pejabatPengadilan Negeri Banyuwangi untuk mencatat pencabutan perkara perdataNomor 71/Pdt.P/2014/PN Bwi atas diri Pemohon tersebut di atas dalam bukuregister perkara perdata permohonan dalam tahun yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa oleh karena pada azasnya berperkara perdata diPengadilan dibebani biaya perkara maka terhadap keseluruhan biaya perkarayang timbul sehubungan dengan diajukannya perkara permohonan ini harusHalaman 3 dari 5 Penetapan Perdata Permohonanan Nomor 71/Pdt.P/2014/PN Bwidibebankan
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk melakukan pencabutan perkaraperdata register Nomor 71/Pdt.P/2014/PN Bwi atas diri Pemohon tersebut diatas;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi atau bilaberhalangan dapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan NegeriBanyuwangi untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor /71/Pdt.P/2014/PN Bwi atas diri Pemohon tersebut di atas dalam buku registerperkara perdata permohonan dalam tahun yang sedang berjalan;3.
Redaksi putusan .................+ Rp. 5.000,00Bie LG ES ccncncnancnancnar som svar svar aver axe Rp. 5.000.00Jumlan ...... cere = Rpo.176.000,00(Seratus tujuh puluh enam ribu Rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Perdata Permohonanan Nomor 71/Pdt.P/2014/PN Bwi
76 — 0
THOE MEN, umur 71 tahun beralamat di Jalan Jend. Sudirman Toboali Kecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;II. THOE HIOENG, umur 62 tahun beralamat di Jalan Raya Merawang Desa Jurung No.438 Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
STIF HERMANES PAUL FREDERIK
Tergugat:
EMMY SISCA JUNIARTI
18 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.71/Pdt.G/2019/ PN.Jkt.Tim, dari Penggugat tersebut diatas ;
- Menyatakan sah surat pencabutan yang diajukan oleh Penggugat ;
- Memerintahkan Panitera atau Pegawai yang ditunjuk secara sah untuk mencoret perkara No.71/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Tim, tanggal 14 Februari 2019 dari Register perkara yang bersangkutan ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 326.000
71/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Sariden
Tergugat:
Tandra Soedianto
76 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Nomor 71/Pdt.G/2020/PN Mpw dari Penggugat;
- Menyatakan bahwa perkara Nomor 71/Pdt.G/2020/PN Mpw di cabut.
71/Pdt.G/2020/PN Mpw
PENETAPANNomor 71/Pdt.G/2020/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telan menetapakan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :Sariden, jenis kelamin lakilaki, lahir Muru, 5 Mei 1959, agamaProtestan, pekerjaan swasta, alamat Dusun MuruRT/RW 006/002, Desa Pentek, Kecamatan Sadaniang,Kabupaten Mempawah, Provinsi Kalimantan Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat:Lawan
:Tandra Soedianto, jenis kelamin lakilaki, alamat Jalan Seliung (TokoBangunan Borneo) Sungai Pinyuh, Kecamatan SungaiPinyuh, Kabupaten Mempawah, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut,Membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mempawah tanggal 12November 2020 Nomor 71/Pdt.G/2020/PN Mpw tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Perdata tersebut;Membaca pula Surat Gugatan dari Pengugat tertanggal 10 November2020 di bawah Register Perkara Nomor 71/Pdt.G
Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Nomor 71/Pdt.G/2020/PNMpw dari Penggugat:2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 71/Pdt.G/2020/PN Mpw di cabut.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mempawah untukmencoret perkara tersebut dalam Register yang sedang berjalan;4.
57 — 36
BENGKULU KELAS I A NOMOR : 71/Pid.Sus/TPK/2016/PN Bgl TANGGAL : 21 MARET 2017
., M.H. dan REKAN, beralamat di Jalan ZainalAbidin No. 37 Kelurahan Kepala Siring, Kecamatan Curup Tengah, KabupatenRejang Lebong, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 27 Maret 2017;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriKlas A Bengkulu, tanggal 21 Maret 2017, Nomor: 71/Pid.SusTPK/2016/PN.Bgl. dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan
Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dantatacara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, makapermintaan banding Penuntut Umum tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa sampai dengan perkara ini diputus oleh PengadilanTinggi, Penuntut Umum tidak mengajukan Memori Banding;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Klas A Bengkulu, tanggal 21 Maret 2017,Nomor: 71
Nomor 9/Pid.SusTPK/2017/PT BGL.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas,Pengadilan Tinggi memutuskan mengubah putusan Pengadilan NegeriBengkulu tanggal 21 Maret 2017 Nomor 71/Pid.SusTPK/2016/PN Bgl., yangdimohonkan banding, sekedar mengenai lamanya pidana penjara dan lamanyapidana kurungan sebagai pengganti pidana denda yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan danmenurut ketentuan Pasal 21 KUHAP jo.
Lim Gunardi Hariyanto
Tergugat:
PLN (PT. Kalimantan Ferro Industry) Pembangunan Kalimantan Bagian Timur
16 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut;
- Menyatakan Perkara Perdata Nomor 71/Pdt.G/2024/PN Smr, dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Samarindauntuk mencoret/ mencatat pencabutan ini dalam RegisterPerkara Perdata Nomor 71/Pdt.G/2024/PN Smr;
- Membebankan biaya yang timbul selama pemeriksaan perkara perdataini kepada Penggugat sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam riburupiah
71/Pdt.G/2024/PN Smr
117 — 10
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 71/Pdt/G/2022/PN. Pti oleh Kuasa Hukum Penggugat ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pati untuk mencoret perkara gugatan No.71/Pdt.G/2022/PN Pti tanggal 4 Oktober 2022 dari daftar perkara yang ada di Pengadilan Negeri Pati ;
- Menghukum kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.002.000,00 (satu juta dua ribu rupiah) ;
71/Pdt.G/2022/PN Pti
1.JUNIANTO UJUNG
2.JUGUK UJUNG
Tergugat:
1.RAJA ARDIN UJUNG
2.REJEKI BINTANG
120 — 18
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkara Nomor 71/Pdt.G/2022/PN Sdk yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidikalang tanggal 5 Desember 2022;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sidikalang atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara Nomor 71/Pdt.G/2022/PN Sdk Sdk dari daftar register perkara perdata gugatan yang sedang berjalan;
- Menghukum Penggugat I dan Penggugat II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.025.000
71/Pdt.G/2022/PN Sdk
JAKA AGUS PRAMANA
63 — 19
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon;
- Menyatakan bahwa Permohonan Pemohon yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Salatiga pada tanggal 24 Mei 2022 dengan register perkara Nomor 71/Pdt.P/2022/PN Slt, dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Salatiga untuk mencoret perkara Nomor 71/Pdt.P/2022/PN Slt, dari register perkara Permohonan;
- Menghukum
71/Pdt.P/2022/PN Slt
8 — 0
Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kediri untuk membenarkan nama Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 71/71/IV/1995 yang semula bernama NAMA YANG SALAH Binti NAMA AYAH menjadi NAMA YANG BENAR Binti NAMA AYAH; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). ---
/71/IV/1995, tanggal 3 April 1995, tetapiternyata baru diketahui oleh Pemohon terdapat kekeliruan dalampenulisanya nama Pemohon ditulis oleh Pegawai Kantor Urusan Agamatersebut NAMA YANG SALAH yang seharusnya NAMA YANG BENAR;Bahwa pada saat Pemohon akan melengkapi syarat administrasi dalampengajuan pengangkatan PNS/Guru nama dalam dokumen Ijazah dan SuratAkta Nikah tidak sama dimana seharusnya dalam regester Nikah tertulisNAMA YANG BENAR agar nama Pemohon tidak terjadi kesalahan lagimaka Pemohon
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I Nomor : 3506176903740001,tanggal 30 Januari 2013, dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, (P.1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor : 3506170118650004,tanggal 02 September 2012, dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, (P.2);3 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon I dan Pemohon II Nomor : 71/71/IV/1995, tanggal 03 April 1995, dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup,4 Fotokopi Ijazah Madrasah Tsanawiyah
SAKSI I PEMOHON, umur 71 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru,bertempat tinggal di, Kecamatan XXX XX, kabupaten Kediri: e Bahwa, saksi adalah ayah kandung Pemohon ; e Bahwa, Pemohon datang ke Pengadilan Agama Kab.
/71/IV/1995 tanggal 03 April 1995, hal ini tidak mengurangikeotentikan Kutipan Akta Nikah tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon dinyatakan dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perubahan biodata dimaksud adalahperubahan biodata Pemohon berkaitan dengan biodata pernikahan sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 71/71/IV/1995 tanggal 03 April 1995, maka MajlisHakim perlu memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan
/71/IV/1995 yang semula bernama NAMA YANG SALAHBinti NAMA AYAH menjadi NAMA YANG BENAR Binti NAMA AYAH;4 Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 291.000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah).
1.KARTIKA SINGGIH
2.I KETUT PURIATA
3.SYARKAWI
4.SANDI JUNAIDI
5.IDHAM CHOLID
Tergugat:
LARUSE
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA SANGATTA UTARA
2.CAMAT KECAMATAN SANGATTA UTARA KABUPATEN KUTAI TIMUR
83 — 36
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Para Penggugat;
2. Menyatakan Perkara Perdata Nomor 71/Pdt.G/2021/PN Sgt yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sangatta dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sangatta untuk mencoret perkara perdata Nomor 71/Pdt.G/2021/PN Sgt dari daftar register perkara berjalan;
4. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.910.000,00
71/Pdt.G/2021/PN Sgt
PENETAPANNomor 71/Pdt.G/2021/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang memeriksa dan mengadili gugatanperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Kartika Singgih, beralamat di Jalan Danau Batur G.
Selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah memperhatikan surat pencabutan gugatan terhadap PerkaraPerdata Nomor: 71/Pdt.G/2021/PN Sgt;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 8Desember 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sangatta dibawah Register Nomor 71/Pdt.G/2021/PN Sgt
biaya yang timbul dalam perkara perdata ini, akandibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, ketentuan Pasal 271 RV serta ketentuan peraturanperundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 71/Pdt.G/2020/PN SgtMENETAPKAN:1.
Menyatakan Perkara Perdata Nomor 71/Pdt.G/2021/PN Sgt yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sangatta dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sangatta untuk mencoretperkara perdata Nomor 71/Pdt.G/2021/PN Sgt dari daftar register perkaraberjalan;4.
R@daKSI.... ce ccececeeeeeeeeeaeeeees Rp. 10.000,00;Jumlah : Rp.910.000,00;(sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 71/Pdt.G/2020/PN Sgt
ABDUL WAHID BADRI
Tergugat:
1.Drs. TEGUH SUPURBO, MM.
2.SUDYASTUTI
99 — 33
- Menyatakan bahwa perkara perdata gugatan No.71/Pdt.G/2019/PN.Jpa yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jepara tanggal 7 Oktober 2019 dinyatakan GUGUR ;
- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara gugatan No.71/Pdt.G/2019/PN.Jpa yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jepara tanggal 7 Oktober 2019 dari buku register induk perkara perdata gugatan ;-
Menghukum biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.
71/Pdt.G/2019/PN Jpa
YO HON NIH Alias SUHAENIH
11 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon;
- Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 71/Pdt.P/2020/PN.Cbi, tanggal 21 Januari 2020, dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdata permohonan Nomor 71/Pdt.P/2020/PN.Cbi, dari Register perkara perdata;
- Menetapkan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon sebanyak Rp.116.000
71/Pdt.P/2020/PN Cbi
LINDA RATNA MUTIA
Tergugat:
1.PD BANK PERKREDITAN RAKYAT
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
27 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor : 71/Pdt.G/2021/PN.Bdg
- Menyatakan perkara Nomor : 71/Pdt.G/2021/PN.Bdg dicabut.
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bandung untuk mencoret perkara tersebut dari register yang sedang berjalan;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 885. 000,- ( delapan ratus delapan puluh lima ribu riupiah ).
71/Pdt.Bth/2021/PN Bdg
NURHAJATI
Tergugat:
DODI SULARSO
73 — 29
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara Nomor 71/Pdt.G/2019/PN Jmb.;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jambi untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 71/Pdt.G/2019/PN Jmb. tersebut pada register perkara;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 656.000,- (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);
71/Pdt.G/2019/PN Jmb
PENETAPANNomor 71/Pdt.G/2019/PN Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara antara :NURHAJATI, Tempat/Tanggal Lahir: Palembang 24 Februari 1970, JenisKelamin: Perempuan, Pekerjaan: Wiraswasta, dalam hal ini bertindak selakuPengurus CV.
Sentot Ali Basa No. 96 Kelurahan Payo Silincah, Kecamatan Jambi Timur,Kota Jambi, Propinsi Jambi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri Jambi tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi tanggal 13 Mei 2019 Nomor71/Pdt.G/2019/PN Jmb. tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini; Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 13 Mei 2019 Nomor 71/Pdt.G/2018/PNJmb. tentang Penetapan hari persidangan; Berkas perkara gugatan tanggal 10 Mei 2019
yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi di bawah Register Nomor /71/Pdt.G/2019/PN Jmb. tanggal 13 Mei 2019;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pada hariSenin tanggal 22 Mei 2019, untuk Penggugat hadir Kuasanya sedangkan Tergugattidak hadir dan setelah dipanggil secara sah dan patut sebanyak 3 (tiga) kali,Tergugat tetap tidak hadir sehingga pemeriksaan dilanjutkan secara verstek;Menimbang, bahwa dalam persidangan pada hari Rabu tanggal 21 Agustus2019
alasan Penggugat dengan Tergugat relah berdamaidengan cara Tergugat membayar hutangnya kepada Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini telah dinyatakan verstek makaMajelis Hakim tidak perlu mendengarkan pendapat Tergugat dan beralasan untukmengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan oleh kuasa Penggugatdengan memerintahkan kepada Panitera untuk mencatatkan Penetapan ini dalamregister yang sedang berjalan di Pengadilan Negeri Jambi;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Nomor 71
/Pdt.G/2019/PN Jmb.telah dikabulkan pencabutannya dan perkara ini diajukan oleh Penggugat dan makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, azas peradilan yang sederhana, cepat, berbiaya ringan danperaturan perundangundangan lain yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara Nomor71/Pdt.G/2019/PN Jmb.; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jambi untuk mencatat pencabutanperkara Nomor 71/Pdt.G/