Ditemukan 31139 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 19/ Pid. Sus / 2015 / PN. Kbu
Tanggal 14 April 2015 — DESI IRAWAN Bin ALI GUNAWAN
3019
  • Menyatakan Terdakwa DESI IRAWAN Bin ALI AGUSMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;2.
    Lampung Utara;e Bahwa korban dan Terdakwa telah melakukan persetubuhan berkalikali danTerdakwa mengatakan kepada korban bahwa Terdakwa akan bertanggungjawabkepada korban jika terjadi apaapa dan berjanji tidak akan meninggalkan korbansehingga korban mau diajak Terdakwa melakukan persetubuhan;e Bahwa korban dan Terdakwa menjalin hubungan pacaran sejak tahun 2013;e Bahwa pada saat Terdakwa melakukan persetubuhan dengan korban, usia korbansaat itu baru 13 (tiga belas) tahun;e Bahwa saksi kemudian memberitahu
    Lampung Utara;Bahwa korban dan Terdakwa telah melakukan persetubuhan berkalikali danTerdakwa mengatakan kepada korban bahwa Terdakwa akan bertanggungjawabkepada korban jika terjadi apaapa dan berjanji tidak akan meninggalkan korbansehingga korban mau diajak Terdakwa melakukan persetubuhan;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan persetubuhan dengan korban, usia korbansaat itu baru 13 (tiga belas) tahun;Bahwa saksi Gunarti kemudian memberitahu orang tua korban yaitu saksi Widododan saksi Yuli Hastuti mengenai
    Lampung Utara;e Bahwa Terdakwa kemudian melakukan lagi persetubuhan dengan saksi korbanberkalikali;e Bahwa perbuatan Terdakwa dan saksi korban melakukan persetubuhan akhirnyadiketahui oleh keluarga saksi korban lalu Terdakwa mengatakan akan bertanggungjawab atas semua perbuatannya terhadap saksi korban;e Bahwa pada saat Terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi korban saat ituusia saksi korban baru 13 (tiga belas) tahun;e Bahwa saksi korban mau diajak melakukan persetubuhan oleh Terdakwa karenaTerdakwa
    Lampung Utara;Bahwa Terdakwa kemudian melakukan lagi persetubuhan dengan saksi korbanberkalikali;Bahwa perbuatan Terdakwa dan saksi korban melakukan persetubuhan akhirnyadiketahui oleh keluarga saksi korban lalu Terdakwa mengatakan akan bertanggungjawab atas semua perbuatannya terhadap saksi korban;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi korban saat ituusia saksi korban baru 13 (tiga belas) tahun;Bahwa saksi korban mau diajak melakukan persetubuhan oleh Terdakwa karenaTerdakwa
    Unsur dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Halaman 21 dari 26 halaman AV 2015Perkara No.19/Pid. Sus/2015/PN.
Register : 28-06-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 160/Pid.Sus/2012/PN. Kdi
Tanggal 10 September 2012 — YUDI HARIANTO BIN SUDARNO
209
  • persetubuhan namun saksi korban menolak, selanjutnyaterdakwa mengatakan jika diri terdakwa akan mempertanggungjawabkanperbuatannya terhadap saksi korban jika diri saksi korban hamil dan selanjutnyasaksi korban yang mempercayai ucapan dan perkataan terdakwa yang akanmenikahi diri saksi korban jika saksi korban hamil, maka selanjutnya saksi korbanmau dan bersedia untuk melakukan persetubuhan dengan terdakwa.
    Dan setelah selesai melakukan persetubuhan terdakwa mengantarsaksi korban pulang kerumahnya ;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat, tanggal 11 Mei 2012, terdakwa kembalimenghubungi saksi korban untuk bertemu didepan kantor pos Gurah dan setelahbertemu, sekitar jam. 18.00 wib terdakwa mengajak saksi korban untuk kerumahterdakwa, setelah tiba dirumah terdakwa, terdakwa langsung mengajak saksikorban untuk masuk kedalam kamar tidur terdakwa dan selanjutnya kembaliterdakwa membujuk saksi korban untuk melakukan
    persetubuhan layaknya sumaiistri sebanyak 3 (tiga) kali dan semuanya bertempat di rumah terdakwa ;Bahwa awalnya terdakwa yang mengajak saksi korban untuk melakukanpersetubuhan layaknya suami istri dimana terdakwa sendiri sudah tahu, jika saksikorban pernah berhubungan intim dengan teman terdakwa yang bernama Sigit danGema dan karena terdakwa dan saksi korban berpacaran makanya terdakwa yangmengajak saksi korban untuk melakukan persetubuhan dan akhirnya disetujui olehsaksi korban ;Bahwa selanjutnya
Register : 08-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 33/Pid.Sus/2020/PN Pts
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
ANTONIUS PATAN Als PATAN Anak Dari ALOY Alm
8943
    1. Menyatakan Terdakwa ANTONIUS PATAN ALS PATAN ANAK DARI ALOY(ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANTONIUS PATAN ALS PATAN ANAK DARI ALOY(ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)
    PtsTedakwa kembali memaksa anak MONA melakukan persetubuhan untuk ketigakalinya, dimana pada saat itu Terdakwa mengajak anak MONA untukmemancing disungai yang berada di hutan yang terletak di Desa JangkangKecamatan Putussibau Utara, dan sesampainya di hutan tersebut Terdakwamengajak anak MONA untuk bersetubuh, dikarenakan Anak merasa takut makaanak MONA bersedia untuk disetubuhi oleh Terdakwa.
    persetubuhan terhadap Anak, menurutcerita saksi, Terdakwa melakukan persetubuhan dengan cara memasukanpenisnya kedalam vagina Mona kemudian Terdakwa mengeluarkanspermanya di dalam vagina Mona;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap Mona yakni sampaidengan tanggal 31 Januari 2019, terdakwa melakukan persetubuhan denganMona sebanyak 11 (sebelas) kali;Bahwa menurut pengakuan Mona, Terdakwa menjanjikan akan meberikanbarangbarang berupa HP, sandal, dan bedak, dan terdakwa pernahmengancam akan
    persetubuhan, Terdakwa menjanjikan akanmemberikan Handphone, sandal, dan bedak.
    persetubuhan dengan Monasebanyak 11 (sebelas) kali; Bahwa,benar sebelum melakukan persetubuhan Terdakwa ada menjanjikanakan meberikan barangbarang berupa HP, sandal, dan bedak, dan terdakwapernah mengancam akan membunuh Mona apabila menceritakan kejadianHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2020PN.
    Ptsatau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari 81 ayat (2) jo. Pasal76D UU No. 17 tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah PenggantiUndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Menjadi UndangUndang jo.
Register : 03-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN Koba Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Kba
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
FAUZAN, S,H.
Terdakwa:
Danes Erwandy Alias Silong Bin Kisman
5023
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Danes Erwandy Alias Silong Bin Kusman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp100.000.000,- (seratus juta
    Anak korban dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Anak korban membenarkan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik;Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap Anak korbansebanyak 8 x (delapan kali);Bahwa Kejadian pertama sampai dengan ketujuh terjadi di sebuahkolong atau pemandian umum di dekat jembatan yang terletak jauh darirumah di Desa Air Mesu Kecamatan Pangkalan Baru, Kabupaten BangkaTengah yang mana pada saat kedua sampai ketujuh pada waktu yangAnak korban
    (lima puluh juta rupiah); Bahwa Anak korban dan Terdakwa merupakan teman dekat; Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan membuka bajunyasendiri kemudian membuka baju anak korban, kemudian Terdakwamemasukkan alat kelaminnya ke alat kelamin anak korban selama5(lima) menit;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 00/Pid.Sus/2021/PN Kba Bahwa persetubuhan yang kedua sampai yang ketujuh anak korbantidak mengingat lagi kejadiannya, tetapi Terdakwa merayu anak korban; Bahwa kejadian persetubuhan yang ke delapan
    kali terjadi di rumahadik ipar Terdakwa pada hari Minggu tanggal 8 November 2020, awalnyaAnak korban sedang menyapu di teras depan rumah, kemudianTerdakwa memanggil dan merayu Anak korban lalu mengajak Anakkorban ke kamar untuk diajak melakukan persetubuhan, kemudianTerdakwa membuka bajunya sendiri dan membuka celana anak korban,kemudian Terdakwa memasukkan alat kelaminnya ke alat kelamin anakkorban selama 5(lima) menit dan mengeluarkan cairan namun Terdakwalangsung menuju kamar mandi;Bahwa Anak
    persetubuhan dengan Anak Korbansebanyak 8 x (delapan kali);Bahwa persetubuhan tersebut terjadi pertama kali pada hari Jumattanggal 9 Oktober 2020 sekitar pukul 14.00 WIB di sebuah kolong /pemandian umum di dekat jembatan yang terletak tidak jauh dari rumahtempat tinggal Anak Korban di Desa Air Mesu Kecamatan PangkalanBaru Kabupaten Bangka Tengah;Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan tersebut dengan caraterlebin dahulu mengajak Anak Korban untuk mendi di pemandianjembatan Desa Air Mesu, kemudian
    Terdakwamenyetubuhi Anak korban beberapa minggu kemudian dengan terlebihdahulu merayu anak korban dan Terdakwa memasukkan alat kelaminnyake alat kelamin Anak korban; Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan ke delapan kalinya rumahadik ipar Terdakwa dengan cara pada saat adik Terdakwa sedang keluarrumah, Anak korban mengajak Terdakwa bersetubuh di dapur danTerdakwa memasukkan alat kelaminnya ke alat kelamin Anak korban;Bahwa sebelum melakukan persetubuhan, Terdakwa terlebin dahulumencium Anak Korban
Register : 28-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN Clp
Tanggal 7 April 2016 — Adhe Sarif als. Tinting bin Marwiadi
4117
  • Als ADHE LINTING Bin MARWIADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Persetubuhan Di Luar Perkawinan Dengan Seorang Perempuan Yang Patut Diduga Belum Waktunya Untuk di Kawin Secara Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;5.
    Pada awalnya kita cuma ngobroldulu dan akhirnya kami ciuman lalu terdakwa memegang payudara Devi, lalu melepasbaju sendirisendiri karena penis terdakwa sudah tegang, terdakwa masukkan kevagina Devi dengan posisi tidur, setelah mau keluar terdakwa cabut penis dandikeluarkan di perut Devi habis itu kami tiduran, ngobrol lagi habis itu terdakwa antarpulang ke rumah Devi.e Bahwa selanjutnya kami melakukan persetubuhan berkalikali di tempat kosTerdakwa ;e Bahwa Terdakwa mencintai DEVI, dan melakukan persetubuhan
    ;Menimbang, bahwa unsur ini menitikberatkan pada adanya kekerasan atau ancamankekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa ketika melakukan persetubuhan kepada Anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan terdapatpersesuaian satu sama lain, sebagai berikut :e Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksi DEVI pada pokoknya merekamembenarkan telah melakukan persetubuhan, yaitu suatu hubungan intim/ hubunganbadan seorang lakilaki dengan seorang perempuan di mana alat kelamin
    ;e Bahwa persetubuhan tersebut Terdakwa dan Saksi DEVI lakukan berulangulang lebihdari 10 kali, dan dilakukan di tempat yang berbedabeda antara lain di Hotel dan dikamar kos Terdakwa;e Bahwa ketika melakukan persetubuhan itu Terdakwa dan saksi DEVI tidak terikatperkawinan, hanya berpacaran;e Bahwa saksi DEVI ketika melakukan persetubuhan masih berumur 16 tahun ;e Bahwa persetubuhan itu dilakukan aats dasar suka sama suka, tidak ada sekalipunpaksaan atau kekerasan maupun ancaman kekerasan;Menimbang
    ;e Bahwa persetubuhan tersebut Terdakwa dan Saksi DEVI lakukan berulangulang lebihdari 10 kali, dan dilakukan di tempat yang berbedabeda antara lain di Hotel dan dikamar kos Terdakwa;e Bahwa ketika melakukan persetubuhan itu Terdakwa dan saksi DEVI tidak terikatperkawinan, hanya berpacaran; Bahwa saksi DEVI ketika melakukan persetubuhan masih berumur 16 tahun ;e Bahwa persetubuhan itu dilakukan atas dasar suka sama suka, tidak ada sekalipunpaksaan atau kekerasan maupun ancaman kekerasan;Menimbang
    ;e Bahwa persetubuhan tersebut Terdakwa dan Saksi DEVI lakukan berulangulang lebihdari 10 kali, dan dilakukan di tempat yang berbedabeda antara lain di Hotel dan dikamar kos Terdakwa;e Bahwa ketika melakukan persetubuhan itu Terdakwa dan saksi DEVI tidak terikatperkawinan, hanya berpacaran;Halaman 21 dari 26, Putusan No.35/Pid.Sus/2016/PN Clpe Bahwa saksi DEVI ketika melakukan persetubuhan masih berumur 16 tahun ; Bahwa persetubuhan itu dilakukan atas dasar suka sama suka, tidak ada sekalipunpaksaan
Register : 13-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Agustini, S.H.
2.Rendy Bahar Putra, S.H.
Terdakwa:
Imam Nurkholis Bin Setu
2213
  • persetubuhan lag!
    TrkUntuk perbuatan yang terakhir yaitu ke lima pada hari lupa tanggal lupa bulan Juli2020 sekira pukul 14.00 Wib dengan cara kurang lebin sama dengan cara yangpertama dan kedua.Bahwa Sebelum melakukan persetubuhan tersebut terdakwa tidak melakukanpaksaan, kekerasan atau mengancam dengan kekerasan;Bahwa terdakwa memanggil Anak Korban dengan sebutan SAYANG tetapi yangsering terdakwa memanggil dek;Bahwa pada saat terdakwa melakukan persetubuhan terhadap Anak Korban statusterdakwa adalah sudah menikah
    (kalau ada apaapa terdakwa akan tanggung jawab) kepada Anak Korbanagar Anak Korban tidak kefikiran setelan terdakwa setubuhi tersebut dan agarsupaya Anak Korban tenang.Bahwa kondisi rumah saat melakukan persetubuhan yang pertama, kedua danyang terakhir tidak ada orang di dalam rumah hanya ada nenek ANAK KORBANyang duduk di teras depan rumah dan nenek ANAK KORBAN juga mengetahuikalau terdakwa masuk ke dalam rumah ANAK KORBAN tetapi tidak tahu padasaat terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi
    tetapiyang sering terdakwa memanggil dek;Bahwa benar pada saat terdakwa melakukan persetubuhan terhadap Anak Korbanstatus terdakwa adalah sudah menikah;Bahwa benar saat melakukan persetubuhan dan/atau perbuatan cabul denganAnak Korban tersebut terdakwa tidak mengenakan alat kontrasepsi;Bahwa benar terdakwa pernah berkata kepada Anak Korban setelah terdakwamelakukan persetubuhan dan/atau perbuatan cabul terhadap Anak Korban (tetapiterdakwa lupa pada saat perbuatan terdakwa yang keberapa) terdakwa
Register : 29-02-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN BATANG Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN Btg
Tanggal 17 Mei 2016 — JUMADI bin (Alm) WARSONO
7420
  • M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa JUMADI bin (Alm) WARSONO yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut ternyata tidak
    persetubuhan dengansaksi, saksi sudah berusaha menolak dan melawan akan tetapi terdakwamengatakan kalau saksi cinta dengan terdakwa, harus mau melakukanpersetubuhan, apabila saksi tidak mau maka hubungan pacaran antaraterdakwa dan saksi akan putus;Bahwa pada saat dilakukan persetubuhan tersebut, saksi menikmati;Bahwa pada saat saksi melakukan persetubuhan dengan terdakwa,saksi sudah tidak sekolah;Bahwa saksi sudah berpacaran dengan terdakwa kirakira selama 6(enam) bulan;Bahwa saksi melakukan hubungan
    persetubuhan tersebut terdakwa dan AnakKorban tiduran bersama dengan keadaan terdakwa telanjang, sedangkanAnak Korban hanya menutupi kemaluannya dengan handuk lalu terdakwamengajak Anak Korban untuk melakukan persetubuhan lagi sepertipersetubuhan yang pertama, hal tersebut dilakukan oleh terdakwa dan AnakKorban sebayak 4 (empat) kali, kemudian sekitar jam 14.30 WIB laluterdakwa dan Anak Korban mengenakan celana masingmasing dan cek outdari Hotel Anjani;Bahwa pada saat terdakwa melakukan persetubuhan
    persetubuhan tersebut terdakwa dan AnakKorban tiduran bersama dengan keadaan terdakwa telanjang, sedangkanAnak Korban hanya menutupi kemaluannya dengan handuk lalu terdakwamengajak Anak Korban untuk melakukan persetubuhan lagi sepertipersetubuhan yang pertama, hal tersebut dilakukan oleh terdakwa dan AnakKorban sebanyak 4 (empat) kali, kemudian sekitar jam 14.30 WIB laluterdakwa dan Anak Korban mengenakan celana masingmasing dan cek outdari Hotel Anjani;e Bahwa pada saat terdakwa melakukan persetubuhan
    terhadap Anak Korbantersebut, terdakwa tidak menggunakan kekerasan atau ancaman kekerasan,terdakwa hanya mengatakan akan bertanggung jawab dan Anak Korban akanterdakwa jadikan istri selain itu terdaka juga mengatakan kalau cinta harusmau melakukan persetubuhan, kalau tidak mau, terdakwa akan memutuskanjalinan pacaran dengan Anak Korban;e Bahwa selain melakukan persetubuhan yang pertama kali ada tanggal 30Agustus 2015 tersebut, terdakwa dan Anak Korban melakukan persetubuhankembali pada tanggal 18
    persetubuhan dengan Anak Korban, Anak Korban sudahberusaha menolak dan melawan akan tetapi terdakwa mengatakan kalau AnakKorban cinta dengan terdakwa, harus mau melakukan persetubuhan, apabilaAnak Korban tidak mau maka hubungan pacaran antara terdakwa dan AnakKorban akan putus, setelah selesai melakukan persetubuhan tersebut terdakwa danAnak Korban tiduran bersama dengan keadaan terdakwa telanjang, sedangkan AnakKorban hanya menutupi kemaluannya dengan handuk lalu terdakwa mengajak AnakKorban untuk
Putus : 20-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 178/PID.B/2014/PN SBG
Tanggal 20 Agustus 2014 — HAMINTAS PANGGABEAN ALS PARHANGIR TOMBAK
667272
  • Menyatakan Terdakwa HAMINTAS PANGGABEAN ALS PARHANGIR TOMBAK terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan Setiap orang dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain melanggar Pasal 81 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan anak, sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2.
    persetubuhan terhadap korban KartiniIndah Nurlela Br Panggabean alias Indah pertema kali saat korban masih dudukdibangku SD kelas VI (enam) dan yang terakhir kali pada hari Minggu tanggal23 MAret 2014 sekira pukul 09.30 Wib bertempat di Dusun I Desa Naga TImbulKecamatan Sitahuis Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya diruang tamu rumahterdakwa ;Bahwa benar terdakwa melakukan persetubuhan terhadap korban dengan caraawalnya korban datang kerumah terdakwa untuk bermain yang mana jarangrumah terdakwa dengan
    seharihari ;WwW WNBahwa benar terdakwa melakukan persetubuhan terhadap korban sebanyak 6(enam) kali dan terdakwa tidak ada mengancam korban tetapi terdakwa adamembujuk rayu korban dengan cara memberikan uang kepada korban ;Bahwa benar pada saat terdakwa melakukan persetubuhan tersebut, saksi korbanmasih berumur 15 Tahun dan masih anakanak (belum dewasa) ;Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :1 (satu) potong celana pendek
    korban seharihari ;e Bahwa benar terdakwa melakukan persetubuhan terhadap korban sebanyak 6(enam) kali dan terdakwa tidak ada mengancam korban tetapi terdakwa adamembujuk rayu korban dengan cara memberikan uang kepada korban ;e Bahwa benar pada saat terdakwa melakukan persetubuhan tersebut, saksi korbanmasih berumur 15 Tahun dan masih anakanak (belum dewasa) ;e Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta
    Edward Sihite Sp.Og dokter pada RSUF.L Tobing Sibolga ;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut penilaian Majelis Hakim, unsurke2 Dengan sengaja telah terpenuhi secara hukum oleh perbuatan Terdakwa ;Ad.3 Unsur Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain; Menimbang, bahwa mengenai unsur ke3 di atas yaitu Melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain Majelis Hakim akan
    mempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa terdakwa HUMINTAS PANGGABEAN aliasPARHANGIR TOMBAK telah melakukan persetubuhan terhadap saksi korban KartiniIndah Nurlela Br.Panggabean alias Indah dengan cara awalnya terdakwa memanggilsaksi korban Kartini Indah Nurlela Br.
Register : 05-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 239/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
2.NITA TEHUAYO,SH
Terdakwa:
HASIM BANYAL Alias ACIM
9459
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, terdakwa HASIM BANYAL alias ACIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan persetubuhan dengan wanita diluar perkawinan , yang diketahuinya wanita itu dalam keadaan tidak berdaya ;.
    Bahwa kemudian giliran berikutnya adalah saudara Joham Efendy Umarelladimana selesai Joham Efendy Umarella melakukan persetubuhan dengan saksiHal 4 sampai dengan 30 hal.
    Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi korbandimana saksi korban bersama dengan terdakwa terlebin dahulu telahmengkonsumsi minuman beralkohol (bir) dari Karaoke Satria, KaraokeBlitz ,dan juga di Penginapan Holiday sehingga pada saat itu saksi korbantidak sadar atau sudah tidak berdaya sehingga terdakwa dengan teman temanya melakukan persetubuhan tersebut secara bergantian .
    Putusan No. 239/Pid.Sus/2018/PN Ambdan agus melakukan persetubuhan dimana terdakwa bersama keduatemannya tetap menunggu gilirannya di luar kamar sambil berceritra .
Register : 25-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 56/PID.2013/PT.BKL
Tanggal 9 Desember 2013 — INDRO, SKM BIN MIDIAN RINA MARLINI BINTI JUNAIDI
3715
  • Tidak lama kemudian datang, terdakwa I mengajakterdakwa II untuk melakukan persetubuhan di dalam kamar terdakwa II dan terdakwa IImenuruti ajakan tersebut lalu mengajak terdakwa I masuk kedalam kamarnya.Sesampainya di dalam kamar, terdakwa I dan terdakwa II melakukan hubunganlayaknya hubungan suami istri (persetubuhan).
    Setelah selesai melakukan persetubuhantersebut terdakwa I pulang kerumahnya; Beberapa hari kemudian sekira hari sabtu tanggal 23 Februari 2012 pukul 22.00 WIBterdakwa I kembali mendatangi rumah terdakwa II dimana pada saat itu suami terdakwaIl sedang tidak berada di rumah sementara anakanak terdakwa II sudah tidur.Kemudian terdakwa I mengajak terdakwa II untuk melakukan persetubuhan dengannyakembali. Selanjutnya terdakwa IJ menuruti ajak tersebut lalu mengajak terdakwa Imasuk kedalam kamarnya.
    persetubuhan denganterdakwa I. selanjutnya saksi Kuriantono memanggil terdakwa I dan menanyakankepada terdakwa I apakah benar terdakwa I telah melakukan persetubuhan denganterdakwa II dan terdakwa I mengakui telah melakukan persetubuhan dengan terdakwaII.
    Tidak lama kemudian datang terdakwa I mengajakterdakwa IJ untuk melakukan persetubuhan di dalam kamar terdakwa II dan terdakwa IImenuruti ajakan tersebut lalu mengajak terdakwa I masuk kedalam kamarnya.Sesampainya di dalam kamar, terdakwa I dan terdakwa II melakukan hubunganlayaknya hubungan suami istri (persetubuhan).
    persetubuhan denganterdakwa I. selanjutnya saksi Kuriantono memanggil terdakwa I dan menyakan kepadaterdakwa I apakah benar terdakwa I telah melakukan persetubuhan dengan terdakwa IIdan terdakwa I mengakui telah melakukan persetubuhan dengan terdakwa II.
Putus : 03-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1180/Pid. Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 3 Juli 2017 — Terdakwa I. 1. Nama lengkap : BUDI SAPUTRA Alias BUDI Alias PETONG; 2. Tempat lahir : Galang; 3. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 3 Pebruari 1987; 4. Jenis kelamin : Laki-Laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Sempurna Lingkungan VI Kelurahan Galang Kota Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa II. 1. Nama lengkap : ARJUN WIBOWO Alias BUTONG; 2. Tempat lahir : Galang; 3. Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 18 Mei 1995; 4. Jenis kelamin : Laki-Laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Pendidikan Lingkungan VII Kampung Agam Kelurahan Galang Kota Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Tidak Ada; Terdakwa III. 1. Nama lengkap : AHMAD FAUZI Alias GRANDONG; 2. Tempat lahir : Galang; 3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 04 Maret 1995; 4. Jenis kelamin : Laki-Laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Perumahan Kebun Sei Putih Dusun I Desa Pulo Tagor Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Tidak Ada;
5528
  • Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat, Melakukan Serangkaian Kebohongan atau Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, sebagaimana dalam dakwaan Subsider;4.
    BUDISAPUTRA Alias BUDI Alias PETONG dan Putra (DPO);Bahwa setelah selesai mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu Putra(DPO) mengajak saksi Tiara Ayunda untuk melakukan persetubuhan didalam mobil truk yang ada di lokasi tersebut, kemudian Suar (DPO) danTerdakwa . BUDI SAPUTRA Alias BUDI Alias PETONG naik ke dalammobil truk lalu Suar (DPO) juga melakukan persetubuhan dengan saksiTiara Ayunda setelah selesai melakukan persetubuhan lalu Suar (DPO)memakai celananya lalu Terdakwa .
    BUDI SAPUTRA Alias BUDI Alias PETONG naik ke dalammobil truk lalu Suar (DPO) juga melakukan persetubuhan dengan saksiTiara Ayunda setelah selesai melakukan persetubuhan lalu Suar (DPO)memakai celananya lalu Terdakwa . BUDI SAPUTRA Alias BUDI AliasPETONG membuka celana Terdakwa . BUDI SAPUTRA Alias BUDI AliasPETONG lalu memasukkan alat kelamin Terdakwa .
    Ayunda Tiara danselanjutnya Ragil (DPO) datang dan juga melakukan persetubuhan dengansaksi Tiara Ayunda;Halaman 33 dari 54 Putusan Nomor 1180/Pid.Sus/2017.
    AHMAD FAUZI Alias GRANDONG dan langsung mengajak saksiTiara Ayunda melakukan persetubuhan dengan saksi Ayunda Tiara dengancara Terdakwa Ill.
Register : 04-06-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 52/PID/2014/PT PTK
Tanggal 9 Juni 2014 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3312
  • permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; ---------------------------------
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sambas Nomor : 44/Pid.Sus/AN/2014/PN.SBS tanggal 30 April 2014, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai hukuman pengganti pidana denda sehingga amarnya sebagai berikut:
    1. Menyatakan bahwa Terdakwa ISLAN Alias ADENG Bin ASPAWI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan tipu muslihat agar anak melakukan
      persetubuhan dengannya; ------------
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan latihan kerja selama 30 (tiga puluh) hari dan latihan kerja dimaksud dilaksanakan pada siang hari tidak lebih dari 4 (empat) jam sehari dibawah pengawasan dan bimbingan petugas; -
    3. Menetapkan masa penahanan yang
      Kemudian saksi RIZALbercerita kepada terdakwa bersamasama dengan, saksi ERNI, saksi JEKI, DENY (dpo)dan JONY (dpo) bahwa saksi RIZAL sudah pernah melakukan persetubuhan dengan saksiSUMARNI alias MARNI Binti Bujang DARE dan saksi korban adalah cewek mauansehingga terdakwa bersamasama dengan, saksi ERNI saksi JEKI, DENY (dpo) dan JONY(dpo) ingin melakukan persetubuhan dengan saksi korban.
      Kemudian saksi RIZAL berceritakepada terdakwa bersamasama dengan, saksi ERNI saksi JEKI, DENY (dpo) dan JONY(dpo) bahwa saksi RIZAL sudah pernah melakukan persetubuhan dengan saksi SUMARNIalias MARNI Binti Bujang DARE dan saksi korban adalah cewek mauan sehinggaterdakwa bersamasama dengan, saksi ERNI saksi JEKI, DENY (dpo) dan JONY (dpo)ingin melakukan persetubuhan dengan saksi korban.
Register : 26-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 178/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
YOSINIUS ANJEL anak dari LANGKAK
12181
  • J sajauntuk melakukan persetubuhan;Bahwa Terdakwa tidak pernah menentukan jam bekerja untukmelakukan persetubuhan dengan orang lain;Bahwa pada saat Terdakwa menawarkan Anak Korban kepada oranglain untuk melakukan persetubuhan, Terdakwa tidak pernah melakukankekerasan ataupun ancaman kepada Anak Korban;Bahwa Terdakwa mengetahui setiap kali menjual jasa denganmelakukan persetubuhan dengan Sadr. J;Bahwa Anak Korban sudah 3 (tiga) kali melakukan persetubuhandengan Sdr.
    J,sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa sepengetahuan Saksi, hubungan Terdakwa dengan AnakKorban hanya sebatas berteman;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Terdakwa menawarkan AnakKorban kepada orang lain untuk melakukan persetubuhan;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa menawarkanAnak Korban untuk melakukan persetubuhan dengan orang lain, namunpada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira pukul 19.30 WITA ketikasedang menuju kerumah di Kamp. Gayungk Kec.
    Kutai Barat tanpa diberi imbalan apapun namun hanyadijanjikan akan bertanggungjawab jika Anak Korban hamil;Bahwa Anak Korban melakukan persetubuhan dengan Sdr. H tanggal12 Juli 2020 dirumah Sdr. J di Kec. Barong Tongkok Kab. Kutai Baratdengan imbalan Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) namun tidak jadikarena akhirnya diberi handphone;Bahwa Terdakwa tidak melakukan persetubuhan dengan Anak Korban,namun menawarkan Anak Korban kepada Sdr.
    J sajauntuk melakukan persetubuhan;Bahwa pada saat Terdakwa menawarkan Anak Korban kepada oranglain untuk melakukan persetubuhan, Terdakwa tidak pernah melakukankekerasan ataupun ancaman kepada Anak Korban;Bahwa Terdakwa mengetahui setiap kali menjual jasa denganmelakukan persetubuhan dengan Sdr. J;Bahwa Anak Korban sudah 3 (tiga) kali melakukan persetubuhandengan Sdr.
    J untuk melakukan persetubuhan dengan tarif Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah),hingga akhirnya Anak Korban melakukan persetubuhan dengan Sadr. J sebanyak3 (tiga) kall;Menimbang, bahwa menawarkan Anak Korban kepada Sdr.
Putus : 30-09-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 90/PID.Sus/2013/PN.Pks
Tanggal 30 September 2013 — ACHMAD FADILUDDIN Bin JUFRIYADI
5813
  • Menyatakan terdakwa ACHMAD FADILUDDIN Bin JUFRIADI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan persetubuhan terhadap anak.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka dapat diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
    Menyatakan terdakwa ACHMAD FADILUDDIN Bin JUFRIYADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MELAKUKAN PERSETUBUHAN TERHADAP ANAKsehagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) U1J RINo. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam surat dakwaanPERTAMA.2.
    kemaluannya kedalammulut saksi dan sekitan 3 (tiga) menit Kemudian terdakwa mengeluarkankemaluannya dan mulut saksi dan memasukkan kedalam kemaluan saksidan 10 (sepuluh) menit kKemudian terdakwa menanik kcmaluannya danmengeluarkan spermanya diluarBahwa saksi melakukan persetubuhan dengan terdakwa merasakan sakitdan kemudian merasakan enak.Bahwa sebelum saksi melakukan persetubuhan dengan terdakwa saksisudah melakukan persetubuhan dengan pacar saksi yang mana pacarsaksi yang pertama bernama Syaif
    persetubuhan dengan terdakwa saksi melakukanpersetubuhan dengan Rofiki di Surabaya sebanyak 3 kali.Bahwa pada saat saksi melakukan persetubuhan dengan terdakwa saksisedang mondok di Pondok Pesantren Masaran.Bahwa setelah saksi melakukan persetubuhan dengan terdakwaselanjutnya saksi diantar untuk pulang kerumah sekitar jam 04.00 wibdan dianter sampai dipertigaan selatan rumah saksi namun setelahsampai ditempat tersebut saksi tidak mau dan mengajak terdakwakembali sehingga oleh terdakwa diajak mutermuter
    persetubuhan sebanyak 2 kali dirumah Awis.e Bahwa Wika juga bercerita setelah dan rumah Awis sehingga akhirnyamelakukan persetubuhan dengan Rofiqi di Surabaya sebanyak 3 kali.e Bahwa Wika juga bercerita apa yang dilakukan Wika selama menghilangdan rumah.e Bahwa Wika juga bercerita pernah melakukan hubungan denganpacarnya yang bernama Saif yang melakukan persetubuhan sudah lebihdari 3 kali.e Bahwa Wika juga bercerita bahwa juga telah melakukan persetubuhandengan pacarnya yang bernama Herly sebanyak
    Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;Ad 1.
Putus : 06-05-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 22/Pid.Sus/2014/PN Slk
Tanggal 6 Mei 2014 — - DARLIS pgl LIS
7016
  • Menyatakan Terdakwa Darlis pgl Lis sebagaimana identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) ;3. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan pengganti selama 4 (empat) bulan ;4.
    Terdakwa melakukan persetubuhan dengansaksi dengan cara Terdakwa membuka celana dan celana dalamsaksi dan menyuruh saksi tidur telentang di tempat tidur dihadapan Terdakwa.
    yang digunakanuntuk memandikan Saksi Korban setelah melakukan persetubuhanyang pertama dan kedua dengan cara yang sama dengan caramemandikan Saksi Korban setelah melakukan persetubuhan yangpertama dan kedua ;Bahwa sebelum melakukan persetubuhan yang pertama kali,Terdakwa mengatakan kepada Saksi Korban bahwa persetubuhanTerdakwa dengan Saksi Korban jangan dikatakan kepadasiapapun, kalau ada orang lain yang tahu maka Terdakwa danSaksi Korban akan menanggung malu ;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 22
    persetubuhan yangpertama kali.
    Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak, melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,2.
    satu Minggu pula dari kejadian yang kedua, padatempat yang sama, Terdakwa kembali melakukan persetubuhan dengan SaksiKorban dengan cara yang sama pula, ketika melakukan persetubuhan yangketiga ini Saksi Korban merasakan dan mengatakan sakit kepada Terdakwa danberusaha menahan badan Terdakwa, lalu Terdakwa menyuruh Saksi Korbanmenahan rasa sakit tersebut.
Register : 01-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 167-K/PM.III-12/AL/XI/2017
Tanggal 7 Februari 2018 — Oditur:
GAGAN HERTAWAN, S.H.
Terdakwa:
FADKUR ROCHMAN
243148
  • Pada sekira bulan April 2015 sekira pukul 18.00 WibTerdakwa dengan Saksi1 melakukan persetubuhan di dalamkamar rumah Saksi di RumdisSurabaya. Pada sekira bulan November 2015sekira pukul 18.00Wib Terdakwa dengan Saksi1 melakukan persetubuhan didalam kamar rumah Saksi di RumdisSurabaya.
    Bahwa setelah melakukan persetubuhan yang pertamatersebut di ruang tamu rumah Saksi diSurabaya Terdakwadengan Saksi1 pernahjuga melakukan persetubuhan diantaranyayaitu : Pada sekira bulan April 2015 sekira pukul 18.00 WibTerdakwa dengan Saksi1 melakukan persetubuhan di dalamkamar rumah Saksi1 diSurabaya. Pada sekira bulan November 2015 sekira pukul 18.00Wib Terdakwa dengan Saksi1 melakukan persetubuhan didalam kamar rumah Saksi1 di27Surabaya.
    Pada sekira bulan November 2015 sekira pukul 18.00Wib Terdakwa dengan Saksi1 melakukan persetubuhan didalam kamar rumah Saksi1 diSurabaya.33 Pada sekira bulan Mei 2016 sekira pukul 14.00 WibTerdakwa dengan Saksi1 melakukan persetubuhan di dalamkamar rumah Saksi1 diSurabaya. Dan yang terakhir melakukan persetubuhansekirabulan September 2016 sekira pukul 18.00 Wib Terdakwadengan Saksi1 melakukan persetubuhan di dalam kamarrumah Saksi1 diSurabaya.16.
    Pada sekira bulan November 2015 sekira pukul 18.00Wib Terdakwa dengan Saksi1 melakukan persetubuhan didalam kamar rumah Saksi1 diSurabaya. Pada sekira bulan Mei 2016 sekira pukul 14.00 WibTerdakwa dengan Saksi1 melakukan persetubuhan di dalamkamar rumah Saksi1 diSurabaya. Dan yang terakhir malakukan persetubuhan sekirabulan September 2016 sekira pukul 18.00 Wib Terdakwadengan Saksi1 melakukan persetubuhan di dalam kamarrumah Saksi1 diSurabaya.14.
    Bahwa benar Saksi1 mau melakukan persetubuhan denganTerdakwa atas dasar suka sama suka karena Terdakwabertanggung jawab dengan menjanjikan akan menikahi Saksi1dan selama Saksi1 melakukan persetubuhan dengan Terdakwatidak mengalami kehamilan.17.
Register : 10-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN BAUBAU Nomor 4/Pid.Sus/2022/PN Bau
Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SUBIANA, SH.
Terdakwa:
RIDWAN Alias BAPAK EKI BIN ABANG
7592
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ridwan Alias Bapak Eki Bin Abang tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan denganya;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ridwan Alias Bapak Eki Bin Abang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah
    persetubuhan terhadap AnakKorban, Terdakwa mengancam Anak Korban; Bahwa sebelum Terdakwa melakukan persetubuhan, Terdakwamengancam akan menyebarkan video Anak Korban jika Anak Korban tidakmenuruti kemauan Terdakwa untuk melakukan persetubuhan; Bahwa video yang Anak Korban maksud adalah video kemaluan AnakKorban; Bahwa video tersebut bukan Anak Korban yang buat tetapi Terdakwamenyuruh Anak Korban untuk membuat video tersebut; Bahwa Terdakwa menyetubuhi Anak Korban lebih dari 2 (dua) kali; Bahwa Terdakwa
    melakukan persetubuhan yang ke 2 (dua) kalinyasama dengan Terdakwa melakukan persetubuhan yang pertama yaitu diruang tengah di depan televisi; Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap Anak Korbansetiap jam 2 (dua) siang pada saat tidak ada orang dirumah; Bahwa Anak Korban dirumah hanya berdua bersama dengan bapakAnak korban, karena ibu Anak Korban pergi meninggalkan Anak Korban padasaat Anak Korban masih kecil; Bahwa Anak Korban tidak tahu tujuan Terdakwa membuat videotersebut; Bahwa pertama
    persetubuhan terhadap Anak Korbansebanyak 2 (dua) kali; Bahwa yang pertama Terdakwa melakukan persetubuhan dirumah AnakKorban, saat itu Terdakwa datang dirumah Anak Korban dan melihat AnakKorban tersebut tidak memakai baju sehingga Terdakwa menarik tanganAnak Korban kemudian Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap AnakKorban; Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap Anak Korban yangkedua kalinya caranya sama seperti Terdakwa melakukan persetubuhanpada saat yang pertama; Bahwa Terdakwa tidak
    pernah diperiksa di Polisi; Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan tersebut; Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap Anak Korbansekitar jam 14.00 Wita; Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap Anak Korban padajam tersebut karena jam tersebut dirumah Anak Korban tidak ada orang; Bahwa awalnya Terdakwa chat Anak Korban; Bahwa Terdakwa hanya tulis chat saja kemudian Anak Korbanmembalas chat Terdakwa mengatakan kodim (kamu dimana); Bahwa setelah itu Terdakwa membalas chat Anak Korban adabapakmu
    Menyatakan Terdakwa Ridwan Alias Bapak Eki Bin Abang tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan denganya,2.
Register : 25-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 25//Pid.Sus/2015/PN.Kgn
Tanggal 15 April 2015 — RIBUT RIYADI Bin YAYAN (Alm)
6124
  • DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;
    Menyatakan Terdakwa RIBUT RIYADI Bin YAYAN (Alm) bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Melakukan kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1 ) yang melanggar ketentuanPasal 76 D UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI No.23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum.
    hari Selasa tanggal 11 November 2014,sekitar pukul 22.00 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan November tahun 2014 diLingkungan SLB (Sekolah Luar Biasa) Kelurahan Kandangan Barat Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksa dan mengadili,Terdakwa melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yaitu Saksi Korban yangberusia 14 tahun melakukan
    persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sesuai dengan Pasal 81Ayat (1) yang melanggar ketentuan Pasal 76 D.
    persetubuhan dengannya atau denganorang lain;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyata perbuatanTerdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari pasal dakwaan tunggal tersebut sehingga MajelisHakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN MEMAKSA ANAKMELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA yang didakwakan kepadanya, yaitu melanggarpasal 81 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2014 tetntang
    PERSETUBUHAN DENGANNYA;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIBUT RIYADI bin YAYAN (Alm) oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,(Seratus Juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti denganpidana kurungan selama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5
Putus : 11-06-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 99/Pid.Sus/2015/PN. Psp.-
Tanggal 11 Juni 2015 — SURIADI
9234
  • Menyatakan terdakwa SURIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa anak untuk melakukan persetubuhan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SURIADI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,-(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.
    Pasar Pargarutan Kab.Tapanuli Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain.
    Kemudian terdakwa memegang alat kelamin saksi korban, lalu terdakwamemasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksi korban dan ketika saksi korban menjeritmeminta tolong terdakwa langsung menutup mulut saksi korban dengan tangannya sambilmenggoyanggoyangkan badannya hingga mengeluarkan air mani (sperma)Bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan saksi korban Riskah yang masih berumursekira 13 (tiga belas) tahun yaitu lahir pada tanggal 18 Februari 2006 sesuai dengan KartuKeluarga No.
    Pasar Pargarutan Kab.Tapanuli Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain.
    Pasar Pargarutan Kab.Tapanu;liselatan terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap saksi ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan persetubuhan tersebut dengan cara pada waktusaksi sedanag tidur terdakwa mendatangi saksi dengan memakai kaian sarung dan tidakmemakai baju lalu terdakwa melepaskan celana tidur panjang berwarna merah dan celanadalam warna putih yang saksi kenakan dan berkata kalau tidak mau kau Riskahkutinggalkan kalian; Kemudian terdakwa memegang alat kelamin saksi lalu terdakwamemasukkan
Register : 08-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 151/Pid.Sus/2015/PN.Trg
Tanggal 16 Juni 2015 — RAHMAT AMIRA BIN UCEK HIDAYAT
4429
  • Menyatakan Terdakwa RAHMAT AMIRA BIN UCEK HIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;2.
    persetubuhan tersebut saksi korban bertanyacekepada terdakwa nanti kalau aku hamil gimana ?
    persetubuhan tersebut saksi korban adacemengatakan nanti kalau aku hamil gimana ?
    persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;Ad.1.
    persetubuhan tersebut saksicekorban ada mengatakan nanti kalau aku hamil gimana ?
    alat kelamin saksi korban selanjutnyasaksi korban mengeluh kesakitan sampai mengeluarkan air mata, dimana saat tersebutposisi saksi berada dibawah dan posisi terdakwa menindih badan saksi korban, Kemudian18saksi korban memukul pundak terdakwa dan terdakwa pun langsung mengeluarkankemaluannya dan berhenti selanjutnya setelah selesai melakukan persetubuhan tersebutcesaksi korban bertanya kepada terdakwa nanti kalau aku hamil gimana ?