Ditemukan 31933 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 134 / Pid.Sus / 2012 / PN. KGN
Tanggal 5 September 2012 — -Terdakwa
6129
  • -Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya
    Menyatakan terdakwa terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan , serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak yaitu Saksi Korban melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain secara berlanjut: sebagaimana dalam dakwaan ;2.
    dapat ditentukan secarapasti antara bulan Januari 2011 sampai dengan Februari 2012 sekira pukul 17.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011, bertempat diKabupaten Hulu Sungai Selatan, tepatnya di rumah terdakwa atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKandangan yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu saksi korbanyang berusia 15 tahun untuk melakukan
    persetubuhan terhadap anak dibawah umur ;Bahwa kejadiannya pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan secarapasti antara bulan Januari 2011 sampai dengan Desember 2011 sekitar pukul17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Tahun 2011,tempatnya di rumah terdakwa di Kab.
    Melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain ;4. beberapa perbuatan masingamsing merupakan kejahatanatau pelangaran yang ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatanberlanjut ;Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap orang ialahmenunjuk kepada manusia atau orang yang menjadi subjek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban yakni setiap orang atau siapa saja yang melakukanperbuatan pidana dan kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban
    persetubuhan dengannya atau dengan orang lain :20Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan sesuai ArrestHooge Raad tanggal 5 Pebruari 1912 adalah peraduan antara anggota kemaluan lakilaki dan perempuan yang biasa dijalankan untuk mendapatkan anak, jadi anggotakemaluan lakilaki harus masuk kedalam anggota kemaluan perempuan, sehinggamengeluarkan air mani.
Register : 27-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 213/Pid.Sus/2017/PN.Tbk
Tanggal 23 Nopember 2017 — ZAHIT Bin RAHMAD
8452
  • Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut
    Menyatakan terdakwa ZAHIT BIN RAHMAD bersalah melakukan tindakpidana "dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, yang dilakukan secara berlanjut sebagaimanadiatur dan diancam Pasal 81 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2014tentang perubahan atas UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana, sebagaimanaDakwaan Subsidair ;2.
    Unsur Memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain;4. Unsur jika beberapa perbuatan perhubungan, sehingga dengandemikian harus dipandang sebagai satu perbuatan yang diteruskan,maka hanya satu ketentuan pidana saja yang digunakan walaupunmasingmasing perbuatan itu menjadi kejahatan atau pelanggaran;Kemudian unsurunsur tersebut diatas dipertimbangkan seperti dibawah ini:Ad.1.
    Unsur Dengan Sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan oranglain.;3.
    Menyatakan Terdakwa ZAHIT Bin RAHMAD tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa ZAHIT Bin RAHMAD telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukansecara berlanjut:4.
Putus : 22-01-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 244 K/MIL/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — TASLIM
4035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • masuk ke dalamkamar untuk melakukan persetubuhan.
    Bahwa setelah 3 (tiga) kali melakukan persetubuhan dengan Terdakwa, Saksi1menjalin hubungan pacaran dengan Praka Nurkholis dan selama menjalin hubunganpacaran Saksi1 dengan Praka Nurkholis berulang kali melakukan persetubuhan,namun setelah beberapa kali melakukan persetubuhan Praka Nurkholis tidak maubertanggung jawab menikahi Saksi1 dengan alasan sebelumnya Saksi1 pernahmelakukan persetubuhan dengan Terdakwa sehingga sekira bulan Juni 2008 PrakaNurkholis memberitahu Saksi2 (Sdri.
    persetubuhan.
    Bahwa setelah 3 (tiga) kali melakukan persetubuhan dengan Terdakwa, Saksi1menjalin hubungan pacaran dengan Praka Nurkholis dan berulang kali melakukanpersetubuhan, namun setelah beberapa kali melakukan persetubuhan PrakaNurkholis tidak mau bertanggung jawab menikahi Saksi1 dengan alasansebelumnya Saksi1 pernah melakukan persetubuhan dengan Terdakwa sehinggasekira bulan Juni 2008 Praka Nurkholis memberitahu Saksi2 (Sdri.
Register : 05-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 536/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
SUPRAMONO ALS PUR BIN TUKUL S
5342
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa SUPRAMONO Als PUR Bin TUKUL SUDARMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun
    persetubuhan terhadap dir!
    Padahari jumat tanggal 04 Oktober terdakwa disuruh kerumah oleh Wak Anan, danterdakwa langsung dibawa ke Polsek Tambang untuk pengusutan lebih lanjut;Bahwa cara terdakwa melakukan persetubuhan terhadap korban adalahdengan cara melakukan persetubuhan terhadap korban yang masih dibawahumur layaknya hubungan suami istri yakni terdakwa memasukkan alatkemaluan terdakwa yang sudah tegang kedalam kemaluan korban tanpa adaikatan penikahan yang syah;Bahwa sebelum dan pada saat terdakwa melakukan persetubuhan
    Kampar;Bahwa pada saat terdakwa melakukan persetubuhan terhadap korban Umurkorban pada saat itu lebih kurang 17 (tujuh belas) tahun;Bahwa yang menjadi penyebab terdakwa melakukan persetubuhan terhadapkorban adalah untuk mencurahkan kasih terdakwa terdakwa terhadap korban;Bahwa atas persetubuhan yang terdakwa lakukan Terhadap Korban pada saatini Korban dalam keadaan hamil 5 bulan atas Persetubuhan yang terdakwalakukan;Bahwa pada saat terdakwa setiap melakukan persetubuhan terhadap korbansituasi pada
    saat itu tidak ada orang yang melihat dan mengetahui setiapterdakwa melakukan persetubuhan tersebut terhadap korban sdri.
    persetubuhan dengannya ataudengan orang lain.
Register : 02-11-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 210/Pid.Sus/2011/PN.Kgn
Tanggal 7 Desember 2011 — -AFRIANNOR Alias AFRI Bin YUSRIDA
6635
  • -Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya
Register : 20-02-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 29/Pid.Sus/2014/PN Tbk
Tanggal 22 Mei 2014 — PARULIAN SABAR SIAHAAN Als. SABAR
8642
  • SABARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana34Dengan Sengaja Melakukan Ancaman Kekerasan Memaksa AnakMelakukan Persetubuhan Dengannya;
    persetubuhan tersebut, saksi merasakansakit dibagian kemaluan;e Bahwa saksi tidak tahu sebabnya kenapa Terdakwa menyetubuhi saksi;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengancam saksi denganmengatakan awas kalau kau bilang sama bapak dan mamak mu, akubunuh kau setelah melakukan persetubuhan tersebut, karena Terdakwatakut seandainya persetubuhan tersebut diketahui oleh bapak dan mamake Bahwa setiap selesai melakukan persetubuhan, Terdakwa selalu memberisaksi uang sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah)
    persetubuhan terhadap saksiEvita Paron Sinaga dengan cara memasukkan batang kemaluannya kedalamlubang kemaluan saksi Evita Paron Sinaga dan saat itu saksi Evita ParonSinaga tidak ada mengeluh kesakitan; Bahwa setiap akan melakukan persetubuhan, Terdakwa tidak ada memaksatetapi Terdakwa memang ada menarik tangan saksi Evita Paron Sinaga dansetiap selesai melakukan persetubuhan tersebut Terdakwa selalu bilangkepada saksi Evita Paron Sinaga agar jangan bilang kepada siapasiapa; Bahwa setiap kali Terdakwa
    persetubuhan dengannya tapipastinya berapa kali saksi Evita Paron Sinaga sudah tidak ingat lagi;Bahwa setiap akan melakukan persetubuhan, Terdakwa tidak adamemaksa tetapi Terdakwa memang ada menarik tangan saksi Evita ParonSinaga dan setiap selesai melakukan persetubuhan tersebut Terdakwaselalu bilang kepada saksi Evita Paron Sinaga agar jangan bilang kepada siapasiapa; Bahwa setiap kali Terdakwa selesai melakukan persetubuhan dengansaksi Evita Paron Sinaga, Terdakwa selalu memberikan uang sebesarRp
    persetubuhan dengannya.
    Selain itu juga, setiap kali selesai melakukan persetubuhan tersebut, Terdakwa selalu memberikan uang sebesarRp.5.000,(iima ribu rupiah) kepada saksi Evita Paron Sinaga dengan maksud agarsaksi Evita Paron Sinaga mau melakukan persetubuhan dengannya.
Putus : 01-08-2012 — Upload : 21-10-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 54-K / PM II-11 / AD / V / 2012
Tanggal 1 Agustus 2012 — TERDAKWA
9333
  • persetubuhan dengannya atau dengan oranglain.
    Bahwa pada saat Saksi melakukan persetubuhan yang pertama kalidengan Terdakwa tanggal 22 Mei 2009 usia Saksi adalah 17 tahun 9 bulan.17.
    Bahwa Terdakwa saat melakukan persetubuhan dengan Saksi1, usiaSaksi1 saat itu baru berumur 17 tahun 8 bulan.12.
    Bahwa setelah Terdakwa dan Saksi1 terangsang, kemudianTerdakwa mengajak Saksi1 melakukan persetubuhan dan pada waktu ituSaksi1 bertanya kepada TerdakwaKalau nanti saya hamil bagaimana Masdan dijawab oleh Terdakwa Kalau adik hamil saya akan bertanggungjawab setelah itu Terdakwa membuka seluruh pakaian Saksi1 sehinggadalam keadaan telanjang, kemudian Terdakwa juga membuka seluruhpakaiannya lalu Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi1 dikamar keluarga.236.
    Bahwa setelah melakukan persetubuhan yang pertama tersebutTerdakwa sering datang ke rumah Saksi1 dan melalkukan persetubuhanbaik di ruang tamu maupun di kamar Saksi1.7.
Putus : 04-06-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 220/Pid.Sus/2014 /PN.Cbn
Tanggal 4 Juni 2014 — -KIKI APRIANA Bin SADIKIN
17048
  • Menyatakan Terdakwa KIKI APRIANA BIN SADIKIN bersalah melakukan tindak pidana : Membujuk anak untuk melakukan Persetubuhan ; ---------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun ;--- ---------- 3.
    Bogor sekitar pukul 23.00 Wib terdakwa mengajak saksi korbanuntuk melakukan persetubuhan awalnya saksi korban menolak takut hamilselanjutnya terdakwa berkata tidak akan apa apa gak bakalan hamil terdakwaakan bertanggung jawab, kemudian terdakwa dan saksi korban masuk kekamar mandi umum, setelah didalam kamar mandi umum terdakwa membukacelana dan celana dalam saksi korban dan membuka celana dan celana dalamterdakwa kemudian terdakwa menyuruh saksi korban tiduran beralasan swetterselanjutnya terdakwa
    Bogor sekitar pukul 23.00 Wib terdakwa mengajak saksikorban untuk melakukan persetubuhan awalnya saksi korban menolak karenatakut hamil selanjutnya terdakwa berkata tidak akan apa apa gak bakalan hamilterdakwa akan bertanggung jawab , kemudian terdakwa dan saksi korbanmasuk ke kamar mandi umum, setelah didalam kamar mandi umum terdakwamembuka celana dan celana dalam saksi korban dan membuka celana dancelana dalam terdakwa kemudian terdakwa menyuruh saksi korban untuktiduran dengan beralaskan swetter
    selanjutnya terdakwa memasukankemaluannya yang sudah tegang kedalam vagina saksi korban sambilmengoyang goyangkan pantatnya maju mundur sekitar kurang lebih 5 menit,setelah terdakwa dan saksi korban selesai melakukan persetubuhan terdakwadan saksi korban memakai celana masing masing dan keluar dari kamarmandi selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi korban jangan sampai adayang tahu perbuatan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korban,selanjutnya terdakwa dan saksi korban kembali tidur di pos
    karena saksi JUNAEDI curiga selanjutnya saksiJUANEDI menghubungi terdakwa dan diintrogasi terdakwamengakui telah melakukan persetubuhan dengan saksi korban ,selanjutnya saksi JUNAEDI menanyakan kepada saksi dan saksimenceritakan tindak pidana yang dilakukan terdakwa kepada saksikorban.
    Unsur Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaituketerangan para saksi dan didukung dengan keterangan terdakwa KIKI APRIANA BINSADIKIN , pada hari selasa tanggal 19 Nopember 2013 terdakwa KIKI APRIANA BINSADIKIN SMS saksi DIAN RAHMA LESTARI Binti DARYANTO mengajak bertemu24didaerah pertigaan Alfalah Kel. Harapan Jaya Kec.
Register : 20-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 23-01-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 227/Pid.Sus/2012/PN.Kgn
Tanggal 17 Januari 2013 — TERDAKWA
9427
  • dengan sengaja melakukan tipu muslihat membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya
    Hulu Sungai Selatan, tepatnya disebuah pondok atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negerikandangan yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yaitu saksi korban yang berusia 14tahun untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.
    persetubuhan, saksi Saksi korban memakaicelana dalam dan celana luarnya sendiri, demikian juga terdakwamemakai sendiri celananya kemudian saksi meminta diantarkan kerumahtemannya di Jl.
    persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Unsur ke satu : setiap orang.
    persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.
    persetubuhan, saksi Saksi korban memakai celana dalam dan celanaluarnya sendiri, demikian juga terdakwa memakai sendiri celananya kemudian saksimeminta diantarkan kerumah temannya di Jl.
Register : 21-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 736/Pid.Sus/2016/PN.Bls
Tanggal 9 Februari 2017 — DEDI PURNAMA Bin GIRMAN
2410
  • Bahwa yang melakukan persetubuhan tersebut adalah terdakwa.
    Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan tersebut dengan bujuk rayudengan mengatakan Abang akan bertanggung jawab atas semuaperbuatan Abang, kalau kamu hamil Abang akan bertanggung jawab, kitaakan menikah.Bahwa saat terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi yangmana saksi berumur 15 (lima belas) tahun. Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi sebanyak 2(dua) kali.
    Bahwa saksi mengetahui yang melakukan persetubuhan tersebut adalahterdakwa.Bahwa saksi mengetahui yang menjadi korban persetubuhan tersebutadalah saksi korban Seri Fitri Hardiani (anak kandung saksi).Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanpersetubuhan terhadap saksi korban Seri Fitri Hardiani.
    Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi korban Seri FitriHardiani sebanyak 5 (lima) kali. Bahwa saat terjadi persetubuhan tersebut terjadi yang mana saksi korbanSeri Fitri Hardiani berumur 15 (lima belas) tahun. Bahwa terdakwa dengan saksi korban Seri Fitri Hardiani berpacaran sejakbulan Mei 2016.
Register : 04-06-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 52/PID/2014/PT PTK
Tanggal 9 Juni 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Hary Wibowo, S.H. Diwakili Oleh : Henry Elenmoris Tewernussa, S.H.
Pembanding/Jaksa Penuntut : Henry Elenmoris Tewernussa, S.H. Diwakili Oleh : Henry Elenmoris Tewernussa, S.H.
Pembanding/Jaksa Penuntut : Topo Dasawulan, S.H. Diwakili Oleh : Henry Elenmoris Tewernussa, S.H.
Pembanding/Jaksa Penuntut : Andhika Nugraha Triputra, S.H. Diwakili Oleh : Henry Elenmoris Tewernussa, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ISLAN alias ADENG bin ASPAWI
4120
  • permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; ---------------------------------
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sambas Nomor : 44/Pid.Sus/AN/2014/PN.SBS tanggal 30 April 2014, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai hukuman pengganti pidana denda sehingga amarnya sebagai berikut:
    1. Menyatakan bahwa Terdakwa ISLAN Alias ADENG Bin ASPAWI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan tipu muslihat agar anak melakukan
      persetubuhan dengannya; ------------
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan latihan kerja selama 30 (tiga puluh) hari dan latihan kerja dimaksud dilaksanakan pada siang hari tidak lebih dari 4 (empat) jam sehari dibawah pengawasan dan bimbingan petugas; -
    3. Menetapkan masa penahanan yang
      Kemudian saksi RIZALbercerita kepada terdakwa bersamasama dengan, saksi ERNI, saksi JEKI, DENY (dpo)dan JONY (dpo) bahwa saksi RIZAL sudah pernah melakukan persetubuhan dengan saksiSUMARNI alias MARNI Binti Bujang DARE dan saksi korban adalah cewek mauansehingga terdakwa bersamasama dengan, saksi ERNI saksi JEKI, DENY (dpo) dan JONY(dpo) ingin melakukan persetubuhan dengan saksi korban.
      Kemudian saksi RIZAL berceritakepada terdakwa bersamasama dengan, saksi ERNI saksi JEKI, DENY (dpo) dan JONY(dpo) bahwa saksi RIZAL sudah pernah melakukan persetubuhan dengan saksi SUMARNIalias MARNI Binti Bujang DARE dan saksi korban adalah cewek mauan sehinggaterdakwa bersamasama dengan, saksi ERNI saksi JEKI, DENY (dpo) dan JONY (dpo)ingin melakukan persetubuhan dengan saksi korban.
Register : 29-02-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN BATANG Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN Btg
Tanggal 17 Mei 2016 — JUMADI bin (Alm) WARSONO
8020
  • M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa JUMADI bin (Alm) WARSONO yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut ternyata tidak
    persetubuhan dengansaksi, saksi sudah berusaha menolak dan melawan akan tetapi terdakwamengatakan kalau saksi cinta dengan terdakwa, harus mau melakukanpersetubuhan, apabila saksi tidak mau maka hubungan pacaran antaraterdakwa dan saksi akan putus;Bahwa pada saat dilakukan persetubuhan tersebut, saksi menikmati;Bahwa pada saat saksi melakukan persetubuhan dengan terdakwa,saksi sudah tidak sekolah;Bahwa saksi sudah berpacaran dengan terdakwa kirakira selama 6(enam) bulan;Bahwa saksi melakukan hubungan
    persetubuhan tersebut terdakwa dan AnakKorban tiduran bersama dengan keadaan terdakwa telanjang, sedangkanAnak Korban hanya menutupi kemaluannya dengan handuk lalu terdakwamengajak Anak Korban untuk melakukan persetubuhan lagi sepertipersetubuhan yang pertama, hal tersebut dilakukan oleh terdakwa dan AnakKorban sebayak 4 (empat) kali, kemudian sekitar jam 14.30 WIB laluterdakwa dan Anak Korban mengenakan celana masingmasing dan cek outdari Hotel Anjani;Bahwa pada saat terdakwa melakukan persetubuhan
    persetubuhan tersebut terdakwa dan AnakKorban tiduran bersama dengan keadaan terdakwa telanjang, sedangkanAnak Korban hanya menutupi kemaluannya dengan handuk lalu terdakwamengajak Anak Korban untuk melakukan persetubuhan lagi sepertipersetubuhan yang pertama, hal tersebut dilakukan oleh terdakwa dan AnakKorban sebanyak 4 (empat) kali, kemudian sekitar jam 14.30 WIB laluterdakwa dan Anak Korban mengenakan celana masingmasing dan cek outdari Hotel Anjani;e Bahwa pada saat terdakwa melakukan persetubuhan
    terhadap Anak Korbantersebut, terdakwa tidak menggunakan kekerasan atau ancaman kekerasan,terdakwa hanya mengatakan akan bertanggung jawab dan Anak Korban akanterdakwa jadikan istri selain itu terdaka juga mengatakan kalau cinta harusmau melakukan persetubuhan, kalau tidak mau, terdakwa akan memutuskanjalinan pacaran dengan Anak Korban;e Bahwa selain melakukan persetubuhan yang pertama kali ada tanggal 30Agustus 2015 tersebut, terdakwa dan Anak Korban melakukan persetubuhankembali pada tanggal 18
    persetubuhan dengan Anak Korban, Anak Korban sudahberusaha menolak dan melawan akan tetapi terdakwa mengatakan kalau AnakKorban cinta dengan terdakwa, harus mau melakukan persetubuhan, apabilaAnak Korban tidak mau maka hubungan pacaran antara terdakwa dan AnakKorban akan putus, setelah selesai melakukan persetubuhan tersebut terdakwa danAnak Korban tiduran bersama dengan keadaan terdakwa telanjang, sedangkan AnakKorban hanya menutupi kemaluannya dengan handuk lalu terdakwa mengajak AnakKorban untuk
Register : 05-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Srh
Tanggal 22 April 2021 — Terdakwa
11448
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Anak Septian Sandi alias Sandi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Kelas I Medan;
    3.

    KORBANuntuk melakukan persetubuhan sama seperti yang sebelumnya dan padaHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2021/PN Srhsaat itu anak membuang sperma anak dalam kelamin ANAK KORBAN , dansetelah anak dan ANAK KORBAN selesai melakukan persetubuhan laluanak dan ANAK KORBAN pulang.Persetubuhan yang kelima : kemudian Pada hari Senin tanggal 15 Maret2021 sekira pukul 15.00 wib anak ditelepon oleh ANAK KORBAN untukmenjemputnya nanti malam karena orang tua nya memerahi ANAKKORBAN lalu pada pukul
    kedalam kamar Hotel lalu anak kembali mengajak ANAK KORBANuntuk melakukan persetubuhan sama seperti yang sebelumnya dan padasaat itu anak membuang sperma anak dalam kelamin ANAK KORBAN , dansetelah anak dan ANAK KORBAN selesai melakukan persetubuhan laluanak dan ANAK KORBAN pulang.Persetubuhan yang kelima : kemudian Pada hari Senin tanggal 15 Maret2021 sekira pukul 15.00 wib anak ditelepon oleh ANAK KORBAN untukmenjemputnya nanti malam karena orang tua nya memerahi ANAKKORBAN lalu pada pukul 18.30
    persetubuhan dengan carayang sama dengan persetubuhan yang sebelumnya; Bahwa Anak melakukan persetubuhan dengan Anak Korban tidak adakekerasan atau ancaman dan karena suka sama suka serta karena cinta; Bahwa pada saat Anak hendak melakukan persetubuhan terhadap AnakKorban, Anak mengatakan kepada Anak Korban bahwa Anak suka danHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2021/PN Srhsayang kepada Anak Korban dan Anak juga mengatakan akan bertanggungjawab apabila Anak Korban hamil; Bahwa berdasarkan
    persetubuhan Anak Korbankemudian pulang ke rumah; Bahwa Anak melakukan persetubuhan terhadap Anak Korban terakhirkali pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 sekitar pukul 02.30 WIB didalam sebuah kamar di Hotel SDI yang terletak di Desa Suka Damai,Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai dimana pada saat ituAnak Korban dan Anak melakukan persetubuhan sebanyak 2 (dua) kali;Halaman 22 dari 30 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2021/PN Srh Bahwa kejadian persetubuhan yang terakhir kali berawal dari
    persetubuhan dengannyatelah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Anak dan Anak Korban ada hubungan pacaran sejak tahun2019; Bahwa Anak melakukan persetubuhan dengan Anak Korban tidak adakekerasan atau ancaman dan karena suka sama suka serta karena cinta; Bahwa pada saat Anak hendak melakukan persetubuhan terhadap AnakKorban, Anak mengatakan kepada Anak Korban bahwa Anak suka dansayang kepada Anak Korban dan Anak juga mengatakan akan bertanggungjawab apabila Anak
Putus : 06-02-2013 — Upload : 22-02-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 406/Pid.B/2012/PN.STB.
Tanggal 6 Februari 2013 — Pidana - MUSLEH PRIYANTO alias RIYAN Bin DUL MUSTAR
3013
  • 1.Menyatakan terdakwa : MUSLEH PRIYANTO alias RIYAN Bin DUL MUSTAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ,YANG MERUPAKAN GABUNGAN DARI BEBERAPA PERBUATAN ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar akan
    4 kali melakukanpersetubuhan lagi dengan Terdakwa, kejadiannya 4 bulan setelah tahunbaru tempatnya di rumah nenek saksi di Paiton ;Bahwa selama saksi pacaran dengan Terdakwa, saksi disetubuhi olehTerdakwa sebanyak 6 kali, 2 kali dilakukan di Pasir Putih dan 4 kalidilakukan di rumah nenek saksi di Paiton ;Bahwa saksi mau melakukan persetubuhan dengan Terdakwa karenasebelum melakukan persetubuhan Terdakwa selalu mengatakan kalau iamau bertanggung jawab dan menikahi saksi ;Bahwa saksi merasakan hamil
    persetubuhan dengan Ainun Terdakwamengatakan pada Ainun kalau Terdakwa mau bertanggung jawab ;20Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan Ainun tidak karenaterpaksa ;Bahwa pada saat mengetahui Ainun Hamil, yang punya ide untukmenggugurkan kandungan adalah Ainun sendiri dan ia minta uang kepadaTerdakwa Rp. 150.000, untuk beli jamu ;Bahwa setelah umur kandungan Ainun 4 bulan, Terdakwa melakukanpersetubuhan lagi dengan Ainun sebanyak 4 kali ;Bahwa pada saat Terdakwa mengetahui Ainun hamil, Terdakwa
    hari Minggu tanggal 1 Januari2012 sekitar jam 01.00 WIB , dan setelah hamil di rumah nenek saksi dipaiton melakukan lagi sebanyak 4 kali;Bahwa saksi mau melakukan persetubuhan dengan Terdakwa karenasebelum melakukan persetubuhan Terdakwa selalu mengatakan kalau iamau bertanggung jawab dan menikahi saksi ;Bahwa saksi sudah memberitahu pada Terdakwa kalau saksi hamil danoleh Terdakwa saksi korban diberi uang total Rp. 1.000.000, untukmenggugurkan kandungan dengan cara dipijat tetapi tidak berhasil
    Unsur dengan sengaja melakukan tiou muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak, untuk melakukan persetubuhan dengannya ; Menimbang bahwa , berdasarkan atas faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu;28Bahwa saksi korban berpacaran dengan Terdakwa sejak tahun 2010;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2011 sekitar jam 23.00WIB di dalam tenda di Pasir Putin Kec. Bungatan Kab.
Register : 13-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Unh
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.FITRIANI HASAN, SH.
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Wildi Saputra Alias Wildi Bin Hadis
4725
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Wildi Saputra Alias Wildi Bin Hadis tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya beberapa kali sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan
    Talia Kec.Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Unh2.Abeli Kota Kendari, terdakwa melakukan persetubuhan terhadap anakkandung saksi yaitu Anak korban; Bahwa saksi mengetahui kejadian persetubuhan setelah saksimengetahui Anak korban telah dibawa oleh terdakwa menuju Kota Kendaridi rumah terdakwa; Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap Anak korbansebanyak 2 (dua) kali. Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan Anak korban atas dasarsuka sama suka.
    Abeli Kota Kendari, terdakwa melakukan persetubuhan terhadapAnak korban. Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap Anak korbansebanyak 2 (dua) kali. Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap Anak korbandengan cara awalnya pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekitarjam 11.00 Wita terdakwa menjemput anak korban di rumah Anak saksi diHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN UnhDesa Besu Kec. Morosi Kab.
    Talia Kec.Abeli Kota Kendari, terdakwa melakukan persetubuhan terhadapkeponakan saksi yaitu Anak korban; Bahwa saksi mengetahui kejadian setelan saksi dihubungi olehkakak saksi yaitu saksi EDDI Bin LIHA bahwa Anak korban telah dibawaholeh terdakwa menuju Kota Kendari di rumah terdakwa. Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap Anak korbansebanyak 2 (dua) kali. Bahwa saksi tidak tahu maksud dan tujuan terdakwa membawaAnak korban.
    AbellKota Kendari, terdakwa melakukan persetubuhan terhadap Anak korban; Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap Anak korban sebanyak2 (dua) kali. Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan Anak korban dilakukanterdakwa dengan cara awalnya pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020sekitar jam 11.00 Wita terdakwa menjemput anak korban di rumah AnakSaksidi Desa Besu Kec. Morosi Kab.
    AbeliKota Kendari, terdakwa melakukan persetubuhan terhadap Anak korban; Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap Anak korban sebanyak2 (dua) kali. Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan Anak korban dilakukanterdakwa dengan cara awalnya pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020sekitar jam 11.00 Wita terdakwa menjemput anak korban di rumah saksi AnakSaksi di Desa Besu Kec. Morosi Kab.
Register : 02-04-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN RANAI Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2020/PN Ran
Tanggal 16 April 2020 — Terdakwa
13759
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Anak DANDA JULIANSYAH Bin SARPIANTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana perjara selama : 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan, serta pidana pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan lama masa penangkapan dan
    persetubuhan kepada Anak Korban; Bahwa, melakukan persetubuhan kepada Anak Korban pada hari Sabtu,tanggal 5 Januari 2019, sekitar pukul 21.00 Wib, di sebuah rumah kosongberalamat Gunung Sebelat Kecamatan Midai Kabupaten Natuna; Bahwa, saat Anak melakukan persetubuhan tersebut umur Anak Korban padawaktu itu 13 (tiga belas) tahun dan saat itu Anak Korban masih kelas IIISekolah Menengah Pertama Midai; Bahwa, Anak Korban kenal dengan Anak sejak masih bersekolah di Pelajar; Bahwa, status hubungan Anak
    tersebut; Bahwa, sebelum melakukan persetubuhan Anak Korban menyampaikankepada Anak supaya sperma jangan dibuang didalam vagina; Bahwa, Anak tidak ada melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan saatmelakukan persetubuhan terhadap Anak Korban; Bahwa, Anak melakukan persetubuhan terhadap Anak Korban 1 (satu) kali; Bahwa, setelah melakukan persetubuhan tersebut Anak ada menyampaikankepada Anak Korban agar tidak memberitahukan persetubuhan tersebutkepada orang tua; Bahwa, yang meminta Anak Korban untuk
    melakukan persetubuhan tersebutadalah Anak, dimana saat sebelum melakukan hubungan persetubuhantersebut Anak ada mengatakan Main yok; Bahwa, Anak Korban sudah pernah melakukan persetubuhan dengan oranglain sebelum dengan Anak yaitu dengan Dandi, Riki, Waroh, Riki Darmawandan Feri; Bahwa, kejadian persetubuhan Anak dengan Anak Korban terungkap padasaat 12 September 2019; Bahwa, pertama kali Anak Korban menceritakan persetubuhan yang dilakukanAnak kepada orang lain adalah kepada Petugas Kepolisian
    Ditemukanadanya robekan lama pada selaput darah akibat kekerasan tumpul yangmelewati liang sanggama (penetrasi), selanjutnya tidak ditemukan tandatandakekerasan pada bagian tubuh lainnya; Bahwa, sekarang Anak Korban sudah melahirkan anak lakilaki; Bahwa, Anak Korban sudah pernah melakukan persetubuhan dengan oranglain sebelum dengan Anak yaitu dengan Dandi, Riki, Waroh, Riki Darmawandan Feri; Bahwa, Anak mengetahui cara melakukan persetubuhan karena pernahmenonton video porno melalui handphone;Menimbang
    , lalu Waroh Andikabilang gampang, kemudian Anak menghubungi Anak Korban tersebut;Menimbang, bahwa sebelum melakukan persetubuhan tersebut Anakkorban berkata spermanya dibuang diluar;Menimbang, bahwa dalam perjalanan menuju rumah kosong, Anak tidakada merayu Anak Korban;Menimbang, bahwa Anak tidak ada menjanjikan sesuatu kepada AnakKorban sebelum melakukan persetubuhan tersebut;Menimbang, bahwa Anak tidak ada memberikan sesuatu kepada AnakKorban setelah melakukan persetubuhan tersebut;Menimbang,
Register : 25-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 56/PID.2013/PT.BKL
Tanggal 9 Desember 2013 — INDRO, SKM BIN MIDIAN RINA MARLINI BINTI JUNAIDI
4220
  • Tidak lama kemudian datang, terdakwa I mengajakterdakwa II untuk melakukan persetubuhan di dalam kamar terdakwa II dan terdakwa IImenuruti ajakan tersebut lalu mengajak terdakwa I masuk kedalam kamarnya.Sesampainya di dalam kamar, terdakwa I dan terdakwa II melakukan hubunganlayaknya hubungan suami istri (persetubuhan).
    Setelah selesai melakukan persetubuhantersebut terdakwa I pulang kerumahnya; Beberapa hari kemudian sekira hari sabtu tanggal 23 Februari 2012 pukul 22.00 WIBterdakwa I kembali mendatangi rumah terdakwa II dimana pada saat itu suami terdakwaIl sedang tidak berada di rumah sementara anakanak terdakwa II sudah tidur.Kemudian terdakwa I mengajak terdakwa II untuk melakukan persetubuhan dengannyakembali. Selanjutnya terdakwa IJ menuruti ajak tersebut lalu mengajak terdakwa Imasuk kedalam kamarnya.
    persetubuhan denganterdakwa I. selanjutnya saksi Kuriantono memanggil terdakwa I dan menanyakankepada terdakwa I apakah benar terdakwa I telah melakukan persetubuhan denganterdakwa II dan terdakwa I mengakui telah melakukan persetubuhan dengan terdakwaII.
    Tidak lama kemudian datang terdakwa I mengajakterdakwa IJ untuk melakukan persetubuhan di dalam kamar terdakwa II dan terdakwa IImenuruti ajakan tersebut lalu mengajak terdakwa I masuk kedalam kamarnya.Sesampainya di dalam kamar, terdakwa I dan terdakwa II melakukan hubunganlayaknya hubungan suami istri (persetubuhan).
    persetubuhan denganterdakwa I. selanjutnya saksi Kuriantono memanggil terdakwa I dan menyakan kepadaterdakwa I apakah benar terdakwa I telah melakukan persetubuhan dengan terdakwa IIdan terdakwa I mengakui telah melakukan persetubuhan dengan terdakwa II.
Register : 04-06-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 52/PID/2014/PT PTK
Tanggal 9 Juni 2014 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4016
  • permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; ---------------------------------
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sambas Nomor : 44/Pid.Sus/AN/2014/PN.SBS tanggal 30 April 2014, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai hukuman pengganti pidana denda sehingga amarnya sebagai berikut:
    1. Menyatakan bahwa Terdakwa ISLAN Alias ADENG Bin ASPAWI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan tipu muslihat agar anak melakukan
      persetubuhan dengannya; ------------
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan latihan kerja selama 30 (tiga puluh) hari dan latihan kerja dimaksud dilaksanakan pada siang hari tidak lebih dari 4 (empat) jam sehari dibawah pengawasan dan bimbingan petugas; -
    3. Menetapkan masa penahanan yang
      Kemudian saksi RIZALbercerita kepada terdakwa bersamasama dengan, saksi ERNI, saksi JEKI, DENY (dpo)dan JONY (dpo) bahwa saksi RIZAL sudah pernah melakukan persetubuhan dengan saksiSUMARNI alias MARNI Binti Bujang DARE dan saksi korban adalah cewek mauansehingga terdakwa bersamasama dengan, saksi ERNI saksi JEKI, DENY (dpo) dan JONY(dpo) ingin melakukan persetubuhan dengan saksi korban.
      Kemudian saksi RIZAL berceritakepada terdakwa bersamasama dengan, saksi ERNI saksi JEKI, DENY (dpo) dan JONY(dpo) bahwa saksi RIZAL sudah pernah melakukan persetubuhan dengan saksi SUMARNIalias MARNI Binti Bujang DARE dan saksi korban adalah cewek mauan sehinggaterdakwa bersamasama dengan, saksi ERNI saksi JEKI, DENY (dpo) dan JONY (dpo)ingin melakukan persetubuhan dengan saksi korban.
Register : 18-01-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 12-03-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 5/Pid.B/2012/PN.Mrk
Tanggal 19 Maret 2012 — Pidana ABDUL WINOTO ALIAS ABU
9228
  • saksi korban danoe oesaat itu x dan saksi korban melakukan persetubuhan sebanyak 2 (dua)Bahwa setelah selesai melakukan persetubuhan tersebut kemudian x mengajaksaksi korban untuk tidur dirumah saksi A dan kemudian saksi A memberitahukanoekepada orang tua saksi korban bahwa x dan saksi korban tidur dirumah saksi A.seBahwa akibat perbuatan x tersebut korban mengalami kelainan sebagaimanahasiL Visum et Repertum Nomor 450/UI/VER/2011/PKM.OKB tanggal 07 November2011 atas nama Yyang dibuat oleh dr.
    pukul 19.30 wit x dan saksi melakukan persetubuhan lagi sebanyaksatu kali di gedung smp okaba kemudian pada tanggal 09 september 2011 sekitarpukul 19.00 wit x menyetubuhi saksi dipinggir pantai okaba sebanyak satu kali,setanjutnya pada tanggat 03 nopember 2011 sekitar pukul 08.30 wit x datangmenjemput saksi disekolah kemudian x dan saksi berjalan kali sampai di pantalatatep dan sesampainya dipinggir pantai tersebut sekitar pukul 13.00 wit x dansaksi melakukan persetubuhan sebanyak satu kali kemudian
    pada tanggal yangsama sekitar pukul 15.00 wit x dan saksi korban melakukan persetubuhan tagisebanyak satu kali, kemudian saksi dan x memutuskan untuk kembali ke okabamelewati pesisir pantai dan karena saksi takut pulang kerumah sehingga x mengajak saksi untuk tidur bersamasama dirumah A satu malam dan akhirnyaorang tua saksi mengetahul hal tersebut dan membawa saksi dan x ke kantorpolisisebahwa benar setiap mau melakukan persetubuhan tersebut, x dan saksimembuka cetana dalam masingmasing;bahwa benar
    setiap melakukan persetubuhan tersebut saksi tidur terlentang tanpasemengenakan celana dalam dan x tidur tengkurap diatas perut saksi tanpamengenakan celana dalam;bahwa benar saat melakukan persetubuhan pertama kali saksi menggunakan celanadalam warna cream;bahwa benar setelah x tengkurap diatas tubuh saksi kemudian x memasukkansealat kemaluannya kedalam kemaluan saksi dan x menggoyangkan pantatnya naik turun secara berulang kali hingga x mengeluarkan spermanya didalamkemaluan saksi;eeMenimbang
    pantal tersebut sekitar pukuL 13.00 Wit x dan saksi korban melakukanpersetubuhan sebanyak satu kali kemudian pada tanggaL yang sama sekitar pukuL 15.00Wit x dan saksi korban melakukan persetubuhan tagi sebanyak satu kali selanjutnyasaksi korban dan x memutuskan untuk kembati ke Okaba metewati pesisir pantai dansekarena saksi takut puLang kerumah sehingga x mengajak saksi korban untuk tidurbersamasama dirumah A satu malam.Menimbang bahwa pada saat x melakukan persetubuhan dengan saksi korbanYsaat
Register : 13-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Agustini, S.H.
2.Rendy Bahar Putra, S.H.
Terdakwa:
Imam Nurkholis Bin Setu
2713
  • persetubuhan lag!
    TrkUntuk perbuatan yang terakhir yaitu ke lima pada hari lupa tanggal lupa bulan Juli2020 sekira pukul 14.00 Wib dengan cara kurang lebin sama dengan cara yangpertama dan kedua.Bahwa Sebelum melakukan persetubuhan tersebut terdakwa tidak melakukanpaksaan, kekerasan atau mengancam dengan kekerasan;Bahwa terdakwa memanggil Anak Korban dengan sebutan SAYANG tetapi yangsering terdakwa memanggil dek;Bahwa pada saat terdakwa melakukan persetubuhan terhadap Anak Korban statusterdakwa adalah sudah menikah
    (kalau ada apaapa terdakwa akan tanggung jawab) kepada Anak Korbanagar Anak Korban tidak kefikiran setelan terdakwa setubuhi tersebut dan agarsupaya Anak Korban tenang.Bahwa kondisi rumah saat melakukan persetubuhan yang pertama, kedua danyang terakhir tidak ada orang di dalam rumah hanya ada nenek ANAK KORBANyang duduk di teras depan rumah dan nenek ANAK KORBAN juga mengetahuikalau terdakwa masuk ke dalam rumah ANAK KORBAN tetapi tidak tahu padasaat terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi
    tetapiyang sering terdakwa memanggil dek;Bahwa benar pada saat terdakwa melakukan persetubuhan terhadap Anak Korbanstatus terdakwa adalah sudah menikah;Bahwa benar saat melakukan persetubuhan dan/atau perbuatan cabul denganAnak Korban tersebut terdakwa tidak mengenakan alat kontrasepsi;Bahwa benar terdakwa pernah berkata kepada Anak Korban setelah terdakwamelakukan persetubuhan dan/atau perbuatan cabul terhadap Anak Korban (tetapiterdakwa lupa pada saat perbuatan terdakwa yang keberapa) terdakwa