0662/Pdt.G/2018/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2018/PA KdsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai gugat yang diajukan oleh:Sri Lestari binti Sumiran, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Desa TerangmasRT.001 RW.001, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanHarsono

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai dengan 1orang anak dan Tergugat berstatus jejaka; Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA KdsHalaman 1 dari 11 halamanBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Penggugat di RT.0OO1 RW. 001 Desa TerangMas Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus selama 7 tahun 3 bulan, telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama:a.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga bersamadi rumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 7 tahun 3 bulan, telahhidup rukun layaknya suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama Lintang Anugrah Setiawan dan Jaler Al Fatih, keduanyadalam asuhan Penggugat; Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA KdsHalaman 7 dari 11 halaman4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawal Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA KdsHalaman 10 dari 11 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan, KabupatenKudus, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA KdsHalaman 11 dari 11 halaman

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Kusrianto bin Ach.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga pada tanggal 15 Juli 2001Putusan Nomor 0662/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 11 halamandengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 315/23/VII/2001 (Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 13/13/III/2018 tertanggal 27 Maret 2018) dan belum pernahDerCeral ; 222 n ono nanan nnn nn nnn n nn nnn nnn nnnBahwa pada saat perikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus

Putusan Nomor 0662/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 11 halamanArtinya : Sesungguhnya asal dalam perceraian itu di larang, sehingga adaalasan untuk itu ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Pemohon yang mohon diizinkan untuk mengucapkan talak terhadapTermohon, telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalampenjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf f UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 19 huruf b PP.

Agus Mubarok masing masingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaPutusan Nomor 0662/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 10 dari 11 halamanMajelis Hakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan Chisan Al Fais, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisMuhammad Taufiq Rahmani, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Akhbarudin, M.S.I. Drs.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,Putusan Nomor 0662/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 11 dari 11 halaman

SALINANPUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Grtass pl Cpe SN ail atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Cecep Riana Bin Ucu Engkuh, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, pendidikan SLTA, tempat tinggal diKp.

No. 0662/Pdt.G/2016/PA.Grt.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14Maret 2016 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Grt tanggal 14 Maret 2016, dengan dailildalil sebagai berikut :1.Bahwa pemohon dan termohon adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2009 M ataubertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Awal 1480 H dihadapan PegawaiPencatat

No. 0662/Pdt.G/2016/PA.Grt.6. Bahwa karena musyawarah tidak berhasil, maka dengan ini pemohondengan berat hati mengambil sikap untuk tidak sanggup melanjutkanhubungan perkawinan dengan termohon karena apabila dilanjutkanpemohon khawatir tujuan dari suatu perkawinan sebagaimana yangdiamanatkan dalam peraturan perundangundangan tidak dapat diwujudkandengan demikian penggugat dan tergugat tidak dapat hidup rukun.7.

No. 0662/Pdt.G/2016/PA.Grt.pokok perkara serta saling bersesuaian sebagaimana maksud Pasal 172 HIR,oleh karenanya telah memenuhi syarat materiil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang didukungoleh keterangan 2 (dua) orang saksi, telah ditemukan fakta sebagai berikut :1.

No. 0662/Pdt.G/2016/PA.Grt.

SALINANPUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2015/PA.MlgZa WVEVWE :SSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta(Pedagang), tempat tinggal di Kota Batu, yang dalamperkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernamaBudi Santoso, S.H. dan Teddy Sumardja, S.H.

Malangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Mei2015, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Batu, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 02 April 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal.1 dari 10 hal Putusan Nomor 0662

/Pdt.G/2015/PA.MlgMalang dengan Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Mlg, yang mengemukakan hal hal sebagai berikut.:1.

) untuk menjatuhkantalak satu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Malang;3 Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Pemohon mohonputusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir dipersidangan namun Termohon tidak hadir dipersidangansekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir, serta tidakHal.3 dari 10 hal Putusan Nomor 0662

Rusmulyani, M.H. dan Musthofa, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamHal.9 dari 10 hal Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Mlgpersidangan terobuka untuk umum oleh Majelis tersebut didampingi oleh EryHandini, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPemohon tanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS1. Dra. Hj. Rusmulyani, M.H. Dra. Hj. Sriyani, M.H.2.

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2016/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :XXXXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Gemel Desa Gemel, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah, sebagai "Penggugat";LAWANXXXXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Jago Desa Jago, Kecamatan

Praya Kabupaten Lombok Tengah,sekarang sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PrayaNomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Pra telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 14 September 2016Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPraya

berperkara agar menghadiripersidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan AgamaPraya tertanggal yang dibacakan dipersidangan, bahwa Penggugat telahdipanggil secara patut untuk menghadap sidang pada tanggal , sedang tidakternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum;Hal 1 dari 3 Hal Putusan 0662

IMRAN, S.Ag, MH.Hal 2 dari 3 Hal Putusan 0662/Pdt.G/2016/PA.PraHakim Anggota Il,Hj. MUNIROH, S.Ag, SH, MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses. Biaya panggilanbh W. Biaya redaksi5. Biaya MateraiJumlahribu rupiah).Panitera Pengganti,JA'RONAH, S.Ag.: Rp 30.000: Rp 50.000,: Rp 332.000.> Rp. 5.000.: Rp 6.000,: Rp. Rp. 421.000 (empat ratus dua puluh satuHal 3 dari 3 Hal Putusan 0662/Pdt.G/2016/PA.Pra

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2014/PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan Sl, tempat kediaman di Dukuh Sawah omboRT.O1 RW.02 Desa Panohan Kecamatan Gunem KabupatenRembang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT

Ekapraya No.4A( Depan Tower) RT.04 RW.01 Desa Rendeng KecamatanRendeng Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati padatanggal 13 Agustus 2014 Nomor 0662/Pdt.G/2014/PA.Rbg. telah mengajukan halhal sebagai berikut1

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Juli 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor : 0662/Pdt.G/2014/PA.Rbg. halaman 1 dari 5Kecamatan Pegandon Kabupaten Kendal, sebagaimana yang tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0209/001/VI/2011 tertanggal 01 Juli 2011, padawaktu itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka; .

Atas sikap dan perkatan Tergugattersebut, seketika itu Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat, hinggasekarang; Bahwa sejak bulan Januari 2014, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal hingga sekarang selama 7 bulan dan selama Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernah datang ke rumahorang tua Penggugat; Putusan Nomor : 0662/Pdt.G/2014/PA.Rbg. halaman 2 dari 56.

ALI AHMADIPANITERA PENGGANTI,Putusan Nomor : 0662/Pdt.G/2014/PA.Rbg. halaman 4 dari 5HENSRI HANDAYANI, SH.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Putusan Nomor : 0662/Pdt.G/2014/PA.Rbg. halaman 5 dari 5

PUTUSANNomor : 0662/Pdt.G/2012/PA.Bgl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempatkediaman di Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan, yang selanjutnya disebut PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pabrikpengolahan udang, bertempat

kediaman KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, Sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayahRepublik Indonesia, yang selajutnya disebutTERMOHON ;e Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 April 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil di bawah Nomor : 0662/Pdt.G/2012/PA.Bgl bermaksudmenjatuhkan

Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil ;3.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Subsider :Atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPemohon hadir di persidangan, sedang Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk hadir di persidangan, padahal ia telah dipanggil secara patut dansah, sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor : 0662

/3Pdt.G/2012/PA.Bgl. tanggal 02 Mei 2012, kemudian dipanggil melaluimass media Nomor : 0662/Pdt.G/2012/PA.Bgl. tanggal 09 Mei 2013 dan11.

Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam dan Undand UndangNo. 7 Tahun 1989 ;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan meskipun telah dipanggil dengan Nomor : 0662/Pdt.G/2012/PA.Bgl. tanggal 02 Mei 2012, kemudian dipanggil melalui mass mediaNomor : 0662/Pdt.G/2012/PA.Bgl. tanggal O9 Mei 2013 dan 11 Juni2012, dan ketidak hadiran Termohon juga tidak menyuruh orang lainsebagai kuasa atau wakilnya dan tidak disebabkan alasan yang sah.sehingga menurut Pasal 125 HIR.

Menyatakan perkara nomor: 0662/Pdt.G/2014/PA.Slw. dicabut; -2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 0662/Pdt.G/2014/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPemohon:LAWANTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pelatih Senam,bertempat

tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutTermohon 2222222 nnn nnnPengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 05 Februari 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 0662/Pdt.G/2014/PA.Slw.tanggal 05 Maret 2014, telah mengajukan permohonan Permohonan Cerai talak; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap

ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon pada sidang tanggal 15 April 2014, Pemohonmenyatakan mencabut permohonannya ; Menimbang, bahwa atas pencabutan permohonan Pemohon, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telah sesuaidengan pasal 271 Rv ; $222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nen eeMenimbang, bahwa dengan telah dicabutnya permohonan Pemohon, makaMajelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor : 0662

Menyatakan perkara nomor: 0662/Pdt.G/2014/PA.Slw. dicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 15 April 2014 M. bertepatandengan tanggal 14 Jumadilakhir 1435 H., oleh Drs. FAHRUDIN, M.H.. Hakim yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs.

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Bta.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, sebagai PENGGUGAT ;melawanNAMA TERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan

Put.No.0662/Pat.G/2015/PA.Bta.kemudian terjadilah pertengkaran mulut antara Penggugat denganTergugat bahkan Tergugat menyakiti badan Jasmani Penggugat denganmendorong badan Penggugat sampai tersungkur setelah itu Tergugatmengusir Penggugat pergi dari rumah sehingga Penggugat pulangkerumah Kakak kandung Penggugat di Kabupaten Ogan Komering UluSelatan;7.

Put.No.0662/Pat.G/2015/PA.Bta.(Nama Tergugat) putus karena perceraian;3.

Put.No.0662/Pat.G/201 5/PA.Bta.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

Put.No.0662/Padt.G/2015/PA. Bia.

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgg Atel 2seAvssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507244210780002, tempat/tanggal lahir Malang, 02Oktober 1978, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

tertanggal 16Januari 2020 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor0662/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg tanggal 16 Januari 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Pada tanggal O7 Februari 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 138/87/II/2004 tanggal 07 Februari 2004 );Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 0662

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor: 0662/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat bermain cinta dengan perempuanHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 0662/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlglain bernama WIL Yang berasal dari Kabupaten Malang , antara ia denganperempuan tersebut saling berjalan bersama;4.

Biaya MeteralJumlahG2 Ol be pePanitera Pengganti,ARIFIN, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000, Rp. 437.000,Rp. 20.000, Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 578.000,(lima ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 0662/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0662/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :DUL HAFID bin SEMUKDIN, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun BaranRT.13 RW. 1 Desa UrekUrek Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai

Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 05 Januari 1976 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang;halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (DUL HAFID bin SEMUKDIN)dengan Pemohon II (ROKI'AH binti ABU BAKAR) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Januari 1976 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0662/Padt.G/2013/PA Bjm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Konsultan,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kelurahan pemurusBaru, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat.MelawanTergugat

, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S1,bertempat tinggal di Kelurahan pemurus Baru, KecamatanBanjarmasin Selatan , Kota Banjarmasin, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyabertanggal 08 Maret 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanPutusan No.0662/Pdt.G/2013/PA.Bjm.

Majelis Hakim yang memeriksaPutusan No.0662/Pdt.G/2013/PA.Bjm. hal. 3 dari 14dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putus perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian ;3.

Fina Murwarini, terbukti Penggugat beragama Islam danPutusan No.0662/Pdt.G/2013/PA.Bjm. hal. 9 dari 14bertempat tinggal di wilayah hukum (yurisdiksi) Pengadilan AgamaBanjarmasin, dengan demikian dapat dinyatakan bahwa perkara ini menjadikewenangan Pengadilan Agama Banjarmasin (vide Pasal 73 Ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009) tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa dari

Damanhuri Aly, M.H., masingmasing sebagai hakim anggota,putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggotatersebut, dibantu oleh Lelli Mariati, S.H., M.Hum., sebagai Panitera Penggantidan dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,tidPutusan No.0662/Pdt.G/2013/PA.Bjm. hal. 15 dari 14Dra. Hj. Mardianah R., S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdDra. Hj. Mardiana Muchtar., M.H.I.

SALINAN PUTUSANNomor : 0662/Pdt.G/2012/PA.Pas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan kary. dealer, tempat tinggaldi Kabupaten Pasuruan Sekarang

tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 23April 2012 yang dicatat dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor: 0662/Pdt.G/2012/PA.Pas, yang pada pokoknya mengemukakansebagai berikut:1.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap sendiri, akan tetapi ternyata Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara panggilan tertanggal 26 April 2012 Nomor :0662/Pdt.G/2012/PA.Pas, tertanggal 25 Mei 2012 Nomor : 0662/Pdt.G/2012/PA.Pas yang dibacakan dimuka sidang, telah

No. 0662/ Pdt.G/ 2012/ PA.Pasb. Foto copy Surat Keterangan ghoib dari kepala Desa Lebak, KecamatanWinongan, Kabupaten Pasuruan, nomor XXXXX, tanggal 23 April 2012bermaterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya ( bukti P.2);B. Saksi Saksi :1.

No. 0662/ Pdt.G / 2012/ PA.Pas

0662/Pdt.G/2018/PA.Pdg

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2018/PA.PdgSa NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Sudarman bin Bujang, tempat dan tanggal lahir Padang, 23 September 1989,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Tanjung No. 26, Rt.. 002 RW. 002, KelurahanGunung Sarik

Pasar Lalang (Dekat Mushalla Baitul Huda),RT. 003 RW. 007 Kelurahan Kuranji, Kecamatan Kuranji, Kota Padang,Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 0662/Padt.G/2018/PA.PdgProvinsi Sumatera Barat. Seminggu kemudian orang tua Pemohonmenanyakan kepada Termohon dan Termohon mengatakan kepadaorang tua Pemohon bahwa Termohon tidak ingin lagi melanjutkan rumahtangga Termohon dengan Pemohon;7.

Memberi izin kepada Pemohon (Sudarman Bin Bujang) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Desmawati BintiHal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 0662/Padt.G/2018/PA.PdgPonok) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;3.

Suhaimi, M.A masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDesmiyenti, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0662/Padt.G/2018/PA.PdgDrs. H. Yefferson, S.H., M.A Dra. Hj. Helmawati KhasHakim Anggota,Drs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp191.000,00( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Pdg

0662/Pdt.P/2018/PA.Tbn

PENETAPANNomor 0662/Pdt.P/2018/PA.Tbn2 om 4 ZzSe ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan perubahan biodata yang diajukan oleh :AAAA, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun XXXX, RT.O1 RW.01, DesaXXXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I".BBBB, umur 45 tahun, agama

Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun XXXxX,RT.O1 RW.01, Desa XXXX, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II".Pemohon bersama Pemohon II disebut juga dengan para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan keluarga;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam = surat Permohonannya tertanggal 29Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban,Nomor : 0662

Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 06 Oktober 1991, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalang, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor403/14/X/1991 tanggal 07 Oktober 1991;Halaman 1 dari 9 : Penetapan nomor: 0662/Pat.P/2018/PA.Tbn2. Bahwa, ketika menikah, status Pemohon Jejaka,sedangkan Pemohon II Perawan.

26Tahun dan Nama Pemohon II RRRR tempat dan tanggal lahir, Tuban19 Tahun, Nama dan Tempat Tanggal Lahir Lahir Para Pemohon tersebutterdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumenpribadi Para Pemohon ;Bahwa Nama dan Tempat Tanggal Lahir Para Pemohon yang tertera padaAkta Nikah seharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadi ParaPemohon tersebut, yakni yang benar adalah Nama Pemohon I RRRWTempat Tanggal Lahir Tuban, 25 Oktober 1965, dan Nama Pemohon IIHalaman 2 dari 9 : Penetapan nomor: 0662

SUFIJATI,MH.Panitera PenggantiHalaman 8 dari 9 : Penetapan nomor: 0662/Pat.P/2018/PA.TbnIMAM NURHIDAYAT,SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Halaman 9 dari 9 : Penetapan nomor: 0662/Pat.P/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor : 0662/Pdt.G/2012/PA.KAGBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, di persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah

membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Nopember 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan register Nomor: 0662/Pdt.G/2012/PA.KAG tanggal 12 Nopember 2012, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah di KabupatenOgan Komering Ilir pada tanggal 26 Juli 2001, yang tercatat

melalui Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut :PRIMER:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKayuagung;3 Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;ATAU, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0662

Termohon tinggal di Desa Jaya Bakti sampaiberpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak, sekarang dalamasuhan Termohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisselama lebih kurang empat tahun, selanjutnya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkara Pemohon dan Termohon disebabkanTermohon berselingkuh dengan lakilaki lain;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0662

Oleh karena itupermohonan Pemohon patut dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalil pokok permohonan Pemohon adalah antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang menyebabkan saat ini antaraHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2012/PA.KAGPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang satu tahun duabulan;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir ke persidangan untuk menjawabpermohonan Pemohon, ketidakhadiran Termohon tersebut dapat

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPegawai koperasi, bertempat tinggal di KcamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Maret 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal27 Maret 2019 dengan register perkara Nomor 0662

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah Penggugathalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.Bgl.selama kurang lebih 13 Tahun 11 Bulan dan telah dikaruniai 1 ( satu ) oranganak. ANAK umur 14 ( empat belas ) tahun.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.Bgl.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (PENGGUGAT) terhadapPenggugat (TERGUGAT).3.

NUR JANNAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TTDhalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.Bgl.AZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,TTD TTDH. SUHARNO, S.Ag. Hj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,TTDHj. NUR JANNAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

0662/Pdt.P/2014/PA.Krs

Penetapan No : 0662/Pdt.P/2014/PA.KrsMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 18 September 2014, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0662/Pdt.P/2014/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 05 Januari 2000. Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon II di Desa Pohsangit Leres Kecamatan Sumberasih KabupatenProbolinggo.

Penetapan No : 0662/Pdt.P/2014/PA.Krsc.

Penetapan No : 0662/Pdt.P/2014/PA.Krs(murtad), serta tidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahanpernikahan keduanya ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Abdur Rohman, lahir tanggal 23 Januari 2001b.

Penetapan No : 0662/Pdt.P/2014/PA.Krstidak ada orang lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut,dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Abdur Rohman, lahir tanggal 23 Januari 2001b.

Penetapan No : 0662/Pdt.P/2014/PA.Krs

SALINANPENETAPANNomor 0662/Pdt.P/2017/PA.Kbmwa epP all eeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sailah binti Madbesari, umur 46 tahun, agama islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di DusunLokidang, Rt 02, Rw 01 Desa Giritirto, Kecamatan Karanggayam,Kabupaten Kebumen, sebagai

mengetahui, Pemohon datang ke Pengadilan Agama denganmaksud akan menikahkan anaknya, tetapi umur anak Pemohon belumcukup untuk menikah; Bahwa dia tidak menunggu sampai calon suaminya cukup umur untukmenikah karena dia dan calon suaminya sudah menjalin hubungan dankedua keluarga sudah menyetujui hubungan mereka, sehingga orang tuasegera menikahkan mereka untuk menghindari madlorot; Bahwa anak Pemohon dan keluarga sudah datang melamar dia danditerima dengan baik oleh orang tuanya;Penetapan Nomor 0662

Pemohon NIK3305217101710003 tanggal 29082012 telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.1)Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halaman.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halaman2. Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama (Fitri Andi Nurohman bin Sage) untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama (Novika Sari binti Eko Pujianto);3.

MeteraiJumlahKeterangan :Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 90.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 181.000,Penetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal...............:::00KEDUMEN oo. eeeeeececseseeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeaesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 10 dari 11 halamanH. MIFTAHUL JANNAH, S.H.Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman

MENGADILI

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0662/Pdt.G/ 2020/PA.Pwt, oleh Penggugat;

2.Menyatakan perkara Nomor 0662/Pdt.G/2020/PA.Pwt., telah dicabut;

3.Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0662/Pdt.G/2020/PA.Pwt