23 Juni 1994 diMekarmukti, Kabupaten Garut ketika pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung Pemohon II bernamaSuryono;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut disaksikan lebih daridua orang diantaranya bernama Sarip dan Ramin;Bahwa seingat saksi mas kawinnya adalah uang Rp. 100,000

pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.Grt Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung Pemohon II bernamaSuryono; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut disaksikan lebih daridua orang diantaranya bernama Sarip dan Ramin; Bahwa seingat saksi mas kawinnya adalah uang Rp. 100,000

No. 1048/Pdt.G/2020/PA.Bisering bertengkar; Setahu saksi, sebelum Tergugat pergi saya pernah mendengar danmelihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, masalah ekonomi, yangtidak mencukupi, sebab Tergugat setiap seminggu memberikan uangkepada Penggugat sebesar Rp 100,000, ( seratus ribu rupiah )sampai Rp 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah ), sehinggatidak mencukupi untuk kebutuhan rumah tangganya dan untuk uangsaku kedua orang anaknya, Tergugat juga sering pergi dan bermainjudi kartu bersama

gugatanmaka terhadap petitum gugatan Penggugat angka 1 yang meminta Pengadilanmenerima gugatan Penggugat secara formal dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalahmohon agar Penggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak tahun 2016antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat bekerja dan pulangnya setiap satu minggusekali, Tergugat hanya memberikan uang kepada Penggugat setiap seminggu,dan besarnya Rp 100,000

pbembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Sarno bin Tukijan danSukamto bin Sarno, saksi saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya para saksi mengetahui dengan melihatdan atau/mendengar sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar yangdisebabkan masalah ekonomi, yang tidak mencukupi, sebab Tergugat setiapseminggu memberikan uang kepada Penggugat sebesar Rp 100,000

pasal 1Undangundang Nomor 1 tahun 1974 hubungan pernikahan sebagai hubunganlahir dan batin yang sangat kuat (mitsaqan ghalidlan), sehingga bila merekatidak dipisahkan, maka akan menambah beban penderitaan lahir dan batinmereka yang khususnya kepada Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karenanya maka petitium Pemohon angka 2gugatan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam repliknya, Pemohon akan memberikan nafkahiddah selama 3 bulan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan mutahsebesar Rp. 100,000

, (Seratus ribu rupiah) dan Termohon tidak keberatan atasbesaran jumlah tersebut, majelis berpendapat bahwa sesuai pasal 152 danpasal 149 (a) Kompilasi Hukum Islam Pemohon dihukum untuk membayarnafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danmutah sebesar Rp. 100,000, (seratus ribu rupiah);halaman 10 dari 13Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud ketentuan Pasal 84UndangUndang 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka Majelis perlu

Bpk.JACK YOYAKIM PURARO pemilik sah sebidang tanah bersertifikat HakPutusan Nomor : 25/PDT/2018/PT.JAP halaman.2dari 30Milik No. 122, Desa/Kel.Asei Kecil tanggal 12 Desember 2005, Surat UkurNo.12/ASK/2005 tanggal 25 November 2005 seluas : 100,000 M2 (Seratusribu meter persegi) atau 10 Ha, atas nama JACK PURARO yang terletak diJalan Buper Kelurahan Waena Distrik Heram Kota Jayapura; dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Buper Sebelah Selatan : Tanah Adat (Mlamba Mokho) Sebelah

Timur : Jalan SMA Buper Sebelah Barat : Kantor PAUDNIYang kini menjadi obyek sengketa ;Bahwa tanah milik Penggugat seluas 100,000 M2 (Seratus ribu meterpersegi) atau 10 Ha, tersebut adalah bagian dari tanah seluas 200.000 M2(dua ratus meter persegi) milik Penggugat yang di peroleh oleh Penggugatsebagaimana surat Pernyataan Pengakuan hak atas tanah adat dari Bpk.HANOCK HEBE OHEE, yang saat itu berkapasitas sebagai OndofoloHedam Asatauw tanggal 10 November 1997, yang tiada lain adalah Orangtua dari

(Empat Puluh SatuMilyard lima Ratus Juta Rupiah).Bahwa oleh karena itu sangat beralasan hukum apabila penggugat memohonkepada Majelis Hakim Pemeriksa dan Memutus Perkara menyatakan bahwasebidang tanah yang terletak di Jalan Buper Waena Kelurahan Waena DistrikHeram Kota Jayapura sebagaimana sertifikat Hak Milik No. 122, Surat UkurNo.12/ASK/2005 25 Februari 2005 seluas: 100,000 M2 (Seratus ribu meterpersegi) atau 10 Ha, atas nama YOYAKIM JACK PURARO. dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara

Tergugatmaka sudah sepatutnya Penggugat memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini untuk menghukum para Tergugat danSiapapun juga yang mendapatkan hak dari para Tergugat atas tanah obyeksengketa untuk mengembalikan tanah obyek sengketa kepada Penggugatdalam keadaan seperti semula, kosong dan baik tanpa adanya beban apapundi atasnya sesuai tanah bersertifikat Hak Milik No. 122, Desa/Kel.Asei Keciltanggal 12 Desember 2005 Surat Ukur No.12/ASK/2005 tanggal 25 November2005 seluas : 100,000

Menghukum Para Tergugat dan siapapun juga yang mendapatkan hak dariPara Tergugat atas tanah obyek sengketa untuk mengembalikan tanah obyeksengketa kepada Penggugat dalam keadaan seperti semula, kosong dan baiktanpa adanya beban apapun di atasnya yaitu sebagaimana tanah bersertifikatHak Milik No. 122, Desa/Kel.Asei Kecil tanggal 12 Desember 2005 Surat UkurNo.12/ASK/2005 tanggal 25 November 2005 seluas: 100,000 M2 (Seratusribu meter persegi) atau 10 Ha, atas nama JACK PURARO dengan batasbatas sebagai

dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PT MKS Bahwa sekitar Pukul 15.00 Wita tanggal 25 Januari 2019 terdakwa menelfonsaksi Yusuf alias Dato bin Jumaing dengan mengatakan Butuhka uang ini, adaHp ku mau kugadai saksi Yusuf alias Dato bin Jumaing menjawab berapa kaumau gadaikan sehingga pada saat itu terdakwa mengatakan* Rp. 700,000,(tujuh ratus ribu rupiah) tapi barang Rp.600,000, (enam ratus ribu rupiah) danuang tunai sebanyak Rp. 100,000

Yusuf alias Dato bin Jumaing berada dirumah, tidak lamakemudian saksi Yusuf alias Dato bin Jumaing menelfon kepada terdakwadengan mengatakan adaji barangnya temanku, dan sekitar pukul 17.00 witasaksi Yusuf alias Dato bin Jumaing pergi ke rumah teman terdakwa dan didepan rumah teman terdakwa tersebut saksi Yusuf alias Dato bin Jumaingbertemu dengan terdakwa lalu mengatakan Ini pale HP kamu pegang dankemudian memberikan Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu) sachet danuang tunai juga sebanyak Rp. 100,000

mengusai, ataumenyediakan Narkotika golongan , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa sekitar Pukul 15.00 Wita tanggal 25 Januari 2019 terdakwa menelfonsaksi Yusuf alias Dato bin Jumaing dengan mengatakan Butuhka uang ini, adaHp ku mau kugadai saksi Yusuf alias Dato bin Jumaing menjawab berapa kaumau gadaikan sehingga pada saat itu terdakwa mengatakan* Rp. 700,000,(tujuh ratus ribu rupiah) tapi barang Rp.600,000, (enam ratus ribu rupiah) danuang tunai sebanyak Rp. 100,000

Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdawa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani.Bahwa terdakwa ditangkap dan digeledah oleh anggota Sat Resnarkoba padahari Jumat tanggal 03 Februari 2017 sekitar jam 13.00 Wita di rumah Terdakwasendiri di Dusun Il Tampabaya Desa Tomoli Kecamatan Toribulu KabupatenParigi Moutong.Bahwa terdakwa di tangkap di karenakan memiliki Narkotika Jenis Shabusebanyak 2 (dua) Paket Shabu masing masing seharga Rp. 100,000

mendapatkan Narkotika jenis Shabu dari seorang Laki lakiyang tidak terdakwa ketahui namanya namun di kenali terdakwa dengan ciri ciri berambut ikal, bertubuh sedang, berkulit sawo matang dan tinggal dikayumalue.Bahwa cara terdakwa mendapatkan paket shabu dengan cara membelilangsung dari laki laki yang tidak ketahui namanya dengan cara mendatangirumah laki laki tersebut di Desa Kayumalue.Bahwa terdakwa tidak mengetahui berat pasti dari 2 (dua) paket tersebut namunterdakwa membeli dengan harga Rp. 100,000

Bahwa terdakwa di tangkap di karenakan memiliki Narkotika Jenis Shabusebanyak 2 (dua) Paket Shabu masing masing seharga Rp. 100,000.(seratus ribu rupiah). Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Shabu dari seorang Laki lakiyang tidak terdakwa ketahui namanya dengan cara membeli langsung dari laki laki yang tidak ketahui namanya dengan cara mendatangi rumah laki lakitersebut di Desa Kayumalue.

termasukkedalam jenis Narkotika Golongan pada diri sendiri dengan tanpa hak atausecara melawan Hukum.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2017 sekitarjam 13.00 Wita di rumah Terdakwa sendiri di Dusun Il Tampabaya Desa TomoliKecamatan Toribulu Kabupaten Parigi Moutong terdakwa ASRIN SAMAYUDINditangkap oleh anggota Sat Resnarkoba karena memiliki Narkotika Jenis Shabusebanyak 2 (dua) Paket Shabu masing masing seharga Rp. 100,000

sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan calonmempelai pria yaitu Anak Pemohon yang merupakan anak kandungpara Pemohon; Bahwa saksi mengetahui tujuan para Pemohon mengajukanperkara ini untuk meminta dispensasi anaknya untuk menikah karenaumur anaknya belum memenuhi syarat untuk menikah; Bahwa saksi mengenal dengan calon mempelai isteri anakpara Pemohon bernamacalon isteri anak Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui pekerjaan anak Para Pemohonsebagai tukang ojek dengan penghasilan sekitar Rp 100,000

sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan calonmempelai pria yaitu Anak Pemohon yang merupakan anak kandungpara Pemohon; Bahwa saksi mengetahui tujuan para Pemohon mengajukanperkara ini untuk meminta dispensasi anaknya untuk menikah karenaumur anaknya belum memenuhi syarat untuk menikah; Bahwa saksi mengenal dengan calon isteri anak paraPemohon bernamacalon isteri anak Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui pekerjaan anak Para Pemohonsebagai tukang ojek dengan penghasilan sekitar Rp 100,000

Bahwa Dalam Pelaksanaan Pernikahan tersebut, yang menikahkan /Bertindak sebagai wali nikah Bok. ........... dengan dihadiri dua orang saksi,Halaman 1 dari 12Penetapan NOMOr ssssssee00 /Pdt.P/2017/PA Bdgmasingmasing bernama ........4 Dan weceeseee dengan Maskawin berupa uangtunai sebesar Rp 100,000, (Seratus Ribu Rupiah);3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup bersama sebagai suami istrisecara baik dan rukun serta tinggal serumah di Jalan ...........

GaN ssscssiesces denganmaskawin berupa uang tunai sebesar Rp 100,000 (Seratus Ribu Rupiah)serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah tertanggal ........... 2017 Nomor :6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il kesulitan untuk memasukan namaPemohon selaku Ayah Kandung dari ...........

Pemohon II tidak adahalangan untuk menikah, baik karena nasab, karena perkawinan maupunkarena susuan; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan secara agamaIslam dan telah memenuhi rukun dan syarat sah nikah, yaitu adapenganten lakilaki dan perempuan, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Bapak Atim, dengan disaksikan oleh2 (dua) orang Saksi Nikah, yaitu saksi sendiri dan Asmit, ada tjab kabulantara Pemohon dengan wali nikah serta ada maskawin berupa uangsejumlah Rp. 100,000

Pemohon II tidak adahalangan untuk menikah, baik karena nasab, karena perkawinan maupunkarena susuan; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan secara agamaIslam dan telah memenuhi rukun dan syarat sah nikah, yaitu adapenganten lakilaki dan perempuan, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Bapak Atim, dengan disaksikan oleh2 (dua) orang Saksi Nikah, yaitu Udin Sunarjad dan Asmit, ada ijab kabulantara Pemohon dengan wali nikah serta ada maskawin berupa uangsejumlah Rp. 100,000

oleh saudara supri dengan hargaRp.700.000 (Tujuh Ratus Ribu Rupiah).setelah mendapat uang tersebutTerdakwa Sutrisno langsung memotong uang minyak sebesar Rp.150.000(Seratus lima pulh ribu rupiah),uang makan Rp.150.000 (Seratus lima puluhribu rupiah) lalu uang Bongkar sebesar Rp.100.000 (Seratus ribu rupiah)dan sisanya sebesar Rp.300.000 (Tiga ratus ribu rupiah) dan uangRp.300.000 (Tiga ratus ribu rupiah) tersebut di bagi tiga oleh TerdakwaSutrisno dan masing masing dari kami mendapat sebesar Rp.100,000

oleh saudara supri dengan harga Rp.700.000 (Tujuh Ratus RibuRupiah). setelah mendapat uang tersebut Terdakwa Sutrisno langsungmemotong uang minyak sebesar Rp.150.000 (Seratus lima pulh riburupiah), uang makan Rp.150.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah) lalu uangBongkar sebesar Rp.100.000 (Seratus ribu rupiah) dan sisanya sebesarRp.300.000 (Tiga ratus ribu rupiah) dan uang Rp.300.000 (Tiga ratus riburupiah) tersebut di bagi tiga oleh Terdakwa Sutrisno dan masing masing drikami mendapat sebesar Rp.100,000

oleh saudara supri dengan harga Rp.700.000 (Tujuh RatusRibu Rupiah).setelah mendapat uang tersebut Terdakwa langsungmemotong uang minyak sebesar Rp.150.000 (Seratus lima pulh riburupiah),uang makan Rp.150.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah) lalu uangBongkar sebesar Rp.100.000 (Seratus ribu rupiah) dan sisanya sebesarRp.300.000 (Tiga ratus ribu rupiah) dan uang Rp.300.000 (Tiga ratus riburupiah) tersebut Terdakwa bagi bertiga Terdakwa, sdra nanda dan sdra iwansetiap orangnya mendapat sebesar Rp.100,000

oleh saudara supri dengan harga Rp.700.000 (Tujuh Ratus RibuRupiah).setelah mendapat uang tersebut Terdakwa langsung memotong uangminyak sebesar Rp.150.000 (Seratus lima pulh ribu rupiah),uang makanRp.150.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah) lalu uang Bongkar sebesarRp.100.000 (Seratus ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp.300.000 (Tiga ratus riburupiah) dan uang Rp.300.000 (Tiga ratus ribu rupiah) tersebut Terdakwa bagibertiga Terdakwa, sdra nanda dan sdra iwan setiap orangnya mendapat sebesarRp.100,000

Bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon Il juga disaksikan oleh dua (02), orang saksimasingmasing bernama xxxxxxxn,Saksi sendiri dan xxxxx Bahwasaksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon berstatus Perjaka dalam usia xxxxxsedangkan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia xxxxx; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ust.Jamaludin, Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutdisaksikan xxxXXXXXXXXXXXXXXXX Bahwa mahar (Mas kawin) berupa uang Rp 100,000 (seratusribu

II juga disaksikan oleh dua (02) orang saksimasingmasing bernama XXXXXXXXXxX, ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon berstatus Perjaka dalam usia 18 tahunsedangkan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 24 Tahun; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ust.Jamaludin, Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutdisaksikan XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan No.xxx/Pdt.P/2019/PA.Btm Bahwa mahar (Mas kawin) berupa uang Rp 100,000

Dan dari hasil penjualan sepeda motortersebut sebesar Rp, 6.700.000, (enam juta tujuh ratus ribu rupiah )sudah habis saksi pergunakan untuk biaya hidup untuk makan sehari1010hari dan sisanya sebesar Rp. 100,000, (Sseratus ribu rupiah) diamankanatau disita oleh Polisi;e Bahwa benar maksud dan tujuan saksi membeli dan menjualsepeda motor tanpa dilengkapi suratsurat yang sah tersebut maksuddan tujuan saksi sepeda motor tersebut akan saksi jual kembali denganharapan hasil penjualan sepeda motor tersebut

Tangerang, membeli 1(satu) unitsepeda motor jenis yamaha yupiter Z, warna hitam merah,tahun 2009, plat nomor polisi tidak ingat membeli dari sdr.COKRO (DPO) sebesar Rp, 1.500.000 (satu juta lima ratusribu rupiah) dan terdakwa jual kepada SULAEMAN (berkasterpisah) sebesar Rp, 1.700.000 (satu juta tujuh ratus riburupiah) mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 200.000 (Duaratus ribu rupiah) yang Rp. 100,000 ( seratus ribu rupiah)sudah habis untuk kebutuhan hidup sehari hari dan sisanyaRp. 100.000 (seratus

ribu rupiah);Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2012 sekira 20.00 Wibdi belakang Sabar Subur Jatiuwung Kodya Tangerang, membeli 1(satu) unit speda motor jenis yamaha Mio Batman ,tahun 2011,warna biru, plat nomor polisi tidak ingat membeli dari JANGKUNG(DPO) sebesar Rp. 1.650.000 (satu juta enam ratus lima puluh riburupiah) dan terdakwa jual kepada SULAEMAN (berkas terpisah)sebesar Rp. 1.750.000 (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 100,000 (seratus

Sgt(Seratus enam puluh) 2 (dua) buah jerigen volume 20 literan, masingmasingkondisinya Uang tunai sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) terdiridari pecahan uang Rp.100,000, sebanyak 6 (enam) 1 (Satu) unit kendaraan mobil roda4 merk FORD RANGER, jenisDOBEL CABIN, warna putih plat Nopol:KT8005Dikembalikan kepada terdakwa) 222222 nnn nnn4.

Sgt 8 (delapan) buah jerigen volume 20 literan, masingmasingberisi BBM solar dengan jumlah total kurang lebin sebanyak 160(Seratus enam puluh) 2 (dua) buah jerigen volume 20 literan, masingmasingkondisinya Uang tunai sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) terdiridari pecahan uang Rp.100,000, sebanyak 6 (enam) 1 (Satu) unit kendaraan mobil roda4 merk FORD RANGER, jenisDOBEL CABIN, warna putih plat Nopol:KT8005Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa, dan barang bukti

Sgt 2 (dua) buah jerigen volume 20 literan, masingmasingkondisinya Uang tunai sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) terdiridari pecahan uang Rp.100,000, sebanyak 6 (enam) 1 (Satu) unit kendaraan mobil roda4 merk FORD RANGER,jenis DOBEL CABIN, warna putin plat Nopol:KT8005Dikembalikan kepada terdakwa;6.

Pemohon dan Pemohon Ildinikahkan oleh Imam masjid La Matau dengan Wali Nikah La Pati BulaAnonimasi Penetapan Nomor 280/Padt.P/2019/PA.Msh @ hal. 1 dari 11dengan Mahar berupa Uang Rp 100,000,.(Seratus ribu rupiah) dibayar tunaidan disaksikan oleh saksisaksi: Bapak La Tahi; Bapak Sarif;2. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatusperjaka dan PemohonIl berstatus perawan4.

Pemohon dan Pemohon II dinikahkanoleh Imam masjid dengan Wali Nikah La Pati Bula dengan Mahar berupa UangRp 100,000,.

Kotabumi Utara dan pada saat itu juga ditemukan 7 (tujuh)lembar uang kertas pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yangdiduga palsu masingmasing berada di dompet pelaku dan 6 (enam) lembarberada dibawah bantal tempat tidur terdakwa;e Bahwa terdakwa membenarkan memiliki 8 (delapan) lembar uang kertaspecahan nominal Rp.100,000, (seratus ribu rupiah) yang didapat daritemannya;e Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang

Kotabumi Utara dan pada saat itu juga ditemukan 7 (tujuh)lembar uang kertas pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yangdiduga palsu masingmasing berada di dompet pelaku dan 6 (enam) lembarberada dibawah bantal tempat tidur terdakwa;Bahwa terdakwa membenarkan memiliki 8 (delapan) lembar uang kertaspecahan nominal Rp.100,000, (seratus ribu rupiah) yang didapat daritemannya;Bahwa setelah dilakukan pengecekkan dan pemeriksaan oleh ahli padatingkat security features (unsur pengamanan) yaitu level 1

Terdakwa mengakui memiliki 8(delapan) lembar uang kertas pecahan nominal Rp.100,000, (seratus riburupiah) yang didapat dari temannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian unsur diatas dihubungkandengan fakta hukum yang terungkap maka telah secaranyataterdakwatelahmengedarkan dan membelanjakan uang palsu yaitu 8(delapan) lembar uang kertas palsu pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)dengan rincian Nomor Seri : (1) BKK448048, (2) KBB348068, (3) FBF408064,(4) KBB348068, (5) KBB 344444, (6) KBB344444

Anggota Sat Narkoba Lainnya melakukanpenggeledahan kembali di dalam rumah dan ditemukan kembali 2 (dua)bungkus kecil Narkotika jenis Ganja yang dibungkus dengan kain Batikwarna Coklat dengan berat sekira 100 (seratus) gram yang berada didalam box sepeda motor merk Honda Beat warna Putin dengan NomorPolisi BL 3707 YF milik Terdakwa; Bahwa kesemua barang bukti Narkotika jenis Ganja tersebut diakui olehTerdakwa adalah milik Terdakwa yang dibeli oleh Terdakwa dari Sadr,Siman (DPO) dengan harga Rp. 100,000

kembali di dalam rumah dan ditemukan kembali 2 (dua)bungkus kecil Narkotika jenis Ganja yang dibungkus dengan kain Batikwarna Coklat dengan berat sekira 100 (seratus) gram yang berada didalam box sepeda motor merk Honda Beat warna Putin dengan NomorPolisi BL 3707 YF milik Terdakwa;Halaman 9 dari 19 Putusan No.3/ Pid.Sus/2019/PN Skm Bahwa kesemua barang bukti Narkotika jenis Ganja tersebut diakui olehTerdakwa adalah milik Terdakwa yang dibeli oleh Terdakwa dari Sadr,Siman (DPO) dengan harga Rp. 100,000

penggeledahankembali di dalam rumah dan ditemukan kembali 2 (dua) bungkus kecilHalaman 12 dari 19 Putusan No.3/ Pid.Sus/2019/PN SkmNarkotika jenis Ganja yang dibungkus dengan kain Batik warna Coklatdengan berat sekira 100 (seratus) gram yang berada di dalam boxsepeda motor merk Honda Beat warna Putih dengan Nomor Polisi BL3707 YF milik Terdakwa; Bahwa kesemua barang bukti Narkotika jenis Ganja tersebut diakui olehTerdakwa adalah milik Terdakwa yang dibeli oleh Terdakwa dari Sdr,Siman (DPO) dengan harga Rp. 100,000

SatNarkoba Lainnya melakukan penggeledahan kembali di dalam rumah danditemukan kembali 2 (dua) bungkus kecil Narkotika jenis Ganja yang dibungkusdengan kain Batik warna Coklat dengan berat sekira 100 (seratus) gram yangberada di dalam box sepeda motor merk Honda Beat warna Putih denganNomor Polisi BL 3707 YF milik Terdakwa;Menimbang, bahwa kesemua barang bukti Narkotika jenis Ganjatersebut diakui oleh Terdakwa adalah milik Terdakwa yang dibeli oleh Terdakwadari Sdr, Siman (DPO) dengan harga Rp. 100,000

Wildanmelakukanpenangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa Terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali menyerahkan kepada saksi EtikAlias Tika Binti Tarmuji (Alm)narkotika golongan 1 bukan tanaman jenis sabusabu, yang pertama pada bulan Januari tahun 2012, ketika itusaksi Etik AliasTika Binti Tarmuji (Alm) bersama temannya HESTI memberikan uang sebanyakRp.100.000, kepada Terdakwa untuk membeli narkotika jenis sabusabu.Bahwa sekitar bulan Februari saksiEtik Alias Tika Binti Tarmuji (Alm) bersamatemannya HESTI menyerahkan uang sebesar Rp. 100,000

Bahwa sekitarbulan Februari saksiEtik Alias Tika Binti Tarmuji (Alm) bersamatemannya HESTI menyerahkan uang sebesar Rp. 100,000,kepadaTerdakwa untuk membeli sabusabu di sekitar Caf Seroja.

strong>, lahir di Grobogan, 25 Maret 2010;

Menyatakan barang bukti berupa Sebuah tas, 1 ( satu ) unit HP merk Sony Erikson,uang tunai Rp.100,000 ( seratus ribu~ rupiah )dikembalikan kepada saksi Andika dan 1 Unit SPMSusuki Smash Nopol AD2420 UK beserta STNKnya danSebuah Tas warna hitam dikembalikan kepada Terdakwa4.

telahdijalaninya akan ditetapkan, untuk dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dankarena lamanya pidana yang dijatuhkan lebih lama dari padamasa penahanan yang telah dijalani, maka berdasarkan Pasal197 ayat (1) huruf k KUHAP maka diperintahkan agarTerdakwa tetap berada di dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti akandipertimbangkan sebagai berikut; Sebuah tas, 1 ( satu ) unit HP merk Sony Erikson,uang tunai Rp.100,000

Menetapkan barang bukti berupa ( satu) buah tas, 1 ( satu) unit HP merk Sony Erikson; Uang tunai Rp.100,000 ( seratus ribu rupiah );Dikembalikan kepada saksi ANDIKA ARIYARGA; 1 Unit Sepeda Motor Susuki Smash Nopol AD2420 UK beserta STNKnya dan Sebuah Tas warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berth .t :1.Saksi FUILEALTANSYAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih saudara saksi~Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tubu anak Pemohon lahir di Oku Timur pada tanggal 13 Mei 2009 ; Bahwa anak Pemohon anak pasangan dari Suami isteri Abmat Basir dan Endang SusiEldayani ;2.Saksi GISMAWATLSH : ~ Bahwa Rp. 100,000