Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3321015911790001 tanggal 14122012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Sayung, KabupatenDemak propinis Jawa Tengah Nomor B.121/Kua.11.21.11/PW. 01/10/2019tanggal 23 Oktober 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);3.

Pijorkoling Kecamatan PadangsidimpuanAgamaPekerjaanTenggara Kota Padangsidimpuan: Islam: PetaniTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :e = Penyidik sejak tgl 14122012 s/d tgl 12012013 ;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tgl 03012013 s/d tgl 11022013 ;e Penuntut Umum sejak tg 06022013 s/d tg 25022013 ;e Hakim Pengadilan Negeri sejak tgl 13022013 s/d tgl 14032013 ;e Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tgl 15032013 s/d tgl13052013; Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tgl

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 2103071105730002 atas namaPEMOHON I, dikeluarkan tanggal 14122012 oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Natuna, bermeteraicukup dan dinazagelen serta telah diperiksa oleh Hakim, ternyatacocok dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;1.2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 2103075503821005 atas namaPEMOHON Il, dikeluarkan tanggal 14122012 oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Natuna, bermeteraicukup dan dinazagelen serta telah diperiksa oleh Hakim, ternyatacocok dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;1.3.

Putusan No. 2115/Pdt.G/2012/PA.NgjMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap di persidanganmeskipun berdasarkan relaas nomor : 2115/Pdt.G/2012/ PA.Ngj. tanggal29112012 dan 14122012 Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut oleh juru sita Pengganti Pengadilan Agama Nganjuk dan tidakternyata ketidakhadirannya

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK5203104107820640 yang dikeluarkan DISDUKCAPIL xxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, tanggal 14122012, telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.1)serta diparaf;2. Fotokopi kutipan akta nikah, No. 278/07/XII/1999, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XxxXxxxXXxXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXX,, tanggal 11062009, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.2)serta diparaf;3.

Bukti Surat1:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dengan Nomor18040547 tanggal 14122012, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lampung Barat. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 153/26/III/2013, tanggal 05April 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSumberjaya Kabupaten Lampung Barat.

Bkl tanggal 09112012, tanggal30112012, tanggal 14122012 dan tanggal 26122012, sedang ketidakhadiran Tergugat tersebuttidak ternyata disebabkan adanya alasan atau halangan yang dapat dibenarkan oleh hukum ; Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar supaya iamengurungkan niatnya untuk bercerai dan mau rukun kembali dengan Tergugat dalam membinarumah tangga, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ; Bahwa oleh karena upaya penasehatan tidak berhasil, maka sidang dilanjutkan

2012 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1121/81/VII/2012 tertanggal 1272012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), dan selama menikahPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama dengan orang tua Penggugatpada alamat Penggugat di atas (tidak pernah pindah);Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Muhammad Abyanshah, lakilaki, lahir 14122012

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap di persidanganmeskipun berdasarkan relaas nomor : 2108/Pdt.G/2012/ PA.Ngj. tanggal23112012 dan 14122012 Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut oleh juru sita Pengganti Pengadilan Agama Nganjuk

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon denganPemohon Il yang asilinya dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTanggamus Nomor 1806111003810003 tanggal 14122012 (BuktiSurat P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II denganPemohon Il yang asilinya dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTanggamus Nomor 1806114609860004 tanggal 02122012 (BuktiSurat P.2);3.

Fotokopi KTP RI, Provinsi Jawa Timur, Kabupaten Nganjuk an.Penggugat, NIK : 35181241019114312690001 Tanggal 14122012, telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dan sesuai (bukti P.2) ;Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di depan persidangan sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama MISKADI, Nomor:3513212004950001, tanggal 14122012, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo, buktitersebut telan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telahbermaterai cukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7; Hal. 6 dari 14 hal. Pen.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik IndonesiaNIK 2103074402600001 atas nama Pemohon tanggal 14122012 yangdikeluarkan pada oleh Dinas kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Natuna, surat tersebut dibuat oleh pejabat yang berwenang,telah diberi meterai cukup dan dinazegelen, telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata cocok, lalu olen Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P.1.2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI(Penggugat), Nomor:3525024702750002, tanggal 14122012, yangditerbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat menghadapkan saksisaksi,masingmasing sebagai berikut:SAKSI I: SAKSI , umur 60 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut

pidanamenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Identitas Terdakwa:Nama lengkap : Saryono bin AkisTempat lahir : BanjarnegaraUmur/ tgl lahir : 22 Tahun / 28 Februari 1990Jenis Kelamin ; LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Simbang RT.005/02 Kel.Simbong Kec.MandirejaKab.Banjarnegara Jawa TengahAgama : IslamPekerjaan : Buruh BangunanPendidikan : SD.Terdakwa ditahan oleh sejak tanggal :Penyidik 13092012 s/d 02102012 ;Penuntut Umum, 03102012 s/d 11112012 ;Hakim, 14112012 s/d 13122012Ketua ,14122012

dengan aslinya, kemudian olehHakim ditandai dengan P.9;Fotokopi ljazah Madrasah Aliyah xxxxxx atas nama Nama Calon Suamitanggal 13 Mei 2019 yang diterbitkan oleh Kepala Madrasah Aliyah NurulUlum Purajaya Kabupaten Lampung Barat, yang telah bermeterai cukupdan dilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyatatelah sesuai dengan aslinya, kKemudian oleh Hakim ditandai dengan P.10;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ayah kandung calon suami(xxxxxx) NIK: 1804150707700001 tanggal 14122012

, yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLampung Barat, yang telah bermeterai cukup dan dilegalisasi, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai denganaslinya, kemudian oleh Hakim ditandai dengan P.11;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ibu kandung calon suami(xxxxxx) NIK: 1804156108720001, tanggal 14122012, yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLampung Barat, yang telah bermeterai cukup dan

PENGGUGAT, Nomor321524681 7880001 yang dikeluarkan oleh pemerintah Kabupaten Karawangtanggal 14122012, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai. Bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah An. PENGGUGAT, Nomor : AKTA NIKAHtanggal 22 Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangkalan Kabupaten Karawang, telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.

Penggugatnomor 2105056912860001, tanggal 14122012 yang dikeluarkan olehDisdukcapil Kabupaten Kepulauan Anambas, bukti tersebut telah bermeteraicukup dan dicap pos serta sesuai dengan aslinya (P.1).2 Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah nomor36/01/VII/2006 tanggal 2 Juli 2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jemaja, Kabupaten Natuna, buktitersebut telah bermeterai cukup dan dicap pos serta sesuai dengan aslinya(P.2).Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxxxXXXXXXXXXXXxX atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 14122012, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegalnd (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxXXXXXXXXXXXXXXX atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur, tanggal 08Juni 2020, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegalnd(P.2);3.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507140101510042 tanggal 14122012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberitanda (P.1);b.