1647/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1647/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikul dalam perkara AMbara) i=s=0snnnnsasmmneenonnsssnminsnnmnsninenmnnnenPenggugat , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga , bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Tergugat

tinggalnya dengan jelas dan pasti namunsetidaktidaknya masih berada diwilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; 22002 nn nn nn nn nn nnnn nn nnnnnsTelah mempelajari berkas perkara;0 20002 2000Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;A A TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal02 April 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 1647

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor: 1647/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanKecamatan Binangun Kabupaten Cilacap pada tanggal 04 Mei 2008dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 275/19/V/2008 =(Fotocopy terlampir)..

menghadap;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikanPenggugat agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat namuntidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk berceraiENE Tl GNC EL gpm nm nnn nnn rmMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; 220202200Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengajukan perkara dengantak berbiaya, maka Pengadilan telah menjatuhkan putusan sela pada tanggalPutusan Nomor: 1647

/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman25 Agustus 2015 Nomor: 1647/Pdt.G/2015/PA.Clp. yang amarnya berbunyisebagai berikut;2nn nnn nnn nnn nnn ncn nc nc ncn ncn c cnc ns acca1.

1647/Pid.B/2019/PN Mdn

PENETAPANNo.1647/Pid.B/2019/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SUGURATTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 42 tahun/30 Mei 1976.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempattinggal : Jalan B Katamso LorongII Pantai Burung Kec.

Medan Maimun.Kota Medan.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa mulai ditahan dalam rutan sejak tanggal 20 Maret 2019 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan tertanggal 20 Mei 2019No.1647/Pid.B/2019/PN.Mdn, tentang Penghunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini ;Telah membaca Surat Meninggal dari Rumah Sakit Umum Bandung beralamat di JalanMistar No.39/43 Medan menerangkan telah Meninggal Dunia Atas nama : SUGURATtertanggal 12 Juni

Tanjung Sari Kec.Medan Selayang Kota Medan (tepatnya didalam angkot06) atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Medan, secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan,atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunHalaman 1Penetapan Nomor 1647/ Pid.

meninggal dunia, maka sesuai dengan ketentuan pasal 77 KUHPidana maka kewenanganPenuntut Umum untuk mengajukan Penuntutan pidana terhadap diri Terdakwa menjadi hapus (Gugur ).Menimbang, bahwa oleh karena Penuntutan dari Penuntut Umum untuk mengajukanPenuntutan pidana terhadap diri Terdakwa SUGURAT hapus ( Gugur ), maka biaya perkaraini akan dibebankan kepada Negara.Memperhatikan ketentuan pasal 77 Kitab UndangUndang Hukum Pidana danPeraturanPeraturan lain yang berkenaan.Halaman 2Penetapan Nomor 1647

,MHERINTUAH DAMANIK , SH., MHPANITERA PENGGANTIHj.MARTALINA, SHHalaman 3Penetapan Nomor 1647/ Pid. B/ 2019/ PN Mdn

1647/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1647/Pdt.G/2019/PA.Krs3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan di karuniai 3 orang anak : Anak, lakilaki, umur 24 tahun Anak, perempuan, umur 23 tahun Anak, lakilaki, umur 14 tahun;4. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak sekitar bulan Desember 2017 yanglalu.

No: 1647/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

No: 1647/Pdt.G/2019/PA.Krs1.Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Tunggakcerme Kecamatan Wonomerto KabupatenProbolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :2.

No: 1647/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Gugatan Penggugatuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 1647/Pdt.G/2019/PA.KrsHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H. Drs. H. MUQODDAR, S.H.Hakim Anggota II,H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,DINI RININDA, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran R 30.000 ,00 Untuk SalinanpBiaya Proses R 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanpBiaya Panggilan R 350.000,00 Panitera,pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 471.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHpHal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1647/Pdt.G/2019/PA.Krs

1647 K/PID/2015

PUTUSANNomor 1647 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi telah memutus perkaraTerdakwa :Nama : FELIX GEORGE UMBOH;Tempat Lahir : Bulungan;Umur / Tanggal Lahir : 64 Tahun/03 Januari 1950;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Teuku Umar No. 18 Surabaya;Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada diluar tahanan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriSurabaya

No. 1647 K/PID/2015berlaku dan terhadap Surat Ijin Kepala Rumah Nomor 651 /A /65tanggal 30 Oktober 1965 tidak diterbitkan perpanjangan sertapemegang Surat Ijin Kepala Nomor 651 /A /65 tanggal 30 Oktober 1965tersebut telah meninggal sehingga Surat Ijin Kepala Rumah 651 /A /65tanggal 30 Oktober 1965 tersebut telah berakhir. Namun Terdakwasebagai ahli waris dari Ny.

No. 1647 K/PID/2015tetap tidak menghiraukan dan tetap menempati obyek tanah di JalanTeuku Umar Nomor 18 Surabaya tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban BAMBANGSUHARTO tidak dapat menempati rumah dan tanah di jalan JalanTeuku Umar Nomor 18 Surabaya tersebut sehingga apabila dihitungsecara materiil mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 167 Ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut

No. 1647 K/PID/2015MENGADILIMenyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi : JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERISURABAYA tersebut;Membebankan biaya perkara pada tingkat kasasi kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 29 Februari 2016 oleh Dr. Artidjo Alkostar,S.H., LLM., Ketua Kamar Pidana yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Hakim Ketua, Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum.,dan H.

No. 1647 K/PID/2015

1647/Pdt.G/2013/PA.TL.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 1647/Pdt.G/2013/PA.TL.

Dengan demikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi.Menimbang, bahwa selanjutnya terbukti pula bahwa akibat dari perselisihan danpertengkaran yang terjadi antara Penggugat dan tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama 7 tahun dan telah diupayakan oleh pihak keluarga kedua belah pihak agar dapat Putusan Cerai Gugat, nomor: 1647/Pdt.G/2013/PA.TL.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 1647/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 11 dari 13 MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdipersidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT).4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp: 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1647/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 13 dari 13

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Krw.;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp916.050,00 (sembilan ratus enam belas ribu lima puluh rupiah).

1647/Pdt.G/2020/PA.Krw

PENETAPANNomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SMA,tempat kediaman di KABUPATEN KARAWANG, sebagaiPenggugat;Selanjutnya dalam perkara ini telah memberikan kuasakepada Wawam Gunawan, S.H., Dan Kawankawan, padaKantor LKBH LPKSM

Barat, Kabupaten Karawang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Juli 2020melawanTERGUGAT, agama Islam, pekerjaan tenaga kerja Indonesia (TKI), pendidikanSMA, tempat kediaman di JEPANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan yang dibuat olehnya sendiritertanggal 11 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang dengan nomor 1647

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp916.050,00 (Sembilan ratus enam belas ribu lima puluh rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Karawang pada hari ini, Rabu, tanggal 21 Oktober 2020penetapan nomor 1647/pdt.g/2020/pa.krw. halaman 2 dari 3Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh Drs.H. Mohd. Abdu A. Ramly, sebagai Ketua Majelis, Drs. Mochamad Sumantri,S.H. dan Drs.

Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 916.050,Terbilang: sembilan ratus enam belas ribu lima puluh rupiah.penetapan nomor 1647/pdt.g/2020/pa.krw. halaman 3 dari 3

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.JS dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam b elasribu rupiah).

1647/Pdt.G/2019/PA.JS

PENETAPANNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat

No.1647/Pdt.G/2019/PA.JSrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SwtBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal terakhir bersama di JakartaSelatan dan selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir di Jakartapada tanggal 02 Oktober 1994b.

No.1647/Pdt.G/2019/PA.JSoaBahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat semakin tajam danmemuncak pada akhir tahun 2018 dikarenakan antara Penggugat danTergugat terjadi silang pendapat, dikarenakan Tergugat tidak adaperubahan dalam hal menafkahi keluarganya6.

No.1647/Pdt.G/2019/PA.JSNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKANa. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1647/Pdt.G/2019/PA.JS dari Penggugat;b. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;C.

No.1647/Pdt.G/2019/PA.JS

1647/Pdt.G/2019/PA.Smdg

No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Smdg1647/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 03 Mei 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXX yang menikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA), , Kabupaten Sumedang pada tanggal xxxxxx ;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Janda Ceraisedangkan Tergugat berstatus Duda Cerai ;3.

No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Smdg3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.B.

No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Smdg Bahwa yang saksi ketahui penyebabnya karena Tergugat seringmudah dan tersinggung dan sering marah marah pada Penggugat ,jikabertengkar Tergugat sering mengucapkan talak pada Penggugat ; Bahwa Saksi telah berusaha menasehati Penggugat, namun tidakberhasil; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak bulan April2019, sampai Saat ini;2.

No. 1647/Pdt.G/2019/PA.SmdgUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, jo Pasal 31 Peraturan Pemerintah Tahun 1975, jo. Pasal 143 KHI telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat karenarumah tangganya sudah goyah tidak dapat dipertahankan lagi.

No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1647/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1647/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya

secarajelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Juli2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1647/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak; Putusan Cerai Talak, nomor: 1647/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 6 5. Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis,namun sejak bulan Maret 2009 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah karena tanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohontanpa pamit sampai sekarang telah berlangsung selama 3 tahun dan tidak ada kabarberitanya;6.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1647/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 02 Agustus 2012 dan tanggal 03September 2012 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim

Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangan,tidak hadir; Putusan Cerai Talak, nomor: 1647/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari 6 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohondidepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;4.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1647/Pdt.G/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 1647/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir KuloSidrap, 13 Februari 1976, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kelurahan Katimbang, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

September 1975,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kelurahan Katimbang, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 27 Juli 2020 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1647

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Katimbang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.Hal.1 dari 5 hal.Penetapan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal16 Tahun 2 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK, umur 15 Tahunb. ANAK, umur 12 Tahunc. ANAK, umur 8 Tahun4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Hal.2 dari 5 hal.Penetapan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Mks3.

,M.HHakim Anggota,Hal.4 dari 5 hal.Penetapan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.MksDra. Hj. Salnah, S.H.,M.H.Perincian biaya :Onn wWnrPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. Nur Aisyah, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 360.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal.5 dari 5 hal.Penetapan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Mks

1647/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1647/Padt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1647/Pdt.G/2015/PA.Kab.

No: 1647/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

No: 1647/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.

24 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 852.00 Tm/E8 1 TE(27) 1(44) 2(S150) 1(47) 2(30) 1(S315) 1(STA2Z) 21(1647) 2(50) 1(47) 2(30) 1(2) 21(S744) 2(S12647) 2(20) 2(2) 21(5344) 2(512647) 2(S147) 2(60) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 303.00 852.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 306.00 852.00 Im/F8 1 Tf(30) 1(44) 2(455215) 1(30) 1(S31750) 1(2647) 2(452) 21(5747) 26162) 147) 22) 215747) 25147) 245462) 21S7172627) 1((

((((((15) 1(2) 21(27) 1(44) 2(5120) 2(44) 2(S7L727) 1(2) 21(47) 2(1647) 2(50) 1(47) 2(612) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 831.00 Tm/F8 1 TE(5744) 24547) 2512) 3743) 147) 24555) 147) 22) 3730) 144) 2454647) 245161745462) 374) 141) 1103) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 301.00 831.00 Tm/F8 1 Tfee ee ee ae ee ee ee(2) 37(73) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 308.00 831.00 Tm/F8 1 Tf(4) 1(5127) 1(5147) 2(615216511056) 2(47) 2(4545 47) 2((5715

) 1451050) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 413.00 831.00 Tm/F8 1 Tf(742) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 421.00 831.00 Tm/F8 1 Tf(27) #1(44) 2(511647) 2(7527) 1(47) 2(NS12Z) =37(1647) 2(50) 1(47) 2(30) 1(2) 37(43) 1(1050) 1(1L0454647) 2(452) 37(342) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 809.00 Im/F8 1 Tf(451030) 1(LOS1T21L7511727) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 809.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

0.00 12.00 206.00 809.00 Tm/F8 1 Tf(104) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 212.00 809.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 809.00 Tm/F8 1 Tf(1647) 2(45) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 232.00 809.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 235.00 809.00 Im/F8 1 Tf(64) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 809.00 Im/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 244.00 809.00

) 2(2) 54(62) 1(47) 2(2627) 1(172) 54(1647) 2(452) 54(27) 1(44) 2(ABO) 1(5347) 2(27) 1(2) 54(27) 1(44) 2(SIT20) 2(44) 2(S71727) 1(2) 54(L6V15) 1(47) 2(27) 1(47) 2(20) 2(2) 54(2644) 2(27) 1(15) 1(2647) 2(2) 54(20) 2(47) 2(2620) 2(15) 1(2) 54(43) 1(47) 2(27) 1(1L027) 1(2) 54(5) 2(1L726 47) 2(5155) 1(1L0451060) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 483.00 612.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 487.00 612.00 Tm/F8 1 Tf(5) 2(41) 1(60) TdETQqBI0.000 0.000 0.000

SALINAN PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Indah Barat RT.003 RW. 009 Desa XXKabupaten Kendal, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani, tempattinggal

di Dusun Indah Barat RT.003 RW. 009 Desa XX KabupatenKendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2015 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor: 1647/Pdt.G/2015/PA.Kdl. tanggal 11 Agustus2015 mengajukan dalildalil

Bahwa pada tanggal 07 Juni 1983, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Selatan Kabupaten Kendalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 223/41/VI/83 tanggal 07Halaman dari 13 halamanPutusan No. 1647/Pdt.G/2015/PA.KadlJuni 1983 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakterhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini ditetapkan sebesar Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halamanPutusan No. 1647/Pdt.G/2015/PA.KadlDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Zulhijah 1436 Hijriyah, oleh Drs. H. Fatkhul Yakin, SH.,.MHsebagai Ketua Majelis Majelis, Dra. Hj. Amroh Zahidah, SH. dan Drs. H.

MH.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 1647/Pdt.G/2015/PA.Kadl

1647/Pdt.G/2018/PA.Ckr

tinggal diKabupaten Bekasi dan sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia dan atau di LuarNegeri (Ghoib) Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telanh mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal06 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor 1647

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal22 Juni 2005 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan No. 1647/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 1dari12Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat sebagaimanaternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx tertanggal 22 Juni 2005;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatusPerawandan Tergugat berstatus Perjaka;3. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di Kabupaten Bekasi:;4.

Bahwa tergugat saat ini benarbenar tidak diketahui lagikeberadaannya, berdasarkan Surat Keterangan GhoibNomor:150/341/VIII/2018/KESRA tertanggal O06 Agustus 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Karangraharja, Kecamatan CikarangUtara, Kabupaten Bekasi;Putusan No. 1647/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 2dari1210.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan No. 1647/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10dari122. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat4.

Anshori, SH.MH.Panitera Pengganti,Mansur Ismail, SAg.MH.Putusan No. 1647/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 11dari12Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,Putusan No. 1647/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 12dari12

1647/Pdt.G/2018

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2018/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 28 Mei 1982, agama Islam,pekerjaan Mengurus' rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Cianjur dalam hal ini memberikan kuasakepada Riyan Ramadani, M.H,

Cianjur, 11 November 1980, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenCianjur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 1647

/Pdt.G/2018/PA.CJR, tanggal25 Juni 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1647/Pat.G/2018/PA.CJRBahwa pada tanggal 25 Februari 2014 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sukaluyu, Kabupaten Cianjur.Sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1647/Pat.G/2018/PA.CJR3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Zulgaidah 1439 Hijriah, oleh kami Drs.

Misbahul AnwarHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 1647/Padt.G/2018/PA.CJRPerincian biaya :PendaftaranProsesRedaksi1.2.3. Panggilan4.5. MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1647/Padt.G/2018/PA.CJR

1647/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2015/PA.JBZAReesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Kota Jakarta Barat, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawatiSwasta

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1647/Pat.G/2015/PA.JBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Barat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xx/I/2010 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CengkarengKota Jakarta Timur tanggal 05 Januari 2010, telah dinazegelen danHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1647/Pat.G/2015/PA.JB1.telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P2dan diparaf;B.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1647/Pat.G/2015/PA.JBbertepatan dengan tanggal 09 Muharam 1437, oleh Drs. H. Abdul Hadi, MHI,Ketua Majelis, Drs. Masiran Malkan dan Drs. H. M.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000, (empat ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1647/Padt.G/2015/PA.JBHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2015/PA.JB

1647/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2018/PA.CJRKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 28 Mei 1982, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Cianjur dalam hal ini memberikan kuasakepada Riyan Ramadani, M.H

Cianjur, 11 November 1980, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenCianjur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 1647

/Pdt.G/2018/PA.CJR, tanggal25 Juni 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1647/Pat.G/2018/PA.CJR1.

Bahwa Tergugat sering bersikap kasar terhadapPenggugat, Tergugat sering mencaci maki Penggugat denganbahasa kasar dan kotor setiap terlibat pertengkaran;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1647/Pat.G/2018/PA.CJR4.3. Bahwa komunikasi antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak berjalan dengan baik, sehingga masalah kecilpun selaluberujung pada pertengkaran;5.

M.H.Panitera Pengganti,ttdHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.CJRPerincian biaya :aORW yrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahDrs. H. Misbahul AnwarRp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000,Rp 5.000,Rp 6.000, Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.CJR

1647/Pdt.G/2014

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2014/PA MksAe sbes .

No. 1647/Pdt.G/2014/PA Mks. Bahwa kini usia perkawinan penggugat dengan tergugat telah mencapai15 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istriselama 11 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalampemeliharaan penggugat, yang masingmasing bernama :a. ANAK, Lahir tanggal 25 Oktober 2000.b. ANAK, Lahir tanggal 02 Januari 2002..

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1647/Pdt.G/2014

No. 1647/Pdt.G/2014/PA MksBahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, maka penggugatmengajukan alat bukti sebagai berikut :A. Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 977/138/X/1999 tanggal 21 Oktober1999 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Panakkukang, Kota Makassar, telah cocok dengan aslinyadan telah dinazegelen, (bukti P) ;B. Saksisaksi1.

No. 1647/Pdt.G/2014/PA Mks

1647/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Pwd7+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan baby sitter, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenGrobogan Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasakepada Sholikin, S.Ag., MH.

Bahwa Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan NgaringanHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No 1647/Pdt.G/2019/PA.PwdKabupaten Grobogan, dengan Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal05 Juli 2013.2.

Direktorat Urusan AgamaIslam dan Pembinaan Syariah untuk keperluan ibadah sosial.Halaman 2 dari 12 halamanPutusan No 1647/Pdt.G/2019/PA.Pwd4. Bahwa setelah akad nikah Pengugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat (ai Kabupaten Grobogan) selama +5tahun lebih 3 bulan (hingga Oktober 2018).5. Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun layaknya suami isteri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai anak;6.

Bahwa sebenarnya Penggugat sudah cukup bersabarmenunggu perubahan sikap Tergugat dengan minta tolong kepadaorang tua Tergugat untuk membantu mencari solusi atas sikapTergugat tersebut, namun hingga gugatan ini diajukan belum jugaada perubahan, maka Penggugat merasa sangat menderita,merasa tidak ridha dan memutuskan untuk mengajukan gugat ceraike Pengadilan Agama Purwodadi.Halaman 3 dari 12 halamanPutusan No 1647/Pdt.G/2019/PA.Pwd10.

Dhohwah, M.SyPanitera Penggantilra Setiyani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Pemanggilan Rp 326.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No 1647/Pdt.G/2019/PA.Pwd