adalah pemilik lahan yangberitikad baik atas bidang tanah dengan dasar Sertifikat Hak Guna UsahaNomor 08, Desa Mirah Kalanaman, Kecamatan Katingan Tengah,Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkanSurat Keputusan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan PertanahanNasional tanggal 25 Maret 1998, Nomor 9/HGU/BPN/98, dengan PetaGambar Situasi Khusus tanggal 20 November 1997 Nomor 13/1997,dengan luas 12.846 HA (hektare), untuk tanggal berakhir Hak GunaUsaha yakni tanggal 6 Agustus 2033

(meter persegi).Untuk tanggal berakhir Hak Guna Usaha yakni tanggal 6 Agustus 2033,NIB 15.10.00002, Penunjuk yakni D. 301/102/2007, dimana namapemegang hak PT Bumi Hutani Lestari berkedudukan di Jakarta,Akta Pendirian tanggal 1 Maret 1991, Nomor 5 serta terdaftarpada Kantor Pertanahan Kabupaten Kasongan tertanggal /7September 2007;3.

Nomor 791 PK/Pdt/2019Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional tanggal 25 Maret1998, Nomor 9/HGU/BPN/98, dengan Peta Gambar Situasi Khusustanggal 20 November 1997 Nomor 13/1997, dengan luas 12.846 HA(hektare), untuk tanggal berakhir Hak Guna Usaha yakni tanggal 6Agustus 2033.

(meter persegi), untuktanggal berakhir Hak Guna Usaha yakni tanggal 6 Agustus 2033, NIB15.10.00002, Penunjuk yakni D.I 301/102/2007, dimana nama pemeganghak PT Bumi Hutani Lestari berkedudukan di Jakarta, Akta PendirianHalaman 5 dari 18 hal. Put.

(meterpersegi), untuk tanggal berakhir Hak Guna Usaha yakni tanggal6 Agustus 2033, NIB 15.10.00002. Penunjuk yakni D.1301/102/2007, dimana nama pemegang hak PT Bumi HutaniLestari berkedudukan di Jakarta, Akta Pendirian tanggal 1Maret 1991, Nomor 5 serta terdaftar pada Kantor PertanahanHalaman 11 dari 18 hal. Put. Nomor 791 PK/Pdt/2019Kabupaten Kasongan tertanggal 7 September 2007;4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensiselain dan selebihnya;Ill.

Badung Kuta Bali 80361, sehingga ditemukanbarang berupa : 1 (satu) buah tas ransel warna hitam didalamnyaterdapat 1 (Satu) buah kotak kardus berwarna putih yang bertuliskanFROM Kampshoff Cancultancy Nieuweweg 5b 2033 DK Harleem TheNetherlands dan penerima tanpa nama JI.

RayaPuputan Renon, Kelurahan Renon, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian setelah menerimapaket kiriman dari kantor pos cabang Renon berupa 1 (Satu) buah kotakkardus berwarna putin yang bertuliskan FROM Kampshoff CancultancyNieuweweg 5b 2033 DK Harleem The Netherlands dan penerima tanpanama JI. Pulau Batu Pageh Bali, Kab.

Bahwa barangbarang yang ditemukan saat terdakwa ditangkap dan digeledah adalah :a. 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam didalamnya terdapat 1 (Satu) buah kotakkardus berwarna putin yang bertuliskan FROM Kampshoff CancultancyNieuweweg 5b 2033 DK Harleem The Netherlands dan penerima tanpa namaJl. Pulau Batu Pageh Bali, Kab.

12021) 27) 111) 32735) 143) 137) 114) 155) 211) 32740) 114) 150) 242) 1id) 32717) 12) =135) 1(((((((((((((((((((3165) 1(205) 1(311) 327(10) 1(5) 1(47) 1(103) 1(5) 2(65) 1(30) 1(7) 1(11) 327(21) 2(3113) 1(5) 1(24) 1(52) 1(21) 2(3113) 1(5) 1(24) 1(3165) 1(1l1) 327(205) 1(27) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 450.00 819.00 Tm/F12 1 TE(102) 1(103) 1(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 465.00 819.00 Tm/E1lZ 2 DE(202) 1(17) 1(3167) 1(S) 1(311) 323(24) 1(2) =1(13) 1(65) 1(2033

) 27) 1#1321132da) 1L32265) 13111) 13221) 25) 1da) 1L3221) 22) 1222) 1es) 111) 13217) 11524) 11513) 111) 132(32) 2(3113) 1((35) 161563) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 482.00 711.00 Tm/F12 1 Tf(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 486.00 711.00 Tm/F12 1 TE(17) 1(2) 1(342) 1(24) 1(S5) 1(27317) 1(Td) 132(275) 1(10) 1(11) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 149.00 684.00 Tm/F12 1T(24) 1(2) 1(13) 1(Z1) 2(2) 1(263124) 1(11) 123(24) 1(2) 1(13) 1(65) 1(2033

12321) 2yo) =12021) 27) 1114311403632) 123)))))42) 1)))))))1~ L2831((((((((((((((32(11(53(77(35(14) 1(11) 123(24) 1(31205) 1(13) 1(11) 123(24) 1(5) 1(17) 1(265) 1(2711) 123(17) 1(1524) 1(1513) 1(11) 123(32) 2(3113) 1(35) 1(61511) 123(24) 1(2) 1(13) 1(21) 2(2) 1(263124) 1(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 149.00 657.00 Tm/F12 1 TE(N@2) 1(345) 1(311) 104(17) 1(1524) 1(1513) 1(11) 104(37) 1(ASAN2Z2 13) 2(5S) 1(11) 104(165) 1(3411) 104(24) 1(2) 1(10) 1(S) 1(2724) 1(2) 1(13) 1(65) 1(2033

1(24) 1(52) 1(21) 2(3113) 1(5) 1(24) 1(11) 45(17) 1(1524) 1(1513) 1(11) 45(37) 1(NSI22 13) 1(5) 1(11) 45(24) 1(2) 1(13) 1(21) 2(2) 1(263124) 1(11) 45(67) 1(21) 2(2) 1(13) 1(5) 1(A2Z7TAZ045) =1(311) 45(65) 1(311) 45(21) 2(2) 1(262) 1(10) 1(3117) 1(11) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 185.00 442.00 Tm/F12 1 TE(21) 2(5) 1(2021) 2(7) 1(11) 164(43) 1(11) 164(40) 1(36) 2(32) 2(42)= 1((((((((((((((5) 1(11) 164(615203117) 1(2) 1(311) 164(65) 1(13) 1(7) 1(11) 164(24) 1(2) 1(13) 1(65) 1(2033

) 1(S) 1(11) 32(202) 1(17) 1(265) 1(10) 1(7) 1(11) 32(17) 1(2) 1(365) 1(24) 1(5) 1(347) 1(11) TgETQqBr0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 149.00 515.00 Tm/F12 1 TEQ21) =2(2) 1(17) 1(5) 1(2052) 1(21) 2(2) 1Qlyj 2(5S) 1(2011) 73(24) 1(2) 1(17) 1(225) 1(24) 1(11) 73(24) 1(2) 1(13) 1(65) 1(2033) 1(S) 1(11) 73(17) 1(2) =1(3162) 1(17) 1(26313167) 1(205) 1(311) 73(21) 2(2) 1(222) 1(65) 1(11) 73(17) 1(1524) 1(1513) 1(11) 73(24) 1(2) 1(L3) 2(21) 2(2) Sl(263124) 1(11) 73(62) 1(345) 1(311) 73(17) 1(2)

2033/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2014/PA.Ba.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan

Banjarnegara Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia maupun di Luar Negeri, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Oktober 2014 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan Nomor 2033

datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti berupa;A Surat;1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nomor 3304207006810001tanggal 07 Oktober 2012, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Hal 3 dari 9 hal Put Nomor;2033

Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, Pengadilan Agama Banjarnegara berwenang untuk memeriksa, memutus,dan menyelesaikan Perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah,Hal 5 dari 9 hal Put Nomor;2033

H.M.Shoffan Sudjadi HS.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Rp: Rp: Rp: RpPanitera Pengganti,Siti Farkhatun, S.H.30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000.Hal 9 dari 9 hal Put Nomor;2033/Pdt.G/2014/PA.Ba.

2033/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, semulabertempat kediaman

tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya diseluruhwilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai" Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 03 September 2013 dengan register perkara Nomor : 2033

/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Bahwa pada tanggal 14 April 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaHalaman dari 8 : Putusan nomor: 2033/Pdt.G/2013/PA.BjnNikah Nomor : 088/25/IV/2012 tanggal 14 April 2012; 2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dan jejaka;3 Bahwa setelah menikah

2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), nomor:3522074911880001, tanggal 17042013 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro(2)3 Surat Keterangan Ghoib nomor: , tanggal 15012014 dari Kepala DesaSugihwaras, Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro (P.3);Buktibukti surat yang berupa foto copy tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermaterai cukup ;Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 2033

MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H., masingmasing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan M.ULIN NUHA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdengan tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis : Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2033/Pdt.G/2013/PA.Bjn Ttd. Ttd. Drs. H. MASDUQIDrs. H. KASNARI, M.H. Hakim Anggota :Panitera Pengganti : Ttd. Ttd. Drs.

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 745.00 Im/F8 1 Tf(1) 2(30) 2(273131423132) 2(21) 1(12) 83(2032) 2(2712) 83(3) 1(30) 2(L131423132) 2(21) 1(12) 83(2030) 2(10) 1(33) 1(3633) 1(32) 2(2712) 83(44) 1(423132) 2(12) 83(4030) 2(112032) 2(10) 1(32) 2(W338) 91(32) 2(27VL2) 83(iD) 1(30) 2(34) 1(32) 2(34) 1(4233) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 420.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 424.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(44) 1(32) 2(34) 1(421112) 83(26) 2(30) 2(2033

1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 155.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(26) 2(42364537) 2(33) 1(2752) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 204.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(26) 2(224) 2(761) 2(224) 2(61) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 251.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(52) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 254.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(37) 2(30) 2(34) 1(32) 2(364212) 79(10) 1(30) 2(2033

) 1(32) 2(21) 1(71112) 79(4032) 2(2032) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 358.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(12) 79(12) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 366.00 724.00 Im/F8 1 TfT(1) 2(30) 2(AZ TAS1N32) 2(2033) 1(34) 1(32) 2(2712) 79(5) 1(SLTV32) 2(10) 1(32) 2(12) 79(26) 2(30) 2(2032) 2(2712) 79(21) 1(30) 2(11273532) 2(21) 1(32) 2(12) TJEQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 702.00 Tm/F8 1 Tf(10) 1(30) 2(2033) 1(32) 2(37) 2(33) TaRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00

1221) 1(33) 1(2032) 2(36124630) 2(114532) 2((((37) 233) 134) 122) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 674.00 Tm/F8 1 Tf(57) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 674.00 Tm/F8 1 Tf(32) 2(4547) 1(32) 2(12) 46(734) 1(30) 2(4512) 46(3632) 2(1130) 2(2732) 2(12) 46(4237) 2(32) 2(4532) 2(12) 46(10) 1(30) 2(272032) 2(10) 1(32) 2(33) 1(3632) 2(2712) 46(21) 1(33) 1(2032) 2(3612) 46(4630) 2(114532) 2(37) 2(33) 1( 1( 46( 2( 2( 1(32) 2(2744) 1(4221) 1(273532) 2(12) 46(2033

2712) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 652.00 Im/F8 1 Tf(37) 2(421132) 2(21) 1(12) 17531423132) 2273632) 22712) 175734) 130) 24512) 1751) 230) 2273131423132) 221) 112) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 631.00 Tm/F8 1 Tf(2032) 2(2712) 350(10) 1(30) 2(34) 1((21) 1(32) 2(2712) 175(1) 2(30) 2(273131423132) 2(21) 1(12) 175(21) 1(30) 2(1137) 2(30) 2(464221) 1(12) 175(S532) 2(273112) 175(33) 1(37) 2(433) 1(273532) 2(12) 175(21) 1(30) 2(21) 1(32) 2(4012) 175(2033

2033/Pdt.G/2014/PA.Pt

SALINAN PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2014/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan perawat di RS.

dahulu pekerjaan buruh, tempattinggal dahulu di RT.002 RW. 003 Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan nya tertanggal 21 Oktober2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor: 2033

Nomor 2033/Pdt.G/2014/PA.Pt.10.11.12.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama 3 tahun dan terakhir tinggal bersama di rumah pemberianorang tua Penggugat yang beralamat di Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenPati selama 3 tahun 8 bulan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telah pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan telah dikaruniaiseorang

Nomor 2033/Pdt.G/2014/PA.Pt.sesuai prinsip dan asas yang terdapat dalam penjelasan Undang undang Nomor tahun1974 angka (4) huruf (e), Majlis Hakim berpendapat bahwa alasanalasan yang menjadidasar gugatan Pengggugat harus dibuktikan;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan perkawinanmereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena itu berdasarkan Pasal 40dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UU.No.1 Tahun 1974 jis.

Nomor 2033/Pdt.G/2014/PA.Pt.

2033/Pdt.G/2011/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor : 2033/Pdt.G/2011/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanswasta (buruh), tempat tinggal di Kota Batu, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

semula di Kabupaten Malang, namunsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas di seluruh wilayah negaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi. saksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal19 Desember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register : 2033

/Pdt.G/2011/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut ;1, Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Batu pada tanggal 17Mei 2003, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: ............ tanggal yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu tanggal17 Mei 2005; Hal. 1 dari 9 hal. putusan No. 2033/Pdt.G/2011/PA.Mlg.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa OrooroOmbo Kecamatan Batu Kota

seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugathadir dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan patut untuk hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut berita acara telahdipanggil jurusita tanggal 27 Desember 2011 dan 27 Januari 2012 yang dibacakandipersidangan dan tidak ternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah ; Hal. 3 dari 9 hal. putusan No. 2033

Materai Rp. .000,Jumlah Rp. 291.000,Hal. 9 dari 9 hal. putusan No. 2033/Pdt.G/2011/PA.Mlg.

2033/Pid.B/2014/PN.Lbp

PUTUSANNomor 2033/Pid.B/2014/PN.LbpLDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : RAHMAD SYAHPUTRA DAULAY Alias AMEKTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 36 Tahun/O01 Januari 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Batang Kuis Lorong 7 Kecamatan PercutSei Tuan Kabupaten

Penuntut Umum sejak tanggal 13 November 2014 sampai dengan tanggal 02Desember 2014;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 21November 2014sampai dengan tanggal 20 Desember 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejaktanggal 21 Desember 2014 sampai dengan tanggal 18 Februari 2015;Terdakwa secara tegas menyatakan akan menghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 2033

/Pid.B/2014/PN.LbpLD tanggal 21 November 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 19 Putusan Nomor 2033/Pid.B/2014/PN.LbpLDe Penetapan Majelis Hakim Nomor 2033/Pid.B/2014/PN.LbpLD tanggal 26November 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbukti surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya

Dan penyitaan barangbarang bukti tersebut telah sah menuruthukum, oleh karenanya barang bukti tersebut dapat dipergunakan sebagai alat pembuktianyang sah di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa RAHMAD SYAHPUTRA DAULAY AliasAMEK di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 2033/Pid.B/2014/PN.LbpLDBahwa benar sebelumnya terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik ;Bahwa keterangan yang terdakwa berikan dihadapan penyidik

Sos.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 2033/Pid.B/2014/PN.LbpLD

Rbi, menjadikan Buku Tanah Hak Milik atas NamaSirajudin No. 2033 Hak Milik atas Nama Sirajudin No. 2033 / Desa NipaNib: 23. 06.10. 01. 02143 Surat Ukur No. 02145/ Nipa/ 2018 tanggal 1372018, Luas 7.385 M2, (tujuh ribuh tiga Ratus delapan puluh lima meterpersegi tertanggal 14 07 2018, sebagai bukti surat ;Bahwa oleh Karena Buku Tanah di jadikan bukti dalam perkara tersebut,maka Majelis dalam Keputusan pada pokoknya Gugatan Para Penggugatkurang Pihak Yakni tidak menarik BPN Kabupaten Bima sebagai pihak

Menyatakan menurut hukum pembuatan dan penerbitan Buku Tanahatas Nama SIRAJUDIN nomor: 2033/Desa/Kel: Nipa, Nib:Halaman 19 dari 83 Halaman Putusan Perdata Nomor 125/PDT/2020/PT.MTR10.11.12.23.06.10.01.02143, surat ukur nomor: 02145/ Nipa/2018, tertanggal,13072018, Adalah pada saat obyek dalam proses Perkara (obyekStatus QOU)Menyatakan menurut Hukum Bahwa Buku Tanah atas NamaSIRAJUDIN nomor: 2033/Desa/Kel: Nipa, Nib: 23.06.10.01.02143,surat ukur nomor: 02145/ Nipa/2018, tertanggal, 13072018, AdalahCacad

Menyatakan menurut hukum pembuatan dan penerbitan Buku Tanahatas Nama SIRAJUDIN nomor: 2033/Desa/Kel: Nipa, Nib:23.06.10.01.02143, surat ukur nomor: 02145/ Nipa/2018, tertanggal,13072018, Adalah pada saat obyek dalam proses Perkara (obyekStatus QOU)7.

Menyatakan menurut Hukum Bahwa Buku Tanah atas NamaSIRAJUDIN nomor: 2033/Desa/Kel: Nipa, Nib: 23.06.10.01.02143,surat ukur nomor: 02145/ Nipa/2018, tertanggal, 13072018, AdalahCacad AdministrasiHalaman 31 dari 83 Halaman Putusan Perdata Nomor 125/PDT/2020/PT.MTR8.10.11.12.Menyatakan menurut Hukum Bahwa Buku Tanah atas NamaSIRAJUDIN nomor: 2033/Desa/Kel: Nipa, Nib: 23.06.10.01.02143,surat ukur nomor: 02145/ Nipa/2018, tertanggal, 13072018, Adalahtidak mengikat obyek sengketaMenyatakan menurut hukum

Menyatakan menurut Hukum Bahwa Buku Tanah atas NamaSIRAJUDIN nomor: 2033/Desa/Kel: Nipa, Nib: 23.06.10.01.02143,surat ukur nomor: 02145/ Nipa/2018, tertanggal, 13072018,Adalah Cacad Administrasi.. Menyatakan menurut Hukum Bahwa Buku Tanah atas NamaSIRAJUDIN nomor: 2033/Desa/Kel: Nipa, Nib: 23.06.10.01.02143,surat ukur nomor: 02145/ Nipa/2018, tertanggal, 13072018,Adalah tidak mengikat obyek sengketa..

Menyatakan batal Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 571/Desa Kutajaya seluas 64.662 M2 tanggal 12 Oktober 1993, Gambar Situasi Nomor 10780 tanggal 12 Oktober 1993 yang pada tanggal 06 Desember 2013 telah diperpanjang sampai dengan tanggal 11 Oktober 2033 dengan sisa luas tanah 29.043 M2 atas nama PT. Rumanda Bukit Jayanti yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang (Tergugat) hanya untuk tanah seluas 2.640 M2; 3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 571/Desa Kutajaya seluas 64.662 M2 tanggal 12 Oktober 1993, Gambar Situasi Nomor 10780 tanggal 12 Oktober 1993 yang pada tanggal 06 Desember 2013 telah diperpanjang sampai dengan tanggal 11 Oktober 2033 dengan sisa luas tanah 29.043 M2 atas nama PT. Rumanda Bukit Jayanti dalam buku tanah, hanya untuk tanah seluas 2.640 M2 ; 4.

tanggal 12 Oktober 1993, Gambar Situasi No.10780 tanggal 12 Oktober1993 yang telah diperpanjang pada tanggal 06 Desember 2013 sampaidengan tanggal 11 Oktober 2033 dengan sisa luas tanah 29.043 m2, yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang(Tergugat) atas nama PT Rumanda Bukit Jayanti, hanya untuk tanah seluas2.640 m2?

Ramanda Bukit Jayanti dengan Sertipikat HGBNo.571/Desa Kutajaya, Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerangdengan Surat Ukur No. 6510780/93 HGB yang berakhir bulan 11 Oktober2013 dan telah diperpanjang waktunya hingga 11 Oktober 2033. PadahalHalaman 5 dari 56 halaman, Putusan No. 48/G/2014/PTUNSRGPenggugat tidak pernah menjual tanah dengan Sertipikat Hak MilikNo. 493/Desa Kutajaya kepada siapapun juga; .

yang diperpanjang pada tanggal 06 Desember 2013sampai dengan 11 Oktober 2033 dengan sisa luas tanah 29.043 m? atasnama PT. Rumanda Bukit Jayanti cacat hukum maka harus dinyatakanbatal dan tidak sah, serta dicabut dan dicoret dari buku tanah yang tersediauntuk itu, untuk tanah seluas + 2.640 m? yang tumpang tindih dengan tanahmilik Penggugat dengan Sertipikat Hak Milik No. 00493/Desa Kutajaya; V.

tanggal 12 Oktober 1993, Gambar SituasiNo.10780 tanggal 12 Oktober 1993 yang pada tanggal 06 Desember 2013telah diperpanjang sampai dengan tanggal 11 Oktober 2033 dengan sisa luastanah 29.043 m? atas nama PT. Rumanda Bukit Jayanti yang diterbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang (Tergugat) hanya untuktanah seluas +2.640 m2, sebagaimana diuraikan dalam posita di atas; 3.

tanggal 12 Oktober 1993,Gambar Situasi No.10780 tanggal 12 Oktober 1993 yang pada 06 Desember2013 telah diperpanjang sampai dengan tanggal 11 Oktober 2033 dengan sisaluas tanah 29.043 m? atas nama PT. Rumanda Bukit Jayanti dalam buku tanahyang tersedia untuk itu hanya untuk tanah seluas + 2.640 m?, sebagaimanadiuraikan dalam posita di atas; 4.

Fatmawati, pada tanggal 11 Agusuts 2009 hak inidiperpanjang jangka waktunya dengan 20 tahun sehingga berakhirnya pada tanggal 9Nopember 2033.

Marlin Tania, pada tanggal 8 Mei 2009 hak inidiperpanjang jangka waktunya dengan 20 tahun sehingga berakhirnya pada tanggal11 Oktober 2033.

Lily Yuliana, pada tanggal 17 Maret 2010 hak inidiperpanjang jangka waktunya dengan 20 tahun sehingga berakhirnya pada tanggal11 Oktober 2033.

Fatmawati, pada tanggal 11 Agusuts 2009 hak ini diperpanjangjangka waktunya dengan 20 tahun sehingga berakhirnya pada tanggal 9 Nopember 2033.

Marlin Tania, pada tanggal 8 Mei 2009 hak inidiperpanjang jangka waktunya dengan 20 tahun sehingga berakhirnya pada tanggal 11Oktober 2033.

2033/Pdt.G/2011/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 2033/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";LAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro,

sekarang tidak diketahui dengan jelas dan pastialamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai "Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27September 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 27 September 2011 dengan register perkara Nomor : 2033

Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus Jejaka denganPerawan;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2033/Pdt.G/2011/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon selama 1 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikarunia anak;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalah sebagaimana tersebut dibawah ini:a.

tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ; e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 29 Mei 1993,setelah nikah pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon selama 1 tahun 2 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikarunia anak;Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 2033

MUFI AHMAD BAIHAQI, MH, masingmasing sebagai hakimanggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danSUDARDJO, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon ; HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUA Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2033/Pdt.G/2011/PA.Bjn Drs. H. MASDUQIHAKIM ANGGOTA ITTtdDrs. MUFI AHMAD BAIHAQI, MHPerincian Biaya Perkara : Drs. H.

2033/Pdt.G/2015/PA.Pas

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2015/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKary.

KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKuli Bangunan, tempat kediaman di KabupatenPasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 17 Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 2033

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 28 Maret 2002 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2015/PA.PasNomor: XXXXX, tanggal 28 Maret 2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Pasuruan;2.

SAKSI 1, umur 45 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Hal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor 2033/Padt.G/2015/PA.PasBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakak ipar Penggugat;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 12 tahun 10 bulan dan dikaruniai 3 oranganak bernama : ANAK 1; ANAK 2; ANAK 3;Bahwa sejak sekitar bulan Desember

,M.H. dan Drs.Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2015/PA.PasMOH. HOSEN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu Hj. IRDARIYAH, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,SLAMET, S.Ag., S.H.,M.H. Drs. H. MUCHIDIN, M.A.Hakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,Hj.

2033 K/Pid.Sus/2010

PUTUSANNo. 2033 K/Pid.

No.2033 K/Pid.Sus/2010e Bahwa sejak tahun 1999 sampai dengan Tahun 2005, Alm. Tan Hok Sinmelakukan pembayaran sewa pertahun atas rumah di Jln. Palmerah UtaraNo. 125 Kelurahan Gelora, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat dan bataswaktu sewa rumah tersebut berakhir pada tanggal 31 Desember 2005;e Bahwa pada tahun 2006, saksi Jeti Trisna memberitahukan secara lisankepada Alm. Tan Hok Sin maupun Terdakwa kalau rumah tersebut akandipergunakannya sendiri dan tidak disewakan lagi.

No.2033 K/Pid.Sus/20104 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor 32/Akta. Pid/ 2010/PN. JKT.

No.2033 K/Pid.Sus/2010rumah menyatakan tidak akan melanjutkan sewa, namun Terdakwatidak mau keluar dari objek sengketa ;Bahwa secara hukum tidak terdapat cukup alasan bagi Terdakwa untuktetap bertahan tidak keluar, sebab Terdakwa tidak mempunyai alas hakataupun kepemilikan atas objek sengketa.

No.2033 K/Pid.Sus/2010

2033/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2033/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Deller,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberi kuasa kepada R. WISNU RADJASA,SH. danHENDRA PRASTOWO,SH. pekerjaan Advokat.berkantor Jalan Brigjen Katamso No. 04 A.

14 Mei 2012 yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13April 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2033

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 21 April 2012, Nomor : 2033/Pdt.G/2012/PA.Bwi

dan surat panggilan kedua tertanggal 04 Mei 2012, Nomor :2033/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

66) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 462.00 703.00 Tm/F8 1 TE(3532) 2(67) 1(2032) 2(2011) 83(204237434234) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 530.00 703.00 Tm/F8 1 Tf(7011) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 703.00 Tm/F8 1 Tf(2032) 2(3011) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 681.00 Tm/E8 1 TE(21) 1(27) 2(1032) 2(374333) 1(1011) 8(7) 1(27) 2(ASOSIN32) 2(7) 1(3533) 1(34) 1(llj 8(21) 1(27) 2(7) 1(AL32) 2(21) 1(11) 8(3727) 2(2033

) 1(32) 2(7) 1(32) 2(3011) 8(2033) 1(11) 8(3727) 2(2033) 1(WBZ) 2(7) 1(32) 2(3011) 8(61032) 2(303111) 8(21) 1(4232) 2(11) 8(54) 1(27) 2(1031423132) 2(21) 1(11) 8(40) 2(422032) 2(4311) 8(7) 1(27) 2(NZ) #1(4142303632) 2(33) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 556.00 681.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 659.00 Tm/F8 1 Tf(25) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 133.00 659.00 Tm/F8 1 TE(1166) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

7) 1(4234) 1(32) 2(33) 1(11) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 589.00 Tm/F8 1 Tf(3163632) 2(4347) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 160.00 589.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 589.00 Tm/F8 1 Tf(40) 227) 2LOWS 392,303111) 6721) 127) 21044) 132) 22033) 111) 674127) 21040) 227) 234) 133) 140) 233) 143323011) 2)2032) 2))67((((((((((((((((((((3011) 67(4127) 2(1021) 1(27) 2(30313732) 2(1032) 2(3011) 67(3632) 2(303111) 67(2033

ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 313.00 661.00 Tm/F8 1 Tf(46) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 639.00 Tm/F8 1 Tf(11) 33(11) 33(11) 33(11) 33(11) 33(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 639.00 Tm/F8 1 Tf(5132) 2(4360) 1(32) 2(11) 33(4132) 2(2032) 2(11) 33(4332) 2(1033) 1(11) 33(2032) 2(3011) 33(21) 1(32) 2(30313132) 2(34) 1(id) 33(4127) 2(1L040) 2(33) 1(2032) 2(303132) 2(3011) 33(3632) 2(303111) 33(21) 1(27) 2(3 4) 1(32) 2(4311) 33(2033

) 1(21) 1(27) 2(21) 1(32) 2(413732) 2(30) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 443.00 639.00 Tm/F8 1 Tf(11) 33(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 450.00 639.00 Tm/F8 1 Tf(17) 2(27) 2(3O3 131423132) 2(21) 1(11) 33(21) 1(27) 2(34) 1(32) 2(4311) 33(4332) 2(2033) 1(1011) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 618.00 Tm/F8 1 Tf(40) 227) 2302033) 11033) 147) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 618.00 Tmxs eS/F8 1 Tf(11) ToKTQqBI0.000

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam nomor polisi BH 2033 MA dengan nomor mesin 4D7-28/5692 dan nomor rangka MH34D7002J285687, STNK an.

Harly Bastian S;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam nomor polisi BH 2033 MA dengan nomor mesin 4D7-28/5692 dan nomor rangka MH34D7002J285687;- 1 (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha Vega;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) buah tas perempuan warna cream merek Charles & Keith;- 1 (satu) unit tablet Advan warna hitam;- Uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Eka Novia Sari Binti Sahroni;6.

SAMAN BIN IBRAHIM denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam nomorpolisi BH 2033 MA dengan nomor mesin 4D728/5692 dan nomorrangka MH34D7002J285687, STNK an.

Harly Bastian S;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega R warna hitamnomor polisi BH 2033 MA dengan nomor mesin 4D728/5692 dannomor rangka MH34D7002J285687;e 1 (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha Vega;Dikembalikan kepada Terdakwa;1 (Satu) buah tas perempuan warna cream merek Charles & Keith;1 (satu) unit tablet Advan warna hitam;Uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Eka Novia Sari Binti Sahroni;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara

MA dengan nomor mesin4D728/5692 dan nomor rangka MH34D7002J285687, 1 (satu) lembar STNKsepeda motor Yamaha Vega R warna hitam nomor polisi BH 2033 MA dengannomor mesin 4D728/5692 dan nomor rangka MH34D7002J285687, 1 (satu) buahkunci sepeda motor Yamaha Vega dikarenakan barang bukti tersebut disita dariTerdakwa maka dikembalikan kepada Terdakwa M.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam nomorpolisi BH 2033 MA dengan nomor mesin 4D728/5692 dan nomorrangka MH34D7002J285687, STNK an.

Harly Bastian S;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega R warna hitamnomor polisi BH 2033 MA dengan nomor mesin 4D728/5692 dannomor rangka MH34D7002J285687;e 1 (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha Vega;Dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (satu) buah tas perempuan warna cream merek Charles & Keith;e 1 (satu) unit tablet Advan warna hitam;e Uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Eka Novia Sari Binti Sahroni;6.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2033/Pdt.G/2023/PA.Lmg dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

2033/Pdt.G/2023/PA.Lmg

Atas nama SURANTO.Bahwa Pemohon adalah pemilik dari pada kapal PUTRA HARAPAN 5Tanda Selar GT 72 No 2033/Ft, yang tadinya milik RASLAN kemudianRASLAN menjual kapal tersebut ke SURANTO dengan AJB ( akta jualbeli ) Nomor: 10 pada tanggal 02 Pebruari 2018, di Kantor Notaris MariaRiris Kusriyati, SH, MM, M.Kn, Nomor: AHU049.AH.02.02TAHUN 2013.TGL.4 OKTOBER 2013, Alamat: JI.Raya Siklepuh No.8 Mejasem Timur,Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal, dengan SIUP PENANGKAPANNomor: 737/SIUP/DKP/01/2012, yang dikeluarkan

oleh PemerintahPropinsi Jawa Tengah Dinas Kelautan Dan Perikanan.Bahwa Sertifikat Kelaikan Dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikannama Kapal PUTRA HARAPAN 5 /GT.72 No.2033/Ft, No.PK.005/30/18/KSOP.TGL18 yang di keluarkan di Tegal, tanggal 01Maret 2018, Nama Pemilik: SURANTO, tanda pendaftaran: 2012 GaNo.8918/NBahwa Pemohon adalah pemilik nama dari Grosse Akte Asli PendaftaranKapal Laut PUTRA HARAPAN 5 dengan rincian datanya sebagaiberikut:Surat Ukur Dalam Negeri No : GT.72 No.2033/Ft tanggal, 01 Maret2018Panjang

: 20,39 meterLebar : 6,25 meterDalam : 2,71 meterTonase Kotor :72Tonase Bersih :22Tanda Selar : GT 72 No 2033/FtTahun Pembuatan : 2000Tempat Pembuatan : TEGALMesi Kapal : HYUNDAI 300 PK.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus duplikat Grosse Aktekapal PUTRA HARAPAN 5 atas nama SURANTO Nomor 8918tertanggal 16 Januari 2012, dengan data Panjang 20,39 meter, Lebar6,25 meter, Dalam 2,71 meter, Isi Kotor (GT): 72, Isi Bersih (NT): 22,Tanda selar GT.72.No.2033/Ft, Mesin Induk Merk HYUNDAI.300 PK.D8AYS141870 di Dirjen Perhubungan Laut Kantor AdministratorPelabuhan Semarang di Semarang.4.

Penetapan Perdata Nomor 38/Pdt.G/2018/PN TglFotocopy dari Fotocopy GROSSE AKTA PENDAFTARAN KAPAL Nomor: 8918, nama Kapal Putra Harapan 5 atas nama Pemilik Raslan, diberitanda P4.Fotocopy Surat Ukur Dalam Negeri Nomor : 2033/Ft nama kapal Putraharapan 5 yang dibuatoleh an Menteri Perhubungan KesyahbandaranOtoritas Pelabuhan Kelas IV Tegal, sesuai dengan aslinya diberitanda P5;Fotocopy dan Pengesahan PAS BESAR SEMENTARA yang diterbitkanoelh atas nama Menteri Perhubungan Kepala Kantor Kesyahbandarandan