Ditemukan 1552 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2217/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 5 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Menyatakan perkara Nomor : 2217/Pdt.G/2012/PA.Jr telah dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    2217/Pdt.G/2012/PA.Jr
    SALINAN PENETAPANNomor: 2217/Pdt.G/2012/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :" Penggugat",Lawan" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARATelah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 02 Mei 2012, dandidaftar pada Buku Register Perkara
    Pengadilan Agama Jember dengan Nomor:2217/Pdt.G/2012/PA.Jr yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal O05 Februari 1999,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 993/46/I/1999 tanggal 30 April 2012 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 13 tahun telah berhubungan layaknya suami istri
    Menyatakan perkara Nomor : 2217/Pdt.G/2012/PA.Jr telah dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Jember pada hari Rabu tanggal 05September 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1433, oleh kami Drs.KHAMIMUDIN, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Register : 24-05-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2217/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 23 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • 2217/Pdt.G/2010/PA.Jr
    PUTUSANNomor:2217/Pdt.G/2010/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :"Penggugat",Lawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 24 Mei 2010, dan didaftar pada Buku RegisterPerkara Pengadilan Agama Kabupaten Malang dengan Nomor: 2217/Pdt.G/2010/PA.Jr yangpetitumnya berbunyi
Register : 07-11-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 2217/Pdt.P/2012/PN Sml
Tanggal 13 Nopember 2012 — JEMI KABUNGSINA
2210
  • 2217/Pdt.P/2012/PN Sml
    PENETA PAN Nomor : 2217/PDT.P/2012/PN.SMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Saumlaki yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama yang bersidang pada gedung kecamatanMolu Maru menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara atas nama :JEMI KABUNGSINA, : Tempat Tanggal Lahir Adodo Molu, 9 10 1975, Agama Kristen Protestan, PendidikanSMP, Pekerjaan Tani, Beralamat di Adodo Telah membaca berkas perkara dan surat surat dalam
    perkara ini ;e Telah mendengar pembacaan surat permohonan yang diajukan oleh Pemohon ;e Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;e Telah mendengar keterangan saksi saksi yang dihadirkan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAconeees Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal Saumlaki,07 November 2012 yang telah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan NegeriSaumlaki pada tanggal 07 November 2012 dibawah register nomor : 2217/PDT.P/ 2012/PN.SML telah mengajukan
Register : 13-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 81/Pid.Sus/2015/PN.Parepare
Tanggal 13 Agustus 2015 —
233
  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z dengan nomor polisi DP 2217 AT. 1 (satu ) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z dengan nomor polisi DP 2217 AT. 1 (satu) lembar SIM Gol.C atas nama Sigit Setiawan Dikembalikan kepada Terdakwa Sigit Setiawan.7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah);
    Sang Made Marsana, dikembalikan kepada pemiliknya yang berhakyaitu Sang Made Marsana. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z DP 2217 AT, 1 (satu) lembarSTNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z DP 2217 AT, dan 1 (satu) lembar SIMGol. C An. Sigit Setiawan, dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaituSigit Setiawan.6.
    Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara saksi yang mengendaraisepeda motor Yamaha Mio DD 4762 KA berboncengan dengan saksi EviWidiastuti yang ditabrak oleh terdakwa yang mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter Z DP 2217 AT. Bahwa pada saat itu saksi hendak ke BIN Beringin dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Mio DD 4762 KA berboncengan dengan saksi EviWidiastuti melintas di Jalan Jend.
    Bacukiki Barat, KotaParepare.Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara saksi koroban Sang MadeMarsana yang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio DD 4762 KAberboncengan dengan saksi yang ditabrak oleh terdakwa yang mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z DP 2217 AT.Bahwa pada saat itu saksi korban Sang Made Marsana hendak ke BINBeringin dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio DD 4762 KAberboncengan dengan saksi melintas di Jalan Jend.
    telah memberikan keterangannya padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa di penyidik, dan keterangan yang terdakwaberikan di penyidik adalah benar;Bahwa terdakwa mengalami kecelakaan lalu lintas pada hari jumat tanggal 17Oktober 2014 sekitar pukul 13.00 Wita di pertigaan jalan Jendral Sudirman danjalan Beringin Kecamatan Bacukiki Barat Kota Parepare.Bahwakecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara sepeda motor yangterdakwa kendarai, dengan merek Jupiter Z nomor polisi DP 2217
    Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, terungkap Bahwa benar telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada harijumat tanggal 17 Oktober 2014 sekitar pukul 13.00 Wita di pertigaan jalan JendralSudirman dan jalan Beringin Kecamatan Bacukiki Barat Kota Parepare antara saksikorban Sang Made Marsana yang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio DD 4762KA berboncengan dengan saksi evie yang ditabrak oleh terdakwa yang mengendarai1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z DP 2217
Register : 10-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2217/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Menyatakan perkata Nomor 2217/Pdt.G/2020/PA.JS telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    2217/Pdt.G/2020/PA.JS
Putus : 11-06-2014 — Upload : 01-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2217/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 11 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • 2217/Pdt.G/2014/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2217/Pdt.G/2014/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Poligami yang diajukan oleh : Pemohon :Melawan TermohonPengadilan Agama Surabaya tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranya tanggal11 Juni 2014 dengan alasan karena
    Menyatakan, perkara Nomor 2217/Pdt.G/2014/PA.Sby dicabut;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diyatuhkan pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014Masehi. bertepatan dengan tanggal 12 Sya'ban 1435 Hyriyah. oleh kami Majelis Hakimyang terdiri dari yang terdiri dari Drs. H. ASYARI, MH. selaku Ketua Majelis, H.KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.HI dan Drs. H.
Register : 07-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2217/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
260
  • 2217/Pdt.P/2019/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2217/Pdt.P/2019/PA.Sby 22DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ( Koperasi ) , bertempattinggal di Kota Surabaya, sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG
    DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonanperwalian,tertanggal 07 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 2217/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 07 Oktober 2019dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 2101/Pdt.P/2019/PA.SbyBERITA ACARA SIDANGNomor 2217/Pdt.P/2019/PA.Sbysidang pertamaPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkan di RuangSidang Pengadilan Agama Surabaya pada hari Rabu tanggal 08 Oktober 2014dalam perkara Perwalian Anak oleh pihak :, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga bertempat tinggaldi Jalan Tambak Arum 6/1A RT.006 RW. 005 KelurahanTambakrejo Kecamatan Simokerto Kota Surabaya
    ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. sebagai Hakim Anggota;SETIANTO, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis, maka para pihak yang berperkara dipanggil masuk ke dalampersidangan;Pemohon hadir di persidangan;Kemudian Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohontertanggal 07 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 2217/Pdt.P/2019/PA.Sby tanggal 07 Oktober 2019,atas pertanyaan Ketua Majelis
    No. 2101/Pdt.P/2019/PA.SbyBERITA ACARA SIDANGNomor 2217/Pdt.P/2019/PA.Sbysidang lanjutanPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkan di RuangSidang Pengadilan Agama Surabaya pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014dalam perkara Perwalian Anak oleh pihak :, sebagai Pemohon;Susunan majelis yang bersidang sama dengan sidang yang lalu:Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis, maka para
Register : 07-08-2007 — Putus : 10-09-2007 — Upload : 10-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2217/Pdt.G/2007/PA.Bwi
Tanggal 10 September 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
226
  • 2217/Pdt.G/2007/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 2217/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tni, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Tergugat
    " ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Agustus 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 2217/Pdt.G/2007/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 14 Agustus 2007, Nomor : 2217/Pdt.G/2007/PA.Bwi
    dan surat panggilan kedua tertanggal 04 September 2007,Nomor : 2217/Pdt.G/2007/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.
Register : 10-12-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2217/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 3 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
81
  • Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya Nomor : 2217/Pdt.G/2012/PA.Sit;--------------------------------------------------------------------2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
    2217/Pdt.G/2012/PA.Sit
    PENETAPANNomor 2217/Pdt.G/2012/PA.SitBISMILLAHHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan ceraiaNtara: 22 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nnnwon n Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kecamatan Arjasa KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;MELAWANw Tergugat
    , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan petani,tempat tinggal di Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Desember2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 2217/Pdt.G/2012/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan
    Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya Nomor :2217/Pdt.G/2012/PA.Sit;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh saturibu rupiah) kepada Penggugat; Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Kamis tanggal 03Januari 2013 bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1434 H, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. SAYUTI, M.H. sebagai HakimKetua, Drs. TAUFIQURROHMAN serta MAWARDI, S.Ag.
Register : 19-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2243/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 2217/Pdt.G/ 2020/PA.JU, tidak dapat diterima;

    2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah );

    gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat tidak hadir dipersidangan dikarenakanalamat Penggugat yang dicantumkan dalam gugatan tidak benar, sehinggagugatan Penggugat cacat formil;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat cacat formil, makaMajelis Hakim tidak dapat meneruskan pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundang yangberlaku, Sesuai dengan ketentuan Pasal 271 dan 272 RV, oleh karena itugugatan Penggugat Nomor 2217
    Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 2217/Pdt.G/ 2020/PA.JU, tidakdapat diterima;2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada hari Selasa tanggal 03 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1442 Hyjriah oleh Drs. Ahd.Syarwani sebagai Ketua Majelis, Hj. Suciati, SH., MH dan Hj. Asmawati, SH.
Register : 05-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 95/Pdt.P/2017/PN Mtp
Tanggal 26 September 2017 — MUHAMMAD GOZALI RAHMAN
1174
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan tempat lahir pada Akta Kelahiran Nomor 2217/TLB/VI-2006 yang dahulu tempat lahir Pemohon Mandikapau Timur dibetulkan menjadi Banjar;3.
    Bahwa peristiwa kelahiran Pemohon tersebut sudah didaftarkansebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 2217/TLB/VI2006 pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjartertanggal 12 Juni 2006;3. Bahwa alasan Pemohon untuk Membetulkan TEMPAT LAHIR tersebutkarena guna keseragaman dengan data yang lainnya maka yang dahuluTEMPAT LAHIR Pemohon MANDIKAPAU TIMUR dibetulkan menjadiBANJAR;Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2017/PN MtpPage 1 of 94.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan TEMPAT LAHIRpada akta kelahiran NO. 2217/TLB/VI2006 yang dahulu TEMPAT LAHIRpemohon MANDIKAPAU TIMUR dibetulkan menjadi BANJAR;.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah dibacakan suratpermohonan Pemohon seperti di atas dan atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenerangkan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,pemohon di persidangan mengajukan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2217/TLB/VI2006 tertanggal
    petitum poin ke1, Pemohon mohon agarHakim memutuskan : Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2017/PN MtpPage 5 of 9Menimbang, bahwa petitum poin ke 1 bergantung pada dikabulkantidaknya petitumpetitum selainnya sehingga dengan demikian petitum poin ke1akan dipertimbangkan setelah mempertimbangkan petitumpetitum selainnyatersebut;Menimbang, bahwa dalam petitum poin ke2, Pemohon mohon agarHakim Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tempat lahir padaAkta Kelahiran Nomor 2217
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan tempat lahir padaAkta Kelahiran Nomor 2217/TLB/VI2006 yang dahulu tempat lahir PemohonMandikapau Timur dibetulkan menjadi Banjar;3.
Register : 02-10-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 250/Pdt.P/2019/PN BTA
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon:
JONSON
423
  • CINDY SOVI OKARESTA,akte kelahiran Nomor2217/TH 2005 tertanggal 7 September 2005 an. JEFI MONIKA DWI AGUSTIN, akte kelahiran Nomor 1601CLU1511200706289 tertanggal 15 Nopember 2007 An.
    OKU di Baturaja sebagaimanaternyata dari akte kelahiran anak kesatu Nomor 2303/TAMB/2003 tertanggal21 Mei 2003 an.CINDY SOVI OKARESTA, anak kedua Nomor : 2217/TH2005 tertanggal 7 September 2005 an.
    1601CLU1511200706289 tertanggal 15 Nopember 2007 An.JOSEPRI RAMADHAN SAPUTRABahwa Akte Kelahiran anakanak Pemohon tersebut terdapat kekeliruan /salah tulis, yakni di dalam Akta kelahiran anakanak pemohon tersebut namaorang tua / IBU tertulis EVI IFRIATI sedangkan sebenarnya harus tertulisEFRIATIBahwa oleh karena hal tersebut diatas maka pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Baturaja untuk membatalkan akta kelahiran Nomor2303/TAMB/2003 tertanggal 21 Mei 2003 an.CINDY SOVI OKARESTA, aktekelahiran Nomor 2217
    Pengadilan Negeri Baturaja cq Bapak / Ibu Hakim untuk memeriksapermohonan Pemohon ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi kuasa pada dan seperlunya kepada Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu diBaturaja untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk membatalkan Akta Kelahiran Nomor2303/TAMB/2003 tertanggal 21 Mei 2003 an.CINDY SOVI OKARESTA, aktekelahiran Nomor 2217
    Memberi kuasa pada dan seperlunya kepada pegawai kantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu diBaturaja untuk dan atas penunjukan dari salinan (turunan) Penetapan inisetelahnya tidak dapat dilawan lagi, untuk membatalkan Akta KelahiranNomor 2303/TAMB/2003 tertanggal 21 Mei 2003 an.CINDY SOVIOKARESTA, akte kelahiran Nomor 2217/TH 2005 tertanggal 7 September2005 an. JEFI MONIKA DWI AGUSTIN, akte kelahiran Nomor1601CLU1511200706289 tertanggal 15 Nopember 2007 An.
Register : 23-08-2006 — Putus : 16-01-2007 — Upload : 08-12-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2217/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 16 Januari 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • 2217/Pdt.G/2006/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 2217/Pdt.G/2006/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak
    diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Agustus 2006 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2217/Pdt.G/2006/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan ptut, dengansurat panggilan pertama tanggal 13 September 2006, Nomor : 2217
    /Pdt.G/2006/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 16 Oktober 2006, Nomor : 2217/Pdt.G/2006/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.
Register : 15-07-2008 — Putus : 05-12-2008 — Upload : 07-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2217/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 5 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • 2217/Pdt.G/2008/PA.Jr
    PUTUSANNomor:2217/Pdt.G/2008/P A.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangannya telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya :"Penggugat",Melawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan
    gugatannya tertanggal 15 Juli 2008 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 2217/Pdt.G/2008/PA.
    Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku.Subsidair : Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir, meskipun berdasarkan surat panggilan dari Pengadilan Agama Jember tanggal 17072008 dan tanggal 19082008 Nomor; 2217/Pdt.G/2008/PA.Jr yang dibacakan dipersidanganternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan
Register : 14-02-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 75/PID.SUS/2013/PN.SKY
Tanggal 14 Mei 2013 — SARMADI BIN SAHAR
476
  • Lab 2217/NNF/2012 tanggal31 Desember 2012 dengan kesimpulan barang bukti berupa (satu) bungkus plastic bening berisikanKristalkkristal putih dengan berat 2,16 gram (sisa lab. 2.00 gram), (satu) buah pirek kaca denganberat 1,27 gram, satu Urine dan Darah milik terdakwa SARMADI BIN SAHAR fositif mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran undang undangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli
    Lab 2217/NNF/2012 tanggal31 Desember 2012 dengan kesimpulan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic bening berisikanKristalkkristal putih dengan berat 2,16 gram (sisa lab. 2.00 gram), (satu) buah pirek kaca denganberat 1,27 gram, 1 satu Urine dan Darah milik terdakwa SARMADI BIN SAHAR fositif mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran undang undangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual,
    Lab 2217/NNF/2012 tanggal 31 Desember 2012dengan kesimpulan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Kristalkkristalputih dengan berat 2,16 gram (sisa lab. 2.00 gram), 1 (satu) buah pirek kaca dengan berat 1,27 gram, satu Urine dan Darah milik terdakwa SARMADI BIN SAHAR fositif mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran undang undang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Lab 2217/NNF/2012 tanggal 31 Desember 2012 didaparkan faktafakta hukum yaitue Bahwa benar saksi Otto Jefri Bin H.
Putus : 16-09-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1013/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 16 September 2015 — ELIZABETH MAGDALENA melawan WALIKOTA SURABAYA Cs
266
  • bangunan yang berdiri diatas tanah Negarayang dikuasai/dikelola oleh Pemerintah Daerah yakni Pemerintah Kota Surabaya(Tergugat 1) yang mana penggugat telah menguasai dengan beritikad baiksecara terbuka serta telah merawat selama kurang lebih 40 (empatpuluh) tahunhingga sekarang ditempati olen Penggugat beserta keluarganya, berdasarkanpada izin pemakaian tanah pertama kali diterbitkan oleh Tergugat sebagaimana ternyata didalam Surat Keputusan Walikotamadya Kepala DaerahKotamadya Surabaya Nomor : 2217
    /T Tanggal 12121968 seluas : 345 M2; Bahwa, bangunan yang ditempati Penggugat sebagaimana tersebut didalamSurat Keputusan Walikotamadya Kepala Daerah Kotamadya Surabaya Nomor :2217/T Tanggal 12121968 seluas : 345 M2 terletak di Jalan Dnarmahusada VNo. 14 RT. 04 RW. 01 Kelurahan Pacarkembang, Kecamatan Tambaksari, KotaSurabaya, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Dnarmahusada V; Sebelah Timur : Rumah Ibu drg.
    Arif Afandi, Msi a.n.PT Panca Wira Usaha Jawa Timur (Tergugat II), dan sejak terbitnya SuratKeputusan Walikotamadya Kepala Daerah Kotamadya Surabaya Nomor : 2217/T Tanggal 12121968 seluas : 345 M2 hingga sekarang persil yang terletak diJalan Dharmahusada V No. 14 RT. 04 RW. 01 Kelurahan Pacarkembang,Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya atas nama almarhum suaminya(JAHJA MACKMUR) bangunan pada persil tersebut masih tetap dihuni olehpenggugat serta tidak pernah diperjual belikan, anehnya persil yang
    (lima ratusribu rupiah) setiap harinya, terhitung sejak putusan ini diucapbkan sampai dengandipenuhinya isi putusan ini dengan baik ; 10.Menyatakan SAH menurut hukum Surat Keputusan Walikotamadya KepalaDaerah Kotamadya Surabaya Nomor : 2217/T Tanggal 12121968 seluas : 345M2 pertama kali diterbitkan oleh Tergugat untuk dipergunakan sebagai dasarpengajuan permohonan perpanjangan dan atau pemutihan Surat Ijin PemakaianTanah Jangka Menengah atas nama ELIZABETH MAGDALENA (Isteri almarhumJAHJA MACKMUR)
Register : 28-11-2011 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 30-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2217/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 16 April 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
90
  • 2217/Pdt.G/2011/PA.Pwt
    SALINAN PUTUSANNomor : 2217/Pdt.G/2011/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan cerai antara :SITI FATIMAH binti KARIM AHMAD SOBIRIN, umur 30 tahun, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diRT.006 RW. 001 Desa Gunung Wetan, Kecamatan Jatilawang,Kabupaten
    DesaGunung Wetan, Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah hukum Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28Nopember 2011 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,dibawah Register Nomor : 2217
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pulamengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya, walaupun menurut berita acarapemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Purwokerto dengan melaluimass media Radio Republik Indonesia Purwokerto dengan pengumuman pertamatertanggal 05 Desember 2011 dan kedua tertanggal 06 Januari 2012 Nomor : 2217
Register : 11-09-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA TANGERANG Nomor 2217/Pdt.G/2023/PA.Tng
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan perkara nomor. 2217/Pdt.G/2023/PA.Tng tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);

    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

    2217/Pdt.G/2023/PA.Tng
Register : 28-09-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1831/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 11 Februari 2016 — M binti N melawan J bin P
170
  • (id) 1(ia) 2(11) 1(11) 1(11) 1(11) 1(11) 1(11) 1(11) 1(11) 1(12) 2(3) 2(4) 2(5) 2(6) 2(7) 1(10) 1(5) 2(3) 2(11) 1(124) 2(5) 2(135) 2(Ald) #1(24) 1(2) 2(2ZTNLE2) 2(17) 2(25) 2(24) 1(43) 1(3 232 323232323232323232323232323232323 23232323232N32 323 2323232N3 23 2323232 323 2 3232 323.23232 323 23 2323232323232) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 256.00 Tm/F14 1 T(51) 1(w2 2(10) 1(S 2(27) 211) 1132) 21323) 22) 210) 15) 226) 15) 2217) 1iA) 211625) 2215) 224) 1321625) 2215) 224) 111
    2(213) 2(ya) 2(225) 2(27) 2(5) 2(3) 2(11) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 521.00 Tm/F141T(24) 1(2) 2(21162) 2(17) 2(25) 2(24) 1(11) 405(5) 2(46) 1(5) 2(10) 1(3) 2(205) 2(11) 405(12) 2(3) 2(Na) 2NM MM NN NHan 2214) 225) 224) 111) 40527) 27) 16) 211) 4052125) 22225) 23) 211) 40510) 15) 2205) 2223) 2205) 211) TodKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 499.00 Tm/F14 1 TE(1625) 2(5) 2(137) 1(11) 259(yz) 4(1624) 1(((((((((((((((((((((((5) 2((((((((((((((((((2) 2217
    (11) TaRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 454.00 Tm/F14 1 T(24) 1(5) 2(27) 2(25) 2(3) 2(43) 1(3 23 2323232323232323232323232323232323 232323232323232323232323232323232323 23232323232323232323232323232323 23 232323 23232 3232323 2 32323232323232) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 432.00 Tm/F14 1 Tf(35) 2(61) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 432.00 Tm/F14 1 TE(525) 227) 246) 15) 211) 559162) 226) 1So) 22211) 559a =N MN N NH15) 25) 2217
    74324) 12) 210) 1S) 227) 211) 7434) 215) 2205) 227) 233) 111) 743(23) 2(2) 2(217) 1(1624) 1(7) 1(46) 1(5) 2(11) 743(24) 1(2) 2(21162) 2(17) 2( 2( 1( 743( 1((((((KTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 387.00 Tm/F14 1 TE(6) 2(7) 1(225) 2(212) 2(3) 2(5) 2(225) 2(3) 2(11) 259(odj d(2) 2(214) 2(25) 2(4) 2(S) 2(24) 1(1l1) 259(23) 2(2) 2(214) 2(7) 1(11) 259(24) 1(S 2(3) 223) 25) 211) 25923) 25) 2137) 124) 111) 259132) 23) 2Oa pre BW ~INNMNN HF11) 259)3) 24) 24) 225) 24) 25 , 2216: 25) 2217
    ) 124) 1So) 23) 2205) 211) 6262(((((((NS((5(((((()3) 24) 24) 2(((((((((((((((24) 1(11) 626(1625) 2(6) 2(5) 2(27) 2(11) 626(17) 2(2) 2(2125) 2(165) 2(27) 2(5) 2(11) 626(11) 626(132) 2(3) 2305) 2217) 111) 6267) 115) 221135) 224) 10.000 0.000 0.000 rg12.00 0
Register : 22-02-2016 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 30/PID.SUS.KOR/2015/PT.MKS.
Tanggal 14 September 2015 — NAOMI LATI’, SH.
5833
  • 912.00 Tm/F12 1 TE(33) 22) 2166) 25) 2215) 216135) 23) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 333.00 912.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI(((((( 1((((((((0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 341.00 912.00 Tm/F12 1 TE(232) 2(1L67) 1(22) 1(5) 2(11) 459(37635) 2(1L65) 2(11) 459(47) 1(5) 2(20) 2(5) 2(22) 1(1l1) 459(373) 2(4) 2(4) 2(15) 2(22) 1(5) 2(T1) 458(12) 2(3) 2(6) 2(7) 1(1L67) 1(5) 2(3) 2(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 882.00 Tm/F12 1 TE(1415) 220) 22) 2165) 2217
    0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 406.00 Tm/F12 1 TE(12) 2(L617) 2(33) 2(5) 2(31) 2(5) 2(3) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 253.00 406.00 Tm/F12 1 TE(11) 422(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 270.00 406.00 Tm/F12 1 TE(373) 24) 24) 25) 2165) 23) TJTT(((((EQqB0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 322.00 406.00 Tm/F12 1 TE(11) 422(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 339.00 406.00 Tm/F12 1 TE(56) 15) 2215) 21611) 4221415) 220) 22) 2165) 2217
    1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 342.00 347.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) 2(3) 2(4) 2(4) 2(15) 2(22) 1(WB) 2(11) 209(6) 2(ye 2(3) 2(11) 209(31) 2(5) 2(L617) 2(2111) 209(6) 2(7) 1(31) 2(5) 2(6) 2(7) 1(167) 1(11) 209(15) 2(10) 1(2) 2(31) 2(11) 209(12) 2(32) 1(S 2(33) 2(S) 2(22) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 567.00 347.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 317.00 Tm/F12 1 TE(56) 17) 13) 25) 22151) 141) 13) 22a 2 29 7d,5) 23) 2217
    ) 151) 1235) 26) 25) 23) 211) 330255) 23) 24) 211) 330262) 22633) 27) 16)5)3)4)7FPMNN NWN)11) 3301415) 220) 22) 2165) 2217) 111) 330212) 222) 12) 22620) 25) 222) 111) 330212) 22117) 25) 27) 111) TodTN(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((KQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 287.00 Tm/F12 1 TE(6) 215) 2267) 1217) 110) 17) 1dA) 15) 2) 24) 24) 215) 222) 15) 2435)46) TdT((((((((((((((KQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 257.00 Tm/F12 1 TE(235) 2(31) 2(34) 1(
    ) ToETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 381.00 882.00 Tm/F12 1 TE(11) 476) 247l5344121))))52ee ee ee ee ee ee ee ee eeBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 412.00 882.00 Tm/E1lZ 2 DE(15) 2135) 2217) 111) 4722) 12) 22620) 25) 2((((((((22) =1NNMNNEH)))))01) 47))))5211) TodBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 852.00 Tm/F12 1 TE(1315) 220) 22) 2165) 2217) 111) 16032) 12) 22) 2NM MN NN NY15) 2135) 2217) 111) 160(1315) 2(20) 2(2) 2(165) 2(217) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00