Ditemukan 1566 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 23-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2297/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 9 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
40
  • 2297/Pdt.G/2014/PA.Pml.
    SALINAN PUTUSANNomor : 2297/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara : XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan terakhir , bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon;MELAWANXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh
    Tani, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 2297/Pdt.G/2014/PA.Pml.tanggal 27 Agustus 2014, mengemukakan
Register : 05-12-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2297/Pdt.G/2016/PA.Plg
Tanggal 11 April 2017 — Perdata
110
  • 2297/Pdt.G/2016/PA.Plg
Register : 15-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 54/Pid.B/2021/PN Mad
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
KHARISMA HADIANI,S.H.M.H
Terdakwa:
RENO AJI GRENALDI BIN GATOT WARSITO
6516
  • FAHRUNI KUSUMARWANTI
  • Bukti transfer untuk pembelian kendaraan;
  • 1 (satu) bendel foto dari 1 (satu) unit mobil Honda Jazz No Pol B 2297 TZJ;
  • 1 (satu) buku rekening Bank BCA dengan nomor rekening 177 207 5019 an. WINDY KUSRAGIL PUTRANTI;
  • 1(satu) print out rekening Bank BCA nomor rekening 177 207 5019 an. WINDY KUSRAGIL PUTRANTI;

Keseluruhan barang bukti tetap terlampir dalam berkas perkara ini.

Pol B 2297 TZJ pada hari Jumat tanggal 25 September2021 jam 21.00 WIB pada saat saksi korban ANDUNG SUBRATA datangke rumah saksi menayakan keberadaan Terdakwa serta keberadaan 1(satu) unit mobil Merk Honda Type Jazz No Pol B 2297 TZJ dan saksimengatakan jika mobil Honda Jazz AE 2297 TZJ sudah laku terjual olehTerdakwa dengan harga Rp178.500.000,00 (seratus tujuh puluh delapanjuta lima ratus ribu rupiah) yang dibeli oleh saksi MUJI IRAWANTO yangberalamat Kampung Gempol Rt.12 Rw.1 Kelurahan Cakung
TimurKecamatan Cakung Jakarta Timur; Bahwa saksi mengetahui jual beli 1 (Satu) unit mobil Merk Honda TypeJazz No Pol B 2297 TZJ sudah terjual dari saksi MUJI IRAWANTO yangmenanyakan kepada Terdakwa Kamu Belanja Unit Lagi Nga?
Bahwa pada saat jual beli mobil 1 (Satu) unit mobil Merk Honda TypeJazz No Pol B) 2297 TZJ, Terdakwa memberikan kepada saksi MUJIIRAWANTO : 1 (satu) STNKB mobil dan BPKB, Surat Faktur serta fotokop!
saksi mengetahui Terdakwa telah menjual 1 (Satu) unit mobilMerk Honda Type Jazz No Pol B 2297 TZJ dimana Terdakwa mengatakanjika mobil Honda jazz AE 2297 TZJ dibeli oleh saksi MUJI IRAWANTO diGrand Mall Cakung Jakarta Timur;Halaman 13 dari 32 Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN Mad5.
TZJ No Ka MHRGC 5860 JJ80 2923 No SinL15 2512 41179 an STNK SITI MAIMUNAH dan 1 (satu) bendel BPKB asliyang diakui milik saksi korban ANDUNG SUBRATA, kemudian saksimengatakan kepada saksi korban ANDUNG SUBRATA mobil Honda jazzNo Pol B 2297 TZJ No Ka MHRGC 5860 JJ80 2923 No Sin L 15 251241179 an STNK SITI MAIMUNAH dan 1 (satu) bendel BPKB asli sudahsaksi beli dan sudah dibayar lunas; Bahwa mobil Honda Jazz No Pol B 2297 TZJ No Ka MHRGC 5860JJ80 2923 No Sin L 15 2512 41179 an.
Register : 10-06-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2297/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 2297/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    Putusan No. 2297/Padt.G/2020/PA. Tgrssedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah.
    Putusan No. 2297/Padt.G/2020/PA.
    Putusan No. 2297/Padt.G/2020/PA. TgrsPerincian Biaya Perkara :1.af 1.Jumlahrupiah)Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya ATK Perkara : Rp75.000,00Biaya Panggilan : Rp750.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,00Biaya Redaksi : Rp10.000,00Biaya Meterai : Rp6.000,00 : Rp. 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu,OOHal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 2297/Padt.G/2020/PA. Tgrs
Register : 26-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2297/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 12 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2297/Pdt.G/2019/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 2297/Pdt.G/2019/PA.GrtNe las = .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 15 Agustus 1965, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Babakan RT 01 RW 06 Desa SukajayaKecamatan Malangbong Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan
    agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Cibunar RT 04 RW 05 Desa Cibunar KecamatanMalangbong Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2297
    Antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan perdamaian, namuntidak berhasil, Penggugat teguh pendirian untuk bercerai;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 2297/Pdt.G/2019/PA.GrtMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatan perkawinanakan sangat rentan terhadap adanya perceraian, kenyataan inilah yangterjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2.
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Mukti Bin Udin) ternadapHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 2297/Pdt.G/2019/PA.GrtPenggugat (Nurhayati Binti Udri) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh riburupiah);5.
    Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2297/Pdt.G/2019/PA.Grt8. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00 Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Asop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2297/Pdt.G/2019/PA.Grt
Register : 10-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2297/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 2297/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan Nomor 2297/Pdt.G/2020/PA.Slw3.
    Putusan Nomor 2297/Pdt.G/2020/PA.SlwB.Bukti Saksi;1.
    Putusan Nomor 2297/Pdt.G/2020/PA.SlwMenimbang, bahwa oleh karena dalil permohonan Pemohon dalamperkara ini lebih dititikberatkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 2297/Pdt.G/2020/PA.Slwtentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 2297/Pdt.G/2020/PA.Slw7. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Him. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 2297/Pdt.G/2020/PA.Slw
Register : 22-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2297/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
101
  • 2297/Pdt.G/2017/PA.TA
    PUTUSANNomor 2297/Pdt.G/2017/PA.TAoNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaDISNA EKA PRATAMA, SH., Advokat/Penasehat Hukum yangberalamat di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat
    Bahwa pada Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan pernikahan yang sah dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung pada tanggal12 November 2011, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor> 3xx / 43/ X1/2011Putusan Cerai Gugat, nomor 2297/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugatberstatus Perawan dan Jejaka.3.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya berbunyi:Putusan Cerai Gugat, nomor 2297/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 15PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2297/Pdt.G/2017/PA.TA, tanggal 12 Oktober 2017 dantanggal 26 Oktober 2017 yang dibacakan
    ROOAKSL scinsnsccsnnmassaanemmnsmmmnsanmnacmmmmacumeanas Rp. 5.000,00Jumlan oo. eeeeeee Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2297/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 17-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2297/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 2297/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2297/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXXXXkepada Penggugat XXXXXXXXXXXXX;3.
    XXXXXXXXXXXXX, uMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Mlaras RT.004 RW. 002 DesaMlaras Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang, Memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2297/Pdt.G/2016/PA.
    sebagai sebagai berikut :J .%: 06 oo wWee ae5ls axe 3l ali gl JJFP SI ulsacJL assHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2297/Pdt.G/2016/PA.
    Oleh karena itu,bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian diHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2297/Pdt.G/2016/PA./bg.muka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.
    Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 381.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2297/Pdt.G/2016/PA./bg.Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.Plt. PaniteraDrs.FAIQCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2297/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 18-07-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 02-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2297/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Nopember 2012 — Penggugat vs Tergugat
80
  • 2297/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor : 2297/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Warung), tempattinggal di Kecamatan xxxx Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Karyawan Pabrik),tempat tinggal di
    Kecamatan xxxx Kabupaten Kediri,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal 18 Juli 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 2297/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr mengemukakan
    Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalrumah orangtua Penggugat selama tahun kemudian pindah dirumah kontrakanselama 3 tahun kemudian pindah lagi ke rumah orang tua Penggugat selama 1Halaman : s.d 7, Putusan No. 2297/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrtahun (sampai terpisah rumah) telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, umur 10 tahun dalam asuhan Penggugat;3.
    FAIQ, MH. dan Dra.Halaman : 5 s.d 7, Putusan No. 2297/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrISTIANI FARDA masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingiJIMMY JANNATINO, S.HI, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugaputusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA,TTD TTD1. Drs. FAIQ, Drs. MOH. JAENURI, SH. MH.MH.TTD2. Dra.
    Buiaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,Halaman : 6 s.d 7, Putusan No. 2297/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrHalaman : 7 s.d 7, Putusan No. 2297/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Register : 19-09-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2297/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 2297/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2297/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 20 Januari 1974, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Tamarunang,Kecamatan Mariso, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal 09 November 1997, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Mariso,Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 309/33/XI/1997, tanggal10 November 1997.Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 2297/Pat.G/2019/PA.Mks2.
    Bahwa selama Penggugat menjalani pengobatannya, Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat bahkan sampai Penggugat sembuh, Penggugat kembali ke rumah kediaman bersama namun Tergugat sudah tidak tinggal disana.Halaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor 2297/Pat.G/2019/PA.Mks8. Tergugat sulit untuk ditemui hingga menyarankan Penggugat untuk berhenti mencarinya karena dengan alasan sudah ada perempuan lain serta telah menikah dengan perempuan tersebut berdasarkan pengakuannya sendiri.9.
    Rahmat, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Hanisang sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 2297/Pat.G/2019/PA.MksHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muhammad Yunus Hj. Nuraeni S, S.H., M.H.Drs. H. RahmatPanitera Pengganti,Dra.
    Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 2297/Pat.G/2019/PA.Mks
Register : 19-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2297/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
524
  • 2297/Pdt.G/2020/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 2297/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Xxx, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dsn.Tondowesi, Rt/Rw 002/002,Kel/Ds.Pule, Kec.Jatikalen, Kab.Nganjuk, dalam hal inimemberi kuasa kepada SANDHI PUGUH IRAWAN, S.H.,M.H.
    No 2297/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Janda dan Tergugat Duda;3.
    No 2297/Pdt.G/2020/PA.NGJBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 036/02/IV/2012 tanggal 24 Februari2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JatikalenKabupaten Nganjuk, bukti tersebut telan bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.1;2.
    No 2297/Pdt.G/2020/PA.NGJhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Xxx terhadap Penggugat Xxx4.
    No 2297/Pdt.G/2020/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.HI. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 570.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 691.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 2297/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Register : 11-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2297/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2297/Pdt.G/2018/PA.JS
    PUTUSANNomor 2297/Pdt.G/2018/PA.JSut >> Yar= aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 25 Januari 1988, agamaIslam, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal diJakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 06 Agustus 1988
    No. 2297/Pdt.G/2018/PA.JS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Tangerang Selatan;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak;5.
    No. 2297/Pdt.G/2018/PA.JSikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No.9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai inidikabulkan;9.
    No. 2297/Pdt.G/2018/PA.JS1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK atas nama PENGGUGAT. Buktisurat tersebut telah dinazegelen dengan bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf serta diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 16 April 2017 atas namaTERGUGAT dan PENGGUGAT.
    No. 2297/Pdt.G/2018/PA.JSKetua Majelis,Hakim Anggota,Drs. H. Uu Abd Haris, M.H.Drs. H. Ilham Suhrowardi, M.H.Hakim Anggota,Dra. Neneng Susilawati, M.H.Panitera Pengganti,Sri Mulyati, S.Ag., M.H.Perincian biaya:Pendaftaran Rp. 30.000,0012. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 450.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Matera Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 556.000.00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put. No. 2297/Pdt.G/2018/PA.JS
Register : 23-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2297/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5629
  • 2297/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    PengadilanAgama Cikarang yang mengadili perkara perdata Harta Bersama telah datangmenghadap, pihakpihak:Penggugat, umur 42 tahun, pekerjaan Wirausaha, alamat Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, pekerjaan PNS, tempat alamat KabupatenTanggerang, Provinsi, Banten 15820, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Sehubungan dengan adanya Gugatan Harta Bersama yang diajukanoleh Penggugat Terhadap Tergugat di Pengadilan Agama Cikarangsebagaimana dalam perkara Nomor 2297
    Satu unit Sepeda Motor Merek Suzuki, Nopol DD 4195 AD, Isisilinder 110 c;Pasal 6 antara Penggugat dan Tergugat sepakat harta bersama tersebutmenjadi milik Penggugat, proses balik nama rumah akan ditanggungoleh Tergugat;Pasal 7 antara Penggugat dan Tergugat mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara no. 2297/Pdt.G/2021/PA.Ckr untuk menguatkankesepakatan perdamaian ini dalam bentuk akta perdamaian;Demikianlah pernyataan ini dibuat dan ditandatangani oleh para pihakdan diketahui oleh Mediator;
    Menimbang, bahwa setelah perjanjian perdamaian tersebut dibacakankepada kedua belah pihak yang berperkara, maka Penggugat dan Tergugatmenyatakan menerima dan menyetujui isi perdamaian tersebut di atas;Kemudian Pengadilan Agama tersebut menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 2297/Pdt.G/2021/PA.Ckr.Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 2297/Pdt.G/2021/PA.Ckrert yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu
    Menyatakan perkara Nomor: 2297/Pdt.G/2021/PA.Ckr selesai karenaperdamaian.3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk tunduk dan mentaati isipersetujuan perdamaian tanggal 14 September 2021 yang telah disepakatitersebut.4.
    Biaya panggilan Rp360.000Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 2297/Pdt.G/2021/PA.Ckr4. Biaya PNBP Rp 20.000.5. Biaya redaksi Rp 10.000.6. Biaya meteral Rp10.000.Rp480.000 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 2297/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Register : 06-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2297/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 2297/Pdt.G/2020/PA.Ba
    PUTUSANNomor 2297/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;NAMA PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanNAMA TERMOHON,Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXX, KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 2 Nopember 2020 yang
    No 2297/Pdt.G/2020/PA.BaBerdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NAMA TERMOHON)dIhadapan persidangan Pengadilan Agama Banjarnegara;3.
    No 2297/Pdt.G/2020/PA.BaB.1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 14 September2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSusukan, Kabupaten Banjarnegara.
    No 2297/Pdt.G/2020/PA.BaTahun 1975 jo.
    No 2297/Pdt.G/2020/PA.Ba
Register : 30-09-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2297/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • 2297/Pdt.G/2013/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2297/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kabupaten
    Bojonegoro, yang sekarang tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutn ya disebut sebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; on Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal30 September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 30 September 2013 dengan registerperkara Nomor : 2297
    Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka; Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2297/Pdt.G/2013/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun lalu pindah kerumahkontrakan di jakarta selama 3 tahun dan terakhir dirumah orangtuaPenggugat selama 10 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak ANAK; 4.
    NURUL ANWAR, masingmasing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2297/Pdt.G/2013/PA.BjnAnggotadan SANDHY SUGIWANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota: Ketua Maielis :Tid. Tid.Drs. KARMIN, M.H. Drs. H. MASDUQIHakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Tid.Drs.
    M.H.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 2297/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Register : 21-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2297/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 2297/Pdt.G/2021/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 2297/Pdt.G/2021/PA.Tsm>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Xxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Xxxxx, Kab.
    Putusan Nomor 2297/Padt.G/2021/PA.TsmDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dibawahNomor 2297/Pdt.G/2021/PA.Tsm tanggal 21 Juni 2021, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 2297/Padt.G/2021/PA.TsmBahwa selain itu, Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksinya,yaitu :1.
    Putusan Nomor 2297/Padt.G/2021/PA.TsmMenimbang, bahwa untuk membuktikan hubungan hukum antaraPenggugat dengan Tergugat, Penggugat telan mengajukan alat bukti P1berupa fotokopi akta autentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangdan telah memenuhi syarat formal dan materil pembuktian, sehingga alat buktiP.1 memiliki nilai bukti yang lengkap dan sempurna sesuai ketentuan Pasal 165HIR, oleh karena itu dapat diterima dan dipertimbangkan.
    Putusan Nomor 2297/Pdt.G/2021/PA. Tsm
Putus : 26-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 232/Pid.B/2015/PN.LMJ
Tanggal 26 Agustus 2015 — AHMAD IKSAN FATONI
224
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha 1UB AT (fino) tahun 2013 warna hitam nomor polisi N 2297 UF Noka MH31UB004DJ115684, Nosin 1UB115695, STNK an. MOCHAMAT TOHIR alamat Dsn. Uranggantung RT.85 RW.12 Desa Jarit, Kec. Pasirian, Kab. Lumajang; Dikembalikan kepada saksi RIZAL DWI RAHMADHANI;- 1 (satu) buah kunci T; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    palsu, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa AHMAD IKSAN FATONIberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan rutan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha 1UB AT (fino) tahun 2013 warnahitam nomor polisi N 2297
    untuk memiliki 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha 1UB AT(fino) tahun 2013 warna hitam Nomor Polisi N 2297 UF milik saksi RizalDwi Rahmadhani tersebut, selanjutnya terdakwa pulang kerumahnyauntuk mengambil 1 (satu) buah kunci T dan kembali ke belakang warunges, setelah menurut terdakwa keadaan sekitar warung es dalam keadaanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 232/Pid.B/2015/PN.LMJaman terdakwa langsung menuju 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha1UB AT (fino) tahun 2013 warna hitam Nomor Polisi N 2297 UF
    ), namun saksi RIZALDWI RAHMADHANI berkata tidak boleh, selanjutnya terjadi tarikmenarik antara saksi RIZAL DWI RAHMADHANI dengan terdakwaterhadap 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha 1UB AT (fino) tahun 2013warna hitam Nomor Polisi N 2297 UF hingga 1 (satu) unit sepeda motorYamaha 1UB AT (fino) tahun 2013 warna hitam Nomor Polisi N 2297 UFterjatuh dan terdakwa melarikan diri namun terdakwa berhasil ditangkapwarga dan dibawa ke Balai Desa Condro hingga datang petugasKepolisian Sektor Pasirian menangkap
    Lumajang, terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha 1UB AT (fino) tahun 2013 warnahitam Nomor Polisi N 2297 UF milik saksi RIZAL DWI RAHMADHANI;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurMengambil suatu barang telah terpenuhi ;Ad.3.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha 1UB AT (fino) tahun 2013 warnahitam nomor polisi N 2297 UF Noka MH31UB004DJ115684, Nosin1UB115695, STNK an. MOCHAMAT TOHIR alamat Dsn. UranggantungRT.85 RW.12 Desa Jarit, Kec. Pasirian, Kab. Lumajang;Dikembalikan kepada saksi RIZAL DWI RAHMADHANI;e 1 (satu) buah kunci T;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 25-07-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2297/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2297/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
    No: 2297/Pdt.G/2018/PA.Kab.
Register : 11-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2297/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8124
  • 2297/Pdt.G/2020/PA.Sr
    PUTUSANNomor 2297/Pdt.G/2020/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang online, tempat tinggal di Dukuh Rejosari RT 027RW 009, Desa Jati, Kecamatan Masaran, KabupatenSragen, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam
    Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2007, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragendengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 606/49/X/2007 tertanggal 29Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2297/Pdt.G/2020/PA Sr.Oktober 2007. Pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka.2.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat beserta keluarga sudahmelakukan upaya damai di rumah kediaman bersama, namun haltersebut tidak berhasil.Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2297/Pdt.G/2020/PA Sr.5. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah retak dan sudah tidak ada harapan lagi untukmembina rumah tangga yang sakkinah mawaddah wa rahmah.6.
    SuratHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2297/Pdt.G/2020/PA Sr.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3314037006870003tertanggal 1482017, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya(P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 606/49/X/2007 tertanggal 29Oktober 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Masaran, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya(P2);B.
    Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,00Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2297/Pdt.G/2020/PA Sr.Oo Rw NBiaya Pemberkasan/ATK Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp 255.000,00PNBP Relaas Panggilan Pertama :Rp 20.000,00RedaksiMeterai: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2297/Pdt.G/2020/PA Sr.
Register : 08-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 2297/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 30 Nopember 2016 — PENGGUGAT MELAWA TERGUGAUY
114
  • 2297/Pdt.G/2016/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2297/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.19, RW.08, XX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, sebagai"Penggugat".
    ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 18 Oktober 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2297/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,tanggal 18 Oktober 2016 dengan dailildalil sebagai berikut :1.
    Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban Nomor 257/17/V/2012 Tanggal04 Mei 2012 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHal.3 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2297/Pdt.G/2016/PA. Ton.dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;B.
    ;Hal.5 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2297/Pdt.G/2016/PA.
    SUFWATI, MHPanitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, SHIHal.8 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2297/Pdt.G/2016/PA. Ton.Rincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaranb. Biaya prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. Biaya MateraiJumlahRp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.291.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.382.000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2297/Pdt.G/2016/PA. Ton.