MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Ktp. dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

414/Pdt.G/2019/PA.Ktp

PENETAPANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.Ktp.par!

No. 414/Pdt.G/2019/PA.KtpBarat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Juli2019;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 2 Juli 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang dengan registerperkara Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.kKtp.

No. 414/Pdt.G/2019/PA.KtpMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti yang telah diuraikan di atas;Menimbang, Pemohon menyatakan mencabut permohonannya secara lisandi persidangan sebelum Termohon mengajukan jawabannya tanpa kehadiranTermohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 56 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, penyelesaian perkara

Menyatakan perkara Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Ktp. dicabut;Hal. 3 dari 4 Pen. No. 414/Pdt.G/2019/PA.Ktp3.

No. 414/Pdt.G/2019/PA.Ktp

414/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 15 Nopember 2017 diHalaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.TmkWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi KotaTasikmalaya ;3. Menghukum jatuh thalaqg satu bain sugro Tergugat terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Bahwa sejak Januari 2018 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurangmemberi nafkah ekonomi kepada Penggugat;Halaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA. Tmk9.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Tmk5.

Jamadi, LC., M.E.IHakim AnggotattdSeptianah, S.H.I., M.H.Panitera PenggantittdMamat Rakhmat, S.H.I.Perincian Biaya:Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA. Tmk. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR Ww NY KFJumlahPemberitahuan isiPenetapan Tanggal : .........Penetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ......

., M.H.Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA. Tmk

414/Pdt.G/2020/PA.Sim

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Sim.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Mei 2020yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun dibawah register nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Sim. pada tanggal 04 Mei 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan daiildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:i:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah berdasarkan agama Islam pada tanggal 04 Mei 2013 dantelah terdaftar di Kantor Urusan

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Sim.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Sim.Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Sim.Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Sim.

414/Pid.Sus/2016/PN Sda

PUTUSANNomor 414/Pid.Sus/2016/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhamad Yusuf Bin Khanafi.Tempat lahir : Sidoarjo.Umur/Tanggal lahir :29 Tahun / 3 Desember 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Duran Rt.13, Rw.06, Ds.

Advokat pada Pos Bantuan Hukum(Posbakum) Pengadilan Negeri Sidoarjo , berkantor di Jalan Jaksa Agung R.Suprapto No.10 Sidoarjo berdasarkan penunjukan Majelis Hakim denganpenetapan No.414/Pid.Sus/2016/PN.Sda, tanggal 2 Mei 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan No.414/Pid/Sus/2017/PN Sda Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor414/Pid.Sus/2016/PN Sda tanggal 20 April 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.Sus/2016/PN Sda

BUDI Als DOMLEH;Halaman 8 dari 18 Putusan No.414/Pid/Sus/2017/PN Sda Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara : Pada hari Jumat tanggal 10 Pebruari 2017 sekira jam 22.00 Wibterdakwa mencari Sdr. BUDI Als DOMLEH alamat di Ds.Pepe,kec.Sedati, Kab.Sidoarjo untuk membeli Narkotika Golongan jenissabu seberat 0,5 gram; Bahwa setelah bertemu dengan Sdr.

M.H., sebagai Hakim Ketua , Syafruddin, S.H. danJauhari, S.H. , masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Bambang DwiHalaman 17 dari 18 Putusan No.414/Pid/Sus/2017/PN SdaAdmono, S.H. , Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, sertadihadiri oleh Sri Wahyuningsih, S.H.

Halaman 18 dari 18 Putusan No.414/Pid/Sus/2017/PN Sda

414/Pdt.G/2021/PA.Ktb

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Ktbmenghadap sebagai wakilnya atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan serta tidak pula terbukti ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun menurut berita acarapanggilan (Relaas) Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Ktb, tanggal O06 dan 14Desember 2021 yang bersangkutan telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 154 ayat (1) R.Bg jo.Pasal 82 ayat (1) UndangUndang

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Ktbmenghindari mudharat atau mafsadat wajib didahulukan dari pada mengambilmanfaatnya, sebagaimana kaidah Fighiyyah yang berbuny!

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.KtbArtinya: Imam Malik berpendapat: Seorang ister!

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Ktb2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Ktbaor efBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 200.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 10.000, Rp. 320.000,Terbilang : (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Ktb

414/Pdt.P/2020/PA.Btg

Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinan1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Soyikin bin Ramelan aliasSazikin bin Ramdan pada tanggal 21 Oktober 1997 berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 471/53/X/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, tertanggal 21 OktoberL997;2.

Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinanperaturan perundangundangan yang berlaku;9. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Batang c.q Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan untuk memeriksa untuk selanjutnyamenjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinanBatang, namun ditolak karena umur ANAK II PEMOHON kurang dari 19tahun;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya a quo, Pemohontelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.1.Alat bukti surat:Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Pemohon I!

Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinan1. Hadis Nabi Muhammad SAW :Care g WAN SM g chy cot INS 5 Lin g oN Ia oDLual 8 Qe YG 438Artinya : Tiga hal tidak boleh ditundatunda : shalat bila telah tiba waktunya,jenazah bila telah siap dan gadis bila telah mendapatkan calon jodohnya yangsekutu ;2.

Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.Btg

No. 414/Pdt.G/2015/PA.BIkdalam sidang tertutup untuk umum diawali dengan pembacaan suratgugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukanbukti saksi sebagai berikut:1.

No. 414/Pdt.G/2015/PA.BIk Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;2.

No. 414/Pdt.G/2015/PA.BIknasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

No. 414/Pdt.G/2015/PA.BIk4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);5. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KajangKabupaten Bulukumba, Kabupaten Bulukumba setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;6.

No. 414/Pdt.G/2015/PA.BIk1. Biaya PrOS@S 222 ono nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nenaRp. 50.000,002. Biaya pencatatan Rp. 30.000,003. Biaya panggilan Rp. 300.000,00A. Biaya redaksi Rp. 5.000,005. Biaya materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPengadilan Agama BulukumbaPanitera,Husain, S.H., M.H.Hal 12 dari 12 hal. Put. No. 414/Pdt.G/2015/PA.BIk

414/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PMOHON, umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun Blimbing, RT.0O2 RW. 001,Desa Setren Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro,sebagai Pemohon:MELAWANTERMOHON, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSD

Bahwa pada tanggal 12 April 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0148/030/IV/2017tanggal 12 April 2017 ;Hal 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 414/Pat.G/2019/PA Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini:Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangga denganTermohon, oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua PengadilanHal 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 414/Pat.G/2019/PA BjnAgama Bojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan utusan yang amarnya berbuny/i :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

NurHal 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 414/Pat.G/2019/PA BjnRohman, S.H., M.H., masingmasing masingmasing masingmasingsebagai hakim anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Ahmad Bajuri, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon:Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Nur Fadhilatin Dra. Hj.

Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000.00Proses/ATK Rp. 50.000.00Panggilan Rp.500.000.00Redaksi Rp. 5.000.00Meteral Rp. 6.000.00Jumlah Rp.591.000.00(Lima ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA Bjn

414/Pid.B/2019/PN Jmr

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 Juni 2019 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 414/Pid.B/2019/PNJmr tanggal 21 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.B/2019/PN Jmr tanggal 21 Mei2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASWI dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 414/Pid.B/2019/PN Jmr3. Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) buah kapak denganpegangan kayu, dirampas untuk dimusnahkan4.

Luka lecet pada pelipis kiri dengan ukuran dua kali dua sentimeter.Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 414/Pid.B/2019/PN Jmr Luka terbuka pada perut sebelah kiri atas dua belas sentimeter dari pusardengan ukuran dua belas kali satu sentimeter.KESIMPULAN :DIAGNOSA : Luka lecet pada lengan bawah, leher sisi kiri, dan pelipiskiri.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kapak dengan pegangankayu, dirampas untuk dimusnahkanHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 414/Pid.B/2019/PN Jmr6.

M.HumPanitera Pengganti,Hamsiyah, SHHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 414/Pid.B/2019/PN Jmr

414/PDT/2019/PT MKS

PUTUSANNomor : 414/ PDT / 2019 / PT. MKSDEMI KEADILAN BERDAASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antaraHj. ANDI SYAMSIAR A.

Hal 10 dari Hal 41 Put.No.414/PDT/2019/PT.MKS.3. Lebih lanjut, dalam Petitum gugatan PENGGUGAT angka 5 yangmana PENGGUGAT meminta adanya suatu pembatalan lelang yangmengacu pada Perbuatan Melawan Hukum (PMH) yang dilakukanTERGUGAT I.

Hal 19 dari Hal 41 Put.No.414/PDT/2019/PT.MKS.2.5.

Hal 34 dari Hal 41 Put.No.414/PDT/2019/PT.MKS.Berdasarkan pada halhal tersebut diatas, Turut Tergugat Il dalam Konvensi /Penggugat Rekonvensi mohon kiranya diberikan putusan yang adil sebagaiberikut :I.

Panitera Pengganti, ttd Hal 40 dari Hal 41 Put.No.414/PDT/2019/PT.MKS.ST. SOHRA HANNAN, SH.Perincian Biaya Perkara : Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, BiayaProses Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah). Hal 41 dari Hal 41 Put.No.414/PDT/2019/PT.MKS. Hal 42 dari Hal 41 Put.No.414/PDT/2019/PT.MKS.

414/Pdt.P/2021/PA.Mkd

Bahwa anak kandung Para Pemohon berstatus perawan, telahakil baligh, siap menjadi ibu dalam rumah tangga serta sudah siap untukmelakukan pernikahan;Halaman 2 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 414/Padt.P/2021/PA.Mkd7.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8014/TP/2008 tanggal 04022008 atas nama DEA NOVIANA yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXxXxx, bermateraicukup dan bercap pos (nazzegel) serta cocok dengan aslinya, olen Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (bukti P5).Halaman 6 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 414/Padt.P/2021/PA.Mkd6.

Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;Halaman 13 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 414/Padt.P/2021/PA.Mkd8.

ROHIMAH, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim TunggalHalaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 414/Padt.P/2021/PA.MkdANA EFANDARI SULISTYOWATI, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHj. ROHIMAH, S.H., M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 270.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 414/Padt.P/2021/PA.Mkd

414/Pdt.P/2016/PA.Mj

No. 414/Pdt.P/2016/PA. MjSholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Hasril bin Majid dan Rusli bin Ca'ba;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon IIberstatus Perawan,.

No. 414/Pdt.P/2016/PA. Mj Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda mati danPemohon II adalah Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmenikah menurut Hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya;2.

No. 414/Pdt.P/2016/PA.

No. 414/Pdt.P/2016/PA. MjDrs. H. M. Taufik Munawar, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 0,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No. 414/Pdt.P/2016/PA.Mj

414/Pdt.G/2012/PA-Ppg

No. 414/Pdt.G/2012/PAPpgMenimbang bahwa gugatan Penggugat sebagaimana diuraikandalam surat gugatannya tertanggal 26 Nopember 2012, terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pasir Pengaraian tanggal 26 11 2012 register nomor : 414/Pdt.G/2012/PAPpg, yang berbunyisebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 20 September 1999 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ********* sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: ******

No.414/Pdt.G/2012/PAPpg.b. Tergugat suka berjudi dan berselingkuh;4. Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut ternjadipada tanggal 27 September 2011, yang akhirnya menyebabkanantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, dan yangpergi meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;5.

No.414/Pdt.G/2012/PAPpg.

No.414/Pdt.G/2012/PAPpg.Penggugat agar dapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidakberhasil, karena Penggugat sudah tidak ingin lagi bersatu denganTergugat.

No.414/Pdt.G/2012/PAPpg.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Sal. Put. No.414/Pdt.G/2012/PAPpg.

414/Pdt.G/2019/PA.Sub

Putusan 414/ Pdt.G/2019/PA.Sub Bekwa setaiekgn ah antara Penggugat dengan Tergugat tinggalZB:o ebagai layaknya suami istri, dan belum dikaruniai anak.A. Bahwa sekitar Awal bulan Mei Tahun 2010, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis denganadanya perselisihan antara Pengugat dan Tergugat yang terus menerusyang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain karena:a.

Putusan 414/ Pdt.G/2019/PA.Subenunjukan bahwa Penggugat sebagai pihakarkepen = Ingsung dengan perkara ini;Bqnwa bukti Pe an Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang sesual akta autentik yang mempunyai kekuatanPenggugat, masingmasing Khairuddin danMursalin telah memberikan keterangan yang saling bersesuaian dan salingmelengkapi perihal rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering berselisih dan bertengkar masalah Tergugatmenghabiskan uang kiriman Penggugat bekerja di luar negeri

Putusan 414/ Pdt.G/2019/PA.Sub Tergugat sudah pisah tempat tinggal, dananinggalkan kewajibannya sebagai Suami ister!

Putusan 414/ Pdt.G/2019/PA.Sub em ggugat (Dian Diana binti Knaeruddin Sabra);WWPenggugat untuk membayar biaya perkara iniegratus delapan puluh enam ribu rupiah);jijgtuhkan pada hari Rabu, tanggal 20 Juni 2019n6 Syawal 1440 H., oleh H. Akhmad Junaedi,#. Moch Yudha Teguh Nugroho, S.H.I, M.E danS., S.E.I., M.S.I. masingmasing sebagai hakimFTitin Suhartini, S.H. sebagai panitera pengganti.

Putusan 414/ Pdt.G/2019/PA.SubOleh we. 10 dari 9 hal. Putusan 414/ Pdt.G/2019/PA.Sub

414/Pid.Sus/2017/PN Jmr

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jember sejak tanggal 16 Juni 2017sampai dengan tanggal 14 Agustus 2017;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;i:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor: 414/Pid.Sus/2017/PNJmr tanggal 17 Mei 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Penetapan Majelis Hakim No: 414/Pid.Sus/2017/PN Jmr tanggal 17 Mei 2017Tentang Penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2017/PN

GUNbin ALI WAFA (berkas terpisah) menitipkan obat jenis Trex berlogo Yberwarna putih kepada terdakwa untuk dijualkan, dan bilamana sudah terjualHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2017/PN Jmrhabis, uang hasil penjualan terdakwa setorkan kembali kepada SUTRIS ALIGUNAWAN als. GUN bin ALI WAFA, dan kembali SUTRIS ALI GUNAWANals.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Keterangan Ahli Nomor440/11690/414/2017 tanggal 14 Maret 2017 yang dibuat danditandatangani oleh ABDUL MUNIF, NIP. 19750808 199703 1 004, Staf DinasKesehatan Kab.

Memerintahkan barang bukti berupa:Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2017/PN Jmr Obat jenis Trex berlogo "Y" berwarna putih sebanyak 15 (lima belas)klip plastik yang berjumlah keseluruhan 150 (seratus lima puluh) butir,(disisinkan sebanyak 10 butir untuk pemeriksaan laboratorium DinasKesehatan Kab.

YURI ANDINA PUTRA, SH Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jember dengan dihadiri oleh Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisTRIADI AGUS PURWANTO, SH SLAMET BUDIONO, SH.MHDEDY WIJAYA SUSANTO, SH.MHPanitera PenggantiDJATIMURNI, Sm.HkHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2017/PN Jmr

No. 414/Pdt.G/2019/MSJth.Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Glumpang Tiga Kabupaten Pidiepada Tanggal 19 Juni 2000 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 44/03/VIII/2000 Tanggal 19 Juni 2000;.

No. 414/Pdt.G/2019/MSJth.1. Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Yusrawati Nomor1106125708750002 tanggal 13 Mei 2012. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis memberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 44/03/VIII/2000 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Glumpang Tiga tanggal 13 Mei2012.

No. 414/Pdt.G/2019/MSJth.o Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dapat dirukunkan kembali ;2. Marjani bin M.

No. 414/Pdt.G/2019/MSJth.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dipersidangan telah terbukti dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan adanya sikap Tergugat yang kasar terhadap Penggugat di dalamrumah tangga mereka dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidaktinggal serumah lagi selama lebih kurang 5 (lima) tahun lamanya.

No. 414/Pdt.G/2019/MSJth.Panitera Pengganti, Syukriati, S.HRincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 625.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 716.000,Halaman 14 dari 14 hal. Put. No. 414/Pdt.G/2019/MSJth.

414/Pdt.P/2019/PA.Mr

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2019/PA.Mr.ciel Gad ail oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahanbiodata nikah yang diajukan oleh:1.

Penetapan No. 414/Pdt.P/2019/PA.Mr.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 16Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto,Nomor 414/Pdt.P/2019/PA.Mr., tanggal 16 Oktober 2019, dengan alasan / dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan No. 414/Pdt.P/2019/PA.Mr.2.

Penetapan No. 414/Pdt.P/2019/PA.Mr.Menimbang, bahwa biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohonyang jumlahnya akan dicantumkan dalam amar penetapan ini;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakuyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Penetapan No. 414/Pdt.P/2019/PA.Mr.

414/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.414/Pat.G/2019/PA.Bgr1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 16 Oktober 2008 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah No:1071/41/X/2008, tertanggal 16 Oktober 2008;2. Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Putusan No.414/Pat.G/2019/PA.Bgr8. Bahwa sejak berpisah rumah, Tergugat tidak melaksanakan lagikewajibannya sebagai seorang suami terhadap Penggugat;9.

Putusan No.414/Padt.G/2019/PA.BgrBahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.414/Pat.G/2019/PA.Bgrpenggugat,.

Putusan No.414/Padt.G/2019/PA.Bgr Panggilan :Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 331.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 11 Hal. Putusan No.414/Pat.G/2019/PA.Bgr

414/Pdt.G/2020/PA.Rgt

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2020/PA.Rgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 01 Januari 1998, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau;melawanTergugat, tempat dan tanggal

Barat, 15 Desember 1997, agamaIslam, pekerjaan buruh harian lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juni 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rengat, dengan Nomor 414

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Agustus 2018, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu, denganbukti Kutipan Akta Nikah No. 211/15/VIII/2018, tertanggal 20 Agustus 2018;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Rgqt.2.

Selain itu Tergugat memiliki karakter yang tertutup sehinggaPenggugat bingung harus bersikap bagaimana kepada Tergugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Rgqt.6. Bahwa pada bulan September 2019, Tergugat pamit kepada Penggugatingin pergi bekerja seperti biasa, namun sejak hari itu hingga sekarangTergugat tidak pernah kembali lagi ke rumah, hidup bersama Penggugat dananak;7.

Biaya Proses Rp50.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Rgqt.. Biaya Panggilan Rp360.000,00. Biaya PNBP Panggilan Rp20.000,00. Biaya Redaksi Rp10.000,00. Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Rqt.

414/Pdt.G/2019/PA.Br

Putusan No.414/Pdt.G/2019/PA.BrNikah Nomor B.669/Kua.21.02.01/PW.01/X/2019, tertanggal 30 Oktober2013;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaditempat kediaman orangtua Tergugat yang terletak di KampungDuappuloe, Desa Ajakkang, Kecamatan Soppeng Riaja, KabupatenBarru, selama 4 tahun 8 bulan dan selama pernikahan Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak;3.

Putusan No.414/Pdt.G/2019/PA.BrBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Barru cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.414/Pdt.G/2019/PA.Br. Bahwa penyebab pertengkarannya disebabkan Tergugatmenafkahi Penggugat, Tergugat sering marahmarah denganmelempar Penggugat dengan helm dan menarik rambut Penggugat;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Mei 2018 dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugatke rumah orang tua Tergugat;.

Putusan No.414/Pdt.G/2019/PA.Brberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat;4.

Putusan No.414/Pdt.G/2019/PA.BrPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 320.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.414/Pdt.G/2019/PA.Br