565/Pdt.G/2019/PA.Prm

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2019/PA.Prmy 7a adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Pasir Baru, 16 November 1981, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Pasir Baru, 08 Maret 1978, agama

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 08 Maret 2000, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 10/10/IV/2000,tanggal 01 April 2000;Hal. 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Prm2.Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Penggugat tersebut, nama Penggugattertulis (Nopi binti St. Rustam) berbeda dengan nama Penggugat dalamKartu.

Rehan Triwarman, (lakilaki) umur 12 tahun;Hal. 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Prm4.4. Muhammad Rafa Taflih, (lakilaki) umur 10 tahun;4.5. Naiwa Aura Kasih, (perempuan) umur 03 tahun 08 bulan;Sekarang anakanak tersebut berada di bawah asuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semenjak tahun 2001,tidak lagi harmonis karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangpenyebabnya:5.1.

berkata kasar dan kotor kepada Penggugat yangmenyakiti hati Penggugat;5.5.Tergugat sering merusak perabotan rumah tangga apabila terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa pada bulan Juli 2016, Tergugat telah menikah lagi denganperempuan lain tanpa sepengetahuan Penggugat, hal tersebut Penggugatketahui dari temanteman Tergugat dan dari pengakuan Tergugat sendiri.Semenjak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus;Hal. 3 dari 15 Hal Putusan Nomor 565

Indrawisol, MHPanitera PenggantittdUsdayati, SHRp 30,000,00Rp 50,000,00Rp210,000,00Rp 20.000,00Rp 10,000,00Rp 6,000,00Hal. 14 dari 15 Hal Putusan Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.PrmRp326,000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Pariaman, 18 September 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. Syaiful Ashar, SHHal. 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Prm

565/Pdt.G/2021/PA.Sub

PUTUSANNOMOR 565/Pdt.G/2021/PA.SubZoe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidangtelah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, tanoge! lahir EE agama Islam,pendidikan , pekerjaan I, tempat tinggal cieeKabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanPE, t2ngge!

dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Sub1.

Sedangkan Tergugat tidakdatang ke muka sidang dan tidak mewakilkan kepada kuasanya;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihak yangberperkara dengan cara memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersediaHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Subrukun kembali dengan Tergugat sebagai suami istri dalam membina rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah.

Selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah hidupHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Subbersama lagi dalam membina rumah tangga.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp650.000,00(enam ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Sub

565/Pdt.G/2021/PA.Cbd

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2021/PA.Cbd7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NURAZIJAH binti EMAN, tempat/tangal lahir Sukabumi/19 Maret 1987, umur33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Cibungur RT009 RW 003 Desa Cicukang Kecamatan Purabaya KabupatenSukabumi

Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Kamunding RT 019 RW 006 DesaMargaluyu Kecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak padahari 24 Februari 2021 dengan register perkara Nomor 565

/Pdt.G/2021/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.CbdBahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 27 April 2005 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:112/26/IV/2005 (Tertanggal 27 April 2005);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah Orang tua Penggugat yang beralamat di KampungKamunding RT 019 RW

Aminudin sebagaiKetua Majelis, Marlin Pradinata, S.HI. dan Rojudin, S.Ag., M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Heri Widi Astanto, S.Sos., S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat di luar hadir Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.CbdMarlin Pradinata, S.HI. Drs. M.

., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 565/Pat.G/2021/PA.Cbd

565/Pdt.G/2017/PA.Prg

Put.No.565/Pdt.G/2017/PA Prg.Agama (KUA) Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrangsebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 12 April2010, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri selama 5 tahun 9 bulan danbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Jl.

Put.No.565/Pdt.G/2017/PA Prg.sebabkan karena Termohon menghina Pemohon tidak berpenghasilanyang tetap sehingga Pemohon tidak tahan lagi hidup rukun denganTermohon dan sejak kejadian tersebut Pemohon pergi meninggalkanrumah orangtua Termohon dan kembali kerumah orangtua Pemohon.10.

Put.No.565/Pdt.G/2017/PA Prg.

Put.No.565/Pdt.G/2017/PA Prg. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang tinggal bersama Termohon.

Put.No.565/Pdt.G/2017/PA Prg.Hakim AnggotaDra. Hj. Salnah, S.H.,M.H.Hakim AnggotaDra. Hj. St. Sabiha, M.H.Rincian biaya perkara :1.C1. kf &PendaftaranATKPanggilanMateraiRedaksiKetua Majelis,Dra. Satrianih, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Sehati Rp. 30.000Rp 50.000Rp. 210.000Rp. 6.000Rp. 5.000Rp. 301,000(tiga ratus satu ribu rupiah).Hal.12 dari 12 hal. Put.No.565/Pdt.G/2017/PA Prg.

565/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 565/Pdt.G/2019/PA.KjnZANE S 2sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Capgawen Selatan,RT.001 RW.006, Desa Kedungwuni Timur, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX

No 565/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANdan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimanatercantum dalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.

No 565/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan Nomor 122/53/II/2012 tanggal 24 Februari2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B. Saksisaksi :1.

No 565/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN2.

No 565/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 366.000,00,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 565/Pdt.G/2019/PA.Kjn

565/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2019/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, Alamat JI.

XXXX, RT, Kelurahan XXxXxX,Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pengggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pengggugat dalam surat gugatannya bertanggal, 3Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi RegisterNomor 565/Pdt.G/2019/PA.Jmb tanggal, 4 Juli 19, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua PenggugatHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Jmbdi Jl. XXXX, RT, Kelurahan XXXX, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi;(sebelum berpisah);4. Bahwa dari pernikahan tesebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, berumur 7 Tahun;5.

Syafruddin Said, SHI secaratertulisbertanggal, 17 Juli 2019;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.JmbMenimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak dapat didengar jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir lagi kepersidangan meskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui pemberitahuan dalam persidangan tanggal, 15

SyofyanPanitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.JmbRA. Fadhilah, SH., MH..Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Jmb

565/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No.565/Pat.G/2019/PA.Bjn.karena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;3.

Putusan No.565/Pat.G/2019/PA.Bjn.

Putusan No.565/Pat.G/2019/PA.Bjn.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalilAlQuan surat AlBagarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut:QhielL a 3 wa ne Aawald OW ib!

Putusan No.565/Pat.G/2019/PA.Bjn.Gembong Edy Sujamo, M.H. dan Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh H. Muhamad Sunan, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiriTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. Gembong Edy Sujamo, M.H. Drs. H. Nurhadi, M.H.Tid.Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.H.

565/Pdt.P/2019/PA.Mr

PENETAPANNomor 565/Padt.P/2019/PA.Mr.Saas sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;PEMOHON Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Penetapan Nomor 565/Pat.P/2019/PA.Mr.3.

Penetapan Nomor 565/Pat.P/2019/PA.Mr.pernikahan anaknya dengan anak Para Pemohon serta telah melakukanpelamaran bahkan berkomitmen untuk ikut bertanggung jawab terkait masalahekonomi, sosial, Kesehatan dan pendidikan anak ;Bahwa untuk menguatkan alasan permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan bukti surat sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 565/Pat.P/2019/PA.Mr.

Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2019/PA.Mr.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. A. BASHORI, M.A. UTEN TAHIR, S.H.1., M.H.KAMALI, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,SRI DARYATI UTAMI, S.HRincian Biaya Perkara 1. Biaya Rp 30.000,Pendaftaran2. Biaya Proses Rp 50.000,PenyelesaianPerkara3. Biaya Rp 270.000,Panggilan4. PNBP Rp 20.000,PanggilanPertama5. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah 386.000,Rp(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2019/PA.Mr.

565/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2020/PA.GMSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir empang, 07 Juli 1977, agamaIslam, pekerjaan xxxxx, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di XxxXXxXXXxXXXXXXXXxX,XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXK, XXXXXXXKX XXXXXKXXxXxXx Sebagai

Indonesia (gaib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 17 Juni 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, dengan Nomor565/Pdt.G/2020/PA.GM, tanggal 17 Juni 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 565

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanyaHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.GMagar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagiPemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon denganTermohon;8.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia (KHI) Perkawinan bertujuan mewujudkan kehidupan rumah tanggaHalaman 9 dari 13 putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.GMyang sakinah mawaddah dan rahmah dan firman Allah SWT. Dalam AlQuranSurat ArRuum: 21:Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriister!

Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.Hakim Anggota,Arina Kamiliya, S.H.1, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.GMPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonPNBP PanggilanMeteraia oO G7 Fe oO NS PFRedaksiJumlahNurul Hasanah, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 90.000,Rp. 180.000,Rp. 20.000,Rp. 6 .000,Rp . 10.000,,Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.GM

565/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual Beli Mobil,pendidikan

SMA, tempat kediaman di Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal29 Februari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 29 Februari 2016 dengan register perkara Nomor :565/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diorang tua Tergugat selama 2 tahun, lalu pindah ke rumah Penggugatdan Tergugat selama 12 tahun 6 bulan, dan terakhir bertempat tinggal diHalaman 1 dari 9 : Putusan nomor: 565/Pdt.G/2016/PA.Bjnrumah orang tua Penggugat hingga berlangsung selama 1 tahun 10bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai 2 anak perempuan yang bernama: ANAK 1 Umur 16 tahundan ANAK 2 Umur 10 tahun; 4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidakHalaman 2 dari 9 : Putusan nomor: 565/Pdt.G/201 6/PA.Bjndatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan tertanggal 11Maret 2016 dan tanggal 21 April 2016 yang dibacakan dimuka sidang

Tid.Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 565/Pdt.G/2016/PA.BjnDrs. H. SoepandiHakim Anggota :Ttd.Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses/ATK3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiDrs. H. MasduaiPanitera Pengganti :Tid.Drs. M. Nur Wachid JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 250.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 565/Pdt.G/201 6/PA.Bjn

565/Pdt.G/2017/PA.Skg

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPenjual campuran, bertempat kediaman di Kabupaten Wajo.

No. 565/Pdt.G/2017/PA.Skg.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 26 tahun , tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun kemudian pindah ke rumah kediaman bersamaselama 25 tahun, dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama :Anak (31tahun), dan Anak II (28 tahun), Kedua anak tersebut sudah berkeluarga;4.

No. 565/Pdt.G/2017/PA.Skg.Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.

No. 565/Pdt.G/2017/PA.Skg.Kabupaten Wajo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong, Sulawesi Tengah, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

No. 565/Pdt.G/2017/PA.Skg.4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan,PaniteraDra. Saripa Jama.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 565/Pdt.G/2017/PA.Skg.

P U T U S A NNomor 565/Pid.Sus/2017/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan khusus dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : RAIZUL JAIS SYAM alias IZUL Bin SYAMSUL ALAM2. Tempat lahir : Samarinda3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun / 30 Mei 19984. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 12 Desember 2017Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum MAYANK RIYANTI, SH., beralamat di Pos Pelayanan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN BALIKPAPAN) di Kutai Kartanegara, beralamat di Jalan Kinibalu N0. 21 RT. 032 Kelurahan Loa Ipuh Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasehat Hukum Nomor 565/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 25 September 2017; Pengadilan

565/Pid.Sus/2017/PN Trg

PUTUSANNomor 565/Pid.Sus/2017/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan khusus dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : RAIZUL JAIS SYAM alias IZUL Bin SYAMSULALAM2. Tempat lahir : Samarinda3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun / 30 Mei 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

,beralamat di Pos Pelayanan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADINBALIKPAPAN) di Kutai Kartanegara, beralamat di Jalan Kinibalu NO. 21 RT. 032Kelurahan Loa lpuh Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai KartanegaraHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2017/PN Trgberdasarkan Penetapan Penunjukan Penasehat Hukum Nomor565/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 25 September 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor565/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 14 September

2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 565/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 14September 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

MALA sejak 1 (satu) bulan yang lalupada saat Terdakwa berada disekitar pasar Segiri untuk membeli sabu danHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2017/PN Trgpada saat itu Terdakwa bertemu dengan seseorang yang tidak Terdakwakenal yang samasama akan membeli sabu juga, dari orang itu lah terdakwaditunjukan bahwa di daerah Segiri ada seseorang yang bernama Sdr.MALAmenjual sabu sejak itulah terdakwa membeli sabu dari Sdr.

,SPsi,M.HumMasye Kumaunang, S.HPanitera Pengganti,Noventrix Sadly, S.Kom,SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2017/PN Trg

565/Pid.B/2018/PN Dpk

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok No. 565/Pid.B/2018/PN.Dpktertanggal 5 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara int ;3.

DEDY adalah memecahkan kaca menggunakan obeng min pendek,Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 565/Pid.B/2018/PN.Dpkdengan mereka Terdakwa baru pertama kali, itupbun yang mengajakTerdakwa sdr.

BUYUNG, setelah tas tersebut ditangan maka TerdakwaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 565/Pid.B/2018/PN.Dpkbawa kedalam mobil Avanza hitam yang parkir di sebelah kanan mobilkorban, yang menjual barangbarang tersebut apabila berhasil adalahsdr. AGUS (belum tertangkap) yang berperan sebagai supir.

Bahwa Terdakwa mengambilHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 565/Pid.B/2018/PN.Dpkbarangbarang tersebut dengan cara terlebin dahulu memecah atau merusakkaca pintu di belakang kemudi mobil saksi korban SATRIO BUDIMAN.

,MHPanitera PenggantiSUNARYO,SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 565/Pid.B/2018/PN.Dpk

565/Pdt.G/2022/PA.Ckr

Putusan Nomor 565/Pdt.G/2022/PA.CkrMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Februari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 565/Pdt.G/2022/PA.Ckr tanggal 09 Februari2022, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Rabu tanggal17 September 1997 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat sebagaimanaternyata dalam

Putusan Nomor 565/Pdt.G/2022/PA.Ckr1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan Nomor 565/Pdt.G/2022/PA.CkrPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 565/Pdt.G/2022/PA.Ckr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);4.

Putusan Nomor 565/Pdt.G/2022/PA.CkrMustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Panitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 200.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 565/Pdt.G/2022/PA.Ckr

Hal. 38 dari 565 hal. Put.

Hal. 39 dari 565 hal. Put.

Hal. 40 dari 565 hal. Put.

Hal. 41 dari 565 hal. Put.

Hal. 42 dari 565 hal. Put.

565 K/PID/2016

Putusan Nomor 565 K/PID/20161.

Putusan Nomor 565 K/PID/2016Keterangan Jual Beli segel tahun 1960, bahwa menurut Keterangan Ahli Prof.DR.

Putusan Nomor 565 K/PID/2016nama DJAHARAN.

Putusan Nomor 565 K/PID/2016BELPI) berdasarkan Serifikat Hak Guna Bangunan Nomor 21, 26, 30 dan 31dan PT. Belitung Pantai Intan (PT.

Putusan Nomor 565 K/PID/2016

565/Pdt.P/2020/PA.JP

Nomor 565/Pdt.P/2020/PA.JP tanggal 30 September 2020,mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.

No. 565/Pdt.P/2020/PA.JPmengurus Perubahan Nama atas Sertifikat Tanah PeninggalanPEWARIS dan penjualan Harta Peninggalan PEWARIS;12.

No. 565/Pdt.P/2020/PA.JPBahwa, selain mengajukan bukti berupa surat, Para Pemohon jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing bernama :1. Sudiantoro bin Sumardjo , umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JL.

No. 565/Pdt.P/2020/PA.JP2. Ibrohim bin M. Amir , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta , bertempat tinggal di JI.

No. 565/Pdt.P/2020/PA.JPHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. H. Jarkasih, M.H. H. M. Arief, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Budy Setyo Rini, S.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya : Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya : Rp. 75.000Proses/ATK2 Biaya : Rp. 0Panggilan4 Biaya : Rp. 10.000PNBPPanggilan5 Biaya : Rp. 10.000Redaksi6 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 131.000(seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 25 dari 25 hal. Pen. No. 565/Pdt.P/2020/PA.JP

565/Pdt.G/2021/PA.Kds

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2021/PA.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siska Suhartini binti Ahmad Rasdi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh, tempat kediaman di RT. 5 RW. 1 DesaRejosari, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, sebagaiPenggugat;melawanNoor Efendi bin Roemadi, umur 40 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, tempat kediaman di RT. 5 RW. 1 DesaRejosari, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus, dengan Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Kds, pada hari itu

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus pada tanggal 03Juli 2010, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 664/27/VII/2010tanggal 03 Juli 2010 dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan takliktalak;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 565/Padt.G/2021/PA.Kds2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 565/Padt.G/2021/PA.KdsDemikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 21 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah Hijriah,oleh H. Supriyadi, S.Ag., M.H.E.S. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Kds

PENETAPANNomor 565/Pdt.P/2019/PA.TbnCARASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :YASIR BIN JASMIN umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani , tempat kediaman di RT.02 RW. 02, Desa Sotang, KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;RASMU BINTI ISMOREJO umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan

Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 13 Maret 1975, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan, Nomor:565/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 1 dari 11 Hal.Tambakboyo, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor70/21/54/ sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Tanggal 30 Juli2019 ;Bahwa, ketika menikah, status Pemohon Jejaka, sedangkan PemohonIl Perawan.

Nama Pemohon II RASMU BINTI ISMOREJOTempat Tanggal Lahir Tuban, 21 Juni 1954, sehingga terjadi perbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon JASIR BIN DJASMIN Tempat Tanggal LahirTuban, 20 TAHUN dan Nama Pemohon II RASMOE BINTI ISMO TempatTanggal Lahir Tuban, 16 TAHUN, Nama dan Tempat Tanggal Lahir ParaPemohon tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengandokumendokumen pribadi Para Pemohon dan dokumen anak ParaPemohon;Penetapan, Nomor:565

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RASMU, Nomor3523066106540001, tanggal 18112012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tuban / Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.3);Penetapan, Nomor:565/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 4 dari 11 Hal.4. Fotokopi Kartu.

MUHSIN, MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,Penetapan, Nomor:565/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 10 dari 11 Hal.WAWAN, SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 250.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enamribu rupiah)Penetapan, Nomor:565/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 11 dari 11 Hal.

565/Pdt.G/2019/PA.Pkl

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2019/PA.PklIye aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Padukuhan Kraton KecamatanPekalongan Utara Kota Pekalongan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun

No. 565/Pdt.G/2019/PA.PkI2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat(TERGUGAT);3.

No. 565/Pdt.G/2019/PA.PkI1.

No. 565/Pdt.G/2019/PA.PkI5.

No. 565/Pdt.G/2019/PA.PkIDra. Hj. Nadhifah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Syamsul Falah, M.H. Hj. Nurjanah, S.Ag., M.H.1Panitera Pengganti,Suyitno, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 50.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.305.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp.421.000,00 (Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 565/Pdt.G/2019/PA.PkI