II 9.6; Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPBB Tahun 2010 yang bermeterai cukup dan selanjutnya diberi tandabukti T, T.T.1, T.T.U, T.T.II 9.7; Foto copy sesuai dengan aslinya Tanda Bukti Pelapor No.TBL/544/X/2017/ResBitung, yang bermeterai cukup dan selanjutnyadiberi tanda bukti T, T.T.1, T.T.l, T.T.II 10;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat sebagaimanatersebut diatas, Kuasa Tergugat, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, TurutTergugat Ill juga mengajukan

TU 9.2 T, T.T.1, T.T., T.T.U 9.7 maka telah terbukti bahwaFRANGKIE LENTEY mengolah dan menguasai tanah sengketa sejak tahun1993 hingga saat ini;Menimbang, bahwa saksi BERNHARD DAMOPOLII dan saksi ARINOSERVI KAUNANG menerangkan bahwa FRANGKIE LENTEY mengolahHal. 44 dari 51 Hal.

Cikandang Desa CikahuripanKecamatan Cimanggung Kabupaten Sumedang atas nama Surtini(Penggugat) berdasarkan akta jual beli Nomor 788/2012 tanggal28/12/2012/PPAT Camat Asep Aan Dahlan, S.Sos.M.Si;9.7. Satu Unit Kendaraan roda empat Nomor Polisi D 1837 RO, MerkSuzuki, Type SB 4162 WD/Sidekick 1590 CC, Jenis MB Penumpang,Model Jeep tahun 1996, warna Hijau Metalik, Nomor RangkaMHDESB416TJ310794, Nomor Mesin G16BID310794, Nomor BPKB K06354697 atas nama Dra. Wahyu Ardiati;9.8.

CikandangDesa Cikahuripan Kecamatan Cimanggung Kabupaten Sumedang, adalahsebagai harta bersama milik Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk gugatan Penggugat berkaitan dengan petitumpoint 9.7, Penggugat telah mengajukan alat bukti (P.16.1, P.16.2 dan P.16.3)yang kebenarannya telah diakui oleh pihak Tergugat ditambah keterangan para63saksi, maka harus dinyatakan terbukti bahwa satu Unit Kendaraan roda empatNomor Polisi D 1837 RO, Merk Suzuki, Type SB 4162 WD/Sidekick 1590 CC,Jenis MB Penumpang

, Model Jeep tahun 1996, warna Hijau Metalik, NomorRangka MHDESB416TJ310794, Nomor Mesin G16BID310794, Nomor BPKBK06354697, adalah sebagai harta bersama milik Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa namun demikian terungkap di muka persidangansebagaimana tersebut pada alat bukti (T.4) bahwa harta bersama sebagaimanatersebut pada petitum point 9.7 tersebut di atas sejak tanggal 20 September2015 sampai dengan sedang digadaikan oleh Tergugat kepada Bapak Agus STdengan harga gadai sebesar Rp. 40.000.000

untuk diadakan upayahukum (banding atau kasasi), maka petitum gugatan Penggugat untuk point 14ini harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa demikian juga dengan masalah permohonan agardiletakan sita jaminan/Conservaoir Beslaag/sita marital, terhadap objek perkarapetitum poitn 9.2 point 9.9, oleh karena selama proses persidangan sampaipada saat musyawarah Majelis, tidak ada tandatanda akan dipindahtangankanatau halhal lain yang sekiranya merugikan pihak Penggugat (kecuali untukobjek perkara petitum 9.7

, yangterletak di Desa dan Kecamatan Sagaranten, Kabupaten Sukabumi,Provinsi Jawa Barat;9.7. Sertfikat Hak Milik Nomor 244/Desa Sagaranten, seluas 168 m?

Ngasang (anak laki-laki: 2/13);9.7 Kamaria binti Raca Dg. Ngasang (anak perempuan: 1/13);9.8 Muh. Ali Dg. Nompo bin Raca Dg. Ngasang (anak laki-laki: 2/13);9.9 Nursalam bin Satollah Dg Ngalle sebagai Ahli Waris Pengganti (cucu laki-laki: 2/6 dari 1/13 = 2/78);9.10 Basir Dg. Lawa bin Satollah Dg. Ngalle sebagai Ahli Waris Pengganti (cucu laki-laki: 2/6 dari 1/13 = 2/78);9.11 Patiama alias Patmawati Dg. Ngagi binti Satollah Dg.

Ngasang (anak lakilaki: 2/13);9.7 Kamaria binti Raca Dg. Ngasang (anak perempuan: 1/13);9.8 Muh. Ali Dg. Nompo bin Raca Dg. Ngasang (anak lakilaki: 2/13);9.9 Nursalam bin Satollan Dg Ngalle sebagai Ahli Waris Pengganti (cuculakilaki: 2/6 dari 1/13 = 2/78);9.10 Basir Dg. Lawa bin Satollah Dg. Ngalle sebagai Ahli Waris Pengganti(cucu lakilaki: 2/6 dari 1/13 = 2/78);9.11 Patiama alias Patmawati Dg. Ngagi binti Satollah Dg.

La Engku, memperoleh 2/14 bagian dari 420/672 = 60/672bagian;9.7. La Mpelele, memperoleh 2/14 bagian dari 420/672 = 60/672bagian;9.8. La Ane, memperoleh 2/14 bagian dari 420/672 = 60/672bagian;9.9. Almarhumah Wa Hamia, memperoleh 1/14 bagian dari420/672 = 30/672 bagian;10.

Negara (ruko Nomor194);9.6.Sebidang tanah berikut bangunan permanen di atasnya rumah toko(ruko) setempat dikenal dengan Jalan Tanjung Morawa kilometer16,5 Nomor 44 Kecamatan Tanjung Morawa Rumah Makan Putri(depan Igalga Sapi) Kabupaten Deli Serdang, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Nomor 46;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Negara (milik IgalgaBakso);Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan MedanTanjung Morawa;Sebelah Barat berbatasan dengan Gang Anggrek;9.7

dihubungkandengan keterangan saksi ahli dari Kantor PertanahanNasional Kabupaten Sumba Timur, maka majelis hakim menilaibahwa para tergugat dan para turut tergugat telahmembuktikan dalil bantahan mereka yang pada pokoknya bahwaobyek sengketa sebagaimana tersebut pada angka 9.1 gugatanpara penggugat.Menimbang, bahwa mengenai obyek sengketa angka 9.2,9.3, 9.4, 9.5, yang terkait dengan obyek sengketa 9Q.1karena berada diatas lokasi obyek sengketa 9.1 tersebut.demikian pula obyek sengketa angka 9.6, 9.7

(Objek ini di kuasai oleh tergugat , T.Syahrial.)d) Objek Nomor 9.7 yaitu Tanah kebun yang memiliki luas + 16.057,65 Myang terletak di Dusun Baroh, Gampong Pante Keutapang, KecamatanJaya, Kabupaten Aceh jaya dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan tanah T. Him : + 98 M.Sebelah timur berbatasan dengan tanah T. Sulaiman dan T. Ramli : +186,50 M.Sebelah selatan berbatasan dengan Krueng Broek : + 74,20 M.Sebelah barat berbatasan dengan Krueng Lhok Peuraho : + 186,50M.

PengadilanTangerang tanggal 05 Februari 2018 Nomor : 2279/Pdt.G/2017/PA.Tgr.Kemudian kepada Pemohon disampaikan bahwa apabila ia dalam tenggang waktu 6enam) bulan sejak ditetapkan hari sidang penyaksian ikrar talak, tidak datang menghadapsendiri.atau tidak mengirim wakilnya yang sah, maka gugurlah kekuatan putusan tersebut danperceraian tidak dapat diajukan lagi berdasar alasan yang sama.Panggilan ini saya laksanakan dite pat yap cipaneel ap. dan futem pat tersebut sayaberber / tidak ores *) yaengan ee eS ee 9.7

Fotokopi ljazah Anak Pemohon;9.7. Fotokoipi Keterangan Berbadan Sehat Anak Pemohon;9.8. Hasil Konseling PUSPAGA Maros, tanggal 25 Agustus 2021;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Maros dengan perantaraan Hakim yangmemeriksa perkara ini, agar berkenan memberikan penetapan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

SURYANA (AnakKandung Perempuan);9.7. LISKA SURTIWATI binti ENTJEP SURYANA alias E. SURYANA (AnakKandung Perempuan);9.8.EP SUTIAWATI binti ENTJEP SURYANA alias E. SURYANA (AnakKandung Perempuan);Hal. 5 dari 20 hal.

Abdul Halim, perempuan, umur 36 tahun;9.7. Bayhaqi bin H. Abdul Halim, lakilaki, umur 32 tahun,9.8. Lailatut Tarwiyah binti H. Abdul Halim, perempuan, umur 29 tahun;Bahwa berdasarkan uraian di atas maka ahli waris almarhumah Hj. HindunSuhaisih binti H. Alang yang sah menurut hukum adalah :10.1. Saadah binti H. Alang (Saudara kandung);10.2. AASulhanah binti H. Abdul Halim (Ahli Waris Pengganti);10.3. Siti Knaeriyah binti H. Abdul Halim (Ahli Waris Pengganti);10.4. Hj. Komariah binti H.

Husni ;9.7.Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyumanik Kota Semarang No. 182/76/lIV2011 tertanggal30 Maret 2011 a/n. Moch. Husni, SH yang menikah dengan FionaHalaman 6 dari 18 Putusan Perk No. 80/Pdt/P/2017/PN. Smg9.8.9.9.9.10.9.11.9.12.9.13.9.14.9.15.Febriani, SH. ;Surat Keterangan sebagai Pengganti KTPel No.3374/SKT/20161124/00880 dengan Nik. 3322181004830002 a/n.

Johansyah Asri, sebagai anak laklakikandung;9.7. Muhammad Noor Zain bin H. Johansyah Asri, sebagai anak laklakikandung;Penetapan Nomor 0406/Pdt.P/2017/PA.Bjm hal 6 dari 19 halaman10.Bahwa kemudian H. Johansyah Asri bin Mahmud meninggal dunia tanggal19 Mei 1995 karena sakit, sebagaimana dalam Surat Kematian Nomor:473.12/94/TT/VIII/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Teluk Tirampada tanggal 01 Agustus 2017;11. Bahwa sewaktu H.

XXXXXX bin XXXXXX;9.7. XXXXXX binti XXXXXX;9.8. XXXXXX binti XXXXXX;Adalah Ahli waris yang sah dari almarhum XXXXXX bin XXXXXX;10.

Bahwa dengan temuan pesan singkat atau SMS yang dibaca olehPenggugat di telepon selular atau HP Tergugat itu, Penggugatmenilai bahwa Tergugat tidak mau jujur dan tidak mau mengakuiperselingkuhannya;9.7.Bahwa selama beberapa waktu, Penggugat selalu menasehatiTergugat agar menjaga sikapnya dan memperbaiki sifat sertaperilaku buruknya tersebut demi keutuhan rumah tangga dan demi 2(dua) orang anaknya, namun nasehat Pergugat selaku isitri tidakpernah diindahkan oleh Tergugat ;9.8.

nama ALI BADAR, diberi tanda T 9.3; Foto copy Nota atas nama ALI BADAR, diberi tanda T 9.4; Foto copy Nota atas nama ALI BADAR, diberi tanda T 9.5; Foto copy NotaFoto copy NotaFoto copy NotaFoto copy NotaFoto copy NotaFoto copy NotaFoto copy NotaFoto copy NotaFoto copy NotaFoto copy NotaFoto copy NotaFoto copy NotaFoto copy NotaFoto copy NotaFoto copy NotaFoto copy Notaatasatasatasatasatasatasatasatasatasatasatasatasatasatasatasatasnama ALI BADAR, diberi tanda T 9.6; nama ALI BADAR, diberi tanda T 9.7

Musi Muldjabar;9.7. H.Mustamar bin H. Musi Muldjabar;9.8. Drs. H.Muh. Djabarullah M. bin H. Musi Muldjabar;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris pengganti Titien Rosmini sebagaiperolehan almarhumah dari warisan almarhum Musi Muldjabar maupunalmarhumah dari Hj. Sitti Nurhayati, yaitu:10.1. Ira Gusriani binti Abd. Rivai Kasim;10.2. Adi Irawan Rivai bin Abd. Rivai Kasim;10.3. Rini Herawati binti Abd.

Wajib PajakGunawan ;9.7. Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumidan Bangunan(SPPT) tahun 2006 Nomor : 32.03.050.018.0060133.0 tahun2006 An. Wajib Pajak Gunawan ;9.8. Surat Tanda Setoran (STTS) tahun 2006 An. Wajib PajakGunawan ;9.9. Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan(SPPT) tahun 2006 Nomor : 32.03.050.018.0060133.0 tahun2007 An. Wajib Pajak Gunawan ;9.10. Fotokopi Surat Bukti Permohonan KTP Nomor : 474.1/117Pemtanggal 11 Juli 2007 An. H. Soma ;9.11.

WajibPajak Gunawan ;9.7. Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan (SPPT) tahun 2006 Nomor : 32.03.050.018.0060133.0 tahun 2006 An. Wajib Pajak Gunawan ;9.8. Surat Tanda Setoran (STTS) tahun 2006 An. Wajib PajakGunawan ;Hal. 22 dari 55 hal. Put. No. 172 PK/Pid.Sus/20149.9. Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan (SPPT) tahun 2006 Nomor : 32.03.050.018.0060133.0 tahun 2007 An. Wajib Pajak Gunawan ;9.10.

Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 2007 An.Wajib Pajak Gunawan ;9.7. Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan (SPPT) tahun 2006 #Nomor32.03.050.018.0060133.0 tahun 2006 An. Wajib PajakGunawan ;Hal. 27 dari 55 hal. Put. No. 172 PK/Pid.Sus/201410.9.8.9.9.9.10,9.11.9,12,Surat Tanda Setoran (STTS) tahun 2006 An. WajibPajak Gunawan ;Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan (SPPT) tahun 2006 #Nomor32.03.050.018.0060133.0 tahun 2007 An.

Ridwan bin Usman Taslim ( cucu laki ahli waris pengganti) mendapat : 2/10 X 2/18 X 7/8 atau 2/10 X 9.7 % = 1.94 % bahagian; 5.5.Haslinda binti Usman Taslim(cucu perempuan ahli waris pengganti, tergugat VI) mendapat : 1/10 X 2/18 X 7/8 atau 1/10 X 9,7 % = 0.97% bahagian;5.6. Rifyan bin Usman Taslim (cucu laki-laki ahli waris pengganti, penggugat XII) mendapat: 2/10 X 2/18 X 7/8 atau 2/10 X 9.7 % = 1.94 % bahagian;5.7.

Hasan Taslim, (Tergugat I) ) mendapat : 2/15 X 1/8 atau 2/15 X 12,5 % = 1,66 %; bahagian; 9.7. Hamid bin Anwar Taslim ( cucu laki-laki ahli waris pengganti, penggugat VI) mendapat: 2/5 X 1/8 atau 2/5 X 1.66 = 0,664 % bahagian;9.8. Salim bin Anwar Taslim ( cucu laki-laki ahli waris penggantipenggugat VII) mendapat bahagian : 2/5 X 1/8 atau 2/5 X 1.66 = 0,664 % bahagian; 9.9.

Penggugat IX (cucu lakilaki ahli waris pengganti) mendapat bagian :2/10 X 2/18 X 7/8 atau 2/10 X 9,7 % = 1.94 % bagianHal 36 dari 42 hal Putusan Nomor 300/Pdt.G/2018/PA Ab4.3.Penggugat X ( cucu perempuan ahli waris pengganti) mendapat bagian :1/10 X 2/18 X 7/8 atau 1/10 X 9,7 % = 0,97 % bagian;4.4.Penggugat XI (cucu laki ahli waris pengganti) mendapat bagian : 2/10 X2/18 X 7/8 atau 2/10 X 9.7 %= 1.94%4.5.Tergugat Vi(cucu perempuan ahli waris pengganti) mendapat bagian :1/10 X 2/18 X 7/8 atau 1/10

Penggugat XII (cucu lakilaki ahli waris pengganti) mendapat bagian :2/10 X 2/18 X 7/8 atau 2/10 X 9.7 %= 1.94%4.7. Tergugat VII ( cucu laki ahli waris pengganti) mendapat bagian : 2/10 X2/18 X 7/8 atau 2/10 X 9,7 % =1,94 %4.8. Sifa Taslim binti Hasn Taslim mendapat warisan : 1/18 X 7/8 % atau 1/8X 87.5 = 4.86 %4.9.