Ditemukan 138223 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : - adat Perkawinan adat Tanah adat
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 22-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 547/Pdt.Bth/2023/PN Dps
Tanggal 7 Juni 2023 — Penggugat:
Ni Ketut Muliantini, SE
Tergugat:
1.LPD Desa Adat Peminge
2.I Ketut Murana
3.KPKNL Denpasar
4.Kantor BPN Kota Denpasar
21 — 7
  • Penggugat:
    Ni Ketut Muliantini, SE
    Tergugat:
    1.LPD Desa Adat Peminge
    2.I Ketut Murana
    3.KPKNL Denpasar
    4.Kantor BPN Kota Denpasar
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 12-07-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 37/Pdt.G/2019/PN Pmn
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat:
1.NAZARUDDIN
2.ALIMAR
Tergugat:
1.SULI
2.ELIZAR
3.KERAPATAN ADAT NAGARI KAN SUNGAI SARIAK
4.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
145 — 21
  • Penggugat:
    1.NAZARUDDIN
    2.ALIMAR
    Tergugat:
    1.SULI
    2.ELIZAR
    3.KERAPATAN ADAT NAGARI KAN SUNGAI SARIAK
    4.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
    KERAPATAN ADAT NAGARI (KAN) SUNGAI SARIAK Kec. VII Koto SungaiSariak Kab. Padang Pariaman. Selanjutnya disebut TERGUGAT III;4. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman, Korong PadangBaru Nagari Parit Malintang, Kecamatan Enam Lingkung Kabupaten PadangPariaman.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 23-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 141/PDT/2022/PT DPS
Tanggal 20 September 2022 —
Terbanding/Tergugat I : NYOMAN SUASTANA, S.Sn
Terbanding/Tergugat II : KETUT SUDIRA
Terbanding/Tergugat III : NYOMAN SUNGERDANA
Terbanding/Tergugat IV : MADE ADIARTA
Terbanding/Tergugat V : NYOMAN ADNYANA, S.Pd alias JRO PENYARIKAN NYOMAN ADNYANA
Terbanding/Tergugat VI : I WAYAN WIYASA alias JRO KUBAYAN I WAYAN WIYASA
Terbanding/Turut Tergugat VI : I GEDE YUDARTA
Terbanding/Turut Tergugat VII : MAJELIS DESA ADAT KECAMATAN TEJAKULA
Terbanding/Turut Tergugat VIII : MAJELIS
59 — 5

  • Terbanding/Tergugat I : NYOMAN SUASTANA, S.Sn
    Terbanding/Tergugat II : KETUT SUDIRA
    Terbanding/Tergugat III : NYOMAN SUNGERDANA
    Terbanding/Tergugat IV : MADE ADIARTA
    Terbanding/Tergugat V : NYOMAN ADNYANA, S.Pd alias JRO PENYARIKAN NYOMAN ADNYANA
    Terbanding/Tergugat VI : I WAYAN WIYASA alias JRO KUBAYAN I WAYAN WIYASA
    Terbanding/Turut Tergugat VI : I GEDE YUDARTA
    Terbanding/Turut Tergugat VII : MAJELIS DESA ADAT KECAMATAN TEJAKULA
    Terbanding/Turut Tergugat VIII : MAJELIS
    DESA ADAT KABUPATEN BULELENG
    Terbanding/Turut Tergugat IX : BENDESA AGUNG MAJELIS DESA ADAT PROVINSI BALI
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 02-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 1/PDT/2024/PT TJK
Tanggal 18 Januari 2024 — Pembanding/Penggugat : Lembaga Adat Kampung Negara Ratu Diwakili Oleh : Masyhuri Abdullah, S.Sy, MH
Terbanding/Tergugat : PT. Pemuka Sakti Manis Indah
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabuoaten Lampung Utara
35 — 19
  • Pembanding/Penggugat : Lembaga Adat Kampung Negara Ratu Diwakili Oleh : Masyhuri Abdullah, S.Sy, MH
    Terbanding/Tergugat : PT. Pemuka Sakti Manis Indah
    Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabuoaten Lampung Utara
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 45/Pdt.G/2020/PN Pmn
Tanggal 7 Desember 2020 — ALI MUCHTAR, TK SUTAN
Tergugat:
1.Ketua Kerapatan Adat Nagari Sungai Asam
2.Wali Nagari Nagari Sungai Asam
3.Bupati Kabupaten Padang Pariaman
85 — 12
  • ALI MUCHTAR, TK SUTAN
    Tergugat:
    1.Ketua Kerapatan Adat Nagari Sungai Asam
    2.Wali Nagari Nagari Sungai Asam
    3.Bupati Kabupaten Padang Pariaman
    /Mamak KaumHalaman 2 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor45/Pdt.G/2020/PN.Pmn(3) Apabila mamak adat/Mamak Kaum berhalangan, maka MamakAdat tersebut dapat menunjuk perangkat kaum lainnya sebagaiperwakilan.(4) Kalau Mamak Adat/Mamak Kaum sedang ada masalah atautertinggal sementara (mamak adat yang sedang diletakan dilurah indah babatu dan bukik indak barangin) dalamKerapatan Adat Nagari (KAN) Sungai Asam, maka dalam halpengurusan NA ini dapat dilakukan oleh Penghulu Suku/Pucuk Adat masing masing.(
    2016 tanggal 26 Februari 2016 tentang Tata Cara PengurusanSurat Surat Untuk Nikah (NA);Halaman 5 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor45/Pdt.G/2020/PN.Pmn> Pasal 2 angka;(4) Kalau Mamak Adat/Mamak Kaum sedang ada masalah atautertinggal sementara (mamak adat yang sedang diletakan di lurahindah babatu dan bukik indak barangin) dalam Kerapatan AdatNagari (KAN) Sungai Asam, maka dalam hal pengurusan NA inidapat dilakukan oleh Penghulu Suku/ Pucuk Adat masing masing.(5) Seandainya Penghulu Suku /Pucuk
    Nagari (KAN) yang merupakan kearifan LokalNagari Sungai Asam sesuai dengan Adat Salingka Nagari.3.
    ALIMUKHTAR TK.SUTAN) yaitu dengan konsep perdamaian sebagai berikut :1)2)3)4)5)6)Kesepakatan di Kerapatan Adat Nagari Sungai Asam tentang NikahKawin, Mamak Adat (Penghulu) atau yang ditunjuk untuk mengurusSuratsurat yang berkaitan dengan Nikah Kawin dengan tujuan SupayaMamak Adat, Mamak Pusako mengetahui tentang kemanakannya yangmau melaksanakan pernikahan.Kesepakatan ini merupakan kearifan lokal Nagari Sungai Asam sesuaidengan Adat Salingka Nagari.Kesepakatan ini yang menjadi dasar lahirnya Peraturan
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Perdata
Register : 02-06-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 9/Pdt.G/2022/PN Lbs
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penggugat:
1.MASRI Pangggilan MASRI
2.EMRIZAL Panggilan EM
Tergugat:
1.NURDIN Panggilan Nurdin
2.DEMI pgl Demi
Turut Tergugat:
KERAPATAN ADAT NAGARI (KAN) SIMPANG
95 — 21
  • Penggugat:
    1.MASRI Pangggilan MASRI
    2.EMRIZAL Panggilan EM
    Tergugat:
    1.NURDIN Panggilan Nurdin
    2.DEMI pgl Demi
    Turut Tergugat:
    KERAPATAN ADAT NAGARI (KAN) SIMPANG
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 16-06-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 136/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat:
NI KADEK AYU SUNARTI
Tergugat:
1.Ni Wayan Yasa Juliawati, selaku Ketua LPD Rendang
2.I Nengah suardana, bendesa adat rendang selaku ketua Badan Pengawas LPD rendang
89 — 45
  • Penggugat:
    NI KADEK AYU SUNARTI
    Tergugat:
    1.Ni Wayan Yasa Juliawati, selaku Ketua LPD Rendang
    2.I Nengah suardana, bendesa adat rendang selaku ketua Badan Pengawas LPD rendang
    ,Para Advokat pada Kantor Hukum YUDARA & PARTNERSberalamat di Jalan Pendidikan Perum Graha Kerthi BlokZ/11, Sidakarya, Denpasar Selatan, Denpasar, Baliberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Mei 2021,menurut surat gugatan dalam perkara Nomor136/Pdt.G/2021/PN Amp sebagai Penggugat;DanNI WAYAN YASA JULIAWATI, selaku Ketua Lembaga Perkreditan Desa(LPD) Desa Adat Rendang, beralamat di Jalan Dewa Anom,Desa Rendang, Kecamatan Rendang, KabupatenKarangasem, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DewaAyu
    Putu Sri Wigunawati, S.Sos., S.H., M.Si., dkk., ParaAdvokat pada Kantor Hukum BAKUMHAM PARTAIGOLKAR Provinsi Bali beralamat di Jalan Surapati No. 6,Kota Denpasar, Bali, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 29 Juni 2021, menurut surat gugatan dalam perkaraNomor 136/Pdt.G/2021/PN Amp sebagai Tergugat I; NENGAH SUARDANA, Bendesa Adat Rendang, selaku Ketua BadanPengawas LPD Desa Adat Rendang, beralamat di JalanDewa Anom, Desa Rendang, Kecamatan Rendang,Kabupaten Karangasem, dalam hal ini memberikan
    berikut: Tanggal 15 September 2021 sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah); Tanggal 15 Oktober 2021 sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah); Tanggal 15 November 2021 sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah);dan disimpan dalam bentuk rekening tabungan yang baru atas nama NI KADEKAYU SUNARTI (Penggugat) dari dana tabungan Penggugat sejumlahRp1.004.046.800,00 (satu miliar empat juta empat puluh enam ribu delapanratus rupiah);Pasal 2Bahwa kami Tergugat dan Tergugat II mewakili LPD DESA ADAT
    RENDANGtetap berpegang teguh pada keputusan hasil perarem yang sudah disepakati3,5% dan apabila ada dana masuk ke LPD DESA ADAT RENDANG maka kamiakan memberikan/mencairkan dana nasabah sesuai dengan kemampuankeuangan LPD DESAADAT RENDANG;Pasal 3Bahwa tanggung jawab terhadap seluruh nasabah berupa tabungan dandeposito akan diselesaikan setelah dana sejumlah Rp65.000.000.000,00 (enampuluh lima miliar rupiah) yang masih dalam proses hukum di POLDA BALIdidapatkan oleh LPD DESA ADAT RENDANG;Pasal 4Bahwa
Pengadilan PN SOLOK Perdata
Register : 13-02-2023 — Putus : 21-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN SOLOK Nomor 4/Pdt.G/2023/PN Slk
Tanggal 21 Juli 2023 — Penggugat:
1.ARIONT BARONT
2.MIRA PITRA
3.ANDRI DONAS
4.ARMIN TANTIA
5.ANDI JAYA LESMAN
Tergugat:
KERAPATAN ADAT NAGARI SUMANI SOLOK
84 — 61
  • Penggugat:
    1.ARIONT BARONT
    2.MIRA PITRA
    3.ANDRI DONAS
    4.ARMIN TANTIA
    5.ANDI JAYA LESMAN
    Tergugat:
    KERAPATAN ADAT NAGARI SUMANI SOLOK
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 09-05-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 68/Pdt.Bth/2023/PN Plk
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat:
MARTEN PINATIK
Tergugat:
1.RIANSI
2.JONBY RIGARDO
Turut Tergugat:
1.BUDHI DILAN LAMAN
2.DAMANG KEPALA ADAT KECAMATAN JEKAN RAYA KOTA PALANGKA RAYA
37 — 21
  • Penggugat:
    MARTEN PINATIK
    Tergugat:
    1.RIANSI
    2.JONBY RIGARDO
    Turut Tergugat:
    1.BUDHI DILAN LAMAN
    2.DAMANG KEPALA ADAT KECAMATAN JEKAN RAYA KOTA PALANGKA RAYA
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Register : 06-09-2022 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 55/Pdt.G/2022/PN Spn
Tanggal 14 Februari 2023 —
5.ADI SUANTO
6.LEMBAGA ADAT KECAMATAN SIULAK
122 — 10

  • Sebelah Selatan berukuran 101,2 Meter Berbatas dengan Mat Kampung (Pak Hur)

    5.Menyatakanmenurut hukum Para Tergugat I tidak memiliki hak atas Tanah objek perkara I, Tanah Objek Perkara II, Tanah Objek Perkara III, Tanah Objek Perkara IV;

    6.Menyatakan Keputusan Tergugat II yaitu Keputusan Lembaga Adat Kecamatan Siulak Kabupaten Kerinci Nomor 104/KPTS/SLAK-SLK/2022 tanggal 31 Juli 2022 tidak memiliki kekuatan hukum;

    7.Menyatakan


    5.ADI SUANTO
    6.LEMBAGA ADAT KECAMATAN SIULAK
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 15-05-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 76/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat:
1.ADAT PURBA
2.LIMIN BR TARIGAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARO
Intervensi:
1.PERLINDUNGAN TARIGAN
2.TERCIPTA TARIGAN
3.AMRAN SITEPU
139 — 102
  • Penggugat:
    1.ADAT PURBA
    2.LIMIN BR TARIGAN
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARO
    Intervensi:
    1.PERLINDUNGAN TARIGAN
    2.TERCIPTA TARIGAN
    3.AMRAN SITEPU
    Erorin personaBahwa objek gugatan adalah salah alamat (error in persona) dalammengajukan gugatan, sebab objek gugatan yang digugat oleh ParaPenggugat adalah tanah hak milik Amran Sitepu sebagai Tergugat IlHalaman 32 Putusan Perkara Nomor 76/G/2018/PTUNMDNIntervensi Ill yang dibeli dari Risman Tarigan bukan berasal dari tanahmilik Adat Purba ataupun dibeli dari Adat Purba ;4.
    Bukti T.ll.Int.3 12diterbitkan BPN Kabupaten Karo tanggal 19 November2009 atas nama Amran Sitepu ;Fotocopy Akta Jual Beli Nomor : 29/3/AJB/1989 antaraKapiti Tarigan dengan Adat Purba, dalam jual belli inisaksisaksi membuat surat pernyataan membatalkantanda tangan ;Fotocopy Surat Pernyataan Mudun Tarigan mengenaipembatalan tanda tangan pada Akta Jual Beli Nomor :29/3/AJB/1989 antara Kapiti Tarigan dengan Adat Purbatanggal 28 Juni 2000 dibuat di Desa Sukadamaidiketahui oleh Kepala Desa ;Fotocopy Surat
    PERATEN BR GINTING ; dibawah janji memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Adat Purba dan Limin Br Tarigan; Bahwa nama orangtua Limin Br Tarigan adalah KapitiTarigan dan ibunya bernama Naberi Br Ginting ; Bahwa Adat Purba pernah membeli tanah dari orangtuaLimin Br Tarigan yang bernama Kapiti Tarigan ; Bahwa Adat Purba membeli tanah dari Kapiti Tarigan padasaat adanya penanaman asparagus ; Bahwa Kapiti Tarigan menjual tanah kepada Adat Purbaadalah untuk biaya
    pembangunan tugu (kuburan) ; Bahwa tanah yang dibeli Adat Purba dari Kapiti Tariganadalah tanah objek sengketa dalam perkara in ;Halaman 45 Putusan Perkara Nomor 76/G/2018/PTUNMDNBahwa Adat Purba dan Limin Br Tarigan ada permasalahandengan Risman Tarigan berperkara di Pengadilan NegeriKabanjahe dan Adat Purba yang menang ;Bahwa Saksi dulu sering ke tanah objek sengketa danmengusahai sebagian tanah objek sengketa denganmenanam asparagus ;Bahwa Saksi pernah melihat Risman Tarigan mengejarngejar Adat
    Purba dilokasi objek sengketa dengan membawaparang ;Bahwa Adat Purba pernah mengusahai tanah objek sengketatetapi setelah dikejar kejar oleh Risman Tarigan tidak lagimengusahai tanah objek sengketa ;Bahwa setelah menang di Pengadilan Adat Purba tidakpernah lagi kembali ke tanah objek sengketa ;Bahwa anak Kapiti Tarigan ada 5 orang yang bernama :Njoreken Tarigan, Umum Tarigan, Gayang Br Tarigan, LiminBr Tarigan dan Kuah Ate Br Tarigan ;Bahwa Kapiti Tarigan ada menjual tanah kepada Adat PurbaSaksi
Pengadilan PN Mentok Pidana Umum
Register : 04-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN Mentok Nomor 119/Pid.Sus/2023/PN Mtk
Tanggal 10 Oktober 2023 —
Terdakwa:
1.ANDI LAU Alias JEKLOL Bin RAHMAD
2.ALDI Alias ARDI Bin SARGAN
3.UMAR SAHADAT Alias ADAT Bin USMAN
84 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Andi Lau alias Jeklol bin Rahmad, Terdakwa II Aldi alias Ardi bin Sargan dan Terdakwa III Umar Sahadat aias Adat bin Usman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
    alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Membebankan kepada Terdakwa I Andi Lau alias Jeklol bin Rahmad, Terdakwa II Aldi alias Ardi bin Sargan dan Terdakwa III Umar Sahadat aias Adat
    Anak Saksi Erza Febrian alias Za bin Yusnal Rahman kepada Anak Korban sejumlah Rp4.112.000,00 (empat juta seratus dua belas ribu rupiah) dengan ketentuan Terdakwa I Andi Lau alias Jeklol bin Rahmad, Terdakwa II Aldi alias Ardi bin Sargan dan Terdakwa III Umar Sahadat aias Adat

    Terdakwa:
    1.ANDI LAU Alias JEKLOL Bin RAHMAD
    2.ALDI Alias ARDI Bin SARGAN
    3.UMAR SAHADAT Alias ADAT Bin USMAN
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 29-11-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PT PADANG Nomor 285/PDT/2023/PT PDG
Tanggal 10 Januari 2024 — Pembanding/Tergugat : KERAPATAN ADAT NAGARI (KAN) SIRUKAM Diwakili Oleh : Rudi Mayandra, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat I : MAIZAL DT. SAYIEH BANDARO
Terbanding/Penggugat II : ZAIWARNI
Terbanding/Penggugat III : RENGGA PERMATA
81 — 42
  • Menyatakan tindakan Tergugat mengklaim secara sepihak objek perkara merupakan tanah ulayat nagari dengan mengeluarkan:
    1. Keputusan Kerapatan Adat Nagari (KAN) Sirukam Kecamatan Payung Sekaki Nomor: 01/KEP/KAN-Srk/2014 tentang Penetapan Status Tanah Ulayat Nagari Sirukam Kecamatan Payung Sekaki Kabupaten Solok tertanggal 22 Maret 2014
    2. Kesimpulan Kerapatan Adat Nagari Sirukam Nomor 01 Tahun 2023 tentang Permasalahan Pelanggaran Kesimpulan Kerapatan
      Adat Nagari Sirukam No: 01/KEP/KAN-SRK/2014 tertanggal 22 Maret 2014 yang tertanggal 04 Februari 2023
    3. Kesepakatan Niniek Mamak Nagari Sirukam tahun 1991;

    adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;

    5.Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum segala hak dan atau surat surat atas objek perkara yang dibuat oleh Tergugat tanpa seizin dan sepengetahuan Kaum Para Penggugat yang digunakan untuk kepentingan Tergugat dalam mengambil hak Kaum Para Penggugat atas objek perkara

    , berupa:

    1. Keputusan Kerapatan Adat Nagari (KAN) Sirukam Kecamatan Payung Sekaki Nomor: 01/KEP/KAN-Srk/2014 tentang Penetapan Status Tanah Ulayat Nagari Sirukam Kecamatan Payung Sekaki Kabupaten Solok tertanggal 22 Maret 2014
    2. Kesimpulan Kerapatan Adat Nagari Sirukam Nomor 01 Tahun 2023 tentang Permasalahan Pelanggaran Kesimpulan Kerapatan Adat Nagari Sirukam No: 01/KEP/KAN-SRK/2014 tertanggal 22 Maret 2014 yang tertanggal 04 Februari 2023
    3. Kesepakatan Niniek Mamak
    Pembanding/Tergugat : KERAPATAN ADAT NAGARI (KAN) SIRUKAM Diwakili Oleh : Rudi Mayandra, S.H., M.H.
    Terbanding/Penggugat I : MAIZAL DT. SAYIEH BANDARO
    Terbanding/Penggugat II : ZAIWARNI
    Terbanding/Penggugat III : RENGGA PERMATA
    Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
    Register : 10-10-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 20-05-2019
    Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 168/Pdt.G/2018/PN Plk
    Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat:
    1.RIANSI
    2.JONBY RIGARDO
    3.GARINDA JAMIN
    Tergugat:
    1.BUDHI DILAN LAMAN
    2.DAMANG KEPALA ADAT KECAMATAN JEKAN RAYA KOTA PALANGKA RAYA
    129 — 43
    • nama pemegang hak JONBY RIGARDO (Penggugat II), Sertifikat Hak Milik Nomor 4371 tanggal 02 Desember 1998, Surat Ukur 932/1998 tanggal 18 Agustus 1998 atas nama pemegang hak GARINDA JAMIN (Penggugat III) maupun putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap mengenai tanah obyek sengketa milik Penggugat I,II dan III serta surat-surat lainnya;
    • Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
    • Menyatakan Surat Keputusan Damang Kepala Adat
      Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya Nomor 014.SK/DKA-KJR/2018 tanggal 03 September 2018 tentang sengketa tanah perwatasan secara hukum adat antara Sdr.
      Penggugat:
      1.RIANSI
      2.JONBY RIGARDO
      3.GARINDA JAMIN
      Tergugat:
      1.BUDHI DILAN LAMAN
      2.DAMANG KEPALA ADAT KECAMATAN JEKAN RAYA KOTA PALANGKA RAYA
      16 Tahun 2008 Jo Perda Nomor 15 Tahun 2009 pada Pasal 27Ayat (1) yang berbunyi Sengketa adat yang diajukan kepadaKerapatan Mantir/let Perdamaian Adat, baik tingkat Desa / Kelurahanmaupun pada tingkat Kecamatan, wajib untuk diterima, diproses dandiputuskan, kemudian pada Pasal 28 Ayat (1) yang berbunyi Segalaperselisihan, sengketa dan pelanggaran hukum adat yang telahdidamaikan dan diberi sanksi adat melalui keputusan KerapatanMantir/Let perdamaian Adat tingkat Kecamatan, adalah bersifat finaldan
      Dewan Adat Dayak Kecamatankarena Dewan Adat Dayak Kecamatan Kepanjangan dari Dewan AdatHalaman 36 dari 59 Putusan Nomor 168/Padt.G/2018/PN PikDayak Kota Palangka Raya dan Dewan Adat Dayak Kota Palangka Rayakepanjangan dari Dewan Adat Dayak Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa ahli sebelumnya sudah pernah diminta sebagai ahli adat dipersidangan;Bahwa keahlian ahli adalah mengenai tanah adat, perceraianadat, perkawinan adat dan lain lain;Bahwa yang dapat diproses atau diselesaikan secara adat antaralain
      yaitu seperti : Penetapan Tanah Adat, Perkara Adat, Perkawinan Adat,orang mati menurut adat dan masih banyak lagi yang lainnya;Bahwa Adat merupakan sebuah tatanan yang menyatu denganmasyarakat yang mana dahulu hukum adat tidak tertulis dan sekarangtertulis atau adat merupakan tatanan yang mengatur masyarakat, adatmerupakan bagian dari kehidupan masyarakat Dayak, kalau adat tidakada hidup masyarakat seperti binatang;Bahwa ahli menjabat di Dewan Adat Dayak sudah 5 (lima)periode;Bahwa apabila ada perkara
      adat, berada di kawasan hak hak adat (5kilometer dari masyarakat bermukim) dan pemukiman tersebut masuktanah adat juga;Bahwa di Kota Palangka Raya termasuk daerah Jalan YosSudarso itu termasuk wilayah tanah adat;Bahwa di Palangka Raya semua adalah tanah adat asal objeksengketa adalah tanah adat;Bahwa bisa berubah dari tanah adat menjadi bukan tanah adatmenjadi tanah negara, diminta untuk pembangunan diganti pemerintahmenjadi tanah negara dan apabila tanah adat tersebut diminta peroranganmenjadi
      2018 tentang sengketa tanah perwatasan secara hukum adat antaraSdr.
    Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
    Register : 22-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 19-08-2022
    Putusan PTTUN MEDAN Nomor 178/B/2017/PT.TUN.MDN
    Tanggal 14 September 2017 — JANGGA PERSADA.diwakili oleh ADAT FRIANDES HARIO
    Terbanding/Tergugat : KEPALA POKJA ULP LEMBAGA PEMASYARAKATAN KELAS II A SIBOLGA
    Terbanding/Tergugat II Intervensi I : CV. BAMA INDONESIA
    74 — 11
    • JANGGA PERSADA.diwakili oleh ADAT FRIANDES HARIO
      Terbanding/Tergugat : KEPALA POKJA ULP LEMBAGA PEMASYARAKATAN KELAS II A SIBOLGA
      Terbanding/Tergugat II Intervensi I : CV. BAMA INDONESIA
    Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
    Register : 19-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
    Putusan MS JANTHO Nomor 161/Pdt.P/2023/MS.Jth
    Tanggal 5 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
    26 — 0
      1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
      2. Menetapkan telah meninggal dunia Adat bin Yundang pada tanggal 14 Mei 2010 karena sakit;
      3. Menetapkan ahli waris dari Adat bin Yundang adalah:
        1. Nurhaidah binti Adat (anak kandung)
        2. Yuminidar binti Adat (anak kandung)
        3. Siti Nursidah binti Adat (anak kandung)
        4. Afniar binti Adat (anak kandung)
          li>
      4. Menetapkan Nurhaidah binti Adat sebagai kuasa ahli waris berhak untuk mengurus penarikan tabungan di Bank BRI Syariah dengan Nomor Rekening 1057666818 atas nama Adat Jumidar kepada ahli warisnya;
      5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata
    Register : 04-10-2022 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 04-04-2023
    Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 36/Pdt.G/2022/PN Pyh
    Tanggal 30 Maret 2023 — Niniak Mamak Pemangku Adat Pasukuan Sambilan Nagori Sungai Durian Lamposi
    2.Kerapatan Adat Nagori (KAN) Sungai Durian Lamposi
    115 — 67
    • Niniak Mamak Pemangku Adat Pasukuan Sambilan Nagori Sungai Durian Lamposi
      2.Kerapatan Adat Nagori (KAN) Sungai Durian Lamposi
    Pengadilan PT DENPASAR Perdata
    Putus : 23-04-2014 — Upload : 30-04-2014
    Putusan PT DENPASAR Nomor 182/Pdt/2013/PT.Dps
    Tanggal 23 April 2014 — LPD (LEMBAGA PERKREDITAN DESA) DESA ADAT JIMBARAN sebagai : PEMBANDING. M E L A W A N 1. I KETUT KONA,; 2. I KADEK BUDIARSANA, ;3. RADEN AGUNG SOETARMONO PUTRO, sebagai : Para Terbanding
    26 — 8
    • LPD (LEMBAGA PERKREDITAN DESA) DESA ADAT JIMBARAN sebagai : PEMBANDING.M E L A W A N1. I KETUT KONA,;2. I KADEK BUDIARSANA, ;3. RADEN AGUNG SOETARMONO PUTRO, sebagai : Para Terbanding
      PUTUSANNOMOR :182 / Pdt / 2013 / PT.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding yang menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkelel Gara, 2 seeesqr eee n essence eters enee matinee renee ne nmeniem ttn eeRnee neLPD (LEMBAGA PERKREDITAN DESA) DESA ADAT JIMBARAN : beralamat di Jalan Uluwatu Nomor 26 Jimbaran, Badung, dalam hal inimemberi kusasa kepada IGKG YUSA ARSANA PUTRA, SHdan
    Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
    Register : 30-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 22-04-2020
    Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Tim
    Tanggal 20 April 2020 — Penggugat:
    CV AGUNG ABADI NUSANTARA
    Tergugat:
    Lembaga Masyarakat Adat Suku Kamoro LEMASKO
    Turut Tergugat:
    1.Yayasan Pemberdayaan Masyarakat Amungme dan Kamoro YPMAK
    2.PT. Freeport Indonesia
    108 — 1
    • Penggugat:
      CV AGUNG ABADI NUSANTARA
      Tergugat:
      Lembaga Masyarakat Adat Suku Kamoro LEMASKO
      Turut Tergugat:
      1.Yayasan Pemberdayaan Masyarakat Amungme dan Kamoro YPMAK
      2.PT. Freeport Indonesia
    Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
    Register : 09-02-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 15-05-2024
    Putusan PN KOTOBARU Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Kbr
    Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
    1.ARMEN PATIGAN ALAM
    2.YURNADI SUTAN DI JAMBI
    3.HASAN BASRI MANDARO PANJANG
    4.SYAMSUAR GINDO MALIN
    Tergugat:
    KERAPATAN ADAT NAGARI (KAN) SIRUKAM
    95 — 63
    • Penggugat:
      1.ARMEN PATIGAN ALAM
      2.YURNADI SUTAN DI JAMBI
      3.HASAN BASRI MANDARO PANJANG
      4.SYAMSUAR GINDO MALIN
      Tergugat:
      KERAPATAN ADAT NAGARI (KAN) SIRUKAM