• Sulurdan Kepala Desa Bungku Utut Adianto Wahyu Widayat.2. Sdr. Edi tanggal 2 Agustus 2017 diketahui oleh Kepala DusunKunangan Jaya yang bernama Tukiman, Ketua RT 21 Sdr. SULURdan Kepala Desa Bungku Utut Adianto Wahyu Widayat .3. Sdr. Yusri tanggal 2 Agustus 2017 diketahui olen Kepala DusunKunangan Jaya yang bernama Tukiman, Ketua RT 21 Sdr. SULURdan Kepala Desa Bungku Utut Adianto Wahyu Widayat AYAT.

  Sulur danKepala Desa Bungku Utut Adianto Wahyu Widayat.2. Sdr. Edi tanggal 2 Agustus 2017 diketahui oleh Kepala Dusun KunanganJaya yang bernama Tukiman, Ketua RT 21 Sdr. Sulur dan Kepala DesaBungku Utut Adianto Wahyu Widayat .3. Sdr. Yusri tanggal 2 Agustus 2017 diketahui oleh Kepala Dusun KunanganJaya yang bernama Tukiman, Ketua RT 21 Sdr.

  Sulur danKepala Desa Bungku Utut Adianto Wahyu Widayat.2) Sdr. Edi tanggal 2 Agustus 2017 diketahui oleh Kepala Dusun KunanganJaya yang bernama Tukiman, Ketua RT 21 Sdr. Sulur dan Kepala DesaBungku Utut Adianto Wahyu Widayat .3) Sdr. Yusri tanggal 2 Agustus 2017 diketahui oleh Kepala DusunKunangan Jaya yang bernama Tukiman, Ketua RT 21 Sdr. Sulur danKepala Desa Bungku Utut Adianto Wahyu Widayat .Bahwa benar yang melakukan pembayaran/transaksi penjualan lahankepada Sdr.

  Sulur dan KepalaDesa Bungku Utut Adianto Wahyu Widayat. 2. Sdr. Edi tanggal 2 Agustus 2017diketahui oleh Kepala Dusun Kunangan Jaya yang bernama Tukiman, KetuaRT 21 Sdr. Sulur dan Kepala Desa Bungku Utut Adianto Wahyu Widayat dan 3.Sdr. Yusri tanggal 2 Agustus 2017 diketahui oleh Kepala Dusun Kunangan Jaya yang bernama Tukiman, Ketua RT 21 Sdr.

• Bustami Adianto bin Isyanto, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Desainer Spanduk, tempat tinggal di Jalan BandarLabuhan, Komplek ABRI No. 30.A, Dusun VII, Desa Bandar Labuhan,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat sekaku kakak ipar saksi, dansaksi kenal dengan Tergugat yang bernama Sandi Tyas Wiyogi sebagaisuami Penggugat; Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2009 yang lalu,dan

  teruS menerus dan tidak ada harapanakan rukun lagi, sebagaimana maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 beserta penjelasannya, maka Majelis Hakim berpendapatalat bukti yang mencapai batas minimal pembuktian dalam perkara ini adalahsaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telah mengajukanalat bukti 4 (empat) orang saksi yang masingmasing bernama: Saksi ,Sumartini binti Kaboel, Bustami Adianto

  Yakub Lubis;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat (Saksi ,Sumartini binti Kaboel, Bustami Adianto bin Isyanto dan Halimatus SadiahLubis binti M. Yakub Lubis) yang berasal dari Keluarga dan teman Penggugat,yang masingmasing saksi adalah cakap bertindak, tidak terhalang menjadisaksi dan telah memberikan keterangan di depan persidangan di bawahsumpahnya, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 171 danHalaman 10 dari 14 halaman. Putusan. Nomor /Pdt.G/2018/PA.Lpk.Pasal 175 R.

  bukti saksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang kedua (Saksi II) yangmerupakan keluarga Penggugat, menyatakan tidak pernah melihat Penggugatdengan Tergugat bertengkar, dan Penggugat juga tidak pernah mengadukepada saksi, dan pihak keluarga belum pernah mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, saksi memberikan keterangan berdasarkan pengetahuansaksi, oleh karenanya keterangan saksi kedua Penggugat tersebut tidakmemenuhi syarat materil bukti saksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang ketiga (Bustami Adianto

  Nomor /Pdt.G/2018/PA.Lpk.berdasarkan pengetahuan saksi, oleh karenanya keterangan saksi keempatPenggugat tersebut tidak memenuhi syarat materil bukti saksi;Menimbang, bahwa saksi pertama, kedua, ketiga dan saksi keempatPenggugat yang bernama Saksi ,Saksi II, Bustami Adianto bin Isyanto danHalimatus Sadiah Lubis binti M.

• BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:SIT JULEHA BINTI AMSAN, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Pekayon JayaKampung RT.001 RW. 001 Kelurahan Pekayon Jaya KecamatanBekasi Selatan Kota Bekasi, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanOKTORI ADIANTO

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Oktori Adianto bin M. Yunir)terhadap Penggugat (Siti julena binti Amsan);Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 165/Pdt.G/2014/PA.Bks3.

  Gilang Ramadhan bin Bambang, menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi Adik sepupu Penggugat dan kenal dengan Tergugat selakusuami Penggugat yang bernama Oktori Adianto; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang tinggal di Bekasi dandikaruniai 1 orang anak ; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun sejakbulan September 2012 lalu, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,saksi tidak pernah menyaksikan secara langsung pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat namun Penggugat

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oktori Adianto bin M. Yunir)terhadap Penggugat (Siti Juleha binti Amsan).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, KotaBekasi, Kantor Urusan Agama Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

• Tulungagung atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tulungagung, telah melakukan pemufakatan jahatuntuk turut Serta melakukan, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan , perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 saksi AditiyaWijanarko dan saksi Roni Adianto

  Tulungagung telah terjadi peredaran narkotikaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2020/PN Tlgsabu,, berdasarkan informasi masyarakat tersebut saksi Aditiya Wijanarko dansaksi Roni Adianto anggota Sat Resnarkoba Polres Tulungagung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa sekitar pukul 19.00 Wib di rumahnya di Desa.Bandung Kec. Bandung Kab.

  Tulungagung telah terjadi peredaran narkotikasabu,, berdasarkan informasi masyarakat tersebut saksi Aditiya Wijanarko dansaksi Roni Adianto anggota Sat Resnarkoba Polres Tulungagung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa sekitar pukul 19.00 Wib di rumahnya di Desa.Bandung Kec. Bandung Kab.

  Saksi Aditya Wijanarko= Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 09 Mei 2020 sekitar jam 19.00 wib dirumah terdakwa masuk wilayah Desa Bandung, Kecamatan Bandung,Kabupaten Tulungagung saksi Roni Adianto dengan saksi AdityaWijanarko dan tim telah melakukan penangkapan terhadap terdakwayang saat itu sedang beristirahat dirumahnya karena diduga telahmenjadi pelaku pengedaran narkotika golongan bukan tanaman jenisShabu; Bahwa penangkapan terdakwa berawal dari informasi masyarakatyang menginformasikan bahwa terdakwa

  Saiful Mustofa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 09 Mei 2020 sekitar jam 19.00 wib dirumah terdakwa masuk wilayah Desa Bandung, Kecamatan Bandung,Kabupaten Tulungagung saksi Roni Adianto dengan saksi AdityaWijanarko dan tim telah melakukan penangkapan terhadap terdakwayang saat itu sedang beristirahat dirumahnya karena diduga telahmenjadi pelaku pengedaran narkotika golongan bukan tanaman

• Adianto Munthe 2.354.000,00 847.440,0029. lwan Herdiansyah 2.354.000,0 847.440,0030. Agustiono 2.354.000,00 847.440,0031. Andi Yuliansyah 2.354.000,00 847.440,0032. Nurdin 2.354.000,00 847.440,0033. Sod i kin 2.354.000,00 847.440,0034. Satino 2.354.000,00 847.440,00 Hal. 25 dari 59 hal.Putusan Nomor 515 K/Pdt.SusPHI/2015 35.Humala Harahap2.354.000,00847.440,00 Total 29.660.400,00 44.

  Adianto Munthe 2.354.000,00 42.372.000,0029. lwan 2.354.000,00 42.372.000,00Herdiansyah30. Agustiono 2.354.000,00 42.372.000,0031. Andi Yuliansyah 2.354.000,00 42.372.000,0032. Nurdin 2.354.000,00 42.372.000,0033. Sodikin 2.354.000,00 42.372.000,0034. Satino 2.354.000,00 42.372.000,0035. HumalaHarahap /2.354.000,00 42.372.000,00Total 1.483.020.000,00 45.

  Adianto Munthe 2.354.000,00 847.440,0029. lwan Herdiansyah 2.354.000,00 847.440,0030. Agustiono 2.354.000,00 847.440,0031. Andi Yuliansyah 2.354.000,00 847.440,0032. Nurdin 2.354.000, 847.440,00 Hal. 34 dari 59 hal.Putusan Nomor 515 K/Pdt.SusPHI/2015 33. Sodikin 2.354.000, 847.440,0034. Satino 2.354.000, 847.440,0035. Humala Harahap 2.354.000, 847.440,00 Total 29.660.400,00 7.

  Adianto Munthe 2.354.000,00 42.372.000,0029. Iwan 2.354.000,00 42.372.000,00Herdiansyah30. Agustiono 2.354.000,00 42.372.000,0031. Andi Yuliansyah 2.354.000,00 42.372.000,0032. Nurdin 2.354.000,00 42.372.000,0033. Sodikin 2.354.000,00 42.372.000,0034. Satino 2.354.000,00 42.372.000,0035. Humala Harahap 2.354.000,00 42.372.000,00Total 1.483.020.000,00 8.

  Adianto Munthe29. Iwan Herdiansyah31. Andi Yuliansyah32. Nurdin33. Sodikin35.

• TOPO ADIANTO Bin ETO, Terdakwa 2 JERI Bin JAFAR dan Terdakwa 3.

  ,MH
  Terdakwa:
  1.TOPO ADIANTO BIN ETO
  2.JERI BIN JAFAR
  3.IRMAN BIN RAMLI

• melalui via telephone, terdakwameminta saksi AHMAD FAOZAN HAIRI Alias HERI DAGOL untukmenjual Sepeda motor milik saksi TAUFIKURRAHMAN, S.KEP kemudiansaksi AHMAD FAOZAN HAIRI Alias HERI DAGOL datang keruamahterdakwa dan membawa sepeda motor tersebut dengan caramenuntutunnya dibantu oleh saksi ILUNG namun sebelum sepeda motortersebut terdakwa membuka platnya;Bahwa saksi AHMAD FAOZAN HAIRI Alias HERI DAGOL mengadaisepeda motor tersebut seharga 1.500.000, (Satu juta lima ratusriburupiah) kepada saudara ADIANTO

  Saksi, AHMAD FAOZAN HAIRI Alias HERI DAGUL; dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan atas perbuatan saksi yangmenjual sepeda motor yang berasal dari Terdakwa kepada ADIANTO;Bahwa adapun sepeda motor yang saksi disuruh jual oleh terdakwakemudian saksi gadaikan kepada saudara ADIANTO adalah 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Vario, warna putih, tanoa Nomor Polisi, tanpa kuncikontak;Bahwa saksi mengenal terdakwa kurang lebih 2 tahun yang laluberteman dan

  tidak dilengkapi suratsurat dan saksibawa bersama saudara ALUS AMIRUL MUKMININ Alias ILUNG dengancara di geret menggunakan sepeda motor lain;Bahwa saksi bawa sepeda motor tersebut bersama dengan ALUSAMIRUL MUKMININ Alias ILUNG ke Desa Ketara di rumah saksi sendirikemudian saksi menghubungi lewat Via Telpon kepada saudaraSURYADI, alamat Dsn batulajang, Desa Batujai, Kec Praya Barat KabLombok Tengah dan saksi menawarkan untuk gadai sepeda motor saatitu dan saksi dijawab bawa aja langsung kesaudara ADIANTO

  Alias HERI DAGOL untukmenjual Sepeda motor milik saksi TAUFIKURRAHMAN, S.KEP kemudiansaksi AHMAD FAOZAN HAIRI Alias HERI DAGOL datang keruamahHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN Pyaterdakwa dan membawa sepeda motor tersebut dengan caramenuntutunnya dibantu oleh saksi ILUNG namun sebelum sepeda motortersebut terdakwa membuka platnya; Bahwa benar saksi AHMAD FAOZAN HAIRI Alias HERI DAGOLmengadai sepeda motor tersebut seharga 1.500.000, (satu juta limaratusribu rupiah) kepada saudara ADIANTO

• Setelah itu, dengan berjalan beriringan mengendaraisepeda motor masingmasing, terdakwa dan RIKI berjalan ke arah Kalibening.Di tengah perjalanan terdakwa terjatuh, sedangkan RIKI terus saja perdi.Selanjutnya terdakwa sempat ditolong warga, namun akhirnya perbuatanterdakwa diketahui oleh KHADIRIN dan ADIANTO yang mengejar terdakwa, lalumelaporkan terdakwa ke Polsek Banjarmangu.

  Banjarnegara;Bahwa sebelumnya pda saat itu setelah saksi mengangkut danmeletakkan 2 buah kandi berisi berbagai jenis pakaian dari rumahTOIFAH ke lapak milik TOIFAH di pasar Beji, saksi kembali ke rumahTOIFAH untuk mengambil barang yang lain;Bahwa namun saat kembali ke pasar Beji, saksi mendapati 2 buah kandiyang sudah saksi letakkan di lapak milik TOIFAH sudah tidak ada/hilang;Bahwa kemudian saksi berusaha mencari di sekitar, lalu saksi bertemudengan SAMINI dan ADIANTO (tukang ojek) yang memberitahu

  Saksi ADIANTO alias ADI MISWANTO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal terdakwa, tidak ada hubungan keluarga ataupunpekerjaan;Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan masih membenarkanketerangan saksi dalam BAP Penyidik;Bahwa Saksi mengetahui diperiksa di depan persidangan karenaTOIFAH Alias IFAH telah kehilangan beberapa barang yang dicuri olehterdakwa;Bahwa barangbarang milik TOIFAH tersebut tersimpan dalam 2 buahkarung berisi berbagai jenis pakaian

  Selanjutnya terdakwasempat ditolong warga, namun akhirnya perbuatan terdakwa diketahui olehKHADIRIN dan ADIANTO yang mengejar terdakwa, lalu melaporkanterdakwa ke Polsek Banjarmangu.

  Setelah itu, dengan berjalan beriringan mengendaraisepeda motor masingmasing, terdakwa dan RIKI berjalan ke arah Kalibening.Di tengah perjalanan terdakwa terjatuh, sedangkan RIKI terus saja pergi.Selanjutnya terdakwa sempat ditolong warga, namun akhirnya perbuatanterdakwa diketahui oleh KHADIRIN dan ADIANTO yang mengejar terdakwa, lalumelaporkan terdakwa ke Polsek Banjarmangu.

• ADIANTO SIMAMORA, 3. BAKRIONO KABEAKAN, 4. HENDRI YANSYAH, tersebut;`

  ADIANTO SIMAMORA, bertempat tinggal di PerumGriya Pratama, Blok AA, Nomor 12, RT 012/RW 018,Kelurahan Buliang, Kecamatan Batuaji, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau;3. BAKRIONO KABEAKAN, bertempat tinggal di TembesiLestari, Nomor 16, RT 003/RW 004, Kelurahan Tembesi,Kecamatan Sagulung, Kota Batam, Provinsi KepulauanRiau;4.

  ADIANTO SIMAMORA, 3. BAKRIONO KABEAKAN, 4.HENDRI YANSYAH, tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Senin tanggal 27 November 2017 oleh H. MahdiSoroinda Nasution, S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H., danDr.

• Siantar Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan caradan dalam keadaan sebagai berikut : Berawal sebelumnya saksisaksi dari Polsek Bangun yakni saksi SY AHRUDIN SIREGAR, saksiYUDI ADIANTO

  dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, Tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamHalaman 3perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan para terdakwadengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut : Berawal sebelumnya saksisaksi dari Polsek Bangun yakni saksi SY AHRUDIN SIREGAR, saksiYUDI ADIANTO

  Siantar Kabupaten Simalungun ;Bahwa adapun yang melakukan penangkapan tersebut adalah saksi bersamadengan saksi ELDISON DAMANIK, saksi YUDI ADIANTO dan saksi IAN BBSAMOSIR ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa berhasil disita barangbukti berupa 1 (satu) unit HP merk Nokia Type N70 yang didalam kotak pesanmasuk terdapat pesanan angka tebakan, (satu) examplar kertas yang berisikanangka tebakan yang sudah keluar, dan uang tunai sebanyak Rp.34.000, (tigapuluh empat ribu rupiah).Bahwa

  rupiah) untuk tebakan 3 (tiga) angka akanmendapat hadiah sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) danuntuk tebakan 4 (empat) angka mendapat hadiah sebesar Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah).Halaman 5e Bahwa dalam melakukan perjudian jenis togel tersebut, terdakwa berperansebagai penulis ;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian tersebut ;Atas keterangan tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.2 SAKSITIYUDI ADIANTO

  e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa perjudian jenis togel (totogelap) pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekitar pukul 16.00 wib diwarungMARIHOT SIMANJUNTAK yang ada di Jalan Kertas Manila Nag.Siantar Estate Kec.Siantar Kabupaten Simalungun ;e Bahwa adapun yang melakukan penangkapan tersebut adalah saksi bersama dengan saksiELDISON DAMANIK, saksi YUDI ADIANTO dan saksi IAN BB SAMOSIR ;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa berhasil disita barang buktiberupa

• coklat bertuliskan AGUS MUNADA (1 buah)

• Kertas ikatan uang Bank Danamon 100 lembar @ Rp100.000,00 sebanyak 6 (enam) buah tanggal 18 Nopember 2015
• Kertas ikatan uang Permata Bank 100 lembar @ Rp50.000,00 sebanyak 1 (satu) buah
• 1 (Satu) lembar Foto penyerahan uang
• 3 (Tiga) lembar Foto Copy legalisir yang dilegalisir Bukti Penerimaan Negara Bukan Pajak tanggal 02 Februari 2016
  1. 1 (Satu) bendel berkas Laporan Gratifikasi atas nama HERLAN ADIANTO

     (Ketua Fraksi Gerindra DPRD Kab.Tanggamus) terdiri dari :

1. 1 (Satu) lembar Asli Formulir Gratifikasi atas nama Herlan Adianto tanggal 11 Desember 2015
2. 1 (Satu) lembar Asli Tanda Terima Laporan Gratifikasi atas nama Herlianto Adianto tanggal 11 Desember 2015
3. 1 (Satu) lembar Asli Tanda Terima Uang atas nama Herlianto Adianto tanggal 11 Desember 2015
4. 1 (Satu) lembar Asli Tanda Terima Uang atas nama FAHRIZAL tanggal 11 Desember 2015

   >

   2 (Dua) lembar Asli Berita Acara Klarifikasi Verifikasi tanggal 18 Januari 2016

   1 (Satu) lembar Foto Copy yang dilegalisir Surat Nomor: 648 U/10-13/01/2016 tanggal 29 Januari 2016

   2 (Dua) lembar Foto Copy yang dilegalisir SK Pimpinan KPK Nomor: KEP-163/01-13/01/2016 tanggal 26 Januari 2016)

   1 (Satu) lembar Asli Surat Pernyataan Penyerahan Uang aatas nama Herlianto Adianto tanggal 02 Februari 2016

   Amplop coklat bertuliskan HERLAN ADIANTO

   Semua ketua Fraksi sudah ada di saya.Pada siang harinya AGUS MUNADA, TEDI KURNIAWAN, BAHAREN danHERLAN ADIANTO datang ke rumah IKHWANI, kemudian IKHWANImembagikan amplop yang berisi uang masingmasing sejumlahRp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) kepada AGUS MUNADA,TEDI KURNIAWAN, BAHAREN dan HERLAN' ADIANTO denganmengatakan, /ni titipan dari Bos.wonn Terdakwa pada tanggal 5 Desember 2015 menghubungi PAHLAWANUSMAN agar datang ke rumah pribadi Terdakwa di Bandar Lampung.

   Dalampertemuan itu Terdakwa menanyakan kepada HERLAN ADIANTO dengankalimat, Lan siapasiapa anak buah yang di Banggar, Bamus dan Baleg?kemudian dijawab oleh HERLAN ADIANTO, yang di Banggar saya dan ibuSUMIYATI, Baleg DIKI FAUZI dan Bamus FARIZAL.

   Pada siang harinya AGUS MUNADA, TEDI KURNIAWAN, BAHARENdan HERLAN ADIANTO datang kerumah IKHWANI, kemudian IKHWANImembagikan amplop yang. berisi uang masingmasing sejumlahRp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) kepada AGUS MUNADA,TEDI KURNIAWAN, BAHAREN dan HERLAN ADIANTO denganmengatakan, /ni titipan dari Bos.weeennneee Terdakwa pada tanggal 5 Desember 2015 menghubungi PAHLAWANUSMAN agar datang ke rumah pribadi Terdakwa di Jalan Haji Said Nomor50A Kota Baru Bandar Lampung.

   HERLAN ADIANTO pada malam harinya menghubungi SUMIYATI,DIKI FAUZI dan FARIZAL memberitahukan adanya pemberian uang dariTerdakwa tersebut. Selanjutnya HERLAN ADIANTO pada tanggal 8Desember 2015 menyerahkan uang sejumlah Rp38.600.000,00 (tiga puluhdelapan juta enam ratus ribu rupiah) kepada SUMIYATI disebuah rumahHal. 17 dari 88 hal. Puts.

   Amplop coklat bertuliskan HERLAN ADIANTO (1 buah)j. Kertas ikatan uang Bank Danamon 100 lembar @ Rp100.000,00sebanyak 6 (enam) buah tanggal 18 Nopember 2015k. Kertas ikatan uang Bank BCA 100 lembar @ Rp100.000,00sebanyak 1 (satu) buah.

• melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telahmenyalahgunakan Shabu;Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat yang menyebutkannama terdakwa serta alamat rumahnya terdakwa sering mengkonsumsishabu;Bahwa setelah itu. saksi bersama temantemanya melakukanpengintaian terhadap terdakwa selama 2 (dua) hari;Bahwa kemudian saksi kembali mendapatkan informasi, terdakwa telahmengambil shabu;Bahwa selanjutnya saksi bersama temanya langsung menuju kerumahterdakwa dengan dipimpin oleh Kaurbin Ops lbda ADIANTO

  ;Bahwa setelah tiba dirumah terdakwa saksi mengetok pintu rumahterdakwa dan dibuka terdakwa;Bahwa terdakwa muncul dan menemui saksi didepan rumahnya, lalusaksi menjelaskan kedatangan saksi dirumah terdakwa;Bahwa setelah mendengarkan penjelasan saksi dipersilahkan olehterdakwa masuk kedalam rumahnya;Bahwa saksi melakukan penggeledahan dikamar terdakwa yang jugadisaksikan oleh terdakwa dan istrinya;Bahwa setelah itu) saksi menuju keruang tengah dan setelahmenggeledah, pak ADIANTO menemukan diatas lemari

  pakaian yangberada diruang tengah beberapa benda yang saksi curigai adahubungannya dengan Shabu;Bahwa kemudian benda tersebut diambil satupersatu oleh pakADIANTO dan disaksikan oleh terdakwa dan istrinya dan beberapaanggota polisi;Bahwa pak ADIANTO memperlihatkan temuan tersebut kepadaterdakwa dan istrinya yaitu berupa 2 (dua) buah korek api gas, 2 (dua)batang pipet plastik, 1 (satu) lembar potongan alumunium foil, 2 (dua)sachet plastik bening yang didalamnya terdapat butiran kristal beningyang

  saksi mengetok pintu rumahterdakwa dan dibuka terdakwa; Bahwa.....Hal. 6 dari 20 hal Put No. 38/Pid.Sus/2017/PN KkaBahwa terdakwa muncul dan menemui saksi didepan rumahnya, lalusaksi menjelaskan kedatangan saksi dirumah terdakwa;Bahwa setelahn mendengarkan penjelasan saksi dipersilahkan olehterdakwa masuk kedalam rumahnya;Bahwa saksi melakukan penggeledahan dikamar terdakwa yang jugadisaksikan oleh terdakwa dan istrinya;Bahwa setelah itu) saksi menuju keruang tengah dan setelahmenggeledah, pak ADIANTO

  menemukan diatas lemari pakaian yangberada diruang tengah beberapa benda yang saksi curigai adahubungannya dengan Shabu;Bahwa kemudian benda tersebut diambil satupersatu oleh pakADIANTO dan disaksikan oleh terdakwa dan istrinya dan beberapaanggota polisi;Bahwa pak ADIANTO memperlihatkan temuan tersebut kepadaterdakwa dan istrinya yaitu berupa 2 (dua) buah korek api gas, 2 (dua)batang pipet plastik, 1 (satu) lembar potongan alumunium foil, 2 (dua)sachet plastik bening yang didalamnya terdapat butiran

• Saksi Roni Adianto Bahwa awalnya terdakwa membeli shabu kepada seseorang yangmengaku bernama JB (DPO) karena terdakwa dikenalkan olehtemannya melalui telpon WA tanpa bertemu dengan orangnya laluterdakwa mengatakan ingin membeli shabu yang paketan pahe denganharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), kemudian Sdr.

  Tulungagung;Bahwa kemudian pada hari kamis tanggal 16 Juli 2020 sekira jam 22.00wib pukul 21.30 WIB terdakwa ditangkap oleh saksi Roni Adianto dansaksi Risky Bayu Saputra beserta tim dari Polres Tulungagung denganditemukan barang bukti berupa:oO Dua potong bungkus plastik klip kecil bekas berisi warna kuningyang modif;oO 1 (Satu) kantong plastik klip kecil tanpa isi;oO 1 (satu) gulung plastik berisi narkotika jenis shabu dengan beratkotor 0,58 gram;oO Sebuah HP Samsung Duos warna putih;oO 1 (satu

  Tulungagung;Bahwa kemudian pada hari kamis tanggal 16 Juli 2020 sekira jam 22.00wib pukul 21.30 WIB terdakwa ditangkap oleh saksi Roni Adianto dansaksi Risky Bayu Saputra beserta tim dari Polres Tulungagung denganditemukan barang bukti berupa:oO Dua potong bungkus plastik klip kecil bekas berisi warna kuningyang modif;oO 1 (Satu) kantong plastik klip kecil tanpa isi;oO 1 (satu) gulung plastik berisi narkotika jenis shabu dengan beratkotor 0,58 gram;oO Sebuah HP Samsung Duos warna putih;O 1 (satu)

  Tulungagung;Bahwa kemudian pada hari kamis tanggal 16 Juli 2020 sekira jam 22.00wib pukul 21.30 WIB terdakwa ditangkap oleh saksi Roni Adianto danHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2020/PN Tigsaksi Risky Bayu Saputra beserta tim dari Polres Tulungagung denganditemukan barang bukti berupa:** Dua potong bungkus plastik klip kecil bekas berisi warna kuningyang modif;* 1 (satu) kantong plastik klip kecil tanpa isi;* 1 (satu) gulung plastik berisi narkotika jenis shabu dengan beratkotor 0,58

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Bambang Handoko Alias Handoko Bin Bambang Harianto dan Terdakwa II Sapridar Iskan Alias Sapri Bin Adianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
  2. Menjatuhkan

  pidana terhadap Terdakwa I Bambang Handoko Alias Handoko Bin Bambang Harianto dan Terdakwa II Sapridar Iskan Alias Sapri Bin Adianto oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing masing 13 (tiga belas) Tahun dan 6 (enam) Bulan serta denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), jika denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan

  enam) gram;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A3S warna merah dengan Nomor Simcard 1 082285261974 dengan Imei 1 866531042059557 Imei 2 8665 3104 2059 540 milik Terdakwa Bambang Handoko Alias Handoko Bin Bambang Harianto; dan
• 1 (satu) unit Handphone merk REALME C30 warna biru muda dengan Nomor Simcard 082229194992 dengan Imei 1 868139063222019, Imei 2 8681 3906 3222 001 milik Terdakwa Sapridar Iskan Alias Sapri Bin Adianto

  Penuntut Umum:
  FERA AFRIYANTI, SH
  Terdakwa:
  1.Bambang Handoko Alias Handoko Bin Bambang Harianto
  2.Sapridar Iskan Alias Sapri Bin Adianto

• 
  Terbanding/Penuntut Umum II : ADIANTO, S.H., M.Hum.

• adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah tinggal bersama di DesaMolore Kecamatan Langgikima Kabupaten Konawe Utara dan telahdikaruniai keturunan 3 ( tiga ) orang anak, yang bernama : Dini Aprilia binti Dodhi Adianto

  , lahir di Kendari tanggal 04 April 2006 Fadhila binti Dodhi Adianto, lahir di Lolibu tanggal 21 April 2010 Anggita binti Dodhi Adianto, lahir di Molore tanggal 04 April 2013Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini agar dapat ditetapkansahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadipada tanggal 05 Juli 2005 di Desa Molore Kecamatan Langgikima Kab.Konawe Utara;Bahwa oleh karena para Pemohon saat ini telah berkediaman tetap di DesaMolore Kecamatan Langgikima yang merupakan wilayah Hukum

• Telaumbanua Als Natalia (masingmasing DPO)datang ke kamar yang ditempati oleh terdakwa, kemudian Dedi Prianto Als Dedi mengambilpaketan sabu dari kantong celana sebelah kiri milik terdakwa JAMONANG ANTONIUS LUBISALS lubis Als UCOK dan kembali menggunakan Narkotika jenis sabusabu dan setelah ituDedi Prianto Als Dedi dan Natalia Telaumbanua Als Natalia (DPO) keluar dari kamar hotelBahwa selanjutnya sekitar pukul 09.30 Wib saksi Bismar Marpaung, saksi DediS.Zalukhu, saksi Eka P.Zebua dan saksi Joko Adianto

  ZEBUA, JOKO ADIANTO menerima informasi dari masyarakatbahwa disebuah kamar hotel Gemilang tepatnya dikamar 102 sedang dilakukan pestasabusabu;e Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama rekan saksi tersebut langsung menujutempat kejadian perkara dengan cara mengetok pintu kamar, kemudian TIWAN WAUAls.

  ZEBUA pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa keterangan yang saksi berikan di BAP Penyidik POLRI adalah semuaBahwa pada waktu hari Senin, tanggal 13 Februari 2012 saksi bersama dengan BISMARMARPAUN, DEDI S ZALUKHU, JOKO ADIANTO menerima informasi darimasyarakat bahwa disebuah kamar hotel Gemilang tepatnya dikamar 102 sedangdilakukan pesta sabusabu;Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama rekan saksi tersebut langsung menujutempat kejadian perkara dengan cara mengetok pintu kamar, kemudian

  Zebua dan saksi Joko Adianto dan pada pukul 09.00 Wib saksi bersama rekanrekan saksi mendapat informasi jika di sebuah kamar hotel Gemilang tepatnya diKamar 102 sedang ada pesta Narkotika JenisBahwa saksi beserta rekanrekan saksi mengecek kebenaran informasi tersebut dansesampainya di Kamar Hotel Gemilang tepatnya di kamar 102, saksi beserta rekanrekansaksi mengetuk pintu dan yang membuka pintu kamar adalah Tiwan Wau Als.

  Zebua dan saksi Joko Adianto dan pada pukul 09.00 Wib saksi bersama rekanrekan saksi mendapat informasi jika di sebuah kamar hotel Gemilang tepatnya diKamar 102 sedang ada pesta Narkotika JenisBahwa saksi beserta rekanrekan saksi mengecek kebenaran informasi tersebut dansesampainya di Kamar Hotel Gemilang tepatnya di kamar 102, saksi beserta rekanrekan11saksi mengetuk pintu dan yang membuka pintu kamar adalah Tiwan Wau Als.