PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2018/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Wali Adlol yang diajukan oleh :XXXXxXxX, tempat tanggal lahir Pekalongan 22 Desember 1997 (umur 21tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Jl.XXXxXxx Kecamatan Kecamatan DepokKabupaten Sleman, sebagai Pemohon ;

Menetapkan Wali nikah Pemohon (Xxxxxx) adalah wali adlol:;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama menjadi WaliHakim dan menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon (DevanFernandes Agatha bin Sri Sugiarti)4.

PENETAPANNomor : 0002/Pdt.P/2012/PA.Lmg.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pabrik rokok,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, sebagai ''Pemohon" ; Pengadilan Agama tersebut

SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan lakilaki pilihannya sendiribernama CALON SUAMI PEMOHON, namun ayah Pemohon tidak maumenjadi wali sehingga pernikahan tersebut di tolak oleh PPN KUA KecamatanBrondong, Kabupaten Lamongan, dengan alasan Wali Adlol ;Bahwa alasan ayah Pemohon tidak mau menjadi wali Orang tua

SAKSI IJ, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan TPI tempatkediaman di Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan ; ; Bahwa saksikenal dengan Pemohon karena saksi adalah Teman dekat Pemohon ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan lakilaki pilihannya sendiribernama CALON SUAMI PEMOHON, namun ayah Pemohon tidak maumenjadi wali sehingga pernikahan tersebut di tolak oleh PPN KUA KecamatanBrondong, Kabupaten Lamongan, dengan alasan Wali Adlol ;Bahwa alasan ayah Pemohon tidak mau menjadi wali

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraWali Adlol pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan antara :PEMOHON umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan wali Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonanbertanggal 04 September 2017 yang didaftarkan

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Menimbang ,bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danwali Pemohon hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar tidak jadi mengajukan wali adlol dan mengadakan pendekatan terhadapwalinya agar bersedia menjadi wali nikah Pemohon dengan calon suamiPemohon dan ternyata usaha tersebut berhasil, kemudian Pemohon memohonkepada Majelis Hakim untuk mencabut perkaranya dengan register nomor0400/Padt.P/2017

MENGADILI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Dono alias Kasiyono bin Paijan adalah Adlol;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar berhak menikahkan Pemohon (Ida Kusniasari binti Dono alias Kasiyono) dengan calon suaminya bernama (Tumar bin Sunar);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.566.000,00 (lima ratus

PENETAPANNomor 0479/Pdt.P/2019/PA.BLZN aot zeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan wali adlol yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

berhasil;Menimbang, bahwa wali nikah yang bernama Dono alias Kasiyono binPaijan tidak hadir di persidangan, oleh karenanya atas permohon Pemohontersebut wali Pemohon tidak dapat didengar keterangannya dan wali Pemohonharus dinilai tidak keberatan dengan permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI, akan tetapiwali nikah Pemohon bernama AYAH, ayah kandung Pemohon, tersebut enggabertindak sebagai wali nikah (adlol

Tumar binSunar, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa telah terjadi perceraian antaraTumar bin Sunar dengan Widiati binti Wahib berdasarkan Putusan PengadilanAgama Blitar nomor 1650/Pdt.G/2009/PA.BL tanggal 29 Juli 2009 Masehi;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Surat Penolakan Perkawinan dariKUA Kecamatan Ponggok, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa pendaftaranperkawinan antara Pemohon dan calon suaminya yang bernama Tumar binSunar ditolak dengan alasan calon wali tidak bersedia menjadi wali nikah(adlol

Penetapan Nomor 0479/Pdt.P/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, maka alasan keberatan dari wali nikah Pemohon sebagai walinikah/nasab yang berhak, adalah tidak berdasar atas hukum, sehingga patutuntuk dikesampingkan, oleh sebab itu wali nikah yang bernama Dono aliasKasiyono bin Paijan harus dinyatakan adlol;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebutdi atas, maka alasan keberatan dari wali nikah Pemohon sebagai walinikah/nasab yang berhak

Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama AYAH adalah Adlol;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PonggokKabupaten Blitar berhak menikahkan Pemohon (PEMOHON) dengancalon suaminya bernama (CALON SUAMI);Hal. 14 dari 16 hal. Penetapan Nomor 0479/Pdt.P/2019/PA.BL4.

saling mencintai ; Bahwa saksi mengetahui kalau calon suami Pemohon telah melamarPemohon namun, ayah Pemohon tetap menolak untuk menikahkanPemohon; Bahwa ayah Pemohon tidak menyetujui pernikahan Pemohon dengancalon suami Pemohon dan tidak mau menjadi wali dengan alasankarena bertentangan dengan adat;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan;5Bahwa, dalam kesimpulan secara lisan, Pemohon menyatakan yangpada intinya tetap memohon agar ayah Pemohon dinyatakan sebagai walinikah yang adlol

adalah wali hakim;Bahwa selanjutnya Pemohon telah mencukupkan keterangannya danmohon kepada Majelis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah tercatat dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini, maka untuk meringkas uraian putusan ini cukupkiranya pengadilan menunjuk Berita Acara tersebut ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar pokok pemohonmengajukan permohon wali adlol

Oleh karena itu, Ayahkandung Pemohon Ayah patut dinyatakan sebagai wali yang adlol/engganmenikahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena hubungan antara Pemohon dan calonsuaminya (Sutrisno bin Joyo Sentono) sudah sedemikian eratnya, makaapabila tidak segera dinikahkan akan dikhawatirkan menimbulkan halhalyang bertentangan dengan ketentuan hukum syari;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkantersebut di atas, sesuai dengan pasal 18 angka (4) Peraturan Menteri AgamaRl nomor : 11 tahun 2007

Pasal 23 angka (1 dan 2) Kompilasi HukumIslam maka Majelis berpendapat bahwa wali nikah Pemohon adalah adlol,maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;7Menimbang, bahwa Majelis mengambil alih dalil nash dari kitab HaditsSubulus Salam juz Ill hal 117 yang berbunyi ;vereArtinya : wanitawanita manapun yang menikah tanpa izin walinya,pernikahannya adalah batal, kemudian jika waliwali nikah menolakmenikahkannya, maka penguasa menjadi wali bagi orang yang tidak punyawali ;Menimbang, bahwa oleh karena

Salinan PENETAPANNomor : 009/Pdt.P/2019/PA.BMSZOO ,Sei DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama pada persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh:PEMOHON, Tempat lahir Banyumas, Tanggal lahir ; 25 Mei 1984, Umur 34 tahun,agama Islam, Jenis Identitas; KTP, Nomor Identitas;3302206505840007, pendidikan SLTP, peker jaan Buruh,bertempat tinggal

bahwa Pemohon telah meminta kepada Pengadilan sebagaimanapada petitum permohonannya dengan dalildalil atau alasanalasan yang telahdiungkapkan dalam posita dan Pemohon telah mengajukan saksisaksinya yang telahmembenarkan keterangan dibawah sumpah dipersidangan dan dari keterangan parasaksi tersebut dihubungkan dengan keterangan Pemohon, calon suami Pemohon dapatdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki danhendak dinikahinya tetapi walinya adlol

Urusan Agama Kembaran, Kabupaten Banyumas yang intinya PegawaiPencatat Nikah tidak dapat melangsungkan perkawinan Pemohon dengan calon suamiyang bernama J, berhubung walinya enggan dan dalam hal ini orang tua Pemohonsebagai wali Pemohon telah dipanggil menghadap dipersidangan Pengadilan Agamatidak hadir, maka Majelis Pengadilan Agama Magetan berpendapat dan berkeyakinanbenar kakak kandung Pemohon telah tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohon,sehingga dapat ditetapkan bahwa Kakak kandung Pemohon Adlol

di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, sehingga perkawinan Pemohon dengan calon suaminya dapat segeradilaksanakan, berhubung keduanya telah menjalin cinta yang sudah lama, untukmenghindari eksesekses yang tidak baik dan juga untuk kemaslahatan lagi pulaPemohon dan calon suaminya sudah tidak mungkin dipisahkan karena sudah salingmencintai ;oo Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Hakim telah menemukanfakta dipersidangan yang pada pokoknya wali Pemohon telah Adlol

kepersidangan tanpa alasan yang sah walaupun telah dipanggil secara resmidan patut;Menimbang, bahwa permohonan pemohon dalam petitum angka 2 ,mohon agar ayah kandung pemohon sebagai wali nikah ditetapbkan sebagai waliadlol dan mohon izin untuk menikah dengan wali hakim, akan dipertimbangansebagaia berikut;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 23 ayat (1 dan 2) KHI jo pasal 2ayat ( idan 2 ) Peraturan Menteri Agama RI No.2 tahun 1987 tentang wali Hakimmenyatakan bahwa apabila wali nasab tidak ada atau adlol

dalam hal ini ayah) menjadi wali terhadap anaknya tanpaalasan yang dibenarkan oleh syara;Menimbang bahwa unsur tersebut akan dipertimbangkan denganmengaitkan faktafakta yang terjadi dalam kasus ini;Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas ayahPemohon sebagai wali nikah tidak mau menikahkan Pemohon dengan alasankarena masalah harta dan telah dipanggil untuk datang menghadapdipersidangan tidak pernah hadir tanpa alasan yang jelas , maka telah terbuktiwali nikah Pemohon adalah wali adlol

Kitab Qulyubi juz Il halaman 225 : Artinya : Untuk menetapkan sikap adlol dari wali agar dia dapat mengawinkan,hendaklah wali yang bersangkutan menolak mengawinkan di mukahakim, setelah hakim memintanya untuk itu, sedang pihak wanita danpria pelamar hadir dalam majlis tersebut;Menimbang bahwa bedasarkan pertimbangan tersebut diataspermohonan pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkara bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor

Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan wali nikah Pemohon bernama (Ayah pemohon ) Adlol;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya bernama Calon suami pemohondengan wali hakim ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung dalam rapat permusyawaratan Majelisdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 Masehibertepatan dengan tanggal

SAKSI/ 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karenasebagai tetangga dekat Pemohon, dan saksi tahu pemohmmengajukan permohonan wali Adlol ; Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya bemama :CALON SUAMI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanBengkel, bertempat tinggal di Kabupaten Tuban ; Bahwa atas maksud tersebut calon

SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karenasebagai teman dekat Pemohon, dan saksi tahu pemohon mengajukan permohonan wali Adlol ;Halaman 4 dari 8 : Penetapan nomor: 265/Pdt.P/2016/PA.Bjn Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya bemama :CALON SUAMI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanBengkel, bertempat tinggal

dengan calon suaminya, denganalasan yang dapat dibenarkan secara syari, dengan demikian wali Pemohonharus dinyatakan sebagai wali nikah yang adhol ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhiketentuan hukum sebagaimana dimaksud pasal 6 ayat (5) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 89, 90 dan 91 Undangundang Nomor 7 Tahun1989, pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam tahun 1991 ; Memperhatikan pendapat ahli figih dalam kitab Qolyubi juz Il halamanArtinya : Untuk menetapkan sikap adlol

Menetapkan Pemohon (Calon Suami) enggan menjadi wali (adlol); 3. Menetapkan Kepala KUA XXXX Kota Tegal untuk menjadi wali hakim atas pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan (Calon Suami);----------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah); ---------------

PENETAPANNomor 0XXX/Padt.P/2016/PA.Tg.SeVAaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara wali adlol yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA Pekerjaan KaryawanSwasta Tempat kediaman di XXXX Kota Tegal, sebagaiPemohoO)N); 7 272 n+ > n> non non nnn nnn nn nnn nePengadilan Agama tersebut 22+ 220 22222 non ene none eeeSetelah mempelajari berkas

Tg tanggal11 Agustus 2016 dan tanggal 26 Agustus 2016, tetap tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berusaha menasehati Pemohon untukmelakukan musyawarah dengan walinya dan mengurungkan niatnya mengajukanpermohonan penetapan wali adlol, dan setelah Pemohon berusaha mengadakanpendekatan dengan walinya, ternyata tetap tidak berhasil, kKemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon tertanggal 13 Juli 2016 yang isinya tetap dipertahankan olehPemoh On 7 27> 22 = nnn non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn

Saya dan keluarga secara baikbaik sudah mendatangi wali nikahPemohon yang bernama Calon Suami untuk melamar, namun selanjutnya walinikah menolak menjadi wali nikah (adlol);Bahwa calon suami Pemohon dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga(nasab) maupun sepersusuan yang menjadi penghalang perkawinan; Bahwacalon suami Pemohon dan Pemohon telah mengajukan ke KUA XXXX untuk menikahkan, namun ditolak; Bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon samasama saling mencintai karenakasihnan anak kandunnya hasil

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Muhamad Aji bin Sobirin adalah adlol;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Sinok Uripa binti Sobirin) dengan calon suami Pemohon bernama Muhammad Nurokhim bin Supardi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000

SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta organtunggal, tempat tinggal di RT.014 RW.04, Desa Ampelgading, KecamatanAmpelgading Kabupaten Pemalang, yang dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi paman sepupuPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan wali adlol karena kakakkandung Pemohon KAKAK PEMOHON menolak untuk menjadi walinikah dari Pemohon dengan alasan calon suami Pemohon orangtidak mampu sehingga

wali terdekat menolakuntuk menikahkan seorang wanita (yang dibawah perwaliannya)yang telah aqil balignh dan telah meminta walinya itu untukmenikahkannya dengan seorang calon suami yang setara;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas dandengan mengambil alin doktrin figih tersebut sebagai pendapat Hakim sertaberdasarkan Pasal 23 Kompilasi Hukum Islam Majelis Hakim berpendapatcukuplah alasan bagi Pengadilan untuk menyatakan bahwa Wali NikahPemohon bernama KAKAK PEMOHON adalah adlol

Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama KAKAKPEMOHON adalah adlol;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Pemalang sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon(PEMOHON) dengan calon suami Pemohon bernama CALON SUAMIPEMOHON;4.

Saksi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diDusun Jono, RT. 07 RW. 02, Desa Jono Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro;, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karenasebagai.tetangga Pemohon dan saksi tahu pemohon mengajukanpermohonan wali Adlol; Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya bernama :Muh Abdul Qosim bin Nuratin, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di RT.005

Saksi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Jono, RT. 13 RW. 03, Desa Jono Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro;, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 9 : Penetapan nomor: 220/Pdt.P/2018/PA.Bjn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karenasebagai.tetangga Pemohon dan saksi tahu pemohon mengajukanpermohonan wali Adlol; Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya bernama :Muh Abdul Qosim bin Nuratin, umur 20 tahun,

nikahyang adhol ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhiketentuan hukum sebagaimana dimaksud pasal 6 ayat (5) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 89, 90 dan 91 Undangundang Nomor 7 Tahun1989, pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam tahun 1991;Memperhatikan pendapat ahli figih dalam kitab Qolyubi juz Il halaman 225 ;ONEMOQeTCH OF VC@OC#e HAOVenoKE BxQo Oneve QA #Qecx BYQOMOQGCRO*X GOQQx +0 PQRABRODHO 9QEPLOXA wehOe#xa OB> VEO#xERQO NE BQNE +%QoArtinya : Untuk menetapkan sikap adlol

PENETAPANNomor : 0072/Padt.P/2015/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama pada persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Wali Adlol yang diajukanoleh :"Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksisaksi ;Telah meneliti alat bukti yang diajukan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

dan ia menyatakan tidak bersedia menjadiwali pernikahannya, karena alasanalasan yang telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa tentang perbedaan faham wali Pemohon, Pemohondan calon suaminya dalam banyak hal sebagaimana diuraikan oleh Pemohontersebut telah disadari dan bisa diterima oleh Pemohon dan calon suaminyadan tidak menjadi halangan bagi hubungan mereka ;Menimbang, bahwa berdasar halhal tersebut diatas, Majelis Hakimtelah menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya Wali Pemohontelah Adlol

Menetapkan wali Pemohon yang bernama () adalah sebagai Wali Adlol ;3. menetapkan perkawinan Pemohon dengan calon suami Pemohon,dilaksanakan dengan Wali Hakim ;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto untuk menjadi Wali Hakim ;5.

PENETAPANNomor : 0098/Pdt.P/2012/PA.Lmg.BISMILLAAHITRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pabrik kayu,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di *** Kecamatan TikungKabupaten Lamongan, sebagai "Pemohon" ;Pengadilan Agama tersebut;Telah

setelah disumpah memberikan keterangan masingmasing sebagai berikut :Saksi I: umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediaman di ***Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan lakilaki pilihannya sendiribernama CALON SUAMI PEMOHON, namun ayah Pemohon tidak maumenjadi wali sehingga pernikahan tersebut di tolak oleh PPN KUA KecamatanTikung, Kabupaten Lamongan, dengan alasan Wali Adlol

dengan perempuan lain selain Pemohon, dan keduaduanyaberagama Islam ;Saksi II: umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di ***Kecamatan Sarirejo Kabupaten Lamongan ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Paman Pemohon ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan lakilaki pilihannya sendiribernama CALON SUAMI PEMOHON, namun ayah Pemohon tidak maumenjadi wali sehingga pernikahan tersebut di tolak oleh PPN KUA KecamatanTikung, Kabupaten Lamongan, dengan alasan Wali Adlol

Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama (Ayah Kandung Pemohon)adalah wali adlol;3. Menetapkan, Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Kuninganberhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon (Calon SuamiPemohon)sebagai Wali Hakim;4.

Bahwa calon suami Pemohon dengan keluarganya telah melamar ataumeminang Pemohon kepada orangtua Pemohon sebanyak dua kali namunpinangan atau lamaran tersebut ditolak oleh ayah Pemohon dan ayahPemohon enggan atau adlol untuk menikahkan Pemohon dengan (CalonSuami Pemohon) tanpa alasan yang dibenarkan oleh syari ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut ayah Pemohon yangtelah dipangil sebanyak dua kali agar datang menghadap di Persidangan untukdidengar keteranganya tantang keenggananya menikahkan Pemohon

hadiranya bukan karenaalasan yang sah menurut hukum, dari keterangan Pemohon yang didukungoleh keterangan kedua saksinya menerangkan ayah Pemohon yang bernamaDjunaedi telah menolak lamaran dari pihak calon suami Pemohon meskipunpihak keluarga Pemohon serta keluarga calon suami Pemohon telah berusahamenyakinkan orangtua (ayah Pemohon) dengan baikbaik namun ayahPemohon tetap menolak lamaran tersebut tanpa alasan yang berdasarkanhukum, sehingga dengan demikian ayah Pemohon dikatagorikan telah engganatau adlol

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama (Ayah Kandung Pemohon)adalah wali adlol ;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Kuningan berhakmenikahkan Pemohon dengan calon suami (Calon Suami Pemohon)sebagaiwali Hakim ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.331.000, (Tiga ratus tiga puluh rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 06Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1440 H.,oleh kami Majelis Hakim Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan Wali Pemohon yang bernama SUMANI bin SOMO KLETONG adalah Adlol ;

3. Menetapkan perkawinan yang akan dilakukan oleh Pemohon dengan calon suaminya yang bernama DWI FEBRIANTO bin DIDIK GENU dilaksanakan dengan Wali Hakim ;

4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidorejo, Kabupaten Magetan untuk menjadi Wali Hakim

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Metearl pers Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :Lilis Purwati binti Sumani, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di RT.001 RW. 001 DesaGetasanyar Kecamatan Sidorejo Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku.SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap dan Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar kembali meminta ayahkandung Pemohon bernama SUMANTI untuk menjadi wali nikahnya akan tetapiPemohon menyatakan tidak sanggup lagi dan Pemohon tetap pada pendiriannya untukmemohon agar Pengadilan menetapkan wali nikah Pemohon tersebut adlol

Magetan ,Bahwa Ya kenal, Pemohon adalah calon istri saya.Bahwa Tahu Pak, Pemohon mengajukan permohonan penetapan Wali Adlol karenaOrangtua Kandung yang dalam hal ini wali nasab Pemohon tidak bersedia menjadiwali dalam pernikahan kami.Bahwa Benar. karena saya mencintai calon istri saya, Bahkan saya sudah melamarcalon isteri saya, namun Orangtua Kandung menolaknya.Bahwa Sudah ... tahun bahkan saya juga telah tahu dengan keluarga Pemohon.Bahwa Responnya kurang baik,Bahwa Alasannya karena ....Bahwa Ya

319 :lg>a5 055% gl doll soli cue 9SliArtinya : Bila telah jelas wali itu bersembunyi atau membangkang, maka Hakimlah yangmengawinkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilpermohonannya dan tuntutan Pemohon tersebut berdasar ketentuan perundangundangan yang berlaku dan Hukum Islam, oleh karenanya maka permohonan Pemohonharus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena wali nikah Pemohon dinyatakan adlol

Menetapkan Wali Pemohon yang bernama SUMANIbin SOMO KLETONG adalah Adlol ;c. 3. Menetapkan perkawinan yang akan dilakukan olehPemohon dengan calon suaminya yang bernama DWIFEBRIANTO bin DIDIK GENU dilaksanakan dengan WaliHakim ;d. 4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSidorejo, Kabupaten Magetan untuk menjadi Wali Hakim ;e. 5.

PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2019/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Wali Adlol yang diajukan oleh :Puji Sulistya Rini binti Sumarlan, lahir 30 Mei 1985 (umur 34 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KaranggayamNo.77 RT.002 RW.001 Desa CaturtunggalKecamatan Depok Kabupaten Sleman,

Menyatakan bahwa walli nikah Pemohon Aji Lestyo Agung Nugrohoadalah Wali Adlol:;3. Memberikan wewenang kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Gemawang Kabupaten Temanggung untuk menikahkanPemohon Puji Sulistya Rini binti Alm. Sumarlan dengan Muji PramonoWidya Saputro bin Muji Widodo;4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumSUBSIDER :Hal 1 dari 3 hal Penetapan Nomor 279.

PENETAPANNomor 0042/Pdt.P/2017/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara wali adlol yang diajukan oleh :Pemohon, umur 33 tahun, agama lslam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah

mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02Februari 2017 telah mengajukan permohonan penetapan wali adlol yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor0042/Pdt.P/2017/PA.Sr tanggal 02 Februari 2017, dengan dalildalil sebagaiberikut :Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri :a.

Menetapkan Wali Nikah Pemohon bernama DARYANTO bin MARTOSENGADJO adalah Wali Adlol; ------------------------------------------3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Candisari Kota Semarang berhak menikahkan Pemohon dengan Calon Suami Pemohon (MUHAMAD YUNUS bin SUPARLAN) dengan Wali Hakim; --4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah); ---------

SALINAN PENETAPANNomor : XXXX/Pdt.P/2007/PA.Sm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Walil Adlol yangdiajukan oleh : PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKota Semarang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan

semenda maupun sepersusuan denganPemohon; e Bahwa Pemohon seorang gadis berumur 23 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon adalah seorang gadis cukup umur yangtidak ada halangan menikah dengan CALON SUAMI seorang duda sebagaimana pasal8 Undangundang No.1 tahun 1974 dan AYAH PEMOHON bin KAKEK PEMOHONmenolak bertindak sebagai wali nikah dari Pemohon adalah tidak beralasan, olehkarena itu harus dinyatakan Pemohon sebagai wali adlol

;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang nomor 7tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang No.3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama biaya perkara dibebankan kepada Pemohon; Memperhatikan segala ketentuan perundangundangan dan hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan Wali Nikah Pemohon bernama AYAH PEMOHON binKAKEK PEMOHON adalah Wali Adlol;3 Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Candisari KotaSemarang berhak

Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon (INDRIANI binti ALIP RUSTOMO) bernama ANOM GURITNO, ST. bin ALIP RUSTOMO adalah adlol ; 3. Menetapkan wali nikah Pemohon (INDRIANI binti ALIP RUSTOMO) untuk menikah dengan SUMARKO bin H.A. SUBANDI adalah Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

SALINAN PENETAPANNomor 0081/Pdt.P/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh : INDRIANI binti ALIP RUSTOMO, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta (rias pengantin), bertempat tinggal diRT. 003 RW. 001, Kelurahan Karanglewas Lor,

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, kami mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan menyatakan tetap akanmengajukan permohonan Wali Adlol, maka selanjutnya dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memanggil Wali Pemohontersebut

Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon (INDRIANI binti ALIP RUSTOMO)bernama ANOM GURITNO, ST. bin ALIP RUS TOMO adalah adlol ;3. Menetapkan wali nikah Pemohon (INDRIANI binti ALIP RUSTOMO) untukmenikah dengan SUMARKO bin H.A. SUBANDI adalah Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas ; 4.

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2015/PA.Lmg.ae Gea ll all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapandalam perkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Privat, pendidikanterakhir Sl, tempat kediaman di Kecamatan Lamongan KabupatenLamongan, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari

Kecamatan Tikung, Kabupaten Lamongan; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak sepupucalon suami Pemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan lakilaki pilihannyasendiri yang sekaligus mantan suaminya dahulu yang bernama Wawan binSarpan, namun Saudara lakilaki kandung yang bernama Achmad Afif binMasidi, yang berkedudukan sebagai Wali Nikah, tidak mau menjadi walisehingga pernikahan tersebut di tolak oleh PPN KUA KecamatanLamongan Kabupaten Lamongan, dengan alasan Wali Adlol

kediaman di di,Kecamatan Tikung, Kabupaten Lamongan; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak sepupuPemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan lakilaki pilihannyasendiri yang sekaligus mantan suaminya dahulu yang bernama Wawan binSarpan, namun saudara lakilaki kandung yang bernama Achmad Afif binMasidi yang berkedudukan sebagai Wali Nikah, tidak mau menjadi walisehingga pernikahan tersebut di tolak oleh PPN KUA KecamatanLamongan Kabupaten Lamongan, dengan alasan Wali Adlol

Pasal 23 ayat (2) Kompilasi hukumIslam, maka wali nikah Pemohon yang bernama Achmad Afif bin Masiditersebut dapat dinyatakan sebagai wali Adlol untuk menjadi wali dalampernikahan Pemohon dengan calon suaminya tersebut.