Ditemukan 9910 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 152/Pid.B/2014/PN.JMB
Tanggal 22 April 2014 — terdakwa FATIM INSANI
272
  • ;Terdakwa mengambil uang tidak sekaligus melainkan secara bertahap kadang Rp.50.000,kadang Rp.100.000, dan Rp.250.000,nsehingga jumlah kurang lebih Rp.750.000, selama 2 bulansejak bulan September 2013 sampai bulan Januari 2014, dan uang ditaruh dikardus obat yangdisimpan didalam almari file kabinet oleh saksi Sukarlik saat datang atau pulang kerja, sedangkanuntuk cream ada yang ditaruh di almari kaca, ada yang ditaruh di kulkas, selanjutnya barangbarangtersebut adakalanya dipakai sendiri oleh terdakwa
    , juga ada yang dijual kepada orang yangmembutuhkan diantaranya saksi Fariza Azura, bahkan terdakwa juga pernah menaikkan tarif Facialdari harga semestinya dinaikkan sehingga mendapatkan kelebihan, juga menyarankan kepadapelanggan untuk membeli cream kepadanya dengan harga lebih murah.Bahwa yang menerima dan mencatat pasien sejak Desember 2013 adalah saksi Sukarlik,yang uang hasil penjualan cream kecantikan hilang yang ada di dalam almari obat dokter umum,sedangkan untuk cream kecantikan dr.
    Wartik yang membicarakan sering hilang, dan saat itu jugasaksi Sukarlik menceritakan kalau uang yang disimpan di almari juga sering hilang.Barangbarang tersebut seluruhnya milik dr. Wartk.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi dr.
    Wartik : Bahwa saksi pada hari dan tanggal lupa dibulan September 2013 saya curiga karena uang yangada dalam almari sering hilang dan barang berupa cream kecantikan juga cepat habis,selanjutnya saya juga sempat mengecek di buku register ternyata tidak sesuai denganpengeluaran tapi saya tidak tahu siapa yang mengambil, dan kejadian pencurian tersebutditempat klinik saya bekerja di Ds.Mojokrapak, Kec.Tembelang Kab.Jombang dan barang sayayang dicuri oleh terdakwa adalah berupa: 1 btl sabun kecantikan
    Sukalik : Bahwa saksi pada hari dan tanggal lupa dibulan September 2013 saya curiga karena uang yangada dalam almari sering hilang dan barang berupa cream kecantikan juga cepat habis,selanjutnya saya juga sempat mengecek di buku register ternyata tidak sesuai denganpengeluaran tapi saya tidak tahu siapa yang mengambil, dan kejadian pencurian tersebutditempat klinik saya bekerja di Ds.Mojokrapak, Kec.Tembelang Kab.Jombang dan barang sayayang dicuri oleh terdakwa adalah berupa: 1 btl sabun kecantikan
Register : 12-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1943/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
392
  • baju 2 pintu berwarna coklat muda.Satu almari satu pintu yang berbentuk meja belajar.Satu buah Televisi.Dua buah kasur berwarna biru.~ 29209 5 Satu buah almari dapur berwarna kuning.g.
    Menetapkan :Kursi ruang tamu 1 set berwarna coklat tua.Satu almari baju 2 pintu berwarna coklat muda.Satu almari satu pintu yang berbentuk meja belajar.Satu buah Televisi.Dua buah kasur berwarna biru.~ 929 59 Satu buah almari dapur berwarna kuning.g. Satu buah almari es 2 pintu warna merah.h. Satu buah Kompor gas Quantum7.
    Satu almari baju 2 pintu berwarna coklat mudac) . Satu almari satu pintu yang berbentuk meja belajar.d) . Satu buah televisie) . Dua buah kasur berwarna biruf) . Satu buah almari dapur berwarna kuningg). Satu buh lemari es dua pintu warna merah;h).
    Satu almari baju 2 pintu berwarna coklat mudac).
    Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar uang Mut'ah sebesarRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Menetapkan harta berupa:Kursi ruang tamu 1 set berwarna coklat tua.Satu almari baju 2 pintu berwarna coklat muda.Satu almari satu pintu yang berbentuk meja belajar.Satu buah Televisi.Dua buah kasur berwarna biru.~ 2909 5 oSatu buah almari dapur berwarna kuning.g. Satu buah almari es 2 pintu warna merah.h.
Register : 03-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 229/PID.SUS/2014/PN.DPS
Tanggal 2 Juni 2014 — BAYU PRASETYA
2412
  • denganberat 24,42 (Dua puluh empat koma empat puluh dua) gram,yang dibeli sebanyak 2 (dua) kali yang pertama pada bulanDesember 2013 dengan berat 4,57 gram seharga Rp.500.000.( lima ratus ribu rupiah) dan yang kedua seberat 20.10 gramdengan harga Rp.650.000.e Bahwa selanjutnya Daun,biji,dan Batang kering diduga Ganjatersebut terdakwa simpan di Rak hiasan Botol didalam kalengpermen Fisherman,s Friend seberat 4,57(Empat koma limatujuh)gram dan Daun,Biji dan batang kering didudga Ganjaterdakwa simpan di almari
    berat 20.10(DuaPuluh Koma Sepuluh)gram (Kode B) barang tersebut diketemukan didalamalmari pakaian didalam tumpukan baju kemaja warna hitam dibungkusdengan koran dan dililit dengan lak ban warna coklat. biji kering diduga Ganjasetelah ditimbang dengan berat 24, 42(Dua Empat koma Empat Dua)gram(Kode C) dibungkus dengan plastik klip barang tersebut diketemukandibelakang lukisan diatas pintu kamar mandi, 3(Tiga)pak plastik klip warnaputih,1(Satu) gulung isolasi warna Coklat diketemukan didalam rak almari
    berat 20.10 (DuaPuluh Koma Sepuluh)gram (Kode B) barang tersebut diketemukan didalamalmari pakaian didalam tumpukan baju kemaja warna hitam dibungkusdengan koran dan dililit dengan lak ban warna coklat. biji kering diduga Ganjasetelah ditimbang dengan berat 24, 42(Dua Empat koma Empat Dua) gram(Kode C) dibungkus dengan plastik klip barang tersebut diketemukandibelakang lukisan diatas pintu kamar mandi, 3(Tiga)pak plastik klip warnaputih,1(Satu) gulung isolasi warna Coklat diketemukan didalam rak almari
    pakaian didalam tumpukan baju kemaja warna hitamdibungkus dengan koran dan dililit dengan lak ban warna coklat ; Biji kering Ganja setelah ditimbang dengan berat 24,42 (dua empatkoma empat dua) gram dibungkus dengan plastik klip barang tersebutdiketemukan dibelakang lukisan diatas pintu kamar mandi ; 3 (tiga) pak plastik klip warna putih,1 (Satu) gulung isolasi warnacoklat diketemukan didalam rak almari ;Bahwa barang bukti yang ditemukan petugas diakui adalah milikTerdakwa ;Bahwa saat ditangkap
    pakaian didalam tumpukan baju kemajawarna hitam dibungkus dengan koran dan dililit dengan lak ban warnacoklat ;Biji kering diduga Ganja setelah ditimbang dengan berat 24,42 (duaempat koma empat dua) gram dibungkus dengan plastik klip barangtersebut diketemukan dibelakang lukisan diatas pintu Kamar mandi ;3 (tiga) pak plastik klip warna putih,1 (satu) gulung isolasi warnacoklat diketemukan didalam rak almari ;Bahwa barang bukti yang ditemukan petugas diakui adalah milikTerdakwa ;Bahwa saat ditangkap
Register : 18-09-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 87/Pid.B/2011/PN. Ska
Tanggal 10 Mei 2011 — SITI ROCHANI Binti SURADIN
253
  • sedang melayat dirumah budhe saksi yang meninggal yangberjarak sekitar 100 (seratus) meter darirumah saksi, kemudian datang tetangga saksiyang bernama Ngadiyoko yang memberitahukanjika rumah saksi dimasuki orang yang tidakdikenal; Bahwa setelah mendengar hal tersebut saksilangsung pulang ke rumah dan melihat kacajendela depan rumah pecah, selain itu saksimelihat di dalam rumah saksi ada Terdakwayang akan dibawa keluar rumah oleh warga; Bahwa melihat hal tersebut saksi kemudian pertama kalimengecek almari
    jendelatersebut, kemudian saksi bersama warga masukke rumah tersebut dan mendapati Terdakwayang sedang keluar dari kamar danselanjutnya saksi bersama warga menangkapTerdakwa; Bahwa setelah Terdakwa ditangkap kemudiansaksi memberitahukan kepada saksi EKO HARISANTOSO yang sedang melayat bahwa dirumahnyaada orang yang masuk dengan memecah kacajendela dan saat ini sudah diamankan olehwarga;Bahwa setelah mendengar' kabar tersebut saksi EKO HARISANTOSO kemudian pulang ke rumah dan pertama kalimengecek almari
    satu) pasangsuweng warna kuning emas, 1 (satu) cincin warna kuningemas tidak ada mnamun hanya ditemukan~ kotak tempatperhiasan tersebut berwarna hitam bertuliskan CITIZEN diatas tempat tidur sudah dalam keadaan kosong; Bahwa setelah saksi EKO HARI SANTOSO mencarike sekeliling rumah, ternyata perhiasantersebut ditemukan berada di tempat sholattepatnya ada di bawah mukena di luar kamarsaksi EKO HARI SANTOSO; Bahwa perhiasan tersebut sudah berpindahdari tempatnya semula, yang awalnya beradadi dalam almari
    (satu) pasang suwengwarna kuning emas, 1 (satu) cincin warna kuning emastidak ada namun hanya ditemukan kotak tempat perhiasantersebut berwarna hitam bertuliskan CITIZEN di atastempat tidur sudah dalam keadaan kosong; Bahwa setelah saksi EKO HARI SANTOSO mencarike sekeliling rumah, ternyata perhiasantersebut ditemukan berada di tempat sholattepatnya ada di bawah mukena di luar kamarsaksi EKO HARI SANTOSO; Bahwa perhiasan tersebut sudah berpindahdari tempatnya semula, yang awalnya beradadi dalam almari
    Laweyan, Surakarta dengancara memecah kaca jendela bagian depan rumahdengan menggunakan balok kayu yangsebelumnya dipergunakan untuk mengganjal banmobil saksi EKO HARI SANTOSO, setelah kacajendela pecah Terdakwa membuka grendeljendela tersebut dan kemudian Terdakwa masukke dalam rumah dengan melompat melewatijendela tersebut;Bahwa setelah berhasil masuk ke rumah saksi EKOHARI SANTOSO tersebut, Terdakwa kemudian menujukamar, setelah sampai di kamar tersebut Terdakwamembuka almari dan di dalam almari
Register : 23-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 222/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 26 Mei 2015 — Heru Susilo alas Luko Bin (alm) Basuki
263
  • AGUS SUKRON WAHYUDI Bin SUGIONO diDusun Ringinrejo, Rt.01 Rw.01 Desa Tiru Lor Kecamatan GurahKabupaten Kediri, Terdakwa membeli pil jenis LL sebanyak 960(Sembilan ratus enam puluh) butir seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), selanjutnya Pil jenis LL sebanyak tersebut dikemas dalambungkus plastic menjadi 96 (sembilan puluh enam) plastik klipkemudian dimasukkan ke dalam tas kresek warna hitam, selanjutnyadisimpan didalam almari baju di kamar tidur dirumah Terdakwa di DesaSidorejo, Kecamatan
    Pare, Kabupaten Kediri, selanjutnya pada hariSelasa tanggal 3 Maret 2015 sekira pukul 07.00 Wib Terdakwa ditangkapoleh Petugas Polres kediri selanjutnya Petugas melakukanpengngeledahan di almari baju di kamar Tidur di rumah Terdakwaditemukan Pil jnis LL sebanyak 960 (sembilan ratus enam puluh) butirdalam 96 (sembiblan puluh enam) plastic klip dimasukkan dalam taskresek warna hitam dan diakui milik Terdakwa, bahwa Terdakwamenyimpan Pil jenis LL sejumah tersebut dengan maksud akan dijual 10(sepuluh
    berwenang.Saksi YUDISETYAWAN, keterangannya dalam berita acarapemeriksaa penyidik dibacakan yang menerangkan pada pokoknya : Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa sedang menyimpan dan mengedarkan narkoba atau pilkoplo, maka pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekira pukul07.00 wib, saksi bersama Gunawan Sidiq menangkap terdakwadirumahnya di Desa Sidorejo, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri.e Bahwa dalam penangkapan tersebut setelah saksi melakukanpenggeledahan, didalam almari
Register : 28-04-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 70/Pid.B/2015/PN.Nga
Tanggal 15 Juni 2015 — - I Komang Sumianta - I Ketut Sudiadnya
2415
  • terdakwa 1 rusak dengan keduakaki terdakwa bertumpu pada kedua tangan terdakwa 2, sedangkanterdakwa 2 menunggu di luar atau sebelah barat tembok kamar tidur miliksaksi korban untuk mengawasi keadaan sekitar sambil membawa linggiskecil yang sempat terdakwa 1 gunakan untuk mencongkel jendela ; Bahwa setelah terdakwa 1 berada di dalam kamar tidur saksi korban,keadaan kamar gelap sehingga terdakwa 1 menggunakan penerangan daricahaya lampu HP miliknya agar bisa melihat barang barang yang ada didalam almari
    Dimana, saat itu almari terbagi menjadi 3 (tiga) pintu. 2 (dua)pintu bagian utara dan 1 (satu) pintu bagian selatan. Kemudian, terdakwa 1membuka pintu almari sebelah utara bagian atas yang tidak terkunci danmenemukan 1 (satu) buah celengan plastik berbentuk angry bird dan 1 (satu)buah dompet warna kuning berisi uang untuk kemudian diambil olehterdakwa 1.
    Setelah itu, terdakwa 1 membuka pintu almari bagian selatandengan menggunakan kunci yang terdakwa 1 temukan ditempat terdakwa 1mengambil celengan plastik dan dompet warna kuning. Selanjutnya,terdakwa 1 mengambil 2 (dua) buah dompet (masing masing berwarna biruputin dan dompet motif garis garis) yang berisi perhiasan emas besertanota pembeliannya.
    Setelah itu, terdakwa 1 kembali meletakkan kunci yangtelah digunakan untuk membuka pintu almari bagian selatan di tempatsemula terdakwa mendapatkannya. Lalu, terdakwa 1 keluar kamar melaluitempat yang sama saat terdakwa 1 masuk ke dalam kamar tidur milik saksikorban. Kemudian, keluar pekarangan rumah melalui cara yang sama saatmasuk.
    Adapun perhiasan emas tersimpan pada 2 (dua) buahdompet, yaitu 1 (satu) buah dompet warna biru putih dan 1 (satu) buahdompet kecil motif garis garis, sedangkan uang milik saksi korban yangtersimpan di dalam dompet warna kuning dan celengan plastik tersimpan didalam almari sebelah/bagian utara, dimana kunci almari sebelah/bagianselatan saksi korban simpan di almari bagian utara bersama celengan plastikdan dompet warna kuning ; n 22 none nn nn nnn nn nnn nn nn en nn ncnnesBahwa pada hari Minggu tanggal
Register : 08-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BLORA Nomor 100/Pid.B/2020/PN Bla
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
KARYONO, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD KUSEN Als GRANDONG Bin H. MUHAMAD YUSUF GUDER
879
  • tidak adaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN Bla/ hilang, Kemudian Saksi langsung ke kantor Koperasi Arta jaya mandiri,untuk memastikan yang mengambil sertipikat anak Saksi adalah oranglain ; Bahwa Suratsurat/dokumen keluarga tersebut Saksi simpan di dalamalmari yang berada diruang tamu dan almari tersebut tidak ada yangrusak karena almari tidak pernah Saksi kunci ; Bahwa pada saat mbak novi datang menagih ke rumah Saksi tersebut,Saksi sempat menanyakan kepada anak Saksi yaitu Iwan
    Blora ; Bahwa benar pada saat Terdakwa masuk kedalam rumah pintudalam keadaan tidak dikunci dan almari tempat untuk menyimpanSuratSurat tersebut juga tidak dikunci ; Bahwa benar saya berhasil mengamankan surat sertifikatsebagai jaminan hutang /pinjam di koperasi Artajaya Mandiri, dan satubuah E KTP an. Iwan Bayu Wicaksono, satu buah akte kelahiran an.lwan Bayu Wicaksono, satu buah akte kelahiran An. Atmi dan satubuah akte cerai An.
    Atmi yang beradadidalam almari diruang tamu;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN Bla Bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah lewat pintu sampingtidak digembok /tidak dikunci dan almari juga tidak dikunci ; Bahwa suratsurat penting tersebut berada disatu map yangkemudian Terdakwa ambil ; Bahwa Terdakwa mengambil suratsurat penting tersebut tanpajin terlebih dahulu ; Bahwa Terdakwa mengambil surat sertipikat tersebut digunakansebagai jaminan hutang di Koperasi Arthajaya Mandirin jeponsebanyak
    Atmi yangberada didalam almari diruang tamu; Bahwa benar Terdakwa masuk kedalam rumah lewat pintusamping tidak digembok /tidak dikunci dan almari juga tidak dikuncl ;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN Bla Bahwa benar suratsurat penting tersebut berada disatu mapyang kemudian Terdakwa ambil ; Bahwa benar Terdakwa mengambil suratsurat penting tersebuttanpa ijin terlebih dahulu ; Bahwa benar Terdakwa mengambil surat sertipikat tersebutdigunakan sebagai jaminan hutang di Koperasi Arthajaya
    Blora Drs.SOENARYOTO pada tanggal 20 Maret 1990 , dan 1 (satu) buah Akta ceraiHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN Blaciricirinya adalah warna kuning dengan Nomor 0681/AC/2018/PA/Bla yangditanda tangani Plh Panitera NUR NGAFIF, SH, yang berada di almari milikSaksi korban Atmi Binti Karno yang beralamat di dukuh.
Register : 01-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 145/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 15 Oktober 2015 — KELIK SANTOSO
576
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah kartu ATM BNI 46; 1 ( satu ) unit Sepeda Motor Merk Suzuki Smash warna merah No Pol AA-2873-BV tahun 2003; 1 ( satu ) buah HP merk Evercross warna hitam dan 1 ( satu ) buah HP merk Mito warna merah; Almari pakaian 1 ( satu ) buah, Tikar 1 ( satu ) buah, Helm 2 ( dua ) buah, Ikrak 1 ( satu ) buah, Kursi plastik 6 ( enam ) buah, Meja kayu 6 ( enam ) buah, Kursi kayu 3 ( tiga ) buah, Tabung elpiji 3 ( tiga ) kilo gram, Kompor
    Pwralmari yang tidak terkunci untuk membuka pintu almari sebelahnya yangterkunci, setelah mengambil beberapa lembar uang kemudian menutupmengunci kembali dan mengembalikan anak kunci ke tempat semula,setelah situasi benarbenar sepi terdakwa keluar dari persembunyiannyalalu mengambil anak kunci di dalam lemari yang tidak terkunci, terdakwalalu membuka almari di sebelahnya dan setelah terbuka terdakwalalumengambil sebuah tas berwarna kuning bertuliskan BNI 46 milik saksiSlamet lalu memasukkannya ke
    PwrMenimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti berupa:1 ( satu ) buah kartu ATM BNI 46;1 ( satu ) unit Sepeda Motor Merk Suzuki Smash warna merah No Pol AA2873BV tahun 2003;1 ( satu ) buah HP merk Evercross warna hitam dan 1 ( satu ) buah HPmerk Mito warna merah;Almari pakaian 1 ( satu ) buah, Tikar 1 ( satu ) buah, Helm 2 ( dua ) buah,Ikrak 1 ( satu ) buah, Kursi plastik 6 ( enam ) buah, Meja kayu 6 ( enam )buah, Kursi kayu 3 ( tiga ) buah, Tabung elpiji
    yang tidak terkunci kemudian membuka pintu almaridisebelahnya kemudian mengambil beberapa lembar uang, kemudianmenutup dan mengunci kembali pintu almari dan mengembalikan anakkunci ketempat semula dan setelah adik ipar saksi korban pergi dan situasibenarbenar sepi lalu Terdakwa keluar dari persembunyian lalu mengambilanak kunci didalam almari yang tidak terkunci, kemudian Terdakwamembuka almari disebelahnya kemudian Terdakwa mengambil sebuah tasberwarna kuning bertuliskan BNI 46 yang berisi uang
    disebelahnya kemudianmengambil beberapa lembar uang, kemudian menutup dan mengunci kembalipintu almari dan mengembalikan anak kunci ketempat semula dan setelah adikipar saksi korban pergi dan situasi benarbenar sepi lalu Terdakwa keluar daripersembunyian lalu mengambil anak kunci didalam almari yang tidak terkunci,kemudian Terdakwa membuka almari disebelahnya kemudian Terdakwamengambil sebuah tas berwarna kuning bertuliskan BNI 46 yang berisi uang laluTerdakwa masukkan kedalam tas yang Terdakwa
    Menetapkan barang bukti berupa :1 ( satu ) buah kartu ATM BNI 46;1 ( satu ) unit Sepeda Motor Merk Suzuki Smash warna merah No PolAA2873BV tahun 2003;1 ( satu ) buah HP merk Evercross warna hitam dan 1 ( satu ) buah HPmerk Mito warna merah;Almari pakaian 1 ( satu ) buah, Tikar 1 ( satu ) buah, Helm 2 ( dua ) buah,Ikrak 1 ( satu ) buah, Kursi plastik 6 ( enam ) buah, Meja kayu 6 ( enam )buah, Kursi kayu 3 ( tiga ) buah, Tabung elpiji 3 ( tiga ) kilo gram, KomporGas merk Rinai 1 ( satu ) buah, Kasur
Register : 27-07-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1185/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • benarpada pertengahan bulan April 2018 Tergugat pamit Penggugat untuk pergibekerja, Tergugat ajak Penggugat tetapi tidak mau, dan setelah ituPenggugat tidak ada di rumah karena disembunyikan orang tuanyasehingga tidak ada komunikasi; Bahwa terhadap gugatan cerai Penggugat, Tergugat keberatan bercerai.Namun apabila terjadi perceraian maka barangbarang bawaan dariTergugat yang ada di tempat Penggugat sebagaimana termuat dalamlaporan mediator yaitu berupa: 1) kalung emas 10 gram, 2) Cincin emas 4gram, 3) Almari
    Halaman7 dari 24 Bahwa setahu saksi Tergugat bekerja sebagai nelayan, tetapisaksi tidak mengetahui penghasilannya; Bahwa terhadap'tuntutan Tergugat agar Penggugatmengembalikan barangbarang bawaan Tergugat dalam perkawinanberupa: 1) kalung emas 10 gram, 2) Cincin emas 4 gram, 3) Almari duapintu, 4) Springbed, 5) Tunangan sebesar Rp.2.000.000, 6) Parselsebesar Rp.2.000.000,, 7) lainlain sejumlanh Rp.400.000,, saksibersedia mengembalikan almari dan springbed, dan silahkan Tergugatmengambil sendiri almari
    dan springbed tersebut di rumah saksi setelahterjadi perceraian; Bahwa setelah lebaran tahun 2018 Tergugat pernah datang kerumah saksi akan mengambil almari dan kasur (Springbed), akan tetapitidak jadi mengambil; Bahwa saksi sanggup mengembalikan almari dan springbedsetelah cerai, tetapi untuk barangbarang lainnya sudah habis; Bahwa keluarga Tergugat pernah datang ke rumah saksi untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, tetapi Penggugat tidak mau diajakrukun dan maunya pisah dan saksi tidak sanggup
    Halaman8 dari 24mengetahui masalahnya, saksi hanya mengetahui pernikahanPenggugat dan Tergugat dijodohkan oleh orang tua Penggugat; Bahwa setelah lebaran tahun 2018 Tergugat pernah datang kerumah saksi akan mengambil almari dan springbed, akan tetapi tidak jadimengambil; Bahwa keluarga pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap ingin berceral denganTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan sudah cukup buktibukti yangdiajukan dan tidak mengajukan
    mengambil almari dan springbed tersebut di rumahnya (orang tuaTergugat Rekonvensi) setelah bercerai;Menimbang, bahwa atas kesediaan Tergugat Rekonvensimengembalikan almari dan springbed tersebut, maka kepadanya dihukumuntuk menyerahkan almari dan springbed kepada Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi yangselebihnya yakni berupa maskawin dan barangbarang seserahan lainnya yangdiberikan kepada Tergugat Rekonvensi, maka Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai
Register : 26-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 180/Pid.B/2017/PNKBM
Tanggal 14 September 2017 — AMBAR MUSTOFA bin MUCHAERI
252
  • tepatnya dibawah pakaian yang digantung, uang tunaisejumlah Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) berada didalam dompet celanayang tergantung di gagang pintu almari dan uang tunai sejumlah Rp 2.000.000,(Dua juta rupiah) berada di dompet di dalam almari, setelah itu terdakwamemasukkan barangbarang tersebut ke dalam tas laptop warna hitam yangada di dalam kamar tersebut lalu membawa barangbarang tersebut keluar daridalam rumah tersebut melalui pintu samping rumah sebelah kanan menuju keHalaman 3 dari
    Bahwa sebelum barangbarang milik saksi tersebut hilang posisi 1 (satu)unit HP Merk Xiome Type HM 1S warna hitam, 1 (satu) unit Blackberry Seri93 warna putih abuabu, 1 (satu) unit HP Merk Lenovo Seri A369i warnahitam dan 1 (satu) unit Tablet merk Advan berada diatas kasur, 1 (Satu) unitLaptop Merk Lenovo berada didalam almari tepatnya dibawah pakaian yangdigantung, uang tunai sejumlah Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah)berada didalam dompet celana yang tergantung di gagang pintu almari danuang tunai
    sejumlah Rp 2.000.000, (Dua juta rupiah) berada di dompet didalam almari.
    tepatnya dibawah pakaian yang digantung, uang tunaisejumlah Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) berada didalam dompet celanayang tergantung di gagang pintu almari dan uang tunai sejumlah Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) berada di dompet di dalam almari tanpa seijin EndangSupriatna bin Atang (alm) yang sedang olah raga/jalanjalan bersama istri (saksiERNIYATUN), kedua anaknya dan Sdri.
    (satu) unit Laptop merk Lenovo yang berada didalam almari tepatnyadibawah pakaian yang digantung, uang tunai sejumlah Rp 500.000, (Limaratus ribu rupiah) berada didalam dompet celana yang tergantung di gagangpintu almari dan uang tunai sejumlah Rp 2.000.000, (Dua juta rupiah)berada di dompet di dalam almari, setelah itu terdakwa memasukkanbarangbarang tersebut ke dalam tas laptop warna hitam yang ada di dalamkamar tersebut lalu membawa barangbarang tersebut keluar dari dalamrumah tersebut melalui
Register : 10-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 288/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 19 September 2017 — Penuntut Umum:
YUNAIDA KISWANDARI MUSLIKAH, SH
Terdakwa:
SETEK HARYANTO als STEK Bin SARPIN .alm
234
  • kecil, setelah itu terdakwa mencari alat yang bisadipergunakan untuk membuka almari kecil dan ternyata terdakwamenemukan gunting yang berada diatas meja, selanjutnya gunting tersebutoleh terdakwa dipergunakan untuk mencongkel almari kecil tersebut hinggaalmari tersebut berhasil dibuka oleh terdakwa, selanjutnya tanpa seijinpemiliknya terdakwa langsung mengambil uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) yang terbungkus plastik yang ada didalam almari keciltersebut, dan setelah uang tersebut
    Serengan, Kota Surakarta;Bahwa uang yang hilang tersebut milik saksi karena uang itu merupakanuang sisa penjualan hari Kamis tanggal 11 Mei 2017 dan sebelumpulang uang tersebut saksi taruh di laci almari karena akan dipergunakanuntuk pengembalian;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di rumah dan tokotersebut dalam keadaan sepi tidak ada yang menjaga bahkansebelumnya di toko tersebut juga sering kehilangan;Bahwa saksi juga tidak mengetahui alat yang dipergunakan olehterdakwa tersebut untuk
    melakukan pencurian karena sebelum saksipulang kerumah pintu toko sudah saksi tutup bahkan almari kecil tempatuntuk menyimpan uang juga sudah saksi kunci;Bahwa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebelumhilang saksi taruh didalam plastik yang saksi simpan di lemari kecildibawah meja sudah dalam keadaan terkunci;Bahwa pada saat saksi datang ke toko dan akan mengambil uang untukkembalian isteri saksi sudah melihat lemari kecil yang berada di bawahmeja sudah rusak seperti bekas congkelan
    ituterdakwa menemukan gunting diatas meja, selanjutnya gunting tersebutHalaman 11 dari 14 halamanPutusan Nomor 288/Pid.B/2017/PN Sktdipergunakan untuk mencongkel almari kecil hingga berhasil terbuka,selanjutnya terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) yang terbungkus plastik yang ada didalam almari kecil setelah dibawapergi keluar dengan jalan yang sama memanjat plafon;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas unsurMengambil barang sesuatu telah terbukti dengan
    kecil , setelah ituterdakwa menemukan gunting diatas meja, selanjutnya gunting tersebutdipergunakan untuk mencongkel almari kecil hingga berhasil terbuka,selanjutnya terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) yang terbungkus plastik yang ada didalam almari kecil setelah dibawapergi keluar dengan jalan yang sama memanjat plafon;Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena unurunsur yang terdapat dalam Pasal363 ayat (1) ke5 KUHP telah terpenuhi
Putus : 26-06-2008 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 74/PID.B/2008/PN.PSR.
Tanggal 26 Juni 2008 — SUMINAH alias SUPI'AH alias MBOK YA binti MUNAWAR
428
  • yang sama sekali atau3sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik saksi HENDRAWATI dengan maksuduntuk memiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa yang merupakan pembantu rumah tangga saksiHENDRAWATI, seperti biasanya terdakwa melakukan pekerjaannya sehari:hari antara lainmemersihkan rumah, menyapu, mengepel, terdakwa juga membersihkan almari yang ada didalam kamar tidur saksi HENDRAWATI, ketika terdakwa
    sedang membersihkan almari didalam kamar tidur saksi HENDRAWATI tersebut, terdakwa melihat kunci almari dalamkeadaan menempel di almari, melihat hal tersebut terdakwa mempunyai niat untukmelihat isi almari milik saksi HENDRAWATI, kemudian terdakwa membuka almaridengan mengunakan kunci tersebut dan pada bagian atas almari terdakwa melihatsebuah kotak hitam dan setelah dibuka kotak hitam tersebut berisi perhiasan milik saksiHENDRAWATI, setelah terdakwa melihat perhiasan:perhiasan milik saksi HENDRAWATItersebut
    terdakwa timbul niatnya untuk memiliki perhiasan:perhiasan tersebut, dantanpa seijin saksi HENDRAWATI terdakwa mengambil kotak hitam berisiperhiasan:perhiasan milik saksi HENDRAWATI, kemudian pintu almari dikunci oleh terdakwa dan kuncinya disimpan di dalam kotak perhiasan yangkemudian kota perhiasan tersebut disimpan di kamar terdakwa, ketika saksiHENDRAWATI pulang dari kerja saksi HENDRAWATI mencari:cari kunci almarinya danketika ditanya kepada terdakwa, terdakwa mengatakan tidak tahu, kKemudian
    pada SOHEharinya dengan dibantu oleh keponakannya yaiatu saksi YOSEP PRAMUDYA, saksiHENDRAWATI mencongkel almamrinta dengan parang, dan begitu melihat kotak hitamberisi perhiasan sudah tidak ada di dalam almari saksi HENDRAWATI merasaterkejut, dan ketika akan menanyakan tentang peristiwa tersebut kepada terdakwa,ternyata terdakwa sudah tidak ada dikamarnya dan sudah pergi tanpa pamit, kemudiansaksi HENDRAWATI segera melaporkan kejadian tersebut kepada Polisi,setelah Polisi melakukan penyelidikan
    Menetapkan barang bukti berupa :91 (satu) buah kotak perhiasan berwarna hitam, 1 (satu) stel gelang emas jeniskeroncong berisi 3 biji, 1 (Satu) buah gelang bengkok, 2 (dua) buah kalungemas, 3 (tiga) buah liontin, 1 (Satu) buah cincin perkawinan, 1 (satu) buah arlojiberantai, 4 (empat) biah kunci almari,Dikembalikan kepada saksi HENDRAWATI;4.
Putus : 21-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 1088 / Pid.B / 2012 / PN.Dps.
Tanggal 21 Nopember 2012 — ONIE ASPRI
204
  • barang milik saksi KETUTASTAWA, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut := Bahwa awalnya pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwaONIE ASPRI masuk ke dalam rumah saksi KETUT ASTAWA kemudianterdakwa masuk ke dalam kamar anak saksi yang ada di rumahtersebut, terdakwa dapat masuk kedalam rumah tersebut denganmudah karena rumah dan pintu kamar anak saksi tersebut sedangdalam keadaan tidak terkunci, kKemudian terdakwa masuk kedalamkamar tersebut dan membuka almari
    yang ada didalam kamartersebut kemudian mengacakacak pakaian yang di dalam almaritersebut dengan tujuan untuk mengambil barangbarang berhargayang berada didalam almari tersebut, karena terdakwa tidak dapatmenemukan barangbarang berharga di dalam almari tersebutkemudian terdakwa masuk kedalam kamar lain yang masih dalamareal lingkungan rumah tersebut yaitu masuk ke dalam kamar saksi KETUT ASTAWA, terdakwa memasuki kamar tersebut juga dengancara yang mudah karena kamar tersebut juga dalam keadaan
    Onie Aspri setelah mengacakacak pakaian di kamaranak saksi dan terdakwa Onie Aspri juga sempat masuk kedalamkamar saksi dimana didalam kamar saksi tersebut terdapat laptopyang ditaruh diatas kasur namun terdakwa keburu dipergoki olehistri saksi yang bernama Ni Nyoman Pasti.Bahwa pemilik dari pakaian yang diacakacak oleh terdakwa danperhiasan imitasi yang tempatnya sudah terbuka tersebut adalahmilik saksi dan Istri saksi yang bernama Ni Nyoman Pasti, yangmana pakaian tersebut berada didalam dua almari
    Mendengar teriakan saksi suamisaksi langsung mengejar terdakwa dan berhasil ditangkap dandiamankan, setelah itu saksi mengecek ke kamar anak saksi dansaksi melihat kamar sudah dalam keadaan acakacakan, pakaiandalam almari dikeluarin karena mungkin terdakwa mencari barangberharga dan karena memang tidak ada barangbarang berhargadalam almari tersebut akhirnya sehingga terdakwa tidakmengambil barang dikamar anak saksi.e Bahwa saksi tidak mengetahui darimana terdakwa masukkerumah saksi dan kemungkinan
    *Bahwa benar, cara terdakwa masuk kedalam kamar dirumah tersebutadalah masuk dengan mudah karena pintu kamar rumah tersebuttidak dalam keadaan terkunci, kemudian terdakwa mengacakacakpakaian yang ada didalam almari tersebut namun terdakwa tidakmenemukan barang berharga yang bisa terdakwa ambil, danselanjutnya terdakwa keluar dari kamar tersebut dan masuk11kedalam kamar lain yang masih dalam areal rumah tersebut,kemudian terdakwa masuk kedalam kamar saksi korban KETUTASTAWA yang mana didalam kamar
Register : 09-06-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 05-06-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 116/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 29 September 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
6711
  • Dua almari gandeng dua pintu kayu jati denganharga tafsir + Rp. 3.000.000, (tiga juta2. Dua pasang meja kursi dari kayu jati dan sofaseharga Rp. 3.000.000, (tiga jutaPutusan No. 116/Pdt.G/2011/PTA. SmgHalaman. 8 dari 13 Halaman3. Dua almari kaca bening seharga Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) ;4. Dua tempat tidur (dipan) kayu jati seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;5. Satu. buffet seharga Rp. 2.000.000, (dua juta6.
    Satu almari makan seharga Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) ;7. Toilet kaca rias pembelian tahun 2003 dengan hargatafsir + Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribuMenimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi mohon agar hartatersebut ditetapkan sebagai harta pribadi milik dari PenggugatRekonpensi / TermohonKONPENS I ; $22 oon enero nn nn nnn nnn nnn nnn een enna e eeMenimbang bahwa Tergugat Rekonpensi memberikan jawabansebagaiberikut : 2222 2 n nena nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn1.
    Dua almari gandeng dua pintu kayu jati denganharga tafsir + Rp. 3.000.000, (tiga juta2. Dua pasang meja kursi dari kayu jati dan sofaseharga Rp. 3.000.000, (tiga juta3. Dua almari kaca bening seharga Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) ;4. Dua tempat tidur (dipan) kayu jati seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;5. Satu. buffet seharga Rp. 2.000.000, (dua juta6. Satu almari makan seharga Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) ;Putusan No. 116/Pdt.G/2011/PTA.
    Dua almari gendeng dua pintu~ kayuJati ;13. Dua pasang meja kursi dari kayujJati ;14 Dua almari kacaD@NING ; = 22 nenJati ;16 SatuDUPfet 5 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnen nnn nen17 Satu almariTAKE fannnnnnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnne nana nnn18.
    Polisi K ****HN ;3).12.Dua almari gendeng dua pintu kayujati ;3).13.Dua pasang meja kursi dari kayuJati ;3).14.Dua almari kacabening ;3).15.Dua tempat tidur ( dipan) kayujati ;3).16.Satubuffet ;2 2222222202 22222 eePutusan No. 116/Pdt.G/2011/PTA.
Register : 12-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 441/Pid.Sus/2013/PN.Mlg
Tanggal 7 Nopember 2013 — BAYU SUKAMTO
549
  • Batu Kota Batu , para saksi langsung mengetukpintu dan begitu dibuka oleh terdakwa , langsung para saksibertanya tentang kepemilikan sabusabu kepada terdakwa , lalukarena sudah tertangkap tangan akhirnya terdakwa menunjukkantempat dimana terdakwa menyimpan barang bukti berupa satupoket sabusabu seberat 0,57 gram beserta alat penghisapnya didalam almari pakaian di kamar terdakwa ; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, ia mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membeli kepada sdr.
    HARIS ( dalam berkas terpisah ) meninggalkanrumah terdakwa , satu poket sabusabu tersebut terdakwa simpan didalam almari pakaian di dalam kamar terdakwa ; Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Mapolres Batuuntuk diproses lebih lanjut; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Cab.Surabaya No.
    Batu Kota Batu, para saksilangsung mengetuk pintu dan begitu dibuka oleh terdakwa ,langsung para saksi bertanya tentang kepemilikan sabusabukepada Terdakwa ;Bahwa pada saat itu karena sudah tertangkap tangan akhirnyaterdakwa menunjukkan tempat dimana terdakwa menyimpanbarang bukti berupa satu poket sabusabu seberat 0,57 grambeserta alat penghisapnya di dalam almari pakaian di kamarterdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, ia mendapatkanSabusabu tersebut dengan cara membeli kepada sdr.
    Haris ( dalam berkas terpisah) meninggalkanrumah terdakwa, satu poket sabusabu tersebut terdakwasimpan di dalam almari pakaian di datam kamar Terdakwa ;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika jenis sabusabu tanpa dilindungi izindari pihak yang berwenang ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;Saksi ERICK JOHN PITER :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan kenal setelahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Juli
    Batu Kota Batu, para saksilangsung mengetuk pintu dan begitu dibuka oleh terdakwa ,langsung para saksi bertanya tentang kepemilikan sabusabukepada Terdakwa ;Bahwa pada saat itu karena sudah tertangkap tangan akhirnyaterdakwa menunjukkan tempat dimana terdakwa menyimpanbarang bukti berupa satu poket sabusabu seberat 0,57 grambeserta alat penghisapnya di dalam almari pakaian di kamarTerdakwa ;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, ia mendapatkanSabusabu tersebut dengan cara membeli kepada sdr.
Register : 23-01-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 450/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 23 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • Shofa Rp 600.000, Almari Tv Rp 400.000, Meja makan Rp 1.300.000, Kitchen set Rp 350.000,Almari pakaian Rp 800.000.Almari sudut Rp 350.000,Almari kecil Rp 600.000,Spring bed 2 buah Rp 1.300.000,Kulkas Rp 1.800.000,AC Rp 2.200.000,Mesin cuci Rp 2.400.000,Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanreplik secara tertulis bertanggal 27 Maret 2014 yang pada dasarnya tetappada dalil permohonannya tersebut, sedang terhadap tuntutan termohontersebutberikut:Pemohon mengajukan jawaban yang pada
    tidakkeberatan.Bahwa, pada akhirnya Pemohon dan Termohon telah terjadikesepakatan bertanggal 3 April 2014 sehingga Termohon tidakmengajukan Duplik.Bahwa, mengenal isi kesepakatan tersebut adalah sebagai berikut : Bahwa Termohon menyetujui akan kesediaan Pemohonmemberikan nafkah lampau (madliyah) kepada Termohonsebesar Rp 3.000.000,, nafkah iddah sebesar Rp 2.500.00,dan Mutah sebesar Rp 2.500.000, Bahwa harta gonogini Penggugat dengan Tergugat adalahperabot rumah tangga terdiri dari: Gorden,shofa, Almari
    Tv,Meja makan,Kitchen set, Almari pakaian, Almari sudut, Almarikecil, Spring bed 2 buah, Kulkas, AC dan Mesin cuci, sedangMotor spacy, biaya renovasi rumah dan kamar mandi tidaktermasuk harta gonogini.Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan repliksecara tertulis yang pada intinya bahwa apa yang telah diakui Tergugatsebagai harta gonogini Penggugat menyerahkan semuanya kepada keduaorang anak Pemohon dan Termohon bernama XXXX dan Dwi Anindya Putri.Bahwa, untuk mendukung dalildalil
    Asai,Artinya:Suami wajib memberi nafkah kepada isteri yang telah tamkin(berserah diri) kepadanya,12Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim menghukumkepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat : nafkah madliyah(lampau) sebesar Rp 3.000.000, nafkah iddah sebesar Rp 2.500.000,dan mut'ah sebesar Rp 2.500.000, dan menyatakan Gorden,shofa, AlmariTv, Meja makan,Kitchen set, Almari pakaian, Almari sudut, Almari kecil,Spring bed 2 buah, Kulkas, AC dan Mesin cuci adalah harta gonoginiPenggugat dan
Register : 11-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 8/Pid.B/2017/PN Kbm
Tanggal 21 Maret 2017 — KHAMIZUL FUAD Alias AMI Bin DARSIMIN
333
  • terdakwa yang sudah berada didepan rumahtersebut berusaha mengetuk pintu dan memanggil manggil,akan tetapi tidak ada jawaban dari pemilik rumah, melihatHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN.Kbmkondisi rumah tersebut dalam keadaan kosong tidak adaorangnya, selanjutnya terdakwa mendorong pintu bagiandepan, dan ternyata tidak dikunci, kKemudian terdakwa masukkedalam rumah dari ruang tamu terdakwa melihat sebuahalmari berada diruang kamar tidur, sehingga timbul niatterdakwa untuk melihat almari
    dari dekat yang pintunya sedikitterbuka dan didalam laci almari terdakwa melihat ada sebuahperhiasan emas jenis gelang, beserta surat kwitansi buktipembelian yang terbungkus plastik warna bening, kemudianterdakwa mengambil perhiasan emas jenis gelang berikut suratkwitansi bukti pembelian perhiasan tersebut tanpa ijin dansepengetahuan pemiliknya.e Setelah terdakwa berhasil mengambil perhiasan tersebut,kemudian terdakwa keluar rumah dan menuju ke saksi PENITRI NOVIYANTI yang menunggu didepan rumah
    SOILAH Binti M.SOLICHIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi telah kehilangan gelang kroncong kembang seberat 11gram pada hari Selasa tanggal, 22 Nopember 2016 yang saksi ketahuipukul 17.00 Wib, di dalam rumah saksi di Desa Jogosimo RT.03/RW.01,Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen ;e Bahwa sebelum hilang perhiasan emas berupa gelang kroncongkembang milik saya ditaruh di laci almari didalam kamar ;e Bahwa saksi mengetahui gelangnya hilang ketika pulang dari sawahsekitar
    pukul 17.00 Wib, saksi melihat pintu depan dalam keadaanterbuka, dan ketika saksi masuk ke dalam rumah pintu Kamar dan pintualmari sudah terbuka dan sewaktu mengecek laci almari ternyataperhiasan emas berupa gelang keroncong kembang sudah tidak ada ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN.Kbme Bahwa ketika saksi menanyakan kepada toko emas Pertama diGombong untuk menanyakan apakah ada orang yang menjualperhiasan emas berupa gelang kroncong kembang milik saksi, lalu saksidiperlinatkan rekaman
    berada didalam kamar tidur lalu timbul niat terdakwa untuk melihat almari dari dekat yangpintunya sedikit terobuka dan di dalam laci almari, terdakwa melihat ada sebuahperhiasan emas jenis gelang beserta surat kwitansi bukti pembelian gelangtersebut yang terbungkus plastik warna bening kemudian terdakwa mengambilnyalalu membawa keluar dari rumah tersebut dan menjualnya ke toko emas Pertamadi Gombong, sehingga berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur mengambil sesuatu barang
Register : 16-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 55-K/PM II-10/AD/VIII/2017
Tanggal 3 Oktober 2017 — Untung Basuki Serda NRP 3920714290772
14271
  • Bahwa sewaktu Terdakwa akan masuk ke dalam kamar yang pintunya terkunciTerdakwa membuka pintu kamar tersebut dengan cara mencongkel menggunakansangkur SP demikian juga sewaktu Terdakwa akan mengambil barangbarang yangada di almari yang terkunci Terdakwa membuka paksa pintu almari dengan caramencongkel almari tersebut dengan menggunakan sangkur SP selanjutnyamengambil barangbarang yang berharga yang ada di almari tersebut.Subsider :Bahwa Terdakwa pada waktu (waktuwaktu) dan di tempat (tempattempat
    Saksi1 masuk kekamar Saksi1 sendiri dan ternyata isi kamar sudah berantakan dan pintu almari didalam kamar sudah terbuka serta isi almari dalam keadaan berantakan.4.
    denganmembuang satu persatu baju yang ada dalam almari dan di almari susun bagiansebelah kanan terselip diantara bajubaju 2 (dua) bendel uang seratus ribuan(digendel pakai kertas) dan 1 (satu) bendel diikat dengan karet terdiri dari uangpecahan seratus ribuan dan lima puluh ribuan dan di depan pakaian diperoleh gelascangkir warna putih ditutup kain warna merah berisi emas yang belum diketahui jenisdan beratnya, kemudian di almari sebelah kiri tempat menggantung pakaiandibawahnya ditemukan uang 2
    Bahwa benar karena di kamar depan tidak ditemukan apaapa/barang berhargakemudian Terdakwa menuju kamar sebelahnya namun juga terkunci lalu Terdakwamembuka paksa dengan mencongkel engsel kunci kamar dengan menggunakansangkur SP, setelah terouka Terdakwa masuk kamar dan didapati ada almari namunpada saat akan membuka ternyata pintu almari dikunci lalu Terdakwa membukadengan cara mencongkel secara paksa bagian anak kunci/slotnya almari dengansangkur SP hingga terbuka selanjutnya Terdakwa mencari barang
    denganmembuang satu persatu baju yang ada dalam almari dan di almari susun bagiansebelah kanan terselip diantara bajubaju 2 (dua) bendel uang seratus ribuan(digendel pakai kertas) dan 1 (satu) bendel diikat dengan karet terdiri dari uangpecahan seratus ribuan dan lima puluh ribuan yang belum diketahui jumlahnya dan didepan pakaian diperoleh gelas cangkir warna putih ditutup kain warna merah berisiemas yang belum diketahui jenis dan beratnya, kemudian di almari sebelah Kiritempat menggantung pakaian
Putus : 10-10-2011 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 838/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 10 Oktober 2011 — EDI SISWOYO Als PENCENG
171
  • pasar sehingga rumah dalam keadaan sepi tinggal terdakwasaja, selanjutnya terdakwa masuk kedalam kamar lalu mencongkel pintuaiman pakaian milik saksi Sulimah dengan menggunakan obeng,setelah pintuterbuka maka terdakwa memilah dan mencari keberadaan gelang emasdiantara tumpukan baju , setelah menemukan 2 (dua) buah gelang emas yangberada ditumpukan rukuh ,selanjutnya gelang emas tersebut diambil olehterdakwa latu dimasukan kedalam saku ,setelah berhasil mengambil gelangemas tersebut lalu pintu. almari
    Jumputrejo,Kec.Sukodono, Kab.Sidoarjo dan petakunya berhasil ketahuan oleh saksi(mertua) juga keluarga saksi yaitu terdakwa (menantu saksi);Bahwa barang yang diambil dari dalam almari pakaian saksi berupa 2(dua)buah gelang emas senilai Rp. 1 .300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa masih tinggal satu rumah dengan saksi dan terdakwasebagai menantu saksi satu satunya;Bahwa pada waktu terdakwa mengambil barangbarang milik saksi tersebuttidak ijin terlebin dahulu pada saksi;Bahwa
    Sidoarjo dan pelakunyaberbasil ketahuan oleh saksi (mertua) sendiri;e Bahwa barang yang diambil dari dalam almari pakaian saksi Sulimah 2(dua)buah gelang emas yang disimpan dibawah tumpukan rukuh;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan pada saksi dipersidangan adalahbarang bukti pada saat kejadian yang disita polisi;Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Keteragan Terdakwa:Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 10 JuJi 2011 sekira jam 10.30wib bertempat di Dsn.
    tersebut ditutup kembali danmasih dalam keadaan terkunci dengan menggunakan obeng, selanjutnya obengtersebut lalu ditaruh diatas almari selanjutnya terdakwa keluar rumah;Dengan demikian unsure mengambil sesuatu barang telah terpenuhi;Ad.3.
    Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau sampai pada barangyang diambilnya dengan jalan mencongkel;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalampersidangan bahwa dari keterangan saksi saksi danm keterangan terdakwa sendiribahwa terdakwa EDI SISWOYO Als PENCENG untuk dapat mengambil 2(dua) buahgelang emas beret 10 gram milik saksi Sulimah adalah dilakukan dengan caremencongkel pintu almari dengan menggunakan obeng, setelah pintu almari terbuka,selanjutnya terdakwa mengambil 2
Register : 27-09-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN KENDAL Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN Kdl
Tanggal 1 Desember 2016 — FITRYO SUTOMO ALS.KEMPES BIN SUKARNEN
794
  • Bahwa kemudian sisa shabu yang telah dipergunakan oleh Terdakwadisimpannya didalam kantong celana sebelah kanan yang dipakai, dansetelah sampai dirumahnya, selanjutnya 1 (satu) paket shabu dalambungkus plastik klip kecil dan dililit isolasi warna hitam sisa pemakaiantersebut disimpan di atas almari plastik didalam kamarnya. pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekitar pukul 18 WIB Terdakwaditangkap petugas dari Polda Jateng pada saat Terdakwa berada didalamruang tamu rumah, selanjutnya petugas dari
    Polda Jateng melakukanpenggeledahan dan berhasil menemukan barang bukti berupa : 1 (satu)paket shabu dalam bungkus plastik klip kecil dan diisolasi warna hitamditemukan di atas almari plastik dalam kamar rumahnya, 1 (satu) buahHPBlackberry warna putin dengan no Sim Card 083838406888 saatditemukan berada didalam saku celana samping sebelah kanan Terdakwa 1(satu) potong sedotan warna putih ditemukan di atas almari plastik dalamkamar Terdakwa, untuk selanjutnya terdakwa Fitryo Sutomo Als KempesBin
    plastik didalam kamarnya.pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekitar pukul 18 WIB Terdakwaditangkap petugas dari Polda Jateng pada saat Terdakwa berada didalamruang tamu rumah, selanjutnya petugas dari Polda Jateng melakukanpenggeledahan dan berhasil menemukan barang bukti berupa : 1 (satu)paket shabu dalam bungkus plastik klip kecil dan diisolasi warna hitamditemukan di atas almari plastik dalam kamar rumahnya, 1 (satu) buahHPBlackberry warna putih dengan no Sim Card 083838406888 saatditemukan
    berada didalamruang tamu rumah, selanjutnya petugas dari Polda Jateng melakukanpenggeledahan dan berhasil menemukan barang bukti berupa : 1 (satu)paket shabu dalam bungkus plastik klip kecil dan diisolasi warna hitamditemukan di atas almari plastik dalam kamar rumahnya, 1 (satu) buahHPBlackberry warna putih dengan no Sim Card 083838406888 saatditemukan berada didalam saku celana samping sebelah kanan Terdakwa1 (satu) potong sedotan warna putih ditemukan di atas almari plastik dalamkamar Terdakwa
    plastik dalam kamar rumahnya, 1 (satu)buah HPBlackberry warna putih dengan no Sim Card 083838406888 saatditemukan berada didalam saku celana samping sebelah kanan Terdakwa1 (satu) potong sedotan warna putih ditemukan di atas almari plastik dalamkamar Terdakwa, untuk selanjutnya terdakwa Fitryo Sutomo Als KempesBin Sukarnen dan barang bukti dibawa petugas ke Kantor Narkoba PoldaJateng serta diambil sample urine sebanyak kurang lebih 25 cc;Bahwa terdakwa sudah membeli shabu kepada sdr.