1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudin Permana bin Emed) terhadap Penggugat (Anih binti Atang Taryana);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah tahun 2022.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Muchlis bin Muchsin ) terhadap Penggugat (Anih binti Anter,);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000 ,- ( empat ratus delapan puluh satu ribu );

Surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan Anih, telah bermeteraicukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, (bukti P.1);Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTP, Anisa Fitri, dikeluarkan dariDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, telahbermeterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya,(bukti P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon, telah bermeterai cukup danbercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, (bukti P.3);.

danmateril, maka harus dinyatakan dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 dan P.2 merupakan suratKeterangan kependudukan yang telah memberikan bukti bahwa Pemohon dananaknya yang bernama Anisa Fitri binti Ace Kosasih bertempat tinggal diWilayah Hukum Pengadilan Agama Cibinong, sehingga secara relativePengadilan Agama Cibinong berwewenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara aquo.Menimbang, bahwa P.3, merupakan Kutipan Akta Nikah Pemohonkarenanya terbukti Pemohon dan Anih

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Junaedi Bin Atam) terhadap Penggugat (Anih Binti Anim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600000,- ( enam ratus ribu rupiah);

155, sdr MAY sebesarRp.600.000,tanggal 04 Juni 2015 No.Kartu 157, sdr ENI sebesar Rp1.000.000,(satu juta rupiah) tanggal 05 Juni 2015 No.Kartu 157,sdr POPONsebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) tanggal 05 Juni 2015.No.Kartu158, sdr WARTINI sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) tanggal 05 Juni2015 No.Kartu 156, sdr IYET sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah)tanggal 06 Juni 2015 No.kartu 162, sdr WATIH sebesar Rp 500.000,(limaratus ribu rupiah) tanggal 06 Juni 2015 No.Kartu 159, sdr ANIH

, sdr MAY sebesarRp.600.000,tanggal 04 Juni 2015 No.Kartu 157, sdr ENI sebesar Rp1.000.000,(satu juta rupiah) tanggal 05 Juni 2015 No.Kartu 157, sdr POPONsebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) tanggal 05 Juni 2015.No.Kartu158, sdr WARTINI sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) tanggal 05 Juni2015 No.Kartu 156, sdr IYET sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah)tanggal 06 Juni 2015 No.kartu 162, sdr WATIH sebesar Rp 500.000,(limaratus ribu rupiah) tanggal 06 Juni 2015 No.Kartu 159, sdr ANIH

155, sdr MAY sebesar Rp.600.000,tanggal 04 Juni 2015No.Kartu 157, sdr ENI sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) tanggal05 Juni 2015 No.Kartu 157,sdr POPON sebesar Rp 500.000,(lima ratusribu rupiah) tanggal 05 Juni 2015.No.Kartu 158, sdr WARTINI sebesarRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) tanggal 05 Juni 2015 No.Kartu 156,sdr IYET sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) tanggal 06 Juni2015 No.kartu 162, sdr WATIH sebesar Rp 500.000,(lima ratus riburupiah) tanggal 06 Juni 2015 No.Kartu 159, sdr ANIH

sdr MAY sebesar Rp.600.000,tanggal 04 Juni 2015oe UDNo.Kartu 157, sdr ENI sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) tanggal05 Juni 2015 No.Kartu 157,sdr POPON sebesar Rp 500.000,(lima ratusribu rupiah) tanggal 05 Juni 2015.No.Kartu 158, sdr WARTINI sebesarRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) tanggal 05 Juni 2015 No.Kartu 156,sdr IYET sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) tanggal 06 Juni2015 No.kartu 162, sdr WATIH sebesar Rp 500.000,(lima ratus riburupiah) tanggal 06 Juni 2015 No.Kartu 159, sdr ANIH

Anih Suryani binti Ujang Ruhana, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Jatimulya, RT.009RW.003, Desa Situ, Kecamatan Pondoksalam, Kabupaten Purwakarta, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tanggal 4 Oktober 2001 yang lalu dan saksihadir

;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, selain buktiP.1 dan P.2 yang telah dipertimbangkan di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan 2 orang saksi, masingmasing bernama : Umar Haryana binDidin dan Anih Suryani binti Ujang Ruhana;Hal. 8 dari 13 hal.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yadi Mulyadi Bin Anih) terhadap Penggugat (Indria Anggara Ocktiara Binti Enjang Sulaeman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325.000,00( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Yulianis dan Anih adalah nama satu orang yang sama yaitu Ibu Pemohon;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp210.000.- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (DARMAN SYAH bin SAREH SUHERMAN) dengan ANIH MARYANIH binti WIKARJA yang dilakukan pada tanggal 19 Agustus 1986 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang ;3.Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RAMLI BIN DARMIN) terhadap Penggugat (ANIH YANTI BINTI KARNADI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bayu Susanto bin Wasiman) terhadap Penggugat (Aryaeni binti Sugandi alias Anih Sugandi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ajo Wibowo bin Carwin) terhadap Penggugat (Anih Mulyani binti Madasir);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sujai bin Sobari) dengan Pemohon II (Anih Binti Acang) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MURSIDIPengadministrasian Umum Pertanahan.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kota Administrasi JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 1413/1331.74600/V/2017 tanggal 30 Mei 2017.Selanjutnya disebut sebagai ..............ceee LERGUGAT ;NamaKewarganegaraanPekerjaanAlamatNamaKewarganegaraanPekerjaanAlamatNamaKewarganegaraanPekerjaanAlamatNamaKewarganegaraanPekerjaan ANIH Binti MANIIndonesiaMengurus Rumah TanggaKemang 1C/5B RT 012 RW

Telah membaca Putusan Sela Nomor : 110/G/2017/PTUNJKT, tertanggal31 Juli 2017, tentang masuknya ANIH Binti MANI, dkk sebagai ParaTergugat Il Intervensi ;7.

putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : DALAM EKSEPSI: Menerima seluruh eksepsi Tergugat;I DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;Halaman 24 dari 48 halaman Putusan No.110/G/2017/PTUNJKT Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat, Pihak Ketiga telahmengajukan permohonanintervensi untuk masuk sebagai pihak yaitu dariPara Pemohon Intervensi atas nama ANIH

Bukti T Il Int 10:Int1:Int 2:Int 3:Int 4:Int 5:Int 6 :Int 7:Int 8 :Int 9 :Kartu Tanda Penduduk atas nama Anih Ninti Mani, NIK3174034312580010.( fotokopi sesuai dengan asili) ;Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurhasanah, NIK3174054707730010. ( fotokopi sesuai dengan asili) ;Kartu Tanda Penduduk atas nama Djamaludin, NIK31740331 101760001. ( fotokopi sesuai dengan asilli) ;Kartu Tanda Penduduk atas nama Lukman Hakim, NIK3174031 102800004. ( fotokopi sesuai dengan asli) ;Kartu Tanda Penduduk atas nama

Sudji dengan Anih Bin Mani.(fotokopi sesuai dengan salinan resmi) ;Halaman 35 dari 48 halaman Putusan No.110/G/2017/PTUNJKT11. Bukti T Il Int 11: Surat Pernyataan SUHARLI Ketua RT 012 RW 001,Kelurahan Bangka, Kecamatan Mampang Prapatan,Jakarta Selatan. (fotokopi sesuai dengan asili) ;12.

ANIH tersebut;

ANIH, bertempat tinggal di Jalan Sukajahi Nomor 134,RT/RW 001/007, Kelurahan Sukarasa, KecamatanSukasari, Kota Bandung;Semuanya adalah ahli waris almarhum Basari Aceng, dalam halini memberi kuasa kepada Iman Nurhaeman, S.H. dan kawan,Para Advokat, pada Law Office Iman Nurhaeman & Associates,beralamat di Bandung, Hotel Lodaya, Jalan Lodaya Nomor 83,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Januari 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu) Para Penggugat/ParaPembanding;Lawan.:Dra.

ANIH tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapkansejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 15 September 2016 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn. dan Dr.

saksi diajakkerumah terdakwa ODJET SUDRAJAT dan dirumah tersebutlah terjadi tawarmenawar terhadap sebidang tanah sawah tersebut yang menurut terdakwa ODJETSUDRAJAT tanah tersebut adalah milik dia dengan cara menunjukkan AJB (AktaJual Beli), tetapi pada saat itu saksi Hj.Tati Rohayati tidak mendetail membacaAJB tersebut karena situasinya yang terburuburu karena pada saat itu banyaktamu yang datang kerumah terdakwa ODJET SUDRAJAT tersebut, sehingga saksihanya membaca sekilas dimana diatasnya ada nama ANIH

TATI ROHAYATI;Bahwa saksia membenarkan bahwa sebelumnya tanah tersebut pernah di gadaikankepada sdr ABDUL ROHMAN;Keterangan saksi ANIH (dibacakan dipersidangan ) ;Bahwa saksi menjelaskan kenal dengan terdakwa ODJET SUDRAJAT sejak tahun1982 sehubungan saksi memiliki tanah di daerah Bojong Emas Kec. SolokanJeruk. Dimana pada saat itu terdakwa ODEJT SUDRAJAT sebagai Kepala DesaBojong Emas.

Cimareme No. 305 Padalarang Kab Bandung.Bahwa Terdakwa membenarkan tanda tangan sdri ANIH dan cap Jempol suaminyasdr JAKARIA tersebut asli dan tidak dipalsukan oleh Terdakwa.Bahwa Terdakwa membenarkan korban sdri Hj. TATI ROHAYATI telah membelidan membayar lunas tanah yang di jual dengan luas 300 tumbak namun sampai saatini Terdakwa belum menyerahkan tanah ataupun surat surat tanahnya kepada korbansdri Hj.

Bahwa Terdakwa menerangkan mendapatkan tanah tersebut sebelumnya Terdakwamembeli tanah tersebut dari saksi sdri ANIH pada tanggal 27 Januari 2005 dengan dibuktikan adanya akta jual beli No 12 tahun 2005 yang telah Terdakwa perlihatkankepada korban sdri Hj. TATI ROHAYATI. Terdakwa Membenarkan ke 3 (tiga) lembar kwitansi yang diperiihatkan oleh penyidiktersebut sebagai tanda bukti penyerahan uang dari sdri Hj.

Anih binti Sahanu, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar 2011; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Antara Penggugatdan Tergugat sering berselisih paham dalam urusan rumah tangga,Tergugat sudah tidak bisa memenuhi kewajibannya sebagai seorangsuami (imam) dalam rumah tangga secara lahir dan batin, Tergugat tidakbertanggung jawab sebagai seorang suami dalam hal keuangan

13, Putusan Nomor 4942/Padt.G/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut Tergugat dianggapsebagai telah membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Anih

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tarja Bin Darya) terhadap Penggugat (Anih Binti Sumarna);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eddi Suhaerrdi Azis bin Ade) kepada Penggugat (Anih binti Tatang)Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah)

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Mukti bin Kusaeri) terhadap Penggugat (Anih Rosmini binti Engkos Kosim);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp365000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).