Ditemukan 73474 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-11-2011 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 600/pdt.g/2010/pn.sby
Tanggal 9 Nopember 2011 — NY. YATEMI DKK VS PT. MUTIARA CEMERLANG ABADI
236
  • ., Notaris di Surabaya ; Seluruhnya sah dan mempunyai kekuatan berlaku mengikat ; Menghukum Tergugat I Rekonpensi/Penggugat I Konpensi dan Tergugat II Rekonpensi/ Penggugat II Konpensi dan pihak siapapun yang mendapatkan hak dari padanya untuk meninggalkan dan mengosongkan obyek sengketa dalam keadaan kosong dan baik sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dan manakala diperlukan dapat dilakukan dengan bantuan aparat berwenang (aparat kepolisian) ; Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi
    Oleh karena telahmelanggar hukum, maka beralasan kiranya apabila Penggugat mohon agarPengadilan Negeri Surabaya menghukum kepada Tergugat dan Tergugat IIsegera mengosongkan obyek sengketa dalam keadaan kosong dan baik,manakala perlu dapat dilakukan dengan bantuan aparat kepolisian ;Bahwa sebagai akibat dari perbuatan melawan hukum yang dilakukanoleh Para Tergugat tersebut telah menimbulkan kerugian baik kerugianmateriil dan immateriil terhadap Penggugat.
    dengan ganti rugi nomor: 164 tertanggal 30September 2005, dibuat dihadapan Wahyudi Suyanto,SH., Notaris di Surabaya ; Seluruhnyasan dan mempunyai kekuatan berlaku mengikat ;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il dan pihak siapapun yangmendapatkan hak dari padanya untuk meninggalkan dan mengosongkanobyek sengketa dalam keadaan kosong dan baik dalam waktu selambatlambatnya 7 (tujuh) hari sejak amar putusan dalam perkara ini dibacakandan manakala diperlukan dapat dilakukan dengan bantuan aparatberwenang (aparat
    pengugat konpensi, makaMajelis Hakim berpendirian terhadap tuntutan keempat tersebut harus pula dinyatakandikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan kelima tentang Menghukum Tergugat Rekonpensidan Tergugat II Rekonpensi dan pihak siapapun yang mendapatkan hak daripadanya untuk meninggalkan dan mengosongkan obyek sengketa dalamkeadaan kosong dan baik dalam waktu selambatlambatnya 7 (tujuh) harisejak amar putusan dalam perkara ini dibacakan dan manakala diperlukandapat dilakukan dengan bantuan aparat
    berwenang (aparat kepolisian),Majelis Hakim berpendirian terhadap tuntutan ini hanyalah dikabulkansebatas apabila putusan yang dijatuhkan telah mempunyai kekuatan hukumtetap ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan keenam tentang Menghukum Tergugat Rekonpensidan Tergugat Il Rekonpensi secara tanggung renteng membayar seluruhkerugian yang di derita oleh Penggugat secara tanggung renteng, tunai dansekaligus serta dibayar selambatlambatnya dalam tenggang waktu &(tujuh) hari terhitung sejak amar putusan
    164 tertanggal 30September 2005, dibuat dihadapan Wahyudi Suyanto, SH., Notaris diSurabaya ; Seluruhnya sah dan mempunyai kekuatan berlaku mengikat ;Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi dan Tergugat IIRekonpensi/ Penggugat II Konpensi dan pihak siapapun yang mendapatkanhak dari padanya untuk meninggalkan dan mengosongkan obyek sengketadalam keadaan kosong dan baik sejak putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap dan manakala diperlukan dapat dilakukan dengan bantuanaparat berwenang (aparat
Register : 20-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 100/Pid.Sus/2018/PN Pnn
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.YUHARMEN YAKUB, SH
2.VANANDA PUTRA, SH
Terdakwa:
RAHMAN JUNAIDI Pgl ROBBY Bin EDISON
796
  • Bahwa setahu saksi 1 (Satu) bungkus kecil plastik klip bening yang belumterpakai tersebut ditemukan oleh aparat kepolisian berada di dalam kantongassoi warna biru didekat aparat kepolisian menemukan 1 (satu) paket NarkotikaGolongan Jenis Shabu yang berbungkus dengan plastik klip bening dibalutdengan tissu.
    Bahwa bahwa 1 (satu) bungkus kecil plastik klip bening yang belum terpakaitersebut ditemukan oleh aparat kepolisian berada di dalam kantong assoi warnabiru didekat aparat kepolisian menemukan 1 (Satu) paket Narkotika Golongan Jenis Shabu yang berbungkus dengan plastik klip bening dibalut dengan tissu.
    Pesisir Selatan.Bahwa sebabnya terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian Sat Res Narkoba PolresPessel dikarenakan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai dan membawaNarkotika gol jenis Shabu.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian ada ditemukan NarkotikaGol jenis Shabu sebanyak 1 (Satu) paket Narkotika Golongan Jenis Shabu yangberbungkus dengan plastik klip bening dibalut dengan tissu dan berbungkus kantongassoi warna biru.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian
    Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus kecil plastik klip bening yang belumterpakai tersebut ditemukan oleh aparat kepolisian berada di dalam kantong assoiwarna biru yang ditemukan oleh Aparat Kepolisian pada saat terdakwa ditangkapadalah dari Pg! FAHMI di Padang.
    Bahwa terdakwa kenal dengan Pgl FAHMI baru 1 (Satu) bulan ini dan terdakwa baru 1(satu) kali ini membeli Narkotika Gol Jenis Shabu kepada Pgl FAHMI sampai denganditangkap oleh Aparat kepolisian.
Register : 14-11-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN NABIRE Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Nab
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ARNOLDA AWOM, SH
Terdakwa:
STEFANUS GOO
16242
  • Bahwa Saksi Petrus Badokapa mengatan tidak perna melihat terdakwamenembak aparat kemanan mengunakan anak panah;5.
    Bahwa massa melakukan waita (tarian adat perang) untuk melakukanpenyerangan terhadap aparat keamanan yang sedang melakukanpengamanan Demonstrasi Damai Anti Rasisme di Kantor BupatiKabupaten Deyai setelah mendengar ada yang mengatakan WANGII,WANGII, WANGII artinya pukul dan serang sehingga massa melakukanpenyerangan terhadap petugas keamanan TNI dan POLRI yang sedangbertugas dan memakai Pakaian Dinas.
    Bahwa massa melakukan waita (tarian adat perang) untuk melakukanpenyerangan terhadap aparat keamanan yang sedang melakukanHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Nabpengamanan Demonstrasi Damai Anti Rasisme di Kantor BupatiKabupaten Deyai setelah mendengar ada yang mengatakan WANGII,WANGII, WANGII artinya pukul dan serang sehingga massa melakukanpenyerangan terhadap petugas keamanan TNI dan POLRI yang sedangbertugas dan memakai Pakaian Dinas.
    langsungmenembakkan gas air mata dan massa tidak bisa lagi dikendalikan; Bahwa saksi masih melihat Terdakwa pada saat aparatmenembakkan gas air mata; Bahwa saksi tidak melihat ada ada aparat kepolisian atau TNIyang terkena panah; Bahwa Terdakwa tidak pernah menggunakan busur dan anakpanah tersebut untuk memanah aparat kepolisian, Terdakwa hanyamemegang busur dan anak panah tersebut; Bahwa saksi melihat banyak massa dari luar membawa busurdan anak panah; Bahwa saksi tidak melihat aparat yang jadi
    ; Bahwa para aparat keamanan yang berjaga pada demo tersebutterancam dengan keberadaan Terdakwa yang membawa busur dan anakpanah tersebut ; Bahwa awalnya saksi Agus Mediyanto Humolungu dan saksi Habelinosawaki serta aparat polres paniai lainnya melakukan pengamanan diEnarotali, kemudian kabag Ops Polres Paniai memerintahkan kepada saksiAgus Mediyanto Humolungu, saksi Habelino sawaki dan beberapa anggotaDalmas untuk membantu membackup pengamanan demo di KabupatenDeiyai, Saksi tiba dikantor Bupati
Putus : 22-10-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 914 K/Pid/2015
Tanggal 22 Oktober 2015 — UTIH HARIANTO alias UNYIL bin KIAM
4326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 914 K/Pid/2015melakukan penambangan berlarian menghindari petugas/aparat dari TimGabungan dan saling memberitahu diantara para penambang mengenaikedatangan rombongan Tim Gabungan tersebut sambil berusaha terusmenghindari atau menjauh dari kejaran para petugas/aparat tim gabungantersebut ;Bahwa pada waktu warga masyarakat yang sedang melakukan aktifitaspenambangan tersebut berlarian menghindari kejaran para aparat/petugas itulahsalah seorang warga masyarakat yang panik terperosok atau terjatuh
    merupakan Anggota Tim Gabungan dari Kepolisian PolresSarolangun kemudian berusaha melakukan evakuasi terhadap wargamasyarakat tersebut dan secepatnya membawanya ke RSUD Sarolangun,tetapi tidak berapa lama kemudian tersiar kabar bahwa salah seorang wargayang terperosok tadi dan dibawa ke RSUD Sarolangun tersebut meninggaldunia, mendengar kabar tersebut menyebabkan tersulutnya amarah wargamasyarakat di lokasi penambangan yang kemudian mereka bersatu danbergerak melakukan perlawanan terhadap para aparat
    /petugas yang sedangmelaksanakan razia ;Bahwa setelah tersiar kabar meninggalnya seorang warga tersebutselanjutnya warga masyarakat yang lain berusaha melakukan perlawanandengan cara menghalau para aparat/petugas untuk keluar dari lokasipenambangansehingga terjadilah bentrokan fisik antara aparat/petugas TimGabungan dengan warga masyarakat di daerah Dusun Mengkadai, DesaTemenggung, Kecamatan Limun dan yang mana warga masyarakat berusahamenyerang balik para aparat/petugas yang berusaha melakukan penangkapanterhadap
    para pelaku penambangan liar sehingga mengakibatkan situasi yangmenjadi panas dan tidak terkendali, melihat hal itu kemudian aparat/petugas timgabungan memilih untuk bergerak mundur dan menjauh dari daerah DusunMengkadai untuk kembali menuju ke Kantor Polsek Limun guna meredamemosi warga masyarakat dan menenangkan situasi ;Bahwa pada saat Tim Gabungan berusaha untuk bergerak mundur danmenghindari kejaran warga masyarakat yang semakin bertambah banyakjumlahnya serta untuk menghindari bentrokan fisik
Putus : 22-12-2010 — Upload : 24-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 240/PID/2010/PT-BNA
Tanggal 22 Desember 2010 — Mahyudanil Bin M. Sulaiman.R pgl Mahyu
1912
  • 1580 JP dan pada saat itu terdakwasempat tidur semalam di rumah Syahrul (DPO);Kemudian pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2010 sekira pukul 12.00 Wib setelahsemua ganja sudah siap diletakkan di mobil Avanza BK 1580 JP oleh Syahrul (DPO)kemudian terdakwa langsung berangkat pulang dengan diantar oleh Syahrul (DPO) sampai kedaerah Kreung Raya, selanjutnya terdakwa langsung pulang menuju Bireuen denganmenggunakan mobil Avanza BK 1580 JP yang telah berisi narkotika jenis ganja tersebut ;Dan selanjutnya aparat
    Polres Bireuen mendapatkan informasi masyarakat yangmengatakan bahwa ada mobil jenis Toyota Avanza warna hitam yang berangkat dari BandaAceh menuju ke arah Medan dengan membawa Narkotika Golongan I bukan tanaman jenisganja, selanjutnya setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian pada hari Rabu tanggal10 Maret 2010 sekira pukul 19.00 Wib aparat Polres Bireuen melakukan razia di depanMapolsek Peudada dan selanjutnya pada pukul 19.30 Wib aparat Polres Bireuen menghentikanmobil Avanza warna hitam
    No.Pol BK 1580 JP yang dikemudikan oleh terdakwa dankemudian aparat Polres Bireuen melakukan pemeriksaan terhadap mobil tersebut dan aparatPolres Bireuen menemukan narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan lakban warnakuning yang disimpan di dalam jok / kursi bagian belakang, di dalam lantai mobil bagianbelakang serta di dalam dinding pintu depan mobil sebelah kiri dan kanan dengan jumlahkeseluruhan 62 (enam puluh dua ) ball, kemudian terdakwa beserta barang bukti di bawa kePolres Bireuen untuk
Register : 03-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Lsm
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
MUSTAQIM Bin M. ALI
1138
  • Saksi Sidik Adami, yang dibacakan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan masalahNarkotika jenis Sabusabu;Bahwa saksi adalah aparat Kepolisian Polres Lhokseumawe;Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira pukul 04.30 Wibbertempat di didalam rumah terdakwa yang berada di Dusun MeurakDesa Cot Mamplan Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe,saksi bersama rekannya Zulkifli dan Chaidir Bachtiar telah melakukanpenangkapan terhadap
    /PN.LsmBahwa pada saat diintrogasi oleh aparat kepolisian terdakwa belumsempat menjual sabu tersebut sudah duluan ditangkap oleh aparatkepolisian polres Lhokseumawe;Bahwa terdakwa mengakui bila narkotika jenis sabu tersebut terjualsemua maka terdakwa mendapat keuntunga sebesar Rp 100.000,(Seratus ribu rupiah) untuk 10 (Sepuluh ) bungkus sabu tersebut;Bahwa terdakwa mengakui tidak mempunyai izin dari pejabat yangberwenang untuk memiliki dan membeli narkotika jenis sabusabutersebut;Atas keterangan
    /PN.Lsm(satu) lembar plastik transparan berles merah yang berisikan 10(sepuluh) bungkus/paket narkotika jenis sabu yang dimasukan kedalamplastik transparan berles warna merah, 1 (satu) buah sendok yangterbuat dari pipet plastik yang telah diruncingkan, 1 (satu) unit HPSamsung lipat warna putin dengan No.081361513401; Bahwa barang bukti tersebut yang diambil oleh pihak aparatkepolisian diatas tempat tidur terdakwa; Bahwa selanjutnya pada saat diintrogasi oleh aparat kepolisianterdakwa mengakui 10
    kepolisian polres Lhokseumawe karenaberdasarkan informasi dari masyarakat di tempat tersebut terdakwasering melakukan transaksi jual beli narkotika jenis sabusabu;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian terdakwasedang tidur didalam kamar rumahnya;Bahwa setelahn melakukan penangkapan terdakwa maka aparatkepolisian melakukan penggeledahan dan menemukan barang buktiberupa 1 (Satu) buah dompet warna hitam yang didalamnya terdapat 1(satu) lembar plastik transparan berles merah yang
    kepolisian polresLhokseumawe karena berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut terdakwaada memiliki narkotika golongan jenis sabusabu, kemudian setelah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa aparat kepolisian melakukan penggeledahandan menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah dompet warna hitam yangdidalamnya terdapat 1 (Satu) lembar plastik transparan berles merah yangberisikan 10 (sepuluh) bungkus/paket narkotika jenis sabu yang dimasukankedalam plastik transparan berles warna merah, 1
Putus : 01-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 234/Pid.Sus/2016/PN Lsk
Tanggal 1 Desember 2016 — - AMIR BIN LATEH
7111
  • Selanjutnya sekira pukul 00.15 Wib hari Rabu tanggal 27 April 2016datang Aparat Kepolisian yaitu Sdra. Rezi, Sdra. Sdra. Nanda, Sdra. M. Rival,Sdra. Nanang beserta Aparat Kepolisian lainnya dengan menggunakan MobilMinibus langsung melakukan penggerebekan dengan menunjukkan suratperintah tugas dan mengamankan Terdakwa, Sdra. M. Denis (berkas perkaraterpisah) dan Sdra. M. Jafar (berkas perkara terpisah) namun Sdra.
    Selanjutnya Aparat Kepolisian juga melakukanpenggeledahan badan/pakaian Sdra. M.
    Bahwa Aparat Kepolisian juga melakukan penggeledahan badan/pakaian M.Denis (berkas perkara terpisah) namun tidak titemukan barang bukti lainnyadan ketika Aparat Keolisian melakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan dari dalam saku celana depan sebelah kanan yang digunakanTerdakwa berupa 1 (satu) bungkus paket kecil Narkotika Jenis Ganja yangdibalut dengan kertas koran, demikian pula terhadap M.
Putus : 07-05-2008 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 30 /PID.B/2008/PN TJT
Tanggal 7 Mei 2008 — GUNAWAN alias GUN bin PARMIN
5817
  • diri sebagai aparat Kepolisian Polres Tanjung JabungTimur, kemudian aparat Kepolisan tersebut menanyakan apakah terdakwamemiliki Surat ijin pengangkutan kayu papan yang akan dibawa olehterdakwa tersebut dan terdakwa menjawab tidak ada, selanjutnyaterdakwa dibawa ke Polres Tanjab Timur untuk dilakukan pemeriksaan ; bahwa rencananya kayu papan tersebut akan dibawa terdakwa ke Ujung Parit Panusu Kec.
    Tanjab Timur;bahwa terdakwa sama sekali belum menerima upah sebagai buruhangkut kayu gergajian milik GITO dikarenakan terdakwa tertangkap oleh aparat Kepolisian ;bahwa terdakwa pada saat mengangkut kayu papan tersebut tidakdilengkapi dengan suratsurat atau dokumen yang sah dari pejabat yangberwenang ; bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengangkut kayu gergajian milikGITO yang diambil dari dalam hutan di Parit Panusu Kec.
    MAJI juga mengizinkan masyarakat setempatuntuk memanfaatkan kayu pada areal tertentu ; e bahwa ternyata ada orangorang lain di luar masyarakat tersebut yangmelakukan penebangan liar di luar areal yang telah ditetapkan ;e bahwa PT MAJI telah melaporkan hal tersebut kepada pihak Kepolisianuntuk diambil tindakan . e bahwa pada tanggal 15 Januari 2008, aparat Kepolisian Polres TanjungJabung Timur telah menangkap beberapa orang yang melakukanpenebangan liar : e bahwa orangorang tersebut sekitar 15 orang
    termasuk diantaranyaterdakwa, telah dibawa oleh aparat Kepolisian ke camp PT.
    MAJI ;e bahwa menurut aparat kepolisian, mereka ditangkap karena menebangpohon di Blok CR 7, CR 8 Parit Panusu yang masih merupakan areal PT.MAJI dan lokasi penebangan CV.
Register : 13-11-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1383/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
REZA OKTAVIAN, SH ., MH
Terdakwa:
ARDIANSYAH BAKRI
240129
  • Utrkawankawan semua tentang kejadian penghadangan/penyanggongan yangmereka lakukan kepada aparat kepolisian yang mendatangi TKP pembunuhanANANG.
    Tim 2 (dua) bertugas melakukan penghadangan dan penyeranganterhadap rombongan aparat kepolisian yang mendatangi TKP pembunuhanterhadap ANANG dengan sasaran membunuh aparat kepolisian sebanyakbanyaknya dan = apabila memungkinkan diambil senjatanya. kejadianHalaman 52 dari 202 Putusan Nomor 1383/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
    Timpertama adalah tim yang memancing aparat dan tim kedua bertugasmenunggu aparat dan menyerangnya. Untuk tim pertama diketuaiQATAR anggotanya UKAISYAH, NAE sama IBROHIM. Dan untuk timkedua diketuai PAK GURU anggotanya TOLHA , ALIM, IKRIMA samaMUADZ.
    mendengar suara mobil namun malam itu mereka tidak ketahuijika iringan mobil tersebut adalah aparat keamanan sehingga merekatetap istirahat.
    ) aparat.
Register : 04-01-2017 — Putus : 22-10-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 138/Pid.Sus/2016/PN.SKG
Tanggal 22 Oktober 2016 — ANDI GUSMAN BASO Als. ANDI ASO Bin ANDI SAMANG
345
  • Wajo yang sangat meresahkan karena sudah terangterangan menjual narkoba dan merusak moral anak muda,sehingga dengan informasi tersebut aparat kepolisianHal. 5 dari 45 Hal No. 138/Pid.Sus/2016/PN.SKGmelakukan penyelidikan untuk mengetahui posisi rumah yangdimaksud maka pada hari senin tanggal 21 Desember 2015sekitar pukul 23.30 wita dengan dilengkapi surat perintahtugas aparat kepolisian melakukan penggeledahan dirumahyang menjadi target;Dan saat dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa, aparatkepolisian
    menemukan perempuan bernama JUSNIATI yangmengaku istri dari terdakwa kemudian aparat kepolisianmenanyakan soal terdakwa kepada istrinya namun istrinyamenjawab kalau terdakwa tidak ada dirumah setelah ituaparat kepolisian menyuruh saksi Jusniati untuk menyaksikanpengeledahan yang dilakukan aparat kepolisian;dan dalam proses penggeledahan aparat kepolisian menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) kotak rokok 234 yang berisi 19(Sembilan belas) sachet narkotika jenis shabu, 1 (satu)unit timbangan digital
    tidak mengetahui adanya barangbukti tersebut sehingga aparat kepolisian mengembalikansaksi mengembalikan saksi Jusniati kekeluarganya;Hal. 6 dari 45 Hal No. 138/Pid.Sus/2016/PN.SKGSelanjutnya para aparat kepolisian melakukan pencarianterhadap terdakwa dan pada hari senin tanggal 22 pebruari2016 sekitar pukul 11.00 wita di Mapolsek Bola aparatkepolisian mengamankan terdakwa;Dan setelah diintrogasi oleh aparat kepolisian unit narkobatelah diakui kalau terdakwa memperoleh narkotika jenisshabu tersebut
    menemukan perempuan bernama JUSNIATI yangmengaku istri dari terdakwa kemudian aparat kepolisianmenanyakan soal terdakwa kepada istrinya namun istrinyamenjawab kalau terdakwa tidak ada dirumah setelah ituaparat kepolisian menyuruh saksi Jusniati untuk menyaksikanpengeledahan yang dilakukan aparat kepolisian;kemudian dalam proses penggeledahan aparat kepolisianmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) kotak rokok 234 yangberisi 19 (Sembilan belas) sachet narkotika jenis shabu, 1(satu) unit timbangan
    tidak mengetahui adanya barangbukti tersebut sehingga aparat kepolisian mengembalikansaksi mengembalikan saksi Jusniati kekeluarganya;Selanjutnya para aparat kepolisian melakukan pencarianterhadap terdakwa dan pada hari senin tanggal 22 pebruari2016 sekitar pukul 11.00 wita di Mapolsek Bola aparatkepolisian mengamankan terdakwa;Hal. 10 dari 45 Hal No. 138/Pid.Sus/2016/PN.SKGDan setelah diintrogasi oleh aparat kepolisian unit narkobatelah diakui kalau terdakwa memperoleh narkotika jenisshabu tersebut
Register : 23-04-2008 — Putus : 17-07-2008 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 160/Pid.B/2008/PN.Smp.
Tanggal 17 Juli 2008 — RACHMAD ARIYADI
9142
  • Pamolokan Kecamatan Kota,KabupatenSumenep tepatnya dipintu keluar masuk SPBU Pamolokan atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, telah memaksa oranglain supaya melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan,sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan baik terhadap orang itumaupun orang lain Dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu sebagaimana tersebut diatas, terdakwa selaku Kepala desaPamolokan bersama dengan aparat
    Sesampainya dipintu atau jalan keluar masuk SPBU terdakwa dengan aparat desanyaserta masyarakat menutup jalan tersebut dengan memasang pagar besi milik terdakwalalu menaruh tumpukan batu putih serta batu gunung yang diangkut oleh truk,lalupagar disegel oleh terdakwa dengan cara diikat dengan rantai sepeda motor dandigembok.
    Saksi: FRANKY SUGIARTO ;AtasBahwa pada hari Minggu tanggal 09 September 2007 sekira pukul 06.00 Wibdijalan masuk keluar SPBU pamolokan telah terjadi perbuatan yang takmenyenangkan dengan cara menutup dan menyegel jalan keluar masuk SPBUPamolokan milik saksi I ;Bahwa yang telah melakukan perbuatan yang tak menyenangkan dengan caramenutup dan menyegel pintu keluar masuk SPBU adalah terdakwa RACHMADARIYADI selaku kepala desa bersama aparat desanya serta masyarakat DesaPamolokan yang Pro kepada Kepala
    Saksi: SUTRISNO ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 September 2007 sekira pukul 06.00 Wibdijalan masuk keluar SPBU pamolokan telah terjadi perbuatan yang takmenyenangkan dengan cara menutup dan menyegel jalan keluar masuk SPBUPamolokan milik saksi Franky ; Bahwa benar terdakwa telah melakukan perbuatan yang tak menyenangkandengan cara menutup dan menyegel pintu keluar masuk SPBU adalah terdakwaRACHMAD ARIYADI selaku kepala desa bersama aparat desanya sertamasyarakat Desa Pamolokan yang Pro kepada
    Saksi: HASAN PRAYITNO ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 September 2007 sekira pukul 06.00 Wibdipintu masuk keluar SPBU pamolokan telah terjadi perbuatan yang takmenyenangkan dengan cara menutup dan menyegel jalan keluar masuk SPBUPamolokan milik saksi Franky adalah terdakwa selaku kepala desa Pamolokanbersama aparat desanya serta masyarakat desa Pamolokan kurang lebih 50 orang ; Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa telah melakukan perbuatan dengan caramenutup dan menyegel jalan keluar masuk pom
Putus : 13-02-2014 — Upload : 01-03-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 293/Pid.B/2013/PN.Pinrang
Tanggal 13 Februari 2014 — RUDI bin JAMALUDDIN
303
  • Madallo, lalu aparat kepolisian melakukan penyelidikan diKamp. Madallo, kemudian aparat menemukan Terdakwa dan SUPARMAN purapura bertanya kepada Terdakwa, namun Terdakwa terlihat mencurigakan, laluSUPARMAN, ABD. KHAFID ALFAR bersama dengan tim langsung mengamankandan melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa serta menemukan Terdakwasedang memegang 1 (satu) sachet plastik yang diduga Narkotika, selanjutnyaSUPARMAN dan ABD.
    Bahwa aparat kepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangmelakukan tindak pidana Narkotika pada hari Selasa tanggal 05 November2013 sekitar pukul 21.00 WITA bertempat di Kamp. Madallo, Kec. WatangSawitto, Kab.
    Madallo, tibatiba datang aparat menemukanterdakwa yang sedang duduk di jembatan di Kamp. Madallo dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan menemukan 1 (satu) sachet plastikbening berisi Narkotika Golongan jenis shabushabu yang terdakwa simpan disaku celananya, lalu aparat menginterogasi terdakwa dan mengakui bahwashabushabu tersebut adalah miliknya yang diperoleh dari NURDIN untukterdakwa gunakan sendiri.Bahwa benar dari keterangan saksi ABD.
Register : 02-08-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 24-04-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 102/G/2017/PTUN-MDN
Tanggal 4 Desember 2017 — PENGGUGAT : BADARUDIN LAWAN TERGUGAT : KEPALA DESA SUNGAI ULAR KECAMATAN SECANGGANG KABUPATEN LANGKAT,
464429
  • Pemberhentian Dengan Tidak Hormat Perangkat Desa, Desa Sungai Ular Kecamatan Secanggang atas nama Badarudin dan Munah S.Pd.I tanggal 5 Mei 2017; Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala Desa Sungai Ular Nomor 15 Tahun 2017 Tentang Pemberhentian Dengan Tidak Hormat Perangkat Desa, Desa Sungai Ular Kecamatan Secanggang atas nama Badarudin dan Munah S.Pd.I tanggal 5 Mei 2017; Mewajibkan kepada Tergugat untuk mengembalikan kedudukan Para Penggugat menjadi Aparat
    Melanggar larangan sebagai perangkat Desa ;Merujuk pada fakta yang ada saat ini, PARA PENGGUGAT belum genapberusia 60 tahun, bukan sebagai TERPIDANA, Bukan berhalangan TETAP,dan masih dapat melaksanakan kewajibannya sebagai Aparat Desa, sehinggatidak ada alasan sebenarnya PARA PENGGUGAT dapat diberhentikan olehTERGUGAT;8.
    Mewajibkan kepada TERGUGAT untuk mengembalikan kedudukan PARAPENGGUGAT menjadi Aparat Desa kembali dalam posisi semula atauyang setara dengan kedudukan semula ;5.
    Pemberhentian Dengan Tidak Hormat Perangkat Desa, DesaSungai Ular Kecamatan Secanggang atas nama Badarudin dan MunahS.Pd.l tanggal 5 Mei 2017;e Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala DesaSungai Ular Nomor 15 Tahun 2017 Tentang Pemberhentian Dengan TidakHalaman 38Putusan No. 102/G/2017/PTUNMDNHormat Perangkat Desa, Desa Sungai Ular Kecamatan Secanggang atasnama Badarudin dan Munah S.Pd.I tanggal 5 Mei 2017;e Mewajibkan kepada Tergugat untuk mengembalikan kedudukan ParaPenggugat menjadi Aparat
Putus : 31-07-2012 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 141/Pid.SUS/2012/PN.Bgl
Tanggal 31 Juli 2012 — SOEDJIATI alias ATIK Bin SUPRIJO YUNUS
376
  • Dan saat ditanya terdakwa mengakui baru saja memakai sabusabu, danterdakwa mendapatkan sabusabu dari seseorang yang bernama Boneng.Selanjutnya barang bukti kami bawa ke Kantor Polisi untuk pemeriksaan lebihlanjut.e Bahwa saat memiliki sabusabu terdakwa tidak memiliki 1jin dari aparat yangberwenang.Saksi I MUGIHARTO :e Bahwa terjadinya penyalahgunaan Narkotika pada hari Kamis tanggal 12Januari 2012 sekira pukul 07.30 wib, telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa di dalam Villa milik Pak Hari di
    Selanjutnya barang bukti kami bawa ke Kantor Polisi untukpemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa saat memiliki sabusabu terdakwa tidak memiliki 1jin dari aparat yangberwenang.Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi a decharge dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1: MOH.
    Beberapa saatkemudian terdakwa datang menemui aparat Polda Jatim yang sedang menyamardan mengatakan bahwa barang yang di pesan ada dan harganya Rp.1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah). Saat itu aparat yang menyamar tersebutlangsung memesan 1 (satu) gram sabusabu dan menyerahkan uang sebesarRp1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah). Kemudian terdakwa pergisambil membawa uang tersebut dan bila barang sudah didapatkan akan langsungdiantaarkan.
    Setelah ditunggu beberapa lama ternyata terdakwa tidak datang,sehingga keesokan harinya aparat Ditreskoba Polda Jatim (dengan penyamaran)mendatangi rumah terdakwa dan terdakwa mengatakan bahwa barang tersebutakan segera dikirim ke Villa milik Pak Hari. Setelah itu terdakwa datangmenemui aparat Ditreskoba Polda Jatim yang sedang menyamar di Billa milikPak Hari dan langsung menyerahkan 1 (satu) bungkus sabusabu seberat 0,8gram (beserta bungkusnya).
    Kemudian terdakwa beserta barang bukti tersebutditangkap oleh aparat Dutreskoba Polda Jatim.
Register : 24-10-2016 — Putus : 03-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 332/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 3 Februari 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II
271
  • Penetapan No 0332/Pdt.P/2016/PA.Sda.Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama diKabupaten Sidoarjo dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dansudah dikaruniai 1 anak bernama Anak Para Pemohon, tanggal lahir 15April 2005;Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena Para Pemohonhanya mempercayakan kepada aparat desa dan ternyata aparat tersebuttidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan GedanganKabupaten Sidoarjo yang menyatakan perkawinan Para Pemohon
    Penetapan No 0332/Pdt.P/2016/PA.Sda.Bahwa Saksi tahu Para Pemohon hendak mengitsbatkan nikahnya karenaPara Pemohon tidak punya bukti perkawinan sebagaimana diatur olehundangundang;Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena pada saatmelangsungkan akad nikah Para Pemohon hanya mempercayakankepada aparat desa dan ternyata aparat tersebut tidak mencatankannyapada Kantor Urusan Agama sehingga pada saat Para Pemohonmengurusnya, Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan KabupatenSidoarjo menyatakan
    Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diSidoarjo;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga dari Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena ParaPemohon hanya mempercayakan kepada aparat desa dan ternyata aparattersebut tidak mencatatkannya pada Kantor Urusan Agama sehinggapada saat Para Pemohon mengurusnya, Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedangan Kabupaten
    desa dan ternyata aparat tersebut tidakmencatankannya pada Kantor Urusan Agama sehingga Para Pemohon tidakmempunyai akta nikah dan untuk itu Para Pemohon memohon agar PengadilanAgama Sidoarjo menyatakan perkawinan tersebut sah menurut hukum, olehkarenanya Para Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukanpermohonan itsbat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan karena permohonan Para Pemohon telah memenuhi syarat formal suatupermohonan maka terhadap petitum
    Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena Para Pemohonhanya mempercayakan kepada aparat desa dan ternyata aparat tersebuttidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan GedanganHIm.8 dari 11 hlm. Penetapan No 0332/Pdt.P/2016/PA.Sda.Kabupaten Sidoarjo yang menyatakan perkawinan Para Pemohon tidaktercatat dalam Register Nikah;5.
Register : 05-02-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 55/PID.SUS/2013/PN.BGL
Tanggal 14 Mei 2013 — AKHMAD RODY Bin ARBUN.
505
  • Selanjutnya terdakwa pulang ke rumahnya dan beberapasaat kemudian terdakwa ditangkap oleh aparat Satreskoba Polres Pasuruan yangsebelumnya telah mendapat informasi bahwa terdakwa sering melakukan kegiatanpenyalahgunaan narkotika, setelah sebelumnya aparat Satreskoba Polres Pasuruanberhasil menangkap saksi YUDI WAHYUDINO Bin ASNAWI di Villa Madonnayang terletak di di Gang VII Kelurahan Pecalukan Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan serta mengamankan barangbarang berupa (1) pipet kaca yangdidalamnya
    Kemudian aparat Satreskoba Polres Pasuruanmelakukan penangkapan dan penggeledahan di rumah terdakwa Dusun KrajanBarat RT.10 RW.02 Kelurahan Pecalukan Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruanyang mana saat itu aparat satreskoba Polres Pasuruan berhasil menemukan danmengamankan (satu) buah HP Nexian warna putih yang digunakan oleh terdakwauntuk membeli dan mengedarkan sabusabu namun tidak ada barang bukti sabusabu yang didapatkan sebab sabusabu telah terdakwa jual kepada saksi YUDIWAHYUDIONO Bin ASNAWI
    melakukan transaksi sabusabu, selanjutnya berdasarkan keteranganYudi Wahyudiono saksi bersama rekan dari Satreskoba Pasuruan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saat melakukan penggeledahan terhadap rumahterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk Nexian warnaputih yang digunakan oleh terdakwa untuk membeli dan mengedarkan sabusabu,selanjutnya terdakwa bersama temantemannya dan barang bukti kami bawa keKantor Polisi;Bahwa saat menjual sabusabu terdakwa tidak ada ijin dari aparat
    Pecalukan, setelahbertemu dengan terdakwa saksi memberikan uang sebesar Rp. 300.000, danmendapatkan kantong plastik kecil sabusabu, selanjutnya oleh saksi sabusabutersebut dibawa ke Villa Madonna milik saksi dan dipakai oleh saksi, saat asikmemakai sabusabu tibatiba datang polisi menangkap saksi dan saat ditanya saksimengakui kalau sabusabu tersebut asalnya dari terdakwa, selanjutnya saksi besertabarang bukti dibawa ke Kantor Polisi ;Bahwa saat menjual sabusabu terdakwa tidak ada ijin dari aparat
    Selanjutnya terdakwa pulang ke rumahnya dan beberapa saat kemudianterdakwa ditangkap oleh aparat Satreskoba Polres Pasuruan yang sebelumnya telahmendapat informasi bahwa terdakwa sering melakukan kegiatan penyalahgunaannarkotika, setelah sebelumnya aparat Satreskoba Polres Pasuruan berhasil menangkapsaksi YUDI WAHYUDINO Bin ASNAWI di Villa Madonna yang terletak di di GangVII Kelurahan Pecalukan Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan serta mengamankanbarangbarang berupa (1) pipet kaca yang didalamnya
Register : 25-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
LA ODE MUHAMMAD FAFAN EKIAWAN
3723
  • tersebut terdakwa diarahkan melaluitelephon untuk masuk ke dalam salah satu gedung kosong untukmengambil narkotika jenis shabu yang terletak di bawah balok kayu dilantai yang dibungkus kertas warna putih, lalu terdakwa mengambilnarkotika jenis shabu tersebut, namun tidak lama berselang aparatKepolisian dari DitResnarkoba Polda Sultra melihat perbuatanterdakwa tersebut, sehingga terdakwa langsung melempar barang buktinarkotika jenis shabu tersebut dan terjatuh tidak jauh dari tempatterdakwa, lalu aparat
    Kepolisian langsung menangkap terdakwa dantidak lama kemudian masyarakat berdatangan menyaksikan kejadiantersebut lalu aparat Kepolisian membuka kertas putih tersebut yang didalamnya terdapat pembungkus rokok sampoerna yang berisi 1 (Satu)sachet/bungkus narkotika jenis shabu sehingga aparat Kepolisianlangsung menangkap terdakwa lalu terdakwa bersama barang bukti dibawa ke Kantor Polda Sultra untuk diproses lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tidak memiliki ijin dari pejabatyang berwenang
    Kepolisian langsung menangkap terdakwa dantidak lama kemudian masyarakat berdatangan menyaksikan kejadiantersebut lalu aparat Kepolisian membuka kertas putih tersebut yang didalamnya terdapat pembungkus rokok sampoerna yang berisi 1 (Satu)Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN.kKdisachet/bungkus narkotika jenis shabu sehingga aparat Kepolisianlangsung menangkap terdakwa lalu terdakwa bersama barang bukti dibawa ke Kantor Polda Sultra untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa memiliki
    Kepolisian Dit Res Narkoba Polda Sultramengejar terdakwa dan berhasil menangkap terdakwa sehinggamasyarakat sekitar berdatangan menyaksikan kejadian tersebutkemudian aparat Kepolisian Dit Res Narkoba Polda Sultramembuka bungkusan tersebut yang di dalamnya tersimpan 1(satu) paket Narkotika jenis Shabu yang diisi dalam plasticbening yang berbentuk Kristal warna putih yang didugaNarkotika jenis Shabu yang dimasukkan di dalam pembungkusrokok sampoerna warna merah putih ;Bahwa peran SULTRAWAN adalah
Putus : 08-07-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 73/Pid.Sus/2014/PN.Nnk
Tanggal 8 Juli 2014 — RUDIANSYAH Als RUDI Bin ZAINUDDIN
2517
  • Kepolisianberpakaian preman diantaranya yaitu) saksi Soni DwiHermawan dan saksi Erikson R Marpaung menghentikanterdakwa, selanjutnya aparat Kepolisian melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa tetapi tidak ditemukanbarang bukti Narkotika yang dicari, lalu aparat Kepolisiantersebut melakukan pencarian di sekitar lokasi dan beberapaSaat kemudian aparat Kepolisian menemukan sebuah kotakbungkusan rokok merk Sampoerna yang di dalamnya terdapat1 (satu) bungkus plastik ukuran kecil warna transaparanNarkotika
    Kepolisianberpakaian preman diantaranya yaitu = saksi Soni DwiHermawan dan saksi Erikson R Marpaung menghentikanterdakwa, selanjutnya aparat Kepolisian melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa tetapi tidak ditemukanbarang bukti Narkotika yang dicari, lalu aparat Kepolisiantersebut melakukan pencarian di sekitar lokasi dan beberapaSaat kemudian aparat Kepolisian menemukan sebuah kotakbungkusan rokok merk Sampoerna yang di dalamnya terdapat1 (satu) bungkus plastik ukuran kecil warna transaparanNarkotika
    Marpaung menghentikanterdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwakemudian aparat Kepolisian menemukan sebuah kotakbungkusan rokok merk Sampoerna yang di dalamnya terdapat1 (satu) bungkus plastik ukuran kecil wama transaparanNarkotika jenis shabu di tumpukan kayu dan diakui bahwashabu tersebut adalah milik terdakwa, lalu aparat Kepolisiankemudian melakukan penggeledahan di rumah terdakwa diJalan Hasanuddin Rt. 09 Kelurahan Nunukan Utara KecamatanNunukan Kabupaten Nunukan, kemudian aparat
    Marpaungmenghentikan terdakwa, selanjutnya aparat Kepolisian melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa tetapi tidak ditemukan barangbukti Narkotika yang dicari, lalu. aparat Kepolisian tersebutmelakukan pencarian di sekitar lokasi dan beberapa saatkemudian aparat Kepolisian menemukan sebuah kotak bungkusanrokok merk Sampoerna yang di dalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik ukuran kecil warna transaparan Narkotika jenisshabu di tumpukan kayu dan diakui bahwa shabu tersebut adalahmilik terdakwa, lalu
    Marpaung menghentikan terdakwa dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa kemudian aparat KepolisianPutusan No.73/Pid.Sus/2014/PN.Nnk.
Register : 20-09-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 131/Pid.B/2012/PN-LSM
Tanggal 21 Nopember 2012 — Terdakwa I DIKI JULIAN BIN NASRUDDIN dan Terdakwa II MUHAMMAD MAHDI BIN PAIMAN
389
  • berikut :Bahwa Terdakwa dan terdakwa Muhammad Mahdi Bin Paiman ditangkap olehAparat dari Polres Lhokseumawe pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2012 sekirapukul 00.10 wib bertempat dirumah Terdakwa Muhammad Mahdi di JalanAlkalali No. 115 Desa Hagu Selatan Kecamatan Banda Sakti Kota11Lhokseumawe karena ada ditemukan shabushabu dan seperangkat alat untukmemakai shabushabu dari Terdakwa ;Bahwa pada malam itu Terdakwa dan terdakwa Muhammad Mahdi baru sajaselesai menggunakan shabushabu, tibatiba datang Aparat
    Kepolisian, setelahmemperlihatkan surat perintah tugas, Aparat Kepolisian langsung masukkedalam rumah Terdakwa Muhammad Mahdi ;Bahwa selanjutnya Aparat Kepolisian melakukan pemeriksaan didalam rumahterdakwa Muhammad Mahdi, dan Aparat Kepolisian berhasil menemukan 1(satu) bungkus/paket kecil shabushabu yang dimasukkan dalam plastiktransparan berles warna merah didalam kamar terdakwa Muhammad Mahdi,tepatnya dibawah tempat tidur;Bahwa Aparat Kepolisian juga berhasil menemukan (satu) buah alat penghisapshabushabu
    Kepolisian,setelah memperlihatkan surat perintah tugas, Aparat Kepolisian langsung masukkedalam rumah Terdakwa untuk melakukan pemeriksaan ;e Bahwa selanjutnya Aparat Kepolisian melakukan pemeriksaan didalam rumahTerdakwa, dan Aparat Kepolisian berhasil menemukan (satu) bungkus/paketkecil shabushabu yang dimasukkan dalam plastik transparan berles warnamerah didalam kamar Terdakwa, tepatnya dibawah tempat tidur;e Bahwa Aparat Kepolisian juga berhasil menemukan (satu) buah alat penghisapshabushabu
    dipersidangan berupa (satu) bungkus/paket kecil shabushabu yang dimasukkan dalam plastik transparan berles warnamerah, (satu) buah alat penghisap shabushabu (bong) yang terbuat dari botolminuman yang bertuliskan Mount Aqua, (satu) buah mancis warna hijau, dan1 (satu) buah kotak rokok warna kuning emas yang bertuliskan 234 Dji Sam Soeyang didalamnya berisikan 2 (dua) buah kaca pirek dan 3 (tiga) buah pipetplastik adalah milik Terdakwa dan terdakwa Diki Julian Bin Nasruddin yangtelah disita oleh Aparat
    Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan dari fakta yang terungkap di persidangan baik dariketerangan saksisaksi dan Terdakwaterdakwa serta barang bukti dipersidangan, bahwaTerdakwa Muhammad Mahdi Bin Paiman dan terdakwa Diki Julian bin Nasruddin ditangkapoleh Ahmad Jumadi Harahap dan saksi Halim Muamar Aparat dari Polres Lhokseumawe padahari Selasa tanggal 10 Juli 2012 sekira pukul 00.10 wib bertempat dirumah TerdakwaMuhammad Mahdi di Jalan Alkalali No.
Register : 02-01-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 4/Pdt.G/2012/PN.Sel
Tanggal 19 Juni 2012 — HAJI JALALUDDIN MELAWAN ZAINUDIN, DKK
11152
  • Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan tanah obyek sengketa kepada Penggugat dalam keadan kosong bila perlu dengan bantuan aparat negara/kepolisian;-----------5.
    Bantek,serta diketahui oleh Kepala Desa Suralaga dan Camat Suralaga, oleh karena ituMajelis menilai bahwa perjanjian jual beli ini telah memenuhi syarat terang dimanajual beli tersebut dilakukan dimuka ataupun disaksikan oleh aparat atau pejabatpemerintahan yang ada.
    Abdul Hamid selaku penjual dan Penggugat selaku Pembelidan telah dibayar lunas harga jual tanah obyek sengketa tersebut yang dilakukandihadapan aparat Desa dan Camat setempat, dan setelah itu tanah yang menjadiobyek jual beli tersebut langsung dikuasai oleh Penggugat selaku Pembeli, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa jual beli obyek sengketa antara H.Abdul Hamid selaku penjual dan Penggugat selaku Pembeli sebagaimana bukti P1adalah suatu jual beli yang sah secara hukum karena telah memenuhi
    ketentuanperundangundangan dan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;31Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan tanah obyek sengketa adalah milik Penggugat yang dibeli dari H.Abdul Hamid;Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat yang telah merampas danmenguasai tanah obyek sengketa adalah merupakan perbuatan melawanMenghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan tanah obyek sengketa kepada Penggugat dalamkeadan kosong bila perlu dengan bantuan aparat