untuk mengelola belanjaperjalanan dinas Sub Bagian Umum, dan Lety Herliyati untuk mengelola belanjaperjalanan dinas Sub Bagian Kepegawaian.Bahwa MAMAN SUPARMAN,S.Sos dan terdakwa ONDO SUPANDI selakukoordinator memerintahkan TENY APRIANY untuk membuat Surat Tugas, SuratPerintah Perjalanan Dinas, membuat visum, dan membuat kuitansi pembayaranbelanja perjalanan dinas.

Pada saatpencairan uang perjalanan dinas, saksi Heni Nuraeni (Bendahara PengeluaranPembantu) menyerahkan uang sebesar 40% dari total uang perjalanan dinas kepadaPNS yang tidak berangkat / dipinjam nama, sedangkan sisanya 60% diserahkansaksi Heni Nuraeni kepada TENY APRIANY dan Lety Herliyati.

Adapun jumlahuang yang diserahkan oleh saksi Heni Nuraeni kepada TENY APRIANY dari hasilpemotongan perjalanan dinas PNS yang tidak berangkat adalah sebesar Rp.338.564.000,00 (tiga ratus tiga puluh delapan juta lima ratus enam puluh empat riburupiah) dengan rincian sebagai berikut : No Tanggal Pengambilan/ Penyerahan dari Nilai (Rp)Heni Nuraeni1 21 Februari 2011 8.715.000,002 07 Maret 2011 6.990.000,003 24 Maret 2011 33.960.000,004 08 April 2011 14.850.000,00> 21 April 2011 40.950.000,006 29 April

Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Marisa pada hari Selasa, tanggal 12 Maret 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1440 Hijriah oleh kami HimawanTatura Wijaya, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Royana Latif, S.H.I. dan NurAfni Katili, S.H.Il. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Apriany

Pemohon;Bahwa saksi tidak tahu nama Pemohon pada Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) Pemohon;Bahwa saksi tidak tahu nama Pemohon pada Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Menengah Umum (SMU) Pemohon;Bahwa maksud Pemohon untuk mengganti nama pada akte kelahiran anakPemohon telah disampaikan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTernate, namun Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ternate tidakmemberikan kecuali bila ada penetapan dari Pengadilan Negeri;Saksi Vita Apriany

No 183/Pdt.G/2020/PA.SwwRezza Haryo Nugroho, SHPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Apriany Ismail, SH.,MHRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 700.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 6.000,00,Rp Rp. 816.000,00,Hal 11 dari 12 hal Put. No 183/Pdt.G/2020/PA.SwwHal 12 dari 12 hal Put. No 183/Pdt.G/2020/PA.Sww

Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017 M,bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1439 H oleh kami Royana Latif, S.HIHal. 10 dari 11 hal.Penetapan nomor 0090/Pdt.P/2017/PA.Msasebagai Hakim Tunggal dalam sidang terbuka untuk umum didampingi olehApriany Ismail, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Apriany

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Selamat Mujiono BinDamiaji) terhadap Penggugat (Soraya Apriany binti H.Sholehin);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Batang Alai Utara dan Kecamatan Barabai Kabupaten HuluSungai Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Himawan Tatura Wijaya, S.H.I.Nur Afni Katili, S.H.I.Panitera Pengganti,Apriany Ismail, SHHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.92/Pdt.G/2019/PA.MsaPerincian biaya : PendafitaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 640.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 736.000,00(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.92/Pdt.G/2019/PA.Msa

Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu riburupiah);Hal. 10 dari 11 hal.Penetapan nomor 0093/Pdt.P/2017/PA.MsaDemikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017 M,bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1439 H oleh kami Royana Latif, S.HIsebagai Hakim Tunggal dalam sidang terbuka untuk umum didampingi olehApriany Ismail, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Apriany

puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Marisa pada hari Selasa tanggal23 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awal 1439Hijriyah oleh kami Royana Latif, SHI, sebagai Ketua Majelis, Elfid NurfitraMubarok, SHI. dan Helvira, SHI, masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Hakim Anggotatersebut dan Apriany

Dzulgqaidah1438Hijriyaholeh kami Royana Latif, SHI, sebagai Ketua Majelis,Elfid NurfitraMubarok, SHI.dan Helvira, SHI, masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Hakim Anggotatersebut danApriany Ismail, SH, sebagai Panitera Penggantidan dihadiriolehpenggugattanpa hadirnya tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Elfid Nurfitra Mubarok, SHI.Royana Latif, SHIHelvira, SHI.Panitera Pengganti,Apriany

APRIANY KORI BARRANG (para Termohon Eksekusi) danternyata bangunan dapur beserta bangunan pribadi 1. BARUNGPANGALINAN, 2.

SABINA SAMPE UTAN alias LAI KARIRIK, 3.PETRUS PANGALINAN alias BETTANG dan APRIANY KORIBARRANG (para Termohon Eksekusi) tersebut sampai saat ini belumdibongkar diatas tanah Tongkonan Paselle dan belum diserahkankepada pemilik / KETURUNAN TONGKONAN PASELLE in casu ParaTergugat, membuktikan menurut hukum bahwa gugatan para Penggugatadalah sangat kabur, tidak jelas tentang tempat tinggal ParaPenggugat diatas tanah dan rumah Adat Tongkonan Pasellesehingga mengajukan gugatan perkara a quo, sehingga menuruthukum

APRIANY KORIBARRANG (para Termohon Eksekusi) dan ternyata bangunan dapurbeserta bangunan pribadi 1. BARUNG PANGALINAN, 2. SABINA SAMPEUTAN alias LAI KARIRIK, 3.

PETRUS PANGALINAN alias BETTANGdan APRIANY KORI BARRANG (para Termohon Eksekusi) tersebutsampai saat ini belum dibongkar diatas tanah Tongkonan Paselle danbelum diserahkan kepada pemilik / KETURUNAN TONGKONANPASELLE in casu Para Tergugat, membuktikan menurut hukum bahwagugatan para Penggugat adalah sangat kabur, tidak jelas tentang tempattinggal Para Penggugat diatas tanah dan rumah Adat TongkonanPaselle sehingga mengajukan gugatan perkara a quo, sehinggamenurut hukum harus dinyatakan tidak dapat

PUTUSANNomor : 06/Pdt.G/2012/PN.TEBO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:JUNAEDI, Umur 32 tahun, Pekerjaan Petani, Agama Kristen Protestan,diwakili oleh Kuasa Hukumnya : Apriany Hernida, SH, Maroli,SH dan Hendra Suhendar, SH berdasarkan Surat KuasaKhusus No : 07/SKK/AH/X/2012 tertanggal 09 Oktober 2012,dalam hal ini Penggugat memilih

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTergugat.AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat hadir sendiri didampingi oleh kuasanya : Apriany Hernida,SH. Sedangkan Tergugat hadir dan didampingi kuasanya bernama : RajaHuntal G.H.A. Sihite, SH dan Eddy Purba, SH.

belasribu);Demikian diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Marisapada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal15 Syawwal 1440 Hijriah oleh Himawan Tatura Wijaya, S.H.I. sebagaiHakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal, dan didampingi olehApriany Ismail, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Himawan Tatura Wijaya, S.H.I.Panitera Pengganti,Apriany

Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlan Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017 M,bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1439 H oleh kami Royana Latif, S.HIsebagai Hakim Tunggal dalam sidang terbuka untuk umum didampingi olehHal. 10 dari 11 hal.Penetapan nomor 0091/Pdt.P/2017/PA.MsaApriany Ismail, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Apriany

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dihadiri HakimHakimAnggota tersebut, dibantu Apriany Ismail, S.H, M.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Wilda Rahmana, S.H.I. H. Amirudin Hinelo., S.AgNoni Tabito, S.E.I., M.H.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017 M,bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1439 H oleh kami Royana Latif, S.HIsebagai Hakim Tunggal dalam sidang terbuka untuk umum didampingi olehApriany Ismail, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Apriany Ismail, SH Royana Latif, S.HIPerincian

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah)Diputuskan pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Dzulgqaidah 1440 Hijriyah, oleh Riston Pakili, S.H.1 sebagaiHakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Hakim Tunggal dan dibantu oleh Apriany Ismail, S.Hsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Panitera Pengganti Hakim

Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);Diputuskan berdasarkan rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 18 Februari 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24Jumadil Akhir 1441 Hyjriyah, oleh kami Himawan Tatura Wijaya, S.H.I sebagaiKetua Majelis, Nur Afni Katili, S.H.1 dan Riston Pakili, S.H.1 masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Apriany

No. 0040/Pdt.G/2018/PA MsaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh HakimAnggota tersebut dan Apriany Ismail, SH., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh pemohon tanpa hadirnya termohon;Hakim AnggotaElfid Nurfitra Mubarok, SHIHelvira, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. ATK Perkara2. Panggilan3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Priyatin Bin Sutomo) terhadap Penggugat (Nurul Apriany Binti Bambang Sutejo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen