Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanPanglong, tempat tinggal di Kota Tanjungbalai, Sumatera Utara, yangmana dalam perkara ini memilin ditempat kediaman tetap alamatkuasanya yang diwakili oleh KHAIRUL RITONGA, SH, ASNANBUYUNG PANJAITAN, SH dan ERI BADIARAJA LUBIS, SH yaituAdvokat dan Penasehat Hukum dari Kantor PUSAT BANTUANHUKUM (PBH) PERADI ASTARA

perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kota Tanjungbalai, Sumatera Utara,yang mana dalam perkara ini memilih ditempat kediaman tetapalamat kuasanya yang diwakili oleh MUHAMMAD AHDIATSIREGAR,SH dan ASNAN BUYUNG PANJAITAN, SH yaituAdvokat dan Penasehat Hukum dari Kantor PUSAT BANTUANHUKUM (PBH) PERADI ASTARA

,M.Hum.sebagai Hakim Ketua Majelis, ANDI ASTARA,S.H.,M.H. dan MUHAMMAD SAINAL,S.H.,M.Hum. masing masing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam suatu persidangan yang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut dengan dibantu oleh IRENE A PRADATA.S.H.,M.Hum. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh BAGUSSUSENO, S.H.,M.H.

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang dandihadapan terdakwa serta Penasihat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ANDI ASTARA,S.H.,M.H. ANDI RISA JAYA,S.H.,M.Hum.MUHAMMAD SAINAL,S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,IRENE A PRADATA,S.H.,M.Hum.Hal 21 dari 21 Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2018/PN.Smg.

Menimbang, bahwa atas eksepsi Tergugat tersebut, Penggugat telahmengajukan tanggapannya sebagaimana tertuang dalam repliknya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :e bahwa didalam Pasal 118 ayat 1 s.d 4 HIR, Penggugat dapat memilihmaupun menetukan siapa yang akan digugat clan yang pentingtentunya Penggugat memilih Tergugat yang menguntungkan Penggugate bahwa dengan dikuasakannya pengurusan maupun penerimaan uangasuransi dari Penggugat ke Tergugat, maka jelas ikatan hukum antaraPenggugat dengan PT Asuransi Astara

Buana tidak ada lagi, maka PTAsuransi Astara Buana tidak perlu digugat ;1.

mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Kota Tanjungbalai, Sumatera Utara, yang mana dalamperkara ini memilin ditempat kediaman tetap alamat kuasanya yangdiwakili oleh MUHAMMAD AHDIAT SIREGAR, SH, dan ASNANBUYUNG PANJAITAN,SH yaitu Advokat dan Penasehat Hukum dariKantor PUSAT BANTUAN HUKUM (PBH) PERADI ASTARA

., Advokat dan Penasehat Hukum darikantor Pusat Bantuan Hukum (PBH) PERADI ASTARA yangberalamat di Jalan Jenderal Sudirman Km 5.5, Kelurahan Sijambi,Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjungbalai, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 September 2020, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2020 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal di Jalan Sei Mas Lingkungan V, DesaSumber Sari, Sei Tualang Raso, Kota Tanjungbalai, Sumatera Utara,selanjutnya

Advokat danPenasehat Hukum dari Kantor PUSAT BANTUAN HUKUM (PBH)PERADI ASTARA yang beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Km5,5 Kelurahan Sijambi Kecamatan Datuk Bandar Kota TanjungbalaiProvinsi Sumatera Utara yang bertidak berdasarkan Surat KuasaKhusus bertanggal 05 Oktober 2020, baik secara bersamasamamaupun sendirisendiri, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama, umur 2020 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan, tempattinggal di Kota Tanjungbalai, Sumatera Utara, selanjutnya disebutsebagai

perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kota Tanjungbalai, Sumatera Utara,yang mana dalam perkara ini memilih ditempat kediaman tetapalamat kuasanya yang diwakili oleh MUHAMMAD AHDIATSIREGAR,SH dan ASNAN BUYUNG PANJAITAN, SH yaituAdvokat dan Penasehat Hukum dari Kantor PUSAT BANTUANHUKUM (PBH) PERADI ASTARA

mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Tanjungbalai, Sumatera Utara, yangmana dalam perkara ini memilin ditempat kediaman tetap alamatkuasanya yang diwakili oleh MUHAMMAD AHDIAT SIREGAR, SHdan ASNAN BUYUNG PANJAITAN, SH yaitu Advokat danPenasehat Hukum dari Kantor PUSAT BANTUAN HUKUM (PBH)PERADI ASTARA

mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanToko, tempat tinggal di Kota Tanjungbalai, Sumatera Utara, yangmana dalam perkara ini memilin ditempat kediaman tetap alamatkuasanya yang diwakili oleh MUHAMMAD AHDIAT SIREGAR, SHdan ASNAN BUYUNG PANJAITAN, SH yaitu Advokat danPenasehat Hukum dari Kantor PUSAT BANTUAN HUKUM (PBH)PERADI ASTARA

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlahRp. 467.000,00 (empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam muyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Semarang pada hari Kamis 04 Februari 2016 oleh kami, Andi Astara,SH., MH. sebagai Hakim Ketua, Moch. Zaenal Arifin, SH. dan Pudjo HunggulWasito, SH.

ANDI ASTARA, SH., MH.PUDJO HUNGGUL, SH. MH.PANITERA PENGGANTINGADIWONPERINCIAN BIAYA :e Biaya Pendaftaran........... Rp. 30.000,00e Biaya ProSeS........... ee Rp. 50.000,00@ = PangQilan........ eee Rp. 376.000,00Halaman 25 dari 27 Putusan Perkara No. 242/Pdt.G/2015/PN.SmgRedaksi Putusan.............. Rp. 5.000,00Materai Putusan...............

I WAYAN WESNA ASTARA,SH,M.HUM
Terbanding/Tergugat : AGUS SUHARBITO
Terbanding/Tergugat : IR. MADE TRISNAWATI
Terbanding/Tergugat : PT. BANK SINAR HARAPAN BALI Diwakili Oleh : SURYATIN LIJAYA, SH
Terbanding/Tergugat : I MADE GELGEL,SH
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR

Wayan Wesna Astara,SH.M.Hum., dan Wayan Mudita,SH. para Advokat pada Kantor HukumWASANTARIKSA ( WESNAMUDITA ) & PARNERS yangberkantor di Jalan By Pass Ngurah Rai No.5 ( simpangSiur) Komplek Pertokoan Segitiga Emas Kav. 12 KutaBadung berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6April 2010 semula sebagai PENGGUGAT / TERGUGATINTERVENSI Il sekarang sebagai PEMBANDING /TERBANDING ;MELAWAN DEWAKETUT RAKA DARMANA;SE., 35 tahun Pegawai Negeri Sipil,DAN :berlamat di Jalan Gatot Subroto 1 A Gang Sari Bunga No

,MH sebagai Hakim Ketua Majelis ANDI ASTARA SH.,MH.dan MUHAMMAD SAINAL, SH.,MHum. masingmasing sebagai hakim anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh : JAHJA AMUDJADI, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Semarang, dan dihadapa ERA HANDAYANT, SH sebagai PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Semarang dan terdakwa.

,MH.ANDI ASTARA, SH.,MH. MUHAMMAD SAINAL, SH.,MHum. PANITERA PENGGANTIJAHJA AMUDJADI, SH.

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kota Tanjungbalai, Sumatera Utara,sebagai Pemohon I;Nama, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kota Tanjungbalai,Sumatera Utara, sebagai Pemohon Il;yang mana dalam perkara ini memilin ditempat kediaman tetap alamatkuasanya yang diwakili oleh MUHAMMAD AHDIAT SIREGAR, SH dan ASNANBUYUNG PANJAITAN, SH yaitu Advokat dan Penasehat Hukum dari KantorPUSAT BANTUAN HUKUM (PBH) PERADI ASTARA

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00( dua ribu rupiah ) ;Halaman 21 dari 23 Putusn Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN.SmgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang pada hari SENIN, TANGGAL 3 APRIL 2017oleh Kami: BAKRI,SH.M.Hum, sebagai Hakim Ketua sidang, BAYUISDIYATMO,SH.MH dan ANDI ASTARA,SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum padahari SENIN,STANGGAL 3 APRIL 2017 oleh

Hakim Ketua tersebut, dengan dihadirioleh Hakim Hakim Anggota tersebut di atas, dibantu oleh DWI DJATMI RAHINADEWI, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadirioleh DADANG SURYAWAN.SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSemarang dan Terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,BAYU ISDIYATMO,SH.MH BAKRI, SH.M.HUMANDI ASTARA,SH.MH.PANITERA PENGGANTIDWI DJATMI RAHINA DEWI, SHHalaman 22 dari 23 Putusn Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN.SmgHalaman 23 dari

Advokad dan penasehathukum dari kantor PBH (Pusat Bantuan Hukum) PERADI ASTARA,beralamat di jalan Jendral Sudirman KM 5.5, Kelurahan Sijambi,Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai, Sumatera Utara, yangbertidak berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 31 Agustus2020. selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidak ada,tempat tinggal di Lembaga Pemasyarakatan Kelas Medan JalanPemasyarakatan Tanjung Gusta Kecamataan Medan Helvetia KotaMedan

,MH. dan ANDI ASTARA,Hal 21 dari 22 Putusan Nomor 396/Pid.B/2017/PN.SmgSH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada persidanganterbuka untuk umum pada HARI ITU JUGA oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantuJAHJA AMUDJADI, SH. Panitera Pengganti dan dihadiri NUR FITRIYANI, SH. PenuntutUmum, serta terdakwa beserta Penasehat Hukum terdakwa.Hakim Anggota : Hakim Ketua :PUDJI WIDODO, SH.,MH. MUHAMMAD SAINAL, SH.,MHumANDI ASTARA, SH.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputus dalam Sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang, pada hari Selasa, tanggal 09 Juli 2017, olehkami, Pudji Widodo, SH MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, Andi Astara, SH.MH dan Muhammad Sainal, SH.

berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SemarangNomor : 305/Pid.Sus/2017/PN.Smg, putusan mana pada hari Selasa,tanggal 11 Juli 2017 dibacakan pada persidangan yang terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh HakimHakim Anggota di atas,dibantu oleh Hartati,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSemarang, dihadiri oleh Liliani DK, SH, Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kota Semarang, terdakwa serta Para Penasehat Hukumterdakwa.Hakim Hakim Anggota, Ketua Majelis,(ANDI ASTARA

perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Tanjungbalai, SumateraUtara, yang mana dalam perkara ini memilih ditempat kediamantetap alamat kuasanya yang diwakili oleh MUHAMMAD AHDIATSIREGAR, SH dan ASNAN BUYUNG PANJAITAN,SH yaituAdvokat dan Penasehat Hukum dari Kantor PUSAT BANTUANHUKUM (PBH) PERADI ASTARA

pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Walet, tempat tinggal di Jalan Rambutan/Kuini LingkunganIl, Desa Tanjung Balai Kota Il, Tanjung Balai Selatan, KotaTanjungbalal, Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada Khairul Ritonga, S.H. dan Judo Harianto Siagian, S.H.Advokat dan Penasehat Hukum dari kantor Pusat Bantuan Hukum(PBH) PERADI ASTARA