Ditemukan 102387 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 229/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penuntut Umum: JUNAIDI ABDILLAH SIREGAR, SH.,MH Terdakwa: 1.LEKSON P SIMANGUNSONG ALS SIMANGUNSONG 2.SARITUA SINURAT ALS SINURAT 3.LAUREN NADAPDAP ALS DAPDAP 4.MASRI SIANTURI ALS SIANTURI 5.LAMSIAR TAMBA BIN J TAMBA ALM ALS PAK TAMBA
558
  • J.TAMBA (Alm) tanpa adanya yin yang sah dari pihak berwenang dengan tujuan untukmendapatkan keuntungan atau upah berupa sejumlah uang dari hasil penjualan dan hasilpertaruhan/ perjudian yang bergantung kepada peruntungan belaka;aaa Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut Pasal 303 Ayat (1)Ke1 KUHP Jo UU RI No.7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian. ATAU~~~ Bahwa terdakwa I LEKSON P. SIMANGUNSONG Als. SIMANGUNSONG terdakwa IISARITUA SINURAT Als.
    J.TAMBA (Alm) tanpa adanya yin yang sah dari pihak berwenang dengan tujuan untukmendapatkan keuntungan atau upah berupa sejumlah uang dari hasil penjualan dan hasilpertaruhan/perjudian yang bergantung kepada peruntungan belaka;mace Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut Pasal 303 Ayat (1)ke2 KUHP Jo UU RI No.7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian. ATAU~~~~~~~~ Bahwa terdakwa I LEKSON P. SIMANGUNSONG Als. SIMANGUNSONG terdakwa IISARITUA SINURAT Als.
    J.TAMBA (Alm) tanpa adanya yin yang sah dari pihak berwenang dengan tujuan untukmendapatkan keuntungan atau upah berupa sejumlah uang dari hasil penjualan dan hasilpertaruhan/ perjudian yang bergantung kepada peruntungan belaka;~~~~~~=~ Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut Pasal 303 bis Ayat(1) Ke~2 KUHPJo UU RI No. 07 Tahun 19974 Tentang Penertiban Perjudian.
    J.TAMBA (Alm) tanpa adanya iin yang sah dari pihak berwenang dengan tujuan untukmendapatkan keuntungan atau upah berupa sejumlah uang dari hasil penjualan danhasil pertaruhan/ perjudian yang bergantung kepada peruntungan belaka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa menyatakan tidak adakeberatan dan para Terdakwa juga membenarkanya;2.
    J.TAMBA (Alm) tanpa adanya ijin yang sah dari pihak berwenang dengan tujuan untukmendapatkan keuntungan atau upah berupa sejumlah uang dari hasil penjualan danhasil pertaruhan/ perjudian yang bergantung kepada peruntungan belaka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa menyatakan tidak adakeberatan dan para Terdakwa juga membenarkanya;3.
Register : 06-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 296/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT ,SH
2.REZKY FITRIA,SH
Terdakwa:
1.ARIFIN SIANTURI ALS ARIFIN
2.JONI WATER SIRINGO RINGO ALS JONI
3.NGOLU PANDAPOTAN SIRAIT ALS NGOLU
4.RENCUS PANDAPOTAN RAJA GUK GUK ALS RENCUS
5.INDRA HUSADA NAINGGOLAN ALS INDRA
1910
  • kartu remi Jek jumlah 10, kartu remi 9 jumlahnya 9, kartu remi 8jumlahnya 8, kartu remi 7 jumlahnya 7, kartu remi 6 jumlahnya 6, kartu remi 5jumlahnya 5, kartu remi 4 jumlahnya 4, kartu remi 3 jumlahnya 3, kartu remi 2jumlahnya 2, kartu remi 1 jumlahnya 1; Permainan judi jenis remi (Song) tersebut dilakukan oleh para terdakwa tanpamendapat izin dari pejabat yang berwenang untuk itu serta kemungkinanmendapat untung dalam permainan judi jenis remi (Song) tersebut hanyabergantung pada peruntungan belaka
    kartu remi 6 jumlahnya 6, kartu remi 5jumlahnya 5, kartu remi 4 jumlahnya 4, kartu remi 3 jumlahnya 3, kartu remi 2jumlahnya 2, kartu remi 1 jumlahnya 1;Permainan judi jenis remi (song) tersebut dilakukan oleh para terdakwa disebuah warung yang berada di pinggir jalan umum yang dapat dimasuki olehkhalayak umum dan para terdakwa tanpa mendapat izin dari pejabat yangberwenang untuk itu serta kemungkinan mendapat untung dalam permainan judijenis remi (Song) tersebut hanya bergantung pada peruntungan belaka
    ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) sebagai uangtaruhan;Bahwa permainan judi jenis remi (Song) tersebut dilakukan oleh terdakwabersamasama dengan terdakwa II JONI WATER SIRINGORINGO, terdakwa IIINGOLU PANDAPOTAN SIRAIT, terdakwa IV RENCUS PANDAPOTAN RAJAGUKGUK dan terdakwa V INDRA HUSADA NAINGGOLAN di sebuah warungyang berada di pinggir jalan umum yang dapat dimasuki oleh khalayak umumdan kemungkinan mendapat untung dalam permainan judi jenis remi (Song)tersebut hanya bergantung pada peruntungan belaka
    , (tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) sebagai uangtaruhan;Bahwa permainan judi jenis remi (Song) tersebut dilakukan oleh terdakwabersamasama dengan terdakwa ARIFIN SIANTURI, terdakwa III NGOLUPANDAPOTAN SIRAIT, terdakwa IV RENCUS PANDAPOTAN RAJA GUKGUKdan terdakwa V INDRA HUSADA NAINGGOLAN di sebuah warung yang beradadi pinggir jalan umum yang dapat dimasuki oleh khalayak umum dankemungkinan mendapat untung dalam permainan judi jenis remi (Song) tersebuthanya bergantung pada peruntungan belaka
    (tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) sebagai uangtaruhan;Bahwa permainan judi jenis remi (Song) tersebut dilakukan oleh terdakwabersamasama dengan terdakwa ARIFIN SIANTURI, terdakwa II JONI WATERSIRIONGORINGO, terdakwa III NGOLU PANDAPOTAN SIRAIT dan terdakwaIV RENCUS PANDAPOTAN RAJA GUKGUK di sebuah warung yang berada dipinggir jalan umum yang dapat dimasuki oleh khalayak umum dan kemungkinanmendapat untung dalam permainan judi jenis remi (Song) tersebut hanyabergantung pada peruntungan belaka
Register : 03-04-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 555/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Bahwa saat Penggugat menanyakan perihal tersebut, Tergugatmengelak dan beralasan hanya sekedar mengobrol belaka;C. Bahwa para Tetangga Penggugat dan Tergugat pernah beberapakali bercerita tentang pebuatan mesum Tergugat tersebut ;d. Bahwa Tergugat kerap melontarkan kata kata kasar yangmenyakitkan dan menyinggung perasaan Penggugat bahkan kerapmelontarkan kata kata cerai kepada Penggugat saat terjadi percekcokanantara Penggugat dan Tergugat ;.
    Penggugat tidak pernah bertanya masalah itu karena cuma canda.c. lya cerita penggugat ditambahtambah hanya karangan belaka,tergugat tidak pernah berbuat mesum, boleh ditanyakan langsung samaorang yang cerita.d. Karena penggugat sendirilah yang ditunggu surat cerai sama lakilaki lain.Halaman 4 dari 10 halaman,Putusan Nomor: 0555/Pdt.G/2017/PA JUe. Karena penggugat selalu memancing agar tergugat berkata kasardan marah. Dan tergugat belum pemah berkata cerai / talak.4.
    Penggugat dan Tergugat pisah ranjang;Menimbang, bahwa Tergugat pada jawabannya membenarkan jika dirinyadengan Penggugat sebagai suami isteri dan telah dikarniai 3 orang anak, namunmembantah semua alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat karenaselama ini antara Penggugat dengan Tergugat tetap rukun dan harmonis danselama 16 tahun antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah bertengkar,peristiwa 9 tahun lalu tidak ada masalah dan tidak pernah dipertanyakan hal itu,karena itu merupakan canda belaka
    dan Penggugatpun ada pada saat itu,Penggugat hanya membuat karangan belaka dan Tergugat tidak pernah berbuatmesum, mala Penggugat sendiri lah yang ditunggutunggu surat cerainya olehseorang lakilaki yang dikenalnya 7 bulan lalu, dan itulah yang menghancurkanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat, dan Penggugat ingin mengorbankanpernikahan yang sudah 16 tahun, demi seorang lakilaki yang baru dikenalnya;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab tersebut maka Pengadilanmenarik pokok masalah dalam perkara
Register : 20-07-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3535/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;6.
    Akan tetapi dalam kenyataannya apa yang didambakanoleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnaldengan perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus; bahwa penyebabnya adalah karena Penggugat dan Tergugatdisebabkan oleh karena Tergugat sering melakukan KDRT kepadaPenggugat apabila terjadi percekcokan sering memukul; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat dan Tergugatselama itu sudah tidak ada hubungan lagi; bahwa selama
    Akan tetapi dalamkenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanyadambaan belaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat senantiasa diwarnai dengan perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;bahwa penyebabnya adalah karena Penggugat dan Tergugatdisebabkan oleh karena Tergugat sering melakukan KDRT kepadaPenggugat apabila terjadi percekcokan sering memukul;bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Penggugat dan Tergugatselama itu sudah tidak ada hubungan lagi;bahwa selama
    Akan tetapldalam kenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanyadambaan belaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugat danTergugat senantiasa diwarnai dengan perselisinan dan pertengkaran yangterus menerus yang disebabkan karena Penggugat dan Tergugatdisebabkan oleh karena Tergugat sering melakukan KDRT kepadaPenggugat apabila terjadi percekcokan sering memukul;;2.
Register : 13-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 264/Pid.B/2018/PN Ktg
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SUHENDRO GANDA K., SH.
Terdakwa:
BENNI TUMEWU alias KO BENG
826
  • angka dengan uangRp.1.000, (Seribu rupiah) dan jika angka pasangan tersebut tepat maka pemasangakan memperoleh uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)begitu juga dengan kelipatannya;Bahwa dalam permainan judi togel online tersebut terdakwa memperolehkeuntungan sebesar 5% dari jumlah uang pasangan nomor/angka judi togel dalamsetiap putarannya; Bahwa yang disebut permainan judi adalah tiaptiap permainan, di mana padaumumnya kemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntungan belaka
    angka pasangan tersebut tepat maka pemasangHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 264/Pid.B/2018/PN Ktgakan memperoleh uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)begitu juga dengan kelipatannya;Bahwa dalam permainan judi togel online tersebut terdakwa memperolehkeuntungan sebesar 5% dari jumlah uang pasangan nomor/angka judi togel dalamsetiap putarannya; Bahwa yang disebut permainan judi adalah tiaptiap permainan, di mana padaumumnya kemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntungan belaka
    seribu rupiah) dan jika angka pasangan tersebut tepat makapemasang akan memperoleh uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) begitu juga dengan kelipatannya, dan apabila pemasang yangmemasang empat angka dengan uang Rp.1.000, (Seribu rupiah) dan jika angkapasangan tersebut tepat maka pemasang akan memperoleh uang sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) begitu juga dengankelipatannya; Bahwa permainan judi togel bersifat untunguntungan yakni tergantungpada peruntungan belaka
    Sseribu rupiah) dan jika angka pasangan tersebut tepat makapemasang akan memperoleh uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) begitu juga dengan kelipatannya, dan apabila pemasang yangmemasang empat angka dengan uang Rp.1.000, (Seribu rupiah) dan jika angkapasangan tersebut tepat maka pemasang akan memperoleh uang sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) begitu juga dengankelipatannya; Bahwa permainan judi togel bersifat untunguntungan yakni tergantungpada peruntungan belaka
    angkapasangan berikut uang pasangan yang diserahkan para pemasang kepadaterdakwa kemudian terdakwa mengirimkan angka pasangan tersebut melaluipesan singka (SMS) kepada Cl VERA dan terdakwa menyetorkan uang pasangantersebut tiga hari sekali kepada Cl VERA;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 264/Pid.B/2018/PN Ktg Bahwa terdakwa memperoleh keuntungan sebesar 5% dari jumlah uangpasangan nomor/angka judi togel dalam setiap putaran; Bahwa permainan judi togel bersifat untunguntungan tergantung padaperuntungan belaka
Putus : 10-06-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN SORONG Nomor 87/PID.B/2014/PN.SRG
Tanggal 10 Juni 2014 — H. MUHLISIN alias TONO P A I D I SUTOMO KHOSASIE SUDIONO alias YONO ARI SUSANTO SISWANTO
6237
  • ;Bahwa permainan sabung ayam yang dilakukan oleh Para Terdakwahanyalah berdasarkan untunguntungan belaka ayam aduan tersebuttidak dapat dipastikan mana yang akan menang, terlebih lagi bahwapermainan sabung ayam yang dilakukan oleh Para Terdakwa tidak adaijin dari pihak yang berwenang.
Register : 08-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 135/Pid.B/2016/PN Sgn
Tanggal 6 September 2016 — 1.PURWANTO Bin RONO PAWIRO 2.SUGIYATNO Bin NGADIMIN 3.TRI WARNO Bin NARTO KATIMIN, Alm
4410
  • dilakukan oleh Para Terdakwa adalah judi jenisCapsa namun Saksi tidak mengetahui cara permainannya;Bahwa selain menangkap Para Terdakwa, Saksi juga menyita barang buktiberupa : Uang tunai sebesar Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh limarupiah), 1 (Satu) set kartu remi warna hijau dan 1 (satu) lembar tikar bermotifkartun aladin berwarna biru kombinasi hijau;Bahwa Para Terdakwa dalam menyelenggarakan permainan judi jeniscapsa tidak disertai izin dari pihak yang berwenang dan bersifat untunguntungan belaka
    dinyatakan menang apabila kartu yang dipegangpemain dikatakan CAP SA dalam arti 13 kartu. yang dipegang olehpemain yang disusun dalam tiga bagian yang masingmasing bagianterdapat 3 kartu remi, 5 kartu remi dan 5 kartu remi bergambar sama danberwarna sama, selanjutnya pemain yang menang berhak mengambil uangtaruhan sebesar Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Bahwa uang taruhan dari masingmasing pemain sebesar Rp.50.000,00(lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa permainan judi sifatnya hanya untunguntungan belaka
    dinyatakan menang apabila kartu yang dipegangpemain dikatakan CAP SA dalam arti 13 kartu. yang dipegang olehpemain yang disusun dalam tiga bagian yang masingmasing bagianterdapat 3 kartu remi, 5 kartu remi dan 5 kartu remi bergambar sama danberwarna sama, selanjutnya pemain yang menang berhak mengambil uangtaruhan sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa uang taruhan dari masingmasing pemain sebesar Rp.50.000,00(lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa permainan judi sifatnya hanya untunguntungan belaka
Putus : 19-07-2012 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 209/Pid.B/2012/PN.Lmj
Tanggal 19 Juli 2012 — AGUS BASSAR Bin KARNOJO
372
  • Dan BRIGADIRGALUH ;Bahwa terdakwa bermain judi Tjap Jie Kie tidak ada surat izin dari pihakyang berwajib ;Bahwa permainan judi ini memakai uang sebagai taruahnnya dan bersifatuntung untungan belaka ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;2.
    SHBahwa terdakwa bermain judi Tjap Jie Kie tidak ada surat izin dari pihakyang berwajib ;Bahwa permainan judi ini memakai uang sebagai taruahnnya dan bersifatuntung untungan belaka ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa terdakwa diperiksa dalam perkara ini terkait dengan masalahterdakwa
    ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)dulangan atau papan Jie Kie, 1 (satu) lembar beberan, 1 (satu) buah botolbedak, 4 (empat) buah bola, 1 (satu) kantong uang, 4 (empat) patok kayu,dan uang tunai sebesar Rp. 163.000, (seratus enam puluh tiga riburupiah) ;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh para saksi yang merupakan anggotapolisi ;e Bahwa terdakwa bermain judi Tjap Jie Kie tidak ada surat izin dari pihakyang berwajib ;e Bahwa permainan judi ini memakai uang sebagai taruahnnya dan bersifatuntung untungan belaka
    SH dan saksi GALUH ARDIESEVA yangsemuanya anggota polisi ;Bahwa benar terdakwa bermain judi Tjap Jie Kie tidak ada surat izin daripihak yang berwajib ;Bahwa benar permainan judi ini memakai uang sebagai taruahnnya danbersifat untung untungan belaka ;Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal terhadap kejadiantersebut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan merupakan satukesatuan dengan putusan ini ;Menimbang
    SH dan saksi GALUH ARDIESEVA yang semuanyaanggota polisi ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) dulangan atau papan Jie Kie,1 (satu) lembar beberan, 1 (satu) buah botol bedak, 4 (empat) buah bola, 1 (satu)kantong uang, 4 (empat) patok kayu, dan uang tunai sebesar Rp. 163.000, (seratusenam puluh tiga ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa bermain judi Tjap Jie Kie tidak ada surat izindari pihak yang berwajib dan permainan judi ini memakai uang sebagai taruahnnyayang bersifat untung untungan belaka
Register : 18-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 266/Pid.B/2017/PN.Idm
Tanggal 20 September 2017 — Juhadi Alias Juhad Bin Mustopid
255
  • ataukeuntungan sebanyak 3 kali lipat dari jumlah pasangan sehinggamemperoleh uang sejumlah Rp15.000, (lima betas ribu rupiah), sedangkanapabila ketika ketiga dadu yang terbuka ternyata gambarnya hanya duayang sama dengan yang ditebak oleh pemasang maka hanya akanmemperoleh kemenangan sebanyak 2 kali lipat yaitu sebesar Rp10.000,(sepuluh ribu rupiah), namun demikian dalam permainan judi kuclaktersebut kemungkinan untuk mendapat untung atau memperolehkemenangan sematamata tergantung pada peruntungan belaka
    dadu, maka uang taruhan pemasang menjadi milik bandar,demikian pula sebaliknya apabila gambar binatang yang ditebak ataudipilih oleh para pemasang ternyata sama atau sesuai dengan gambarbinatang yang termuat dalam dadu, maka pemasang memperolehkemenangan atau keuntungan berupa uang yang jumlahnya sesuaidengan nilai taruhan yang dipasang oleh para pemasang; Bahwa permainan judi dadu kuclak tersebut kemungkinan untukmendapat untung atau memperoleh kemenangan sematamatatergantung pada peruntungan belaka
    dadu, maka uang taruhan pemasang menjadi milikbandar, demikian pula sebaliknya apabila gambar binatang yang ditebakatau dipilin oleh para pemasang ternyata sama atau sesuai dengangambar binatang yang termuat dalam dadu, maka pemasangmemperoleh kemenangan atau keuntungan berupa uang yang jumlahnyasesuai dengan nilai taruhan yang dipasang oleh para pemasang; Bahwa permainan judi dadu kuclak tersebut kemungkinan untukmendapat untung atau memperoleh kemenangan sematamatatergantung pada peruntungan belaka
    milik saksi saksi Sugirto alias Tolok selakubandar, demikian pula sebaliknya apabila gambar bola yang ditebak ataudipilih oleh para pemasang ternyata sama atau sesuai dengan gambarbinatang yang termuat dalam dadu, maka pemasang memperolehkemenangan atau keuntungan berupa uang yang jumlahnya sesuai dengannilai taruhan yang dipasang oleh para pemasang; Bahwa dalam permainan judi dadu kuclak tersebut kemungkinan untukmendapat untung atau memperoleh kemenangan sematamata tergantungpada peruntungan belaka
    apabila gambar binantangyang ditebak atau dipilih oleh para pemasang ternyata sama atau sesuaidengan gambar bulatan yang termuat dalam dadu, maka pemasangmemperoleh kemenangan atau keuntungan berupa uang dari Bandar yangHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 266/Pid.B/2017/PN.ldmjumlahnya sesuai dengan nilai taruhan yang dipasang oleh parapemasang, namun demikian dalam permainan judi dadu kuclak tersebutkemungkinan untuk mendapat untung atau memperoleh kemenangansematamata tergantung pada peruntungan belaka
Putus : 26-11-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1946/Pid. B/ 2014/ PN. Lbp
Tanggal 26 Nopember 2014 — 1. Nama lengkap : MARTIN BRAHMANA ; Tempat lahir : Limang ; Umur/tanggal lahir : 32 tahun /17 September 1982 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Simpang Pemda Gang Bonsai kecamatan Deli Tua kabupaten Deli Serdang/Limang Tiga Binanga kabupaten Karo; Agama : Katholik ; Pekerjaan : Sopir. 2. Nama lengkap : ABADI SIMANJORANG ; Tempat lahir : Pengambatan ; Umur/tanggal lahir : 33 tahun /28 Agustus 1980 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Ngumban Surbakti No. 14 kelurahan Sempakata kecamatan Medan Tuntungan kota Medan; Agama : Kristen ; Pekerjaan : Sopir.
202
  • permainan jenis dadu adalah pemasang memasang angka dadu,kemudian 3 (tiga) biji dadu dikocok dalam piring, jika angka yang dipasangcocok dengan mata dadu yang keluar, pemasang akan mendapat uangsesuail dengan uang yang dipertaruhkan, namun jika mata dadu yang keluaryang cocok dengan angka yang dipasang lebih dari satu, pemasang akanmendapatkan kelipatannya, namun jika tidak tepat uang taruhannya hilangmenjadi milik bandar.e Bahwa permainan tersebut menang dan kalahnya digantungan padakeberuntungan belaka
    permainan jenis dadu adalah pemasang memasang angka dadu,kemudian 3 (tiga) biji dadu dikocok dalam piring, jika angka yang dipasangcocok dengan mata dadu yang keluar, pemasang akan mendapat uangsesuai dengan uang yang dipertaruhkan, namun jika mata dadu yang keluaryang cocok dengan angka yang dipasang lebih dari satu, pemasang akanmendapatkan kelipatannya, namun jika tidak tepat uang taruhannya hilangmenjadi milik bandar.Bahwa permainan tersebut menang dan kalahnya digantungan padakeberuntungan belaka
    permainan jenis dadu adalah pemasang memasang angka dadu,kemudian 3 (tiga) biji dadu dikocok dalam piring, jika angka yang dipasangcocok dengan mata dadu yang keluar, pemasang akan mendapat uangsesuai dengan uang yang dipertaruhkan, namun jika mata dadu yang keluaryang cocok dengan angka yang dipasang lebih dari satu, pemasang akanmendapatkan kelipatannya, namun jika tidak tepat uang taruhannya hilangmenjadi milik bandar.e Bahwa permainan tersebut menang dan kalahnya digantungan padakeberuntungan belaka
Register : 20-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 259/Pid.B/2014/PN.Mjy
Tanggal 18 September 2014 — SUNARTO Bin TAMIN
504
  • keuntungan pembeli jika angka pesanannyakeluar adalah untuk 4 (empat) nomor yang tepat akan mendapatkan 2500 kalikelipatan dari uang tombokan, untuk 3 (tiga) nomor yang tepat akan mendapatkan350 kali kelipatan dari uang taruhan, untuk 2 (dua) nomor yang tepat akanmendapatkan 60 kali kelipatan dari besarnya uang taruhan ;Bahwa dalam permainan judi toto gelap / togel ini Terdakwa tidakmendapat izin dari pihak yang berwenang dan permainan judi togel kemungkinanmenangnya didasarkan pada peruntungan belaka
    adalah untuk 4 (empat) nomor yang tepat akanmendapatkan 2500 kali kelipatan dari uang tombokan, untuk 3 (tiga) nomoryang tepat akan mendapatkan 350 kali kelipatan dari uang taruhan, untuk 2(dua) nomor yang tepat akan mendapatkan 60 kali kelipatan dari besarnyaUang taruhan ; 292 ne nnn enn nnn nnn nn nnn senna cence naanBahwa dalam permainan judi toto gelap / togel ini Terdakwa tidak mendapatizin dari pihak yang berwenang dan permainan judi togel kKemungkinanmenangnya didasarkan pada peruntungan belaka
    empat) nomor yang tepat akanmendapatkan 2500 kali kelipatan dari uang tombokan, untuk 3 (tiga) nomoryang tepat akan mendapatkan 350 kali kelipatan dari uang taruhan, untuk 2(dua) nomor yang tepat akan mendapatkan 60 kali kelipatan dari besarnyauang taruhan j 2222222 nn nnn nnn nn nnn nnn nen n en nnn ence nen n nee neee Bahwa dalam permainan judi toto gelap / togel ini Terdakwa tidak mendapatizin dari pihak yang berwenang dan permainan judi togel kKemungkinanmenangnya didasarkan pada peruntungan belaka
    4 (empat) nomor yang tepat akanmendapatkan 2500 kali kelipatan dari uang tombokan, untuk 3 (tiga) nomoryang tepat akan mendapatkan 350 kali kelipatan dari uang taruhan, untuk 2(dua) nomor yang tepat akan mendapatkan 60 kali kelipatan dari besarnyauang taruhan 5 229222 2 nn nnn nn nnn nnn nnn n nn nn nnn nn nen n nnn neeBahwa dalam permainan judi toto gelap / togel ini Terdakwa tidak mendapatizin dari pihak yang berwenang dan permainan judi togel kKemungkinanmenangnya didasarkan pada peruntungan belaka
Putus : 17-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN STABAT Nomor 354/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 17 Juli 2014 — ISHAK
167
  • kanannya dan apabila pemain di sebelahkanan tidak mempunyai kartu yang berhubungandengan balak 6 tersebut maka pemain tersebutharus membayar taruhan sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) dan dilanjutkan kepada pemaindi sebelah kanannya lagi dan apabila salah satupemain menghabiskan kartunya maka pemaintersebut dianggap menang dan pemain harusmembayar sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)kepada pemain yang menang dan tidakselamanya para pemain menang jadi permainanjudi ini hanya bersifat untunguntungan belaka
    kanannya dan apabila pemain di sebelahkanan tidak mempunyai kartu yang berhubungandengan balak 6 tersebut maka pemain tersebutharuSs membayar taruhan sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) dan dilanjutkan kepada pemaindi sebelah kanannya lagi dan apabila salah satupemain menghabiskan kartunya maka pemaintersebut dianggap menang dan pemain harusmembayar sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)kepada pemain yang menang dan tidakselamanya para pemain menang jadi permainanjudi ini hanya bersifat untunguntungan belaka
    kanannya dan apabilapemain di sebelah kanan tidak mempunyai kartuyang berhubungan dengan balak 6 tersebutmaka pemain tersebut harus membayar taruhansebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dandilanjutkan kepada pemain di sebelah kanannyalagi dan apabila salah satu pemain13menghabiskan kartunya maka pemain tersebutdianggap menang dan pemain harus membayarsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) kepadapemain yang menang dan tidak selamanya parapemain menang jadi permainan judi ini hanyabersifat untunguntungan belaka
    dan apabila pemaindi sebelah kanan tidak mempunyai kartu yang berhubungan denganbalak 6 tersebut maka pemain tersebut harus membayar taruhansebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan dilanjutkan kepada pemaindi sebelah kanannya lagi dan apabila salah satu pemainmenghabiskan kartunya maka pemain tersebut dianggap menang danpemain harus membayar sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepada19pemain yang menang dan tidak selamanya para pemain menang jadipermainan judi ini hanya bersifat untunguntungan belaka
Register : 12-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 564/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 23 Desember 2015 — - YUSLAMI Bin USMAN - AMIRUDIN Bin USMAN
5818
  • dan HIDAYAT (belumtertangkap) pada hari Minggu tanggal 13 September 2015 sekira pukul 13.00 wib atau padasuatu waktu dalam bulan September tahun 2015, bertempat di Jalan Awang Mahmuda Gg.Kelapa Rt.07 Rw.04 Desa Sungai Alam Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis atau disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, tanpamendapat izin dan yang disebut permainan judi adalah tiap tiap permainan, dimana padaumumnya kemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntungan belaka
    ribu rupiah) dan kartu remi sebanyak 2 (dua) kotak yangdisita dari terdakwa I dan terdakwa II, selanjutnya terdakwa I dan terdakwa IIdibawa ke Polsek Bengkalis untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Para Terdakwa memiliki pekerjaan tetap bukan dari permainan judi;Bahwa permainan Judi Jenis Song tersebut dilakukan Para Terdakwa tanpa adanyaijin yang sah dari pihak berwenang dengan tujuan untuk mendapatkan keuntunganberupa sejumlah uang dari hasil pertaruhan/perjudian yang bergantung kepadaperuntungan belaka
    bayaran nomor tiga sebesarRp.4.000, (empat ribu rupiah);Bahwa terdakwa I bersama dengan terdakwa II tidak ada memiliki izin dari pihakyang berwenang untuk melakukan judi jenis song tersebut;Bahwa Para Terdakwa memiliki pekerjaan tetap bukan dari permainan judi;Bahwa permainan Judi Jenis Song tersebut dilakukan Para Terdakwa tanpa adanyaijin yang sah dari pihak berwenang dengan tujuan untuk mendapatkan keuntunganberupa sejumlah uang dari hasil pertaruhan/perjudian yang bergantung kepadaperuntungan belaka
    (dua ribu rupiah), bayaran nomor tiga sebesarRp.4.000, (empat ribu rupiah);Bahwa Para Terdakwa memiliki pekerjaan tetap bukan dari permainan judi;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 564/Pid.B/2015/PN.Bls Bahwa permainan Judi Jenis Song tersebut dilakukan Para Terdakwa tanpa adanyaijin yang sah dari pihak berwenang dengan tujuan untuk mendapatkan keuntunganberupa sejumlah uang dari hasil pertaruhan/perjudian yang bergantung kepadaperuntungan belaka;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini
    (dua ribu rupiah), bayaran nomor tiga sebesar Rp.4.000, (empat riburupiah);Menimbang, bahwa Para Terdakwa memiliki pekerjaan tetap bukan dari permainanjudi;Menimbang, bahwa permainan Judi Jenis Song tersebut dilakukan Para Terdakwatanpa adanya ijin yang sah dari pihak berwenang dengan tujuan untuk mendapatkankeuntungan berupa sejumlah uang dari hasil pertaruhan/perjudian yang bergantung kepadaperuntungan belaka;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 564/Pid.B/2015/PN.BlsMenimbang, bahwa dengan demikian
Putus : 20-01-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 185/Pid.B/2014/PNSgn
Tanggal 20 Januari 2015 — I. UJANG SAPUTRA alias NOJENK bin SUMARDI (alm) II. HERI SETIAWAN alias BEBEK bin DADI DUL HADI (alm),
397
  • jenisCapjikie, dimana dalam permainan tersebut menggunakan sejumlah uang sebagaitaruhan, dimana para pemasang atau pembeli menebak sejumlah angka bilamanatebakan benar atau cocok akan mendapatkan kelipatan sejumlah uang dan bilamanatebakan salah maka uang taruhan menjadi hak bandar ;Bahwa uang yang disita merupakan uang taruhan dari para pemasang ;Bahwa HP digunakan untuk menerima SMS pesanan pembeli Capjikie ;Bahwa dalam permainan tersebut, yang mendapatkan keuntungan hanyaberdasarkan peruntungan belaka
    atau cocok akanmendapatkan kelipatan sejumlah uang dan bilamana tebakan salah maka uangtaruhan menjadi hak bandar ;Bahwa yang menjual Capjikie adalah Terdakwa Ujang, sedangkan Terdakwa Herisebagai orang yang membantu, dengan cara menerima pembeli dan mencatat dalamrekapan pembelian ;Bahwa uang yang disita merupakan uang taruhan dari para pemasang ;Bahwa HP digunakan untuk menerima SMS pesanan pembeli Capjikie ;Bahwa dalam permainan tersebut, yang mendapatkan keuntungan hanyaberdasarkan peruntungan belaka
    dimana Capjikie adalahmerupakan salah satu jenis perjudian ;Bahwa cara permainan Capjikie adalah pemasang atau pembeli menebak sejumlahangka bilamana tebakan benar atau cocok akan mendapatkan kelipatan sejumlahuang dan bilamana tebakan salah maka uang taruhan menjadi hak bandar ;Bahwa uang yang disita merupakan uang taruhan dari para pemasang ;Bahwa HP digunakan untuk menerima SMS pesanan pembeli Capjikie ;Bahwa dalam permainan tersebut, yang mendapatkan keuntungan hanyaberdasarkan peruntungan belaka
    Capjikie adalah merupakan salah satu jenis perjudian ;Bahwa cara permainan Capjikie adalah adalah pemasang atau pembeli menebaksejumlah angka bilamana tebakan benar atau cocok akan mendapatkan kelipatansejumlah uang dan bilamana tebakan salah maka uang taruhan menjadi hak bandar ;Bahwa uang yang disita merupakan uang taruhan dari para pemasang ;Bahwa HP digunakan untuk menerima SMS pesanan pembeli Capjikie ;Bahwa dalam permainan tersebut, yang mendapatkan keuntungan hanyaberdasarkan peruntungan belaka
Register : 31-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 191/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
WIGNYO YULIANTO, SH
Terdakwa:
1.SUHARSONO Bin HADI SUMARTO
2.LASIMIN Bin SUMARTO
3.SADIANTO Bin SUWITO
4.SUPARNO Bin TEMON
10016
  • judi kartu yaitu berupa 1 (Satu) set kartu remi, uang tunaisebesar Rp 170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah layarbekas gambar caleg yang digunakan untuk alas dalam bermain judi selanjutnyamereka terdakwa berikut dengan barang buktinya dibawa ke Mapolres Ngawiuntuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh mereka terdakwa tersebuttanpa mendapat ijin dari pihak yang berwenang dan diadakan ditempat umumserta untuk dapat menang sifatnya untunguntungan belaka
    Bahwa apabila sampai dengan permainan telah habis tidak ada yangberhasil gedok maka pemenang ditentukan dari perolehan kartu yang telahberhasil dirangkai dan mendapatkan nilai 1 (satu) dan baru bisamengambil uang taruhan apabila menang angka atau hitungan sebanyak4 (empat) kali begitu seterusnya ; Bahwa permainan judi jenis kartu remi yang dilakukan oleh merekaterdakwa tersebut tanpa mendapat ijin dari pihak yang berwajib dandiadakan ditempat umum serta untuk dapat menang sifatnya untunguntungan belaka
    rupiah) ;Bahwa apabila sampai dengan permainan telah habis tidak ada yang berhasilgedok maka pemenang ditentukan dari perolehan kartu yang telah berhasildirangkai dan mendapatkan nilai 1 (Satu) dan baru bisa mengambil uangtaruhan apabila menang angka atau hitungan sebanyak 4 (empat) kali begituseterusnya ;Bahwa permainan judi jenis kartu remi yang dilakukan oleh terdakwa tersebuttanpa mendapat ijin dari pihak yang berwajib dan diadakan ditempat umumserta untuk dapat menang sifatnya untunguntungan belaka
    rupiah) ;Bahwa apabila sampai dengan permainan telah habis tidak ada yang berhasilgedok maka pemenang ditentukan dari perolehan kartu yang telah berhasildirangkai dan mendapatkan nilai 1 (satu) dan baru bisa mengambil uangtaruhan apabila menang angka atau hitungan sebanyak 4 (empat) kali begituseterusnya ;Bahwa permainan judi jenis kartu remi yang dilakukan oleh terdakwa tersebuttanpa mendapat ijin dari pihak yang berwajib dan diadakan ditempat umumserta untuk dapat menang sifatnya untunguntungan belaka
    (seratus tujuh puluh ribu rupiah) dan1 (Satu) buah layar bekas gambar caleg sebagai alas selanjutnya dibawa keMapolres Ngawi ; Bahwa permainan judi jenis kartu remi yang dilakukan oleh mereka terdakwatersebut tanpa mendapat ijin dari pihak yang berwajib dan diadakan ditempatumum serta untuk dapat menang sifatnya untunguntungan belaka karenatidak dapat diketahui dengan pasti jumlah kartu yang akan keluar ; Bahwa para terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya ;Menimbang
Register : 26-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 295/Pid.B/2018/PN Idm
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
SARIM BIN SURAHMAN
414
  • olehpemasang, maka pemasang tersebut dinyatakan menang atau JACKPOT danberhak atas uang kemenangan 2 kali lipat sampai 100 kali lipat yang dikeluarkansecara otomatis oleh mesin jackpot, namun apabila gambar yang muncul tidakcocok dengan gambar yang dipilin maka pemasang tersebut dinyatakan kalahdan uangnya masuk kedalam mesin jackpot, namun demikian dalam permainanjudi jackpot atau barbar tersebut kemungkinan untuk mendapat untung ataumemperoleh kemenangan sematamata tergantung pada peruntungan belaka
    JACKPOT danberhak atas uang kemenangan 2 kali lipat sampai 100 kali lipat yang dikeluarkansecara otomatis oleh mesin jackpot, namun apabila gambar yang muncul tidakcocok dengan gambar yang dipilih maka pemasang tersebut dinyatakan kalahdan uangnya masuk kedalam mesin jackpot, namun demikian dalam permainanHalaman 4 dari 14Putusan Perkara No : 295/Pid.B/2018/PN.Idmjudi jackpot atau barbar tersebut kemungkinan untuk mendapat untung ataumemperoleh kemenangan sematamata tergantung pada peruntungan belaka
    JACKPOT dan berhak atas uang kemenangan 2 kali lipat sampal100 kali lipat yang dikeluarkan secara otomatis oleh mesin jackpot, namun apabilaHalaman 5 dari 14Putusan Perkara No : 295/Pid.B/2018/PN.Idmgambar yang muncul tidak cocok dengan gambar yang dipilin maka pemasangtersebut dinyatakan kalah dan uangnya masuk kedalam mesin jackpot, namundemikian dalam permainan judi jackpot atau barbar tersebut kKemungkinan untukmendapat untung atau memperoleh kemenangan sematamata tergantung padaperuntungan belaka
    JACKPOT dan berhak atas uang kemenangan 2 kali lipat sampal100 kali lipat yang dikeluarkan secara otomatis oleh mesin jackpot, namun apabilagambar yang muncul tidak cocok dengan gambar yang dipilin maka pemasangtersebut dinyatakan kalah dan uangnya masuk kedalam mesin jackpot, namunHalaman 6 dari 14Putusan Perkara No : 295/Pid.B/2018/PN.Idmdemikian dalam permainan judi jackpot atau barbar tersebut kemungkinan untukmendapat untung atau memperoleh kemenangan sematamata tergantung padaperuntungan belaka
    oleh pemasang, maka pemasangtersebut dinyatakan menang atau JACKPOT dan berhak atas uang kemenangan2 kali lipat Sampai 100 kali lipat yang dikeluarkan secara otomatis oleh mesinjackpot, namun apabila gambar yang muncul tidak cocok dengan gambar yangdipilih maka pemasang tersebut dinyatakan kalah dan uangnya masuk kedalammesin jackpot, namun demikian dalam permainan judi jackpot atau barbartersebut kemungkinan untuk mendapat untung atau memperoleh kemenangansematamata tergantung pada peruntungan belaka
Register : 24-03-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 148/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
WULAN WIDARISH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD NASIR Als NASIR Als TAYEK Bin ARAB Alm
2.BAHTIAR Als UJANG Bin ABDUL MUTHALIB Alm.
3.HUSNI EMRIZAL Als IZAL Bin JASRI.
4.UJANG Als UJANG Bin SYAMSUAR
5.ALMIS Als AL Bin NIMI Alm.
6630
  • Rp.1.000,(Sseribu rupiah), sedangkan alat yang digunakan untuk melakukanpermainan judi tersebut berupa batu domino dan uang sebagai taruhan.Bahwa barang bukti berupa batu domino beserta dengan terdakwa ,terdakwa II, terdakwa Ill, terdakwa IV dan terdakwa V di bawa ke PolsekBangkinang Barat guna proses lebih lanjut;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 148/Pid.B/2020/PN Bkn Bahwa dimana jenis Permainan Judi denganmenggunakan batu domino yang dilakukan oleh Para Terdakwa hanyalahbersifat untunguntungan belaka
    lainnya sebanyak 5 (lima) batudomino per orang selanjutnya yang mana masingmasing pemain yangmenang atau game dihitung dengan jumlah angka 51 (lima puluh satu)maka pemain lainnya yang kalah yang nilainya terbesar membayar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah), nilai yang kedua membayar Rp. 2.000, (dua riburupiah) dan nilai kecil membayar harus membayar uang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah);Bahwa permainan judi dengan menggunakan batu domino yang dilakukanoleh Para Terdakwa hanyalah bersifat untunguntungan belaka
    lainnya sebanyak 5(lima) batu domino per orang selanjutnya yang mana masingmasing pemainyang menang atau game dihitung dengan jumlah angka 51 (lima puluh satu)maka pemain lainnya yang kalah yang nilainya terbesar membayar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah), nilai yang kKedua membayar Rp. 2.000, (dua riburupiah) dan nilai kecil membayar harus membayar uang sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah), permainan judi dengan menggunakan batu domino yangdilakukan oleh Para Terdakwa hanyalah bersifat untunguntungan belaka
Register : 14-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 225/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH alias ARYA bin M YUSUF JAMLI
5447
  • jika pemasang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) tiga angka dan keluar nomoryang dipasang maka pemasang dapat bayaran sebesar Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah), jika pemasang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) empatangka dan keluar nomor yang dipasang maka pemasang dapat bayaransebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) lalu bila taruhan yangdipasang pemasang tidak keluar maka taruhan menjadi milik Terdakwa sebagaibandarnya dan permainan judi tersebut bersifat hanya untunguntungan belaka
    nomoryang dipasang maka pemasang dapat bayaran sebesar Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah), jika pemasang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) empatangka dan keluar nomor yang dipasang maka pemasang dapat bayaransebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) lalu bila taruhan yangdipasang pemasang tidak keluar maka taruhan menjadi milik Terdakwa sebagaiHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Perkara Nomor 225/Pid.B/2021/PN Ktp.bandarnya dan permainan judi tersebut bersifat hanya untunguntungan belaka
    jika pemasang sebesar Rp.1.000,(seriou rupiah) tiga angka dan keluar nomor yang dipasang makapemasang dapat bayaran sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah), jika pemasang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) empat angkadan keluar nomor yang dipasang maka pemasang dapat bayaransebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) lalu bila tarunhanyang dipasang pemasang tidak keluar maka taruhan menjadi milikterdakwa sebagai bandarnya dan permainan judi tersebut bersifat hanyauntunguntungan belaka
    jika pemasang sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) tiga angka dan keluar nomor yang dipasangmaka pemasang dapat bayaran sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah), jika pemasang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) empat angkadan keluar nomor yang dipasang maka pemasang dapat bayaransebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) lalu bila tarunhanyang dipasang pemasang tidak keluar maka taruhan menjadi milikterdakwa sebagai bandarnya dan permainan judi tersebut bersifat hanyauntunguntungan belaka
    Unsur memberikan kesempatan untuk permainan judi;Menimbang, bahwa permainan judi adalah tiaptiap permainan, dimanapada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantung kepadaperuntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatin atau lebin mahir.
Register : 05-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 476/Pid.B/2018/PN Idm
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SRI WULANDARI, SH
Terdakwa:
DARKA KUKUT ALIAS KUKUT BIN DASMA
203
  • cara pemain mengambil kartu yang dibawah laludicocokkan dengan kartu yang dipegang agar kartu menjadi berurutanmisalnya angka 234 (2 daun hati, 3 daun hati dan 4 daun hati) dan untukmenentukan pemain yang menang yaitu apabila kartu yang dipegangpemain sudah berurutan sama daun dan satu kartu sebagai penutupnya lalupemenang akan mendapatkan uang, namun demikian dalam permainan judikartu remi tersebut kKemungkinan untuk mendapat untung atau memperolehkemenangan sematamata tergantung pada peruntungan belaka
    Sopyan berhasil melarikan diri;1 Bahwa saksi tahu Terdakwa bermain judi karena saksi bersama Sdr.Eko Budiono sebagai aparat kepolisian yang sedang berdinas mendapatinformasi dari masyarakat di tempat tersebut ada orang yang sedangmain judi kartu remi chapsa;0 Bahwa permainan judi kartu remi chapsa tersebut adalah permainanyang mengandalkan peruntungan belaka;0 Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk bermain juditersebut;1 Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan
    Sopyan berhasil melarikan diri;0 Bahwa saksi tahu Terdakwa bermain judi karena saksi bersama Sdr.Imamudin bin Sarinah sebagai aparat kepolisian yang sedang berdinasmendapat informasi dari masyarakat di tempat tersebut ada orang yangsedang main judi kartu remi chapsa;0 Bahwa permainan judi kartu remi chapsa tersebut adalah permainanyang mengandalkan peruntungan belaka;0 Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk bermain juditersebut;(1 Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan
    Unsur ikut serta main judi;Menimbang, bahwa Pasal 303 ayat (3) KUHP memberikan pengertianmengenai judi, yaitu yang disebut dengan permainan judi adalah tiaptiappermainan, dimana pada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantungpada peruntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatih atau lebihmahir.
    dibawah lalu dicocokkan dengankartu yang dipegang agar kartu menjadi berurutan;Menimbang, bahwa untuk menentukan pemain yang menang yaituapabila kartu yang dipegang pemain sudah berurutan sama daun dan satu kartusebagai penutupnya lalu pemenang akan mendapatkan uang, dimana uangtersebut telah dikumpulkan ditengah sebelum permainan dimulai;Menimbang, bahwa dalam permainan judi jenis kartu remi tersebutkemungkinan untuk mendapat untung atau memperoleh kemenangan sematamata tergantung pada peruntungan belaka
Putus : 16-01-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 355/Pid.B/2013/PN.Lmj
Tanggal 16 Januari 2014 — SANEMO Bin BUSADIN
252
  • sedangkan 4 (Empat) angka dipasang hargaRp.1.000, (Seribu rupiah) maka penombok/ pemesan/ pembeliyang menang akan menerima imbalan uang sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan untuk pengumumanpengundian nomornomor judi Togel (Toto Gelap) atau Kupon PutihTebak Angka tersebut berdasarkan pada jadwal dari negaraMalaysia yaitu setiap hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu,sehingga judi Togel (Toto Gelap) atau Kupon Putih Tebak Angkatersebut kemungkinan mendapat untung bergantung padaperuntungan belaka
    dari bandar sebesar 20 % darihasil penjualan nomor togel ;e Bahwa untuk pengumuman pengundian nomor nomor judi togel (totogelap) atau kupon putih tebak angka tersebut berdasarkan pada jadwaldari negara Malaysia dan Singapura yaitu setiap hari Minggu, Senin, Rabu,Kamis dan Sabtu ;e Bahwa kegiatan judi togel yang dilakukan oleh terdakwa tersebut tidakmempunyai izin dari pihak yang berwajib atau berwenang ;e Bahwa permaian judi tersebut memakai uang sebagai taruhannya danbersifat untungan untungan belaka
    ;Bahwa untuk pengumuman pengundian nomor nomor judi togel (totogelap) atau kupon putih tebak angka tersebut berdasarkan pada jadwaldari negara Malaysia dan Singapura yaitu setiap hari Minggu, Senin, Rabu,Kamis dan Sabtu ;Bahwa kegiatan judi togel yang dilakukan oleh terdakwa tersebut tidakmempunyai izin dari pihak yang berwajib atau berwenang dan terdakwamelakukan judi togel tersebut sudah selama 1 tahun ;Bahwa permaian judi tersebut memakai uang sebagai taruhannya danbersifat untungan untungan belaka
    Bahwa untuk pengumuman pengundian nomor nomor judi togel (totogelap) atau kupon putih tebak angka tersebut berdasarkan pada jadwaldari negara Malaysia dan Singapura yaitu setiap hari Minggu, Senin, Rabu,Kamis dan Sabtu ;e Bahwa kegiatan judi togel yang dilakukan oleh terdakwa tersebut tidakmempunyai izin dari pihak yang berwajib atau berwenang dan terdakwamelakukan judi togel tersebut sudah selama 1 tahun ;e Bahwa permaian judi tersebut memakai uang sebagai taruhannya danbersifat untungan untungan belaka
    pengumuman pengundian nomor nomor judi togel(toto gelap) atau kupon putih tebak angka tersebut berdasarkan padajadwal dari negara Malaysia dan Singapura yaitu setiap hari Minggu, Senin,Rabu, Kamis dan Sabtu ;e Bahwa benar kegiatan judi togel yang dilakukan oleh terdakwa tersebuttidak mempunyai izin dari pihak yang berwajib atau berwenang danterdakwa melakukan judi togel tersebut sudah selama 1 tahun ;e Bahwa benar permaian judi tersebut memakai uang sebagai taruhannyadan bersifat untungan untungan belaka