Hakimmempertimbangkan sebagai berikut di bawah ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Perbuatan Melawan Hukumsebagaimana dirumuskan dalam pasal 1365 KUHPerdata adalah tiap perbuatanmelawan hukum yang membawa kerugian kepada orang lain mewajibkan orangyang karena salahnya menerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian ada 4 (empat) unsur untukmenentukan adanya suatu perbuatan melawan hukum adalah adanya unsurperbuatan melawan hukum, kerugian, kesalahan dan hubungan causal

BISAH binti TERJENI dibawa pulang ke Wonosobo namunsinggah di RSI Wonosobo karena Korban BISAH binti TERJENI mengalamisesak napas dan akhirnya meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas dapatlah disimpulkanbahwa ada hubungan causal antara meninggalnya korban Ny.

HANDOKO SULISTIYO selaku dokterRSUD Wonosobo dengan kesimpulan multiple vulnus excoriasi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas dapatlah disimpulkanbahwa ada hubungan causal antara lukaluka Para korban dengankecelakaan kendaraan yang dikemudikan terdakwa yakni Para korbanmenderita luka ringan dan Kom Truck AB9457TA serta besi pembatas jalandan tanaman salak yang ada di kebun salak yang karena kecelakaan akibatdari perbuatan terdakwa yang alpa, lalai atau kurang hatihati waktumengemudikan kendaraan

mempertimbangkannya sebagai berikut;coceeencen= Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukumsebagaimana dirumuskan dalam Pasal 1365 KUHPerdata adalah Tiap perbuatanmelawan hukum yang membawa kerugian kepada orang lain mewajibkan orangyang karena salahnya menerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut,dengan demikian ada 4 (empat) unsur untuk menentukan adanya suatu perbuatanmelawan hukum yaitu : Adanya perbuatan melawan hukum, Adanya Kerugian,Adanya Kesalahan dan Adanya Hubungan causal

berpedoman pada ketentuanhukum sebagaimana diatur dalamKitabp UndangUndang Hukum Perdata(KUH Perdata) Pasal 1365 yang bunyinya sebagai berikut : "Tiaptiapperbuatan yang melanggar hukumdanmembawakerugian kepadaorang lain, mewajibkan orang yang menimbulkankerugianitukarenakesalahannya untuk mengganti kerugian tersebut":Adapun unsur perbuatan melawan hukum dari pasal 1365 KUHPerdatatersebut adalah sebagai berikut :e Perbuatan yang melawan hukum (onrechtmatig)e Harus ada kesalahan (schuld)e Adanya hubungan causal

TjtMenimbang, bahwa Pasal 1365 KUHPerdata menentukan bahwa Tiapperbuatan melanggar hukum, yang membawa kerugian kepada seorang lain,mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu, menggantikerugian tersebut;Menimbang, bahwa dari redaksi pasal 1365 KUHPerdata tersebut maka untukdapat dikatakan sebagai perbuatan melanggar hukum haruslah memenuhi unsurunsur sebagai berikut :Perbuatan Melawan Hukum;Harus ada kesalahan;Harus ada kerugian yang ditimbulkan;Adanya hubungan yang causal antara

sebagai berikut :Menimbang, bahwa Pasal 1365 KUHPerdata menentukan bahwa TiapPerbuatan Melanggar Hukum, yang membawa kerugian kepada seorang lain,mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu, menggantikerugian tersebut;Menimbang, bahwa dari redaksi pasal 1365 KUHPerdata tersebut maka untukdapat dikatakan sebagai perbuatan melanggar hukum haruslah memenuhi unsurunsur sebagai berikut :Perbuatan Melawan Hukum;Harus ada kesalahan;Harus ada kerugian yang ditimbulkan;Adanya hubungan yang causal

Causal halal: Bahwa surat perjanjian memiliki kekuatan hukumdan berlaku jika terdapat causal halal, yaitu tidak bertentangan tentangketertiban umum dan kesusilaan.11.

tanah selama 15 tahun menempatitanah milik Penggugat, dan Tergugat tidak membayar kontrak tanah;Bahwa telah terbukti dalam pokok perkara Tergugat dengan sengaja dansadar menempati sebagian tanah yang sudah menjadi milik Penggugatsecara melawan hukum, menurut ketentuan Pasal 1365 dan 1366KUHPerdata dan sesuai dengan 4 unsur dalam Pasal tersebut:1.2:3,4Perbuatan yang bersifat melawan hukum;Perbuatan dilakukan dengan kesalahan;Perbuatan itu mengakibatkan kerugian orang lain;Perbuatan itu ada hubungan causal

Perbuatan itu ada hubungan causal antara perbuatan yang dilakukanseseorang dengan kerugian yang ditimbulkan;Bahwa tanah seluas + 2.600 M7?

Bahwa suatu perbuatan dapat dikategorikan sebagai perbuatanmelawan hukum perbuatan melawan hukum harus memenuhi unsureUNSUI1 222222 noon nnn nnn nnn nnn nn nnn en encese Harus ada perbuatan hokume Harus merupakan perbuatan melawan hokume Harus ada kesalahan dari si pelaku Harus ada kerugian yang ditimbulkan sebagai akibatnya.e Harus ada hubungan sebab akibat(causal) antara kesalahan danKeruQian.2 22 nnn nnn enn10.

mempertimbangkannya sebagai berikut;coceeencen= Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukumsebagaimana dirumuskan dalam Pasal 1365 KUHPerdata adalah Tiap perbuatanmelawan hukum yang membawa kerugian kepada orang lain mewajibkan orangyang karena salahnya menerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut,dengan demikian ada 4 (empat) unsur untuk menentukan adanya suatu perbuatanmelawan hukum yaitu : Adanya perbuatan melawan hukum, Adanya Kerugian,Adanya Kesalahan dan Adanya Hubungan causal

mempertimbangkannya sebagai berikut;coceeencen= Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukumsebagaimana dirumuskan dalam Pasal 1365 KUHPerdata adalah Tiap perbuatanmelawan hukum yang membawa kerugian kepada orang lain mewajibkan orangyang karena salahnya menerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut,dengan demikian ada 4 (empat) unsur untuk menentukan adanya suatu perbuatanmelawan hukum yaitu : Adanya perbuatan melawan hukum, Adanya Kerugian,Adanya Kesalahan dan Adanya Hubungan causal

Adanya hubungan causal antara perbuatan dan kerugian.Menimbang bahwa dali bantahan Tergugat menyatakan bahwa bukanperbuatan melawan hukum karena penyitaan dianggap tidak sah sejak adanyaputusan praperadilan tanggal 27 Maret 2012 dan dihubungkan dengan alat buktiberupa surat yang diajukan olen Tergugat yaitu 7.1 7.11 dan 7.13T.14, MajelisHakim berpendapat tidak ada satupun yang mendukung dalil Tergugat tentang tidaksahnya penyitaan oleh Tergugat sejak adanya putusan praperadilan tanggal 27Maret 2012

Kerugian idiil, dimana perbuatan melawan hukum pun dapat menimbulkankerugian yang bersifat dill seperti ketakutan, sakit dan kehilangankesenangan hidup.4, Adanya hubungan causal antara perbuatan dan kerugian.Menimbang bahwa mencermati alat bukti surat diberi tanda P.1 khususnyapada pertimbangan hukurn pada halaman (51) putusan Pra Peradilan Nomor :041/Pid.Pra/2012/PN.Kpg. menegaskan bahwa penyitaan sebagai bagian daripenyidikan yang dilakukan Penyidik PPNS Kepabeanan tidak berada dibawahkoordinasi

mempertimbangkannya sebagai berikut;coceeencen= Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukumsebagaimana dirumuskan dalam Pasal 1365 KUHPerdata adalah Tiap perbuatanmelawan hukum yang membawa kerugian kepada orang lain mewajibkan orangyang karena salahnya menerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut,dengan demikian ada 4 (empat) unsur untuk menentukan adanya suatu perbuatanmelawan hukum yaitu : Adanya perbuatan melawan hukum, Adanya Kerugian,Adanya Kesalahan dan Adanya Hubungan causal

Bahwa Penggugat dengan didukung alat bukti yang tak dapatdisangkal kebenarannya serta secara hukum (condition sine quanon)membuktikan hubungan causal/sebab tindakan perbuatan melawanhukum yang dilakukan Tergugat telah menimbulkan akibat kerugianmateril yang harus dibayar oleh Tergugat meliputi kerugian pokokbeserta segala biaya perongkosan yang dikeluarkan Penggugatsampai gugatan ini diajukan yaitu :a.

115.199.509, yang sampai sekarang ini belum diterima setelah adanyaanjuran dari Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi dimaksud.6 Bahwa dalil gugatan Penggugat pada angka 7 surat gugatannya dilandaskan kepadaperbuatan melawan hukum atau mengenai kerugian (petitum poin 6), dimanaperbuatan.melawan hukum atau tentang kerugian ini menurut pasal 1365 KUHPerdataharuslah memenuhi unsur unsur sbb : Adanya perbuatan yang bersipat melawan hukum;Adanya kerugian yang timbul ;Adanya kesalahan ; Adanya hubungan Causal

untukmengajukan permohonan keberatan hak uji materiil, sehingga Pemohonmempunyai kedudukan hukum (legal standing) untuk mempersoalkan objekpermohonan a quo, maka setiap Pemohon harus memenuhi syarat sebagaiberikut:(i) Pemohon merupakan salah satu dari ketiga kelompok subjek hukumtersebut di atas;(ii) Subjek hukum tersebut memang mempunyai hak;(ili) hak yang bersangkutan dirugikan oleh berlakunya peraturan perundangundangan di bawah undangundang yang dipersoalkan;(iv) terdapat hubungan sebab akibat (causal

mempertimbangkannya sebagai berikut;coceeencen= Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukumsebagaimana dirumuskan dalam Pasal 1365 KUHPerdata adalah Tiap perbuatanmelawan hukum yang membawa kerugian kepada orang lain mewajibkan orangyang karena salahnya menerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut,dengan demikian ada 4 (empat) unsur untuk menentukan adanya suatu perbuatanmelawan hukum yaitu : Adanya perbuatan melawan hukum, Adanya Kerugian,Adanya Kesalahan dan Adanya Hubungan causal

;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1365 KUHPerdata yangdimaksud dengan perbuatan melawan hukum adalah : Tiap perbuatanmelawan hukum yang membawa kerugian kepada orang lainmewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu,mengganti kerugian tersebut sehingga dengan demikian ada 4 (empat)unsur untuk menentukan adanya suatu perbuatan melawan hukum yaituadanya unsur perbuatan melawan hukum, kerugian, kesalahan danhubungan causal antara perbuatan melawan hukum tersebut dengankerugian;Menimbang

akan mempertimbangkannya sebagai berikut ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukumsebagaimana dirumuskan dalam Pasal 1365 KUHPerdata adalah Tiap perbuatanmelawan hukum yang membawa kerugian kepada orang lain mewajibkan orangyang karena salahnya menerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut,dengan demikian ada 4 (empat) unsur untuk menentukan adanya suatu perbuatanmelawan hukum yaitu : Adanya perbuatan melawan hukum, Adanya Kerugian,Adanya Kesalahan dan Adanya Hubungan causal

Unsur Ke. 4. suatu Sebab (causal) tidak terepenenuhi, karena syarat jual belijelas dan terang, karena pihak pembeli selaku Tergugat , mengetahui kondisiPinak Penjual sudah berusia 75 tahun, seharusnya pihak Teregugat memberitahukan kepada anaknya dan ini tidak dilakukan oleh Tergugat, bahwaapabila memang Tergugat beritikad baik, maka yang dilakukan oleh Tergugat memberitahukan kepada anak nya..5.

Suatu Sebab (Causal).Bahwa dalam Jual Beli tanah tersebut telah terpenuhi Suatu Sebab (Causal),karena pada saat melakukan Jual Beli tersebut Pihak Penjual masih sehat walfiatwalaupun sudah berumur 75 tahun dan Jual Beli atas tanah tersebut juga telahdiketahui dan disetujui oleh Almarhumah Ibu Hj. Maskuni binti Kartodarsono selakuistri dari Almarhum Bapak.

: 18 K/TUN/2004 (vide bukti P19 danT.U.Intv.1 dan II.2) dan Putusan Mahkamah Agung RI pada tingkat Peninjauan KembaliNomor : 52 PK/TUN/2008 (vide bukti P20 dan T.II.Intv.1 dan H1) dan Putusan BadanPeradilan Perdata yang belum berkekuatan hukum tetap tersebut, (vide bukti T.II.Intv.1 danII16) jelas terhadap tanah dimaksud dalam objek sengketa belum diperoleh kepastianhukum mengenai siapa pemilik sebenarnya atas tanah dimaksud objek sengketa, sehinggabelum dapat dipastikan adanya hubungan hukum (Causal