Nama ; Saksi II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diCelep Rt 21 Desa Celep, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangganya;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon namanya sejak kecil ZAID PAIDIYANTOBinti SOPAWIRO 5 2222222 22222222e Bahwa Pemohon telah dikarunia 2 (dua) seorang anak;e Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tercatat PAIDI BinSOPAWIRO yang benar adalah

SUYADI KURNIAWAN 4 Beralamat Celep Rt.22 Rw.07 Kedawung, KabupatenSekarang sebagai Para Terbanding, semula sebagaiTergugatI S/d IV ; 20 nn nono nnn nnnPENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiSemarang tanggal 13 Nopember 2012 Nomor 387/Pdt/2012/PT.Smg., tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini ; Telah membaca berkas perkara, salinan resmi putusanPengadilan Negeri Sragen dan semua suratsurat yang berkaitandengan perkara tersebut

,CN, Advokat, berkantor di Jalan Kahuripan Dusun SidowayahRT.15 RW.05 Kelurahan Celep, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo, semula TERMOHON sekarang PEMBANDING ;MELAWANTERBANDING umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,bertempat tinggal di KABUPATEN SIDOARJO, semula PEMOHONsekarang 'TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam

Jayan RT. 001 RW.001 Desa/ Kelurahan Celep, Kecamatan, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta;Kemudian saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan ParaPemohon karena Para pemohon sebagai keponakan Saksi;Selanjutnya saksi disumpah dipersidangan menurut cara agamayang dianutnya bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidaklain dari pada yang sebenarnya ;Atas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan sebagai berikut :Hakim kepada saksi Il.

Rangkah, kota Surabaya dan ketika Termohon dengan ditemanikakak kandung Termohon kembali hendak mengambil barangbarangberupa pakaian dan perhiasan di Perumahan Erlangga, Celep Sidoarjo,ternyata suasana dalam rumah berantakan, pakaianpakaian Termohonberserakan begitu juga perhiasan Termohon sudah lenyap dari tempatpenyimpanan asalnya di almari ;Bahwa atas peristiwa tersebut serta terhadap lenyapnya atau hilangnyaperhiasan milik Termohon di XXXX Sidoarjo yang diduga terjadi pencurian,maka Termohon

Celep, Kecamatandan Kabupaten Sidoarjo, sampai dijatuhnkannya putusan dalam perkaraaquo dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;Bahwa hakhak Penggugat Rekonpensi tersebut di atas harus diberikanoleh Tergugat Rekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi secara tunai,langsung dan sekaligus sebelum lkrar Talak diucapkan oleh TergugatRekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi di hadapan Yang Mulia MajelisHakim Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa perkara aquo ;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat Rekonpensi

Celep Kecamatan dan KabupatenSidoarjo, sampai dijatuhnkannya putusan dalam perkara aqua dan telahmempunyai kekuatan hukum tetap ;7. Bahwa hakhak Penggugat Rekonpensi tersebut di atas harus diberikan olehTergugat Rekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi secarai tunai, langsung dansekaligus sebelum krar Talak dicapkan oleh Tergugat Rekonpensi kepadaPenggugat Rekonpensi di hadapan Yang Mulia Majelis Hakim PengadilanAgama Surabaya yang memeriksa perkara aquo ;8.

Pekerjaan swasta, tempat tinggal di XXXXKotaSurabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsahabat Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah tahun2009;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup rukun dan tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di XXXXSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, dan terakhir tinggal dirumah bersama diErlangga IV/10, Kelurahan Celep

MAT GONDRONG meminta air putih denganberkata sengkok mentah aeng poteh celep (saya minta air putih dingin)lalu terdakwa langsung mengambil air putih di kulkas atu botol dandiberikan kepada saksi BASUNI BIN BASRAWI AL. BAMBANG AL.MAT GONDRONG dan saksi BASUNI BIN BASRAWI AL. BAMBANGAL. MAT GONDRONG langsung memberikannya kepada HORI danlangsung diminum, lalu saksi BASUNI BIN BASRAWI AL. BAMBANGAL.

setelah terdakwa menuju garasi rumahnya, terdakwamelihat ada sepeda motor Yamaha Vega ZR wara hitam ;e Bahwa benar kemudian pada hari Jumat dinihari tanggal 23 November 2012 sekitarpukul 03.00 Wib terdakwa mendengar suara saksi BASUNI memanggil Bos, Bos,Bos lalu terdakwa bangun dan membukakan pintu depan dan ternyata terdakwamelihat saksi BASUNI bersama HORI yang sedang meringkuk seperti kelelahandidekat sepeda motor Vario lalu saksi BASUNI meminta air putih dengan berkatasengkok mentah aeng poteh celep

setelah terdakwa menuju garasi rumahnya, terdakwamelihat ada sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam ; Bahwa benar kemudian pada hari Jumat dinihari tanggal 23 November 2012 sekitarpukul 03.00 Wib terdakwa mendengar suara saksi BASUNI memanggil Bos, Bos,Bos lalu terdakwa bangun dan membukakan pintu depan dan ternyata terdakwamelihat saksi BASUNI bersama HORI yang sedang meringkuk seperti kelelahandidekat sepeda motor Vario lalu saksi BASUNI meminta air putih dengan berkatasengkok mentah aeng poteh celep

DN05Dd 0082475 tertanggal 20 Juni 2009, yangdikeluarkan Sekolah Dasar Negeri Celep II, Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;e jazah sekolah Dasar No.

Foto Copy Surat Kelahiran Nomor : 474/05/03/07 atas namaMUHAMAD HANIF MUSTAQIM yang lahir di SUKOHARJO pada hariJUMAT tanggal 23 MARET 2007 anak dari SUPARMAN denganSARTI yang dibuat oleh Kepala Desa/ Lurah Celep, KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo tertanggal 9 04 2007, diberi tandaMenimbang, bahwa buktibukti surat tersebut oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, maka dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa di samping

Desa Celep Kecamatan KedawungKabupaten Sragen, selanjutnya sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan : TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 7 Mei2014 , telah mengajukan permohonan cerai talak kepada Pengadilan Agama Sragenyang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut Perkara Nomor :0910/Pdt.G

Celep Rt.O2/IIl, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo tertanggal, diberi tanda P 5;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, maka dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa di samping buktibukti surat tersebut di atas, untukmenguatkan kebenaran permohonannya, Pemohon mengajukan pula saksisaksi yang telah didengar keterangan di bawah sumpah pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 400 / 28 / 438.7.1.08 /2019 tanggal 25Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Celep KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo, (P4);5. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : B88/KUA.13.10.01/Pw.01/03/2019tanggal 25 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo, (P5);6.

Celep Kidul RT. 01/RW.04, Desa Dagen,Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pemohon Kasasi/ Terdakwa tidak ditahan;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriKaranganyar, karena didakwa :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Sumarsih, pada hari Rabu tanggal 12Nopember 2008 sekira jam 06.45 wib atau setidak tidaknyapada suatu' waktu dalam bulan Nopember 2008, bertempat dijalan umum jurusan Solo Sragen tepatnya di Depan RosaliaIndah, Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dengan Tergugatakhirnya hidup bersama di rumah Tergugat dengan alamat di Purworejo RT26 Desa Celep Kecamatan Kedawung Kabupaten Sragen, hingga Pebruari2015;4. Bahwa di dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah rukunbaik/ bada dhukul, namun belum dikaruniai anak;5.

HAERY SOEADY, bertempat tinggal di Celep Utara RT.05RW.02. Kecamatan Sidoaijo,Kabupaten Sidoarjo, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada EKO WIDODO,SH. , pekerjaan : Advokad/Penasehat Hukum, berkantor di Jl. Panglima Sudirman2430 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 April 2008,selanjuthya disebut sebagai .................. PEMOHON.

Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah dasar Negeri Celep I, NguterSukoharjo atas nama RUDI SANTOSO Nomor Induk 2829 tertanggal 17 Juni2000, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya ( bukti P.7 ) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan saksisaksi di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:1.

Asli Lampiran Surat Keterangan dari Kepala Desa Celep, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen bernomor : 474.3/1697/02/2013 tanggal 09 Oktober 2013(Bukti P.3 );n annaSaksi saksi :1.

Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2019/PA Sr.serta dua (2) orang saksi, buktibukti mana Majelis Hakim menilai telahmemenuhi syarat formil, sehingga buktibukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan P.3, telah terbuktibahwa Pemohon bertempat tinggal di Celep Kidul RT 22/RW 07, DesaCelep, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, maka PengadilanAgama Sragen berwenang untuk mengadili dan menyelesaikan perkara aquo,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yaitu berupa

putusandalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang Jamu, tempat kediaman di tempat tinggal KTP diDukuh Nguter, RT.02 RW.06, Desa Nguter, KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo, sekarang berdomisili diDukuh Nguter, RT.02 RW.07, Desa Nguter, KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagalPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dukuh Puntuk RT.03 RW.04,Desa Celep

Penetapan No. 759/Pdt.P/2013/PN.Kray 1PENETAPANNomor 759/Pdt.P/2013/PN.KrayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan umum tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Sudarmin, bertempat tinggal di Celep Kidul, RT. 002, RW. 004, Desa Dagen,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, dalam perkara iniberdasarkan surat kuasa

Oktober 2011 dalam statusPerawan dan Jejaka yang sampai sekarang belum pernah bercerai.Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talakyang bunyinya sesuai dengan buku nikah.Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumah tanggadengan rukun baik selayaknya suami istri (badaddukhul) kadang di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Karanglo RT. 16, Desa Pengkok, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen dan juga kadang dirumah orang tua Tergugatdi Dukuh Mlokolegi RT. 03, Desa Celep