Ditemukan 3821 data
12 — 2
DARSANI dan Drs.MOCH. RUSDI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi LAILIYA RAHMAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,ARUDJI, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,LAILIYA RAHMAH, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. BiayaRp. 75.000,Proses3. BiayaRp. 458.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6.
1.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
2.AHMAD ZAIM WAHYUDI
Terdakwa:
AMIR SAIRULAH Als AMIR Bin SYAIFUDIN
48 — 7
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 24 (dua puluh empat) potong besi kod 8 dengan panjang masing-masing sekitar 10 (sepuluh) meter,
- 1 (satu) unit Handphone merek Vivo tipe Y31 warna hitam dengan Nomor IMEI : 869525027079629,
Dikembalikan kepada saksi Fitriani Binti Darsani
Bahwa maksud terdakwa mengambil barang berupa 24 (dua puluhempat) potong besi kode 8 dengan panjang masingmasing sekira 10(sepuluh) meter dan 1 (Satu) unit handphone merek VIVO tipe Y31 warnahitam dengan nomor IMEI : 869525027079629 yang diakui milik SaksiFITRIANI BINTI DARSANI tersebut adalah dimiliki dan dijual untukmemenuhi kebutuhan seharihari.
Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Saksi FITRIANI mengalamkerugian sebesar sekira Rp. 2.640.000, (dua juta enam ratus empat puluhribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, menyatakantelah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1. saksi Fitriani Binti Darsani dibawah sumpah pada
Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangantelah terbukti, barang tersebut adalah milik saksi Fitriani Binti Darsani, adalahmilik orang lain dan bukan milik terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat unsur ketiga Yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad.4.
Binti Darsani sedang sepi karena pemilik dan pekerja yang ada disitu sedangmelaksanakan ibadah Shalat Jumat.
10 — 0
DARSANI dan Drs.MOCH. RUSDI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No3796/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrHakim Ketua,ttdDrs. MUNASIK, M.H.Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 260.000,4.
16 — 2
DARSANI danDrs. MOCH. RUSDI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi LAILIYA RAHMAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,ARUDJI, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,LAILIYA RAHMAH, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 269.000,4. Redaksi >: Rp. 10.000,5.
50 — 20
., tanggal 21 Juli 2016, yang amar lengkapnya berbunyisebagai berikut:DALAM PROVISI Gugatan provisi Para Penggugat tidak dapat diterima ;DALAM EKSEPSI Menerima eksepsi Tergugat yang menyatakan gugatan Para Penggugat tidaklengkap atau kurang pihak karena pihak yakni Ramlan, Ojoh Sofyan, Darsani,Mashud, Jainudin/ Saidat, Arkasi/ Rani, Sugianor/ Taufiqurahman, dan Kosasi/Tasyiah sebagai pihak asal dapatnya lahan penggugat tidak digugatsedangkan Ramlan, Ojoh Sofyan, Darsani, Mashud, Jainudin/ Saidat,
Dalam hal ini sungguh sangat jelas bahwa kedua Yurisprudensi MahkamahAgung RI tersebut menyebutkan dari siapa tanahterperkara diperolehTergqugat.Oleh karena itu. maka Penggugat/Pembanding menyatakan bahwapertimbangan Majelis Hakim dengan menyatakan kurang pihak adalah sangatkeliru.Bahwa terhadap eksepsi Tergugat yang menyatakan bahwa gugatan ParaPenggugat Error in Persona dalam bentuk Plurium Litis Consortium karenatidak mengikut sertakan Ramlan, Ojoh Sofyan, Darsani, Mashud,Jainudin/Saidat, Arkasi
Sehingga dengan tidak digugatnya Ramlan, OjohSofyan, Darsani, Mashud, Jainudin/Saidat, Arkasi/Rani,Sugianor/Taufiqurahman, dan Kosasi/Tasyiah, pihak darimana tanahyang diakui milik Para Penggugat berasal, tidak menjadikan gugatanPenggugat ini kurang pihak.
kepada Para Penggugat, sehingga hak menggugat kepadaRamlan, Ojoh Sofyan, Darsani, Mashud, Jainudin/Saidat, Arkasi/Rani,Sugianor/Taufiqurahman, dan Kosasi/Tasyiah menjadi tidak berfungsi,karena pertama : yang bersangkutan telah menerima uang hasilpenjualan, Kedua : yang bersangkutan tidak lagi berkepentinganterhadap tanah dimaksud dalam perkara a quo, dan telah dijual kepadaPara Penggugat.
Oleh karena itu maka Ramlan, Ojoh Sofyan, Darsani,Mashud, Jainudin/Saidat, Arkasi/Rani, Sugianor/Taufiquranman, danKosasi/Tasyiah , ditarik dan ditempatkan sebagai saksi dari ParaPenggugat.
18 — 4
DARSANI danDrs. MOCH. RUSDI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi LAILIYA RAHMAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,ARUDJI, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,LAILIYA RAHMAH, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 256.000,4. Redaksi >: Rp. 10.000,5.
81 — 36
DEWAN JURI bin ARPAI, SANDRI JAYA bin MAT YUSUP, HERIYANTO bin HERMAN TAHER, dan DONI WIJAYA bin DARSANI.4.
Setelah mendengar tanggapan Anak terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Anak JUANDA alias WANDA bin JUNAIDI JAYA bersamasamadengan saksi JARRY YADI bin JUNAIDI, saksi SUJAT MIKO bin TARMIHIM,saksi ROBI FERDIAN bin MAT NUAR, saksi DEWAN JURI bin ARPAI, saksiSANDRI JAYA bin MAT YUSUP, saksi HERI YANTO bin HERMAN TAHER, saksiDONI WIJAYA bin DARSANI
korban SUGIANTO menghampiri dan menanyakan keadaannya, lalu orangyang tidak dikenal tersebut pergi meninggalkan korban SUGIANTO, tidak lamaberselang tibatiba korban SUGIANTO didatangi oleh Anak JUANDA aliasWANDA bin JUNAIDI JAYA, saksi HERI YANTO bin HERMAN TAHER, saksiJARRY YADI bin JUNAIDI, saksi SUJAT MIKO bin TARMIHIM, saksi ROBIFERDIAN bin MAT NUAR, saksi DONI WIJAYA bin DARSANI, saksi DEWANJURI bin ARPAI, saksi SANDRI JAYA bin MAT YUSUP (yang perkaranyamasingmasing telah diputus secara terpisah
sentimeter dalam + duasentimeter.KESIMPULAN :Luka tersebut diakibatkan kekerasan bendatumpul.Perbuatan Anak JUANDA alias WANDA bin JUNAIDI JAYA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1), (2) ke3 KUHP.SUBSIDIAIR Bahwa Anak JUANDA alias WANDA bin JUNAIDI JAYA bersamasamadengan saksi JARRY YADI bin JUNAIDI, saksi SUJAT MIKO bin TARMIHIM,saksi ROBI FERDIAN bin MAT NUAR, saksi DEWAN JURI bin ARPAI, saksiSANDRI JAYA bin MAT YUSUP, saksi HERI YANTO bin HERMAN TAHER, saksiDONI WIJAYA bin DARSANI
dalam + duasentimeter.KESIMPULAN :Luka tersebut diakibatkan kekerasan bendatumpul.Perbuatan Anak JUANDA alias WANDA bin JUNAIDI JAYA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1), (2) ke2 KUHP.LEBIH SUBSIDIAIR Bahwa Anak JUANDA alias WANDA bin JUNAIDI JAYA bersamasamadengan saksi JARRY YADI bin JUNAIDI, saksi SUJAT MIKO bin TARMIHIM,saksi ROBI FERDIAN bin MAT NUAR, saksi DEWAN JURI bin ARPAI, saksiSANDRI JAYA bin MAT YUSUP, saksi HERI YANTO bin HERMAN TAHER, saksiDONI WIJAYA bin DARSANI
12 — 3
DARSANI danDrs. MOCH. RUSDI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi LAILIYA RAHMAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,ARUDJI, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,LAILIYA RAHMAH, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. BiayaRp. 75.000,Proses3. BiayaRp. 250.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.
10 — 8
M E N G A D I L I
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Apit bin Tani) dengan Termohon (Norhayati binti Darsani) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 2017 di Desa Ranggang Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut;
- Memberi izin kepada Pemohon (Apit bin Tani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap
Termohon (Norhayati binti Darsani) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
10 — 7
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Galib bin Usman ), terhadap Penggugat ( Faridah binti Darsani );
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah ).
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Galib binUsman) terhadap Penggugat (Faridah binti Darsani);3.
Saksi bernama Siti Aisyah binti Darsani, umur 31 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Padat karya, Gang Cinta Damai RT.01 No.68 KelurahanSungai Keledang, Kecamatan Samarinda Seberang, KotaSamarinda, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adikkandung penggugat, sedangkan tergugat adalah suamipenggugat, saksi kenal sejak tergugat menikah denganpenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tanggatinggal
Halini juga telah sejalan dengan ketentuan Pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan olehPenggugat masingmasing bernama Agustina binti Sakerani dan SitiAisyah binti Darsani, berdasarkan keterangannya di bawah sumpahyang menerangkan pada pokoknya bahwa para saksi melihatPenggugat dan Tergugat membina rumah tangga sejak tahun 2006tidak rukun dan tidak harmonis, antara penggugat dengan tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Galib bin Usman)terhadap Penggugat (Faridah binti Darsani);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 19 Agustus2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijah 1440Hijriyah, oleh kami H. Burhanuddin, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis,H.
13 — 3
DARSANI dan Drs.MOCH. RUSDI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi LAILIYA RAHMAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,ARUDJI, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,LAILIYA RAHMAH, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. BiayaRp. 75.000,Proses3. BiayaRp. 300.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6.
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1871 K/PID/2011> Keterangan saksi SUKIRMANSYAH Bin RUSDI;Menerangkan saksi mengetahui peristiwa perouatan cabul yangdilakukan oleh Terdakwa dari saksi Rosdiana Binti Hasim;> Keterangan saksi DARSANI Bin HAMIN;Menerangkan pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2011 sekitar pukul09.00 Wib saksi korban Rosdiana janjian dengan istri saksi untuk pergi bersamake tempat hajatan akan tetapi setelah ditunggu lama saksi Rosdiana tidakdatang juga.
Ketika saksi Rosdiana sedangberada di warung Terdakwa, datang saksi Ida (Marida Yanti Binti Abdullah)berbelanjaa dan membayar hutang kepada Terdakwa, kemudian saksi Ida(Marida Yanti Binti Abdullah) pulang sementara saksi Rosdiana masih berada diwarung Terdakwa;Berdasarkan fakta hukum keterangan saksi Siti Hotijah Binti Kiswo,menerangkan bahwa saksi Rosdiana berada di warung Terdakwa selamakurang lebih 30 menit;Berdasarkan keterangan saksi DARSANI Bin HAMIN, saksimenerangkan pada hari Selasa tanggal
No.1871 K/PID/2011 Saksi Siti Hotijah Binti Kiswo yang bekerja di rumah Terdakwa,menerangkan bahwa saksi Rosdiana berada di warung Terdakwa selamakurang lebih 30 menit; Saksi DARSANI Bin HAMIN, saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal22 Februari 2011 sekitar pukul 09.00 Wib melihat saksi korban Rosdianalewat depan rumah sambil menangis; Fakta hukum atas keterangan saksi tersebut diatas saksi korban berada diwarung Terdakwa selama kurang lebih 30 menit sampai 1 jam; Bahwa saksi Ida (Marida Yanti
Untuk belanja danmembayar hutang hanya membutuhkan waktu 5 s/d 07 menit; Sehingga berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, semestinya saksikorban Rosdiana berada di warung Terdakwa hanya sekitar 15 menit bukan30 menit dan semestinya saksi DARSANI Bin HAMIN melihat saksi korbanRosdiana sekitar pukul 08.45 Wib bukan pukul 09.00 Wib; Bahwa ada sisa wakitu selama 15 menit dengan posisi berdua antaraTerdakwa dengan saksi korban Rosdiana di warung, tentu saja Terdakwadapat melakukan perbuatan cabul terhadap
No.1871 K/PID/2011 Bahwa dari keterangan saksisaksi, Korban berada di warung Terdakwakurang lebih 30 (tiga puluh) menit; Saksi DARSANI menerangkan bahwa setelah saksi menunggu Rosdianauntuk pergi ke tempat hajatan tidak datang, kKemudian Rosdiana lewat depanrumah dengan menangis lalu Rosdiana menceritakan kalau dirinya telahdiperkosa Terdakwa; Saksi Tontawi yang datang/mampir ke rumah Terdakwa untuk mandi danistirahat sebentar sambil minum kopi yang selanjutnya pergi meneruskanperjalanannya ke Kotabumi
Sri Wulandari, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIFANI Als. FANI Bin IRMANSYAH
2.NORMANSYAH Als. NORMAN Bin SYAMSUDINNOOR
46 — 8
Nama lengkap : Anang Sofyan, Spd als Anang Bin Darsani. Tempat lahir : Barito Kuala (Marabahan). Umur/Tanggal lahir : 49/14 Maret 1969. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Batas Kota Dalam No.109/35 Rt.005 Rw.002Kelurahan Sungai Ulin Kecamatan BanjarbaruUtara Kota Banjarbaru. Agama : Islam.
AlsANANG Bin DARSANI (Alm)5.Menetapkan supaya terdakwa dibebankan membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANANG SOFYAN, S.Pd.
Als ANANG Bin DARSANI(Alm), pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi secara pastiantara bulan oktober tahun 2017 s/d bulan Februari tahun 2018 atau setidakHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 986/Pid.B/2018/PN Bjmtidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2017 sampai dengan bulanfebruari tahun 2018. bertempat di Kantor Perwakilan PT. Samudera EtamEnergi Cabang Muara Teweh di Banjarmasin jalan.
Dalamperkara ini yang dihadapkan ke depan persidangan adalah Terdakwa AnangSofyan, S.Pd Als Anang Bin Darsani (Alm), yang identitasnya sama denganyang tersebut dalam surat dakwaan sehingga tidak terjadi kesalahanpelaku/orang (error in persona);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurke satu Barangsiapa telah teroenuhi menurut hukum;Ad. 2.
Anang Sofyan dengan Nomor rekening :0310011092452 yang telah disita dari terdakwa Anang Sofyan, S.Pd AlsHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor 986/Pid.B/2018/PN BjmAnang Bin Darsani (Alm), maka dikembalikan kepada terdakwa Anang Sofyan,S.Pd Als Anang Bin Darsani (Alm) ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa merugikan PT.
19 — 1
DARSANI danDrs. MOCH. RUSDI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Him. 2 dari 3 hlm. Penet. No3856/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrttdDrs. MUNASIK, M.H.Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 610.000,4.
65 — 21
Darsani dan H. M. Helmy Masda,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan di didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh Ade Ernabhakti,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 0332/Pat.G/2015/PA. DpsHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Darsani Drs. ALIMUDDIN MHakim Anggota,H. M.
7 — 2
DARSANI dan Drs.MOCH. RUSDI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Drs. MUNASIK, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,Him. 3 dari 4 hlm.Penet. No2397/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 75.000,Proses3. BiayaRp. 119.000,Panggilan4.
7 — 2
DARSANI dan Drs.MOCH. RUSDI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi LAILIYA RAHMAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,ARUDJI, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,LAILIYA RAHMAH, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. BiayaRp. 75.000,Proses3. BiayaRp. 250.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6.
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
SMDA. tanggal 5Juni 2013, yang menyatakan Menimbang, bahwa dalam memoribandingnya Pembanding / Penggugat menyatakan bahwa sebenarnyaobjek sengketa Goa sarang burung Kilayak yang dikuasai olehTerbanding / Tergugat M.Basyara, B.Sc. dahulu adalah milik saksiDian Ruspandi sebagai ahli waris penemu Darsani ayahnya;. Bahwa ternyata Majelis Hakim pada Putusan Judex Facti PengadilanTinggi Kalimantan Timur Nomor 39/PDT/2013/PT KT.
Foto copi Keputusan Bupati Berau tanggal 13 Agustus 2001 Nomor62/SBW/2001 tentang Pemberian izin pengelolaan dan pengusahaansarang burung Walet kepada Sdr Darsani sebagai Penemu diKampung Birang, Kecamatan Gunung Tabur, Kabupaten Berau, tidakada aslinya;.
Foto copy Keputusan Bupati Berau tanggal 13 Agustus 2001 Nomor62/SBW/2001 tentang Pemberian izin pengelolaan dan pengusahaansarang burung Walet kepada Sdr Darsani sebagai Penemu di KampungBirang, Kecamatan Gunung Tabur, Kabupaten Berau, tidak ada aslinya;e.
Foto copy Keputusan Bupati Berau tanggal 14 Oktober 2002 Nomor25/SBW/2002 tentang Pemberian izin pengelolaan dan pengusahaansarang burung Walet kepada Sdr Darsani sebagai Penemu di KampungBirang, Kecamatan Gunung Tabur, Kabupaten Berau, tidak ada aslinya;f.
Nomor 1596 K/Pdt/2014almarhum Muhammad Djufri orang tua Pembanding / Penggugat, dantidak pernah dikuasakan pengelolaannya kepada Darsani orang tuasaksi Dian Ruspandi .
10 — 2
DARSANI dan Drs.MOCH. RUSDI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi LAILIYA RAHMAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,ARUDJI, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,LAILIYA RAHMAH, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. BiayaRp. 75.000,Proses3. BiayaRp. 450.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6.
11 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darsani bin Jidi) dengan Pemohon II (Norma binti Baderi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Nopember 1980 di Desa Taniran Selatan, Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kandangan Tahun Anggaran 2018 Nomor SP.DIPA-005.04.2.402532/2018 tanggal 5 Desember 2017 sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Mengabulkan Permohonan Pemohon (Darsani bin Jidi) dan Pemohon Il(Norma binti Baderi);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darsani bin Jidi) denganPemohon Il (Norma binti Baderi) yang dilaksanakan pada tanggal 19Nopember 1980 di Desa Taniran Selatan, Kecamatan Angkinang, KabupatenHulu Sungai Selatan;3. Membebaskan biaya perkara;4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6306040107600088 tanggal 28 Oktober2012 atas nama Darsani yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ditandai P.1;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darsani bin Jidi) denganPemohon Il (Norma binti Baderi) yang dilaksanakan pada tanggal 19Nopember 1980 di Desa Taniran Selatan, Kecamatan Angkinang, KabupatenHulu Sungai Selatan;3.