bertempat tinggal diXXXX Surabaya di bawah sumpahnya di muka sidang menerangkan sebagaie Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah pada29 Nopember 1998 dan hidup bersama di rumah orang tuaPemohon.e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun akhir akhirini keduanya sudah pisah rumah serta tidak ada komunikasi lagi layaknya suamiistri ; e Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi adalah Ayah kandung Termohon ;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah pada29 Nopember 1998 dan hidup bersama di rumah orang tuaPemohon.e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak ; e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun akhir akhirini keduanya sudah pisah rumah serta tidak ada komunikasi lagi layaknya suami istri ;e Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

dapat menemukan fakta fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya adalah :1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, sudah melakukanhubungan suami istri, dantelah dikaruniai 1 orang anak ;2 Bahwa Pemohon dan Termohon dalam berumah tangga semula hidup rukun dirumah orang tua Pemohon, namun akhir akhir ini antara Pemohon dan Termohontelah pisah ranjang sehingga diantara keduanya sudah tidak ada komunikasi lagilayaknya suami istri atau orang berumah tangga ;3 Bahwa perpisahan tersebut diawali

berikut Bahwa saksi adalah TemanPemohon Se ee ee ee eee Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada 1 Oktober 2004 dan belum dikaruniaianak poorer ee eee eee Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon danTermohon hidup bersama di rumah orang tua Termohon diXXXX Kota Surabaya Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumahsejak Tahun 2004, sehingga antara keduanya sudah tidakada komunikasi lagi layaknya suami istri atau orangberumahtangga ; Bahwa perpisahan tersebut diawali

Bahwa saksi adalah TemanPemohon Se ee eee Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada 1 Oktober 2004 dan belum dikaruniaianak pooper eee ee eee ee eee ee Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon danTermohon hidup bersama di rumah orang tua Termohon diXXXX Kota Surabaya Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumahsejak Tahun 2004, sehingga antara keduanya sudah tidakada komunikasi lagi layaknya suami istri atau orangberumahtangga ; Bahwa perpisahan tersebut diawali

Bahwa perpisahan tersebut diawali dengan perselisihan danpertengkaran, sebab Termohon mempunyai sifat egois/selalu) ingin menang sendiri5. Bahwa Pemohon telah diberikan nasehat nasehat untuk tetaprukun sebagai suami istri, tetapi tidak berhasil.

;Bahwa awalmula hingga terdakwa ditangkap diawali pada saat saksibersama dengan rekan saksi yang bernama Moriski dan Danu sedangmelakukan patroli rutin kearah Kampung Gunung Agung, sesampainyadi Gang Asem Kampung Gunung Agung saksi melihat 2 (dua) oranglakilaki yang mencurigakan dan pada saat didekati 2 (dua) orang lakilaki tersebut langsung lari, sehingga saksi melakukan pengejaran danmelakukan penangkapan, setelah itu. 2 (dua) orang lakilakidiberhentikan, ternyata benar setelah diperiksa benda

;Bahwa awalmula hingga terdakwa ditangkap diawali pada saat saksibersama dengan rekan saksi yang bernama Evan Herlani dan Danusedang melakukan patroli rutin kearah Kampung Gunung Agung,sesampainya di Gang Asem Kampung Gunung Agung saksi melihat 2(dua) orang lakilaki yang mencurigakan dan pada saat didekati 2 (dua)orang lakilaki tersebut langsung lari, sehingga saksi melakukanpengejaran dan melakukan penangkapan, setelah itu 2 (dua) orang lakilaki diberhentikan, ternyata benar setelah diperiksa benda

mengajukan saksisaksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap karena kedapatan membawa senjata tajampada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014 sekira pukul 13.00 WIB diKampung Gunung Agung Kecamatan Terusan Nunyai KabupatenLampung Tengah.; Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa jenis pisau garpubergagang kayu warna abuabu bersarungkan plastik warna putih.; Bahwa awalmula hingga terdakwa ditangkap diawali

bukti yang diajukan di persidangan, serta dihubungkan dengan keteranganTerdakwa, maka telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap karena kedapatan membawa senjata tajampada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014 sekira pukul 13.00 WIB diKampung Gunung Agung Kecamatan Terusan Nunyai KabupatenLampung Tengah.; Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa jenis pisau garpubergagang kayu warna abuabu bersarungkan plastik warna putih.; Bahwa awalmula hingga terdakwa ditangkap diawali

;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana terurai di atas telah ternyata bahwa terdakwa ditangkap karenakedapatan membawa senjata tajam pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014sekira pukul 13.00 WIB di Kampung Gunung Agung Kecamatan Terusan NunyaiKabupaten Lampung Tengah, yang mana kejadiannya ketika awalmula hinggaterdakwa ditangkap diawali pada saat Evan Herlani, Moriski dan Danu (ketiganyaanggota Polisi Sektor Terusan Nunyai) sedang melakukan patroli rutin kearahKampung

kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah kakak iparPemohon; 22 = 22 22222 2oo nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeBahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan hidupbersama di XXXX Kota Surabaya ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak 2(dua) orang ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun sejak 8bulan yang lalu keduanya sudah pisah ranjang dan serta tidak ada komunikasilagi layaknya suamt istri ;Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah kakakipar Termohons Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan hidupbersama di XXXX Kota Surabaya ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak 2(dua) orang ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun sejak 8bulan yang lalu keduanya sudah pisah ranjang dan serta tidak ada komunikasi lagilayaknya suami istri ;Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

Bahwa perpisahan tersebut diawali dengan adanya perselisihan dan pertengkaranyang sebabnya karena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain ;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah diberikan nasehatnasehat untuk tetap rukunsebagai suami istri, tetapi tidak berhasil.

bertempat tinggal di XXXXmenerangkan ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakakPemohon ;5 eee crrrr eeBahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, padatahun 2004; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis, di di XXXX Surabaya, namun tahun 2009antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal ,sehingga antara keduanya sudah tidak ada ada e lagikomunikasi layaknya suamiIStri je re ee ee ee ee ee eeeBahwa, perpisahan Mereka diawali

bertempattinggal di XXXX Surabaya,menerangkan : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakak iparPemohon; rr rr rr eeeBahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, padatahun 2004; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis, di di XXXX Surabaya, namun tahun yanglalu) antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal , sehingga antara keduanya sudah tidak ada adalagi komunikasi layaknya suamiIStri je rere ee ee ee ee eee eeeBahwa, perpisahan Mereka diawali

bukti bukti sebagaimanaterurai diatas, dimana antara satu dengan yang lain salingberkaitan, Majelis Hakim dapat menemukan fakta fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya adalahBahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, padatahun 2004; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis, di di XXXX Surabaya, namun tahun 2009 antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal , sehinggaantara keduanya sudah tidak ada = ada lagi komunikasiBahwa, perpisahan Mereka diawali

selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun harmonis, tetapi sejaktahun 2008 yang lalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit Penggugat,Tergugat tidak pernah kirim kabar atau nafkah dan tidak pernah pulang kepadaPenggugat, serta tidak diketahui alamatnya dengan jelas, sehingga antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan tidak komunikasi layaknya suami istri ; Bahwa perpisahan Penggugat dan Tergugat diawali

perkawinan, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun harmonis, tetapi sejaktahun 2008 yang lalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit Penggugat,4Tergugat tidak pernah kirim kabar atau nafkah dan tidak pernah pulang kepadaPenggugat, serta tidak diketahui alamatnya dengan jelas, sehingga antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan tidak komunikasi layaknya suami istri ; Bahwa perpisahan Penggugat dan Tergugat diawali

Bahwa perpisahan Penggugat dan Tergugat diawali dengan adanya perselisihan danpertengkaran, saksi mendengar sebab pertengkaran tersebut karena Tergugat jarangmemberi nafkah lahir kepada Penggugat 4. Bahwa Penggugat sudah mencari Tergugat, tetapi tempat tinggal Tergugat tidakdiketahui dengan jelas, dan sampai sekarang tidak pernah kirim kabar ataupun pulangkepada Penggugat ;5.

eeBahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah MertuaPemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah menikah pada tanggal 17 April 2010 dan hidupbersama di rumah orang tua Pemohon di XXXX KotaSurabayaBahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 oranganak ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,namun sejak Nopember 2010 keduanya sudah pisahranjang serta tidak ada komunikasi lagi layaknyasuamiistri Se ee ee eeeBahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

adalah Ibukandung Termohon ; 3Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah menikah pada tanggal 17 April 2010 dan hidupbersama di rumah orang tua Pemohon di XXXX KotaSurabayaBahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 oranganak ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,namun sejak Nopember 2010 keduanya sudah pisahranjang serta tidak ada komunikasi lagi layaknyasuamiistri pot ee ee ee ee ee ee ee eee ee eee ee eeBahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

fakta hukumdi persidangan yang pada pokoknya adalahBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, telahmelakukan hubungan suami istri, dan telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon dalam berumah tangga semulahidup rukun bersama di rumah orang tua Pemohon di XXXXKota Surabaya, namun sejak Nopember 2010 antara Pemohondan Termohon telah pisah ranjang' sehingga diantarakeduanya sudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suamiistri atau orang berumah tangga ;Bahwa perpisahan tersebut diawali

sidang menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kakak Ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah pada 24Pebruari 2007 = dan telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidupbersama di rumah Saudara Pemohon Balikpapan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak Juni 2009sehingga antara keduanya sudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suami istriatau orang berumah tangga ;Bahwa perpisahan tersebut diawali

menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Saudara Misanan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah pada 24Pebruari 2007 = dan telah dikaruniai orang anak ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah Saudara Pemohon Balikpapan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak Juni 2009sehingga antara keduanya sudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suami istriatau orang berumah tangga ;Bahwa perpisahan tersebut diawali

Bahwa perpisahan tersebut diawali dengan perselisihan dan pertengkaran, sebabTermohon tidak mau diajak tinggal bersama dengan Pemohon 5. Bahwa Pemohon telah diberikan nasehatnasehat untuk tetap rukun sebagai suami istri,tetapi tidak berhasil.

Surabaya menerangkan :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah saudarasepupu Penggugat.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, dan sudah dikaruniaiseorang anak.Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, terakhir di XXXX Surabaya, tetapi sejak kurang lebih tahun yanglalu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan sejak itupula antara keduanya sudah tidak ada lagi komunikasi layaknya suami istri.Bahwa, Mereka berpisah diawali

Surabaya, menerangkan:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, dan sudah dikaruniaiseorang anak.Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, terakhir di XXXX Surabaya, tetapi sejak kurang lebih tahun yanglalu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan sejak itupula antara keduanya sudah tidak ada lagi komunikasi layaknya suami istri.Bahwa, Mereka berpisah diawali

Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, terakhir di XXXX Surabaya, tetapi sejak kurang lebih tahun yanglalu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan sejak itupula antara keduanya sudah tidak ada lagi komunikasi layaknya suami istri.4 Bahwa, Mereka berpisah diawali dengan adanya pertengkaran. Adapunsebabnya, karena Tergugat melakukan pemukulan terhadap Penggugat danTergugat berselingkuh.

kenal Pemohon karena saksi adalah Saudara Sepupu Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 24 JUh 2005 = dan hidup bersama dirumah Pemohon di XXXX KotaSurabaya ; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak ; === === Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun sejakOktober 2009 keduanya sudah pisah tempat tinggal serta tidak ada komunikasilagi layaknya suami istri ; Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Pak De Termohon ; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 24 JUl 2005 = dan hidup bersama di rumah Pemohon di XXXX KotaSurabaya ; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak ; === === 9 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun sejakOktober 2009 keduanya sudah pisah tempat tinggal serta tidak ada komunikasilagi layaknya suami istri ; Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

Bahwa perpisahan tersebut diawali dengan adanya perselisihan dan pertengkaran,sebab Termohon terlalu menuntut diluar kemampuan Pemohon; 4. Bahwa Pemohon telah diberikan nasehatnasehat untuk tetap rukun sebagai suamiistri, tetapi tidak berhasil.

Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah pada 22Desember 2006 dantelah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Termohon selama satu tahun dan pindah kerumahorang tua Pemohon di XXXX Surabaya,; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak Tahun 2007sehingga antara keduanya sudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suami istriatau orang berumah tangga ; Bahwa perpisahan tersebut diawali

Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah pada 22Desember 2006 dantelah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidupbersama di rumah orang tua Termohon selama satu tahun dan pindah kerumahorang tua Pemohon di XXXX Surabaya,; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak Tahun 2007sehingga antara keduanya sudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suami istriatau orang berumah tangga ; Bahwa perpisahan tersebut diawali

Bahwa perpisahan tersebut diawali dengan perselisihan dan pertengkaran, sebabTermohon tidak patuh kepada Pemohon ;; 5. Bahwa Pemohon telah diberikan nasehatnasehat untuk tetap rukun sebagai suami istri,tetapi tidak berhasil.

sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ayah kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah pada 29September 1994 dantelah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Termohon di XXXX Surabaya; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak Oktober 2009 ,sehingga antara keduanya sudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suami istriatau orang berumah tangga ; Bahwa perpisahan tersebut diawali

nnn nn nen nnn nee Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah pada 29September 1994 dantelah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Termohon di XXXX Surabaya; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak Oktober 2009 ,sehingga antara keduanya sudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suami istriatau orang berumah tangga ; Bahwa perpisahan tersebut diawali

Bahwa perpisahan tersebut diawali dengan perselisihan dan pertengkaran, sebabTermohon tidak patuh pada Pemohon 5. Bahwa Pemohon telah diberikan nasehatnasehat untuk tetap rukun sebagai suami istri,tetapi tidak berhasil.

== 2 on nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne ne nee ne ne Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, dan sudah dikaruniai anak1 orang; === 29 222 222222 on nnn nn on enn nnn nnn nnn eeBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun bersama diXXXX Purwosari Pasuruan, namun sejak 2 tahun yang lalu antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal, sehingga antara keduanya sudah tidak adakomunikasi lagi layaknya suami istri atau orang berumah tangga ;Bahwa perpisahan tersebut diawali

dan Termohon, karena saksi adalah teman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, dan sudah dikaruniai anak OaN, #2 222 o> non nn nn > nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun bersama diXXXX Purwosari Pasuruan, namun sejak 2 tahun yang lalu antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal, sehingga antara keduanya sudah tidak adakomunikasi lagi layaknya suami istri atau orang berumah tangga ;Bahwa perpisahan tersebut diawali

Bahwa perpisahan tersebut diawali dengan perselisihan dan pertengkaran. Adapunsebabnya, karena Termohon ada hubungan dengan lakilaki lain;4. Bahwa Pemohon telah diberikan nasehatnasehat untuk tetap rukun sebagai suami istri,tetapi tidak berhasil.

dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah sepupuPemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah pada tahun2005 dan sudah dikaruniai seorang anak ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumahdirumah orang tua Termohon di XXXX Surabaya, namun sejak Oktober 2007antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal, sehingga antarakeduanya sudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suami istri atau orangberumah tangga ; Bahwa perpisahan tersebut diawali

sepupuPemohon === 2 0 22 = 22 ooo none n nn nnn nnn nnn en == Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah pada tahun2005 dan sudah dikaruniai seorang anak ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumahdirumah orang tua Termohon di XXXX Surabaya, namun sejak Oktober 2007antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal, sehingga antarakeduanya sudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suami istri atau orangberumah tangga ; Bahwa perpisahan tersebut diawali

Bahwa perpisahan tersebut diawali dengan perselisihan dan pertengkaran, sebabekonomi yang kurang karena gaji Pemohon tidak cukup untuk kebutuhan rumahtangga; === === 22 non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn4. Bahwa Pemohon telah diberikan nasehatnasehat untuk tetap rukun sebagai suami istri,tetapi tidak berhasil.

SidoarjomenerangkanBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,dan belum dikaruniai anak.Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, terakhir di rumah orang tuaPenggugat sendiri di XXXX, Surabaya, tetapi sejak1,2 tahun yang lalu Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan sejak itu pula antarakeduanya sudah tidak ada lagi komunikasi layaknyasuami istri.Bahwa, sebelum berpisah diawali

menerangkan:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,dan belum dikaruniai anak.Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, terakhir di rumah orang tuaPenggugat sendiri di XXXX, Surabaya, tetapi sejak1,2 tahun yang lalu Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan sejak itu pula antarakeduanya sudah tidak ada lagi komunikasi layaknyasuami istri.Bahwa, sebelum berpisah diawali

berkaitan, Majelis Hakim dapatmenemukan fakta fakta hukum di persidangan yang padapokoknya adalahBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,dan belum dikaruniai anak.Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, terakhir di rumah orang tuaPenggugat sendiri di XXXX, Surabaya, tetapi sejak12 tahun yang lalu Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan sejak itu pula antarakeduanya sudah tidak ada lagi komunikasi layaknyasuami istri.Bahwa, sebelum berpisah diawali

tinggal di XXXX, Surabaya ,menerangkanBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara kandung Penggugat.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,dan sudah dikaruniai 1 orang anak.Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis , terakhir di XXxXXSurabaya,tetapi sejak Mei 2011 antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal dan sejak itu pula antarakeduanya sudah tidak ada lagi komunikasi layaknyasuami istri.Bahwa, perpisahan tersebut diawali

tinggal di XXXX, Surabaya ,menerangkanBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak ipar Penggugat.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,dan sudah dikaruniai 1 orang anak.Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis , terakhir di XXxXXSurabaya,tetapi sejak Mei 2011 antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal dan sejak itu pula antarakeduanya sudah tidak ada lagi komunikasi layaknyasuami istri .Bahwa, perpisahan tersebut diawali

denganyang lain saling berkaitan, Majelis Hakim dapatmenemukan fakta fakta hukum di persidangan yang padapokoknya adalahBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,dan sudah dikaruniai 1 orang anak.Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis , terakhir di XXxXXSurabaya,tetapi sejak Mei 2011 antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal dan sejak itu pula antarakeduanya sudah tidak ada lagi komunikasi layaknyasuami istri .Bahwa, perpisahan tersebut diawali

saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatahun 2005 dan hidup bersama di rumah Pemohon di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai (satu)orang anak ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun sejaksebulan yang lalu keduanya sudah pisah tempat tinggal dan serta tidak adakomunikasi lagi layaknya suami istri ;Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi adalah tetangga Termohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan hidupbersama di Rumah Pemohon di XXXX Kota Surabaya ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak ; 9 = 22 = 2= 22= 222 ==Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun sejaksebulan yang keduanya sudah pisah tempat tinggal dan serta tidak adakomunikasi lagi layaknya suami istri ;Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

Bahwa perpisahan tersebut diawali dengan adanya perselisihan dan pertengkaran,disebabkan masalah ekonomi yang kurang;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah diberikan nasehatnasehat untuk tetap rukunsebagai suami istri, tetapi tidak berhasil.

saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Kakakkandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah menikah pada tanggal 24 Maret 2010 dan setelahmenikah hidup bersama dirumah orang tua Termohon diXXXX Kota SurabayaBahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,namun sejak Agustus 2010 keduanya sudah pisah tempattinggal serta tidak ada komunikasi lagi layaknyasuamiBahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Ibukandung Termohon Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah menikah pada tanggal 24 Maret 2010 dan setelahmenikah hidup bersama dirumah orang tua Termohon diXXXX Kota SurabayaBahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon' belumdikaruniai anak ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon' rukun,namun sejak Agustus 2010 keduanya sudah pisah tempattinggal serta tidak ada komunikasi lagi layaknyasuamiBahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

dapat menemukan fakta fakta hukumdi persidangan yang pada pokoknya adalahBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, telahmelakukan hubungan suami istri, dan belum dikaruniaianak;Bahwa Pemohon dan Termohon dalam berumah tangga semulahidup rukun dirumah orang tua Termohon di XXXX KotaSurabaya; namun Agustus 2010 antara Pemohon~ danTermohon telah pisah rumah sehingga diantara keduanyasudah tidak ada komunikasi lagi layaknya = suami istriatau. orang berumah tangga ;Bahwa perpisahan tersebut diawali

Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada 3 Oktober 2009 dan belum dikaruniaianak :Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon danTermohon mendiami tempat tinggal bersama di hidupbersama di XXXX Kab.Sidoarjo , kemudian pada bulanDEsember 2008 Pemohon dan Termohon pindah ke XXXXSidoarjo 5 Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumahsejak Agustus 2009 sehingga antara keduanya sudahtidak ada komunikasi lagi layaknya suami istri atauorang berumahtangga ; Bahwa perpisahan tersebut diawali

Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada 3 Oktober 2009 dan belum dikaruniaianak ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon danTermohon mendiami tempat tinggal bersama di hidupbersama di XXXX Kab.Sidoarjo , kemudian pada bulanDEsember 2008 Pemohon dan Termohon pindah ke XXXXSidoarjo 5 Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumahsejak Agustus 2009 sehingga antara keduanya sudahtidak ada komunikasi lagi layaknya suami istri atauorang berumahtangga ; Bahwa perpisahan tersebut diawali

suami isteri sah dan telahmenikah pada 3 Oktober 2002 namun belum dikaruniaianak; ene rr ee eeeBahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonmendiami tempat tinggal bersama di hidup bersama di XXXXKab.Sidoarjo ; kemudian pada bulan DEsember 2008Pemohon dan Termohon pindah ke XXXX Sidoarjo;Bahwa sejak Agustus 2009 Pemohon dan Termohon pisahrumah 2 bulan ; sehingga antara keduanya sudah tidakada komunikasi lagi layaknya suami istri atau orangberumahtangga = 5 Bahwa perpisahan tersebut diawali

sebagaiberikutBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah bapak kandung Pemohon ;Bahwa, hubungan Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah, telah menikah pada bulan Oktober 1999;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, terakhir di rumah orang. tuaTermohon di XXXX Surabaya, Mereka belum dikaruniaianak, mnamun sejak tahun 2008 Pemohon dan Termohon3telah pisah tempat tinggal dan selama itu tidak adalagi komunikasi layaknya suami istri ;Bahwa, perpisahan tersebut diawali

saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah ibu Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, terakhir di rumah orang tuaTermohon di XXXX Surabaya, Mereka belum dikaruniaianak, mnamun sejak tahun 2008 yang lalu Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal,Termohon pulang ke rumah orang tuanya di Surabayadan selama itu tidak ada lagi komunikasi layaknyasuami istri ;Bahwa, perpisahan tersebut diawali

Hakim dapatmenemukan fakta fakta hukum di persidangan yang padapokoknya adalahBahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, terakhir di rumah orang tuaTermohon di XXXX Surabaya, Mereka belum dikaruniaianak, namun sejak tahun 2008 Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal, Termohonpulang ke rumah orang tuanya di Surabaya dan selamaitu tidak ada lagi komunikasi layaknya = suamiistri ;Bahwa, perpisahan tersebut diawali