Ditemukan 2191 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2217 K/Pdt/2008
2818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FLORA HELENA ALEXANDRINA TUHUMENAMASPATELA alias POPPY, bertempat tinggal di Dusun Kuta,Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;Hal. 1 dari 11 hal. Put.
    adanya perjanjian jual beli yangdibuat oleh Pelawan (Feisol H .Hashim) dengan Nyonya Flora HelenaAlexandrina (Terlawan 6) tersebut oleh Pelawan (Faisol H.
    Bahwa memperhatikan surat Akta No. 72 tanggal 11 Oktober 1990, perihalperjanjian (vide bukti P1) tersebut telah pula dilengkapi dengan surat kuasaNo. 73, tanggal 11 Oktober 1990 di mana di dalamnya dinyatakan bahwaPelawan berhak menguruskan tanah sengketa tersebut di atas sebagaimanalayaknya seorang pemilik atas tanah, sehingga terhitung sejak tanggal 11Oktober 1990 Nyonya Flora Helena Alexandrina (Terlawan 6) tidakbertanggung gugat apabila terdapat pihak ketiga lainnya mengajukangugatan di atas
    Flora (Terlawan VI) dan Ny. Flora mendapatkan tanah sengketaberdasarkan jual beli dengan Amaq Lumin (Terlawan V) dan biladihubungkan dengan putusan Perdata No. 14/Pdt.G/2003, ternyata Ny. Floratelah membeli tanah sengketa dari orang yang tidak mempunyai hak atastanah sengketa, karena walaupun Terlawan V adalah ahliwaris dari alm.Sima, akan tetapi tanah tersebut adalah Harta Warisan yang belum dibagiwaris kepada ahliwaris lainnya ; Oleh karena Ny.
    Flora membeli tanah tersebut dari orang yang tidak berhakdan juga telah diputuskan bahwa perbuatan jual beli tersebut tidak sah danbatal demi hukum, dan kalaupun kemudian Ny.
Register : 16-06-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN BATAM Nomor 185/PDT.P/2014/PN.BTM
Tanggal 20 Juni 2014 — HERMAN SIREGAR
175
  • bukti yang diajukan pemohondipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 12 Juni 2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dibawah Register Nomor : 185/Pdt.P/2014/PN.BITM, tanggal 16Juni 2014, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia berdasarkanKartu Tanda Penduduk RI No. 2171100711769004, tanggal 09Januari 2013 ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama FLORA
    AGUSTINA SILAEN dibekasi pada tanggal 13 Juni 2003 sebagaimana terbukti dariKutipan Akta Perkawinan Nomor : 125/2003 tanggal 13 Juni 2003yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bekasi :Bahwa dalam perkawinan mana Pemohon dengan Istri Pemohonbernama Flora Agustina Silaen telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak masing masing bernamaa.
    PUTRI AYU PRISCILLA SIREGAR, jenis kelamin Perempuan,lahir di Batam pada tanggal 18 Oktober 2010, sebagaimanaKutipan Akta kelahiran Nomor : 11877/KUCSBTM/2010tanggal 28 Oktober 2010 ; e Bahwa selama perkawinan Pemohon telah membeliSebidang Tanah beserta Bangunan yang terletak di KomplekPuri Loka 2 Blok.E No.23 B, Kelurahan Sungai Panas, KotaBatam dengan Luas 128 M2, berdasarkan Sertifikat HakGuna Bangunan No.2047 tanggal 28 Nopember 2007 ;e Bahwa Istri Pemohon bernama : FLORA AGUSTINASILAEN, telah
    ini, sedangkan surat bukti bertanda P. 8, P.10,berupa foto copy tidak ada aslinya ; 22202 none none anneMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, pemohondipersidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan atas sumpah dipersidangan yaitu : SAKSI : PANTUN MARINGAN HUTAPEA, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :n nne nnn nnn nnn nnn enn nnn nn nenennnene Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi menerangkan pemohon benar sebagaisuami sah dari FLORA
    izin dariPengadilan Negeri setempat;11Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksidan keterangan Pemohon dipersidangan ternyata Pemohon telah melakukanPerkawinan secara sah dengan seorang Perempuan bernama FLORAAGUSTINA SILAEN pada tanggal 13 Juni 2003 berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 125/2003, tanggal 13 Juni 2009; Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi serta keterangan Pemohon dipersidangan ternyata dari perkawinanPemohon dengan FLORA
Register : 22-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 81/Pid.B/2019/PN Tbt
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
2.ANASTASIA CHRISTANTI WULANDARI, SH
Terdakwa:
1.FERDIANSYAH alias CIKO
2.SALMAN RAZALI alias SALMAN
2311
  • Penuntut Umum:
    1.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
    2.ANASTASIA CHRISTANTI WULANDARI, SH
    Terdakwa:
    1.FERDIANSYAH alias CIKO
    2.SALMAN RAZALI alias SALMAN
    ., sebagai Hakim Ketua , Dharma Setiawan,S.H..Cn , Nelly Rakhmasuri Lubis, S.H..Mh masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 14 Mei 2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh PITRIWATI, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTebing Tinggi, serta dihadiri oleh Marhisar Flora Rajaguguk, S.H., PenuntutUmum dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019
Putus : 15-09-2014 — Upload : 18-10-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 141/Pid.B/2014/PN.Pms
Tanggal 15 September 2014 — HARTATI TOBING ALS MAK SURYA LUMBANTOBING
395
  • ., ke MA saya tidaktakut, tentara taik saudaramu, lalu terdakwa mengatakan kepada Saksi:anak angkat semua anakmu itu, kemudian terdakwa juga ada mengatakanbahwa suami Saksi loyo;Bahwa Saksi ada mendengar ketika Terdakwa mengatakan kepada suamiSaksi Ayo kita main, sambil mengangkatangkat roknya, suami Saksimenjawab: hey huta... sianu ini ngajak saya main ke flora inn (maksudnya: Hei orang kampung, sianu ini ngajak saya main ke Flora Inn (PenginapanFlira Inn));Bahwa rumah abang kandung Saksi ada tepat
    ;Bahwa Flora lin adalah sebuah penginapandi Kota Pematangsiantar;Bahwa karena katakata terdakwa mengatakan anak Saksi semuaadalah anak angkat, kemudian isteri Saksi mendatangi terdakwa danmengatakan: Tanggungjawab kau mengatakan itu ya....
    Inn, tapi main adu fisik,akan tetapi Saksi langsung mengajak main di Flora Inn;Bahwa Terdakwa tidak ada mengatakan semua anaknya anak angkat,tapi anak perempuannya anak angkat, dan itu Terdakwa ketahui daripihak keluarga Saksi sendiri;3.
    ,dengar kalian semua, aku sudah diajakmain ke flora inn, lalu isteri saya katakan: Kok kau bilang main di FloraInn, anak ku ada perempuan dan lakilaki, kalian belum gabe, tidakpunya anak perempuan;Bahwa kemudian datang isteri Panal Sijabat menyuruh agar masuk kerumah, dan kami pun masuk ke rumah;Bahwa perdamaian dengan pihak Saksi korban sudah dicoba melaluiperantaraan orang tua Terdakwa, namun pihak Saksi korban tidak mauberdamai sebelum syaratsyarat dipenuhi, sedangkan Saksi dan isteriSaksi tidak
    inn sajalahkita yang menurut Majelis Hakim dapat menimbulkan kesan negatif ataumelecehkan Terdakwa juga, karena Flora Inn merupakan sebuah penginapanyang tentunya bukanlah tempat yang diperuntukkan bagi seorang lakilaki danperempuan yang notabene bukan suami isteri.
Register : 29-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 669/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
Bong Siauw Jin
13396
  • Flora, lahir pada tanggal 02 Oktober 1990, beralamat di JI. KartiniIV Dalam No. 177 D, RT. 006/RW. 004, Kartini, Sawah Besar, JakartaPusat.Halaman 1 dari 13 Penetapan nomor 669/Pdt.P/2019/PN Jkt. UtrSdri. Flora anak pertama dari Pemohon dan Termohon pada tahun 2012diketahul menderita penyakit kanker payudara, yang keadaannya sampaisaat ini semakin memburuk karena sel kankernya telah menjalar sampaike otak. Karena itu Sdri.
    Flora saat ini kKeadaannya hanya terbaring dirumah saja tanpa dapat beraktifitas apapun;b. Clara Chandra, lahir pada tanggal 29 Juni 1995, JI. Kartini IVDalam No. 177 D, RT. 006/RW. 004, Kartini, Sawah Besar, Jakarta Pusat.Anak bungsu dari Pemohon saat ini bekerja dan menetap di Singapurasejak Januari 2019;3.
    Bahwa Kemudian pada tanggal 20 April 2019, pada saat Termohonmenemani putrinya Flora untuk membuka bekas jahitan pasca operasikanker pada Rumah Sakit Mount Avernia di Gleneagles Hospital, Singapura,Termohon secara mendadak pingsan di Rumah Sakit tersebut dan langsungmengalami koma sehingga Termohon langsung dibawa ke Instalasi GawatDarurat (IGD) dan hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh Dr.
    Surat Pernyataan dari Flora, tanggal 6 September 2019, ( diberi tandaP.10b)Halaman 6 dari 13 Penetapan nomor 669/Pdt.P/2019/PN Jkt. Utr25. Surat Klaim Asuransi atas nama Termohon pada PT.
    Pada saat ini, Termohon masih dalam keadaan lemas dantidak merespon apaapa bahkan Termohon harus menggunakanselang untuk memasukkan makanan dan minuman ke dalam tubuhTermohon; Bahwa Saksi juga mengatakan bahwa salah satu anak Pemohon danTermohon yaitu Flora sedang menderita penyakit kanker payudara yangsebelumnya ditemani oleh Termohon pada saat di Singapura keadaannyasampai saat ini semakin memburuk dikarenakan kankernya menjalarhingga ke otak dan mengakibatkan Flora hanya terbaring lemas di rumahSaja
Putus : 25-05-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Mei 2015 — FATIELI ZEBUA, vs HARYONO, dkk
6049 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 389 K/Pdt/2015Utara : Jalan;Timur : Jalan Setapak;Selatan : Tanah milik Sopiah;Barat : Tanah milik Sopiah;Menyatakan tidak sah dan tidak berharga Akta Perjanjian Hutang PiutangNomor 52 dan Akta Perjanjian Hutang Nomor 02 yang dibuat oleh Notarisdan PPAT Flora Primina Sari, S.H.
    (dua ribu tiga ratus delapan puluhlima meter persegi) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 454 /2008 tanggal 20Oktober 2008 yang dibuat oleh dan dihadapan Flora Primina Sari, S.H.,Notaris dan PPAT di Kabupaten Bogor; Kecamatan Cibinong, Desa/Kelurahan Pabuaran seluas 2385 m7?
    Menyatakan tidak sah dan tidak berharga Akta Perjanjian Hutang PiutangNomor 52 dan Akta Perjanjian Hutang Nomor 02 yang dibuat oleh Notarisdan PPAT Flora Primina Sari, S.H.;5. Membatalkan atau setidaktidaknya menyatakan batal demi hukumPenetapan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 08/Pen/Eks.Aan/2012/PN.Cbn, jo. Nomor 158/Pdt.G/2011/PN.Cbn;6.
    Bahwa mengenai dibatalkannya Akta Perjanjian Hutang Piutang Nomor 52dan Akta Perjanjian Hutang Nomor 02 bukan meruntuhkan atau bukanotomatis membatalkan Akta Jual Beli (AJB) Nomor 454/2008 tertanggal 20Oktober 2008 yang dibuat oleh dan dihadapan Flora Primina Sari, S.H.
    Menyatakan tidak sah dan tidak berharga Akta Perjanjian Hutang PiutangNomor 52 dan Akta Perjanjian Hutang Nomor 02 yang dibuat oleh Notarisdan PPAT Flora Primana Sari, S.H.;5. Membatalkan atau setidaktidaknya menyatakan batal demi hukumPenetapan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 08/Pen/Eks.Aan/2012/PN.Cbn, jo. Nomor 158/Pdt.G/2011/PN.Cbn;6.
Register : 06-06-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 457/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 2 Agustus 2011 — Penggugat V Tergugat
80
  • BINA PISTA, bertempat tinggal diJalan Flora Gang Flora 3 Nomor 15 RT.004 RW. 010Kelurahan Batu Layang, Kecamatan Pontianak Utara,Kota Pontianak, sebagai Penggugat ;MELAWANCHENDRA KURNIAWAN bin ENDANG PRIYATNA, Umur 42tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat'tinggal di JalanFlora Gang Flora 3. RT.004 RW.
    HARUN, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanKhatulistiwa Gang Flora 3, Kelurahan Siantan Hilir,Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Penggugat adalah adik kandung saksi sedangkanTergugat adalah suami Penggugat, adik iparsaksi ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah lebihkurang 13 tahun yang lalu dan setelah menikahkeduanya tinggal d rumah
    NURHAYANI binti ACEN, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Rumah Tangga, bertempat' tinggal di JalanKhatulistiwa Gang Flora Nomor 3 RT.04 RW.10, KelurahanBatulayang, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ,Penggugat adalah adik ipar saksi, sedangkan Tergugatadalah biras saksi, suami Penggugat ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1998dan setelah menikah Penggugat
Register : 13-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 41/Pdt.P/2019/PN Gst
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon:
Nur Hafni Br.Sibarani
282
  • 1278011912160008 tanggal 19 September 1991, serta di Iajazah Sekolah Dasar (SD) yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Negeri 070975 Gunungsitoli tanggal 21 Juni 2004, di Ijazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) swasta Muhammadiyah 32 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP swasta Muhammadiyah tanggal 23 Juni 2007, di Ijazah Sekolah Menengah Atas (SMA) Negeri 1 Gunungsitoli, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMA Negeri 1 Gunungsitoli tanggal 26 April 2010, di Ijazah Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Flora
    Medan yang dikeluarkan oleh Ketua STIKes Flora Medan tanggal 20 Agustus 2013.
    Keluarga dengan Nomor1278011912160008 serta di ljazah Sekolah Dasar (SD) yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Negeri 070975 Gunungsitolltanggal 21 Juni 2004, di ljazah Sekolah Menengah Pertama (SMP)swasta Muhammadiyah 32 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMPswasta Muhammadiyah tanggal 23 Juni 2007, di Ijazah SekolahMenengah Atas (SMA) Negeri 1 Gunungsitoli, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SMA Negeri 1 Gunungsitoli tanggal 26 April 2010, dijazah Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Flora Medan yang
    dikeluarkanoleh Ketua STIKes Flora Medan tanggal 20 Agustus 2013.Bahwa atas kesalahan penulisan tanggal dan tahun lahir pemohontersebut, pemohon ingin memperbaiki dari 17 September 1992 menjadi19 September 1991.Bahwa penetapan untuk memperbaiki tanggal lahir dan tahun lahirPemohon tersebut sangat penting sekali bagi Pemohon dan menjadiHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 41/Pdt.P/2019/PN Gstdasar Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoll(selaku Instansi Pemerintah yang menangani atau melaksanakanurusan
    Nomor 1278011912160008 tanggal 19 September1991, serta di lajazah Sekolah Dasar (SD) yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SD Negeri 070975 Gunungsitoli tanggal 21 Juni 2004,di ljazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) swasta Muhammadiyah32 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP swasta Muhammadiyahtanggal 23 Juni 2007, di Ijazah Sekolah Menengah Atas (SMA) Negeri1 Gunungsitoli, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMA Negeri 1Gunungsitoli tanggal 26 April 2010, di ljazah Sekolah Tinggi IlmuKesehatan Flora
    1992yang diberi tanda dengan P.3.jazah Sekolah Dasar yang ditanda tangani Kepala Sekolah tertanggal21 Juni 2004, yang diberi tanda dengan P.4.ljazah Sekolah Menengah Pertama Swasta Muhammadiyah 32 yangditanda tangani Kepala Sekolah tertanggal 23 Juni 2004, yang diberitanda dengan P.5.Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah Atas Negeri1 Gunung Sitoli yang ditanda tangani Kepala Sekolah tertanggal 26April 2010, yang diberi tanda dengan P.6.jazah Sekolah Tinggi Il,u Kesehatan (STIKes) Flora
    dari 8 Putusan Nomor 41/Pdt.P/2019/PN Gst1991, serta di lajazah Sekolah Dasar (SD) yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SD Negeri 070975 Gunungsitoli tanggal 21 Juni 2004,di ljazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) swasta Muhammadiyah32 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP swasta Muhammadiyahtanggal 23 Juni 2007, di ljazah Sekolah Menengah Atas (SMA) Negeri1 Gunungsitoli, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolan SMA Negeri 1Gunungsitoli tanggal 26 April 2010, di ljazah Sekolah Tinggi IlmuKesehatan Flora
Putus : 16-11-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143 PK/PDT/2010
Tanggal 16 Nopember 2010 — ISRAEL LUASE, DK
1910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • THNA.tanggal 23 April 2008 yang telah berkekuatan hukum tetap,dalam perkaranya melawan para Tergugat dengan positagugatan sebagai berikutBahwa ibu Flora Malipungguhe dan ayah Pile Luasemempunyai 10 (sepuluh) orang anak masing masing bernama ;Alamate Luase (Penggugat) ;Leni Luase (Penggugat) ;Ahuse (Penggugat) ;Sare Luase (Penggugat) ;Mendung Luase (meninggal dunia) ;Sari Luase (di luar daerah) ;Israel Luase (Penggugat);CON OO fF WO NY =Mengke Luase (alamat tempat tinggal tidakdiketahui) ;9.
    dan II harusdihukum untuk mengembalikan tanah sengketa tersebut kepadaPenggugat Penggugat dan untuk selanjutnya dinikmati olehsemua keturunan dari ibu Flora Malipungguhe dan ayah PileLuase dengan bebas dan leluasa ;Bahwa Turut Tergugat dan II ditarik sebagai pihakdalam perkara ini karena mempunyai hubungan saudara denganTergugat sehingga dalam putusan ini dapat dihukum untuktunduk dan bertakluk dalam putusan ini ;Bahwa oleh karena tanah sengketa tersebut, telahdikuasai oleh pihak lain maka tidak
    Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketaadalah peninggalan dari orang tua PenggugatPenggugat bernama Flora Malipungguhe dan PileLuase ;3. Menyatakan pula menurut hukum bahwa tanahsengketa adalah di luar dari tanah sengketasesuai putusan perkara perdata No. /72/Pdt.G/1998/PN. Tuna. ;4.
    Menghukum kepada Tergugat dan Tergugat Ilmengembalikan/ menyerahkan tanahkebun/sengketa kepada Penggugat/Penggugatuntuk selanjutnya dikuasai oleh semua ahliwaris dari ibu Flora Malipungguhe dan PileLuase untuk dikuasai dengan bebas danleluasa ;5. Menghukum pula kepada Turut Tergugat ! dan IIuntuk tunduk dan takluk dalam putusan ini ;6. Menghukum kepada Tergugat dan II untukmembayar semua biaya yang timbul karenaperkara ini ;b.
    Bahwa tanah sengketa di tempat bernama BATU OMBOadalah peninggalan dari orang tua Penggugat Penggugatbernama Flora Malipungguhe dan Pile Luase. Haltersebut telah dapat dibuktikan oleh PenggugatPenggugat dalam persidangan perkara perdata in casuNomor 44/PDT. G/2007/PN.
Putus : 31-07-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 66/Pid.Sus/2017/PN Pms
Tanggal 31 Juli 2017 — Penuntut Umum: HENNY A.SIMANDALAHI,SH Terdakwa: MARULAK JERE NANDO SIDABUTAR
688
  • Perk : PDM33/PSIAN/Euh.2/04/2017 sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa MARULAK JERE NANDO SIDABUTAR pada hari Minggutanggal 13 Nopember 2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalamA bulan Nopember tahun 2016A bertempat di ParapatKm. 4,5 depan Flora lin Kelurahan Tong Marimbun Kecamatan SiantarMarimbun Kota Pematang Siantar , atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantarsetiap orang yang mengemudikan
    kenderaan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal duniaA yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2016 sekira pukul 21.00 wib saatterdakwa mengendarai satu unit mobil Pick Up L.300 Nomor Polisi BK 8661 XTdengan kecepatan 60 km/jam yang datang dari arah Parapat menuju arah keSimpang Dua Kota Pematang Siantar tepatnya di jalan Parapat Km. 4,5 didepan Flora lin, mobil Pick Up L300 yang dikendarai
    tumpul pada kecelekaanlalu lintas dan korban dinyatakan meninggal pada tanggal 13 Nopember 2016pukul 23.00 wib di ruang ICU RS Vita Insani Pematangsiantar ;Perbuatan terdakwa melanggar pasal 310 ayat 4 UU RI Nomor. 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Atau :kedua :Bahwa ia terdakwa MARULAK JERE NANDO SIDABUTAR pada hari Minggutanggal 13 Nopember 2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalamA bulan Nopember tahun 2016A bertempat di ParapatKm. 4,5 depan Flora
    SaksiTu jo, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor : 66/Pid.Sus/2017/PNPMS" Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ; Bahwa saksi mengerti diperhadapkan di persidangan sehubungandengan Kecelakaan Lalu Lintas yang dilakukan Terdakwa, pada hariMinggu tanggal 13 Nopember 2016 sekira pukul 21.00 Wib di ParapatKm. 4,5 depan Flora lin Kelurahan Tong Marimbun KecamatanSiantar Marimbun Kota Pematang Siantar ; Bahwa akibat kecelakaan tersebut anak
    SaksiRiski Hamdani, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ; Bahwa saksi mengerti diperhadapkan di persidangan sehubungandengan Kecelakaan Lalu Lintas yang dilakukan Terdakwa, pada hariMinggu tanggal 13 Nopember 2016 sekira pukul 21.00 Wib di ParapatHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor : 66/Pid.Sus/2017/PNPMSKm. 4,5 depan Flora lin Kelurahan Tong Marimbun KecamatanSiantar Marimbun Kota Pematang Siantar ; Bahwa terdakwa tidak ada ada
Register : 13-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 200/Pid.Sus/2020/PN Tbt
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
2.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA,SH
3.LUCIA INDRI PRIMASTUTI, SH
Terdakwa:
JUL KHAIRUDDIN NAINGGOLAN
429
  • Penuntut Umum:
    1.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
    2.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA,SH
    3.LUCIA INDRI PRIMASTUTI, SH
    Terdakwa:
    JUL KHAIRUDDIN NAINGGOLAN
Putus : 05-07-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2229 K/Pdt/2012
Tanggal 5 Juli 2013 — ANTONIUS LO, vs SURYANI, dkk
3749 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FLORA FANDRIANA, bertempat tinggal di Desa KasangLopak Alai, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi;2. ACHMAD YUSNI,BA, bertempat tinggal di Jalan PramukaRt.19 Nomor 14, Kelurahan Ma.Bualin, Kabupaten Batanghari;3. FREDY ALMANZO,SH, bertempat tinggal di Jalan LintasJambi, Ma Bulian Nomor 67 A, Desa Mandalo Darat,Kabupaten Muaro Jambi;4.
    Flora Fandriana denganAntonius Lo yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten MuaraJambi;d. Sertifikat Hak Milik Nomor 114 tahun 1994 atas nama Antonius Lo yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Muara Jambi;e.
    Fandriana sebagaiTergugat Il, pada hal nama Flora Fandriana yang Penggugat maksud dalamgugatan ini adalah orang yang sudah meninggal dunia.
    No. 2229 K/Pdt/20121998 antara Suryani dengan Flora Fandriana dan Surat Akta Jual BeliNo.300/XIV/K.U/1998 tanggal 29 Desember 1998 antara Suryani denganAntonius, karena saksi ikut mengantar bapak Antonius, ibu Flora, ibuSuryani dan Loh Ping pergi ke Bulian pada tanggal 29 Desember 1998dengan maksud mendatangi kantor Notaris, hal itu juga dibenarkan olehsaksi muhammad Rifai yang dipersidangan memberikan keterangan, bahwasaksi Rifai sempat bertanya kepada saksi Taufiq Suherman, mau pergikemana dan
    Fandriana,ibu Suryani, Loh Ping dan saksi pergi ke sebuah bangunan berbentukkantor di jalan Mataher Bulian, bahwa ibu suryani, pak Anton, Loh Ping dan ibu Flora masuk kedalamsebuah ruangan sedangkan saksi menunggu diluar ruangan; bahwa benar suami Suryani bernama Lopeng dipersilahkan masuk olehpak Burhanuddin, SH di dalam ruangan ada satu orang lagisaksi Muhamad Rifai : Bahwa yang berkumpul di kantor pak Anton, pak Taufik, ibu Suryani, LohPing dan lou Flora Fandriana; Bahwa saksi bertanya kepada
Register : 25-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Tbt
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Marhisar Flora Rajagukguk,S.H
2.Sai Sintong Purba, SH
3.Febriyanti Sinaga, SH
Terdakwa:
Abdur Rahman Shaleh Alias Arman
3810
  • Penuntut Umum:
    1.Marhisar Flora Rajagukguk,S.H
    2.Sai Sintong Purba, SH
    3.Febriyanti Sinaga, SH
    Terdakwa:
    Abdur Rahman Shaleh Alias Arman
Register : 14-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Tim
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
MARSITA TANDI TONAPA Alias TATA
5827
  • Bahwabermula pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2020 bertempat didi Jalan lIrigasi Gang Flora tepatnya dirumah kost saksi Syahrir alias Aril,saksi Irfandi Kaman, beserta Tim Resnarkorba Polres Mimika sealnjutnyadisebut dengan Tim , mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalanlrigasi Gang Flora Timika ada sekelompok orang yang menyalah gunakannarkotika sehinga saksi Irfandi Kaman, beserta Tim mendatangi tempatsebagaimana yang dimaksud dalam informasi guna menindak lanjutiinformasi tersebut, selanjutnya
    Bahwabermula pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2020 bertempat didi Jalan Irigasi Gang Flora tepatnya dirumah kost terdakwa, saksi IrfandiKaman, beserta Tim Resnarkorba Polres Mimika sealnjutnya disebut denganTim , mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Irigasi Gang FloraTimika ada sekelompok orang yang menyalah gunakan narkotika sehingasaksi Irfandi Kaman, beserta Tim mendatangi tempat sebagaimana yangdimaksud dalam informasi guna menindak lanjuti informasi tersebut,selanjutnya sekitar
    dari masyarakat bahwa di Jalan Irigasi Gang Flora adasekelompok orang yang diduga menyalahgunakan Narkotika sehinggakami mendatangi tempat tersebut, sekitar jam 22.20 WIT;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Tim Bahwa kami sampai dirumah kos tersebut yang setahu kami adalahmilik Saudara Syahrir dan pada saat itu pintu rumah kos tersebut dalamkeadaan terbuka, kemudian kami menanyakan dimana Saudara Syahrir,kemudian kami menanyakan dimana kamu menyembunyikan barangmu(shabu) dan Saudara
    Timika, di rumah kost SaksiSyahrir alias Aril, Saksi Irfandi Kaman dan Saksi Syamsul Basri J. besertatim menangkap Terdakwa bersama dengan Saksi Syahrir alias Aril; Bahwa penangkapan tersebut berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa di Jalan Irigasi Gang Flora ada sekelompok orang yang didugamenyalahgunakan Narkotika sehingga Saksi Irfandi Kaman dan SaksiSyamsul Basri J. beserta tim mendatangi tempat tersebut; Bahwa dari penangkapan tersebut dari Saksi Syahrir alias Arilditemukan 1 (Satu) paket
Register : 03-07-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 679/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 25 Juli 2013 — Pemohon Dkk V Termohon
5715
  • KASIM TARSYA, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S 2, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diJalan Flora Gang Flora Melati, RT.001/RW.018, Kelurahan Batu Layang,Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, sebagai Pemohon I.Bertindak untuk diri sendiri dan sebagai kuasa insidentil berdasarkan surat KuasaKhusus yang terdaftar pada register Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor.86/skk/2013/PA.PTK tanggal 3 Juli 2013 atas nama saudarasaudara kandung PemohonI yang bernama:1.
    KASIM TARSYA, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Flora GangSinar Flora, Kelurahan Batu Layang, Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak, sebagai Pemohon II.2. M. RIDWAN TARSYA bin M.
    KASIM TARSYA, umur 31 tahun,agama Islam, pekerjaan TNI AD, bertempat tinggal di Asmil Kompi A.Yonif 641/BRU Sambas, sebagai Pemohon III.MelawanWALITAH binti JAFAR, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Flora Gang Flora Melati, RT.OO1/RW.018, Kelurahan Batu Layang, Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan
    NALI bin SITOR, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diJalan Khatulistiwa Gang Sinar Flora RT.1 RW. 14 Kelurahan Batu Layang,Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena suami Termohonadalah ipar saksi dan Termohon adalah ibu dari Pemohon;Bahwa ayah Pemohon meninggal dunia pada tanggal 13 Mei 2013;Bahwa Termohon menikah dengan
Register : 29-04-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 234/Pid.B/2015/PN.Pdg
Tanggal 27 Juli 2015 — RONI PARULIAN Pgl RONI
7113
  • Toko Hijrah, Toko Tunas Mandiri, Toko Flora, Toko Kamal dan Toko Erni Elok yang mana suruat konfirmasi Piutang itu dibubuhi tanda tangan dan distempel toko yang bersangkutan; Dikembalikan kepada saksi Yetti Yuliana selaku Kasir PT. Atri Distribusindo;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
    Toko Hijrah, Toko Tunas Mandiri, Toko Flora, Toko Kamaldan Toko Erni Elok, yang mana Surat Konfirmasi Piutang itu dibubuhitandatangan dan distempel toko yang bersangkutan, dan saksimengenalinya bahwa barang bukti tersebut merupakan hasil CrossCheck ke Tokotoko berdasarkan Faktur / Nota fiktif.Halaman 9 dari 40 Putusan Nomor234/Pid.B/2015.
    FLORA tanggal 19 Desember 2014dengan nilai Rp. 2. 920.000, (dua juta sembilan ratus dua puluh riburupiah) ;Faktur Nomor 14L07101147 an. HIJRAH tanggal 19 Desember 2014dengan nilai Rp. 2.920.000, (dua juta sembilan ratus dua puluh riburupiah) ;Faktur Nomor 14L07102134 an. ERNI ELOK / BUDI tanggal 29Desember 2014 dengan nilai Rp. 1.460.000, (satu juta empat ratusenam puluh ribu rupiah) ;Faktur Nomor 14109004953 an.
    FLORA tanggal 19 Desember 2014dengan nilai Rp. 2. 920.000, (dua juta sembilan ratus dua puluhribu rupiah) ;Faktur Nomor 14L07101147 an. HIJRAH tanggal 19 Desember2014 dengan nilai Rp. 2.920.000, (dua juta sembilan ratus duapuluh ribu rupiah) ;Faktur Nomor 14L07102134 an. ERNI ELOK / BUDI tanggal 29Desember 2014 dengan nilai Rp. 1.460.000, (satu juta empat ratusenam puluh ribu rupiah) ;Faktur Nomor 14109004953 an.
Register : 19-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 870/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 29 Januari 2015 — Pidana - SUHARJO SIAGIAN
211
  • Oleh karena saksi Sutan Baroan Siregar dipukul oleh terdakwa dan MarsonoAlias Leono, lalu datang saksi Sofyan Panjaitan dan saksi Muhammad Bahrimemisahkan perkelahian tersebut dan membawa saksi Sutan Baroan Siregar keluar dariKantor Bupati Labuhanbatu Utara tersebut dan pergi ke Klinik Flora yang beradadidekat Kantor Bupati Labuhanbatu Utara untuk mengobati saksi Sutan Baroan Siregar,namun terdakwa bersama Zulpan dan Marsono Alias Leono tetap mengikuti saksi SutanBaroan Siregar dari belakang.
    Jalan Sudirman Kel.Aek Kanopan Kec.Kualuh HuluKab.Labuhan Batu Utara untuk membicarakan masalah SPI (Serikat PetaniIndonesia ) dan sebagai DPC adalah saksi dan setelah pertemuan tersebutselesai terdakwapun emosi dan mengatakan kepada saksi kau yang buatseprovokator di Labuhan Batu Utara ini dan tiba tiba Marsono als Leonolangsung meninju mata saksi sebelah kiri sebanyak 1 kali, dan terdakwameninju bagian muka saksi dan perkelahian tersebut dilerai oleh orangbanyak,kemudian saksi pergi ke klinik Flora
    untukmenjenguk kawan yang sakit dan sampai di Flora berlanjut lagi.Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada permasalahan terdakwa dengan korban.Bahwa saksi melihat langsung ,bahwa terdakwa ada memukul denganmempergunakan tangannya.Bahwa selain terdakwa ada 2 orang lagi yang ikut memukul korbanBahwa akibat perbuatan terdakwa Saksi melihat korban bagian matanyabengkakHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 528/Pid.B/2014/PN Rap Bahwa terdakwa mengikuiti kami dengan jalan cepat lalu terdakwa memukulkorban lagi.Bahwa
    disamping korban.Bahwa setelah diklinik saksi melihat Jari korban ada yang luka.Bahwa saksi tidak tahu apakah antara korban dan terdakwa sudah adaperdamaian.saksi tersebut ada yang tidak benar, bahwa ia tidak ada mengejar korban ke kliniktersebut.1 JUNARNI HARAHAP, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiBahwa yang memukul korban 3 orang yaitu Marsono als Leono,Zulpan danterdakwa.Bahwa yang menggunakan alat Sdr Zulpan di klinik menggunakan besijemuran sapu tangan yang ada didepan klinik flora
Register : 23-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 206/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
DEDE TRI ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
HENDIYANTO ISKANDAR
4111
  • Flora Napitupulu

    • 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor

    - 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda supra 125 warna hitam

    silver plat nomor : B-6868-KFE tahun 2005 Noka :

    MH1JB51105K157021 Nosin : JB51E1150729 An. Flora Napitupulu

    Dikembalikan kepada Saksi ENDAR SUSILO

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,-(lima ribu rupiah).

    Flora Napitupulu1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda supra 125 warna hitamsilver plat nomor : B6868KFE tahun 2005 Noka : MH1JB51105K157021Nosin : JB51E1150729 An. Flora NapitupuluDikembalikan kepada Saksi ENDAR SUSILO4.
    Flora Napitupulu ;1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor ;1 (Satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda supra 125 warna hitam silverplat nomor : B6868KFE tahun 2005 Noka : MH1JB51105K157021 Nosin :JB51E1150729 An.
    Flora Napitupulu ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita sah sesuai denganketentuan yang berlaku dan atas barang bukti tersebut, baik saksisaksi maupunTerdakwa membenarkan keberaan barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi korban ENDAR SUSILO pergi ke gerejaMetodis untuk bekerja sebagai penjaga gereja, selanjutnya saksi korbanENDAR SUSILO memarkir sepeda motornya dihalaman
    Flora Napitupulu ; 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor ; 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda supra 125 warna hitam silverplat nomor : B6868KFE tahun 2005 Noka : MH1JB51105K157021 Nosin :JB51E1150729 An.
    Flora Napitupulu 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda supra 125 warna hitamsilver plat nomor : B6868KFE tahun 2005 Noka:MH1JB51105K157021 Nosin : JB51E1150729 An. Flora NapitupuluDikembalikan kepada Saksi ENDAR SUSILO6.
Register : 04-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 36/PID/2019/PT KPG
Tanggal 14 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Kandra Buana, SH
Terbanding/Terdakwa : CHORS EINJELS YOHANIS Alias CHORS
9420
  • GRASELLAAURELIA FLORA YOHANIS, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa denganCaracara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa telah menikah secara sah dengan saksi SEPTIWULANDARI pada tanggal 30 Desember 2015 di Gereja Sungai YordanTangerang Jakarta Selatan sebagaimana dikuatkan dengan adanya KutipanAkta Perkawinan Nomor : AK.869.0026192 tanggal 01 Maret 2016 danHalaman 1 dari 8 Halaman.
    GATWIN JOEL YOHANIS dan Sdri.GRASELLA AURELIA FLORA YOHANIS;Bahwa selanjutnya pada tahun 2016 pernikahan antara terdakwa dengansaksi SEPTI WULANDARI tersebut mulai tidak harmonis dimana terdakwasering bertengkar dengan saksi SEPTI WULANDARI dan terdakwa seringberkata kasar serta melakukan perbuatan kekerasan kepada saksi SEPTIWULANDARI.
    GRASELLAAURELIA FLORA YOHANIS di rumah terdakwa, selain itu terdakwa jugamengatakan bahwa terdakwa ingin bercerai dengan saksi SEPTIWULANDARI. Kemudian setelah ditelpon oleh terdakwa tersebut selanjutnyasaksi SEPT WULANDARI pulang ke Kupang dan menemui terdakwa,sesampainya di rumah terdakwa saat itu terdakwa marahmarah kepadasaksi SEPT WULANDARI dan kembali mengatakan bahwa terdakwa inginbercerai.
    GRASELLA AURELIA FLORA YOHANIS;Halaman 2 dari 8 Halaman. Putusan Nomor 36/Pid/2019/PT.Kpg Bahwa Sejak bulan April tahun 2017 sampai dengan dilaporkannya perbuatanterdakwa pada tanggal 22 Juli tahun 2017 terdakwa sudah tidak lagi tinggalsatu rumah dengan saksi SEPTI WULANDARI serta terdakwa juga tidakpernah lagi menemui atau mendatangi saksi SEPTI WULANDARI, Sadr.GATWIN JOEL YOHANIS dan Sdri.
    GRASELLA AURELIA FLORA YOHANISdan terdakwa yang bekerja sebagai karyawan di perusahaan swasta danmemiliki penghasilan/gaji sejak saat itu tidak pernah lagi memberikanataupun menyisihkan uang gajinya untuk memenuhi kebutuhan saksi SEPTIWULANDARI dan anakanak dari terdakwa tersebut atau dengan kata lainterdakwa tidak pernah lagi memberikan nafkah baik lahir maupun batinkepada saksi SEPTI WULANDARI dan anakanak dari terdakwa tersebut.Untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari saksi SEPTI WULANDARI dananakanak
Putus : 11-04-2012 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 81/PDT.P/2012/PN RAP
Tanggal 11 April 2012 — Perdata - ROSINAH ADRIANA SEMBIRING
171
  • AFNI FLORA SIHOMBING yang lahir di Rantauprapat pada tanggal 29 April 1987 sesuaidengan Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh kepala Kelurahan Bakaran BatuKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu Nomor : 474.1/156/PEM/2012 tanggal07 Pebruari 2012 ;22.
    SIHOMBING yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Bakaran Batu Nomor : 474.3/150/BB/2012 tanggal 06 Pebruari 2012(Bukti P.4) ;Surat Keterangan Kelahiran atas nama AFNI FLORA SIHOMBING lahir diRantauprapat pada tanggal 29 April 1987 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanBakaran Batu Nomor : 474.1/156/PEM/2012 tanggal 07 Pebruari 2012 (Bukti P.5);Surat Keterangan yang dikeluarkan Kepala Kelurahan Bakaran Batu Nomor :145/290/Pem/2012 tanggal 05 Maret 2012 (Bukti P.6) ;Surat Keterangan Kelahiran atas nama
    tinggal : Puri Kampung Baru Blok G Kelurahan Kartini, KecamatanRantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu.Agama : Kristen.Pekerjaan : Wiraswasta.ee4Berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi bertetangga dengan pemohon;Bahwa, pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan suaminya yangbernama Saut Sihombing pada tanggal 02 Nopember 1986 ;Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai anak sebanyak 5(lima)orang yang masingmasing bernama Afni Flora
    Tendean No.03 Kelurahan Kartini, KecamatanRantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu.Agama : Kristen.Pekerjaan : Wiraswasta.Berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi bertetangga dengan pemohon;Bahwa, pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan suaminya yangbernama Saut Sihombing pada tanggal 02 Nopember 1986 :Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai anak sebanyak 5(lima)orang yang masingmasing bernama Afni Flora, Geri Roland, Hendra
    AFNI FLORA SIHOMBING, lahir di Rantauprapat pada tanggal 29 April 1987 adalahanak Perempuan yang kel (satu) dari Almarhum SAUT SIHOMBING denganisterinya ROSINAH ADRIANA SEMBIRING ;2. GERI ROLAND SIHOMBING, lahir di Rantauprapat pada tanggal 09 Oktober 1989adalah anak lakilaki yang keIl (dua) dari Almarhum SAUT SIHOMBING denganisterinya ROSINAH ADRIANA SEMBIRING ;3.