BatangKabung Ganting Kec. Koto Tangah Kota Padang;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Ojek;Pendidikan : SD (tidak tamat);Terdakwa ditangkap tanggal 08 Agustus 2015 s/d tanggal 10 Agustus2015:Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahananoleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Agustus 2015 s/d tanggal 30 Agustus 2015;2. Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan sejak tanggal 31 Agustus 2015s/d tanggal 09 Oktober 2015 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 08 Oktober 2015 s/d tanggal 27 Oktober2015 ;4.

Batang Kabung Ganting Kec.Koto Tangah Padangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 592/Pid. Sus/2015/PN.

Pag.menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman jenisshabu (methamphetamine) seberat 0,12 (nol koma dua belas) gram,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal dari saksi DODI GUSMAN Pgl DODI dengan saksi RYAN NUGRAHAPUTRA Pgl RYAN selaku anggota Kepolisian Koto Tangah mendapat informasidari masyarakat adanya penyalahgunaan narkotika yang dilakukan olehseorang lakilaki yang sedang berada di Simpang Perumahan Singgalang Kel.Batang Kabung Ganting Kec.

Batang Kabung Ganting Kec. Koto Tangah KotaPadang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa danhalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 592/Pid. Sus/2015/PN.

Saksi RYAN NUGRAHA PUTRA Pgl RYAN, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa hadir dipersidangan karena perkara Narkotikajenis Shabu;Bahwa benar terdakwa hadir dipersidangan karena perkara Narkotikajenis Shabu;Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Sabtu Tanggal 08 Agustus2015 sekira pukul 01.00 WIB, bertempat di Simpang PerumahanSinggalang Kelurahan Batang Kabung Ganting Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darmalis bin Rawang) dengan Pemohon II (Parida binti Syamsu) yang dilangsungkan pada tanggal 8 Juni 2020 di Korong Kampung Pili, Nagari Kudu Ganting, Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada

Sinaro) diKorong Kampung Pili, Nagari Kudu Ganting, Kecamatan V Koto Timur,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai WaliNikah Pemohon adalah Mancun bin Syamsu (Kakak Kandung) dariPemohon II dengan saksi nikah:a. Zahermanb. SyafiiDengan mahar/mas kawin berupa seperangkat alat shalat dan saatpernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;3.

Saksi adalah saudara sepupuPemohon , dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 8 Juni2020, di Korong Kampung Pili, Nagari Kudu Ganting, Kecamatan VKoto Timur, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat; Bahwa Saksi tidak hadir pada akad pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa berdasarkan cerita dari tetangga yang menghadiripernikahan mereka bahwa yang menjadi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 8 Juni 2020, di Korong Kampung Pili, Nagari Kudu Ganting,Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Il yang bernamaMancun dihadiri dua orang saksi dan mahar dibayar tunai, namun tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2. Bahwa status Pemohon saat menikah dengan Pemohon II duda, danPemohon II janda;Him. 10 dari 14 hlm.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkanpada tanggal 8 Juni 2020, di Korong Kampung Pili, Nagari Kudu Ganting,Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, telah memenuhi rukun dan syarat sah perkawinan sesuai denganHukum Islam, namun tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darmalis bin Rawang)dengan Pemohon II (Parida binti Syamsu) yang dilangsungkan padatanggal 8 Juni 2020 di Korong Kampung Pili, Nagari Kudu Ganting,Him. 13 dari 14 hlm. Penetapan Nomor. 226/Pdt.P/2020/PA.PrmKecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat;3.

kalau Penggugat menuntut Tergugat untuk mengembalikanuang setoran milik Penggugat dengan mengajukan gugatan ini di PengadilanNegeri Sidoarjo;Bahwa pada tanggal 23 April 2012, Tergugat mengakui semua perbuatannyakepada Penggugat sesuai dengan surat pernyataan pengakuan yang dibuatsecara tertulis (Bukti P1);Bahwa sebagai konsekwensi atas perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat,maka Tergugat menyerahkan sebuah rumah dengan sertifikat Hak GunaBangunan No. 25, yang beralamat di Mandiri Land No. 18 Desa Ganting

Menyatakan secara sah dan berharga sita jaminan terhadap rumah cicilan milikTergugat/rumah KPR Bank Muamalat dengan sertifikat Hak Guna BangunanNo. 25 Penggugat yang beralamat di Mandiri Land No. 18 Desa Ganting RT. 06RW. 02 Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo;4.

3 tahun; Bahwa saksi sebagai sopir yang mengantarkan Tergugat untuk mengirimkanbarangbarang pesanan, ada yang ke Madura, Tegal, Purbalingga, Ngawi,Solo, Kebumen dan lainlain; Bahwa pada tahun 2012 saat saksi mengantar Tergugat (Wahyu Wibowo) keJogja dan menginap di hotel telah didatangi Penggugat (Nur Saadah) yangmenagih setoran uang kepada Tergugat sebesar kurang lebih Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) dan dijawab Tergugat kalau uangtoko tersebut dipakai untuk membeli rumah di daerah Ganting

karyawan yang bekerja di toko Penggugat yaitu AgusPranoto sebagai sopir dan Tergugat Wahyu Wibowo sebagai sales (tenagapemasaran); Bahwa toko Penggugat bergerak dibidang penjualan barangbarang plastikberupa sendok, garpu, waskom, hanger, rak sepatu dan lainlain; Bahwa saksi mendengar Penggugat marahmarah karena uang setoran tokotidak disetorkan oleh Tergugat sebesar kurang lebih Rp.400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah); Bahwa saksi diberitahu oleh Penggugat kalau rumah Tergugat yang ada didaerah Ganting

Bahwa dalam surat gugatan Penggugat tidaklah menuntut ganti kerugiankepada Tergugat baik ganti rugi berupa pengembalian uang yang dipakai olehTergugat (in casu sejumlah Rp. 423. 718. 545, (empat ratus dua puluh tiga juta tujuhratus delapan belas ribu lima ratus empat puluh lima rupiah) maupun ganti kerugianlainnya; Tetapi Penggugat dalam petitumnya meminta kepada Majelis Hakim agarrumah cicilan milik Tergugat/KPR Bank Muamalat dengan Sertipikat HGB No. 25yang beralamat di Mandiri Land No. 18 Desa Ganting

ADANG, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Simpang Paga Kawek KorongKampung Tangah Ganting Nagari Kudu GantingKecamatan V Koto Timur Kabupaten Padang PariamanProvinsi Sumatera Barat, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksidi persidangan;Halaman dari 19 halaman Putusan Nomor 0095/Padt. G/2014/PA.

Kecamatan V KotoTimur Kabupaten Padang Pariaman, sering pindahpindah danterakhir tinggal di rumah orang tua Termohon di Simpang PagaKawek Korong Kampung Tangah Ganting Nagari Kudu GantingKecamatan V Koto Timur Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama;IDIL AKBAR, umur 8 tahun;b.

Prmbersama ke rumah orang tua Pemohon di Atas Balai Korong PasaBalai Nagari Kudu Ganting Kecamatan V Koto Timur KabupatenPadang Pariaman;7. Sejak berpisah pada (bulan April 2013) tidak ada lagi hubunganlahir bathin antara Pemohon dan Termohon sampai sekarang lebihkurang telah 9 (Sembilan) bulan;8.

PrmBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Simpang Paga Kawek KorongKampung Tangah Nagari Kudu Ganting Kecamatan V Koto TimurKabupaten Padang Pariaman, sering berpindahpindah dan terakhirdi rumah orang tua Termohon di Simpang Paga Kawek KorongKampung Tangah Nagari Kudu Ganting Kecamatan V Koto TimurKabupaten Padang Pariaman.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa saksi lihat rumah tangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan diKecamatan V Koto Timur Kabupaten Padang Pariaman.e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Simpang Paga Kawek KorongKampung Tangah Nagari Kudu Ganting Kecamatan V Koto TimurKabupaten Padang Pariaman, sering berpindahpindah dan terakhirHalaman 9 dari 19 halaman Putusan Nomor 0095/Pdt. G/2014/PA.

./5.34/Eku.2/09/2019, tertanggal 10 September2019 yaitu sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa DJAIMIN Alias GOBOG Bin KASAN MARIJO pada hariHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN.NgwJumat tanggal 26 Juli 2019 sekira jam 21.30 wib, atau pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2019, bertempat diteras rumah di Dusun Ganting DesaKarangsono Kecamatan Kwadungan Kabupaten Ngawi, atau pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ngawi, tanpa mendapat izin, dengansengaja menawarkan atau

memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Mulanya dengan membawa peralatan judi jenis dadu dan uang sebagaimodal untuk permainan judi sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)terdakwa pergi ke Dusun Ganting Desa Karangsono Kecamatan KwadunganKabupaten

Saksi ANDRI BUDI SETYAWAN dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 sekira jam 21.30 wib,bertempat diteras rumah di Dusun Ganting Desa Karangsono KecamatanKwadungan Kabupaten Ngawi saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena melakukan permainan judi jenis dadu ; Bahwa mulanya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yangmemberitahukan bahwa terdakwa

berwajib dan diadakanditempat umum dan untuk dapat menang sifatnya untunguntungan belakakarena tidak dapat diketahui dengan pasti mata dadu yang akan keluar ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan ;2.Saksi NIKO HERIYANTO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 sekira jam 21.30 wib,bertempat diteras rumah di Dusun Ganting

Desa Karangsono KecamatanKwadungan Kabupaten Ngawi tanpa mendapat izin telah menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi jenis dadudengan menggunakan uang sebagai taruhannya ;Bahwa mulanya dengan membawa peralatan judi jenis dadu dan uangsebagai modal untuk permainan judi sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah) terdakwa pergi ke Dusun Ganting Desa Karangsono KecamatanKwadungan Kabupaten Ngawi yang sedang berlangsung pertunjukanwayang kulit untuk menawarkan atau

PUTUSANNomor 171/Pdt.G/2019/PA.PrmelaN FN ail acsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Nofita Yesi binti Ali Basir, lahir di Talau, 20 April 1987, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Korong Talau Atas, NagariKudu Ganting Barat, Kecamatan V Koto Timur, KabupatenPadang

Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;MelawanAnwar bin Yurnalis, lahir di Talau, 21 Januari 1984, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tukang, tempat kediaman di KorongKolam Janiah, Nagari Kudu Ganting Barat, Kecamatan VKoto Timur, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat bukti dimuka sidang;DUDUK

Bahwa setelah perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tua Tergugat diKorong Kolam Janiah, Nagari Kudu Ganting Barat, Kecamatan V KotoTimur, Kabupaten Padang Pariaman, semenjak saat itu antara Penggugatdengan Tergugat berpisah sampai sekarang telah berjalan selama lebihkurang satu tahun dua bulan;7.

Yusnimar binti Aminudin adalah saudara sepupu Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Anwar dia adalahsuami Penggugat yang menikah bulan Agustus 2013; Bahwa setelah nikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga tinggal di rumah orang tua Penggugat di Korong Talau Atas,Nagari Kudu Ganting Barat, Kecamatan V Koto Timur, KabupatenHal 4 dari 11 hal Pts.Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.PrmPadang Pariaman, selama satu bulan, kemudian

Mayuti binti Ali Basyir adalah kakak kandung Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Anwar dia adalahsuami Penggugat yang menikah bulan Agustus 2013; Bahwa setelah nikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga tinggal di rumah orang tua Penggugat di Korong Talau Atas,Nagari Kudu Ganting Barat, Kecamatan V Koto Timur, KabupatenPadang Pariaman, selama satu bulan, kemudian pindah ke RimboBujang Tebo selama + 1 (satu) tahun

PUTUSANNomor 0646/Pdt.G/2018/PA.Bktmae >I 4) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Dewi Deswati binti Jainir, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di SanjaiDalam No. 28, RT/RW 001/001, Kelurahan Manggis Ganting,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi.SebagaiPenggugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumahorang tua Penggugat di Sanjai Dalam No. 28, RT/RW 001/001, KelurahanManggis Ganting, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi,pada tanggal 17Oktober 1996, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Him 1 dari 11 Hlm Putusan Nomor 0646/Pdt.G/2018/PA.Bkt166/9/X/1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMandiangin Koto Selayan,pada tanggal 19 Oktober 1996;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Sanjai Dalam, RT/RW 001/001, Kelurahan Manggis Ganting,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai tigaorang anak yang bernama:3.1.Elsa Eka Putri, perempuan, umur 21 tahun;3.2. Resty Elshinta, perempuan, umur 16 tahun;3.3. Haikal Habil Hadi, lakilaki, umur 12 tahun;4.

dengan Tergugat sudah tidak tinggal serumahlagi sejak 4, 5 bulan yang lalu; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusahauntuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Susilawati binti Jainir, umur 39 tahun, agama Islam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah di Sanjai Dalam Kelurahan Manggis Ganting

sebagai bukti dalamHim 7 dari 11 Hlm Putusan Nomor 0646/Pdt.G/2018/PA.Bktmendukung dalildalil gugatan Penggugat berdasarkan Pasal 308 ayat (1) danPasal 309 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugatdihubungkan dengan bukti surat (P) dan keterangan saksisaksi Penggugatditemukan faktafakta yang telah dikonstatir sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat BahwaPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun1996 di Sanjai Dalam Kelurahan Manggis Ganting

YUSUF KATIB INTAN, umur 85 Tahun, pekerjaan Pensiunan PNS,Kampung Balai Gadang, Suku Sembilan, alamat DusunKapar Malintang Jorong Koto Alam Nagari PadangGantiang Kecamatan Padang Ganting KabupatenTanah Datar, Bertindak untuk dan atas nama kaumKotik Intan selaku Mamak Kepala Waris dan MamakKepala Kaum. Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Melawan:1.

APRIDA, umur 55 Tahun, pekerjaan Rumah Tangga,Kampung Bodi, Suku Caniago, alamat Dusun KaparMalintang Jorong Koto Alam Nagari Padang GantiangKecamatan Padang Ganting Kabupaten Tanah Datar,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. LUKMAN, umur 60 Tahun, pekerjaan Soptr,Kampung Polak Pisang, Suku Kutianyir, alamat DusunKapar Malintang Jorong Koto Alam Nagari PadangGantiang Kecamatan Padang Ganting KabupatenTanah Datar, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3.

UMAR, umur 79 Tahun, pekerjaan Tani, KampungTanjung Gadang Muaro Sijunjung, alamat Dusun KaparMalintang Jorong Koto Alam Nagari Padang GantiangKecamatan Padang Ganting Kabupaten Tanah Datar,Dia adalah Bapak Aprida. Selanjutnya disebut sebagaiTergugat Ill;4. YUSRIZAL, umur 42 Tahun, pekerjaan Sopir,Kampung Bodi, Suku Caniago, alamat Dusun KaparMalintang Jorong Koto Alam Nagari Padang GantiangHalaman 1 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2020/PN.

BskKecamatan Padang Ganting Kabupaten Tanah Datar,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;5. MELPI, umur 32 Tahun, pekerjaan Rumah Tangga,alamat Dusun Kapar Malintang Jorong Koto AlamNagari Padang Gantiang Kecamatan Padang GantingKabupaten Tanah Datar, Dia adalah istri dari saudaraYuyun.

Saksi ZULKARNAINI, yang dibawah sumpah menerangkandipersidangan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan ini yaitu sehubungandengan perkara tanah kering, tanan perumahan yang huni olehtergugat dengan membuat rumah diatasnya; Bahwa saksi tahu letak tanah sengketa di Jorong koto Alam,Nagari Padang Ganting, Kecamatan Padang Ganting, Kab TanahDatar; Bahwa yang ada diatas dari pada tanah sengketa yaitu di atasnyaada 3 buah Rumah permanen, ada pohon kelapa serta ada 2 buahkuburan, kolam ikan

Adinegoro Ganting No. 28 RT. 003 RW. 008Kelurahan Batang Kabung Kecamatan Koto Tangah Kota Padang ProvinsiSumatera Barat selama lebih kurang 1 (satu) tahun, kKemudian pindah kerumahorang tua Penggugat di Perumahan Lubuk Sejahtera Lestari Kota PadangProvinsi Sumatara Barat;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Anak Pertama tanggal 16 April 2003;5.

Akibatnya Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tua Tergugat di Jl.Adinegoro Ganting No. 28 RT. 003 RW. 008 Kelurahan Batang KabungKecamatan Koto Tangah Kota Padang Provinsi Sumatera Barat.

Adinigoro ganting No. 28 RT. 003 RW. 008 Kelurahan BatangKabung Ganting Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Provinsi SumateraBarat;9. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi,karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangberkepanjangan dan sulit untuk diatasi sehingga tidak ada harapan untuk hiduprukun lagi.

Tanggal 10Oktober 2002, telah dibubuhi materai Rp. 6000, dan diberi cap pos serta , olehMajelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P.Bukti SaksiSaksi Pertama, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Mutiara Putih Blok A.8 NO.8 RT.002 RW.009, KelurahanBatang Kabung Ganting, Kecamatan Koto Tangah, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :1.

,bertempat tinggal di Mutiara Putih Blok A 8 No.8 RT.002 RW.009 KelurahanBatang Kabung Ganting, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah menantusaksi dan Tergugat anak saudara saksi yang bernama BAMBANG YUNISA.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir tinggal di rumahorang tua Tergugat.3.

permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa Rhaju Indama Putra Bin Suki Pgl Raju bersamasamasaksi Prima Priandi Pgl Prima Als Cunek (yang diajukan dalam penuntutansecara terpisah), pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul 03.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainnya di bulan Agustus tahun2018 bertempat di Asrama Putri Madrasah Tsanawiyah Negeri (MTSN) 3Sijunjung Jorong Ganting

menemui saksi Prima Priandi Pgl Prima Als Cunek di kedaitersebut lalu menyerahkan 1 (satu) buah kunci roda mobil warna silverdengan berkata ini alatnya dan setelah 1 (satu) buah kunci roda mobilwarna silver tersebut diambil oleh saksi Prima Priandi Pgl Prima AlsCunek selanjutnya terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor jenis honda NF 100 SE nomor polisi BA 5508 KR memboncengsaksi Prima Priandi Pgl Prima Als Cunek pergi ke Asrama Putri MadrasahTsanawiyah Negeri (MTSN) 3 Sijunjung Jorong Ganting

berkata lah mah abang disiko ajoyang dalam bahasa indonesia artinya Sudah ya, abang sampai disiniSaja kemudian terdakwa juga berkata kepada saksi Prima Priandi PglPrima Als Cunek Nanti saya tidak bisa menjemput kamu lalu terdakwapergi meninggalkan saksi Prima Priandi Pgl Prima Als Cunek.Bahwa setelah saksi Prima Priandi Pgl Prima Als Cunek ditinggalkan olehterdakwa, selanjutnya saksi Prima Priandi Pgl Prima Als Cunek melihatsituasi ASrama Putri Madrasah Tsanawiyah Negeri (MTSN) 3 SijunjungJorong Ganting

WINA tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul 04.00WIB~ yang bertempat di asrama putri MTSN 3 Sijunjung yang terletakdi jorong Ganting Kenagarian Sijunjung Kecamatan SijunjungKabupaten Sijunjung, telah terjadi kehilangan handphone milik anaksaksi dan anak lainnya yang tinggal diasrama putri MTSN 3 Sijunjung;Bahwa awalnya pada saat anak korban sedang tidur, tibatiba anakkorban mendegar suara orang berteriakteriak, yang kemudian

Anak korban INSAN SARTIKA PGL INSAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 173/Pid.B/2018/PN MrjBahwa pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul 04.00WIB~ yang bertempat di asrama putri MTSN 3 Sijunjung yang terletakdi jorong Ganting Kenagarian Sijunjung Kecamatan SijunjungKabupaten Sijunjung, telah terjadi kehilangan handphone milik anaksaksi dan anak lainnya yang tinggal diasrama putri MTSN 3 Sijunjung;Bahwa awalnya pada saat anak korban

PUTUSANNomor 79/Pid.B/2018/PN PmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Gomes hr7.8.Nama lengkap : Rita Herteti Panggilan Rita;Tempat lahir : Binjal;Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/05 Mei 1978;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Korong Sungai Kalu Nagari Kudu Ganting BaratKecamatan V Koto Timur

Saksi EMA MAHARNI Panggilan EMA, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2018 sekira pukul 08.00 Wibbertempat di Sungai Kalu Nagari Kudu Ganting Barat Kecamatan V KotoTimur Dalam Kabupaten Padang Pariaman, pada saat saksi Mardianasedang membeli lontong dagangan milik saksi, saat itu saksi Mardiana dudukdi bahu jembatan dengan posisi menghadap kerumah saksi Mardianasedangkan saksi sibuk memetongmotong lontong dagangan saksi denganposisi

Saksi ILVAN SATRIAWAN Panggilan IL, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2018 sekira pukul 08.00 Wibbertempat di Sungai Kalu Nagari Kudu Ganting Barat Kecamatan V KotoTimur Dalam Kabupaten Padang Pariaman, pada saat saksi sedang beradadibelakang rumah saksi, kemudian saksi mendengar keributan di depanrumah saksi, lalu saksi langsung berlari dan melihat saksi Mardiana dalamkeadaan terluka;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 79

kerumah terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) potong besi warna chroom yang panjangnya lebih kurang 1 (Satu)meter serta ujungnya berbentuk seperti pahat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2018 sekira pukul 08.00 Wibbertempat di Sungai Kalu Nagari Kudu Ganting

Unsur dengan segaja melakukan kekerasan atau merusak kesehatan oranglain;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2018 sekirapukul 08.00 Wib bertempat di Sungai Kalu Nagari Kudu Ganting BaratKecamatan V Koto Timur Dalam Kabupaten Padang Pariaman, terdakwapergi mencari saksi korban Mardiana karena terdakwa merasa tidak senangdengan saksi korban Mardiana karena terdakwa merasa saksi korbanHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 79/Pid.B/2018/PN PmnMardiana telah menyuruh anaknya yang bernama Nila

Pada saat mereka melintasidaerah Bukit RCTI Desa Ganting Damai Kec. Salo Kab. Kampar, TERDAKWA LAIN,EKO dan terdakwa melihat (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha MX warna hijauBM 5977 FB terparkir dipinggir jalan kebun karet yang berjarak 30 meter dari pinggirjalan raya. Lalu terlintas dalam pikiran TERDAKWA LAIN untuk mengambil sepedamotor tersebut.

Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi pencurian sepeda motor pada hari Minggutanggal 27 Mei 2012 sekira pukul 15.00 Wib di Bukit RCTI Dusun Suka MajuDesa Ganting Damai Kec. Salo Kab. Kampar. Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut ketika saksi sedang mencari kayuuntuk pagar; Bahwa saksi mengajak 2 (dua) orang teman saksi untuk mencari kayu di BukitRCTI Desa Ganting Damai menggunakan sepeda motor saksi yakni YamahaJupiter MX warna hyau No. Pol.

Saksi TERDAKWA LAIN :Bahwa keterangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya di Penyidikansudah benar.Bahwa saksi menjelaskan terdakwa bersamasama dengan saksi dan Eko (DPO)telah mengambil sepeda motor jenis Jupiter MX warna hitam pada bulan Mei2012 sekira pukul 15.00 Wib di Bukit RCTI Desa Ganting Damai Kec.

BM 5977 FB tersebut pada bulan Juni 2012 sekira pukul 11.30 Wib, diBukit RCTI Desa Ganting Damai Kec. Salo Kab. Kampar.Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersamasama denganTERDAKWA LAIN dan Sdr. EKO (DPO);Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak terdakwa ingat lagi sekira pukul 10.30 Wib,TERDAKWA LAIN, Sdr. EKO dan terdakwa, .berangkat dari Desa Muara MahatBaru) menggunakan sepeda motor milk Sdr.

Batang Kabung Ganting Kec. Koto Tangah Kota Padang laluterdakwa menyimpannya di bawah meja yang terletak di dapur rumahterdakwa.

BatangKabung Ganting Kec.

Batang Kabung Ganting Kec.

Diploma Surya Nugraha (berkas terpisah) untuk membeli kayu darimasyarakat di daerah Malampah Yakni Bujur (DPO) dan mengangkut kayu yangdibeli tersebut dari Kampung Anau Padang Ganting Kecamatan Tigo NagariKabupaten Pasman Barat. Bahwa surat yang dibawa oleh saksi Hasnantersebut bernomor W3.DL.PR.01.1087 dibuat Pengadilan Negeri LubukSikaping.

Selanjutnya terdakwa bersama dengansaksi Edison pergi kedaerah sekitar Padang Ganting Kecamatan Tigo NagariKabupaten Pasaman untuk mengangkut kayu ;Setelah semua kayu sudah berada diatas mobil, kemudian saksi Edisondengan menggunakan trucknya Jenis Colt Diesel No.Pol BA9107DE berangkatduluan diikuti dari belakang oleh Terdakwa. Sewaktu kendaraan truck ColtDiesel No.

Selanjutnya Terdakwa bersama dengansaksi Edison pergi ke daerah sekitar Padang Ganting Kecamatan Tigo NagariKabupaten Pasaman untuk mengangkut kayu.Hal. 4 dari 14 hal. Put. No. 845 K/Pid.Sus/2009Setelah semua kayu berada di atas mobil, kKemudian saksi Edisondengan menggunakan trucknya Jenis Colt Diesel No. Pol BA9107DEberangkat dulu diikuti dari belakang oleh Terdakwa. Sewaktu kendaraan truckColt Diesel No.

Selanjutnya Terdakwa bersama dengansaksi Edison pergi kedaerah sekitar Padang Ganting Kecamatan Tigo NagariKabupaten Pasaman untuk mengangkut kayu ;Setelah semua kayu berada di atas mobil, kKemudian saksi Edisondengan menggunakan trucknya Jenis Colt Diesel No. Pol BA9107DEberangkat dulu diikuti dari belakang oleh Terdakwa. Sewaktu kendaraan truckColt Diesel No.

Selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi Edison pergikedaerah sekitar Padang Ganting Kecamatan Tigo Nagari KabupatenPasaman untuk mengangkut kayu. Setelah semua kayu sudah beradadiatas mobil, kemudian saksi Edison dengan menggunakan trucknyaJenis Colt Diesel No.Pol BA9107DE berangkat duluan diikuti daribelakang oleh Terdakwa.

Bahar Kamil Ganting RT/RW 001/002,Kelurahan Manggis Ganting, Kecamatan Mandiangin KotoSelayan, Kota Bukittinggi, Sumatera Barat ;Sebagai Terbanding semula Penggugat ;2. Tega Winata. S.Sos, berkedudukan di JL. Bahar Kamil Ganting RT/RW001/002, Kelurahan Manggis Ganting, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, Sumatera Baratsebagai Terbanding semula Penggugat II;3. Dian Novita.

Singgalang Blok A 4 No. 18 Rt.02 / Rw.lV Kel.Bt.Kabung Ganting Koto Tangah Kota Padang.Selanjutnya disebut PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah membaca suratsurat bukti ;Telah mendengar saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9April 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangdibawah Register No.1118/ Pdt.P/ 2013/ PN.PDG, tanggal 9 April 2013mengajukan permohonan

Bt.Kabung Ganting Koto Tangah Kota Padang ; Bahwa setahu saksi Pemohon sudah menikah dengan SYAMSURIZAL padatanggal 8 Mei 2009 dan ada mempunyai anak yang bernama : AFIFAHYASAWAFI, jenis kelamin perempuan, lahir di Padang pada tanggal 23 Mei2010 ; Bahwa setahu saksi Pemohon bersidang di Pengadilan Negeri Padang karenaanaknya yang bernama : AFIFAH YASAWAFI sampai sekarang belum adamempunyai Akta kelahiran;Saksi 2. Wira Ansoni.

Bt.Kabung Ganting Koto Tangah Kota Padang ; Bahwa setahu saksi Pemohon sudah menikah dengan SYAMSURIZAL padatanggal 8 Mei 2009 dan ada mempunyai anak yang bernama : AFIFAHYASAWAFI, jenis kelamin perempuan, lahir di Padang pada tanggal 23 Mei2010 ; Bahwa setahu saksi Pemohon bersidang di Pengadilan Negeri Padang karenaanaknya yang bernama : AFIFAH YASAWAFI sampai sekarang belum adamempunyai Akta kelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi diatas Pemohon tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa untuk

Nama : YUDHI YEZATempat/Tanggal Lahir : Padang, 27061982Jenus Kelamin : LakiLakiPekerjaan : WiraswastaAgama : lamKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jorong Ganting Bawah Nagari Taniung AlamKec. Tanjuang BaruUntuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il Nama : DESI MARLNATempat/Tanggal Lahir : Tanjung Alam, 11051983Jenus Kelamin : PerempuanPekerjaan : Karyawan HonorerAgama : lamKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jorong Ganting Bawah Nagari Taniung AlamKec.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NK. 1371042706820004 atas namaWUD YEZA, Selita, (STIL ceinessescerensamneaemnsnasnamsansinsvarncsmeanansvamesssnesmnsitsin P4;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NK. 1371045105830009 atas namaDESI MARLINA selanjutnya CISCDUL.............ccecceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeteeeeaeeeseeeeaeeateneaees P5;Asli Surat Keterangan Nomor 470/215/U2019 yang dikeluarkan oleh Wali NagariTanjung Alam Kecamatan Tanjung Baru yang menyatakan bahwa YUDHI YEZAbertempat tinggal di Jorong Ganting

Bawah Nagar Tanjung Alam KabupatenTanah Datar, selanjutnya Ciberi tanda............cecccsccseeceecseecseeceeecsneeeeeeeeseeseeeeeeeneees P6;Asli Surat Keterangan Nomor 470/216/U2019 yang dikeluarkan oleh Wali NagariTanjung Alam Kecamatan Tanjung Baru yang menyatakan bahwa DESIMARLNA bertempat tinggal di Jorong Ganting Bawah Nagari Tanjung AlamKabupaten Tanah Daftar, selanjutnya GiIDeN tana... eect eeeeeteeeeeeeeeeeeee P7;Menimbang, bahwa bukti P1 s/d P7 tersebut telah dibuouh materai yangcukup dan

Para Pemohon yang semula bemama DEXAN PRAMANA menjadi ABDULHALM AL HANEEF;Menimbang, bahwa untuk menguatkan daiil dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 s/d P7 dan 2 (dua) orangsaksi yakni AVIANTO dan BETRI YENTI, yang telah memberi keterangan dibawahsumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 dan P7 berupa Surat Kelerangandari Wali Nagar Tanjung Alam Kecamatan Tanjung Baru Kabupaten Tanah Datar,diketahui bahwa Para Pemohon bertempat tinggal Jorong Ganting

Suku Mandahiling, pekerjaanrumah tangga , alamat Korong Kampung Pili, KenagarianKudu Ganting, Kecamatan V Koto Timur , Kabupaten PadangPariaman, Selanjutnya mohon di sebut sebagai TERGUGATA;B. 1. E P (Pr), umur + 35 Tahun, Suku Mandahiling,pekerjaan Rumah tangga ;2.

W AN (Lk),umur + 37 tahun, Suku Koto PekerjaanWiraswasta;Keduanya adalah suami isteri, dan Epi (Pr) merupakan anak kandungdari Tergugat A, keduanya beralamat di Korong Kampung Pili,Kenagarian Kudu Ganting, Kecamatan V Koto Timur, KabupatenPadang Pariaman, Selanjutnya Mohon disebut sebagai TERGUGATB.1 dan TERGUGAT B.2 / TERGUGAT B;C.

W AN (Lk), umur 36, Suku Mandahiling, pekerjaan Wiraswasta,Alamat Korong Kampung Pili, Kenagarian Kudu Ganting, Kecamatan VKoto Timur, Kabupaten Padang Pariaman, Selanjutnya mohon disebutsebagai TERGUGAT C ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Menimbang, bahwa pada sidang yang ditetapkan, Penggugat hadirkuasanya ALWIS ILYAS, SH berdasarkan Surat Kuasa yang dibuat di hadapanNotaris RINA MEILANI, SH Notaris di Pariaman Nomor :1457/SBTS/NotRM/I/2013tanggal 17 Januari 2013 dan di

Ganting Kec. Padang Panjang Timur KotaPadang Panjang. Bahwa yang melakukan adalah ayah kandung korban yakniTERDAKWA Delwan Refendi. Bahwa saksi merupakan paman korban. Bahwa pada saat terjadinya tindak kekerasan TERDAKWAterhadap korban, saksi berada di sana dan berusaha meleraiTERDAKWA.

Ganting Kec. Padang Panjang Timur Kota Padang Panjang. Bahwa yang melakukan adalah ayah kandung korban = yakniTERDAKWA Delwan Refendi. Bahwa saksi merupakan paman korban. Bahwa pada saat terjadinya tindak kekerasan TERDAKWA terhadapkorban, saksi berada di sana dan berusaha melerai TERDAKWA.

Ganting Kec. Padang Panjang Timur KotaPadang Panjang; Bahwa bahwa yang melakukan adalah ayah kandung korban yakniTERDAKWA Delwan Refendi. Bahwa Caranya Tedakwa melakukannya adalah ,setelah TERDAKWAkeluar dari dalam rumah ketika itu saksi langsung keluar dari dalam kamartidur, setelah saksi Sampai diruang tamu rumah ketika itu saudari saksikorban IGA ROMADHANI pg! IGA langsung menceritakan kepada saksi,bahwa Terdakwa DELWAN EFENDI pg!

Ganting Kec. Padang Panjang Timur Kota Padang Panjang. Bahwa Terdakwa dengan saudari korban IGA RAMADHANI pgl IGAtersebut ada mempunyai hubungan keluarga yang mana saudari IGARAMADHANI adalah anak kandung TERDAKWA yang pertama dari istriTERDAKWA ZULFITRA.

Ganting Kec. Padang Panjang Timur KotaPadang Panjang adalah saksi korban Iga Romadani Pg Iga; Bahwa yang melakukan kekerasan dalam rumah tangga tersebutadalah ayah kandung korban yakni Terdakwa Delwan Refendi.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sucipto bin Mu'in) dengan Pemohon II (Rohayya binti Nuriman) yang dilaksanakan pada 1983 di Desa Ganting Kulon Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Sucipto bin Mu'in, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di DesaGanting Kulon Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ";Rohayya binti Nuriman, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Desa Ganting

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il diDesa Ganting Kulon Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo. Yangmenikahkan adalah Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernamaJumadi dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaNuriman, disaksikan oleh dua orang saksi bernama Samsudi dan Satuyan,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayartunai ;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;3.

Penetapan No : 0697/Pdt.P/2014/PA.KrsPemohon dan Pemohon Il dibawah sumpahnya, yang keterangannya satusama lain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 1983 diDesa Ganting Kulon Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan rukun nikah, dengan adanya mempelai lakilaki dan mempelaiperempuan, adanya wali nilah, adanya 2 orang saksi yang adil, adanya ijabdan kabul

Dewi Handayati ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo, tempat dimanapernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada 1983 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Ganting KulonKecamatan Maron Kabupaten Probolinggo adalah sah, karena sudah sesuaidengan Hukum Agamanya a quo MHukum Islam, yaitu

(Panatuth Thalibin NM : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakanpada 1983 di Desa Ganting Kulon Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon Il telah dikabulkan, maka sebagaikonsekuensinya