Ditemukan 4944 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 263/Pid.B/2019/PN Cjr. (Narkotika)
Tanggal 7 Nopember 2019 — ANDI SUHANDI Bin DEDEN SAEPUDIN
6325
  • Cianjur, yang katanya ada dibawah genting, sambildipandu dengan telepon berangkat berangkat ke lokasi tersebut, kemudianterdakwa masuk gang yang ada di Pinggir bank BRI lalu masuk kedalam sedikitdan terdakwa lihat diatas tembok selokan ada genting satu biji lalu terdakwabuka dan terlihat ada 1 ( satu ) bungkus bekas rokok MLD kemudian terdakwaambil dan terdakwa lihat didalamnya ada 1 ( satu ) bungkus plastik bening isinarkotika jenis shabushabu, lalu bungkus rokoknya dibuang dan bungkusHalaman 3
    (Narkotika)Golongan bukan tanaman jenis shabu, perbuatan mana dilakukan dengancaracara sebagai berikut:Pada awalnya hari jumat tanggal 12 April 2019 sekitar Jam. 18.00 Wibsetelah terdakwa pulang mengambil shabu dari bawah genting di JI. gangpinggir bank BRI Haurwangi Kec. Haurwangi Kab.
    Setelah Terdakwa sampaidi Haurwangi, Terdakwa diminta untuk berhenti dulu ditempat itu kKemudianada yang menelepon Terdakwa serta memandu Terdakwa melalui teleponuntuk mengambil shabushabu yang ada di dalam gang pinggir Bank BRIHaurwangi yang ada di bawah genting.
    Selanjutnya Terdakwa masuk kedalam Gang sedikit lalu Terdakwa melihat diatas tembok selokan ada satubuah genting, kemudian Terdakwa membuka dan terlihat ada 1 (satu)bungkus plastik bening yang berisi narkotika jenis shabushabu di dalambungkus rokok MLD, lalu bungkus rokok Terdakwa buang dan bungkusplastik bening isi narkotika jenis shabushabu Terdakwa masukan ke dalamsaku jaket Terdakwa. Selanjutnya Terdakwa pulang ke rumah di KampungHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 263/Pid.B/2019/PN Cjr.
    Selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam Gang sedikit lalu Terdakwamelihat diatas tembok selokan ada satu buah genting, kemudian Terdakwamembuka dan terlihat ada 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisi narkotikajenis shabushabu di dalam bungkus rokok MLD, lalu bungkus rokok TerdakwaHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 263/Pid.B/2019/PN Cjr.
Register : 05-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 439/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pidana 1.SYARIFUDIN FARADIS AL. JIHAD Bin SAIJO 2.HUSEIN SUSILO WICAKSONO Als. HUSEIN Bin EDY SUSILO
4212
  • ,M.Si. para terdakwa masuk ke dalam rumahsaksi koroban dengan cara memanjat atap rumah melalui pagar dan tower air,lalu terdakwa membuka genting menggunakan obeng, sedangkan terdakwall membantu membuka dengan mengangkat genting, setelah itu, masuk keatas plafon rumah melalui selasela kayu rangka penyangga genting danmasuk ke dalam rumah dengan membuka control plafon di atas kamarmandi menggunakan obeng, setelah berhasil dibuka, terdakwa turunHalaman 3 dari 24halaman Putusan Nomor 439/Pid.B/2016/PN.Smnterlebih
    ,M.Si. para terdakwa masuk ke dalam rumahsaksi korban dengan cara memanjat ke atap rumah melalui pagar dan towerair, lalu terdakwa membuka genting menggunakan obeng, sedangkanterdakwa Il membantu membuka dengan mengangkat genting setelah itu,masuk ke atas plafon rumah melalui selasela kayu rangka penyanggagenting dan masuk ke dalam rumah dengan membuka control plafon di ataskamar mandi menggunakan obeng, setelah berhasil dibuka, terdakwa turunterlebih dahulu melalui lubang pada plafon yang dibuka
    ,M.Si. para terdakwa masuk ke dalam rumahsaksi koroan dengan cara memanjat ke atap rumah melalui pagar dan towerair, lalu terdakwa membuka genting menggunakan obeng, sedangkanterdakwa Il membantu membuka dengan mengangkat genting setelah itu,masuk ke atas plafon rumah melalui selasela kayu rangka penyanggagenting dan masuk ke dalam rumah dengan membuka control plafon di ataskamar mandi menggunakan obeng, setelah berhasil dibuka, terdakwa turunterlebih dahulu melalui lubang pada plafon yang dibuka
    ,M.Si. para terdakwa masuk kedalam rumah saksi korban dengan cara memanjat atap rumah melalui pagardan tower air, lalu terdakwa membuka genting menggunakan obeng,sedangkan terdakwa Il membantu membuka dengan mengangkat genting,setelah itu, masuk ke atas plafon rumah melalui selasela kayu rangkapenyangga genting dan masuk ke dalam rumah dengan membuka controlplafon di atas kamar mandi menggunakan obeng, setelah berhasil dibuka,terdakwa turun terlebin dahulu melalui lubang pada plafon yang dibukatersebut
    ,M.Si. para terdakwa masuk kedalam rumah saksi koroban dengan cara memanjat atap rumah melalui pagardan tower air, lalu terdakwa membuka genting menggunakan obeng,sedangkan terdakwa Il membantu membuka dengan mengangkat genting,setelah itu, masuk ke atas plafon rumah melalui selasela kayu rangkapenyangga genting dan masuk ke dalam rumah dengan membuka controlplafon di atas kamar mandi menggunakan obeng, setelah berhasil dibuka,terdakwa turun terlebin dahulu melalui lubang pada plafon yang dibukatersebut
Register : 12-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 98/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 25 Nopember 2015 — Pujiyanto als. Edi Copet bin Warsikin
609
  • Diah Rini Setiasih binti Bahrun Tofandi, dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik, danketerangan tersebut benar; Bahwasaksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi pada hari Minggu, tanggal 3 Februari 2013, pukul 01.00 WIBdi Jalan Depo, Kelurahan Panggung, Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegaltelah dilempar pecahan genting mengenai hidung saksi hingga berdarah; Bahwa saat itu, sepulang saksi dari acara
    selamatan di rumah BudiRaharjo, diikuti terdakwa yang meminta untuk dibelikan kopi dan makanan,saksi menolak untuk membelikan, tibatiba terdakwa yang berjalan diHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 98/Pid.B/2015/PN Tgldepan saksi mengambil pecahan genting dan melemparkannya mengenaimuka saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi mengalami luka padabagian hidung dan mengeluarkan darah sehingga saksi dibawa ke RumahSakit Kardinah Tegal;Bahwa saksi dirawat selama dua hari di Rumah Sakit Kardinal
    mengenai hidung saksi korban hinggaberdarah;Bahwa saat saksi korban pulang dari acara selamatan di rumah BudiRaharjo, terdakwa meminta tolong kepada saksi korban untuk dibelikan kopidan makanan dan oleh saksi korban ditolak sehingga terjadi keributan,seanjutnya terdakwa yang berjalan di depan saksi korban dengan emosimengambil pecahan genting dan melemparkannya mengenai muka saksikorban;Bahwa terdakwa melihat saksi koroban mukanya berlumuran darah, akantetapi karena saksi korban menolak ditolong
    mengenai hidung hingga berdarah olehterdakwa;Bahwa saat itu, sepulang saksi korban dari acara selamatan di rumah BudiRaharjo, diikuti terdakwa yang meminta dibelikan kopi dan makanan, saksikorban menolak untuk membelikan, tibatiba terdakwa yang berjalan di depansaksi korban dengan emosi mengambil pecahan genting danmelemparkannya mengenai muka saksi korban setelah rebut sebelumnya;Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami lukapada bagian hidung dan mengeluarkan darah sehingga
    mengenai hidung saksi korbanhingga berdarah oleh terdakwa;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan sepulangsaksi korban dari acara selamatan di rumah Budi Raharjo, diikuti terdakwa yangmeminta untuk dibelikan kopi dan makanan, saksi korban menolak untukmembelikan, tibatiba terdakwa yang berjalan di depan saksi koroban denganemosi mengambil pecahan genting dan melemparkannya mengenai muka saksikorban setelah sebelumnya terjadi keributan;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap
Register : 11-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 61/Pid.B/2014/PN.Ttn
Tanggal 27 Agustus 2014 — RAHMAD EFENDI LUBIS Bin (Alm) UCOK ALYUB LUBIS, dkk
414
  • V Genting Gampong Hilir Kec.Tapaktuan Kab. Aceh Selatan, selanjutnya sekira pukul 24.00 wib mereka terdakwa danSdr.
    V Genting Gampong HilirKecamatan Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatan;e Bahwa Saksi merupakan orang yang diberi tanggung jawab untuk mengelolausaha jual beli buah pala di gudang milik H. Samsuar di JIn. T. Ben MahmudLk.
    V Genting GampongHilir Kecamatan Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatan;e Bahwa Saksi tinggal bersebelahan dengan gudang pala yang dikelola SaksiMarwan Siregar di JIn. T. Ben Mahmud Lk.
    V Genting GampongHilir Kecamatan Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 Saksi bertemu dengan SaksiDarmansyah, Terdakwa I dan Terdakwa II di acara melekmelek (pesta) diLk. I, Gampong Lhok Keutapang, Kec. Tapaktuan, Kab. Aceh Selatan,kemudian Terdakwa II mengajak dan merencanakan untuk mengambil buahpala di gudang di JIn. T. Ben Mahmud Lk.
    V Genting GampongHilir Kecamatan Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatan;Bahwa Saksi mengikuti Terdakwa II dan Saksi Seka Aryanto sampai diGampong Lhok Keutapang, pada saat mendekat Saksi melihat SaksiDarmansyah dan Terdakwa sedang mendorong Sepeda Motor, kemudianSaksi bertanya kepada Saksi Darmansyah darimana, kemudian Saksimenjawab dari mancing selanjutnya Saksi bertanya apa isi dalam goni?
Putus : 02-03-2010 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 76/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 2 Maret 2010 — TEDI SUPRIATNA BIN DAYAT
329
  • milik saksi korban TYYOS BIN MAHPUD yang didalamnya jugaterdapat kios telepon atau wartel dengan berpurapura membeli pulsa sambil mengamatikeadaan sekitar waning sambil melihatlihat keadaan barang yang berada didalam waning;Bahwa pada malam harinya terdakwa bersama dengan saudaranya RIYAN (DPO)mendatangi lagi waning tempat saksi TYOS yang saat itu dalam keadaan tertutup rapat danpintu terkunci, lalu terdakwa mencaricari jalan untuk dimasuki, lalu terdakwa memanjatbenteng waning dan naik ke atas genting
    bagian belakang waning lalu membuka kuranglebih 10 (sepuluh) genting untuk memudahkan masuk kedalam, setelah terbuka terdakwadan saudara RIYAN (DPO) masuk kedalam waning melalui atap dengan menggunakancahaya dari HP Smart wama hitam milik terdakwa untuk menerangi jalan kemudian turunkebawah dengan cara melompat setelah berada dalam waning terdakwa dan saudaraRIYAN (DPO) mengambil rokok sebanyak kurang lebih 60 (enam puluh) bungkusberbagai merk yang berada dietalase tempat rokok, (satu) buah DVD
    dengan maksud untuk dimiliki, setelah itu barangbarangtersebut di bungkus dan disatukan dengan menggunakan taplak muja yang berada dalamwaning, setelah terbungkus rapi terdakwa naik terlebih dahulu ke atas atap warung yangsama dengan jalan masuk sebelumnya dengan cara memanjat meja yang ada di dalamwarung lalu saudara RIYAN (DPO) menyerahkan barangbarang yang telah terbungkustersebut kepada terdakwa dan diterima oleh terdakwa dengan cara di gendong dan dibawakeluar dengan cara memanjat ke atas genting
    RYAN memanjat benteng warunglalu naik keatas genting bagian belakang warung dan membukanya lalu terdakwa dan Sdr.RYAN masuk melalui atap dan turun kebawah dengan meloncat dan setelah ada didalamwarung terdakwa dan Sdr.
    RT'YAN (DPO)dengan cara memanjat benteng warung lalu naik keatas genting bagian belakang warungdan membuka genting untuk memudahkan masuk kedalam atap warung dan turun denganmeloncat kebawah, barang hasil curian tersebut terdakwa bawa kerumah koskosan diPancasila Rokok sebanyak 60 bungkus habis di pakai terdakwa dan Sdr.RITY AN (DPO) HPbekas merk Samsung terdakwa lupa mesin wartel dijual ke tukang rongsok di Surabayasedangkan (satu) buah DVD MP 4 Merk LG belum sempat dijual sedangkan HP merkSmart
Register : 25-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0021/Pdt.P/2015/PA.Kis
Tanggal 14 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat dan bukti yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Agustus 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganRegister Nomor: 21/Pdt.P/2015/PA.Kis. tanggal 25 Agustus 2015 mengajukanpermohonan penetapan wali terhadap seorang anak berikut:Nama : Affan Alfariji Nasution bin MaharuddinUmur : 8 tahunTempat tinggal : Dusun Il Desa Air Genting
    permohonannya secara lisan sebagaiberikut: Bahwa sewaktu ibu kandung Pemohon yang bernama Zuraidahmenikah dengan Maharuddin, Pemohon saat itu pergi dari rumah karenakurang setuju dengan pernikahan tersebut, sehingga Pemohon punmengenal sosok Maharuddin tersebut dan tidak mengetahui prosespernikahannya dengan ibu kandung Pemohon karena pernikahan tersebutdilangsungkan di luar kampung; Bahwa setelah ibu kandung Pemohon hamil mengandung AffanAlfariji, ibu kandung Pemohon tersebut kembali ke Desa Air Genting
    Saksi menikah dengan ibu kandung Pemohon yang bernamaZuraidah sebagai istri kKedua, yang mana pada waktu itu saksi sudahmemiliki istri; Bahwa dari pernikahan saksi dengan Zuraidah, saksi memilikiseorang anak tunggal, yaitu Pemohon; Bahwa tak lama setelah menikah dengan Zuraidah, yaitu ketikaPemohon masih duduk di bangku Sekolah Dasar, saksi bercerai denganZuraidah; Bahwa sejak saksi bercerai dengan Zuraidah, saksi tidakberkomunikasi lagi dengannya, dan tak lama kemudian Zuraidah pergidari Desa Air Genting
    Jaroddi, SE bin Herman, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Kepala Desa Air Genting, bertempat tinggal di Desa Air Genting,Kabupaten Asahan,, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi merupakan Kepala Desa di tempat tinggal Pemohon dan AffanAlfariji Nasution; Saksi mengetahui bahwa Pemohon merupakan anak kandungseorang perempuan bernama Zuraidah dari pernikahannya denganBahriun; Bahwa setelah ibu Pemohon yang bernama Zuraidah berceraidengan Bahriun
    , ibu Kandung Pemohon tersebut pindah dari Desa AirGenting, dan dikabarkan menikah lagi dengan lakilaki lain, namun saksitidak begitu mengetahui siapa lakilaki tersebut; Bahwa kirakira 1 tahun setelah kepergiannya tersebut, Zuraidahkembali lagi ke rumahnya di Desa Air Genting dalam keadaan hamil,namun kedatangannya tersebut tidak bersama suaminya, dan hinggakemudian Zuraidah melahirkan hingga meninggal dunia, suami Zuraidahtersebut tidak pernah datang ke Desa Air Genting, sehingga kamimenganggap
Putus : 12-05-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 18/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 12 Mei 2011 — TEMI ENDRIYONO bin ATIN dan NURKOJIN bin MUKAHAR
4644
  • Nurkojin melempari saksi korbanSupardi yang akan melerai warga dengan menggunakanpecahan genting sebanyak 3 (tiga) kali, dan memukulkepala belakang saksi korban Supardi denganmenggunakan pecahan genting, sehingga saksi korbanmengalami luka robek dikepala belakang, kemudianTerdakwa .
    Gondrong,Asirin Bin Sudargo, Junaedi Bin Juhro, Sutrisno BinSujimin (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)melempari saksi korban Supardi dan saksi korban YayatSupriatna dengan menggunakan pecahan genting sebanyak3 (tiga) kali, serta Ahmad Fikri memukul saksi korbanYayat Supriatna dengan menggunakan tangan kosongsebanyak 2 (dua) kali, melihat hal tersebut kemudianpihak kepolisian sector Panongan melakukan pengamanandan membubarkan warga dengan tujuan agar situasikondusif :Akibat perbuatan para terdakwa
    Temi Endriyonomemuku saksi korban Yayat Supriyatna denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 2 (dua) kalimengenai pipi sebelah kiri dan = memukul korbanYayat Supriatnadengan menggunakan genting sebanyak 1 (satu) kalisehingga saksi korban Yayat Supriatna mengalami lukarobek dibagian kepala sebelah kanan, sedangkan AhmadFikri, Suhadi Als.
    Gondrong, Asirin Bin Sudargo,Junaedi Bin Juhro, Sutrisno Bin Sujimin (terdakwadalam berkas perkara terpisah) melempari saksi korbanSupardi dan saksi korban Yayat Supriatna denganmenggunakan pecahan genting sebanyak 3 (tiga) kali,serta Ahmad Fikri memukul saksi korban Yayat Supriatnadengan menggunakan tangan kosong sebanyak 2 (dua)kali, melihat hal tersebut kemudian pihak kepolisiansector Panongan melakukan pengamanan dan membubarkanwarga dengan tujuan agar situasi kondusif ; Akibat perbuatan para
    Nurkojin melempari saksi korban Supardi yangakan melerai warga dengan menggunakan pecahan gentingsebanyak 3 (tiga) kali, dan memukul kepala belakang saksikorban Supardi dengan menggunakan pecahan genting,sehingga saksi korban mengalami luka robek dikepalabelakang, kemudian Terdakwa .
Register : 15-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 132 / Pid. B / 2016 /PN.Dmk
Tanggal 13 Oktober 2016 — ABDUL WACHID Bin SUKARI AHMAD TAUFIQ Bin MUNDIRIN MIFTAHUL HUDA Bin HASAN SUDAR MUHAMMAD SAFII Bin MUKSIN
769
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Helm warna kombinasi biru, hitam dan putih;- 1 (satu) pompa angin warna silver;- Beberapa pecahan genting;- 1 (satu) kayu dengan panjang kurang lebih 1,5 M;- 1 (satu) kayu dengan panjang kurang lebih 1M;- 1 (satu) potongan triplek;- 1 (satu) potongan papan;- 1 (satu) bamboo dengan panjang kurang lebih 2 MDirampas untuk Dimusnahkan- 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Grand Max dengan No.Pol : H-1806-HN warna abu abu metalik;- 1 (satu) buah buku kartu
    terdakwa lainnya, danpelaku lain saksi tidak mengenalinya, saat pengeroyokan terjadi saksibertahan dengan kedua tangan saksi untuk melindungin kepala saksi,saksi ROBAITH dikeroyok hingga kepala bagian belakang dan hidungsaksi mengeluarkan darah, saat itu saksi ROBAITH lalu pura purapingsan,kemudian setelah para terdakwa berhenti mengeroyok saksi,saksi langsung menuju kamar mandi untuk membersihkan darah, setelahkeluar dari kamar mandi saksi ROBAITH juga mendapati pagar rumahsaksi sudah roboh dan genting
    Hamyawi dan sar.Agus;Bahwa peran terdakwa dalam melakukan pengeroyokan terhadap saksiRobaith adalah terdakwa memukul sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kiri mengenai pipi sebelah kanan, terdakwa Ilmemukul sebanyakl 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kosongmengenai pipi sebelah kiri serta terdakwa II juga merusak genting terasrumah saksi Robaith dengan cara melempar pompa kea rah gentingsehingga mengakibatkan genting teras rumah saksi Robaith pecah,terdakwa III memukul sebanyak 2
    Hamyawi dan sdr.Agus;Bahwa peran terdakwa dalam melakukan pengeroyokan terhadap saksiRobaith adalah terdakwa memukul sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kiri mengenai pipi sebelah kanan, terdakwa Ilmemukul sebanyakl 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kosongmengenai pipi sebelah kiri serta terdakwa Il juga merusak genting terasrumah saksi Robaith dengan cara melempar pompa kea rah gentingsehingga mengakibatkan genting teras rumah saksi Robaith pecah,terdakwa III memukul sebanyak 2
    Hamyawi dan sar.Agus;Bahwa peran terdakwa dalam melakukan pengeroyokan terhadap saksiRobaith adalah terdakwa memukul sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kiri mengenai pipi sebelah kanan, terdakwa Ilmemukul sebanyakl 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kosongmengenai pipi sebelah kiri serta terdakwa Il juga merusak genting terasrumah saksi Robaith dengan cara melempar pompa kea rah gentingsehingga mengakibatkan genting teras rumah saksi Robaith pecah,16terdakwa III memukul sebanyak
    Agus; Bahwa peran terdakwa dalam melakukan pengeroyokan terhadap saksiRobaith adalah terdakwa memukul sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kiri mengenai pipi sebelah kanan, terdakwa Ilmemukul sebanyakl 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kosongmengenai pipi sebelah kiri serta terdakwa Il juga merusak genting terasrumah saksi Robaith dengan cara melempar pompa kea rah gentingsehingga mengakibatkan genting teras rumah saksi Robaith pecah,terdakwa III memukul sebanyak 2 (dua) kali mengenai
Register : 01-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN.Trg
Tanggal 12 April 2016 — SURIANSYAH als PENGKOR bin HAMRI. S
359
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : ------------------------Nama Lengkap : SURIANSYAH alias PENGKOR bin HAMRI.S;-----------------Tempat Lahir : Genting Tanah; -----------------------------------------------------------Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/03 Desember 1971; ---------------
    -------------------------Jenis Kelamin : Laki-laki; --------------------------------------------------------------------Kebangsaan : Indonesia; ------------------------------------------------------------------Tempat Tinggal : Desa Genting Tanah RT.18 Kecamatan Kembang Janggut, Kabupaten Kutai Kartanegara;----------------------------------------Agama : Islam; ------------------------------------------------------------------------Pekerjaan : Swasta (Serabutan); ------------------
    Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : SURIANSYAH alias PENGKOR bin HAMRI.S;Tempat Lahir : Genting Tanah; Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/0O3 Desember 1971 ; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; 222222 222 een nn ennTempat Tinggal : Desa Genting Tanah RT.18 Kecamatan
    Sbersamasama dengan saksi DARLIANSYAH Alias IPING Bin ASMURANSYAH (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 13 September 2015sekira jam 13.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Septemberdalam tahun 2015, bertempat di Desa Genting Tanah Rt. 06 Kec. KembangJanggut Kab.
    Sbersamasama dengan saksi DARLIANSYAH Alias IPING Bin ASMURANSYAH(terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 13 September 2015sekira jam 13.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Septemberdalam tahun 2015, bertempat di Desa Genting Tanah Rt. 06 Kec. KembangJanggut Kab.
    SAKSI TOHAR MULYO ATIM bin SLAMET (disumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamemiliki Narkotika jenis sabusabu pada hari Minggu, tanggal 13September 2015 sekira Jam 15.00 wita, di Desa Genting Tanah, Kec.Kembang Janggut, Kab. Kutai Kartanegara;e Bahwa penangkapan tersebut saksi lakukan bersama Kapolsek, WakaPolsek, dan beberapa orang Anggota Polsek lainya yang diantaranyaSdr. DADANG FIRMANTO, Sdr. JOHAN RANTETANA, Sdr.
    SAKSI JOHAN RANTETANA Anak Dari BENYAMIN TANDI (disumpah),yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamemiliki Narkotika jenis sabusabu pada hari Minggu, tanggal 13September 2015 sekira Jam 15.00 wita, di Desa Genting Tanah Kec.Kembang Janggut, Kab. Kutai Kartanegara;e Bahwa penangkapan tersebut saksi lakukan bersama Kapolsek, WakaPolsek, dan beberapa orang Anggota Polsek lainya yang diantaranyaSdr. DADANG FIRMANTO, Sdr.
Register : 07-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 2/Pid.S/2019/PN Lmg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
BURHANUL KHISAN Bin SHODIKIN
252
  • permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan catatan jaksa penuntut umum untuk tindak pidanayang didakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Burhanul Khisan Bin Shodikin pada hari Senintanggal 05 Agustus 2019 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2019 bertempat di Dusun Genting
    Lamongan, telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah HP merk Xiaomi type 5awarna silver yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019 sekitar pukul 12.30Wib pada saat terdakwa membeli minuman keras jenis tuak di warung yangterletak di depan Wisata Bahari Lamongan (WBL) kemudian terdakwa datangke rumah Saksi korban Subroto di Dusun Genting
    Saksi Subroto Bin Ono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019 sekira pukul 15.30 WIBbertempat di Dusun Genting Desa Tunggul Kecamatan Paciran KabupatenLamongan, saksi mengantarkan istrinya ke Bidan daerah BlimbingHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 2/Pid.S/2019/PN.Lmg.membesuk anak saksi yang melahirkan, sebelum saksi berangkat,handphone merk Xiaomi milik saksi dipinjam oleh anaknya yang bernamaRisma Tria Syahrini.
    Dani Haris Prasetyo Bin Subroto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019 sekira pukul 15.30WIB bertempat di Dusun Genting Desa Tunggul Kecamatan PaciranKabupaten Lamongan, Anak sedang bermain HP di kamar depan,datang Terdakwa datang mencari orang tuanya yaitu Saksi korban,kemudian Terdakwa meminta ijin untuk buang air kecil terlebih dahulukepada Anak kemudian oleh Anak di persilahkan dan tidak lamakemudian Terdakwa pamitan kepada Anak
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud,dimiliki secara melawan hukumartinya tanpa hak/ tanpa izin ingin memiliki untuk dirinya sendiri sesuatu barangdari pemilik yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahuibahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019 sekira pukul 15.30WIB datang kerumah saksi korban di Dusun Genting Desa Tunggul KecamatanPaciran Kabupaten Lamongan kemudian bertanya kepada Saudara ArifWibisono apakah
Register : 07-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 10/Pid.B/2015/PN.BWI
Tanggal 3 Februari 2015 — - PONIMAN BIN MISERU ;
349
  • Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) potong batu bata, 2 (dua) potongan genting, Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah) ;
    USRO memukul terdakwa denganmenggunakan tangannya berulang kali dan selanjutnya masingmasingmemukul berulang kali dengan menggunakan potongan batu bata danpotongan genting hingga menyebabkan saksi korban mengalami luka, sesuaidengan hasil Visum Et Repertum dari Poliklinik PKU Muhammadiyah MuncarNomor : 492/TV.5.AUM/H/2014 tanggal 8 Oktober 2014, yang ditandatanganioleh Dr.
    USRO memukul terdakwa denganmenggunakan tangannya berulang kali dan selanjutnya masingmasingmemukul berulang kali dengan menggunakan potongan batu bata danpotongan genting hingga menyebabkan saksi korban mengalami luka, sesuaidengan hasil Visum Et Repertum dari Poliklinik PKU Muhammadiyah MuncarNomor : 492/IV.5.AUM/H/2014 tanggal 8 Oktober 2014, yang ditandatanganioleh Dr.
    USRO memukul saksi denganmenggunakan tangannya berulang kali dan selanjutnya masingmasingmemukul berulang kali dengan menggunakan potongan batu bata danpotongan genting hingga menyebabkan saksi mengalami luka,Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi ANDRI SUYANTO , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam berkas perkara.Bahwa terdakwa bersama sama dengan YOGI Als. BLACK, ANWAR Als.KEWER dan INDRA Als.
    USRO memukul saksikorban dengan menggunakan tangannya berulang kali dan selanjutnya masingmasing memukul berulang kali dengan menggunakan potongan batu bata danpotongan genting hingga menyebabkan saksi korban mengalami luka,Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksikorban mengalami luka sesuai dengan hasil Visum Et Repertum dari PoliklinikPKU Muhammadiyah Muncar Nomor : 492/TV.5.AUM/H/2014 tanggal 8 Oktober2014, yang ditandatangani oleh Dr.
    Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) potong batu bata, 2 (dua)potongan genting, Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 18-09-2011 — Putus : 19-03-2003 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 296 /Pid.B/ 2002 /PN.Ska
Tanggal 19 Maret 2003 — NUGROHO alias CEKO, DKK
3310
  • Nurkayati ; 11 (sebelas) keping genting pecahan, 4 (empat) kepinggenting pecahan, 10 (sepuluh) keping genting pecahandirampas untuk dimusnahkan4.
    muka korban, oleh karena korban dipukuliramai rami oleh mereka terdakwa saksi korban lari dan dikejaroleh mereka terdakwa dan diteriaki maling maling dan dapatditangkap dan diboncengkan sepeda motor oleh terdakwa III ,saksi korban duduk ditengah dan dibelakang duduk terdakwa II dandibawa kedepan SD Kanisius Sorogenen dan dipukuli beramai ramaioleh mereka terdakwa, terdakwa II memukul korban dengan batugenting sebanyak 1 kali mengenai anggota badan korban, terdakwaIII memukul korban dengan batu genting
    Aswin Indianto ada dilapanganKerkop, Ledoksari dan di depan SD Kanisius Sorogenen denganpecahan genting dan di Bangunharjo dekat rel kereta api =; Bahwa terdakwa IV.
    Nurkayati, sedangkan 11 keping pecahangenting , 4 keping pecahan genting , 10 keping pecahan genting ,harus dirampas untuk dimusnahkan , karena terbukti dipergunakanuntuk melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwaterdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah ' melakukan tindakpidana dan dijatuhi hukuman maka kepada mereka harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara kepada negara ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana yang seadiladilnya bagi para terdakwa selain
    Nurkayati ; 11 (sebelas) keping genting pecahan, 4 (empat) kepinggenting pecahan, 10 (sepuluh) keping genting pecahandirampas untuk dimusnahkan ;8.
Register : 14-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 883/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Ilham
212
  • Tempat tinggal : Dusun Il Desa Air Genting Kecamatan Air BatuKabupaten Asahan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Juli 2019 sampai dengan tanggal 23 Juli 20192. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juli 2019 sampaidengan tanggal 1 September 20193. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejaktanggal 2 September 2019 sampai dengan tanggal 1 Oktober 20194.
    permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada Nota Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa ILHAM pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Juni tahun 2019, bertempat di Dusun IV Desa Air Genting
    hak atauHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 883/Pid.Sus/2019/PN Kismelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, anggota Polisi PolsekAir Batu yakni saksi Abdul Rahman dan saksi HB.Panjaitan sedangmelakukan patroli rutin di daerah rawan Narkotika wilayah hukum Polsek AirBatu, lalu setibanya di areal perkebunan kelapa sawit yang berada di DusunIV Desa Air Genting
    Abdul Rahman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 sekira pukul 20.30 Wibsaksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa diperkebunan kelapa sawit Dusun IV Desa Air Genting Kecamatan Air BatuKabupaten Asahan ketika sedang mengkonsumsi narkotika sabu; Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 sekira pukul20.30 Wib saksi bersama rekan sedang
    HB Panjaitan, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 sekira pukul 20.30 Wibsaksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa diperkebunan kelapa sawit Dusun IV Desa Air Genting Kecamatan Air BatuKabupaten Asahan ketika sedang mengkonsumsi narkotika sabu; Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 sekira pukul20.30 Wib saksi bersama rekan sedang
Putus : 12-01-2015 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 181/Pid.B/2014/PN Sgn
Tanggal 12 Januari 2015 — Pidana WAHYU KURNIAWAN SADEWO Alias JANGKRIK Bin MULYONO
275
  • palsu perbuatan mana di lakukandengan cara sebagai berikut :@ Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan tersebut di atas, berawal pada hariSelasa tanggal 11 Nopember 2014 sekira pukul 02.00 wib terdakwa pulang dari bermainlalu menonton televisi dirumah nya, sekira pukul 04.00 wib terdakwa keluar rumah danberjalan kaki menuju toko Sita milik saksi Bany Setyawan sampai di belakang toko itu,terdakwa memanjat gerbang naik ke tembok toko setelah diatas atap berjalan menujusebelah pojok atap genting
    selanjutnya menggunakan kedua tangannya melepas sekitar 6(enam) buah genting, setelah genting terlepas kemudian terdakwa masuk ke dalam tokomelalui lubang genting itu karena ada seng yang menghalangi turun ke bawah makaterdakwa menjebol seng dengan kakinya kemudian terdakwa berada diatas tumpukankardus selanjutnya terdakwa turun dari tumpukan kardus tersebut lalu terdakwa berjalankaki menuju barang yang akan diam bil tanpa seijin saksi Bany Setyawan sebagai toko Sita,pertama menuju arah tumpukan
    rokok sampurna A mild dan 2 (dua) slop rokok clas mild lalu rokok itu dimasukkanke dalam tas kresek plastik warna hitam setelah itu menuju meja untuk mencari uang,sampai di meja terdakwa melihat uang receh koin dan ada uang bendelan yangdigantungkan dirak lalu terdakwa mengam bil uang receh dan bendelan tersebut kemudiandimasukkan ke dalam kantong plastik yang dibawanya setelah berhasil mengam bil rokokdan uang terdakwa keluar toko melalui jalan semula yaitu memanjat naik atap dan keluarlew at atas genting
Putus : 25-11-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2340 K/PID.SUS/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — DIDIK KURNIAWAN bin H. MAHFUD;
1823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAHFUD;Tempat lahir : Surabaya;Umur / tanggal lahir : 28 tahun / 22 Oktober 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Genting Tambak Dalam Surabaya(Kamar Kos)/Jalan Gresik PPI Gang IVNomor 4 Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di dalam tahanan:1. Penyidik sejak tanggal 23 September 2014 sampai dengan tanggal12 Oktober 2014;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Oktober 2014sampai dengan tanggal 21 November 2014;3.
    termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekirajam 08.00 WIB saksi Anmad Yakup dan saksi Agus Suprianto (anggotaKepolisian Polrestabes Surabaya) mendapat informasi dari masyarakatmelalui telepon, bahwa di Kamar Kost Jalan Genting
    Tambak DalamSurabaya sering digunakan untuk menghisap Narkotika jenis shabu,selanjutnya Ahmad Yakup dan saksi Agus Suprianto langsung menuju kamarkos di Jalan Genting Tambak Dalam Surabaya tersebut untuk melakukanpemantauan dan dari pemantauan diperoleh informasi bahwa pemilik kamarkos di Jalan Genting Tambak Dalam Surabaya tersebut adalah milikTerdakwa Didik Kurniawan bin H.
    Sebab fakta persidanganmenunjukkanperbuatan Terdakwa yang terbukti adalah menyalahgunakan Narkotikasecara melawan hukum atau melawan hak melanggar ketentuan Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009;Bahwa awalnya pada tanggal 22 September 2014 bertempat di dalamkamar kos Terdakwa di Jalan Genting Tambah Dalam Surabaya, Terdakwasaat digerebek dan ditangkap Terdakwa sedang tidur bersama Sdr. AgusArwansah.
Putus : 13-02-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1073/Pid.B/2011/PN.Kpj
Tanggal 13 Februari 2012 — ABDUL ROHMAN ALS NGADIANTO
5723
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah batu bata hitam, 1(satu) buah potongan bata merah, pecahan genting dan pecahan piring dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (duaribu rupiah) ;
    sdr.Hendy (belumtertangkap dan disaat kumpul kumpul tersebut terjadi cekcok atau pertengkaran mulutselnjutnya saksi korban pulang menghindari pertengakaran mulut tersebut akan tetapi selangbeberapa waktu yaitu sekira pukul 23.30 Wib terdakwa bersama dengan sdr.hendy disaatberjalan didepan rumah saksi koban melihat terdakwa mengambil potongan bata merahIangsung dilemparkan ke atas rumah saksi korban dan disusul dengan sdr.Hendy jugamelempar ketap rumah dengan sebuah batu hitam secara bergantian sehingga genting
    sdr.Hendy (belumtertangkap dan disaat kumpul kumpul tersebut terjadi cekcok atau pertengkaran mulutselnjutnya saksi korban pulang menghindari pertengakaran mulut tersebut akan tetapi selangbeberapa waktu yaitu sekira pukul 23.30 Wib terdakwa bersama dengan sdr.hendy disaatberjalan didepan rumah saksi koban melihat terdakwa mengambil potongan bata merahlangsung dilemparkan ke atas rumah saksi korban dan disusul dengan sdr.Hendy jugamelempar ketap rumah dengan sebuah batu hitam secara bergantian sehingga genting
    Anugrah mengalamikerugian sebesar Rp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406 (1) jopasal 55(1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telah mengertidan Terdakwa tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa : (satu) buah batu hitam ; (satu) buah potongan bata merah ; Pecahan genting
    Menetapkan barang bukti : 1 (satu) buah batu bata hitam, 1(satu) buah potongan bata merah, pecahan genting, pecahanpiring dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    NGADIANTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perusakan barang yang dilakukansecara bersamasama" ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah batu bata hitam, 1(satu) buah potongan batamerah, pecahan genting dan pecahan piring dimusnahkan ;Membebankan
Register : 01-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN TAIS Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Tas
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUS HENDRA YANTO, S.H.
2.NELLY, S.H
Terdakwa:
BAMBANG ERAWAN Alias BAMBANG Bin SUHARDIN
10349
  • melakukan penyelidikan dengan cara mendatangi kawasan DesaPadang Genting, Kecamatan Seluma Selatan, Kabupaten Seluma; Bahwa setibanya di Desa Padang Genting, Kecamatan Seluma Selatan,Kabupaten Seluma, Saksi Dedi Lazuardi, S.H. bersama rekannya yangmerupakan anggota Kepolisian Resort melihat dengan orang yang Ciricirinyamirip Terdakwa, selanjutnya orang tersebut diamankan dan dilakukanpenggeledahan, berdasarkan hasil penggeledahan tersebut, ditemukan 1(satu) paket yang diduga Narkotika Golongan jenis
    tersebut Saksi DediLazuardi, S.H. bersama rekannya yang merupakan anggota KepolisianResort melakukan penyelidikan dengan cara mendatangi kawasan DesaPadang Genting, Kecamatan Seluma Selatan, Kabupaten Seluma; Bahwa setibanya di Desa Padang Genting, Kecamatan Seluma Selatan,Kabupaten Seluma, Saksi Dedi Lazuardi, S.H. bersama rekannya yangmerupakan anggota Kepolisian Resort melihat dengan orang yang Ciricirinyamirip Terdakwa, selanjutnya orang tersebut diamankan dan dilakukanpenggeledahan, berdasarkan
    Murni Desa Padang Genting Kecamatan Seluma SelatanKabupaten Seluma Provinsi Bengkulu. Kemudian Saksi langsung pergi kerumah Sdri. Murni Desa Padang Genting Kecamatan Seluma SelatanKabupaten Seluma Provinsi Bengkulu, dan benar pada saat itu Saksi melihatdan menyaksikan Anggota Kepolisian dari Sat Resnarkoba Polres Selumasedang melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa, Sdr. Olpa Dinastio AliasOlpa Bin Nusirin, dan Toni Effendi Alias Toni Bin Alm. Adam.
    Murni Desa Padang Genting Kecamatan Seluma SelatanKabupaten Seluma Provinsi Bengkulu; Bahwa awalnya Saksi sedang berada di Desa Napal Kecamatan Selumakemudian Saksi dihubungi oleh warga melalui telpon yang memberitahukanbahwa ada beberapa orang yang dilakukan penangkapan oleh Anggota SatResnarkoba Polres Seluma dikarenakan menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis shabu di halaman rumah Sdri. Murni Desa Padang Genting KecamatanSeluma Selatan Kabupaten Seluma Provinsi Bengkulu.
    Murni di Desa Padang Genting Kec.
Register : 25-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 138/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 23 Nopember 2016 — Terdakwa : AHMAD SIDIK Alias CODOT Bin SODIKUN, Penuntut Umum :M.Riza Kumala Hasan,SH.MH.
683
  • saksi Markonah namunsaksi Markonah yang ketakutan tidak menjawab sehingga timbul emosi dariterdakwa lalu terdakwa langsung memukul televisi yang ada di rumah saksiPutusan No.138/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 3 dari 17sebanyak 2 (dua) kali menggunakan kayu yang dibawanya tersebut sampaipecah bverantakan lalu diikuti oleh Amin yang juga memukul televisi, laluterdakwa keluar rumah dan memukul pagar rumah yang terouat dari papanhingga rusak dan kacanya pecah, sedangkan Hamid yang ad di luar tumahmelempari genting
    laluterdakwa menanyakan keberadaan Turahman anak saksi Markonah namunsaksi Markonah yang ketakutan tidak menjawab sehingga timbul emosi dariterdakwa lalu terdakwa langsung memukul televisi yang ada di rumah saksisebanyak 2 (dua) kali menggunakan kayu yang dibawanya tersebut sampaipecah bverantakan lalu diikuti oleh Amin yang juga memukul televisi, laluterdakwa keluar rumah dan memukul pagar rumah yang terouat dari papanhingga rusak dan kacanya pecah, sedangkan Hamid yang ad di luar tumahmelempari genting
    Kemudianistri saksi membukakan pintu dan saat itu saksi mendengar suara bendadipukul dan pecah dan juga mendengar genting yang pecah yang dilemparbatu;Bahwa selanjutnya saksi keluar dari kamar akan mengecek ada kejadian apa,saat itu saksi melihat AHMAD SIDIK (Terdakwa) keluar dari rumah saksiPutusan No.138/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 6 dari 17sambil membawa sepotong kayu dan saksi juga melihat pagar rumah rusak,TV rusak dalam keadaan pecah dan atap rumah genteng juga banyak yangrusak/pecah sekitar
    Akan tetapi Terdakwa hanya bersedia mengganti TV yangrusak, karena yang dirusak Terdakwa hanya TV;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut nyatalah jika Terdakwabersamasama dengan Amin dan rekanrekannya yang lain telah merusak TV, pagar,kaca, dan genting rumah saksi Nuryanto. Perbuatan tersebut dilakukan dengan caraTerdakwa mengambil kayu yang ada di depan rumah saksi Nuryanto kemudianTerdakwa memukul TV bersama dengan sdr. Amin hingga TV rusak serta memukulpagar hingga kaca pecah.
    Sedangkan rekan terdakwa yang lain melempari gentingrumah dengan batu hingga banyak genting yang pecah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurkedua ini telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka semuaunsur dalam Pasal 170 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal yang didakwakanoleh Penuntut Umum telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan
Register : 11-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 129/Pid.B/2020/PN Kln
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
NUR KHASANAH, SH.
Terdakwa:
Joko Sutanto Als. Rebin Bin Sardi
6429
  • Klaten miliksaksi Suryadi Kerto Raharjo Bin Sarto Suwit, melihat situasi sepikemudian Terdakwa memanjat dinding belakang warung kemudian naikke atas genting dan langsung membuka genting dan menggeser atapseng yang berada di bawah genting dan setelah atap seng terbukakemudian Terdakwa langsung masuk dan meloncat turun ke bawahmasuk ke dalam warung bakso dan mie ayam goyang lidah dan langsungmenurunkan semua sangkar sangkar burung yang pada saat itutergantung di tembok, setelah itu membuka sangkar
    Klaten milik saksiSuryadi Kerto Raharjo Bin Sarto Suwit, melihat situasi sepi kKemudianTerdakwa memanjat dinding belakang warung kemudian naik ke atasgenting dan langsung membuka genting dan menggeser atap sengyang berada di bawah genting dan setelah atap seng terbukakemudian Terdakwa langsung masuk dan meloncat turun ke bawahHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 129/Pid.B/2020/PN KInmasuk ke dalam warung bakso dan mie ayam goyang lidah dan langsungmenurunkan semua sangkar sangkar burung yang pada saat
    Klaten milik saksi Suryadi Kerto Raharjo Bin Sarto Suwit, melihatsituasi sepi kemudian Terdakwa memanjat dinding belakang warungkemudian naik ke atas genting dan langsung membuka genting danmenggeser atap seng yang berada di bawah genting dan setelahatap seng terbuka kemudian Terdakwa langsung masuk dan meloncatturun ke bawah masuk ke dalam warung bakso dan mie ayam goyanglidah dan langsung menurunkan semua sangkar sangkar burung yangpada saat itu tergantung di tembok, setelah itu membuka sangkar
    tujuh puluh dua ribu rupiah), 4(empat) lembar Kartu BPJS atas nama Saksi, Yanuar Agung AdiNugroho, Agus Rohman Dwi Antoro dan Suryadi; Bahwa Saksi tidak tinggal di warung, tapi setelah selesai berjualan,kemudian saksi pulang, rumah saksi tidak jauh dari warung tempat saksiberjualan; Bahwa saksi tahu kalau di warungnya terjadi pencurian, karenadiberitahu oleh adiknya yang setiap hari membuka warung tersebut; Bahwa setahu saksi, Terdakwa masuk ke dalam warung dengancara memanjat tembok, lalu membuka genting
    ekor burung jenis Srikatan Rimba, 1 (Satu) ekor burungjenis Prenjak, 1 (Satu) ekor burung jenis Trucukan/Trotol, 1 (Satu) buah tascangklong warna biru berisikan uang tunai sejumlah Rp. 172.000,00 (SeratusHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 129/Pid.B/2020/PN KIntujuh puluh dua ribu rupiah), 4 (empat) lembar Kartu BPJS atas nama Saksi,Yanuar Agung Adi Nugroho, Agus Rohman Dwi Antoro dan Suryadi; Bahwa adapun caranya Terdakwa memanjat tembok di belakang warung,kemudian naik ke atas dan membuka beberapa genting
Upload : 10-12-2012
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 55/Pdt.G/2012/MS-STR
SULASTRI BINTI AMAT HABIBI RAMLI BIN ALIM
10340
  • memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di dusun BurniTelong Kampung Rembune, Kecamatan TimangGajah, Kabupaten Bener Meriah, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD (tidaktamat), pekerjaan Petani, tempat tinggal diKampung Genting
    No. 55/Pdt.G/2012/MS.STR.10.tanggal 14 Juli 2011 ketika Penggugat dan Tergugatpergi mengunjungi anak Tergugat yang tinggal diKampung Genting Gerbang kecamatan Silih NaraKabupaten Aceh Tengah, pada saat itu penyakitPenggugat kambuh (lambung dan asam urat/rematik),namun tidak ada iktikad baik dari Tergugat untukmengobati Penggugat, karena tidak sanggup menahanrasa Sakit Penggugat berangkat dari rumah Tergugatsetelah sebelumnya berpamitan kepada Tergugat,namun Tergugat tidak memberikan reaksi apapun
    ;Bahwa sejak tanggal 14 Juli 2011 Penggugat danTergugat hidup berpisah, Penggugat tinggal di dusunBurni Telong Kampung Rembune Kecamatan TimangGajah Kabupaten Bener Meriah dan Tergugat diKampung Genting Gerbang Kecamatan Silih NaraKabupaten Aceh Tengah di rumah anak bawaanTergugat dan sejak pisah rumah tidak pernah ada lagikomukasi antara Pengguat dan Tergugat;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibinadengan baik sehingga tujuan' perkawinan untukmembentuk
    menikah Tergugat cuma satu kali memberikanberas sejumlah beberap bambu kepada Penggugat,selebinnya hanya Penggugat sendiri yang menanggungkebutuhan rumah tangga;e Bahwa sejak menikah dengan Tergugat, Penggugat merasatertekan karena Tergugat tidak bertanggung jawab terhadapkebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalsatu rumah lagi lebih kurang tujuh bulan lamanya, Penggugattinggal di Kampung Rembune sedangkan Tergugat tinggal diKampung Genting
    Gerbang, Kecamatan Silih Nara, KabupatenAceh Tengah;e Bahwa Saksi tidak mengetahui pasti penyebab Penggugat danTergugat berpisah rumah, tapi peristiwa itu terjadi setelahPenggugat dan Tergugat berkunjung ke rumah anak Tergugatyang tinggal di Kampung Genting Gerbang;e Bahwa semenjak Penggugat dan Tergugat berpisah rumah,Tergugat tidak pernah menjemput Penggugat dan tidak pulapernah mengirimkan belanja kepada Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang Saksitersebut di atas, Penggugat