Ditemukan 552 data
38 — 3
pencurian 3 (tiga) MCB listrik merek Schneider tersebutdengan cara mendatangai Depo Air minum milik SUPRIYADI kemudian terdakwamengambil MCB listrik merek Schneider yang terpasang pada tembok rumah SUPRIYADIdisebelah Utara dengan cara membuka baut MCB listrik tersebut dengan menggunakan obenghingga terlepas kemudian memotong kabel listrik dengan tang setelah itu menarik MCBlistrik tersebut hingga lepas ;Bahwa maksud terdakwa mengambil MCB milik SUPRIYADI, supaya rumah SUPRIYADIdi Jalan Merbabu Gg.IV
;Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada jamjam tersebut karena suasananya sepi ;Bahwa terdakwa melakukan ketiga perbuatan tersebut sendirian ;Bahwa akibat MCB milik SUPRIYADI, diambil oleh terdakwa maka rumahSUPRIYADI di Jalan Merbabu Gg.IV Kelurahan Dermo, Kecamatan Mojoroto, KotaKediri dan tempat Depo isi ulang air minum Hidro menjadi padam dan tidak fungsi ;Bahwa tujuan terdakwa mengambil MCB, agar SUPRIYADI mau datang ke rumahTerdakwa dan mengembalikan pinjamannya ;Bahwa alasan terdakwa mengambil
11 — 3
IV, RT.003 RW. 003 No. 14 Kelurahan Ketami,Kecamatan Pesantren, Kota Kediri ; Sebagai Pemohon I;SUFARIANIK binti PANUT, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Dagang, Bertempat tinggal di Jalan Cemara Gg.IV, RT.0O3 RW. 003 No. 14 Kelurahan Ketami, KecamatanPesantren, Kota Kediri; Sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon
15 — 3
leher Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 6 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan tidak pernah saling mengunjungji;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;2 : XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswi,alamat di Jalan KY Syafi'i Gg.IV
MARGARETHA EVY R,SH
Terdakwa:
NGARIONO BIN UMIRAN
25 — 6
Batur sari Gg.IV No. 1 Medura Sanur Kauh Denpasar.
- Copy surat perekaman E-KTP Nomor : 475/17539/SKET.ADMINDUK/422.111/2017 atas nama NGARIONO.
Dikembalikan kepada saksi SANDI IRAWAN.
6. Membebankan pada diri terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Batur sari Gg.IV No. 1 Medura Sanur KauhDenpasar. Copy surat perekaman EKTP Nomor :475/17539/SKET.ADMINDUK/422.111/2017 atas nama NGARIONO.Dikembalikan kepada saksi SANDI IRAWAN.4.
Batur sari Gg.IV No. 1 Medura Sanur KauhDenpasar. Copy surat perekaman EKTP Nomor :475/17539/SKET.ADMINDUK/422.111/2017 atas nama NGARIONO.Dikembalikan kepada saksi SANDI IRAWAN.6.
10 — 1
meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah saling menemui dan berkomunikasi lagi; Bahwa saksi dan keluarga sudah 3 (tiga) kali berupaya untuk membantumenyelesaikan persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;. umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diPrajuritkulon Gg.IV
46 — 4
Mimbar Gg.IV Dsn. Sambongduran, Ds.Jombang, Kec/ Kab.
18 — 9
Suyadi bin Harjo Misdram, umur 56 tahun, Pendidikan S1 tahun,agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan ArisMunandar Gg.IV No.1295 RT.05 RW.03 Kelurahan KiduldalemKecamatan Klojen Kota Malang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasebagai Kakak Ipar Termohon;Hal.9 dari 13 halm.
20 — 3
PUTUSANNomor :518/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanterhadap perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS SUPRIADI BI MUSTAuITempat lahir : MalangUmur/Tanggal lahir :31 Tahun/5 Agustus 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Gadang Gg.IV RT.05 RW.03 Kel.GadangKec.Sukun Kota Malang atau Perum Taman JantiD12
27 — 13
PUTUSANNomor; 1137/Pid.Sus.2015/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara Yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa dalam peradilan tingkat pertama yang bersidang denganHakim Majelis, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Muhammad Indra bin SyamsudinTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/14 Februari 1996Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Lagoa Terusan Gg.IV
21 — 12
sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 03 Juni 2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota, Kota Kediri sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor: 310/10/VI/05 tanggal 03 Juni 2005;Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedang Tergugat juga berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orangtua Tergugat di Jalan Balowerti Gg.IV
7 — 0
SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Gatul Gg.IV, No.13, RT.002 RW 002 Desa BanjaragungKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ibu kandung Penggugat; ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah saksi (orangtuaPenggugat), dan dikaruniai
7 — 1
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Galengdowo RT.014 RW. 005 DesaGalengdowo XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANXXXXXXXXXXXXX, uMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kedungbaruk Gg.IV
17 — 8
Sunan Prapen Gg.IV No.56 Gresik; Sekitar bulan Mei 2019 Penggugat bersikeras untuk kerja diTuban, dengan alasan membantu membayar hutang piutang keluargakami (Tergugat & Penggugat) sedangkan saya sudah melarang istri(Penggugat) saya untuk bekerja dan saya (Tergugat) juga masih bisadan sanggup bertanggung jawab menafkahi keluarga dan membayarutangpiutang, yang notabene utangpiutang tersebut itu terjadi untukkeperluan dan biaya hidup keluarga kami (Tergugat & Penggugat)Karena istri (Penggugat) tetap
Sunan Prapen Gg.IV No.56 Gresik kemudian tinggal di rumahsaksi selama kurang lebih 8 bulan dan sudah dikaruniai 1(Satu) anak lakilaki bernama XXX umur 2 tahun.
33 — 4
Tempat tinggal : Jalan Sersan Mesrul Gg.IV Kab.Pamekasan.eee Agama : Islam.a Pekerjaan : Tidak bekerja.a Pendidikan : Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 6 Mei 2015 sampai dengan tanggal 25 Mei 2015.2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Mei 2015 s/d 29Juni 2015.3. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juni 2015 s/d 8 Juli 2015.4. Hakim Pengadilan Negeri Pemekasan sejak 9 Juli 2015 sampai dengan 7 Agustus2015.5.
48 — 15
kediaman di Jalan Kademangan No.19 RT.001RW.002 XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXX, di DawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud bercerai denganIsterinya; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar tahun 2019 yang lalu, setelah menikah Pemohon danTermohon mereka tinggal dirumah orang tua Pemohon di Jalan P.Sudirman Kauman Gg.IV
9 — 7
Teluk Grajakan No. 15 Gg.IV RT.13 RW.
25 — 11
IMIS ISMAIL, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di jalanAnggrek GG.IV RT.12 RW.02 Kelurahan Selat Tengah,Kecamatan Selat Kuala Kapuas, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat serta telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 07 Juni 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
19 — 12
Tinalan Timur, Gg.IV.
26 — 7
PUTUSANNomor : 166/Pid.B/2013/PN.Bkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara terdakwa : 0 nen nnn nnn nnennnenNama lengkap : HERY BUDIYONO Bin SOEKANDAR ; Tempat lahir : Surabaya ; Umur/tgl. lahir : 42 tahun/20 September 1970 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan: Indonesia ; Tempat tinggal: Klakahrejo Lor Gg.IV
18 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di orangtua Penggugat Jalan Mindi Blok O Gg.IV No.18RT.005 RW.006 Kelurahan Lagoa Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama:1. Bahrul Ulum (L), umur 18 tahun;2. Muhammad Noval Ramdhansyah (L), umur 16 tahun;3. Adibatul Hasanah (P), umur 6 tahun;.