Ditemukan 297 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 600/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
FATONI INDRA GUNAWAN Bin GUNARYO
204
  • Bareng Kulon Gg.VI No. 1048 RT.08/RW.04 Kel.Bareng, Kec.
    Bareng Kulon Gg.VI No. 1048 RT.08/RW.04Kel. Bareng, Kec. Klojen kota Malang.
    BarengKulon Gg.VI No. 1048 RT.08/RW.04 Kel. Bareng, Kec. Klojen kotaMalang.
    Bareng Kulon Gg.VI No. 1048RT.08/RW.04 Kel. Bareng, Kec.
Register : 17-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 600/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
FATONI INDRA GUNAWAN Bin GUNARYO
223
  • Bareng Kulon Gg.VI No. 1048 RT.08/RW.04 Kel.Bareng, Kec.
    Bareng Kulon Gg.VI No. 1048 RT.08/RW.04Kel. Bareng, Kec. Klojen kota Malang.
    BarengKulon Gg.VI No. 1048 RT.08/RW.04 Kel. Bareng, Kec. Klojen kotaMalang.
    Bareng Kulon Gg.VI No. 1048RT.08/RW.04 Kel. Bareng, Kec.
Putus : 05-02-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 680/Pid.B/2013/PN Mlg
Tanggal 5 Februari 2014 — YANWAR DWI PRASETYO
10019
  • MUNTHOLIB sewaktu perjalananpulang dari rumah temannya Gengan GiDonceng oien nuk KAhMADmengendarai sepeua motor milik Korban ketika sampai didalamkampong Lesanpuro Gg.VI ,bertemu dengan terdakwa dan temantemannya yang saat itu sedang cangkrukan dipinggir jalane Sehingga NUR RAHMAS berhenti dan turun dari sepeda motor, sedangsaksi koroban menunggu duduk diatas sepeda motor kmudian NURRAHMAD bertanya kepada terdakwa " OPO AWAKMU NGANTEMTHOLIB" dalam bahasa Indonesia kenapa kamu mukul Tholib) saat ituterdakwa
    Saksi MOCH.MUNTOLIB :Bahwa saksi pernah dikeroyok oleh terdakwa bersama 4 orangtemannya pada hari Sabtu, tanggal 138 Oktober 2012 sekitar jam 21.30WIB. di Jl.Lesanpuro Gg.VI Kel.Lesanopuro Kec.Kedungkandang KotaMalang ;Bahwa saksi dipukul berkalikali oleh terdakwa bersama tetantemannyakena wajah sebelah kiri dan pundak kiri dengan tangan kosong ;Bahwa sebelum memukul saksi, terdakwa dan temantemannyamemukul saksi Nur Rahmad ;Bahwa atas pemukulan tersebut saksi mengalami memar dan memerahserta berdarah
    dengan terdakwabersama temantemannya itu ;Bahwa yang melapor ke Polisi atas pengeroyokan tersebut adalahMoch.Muntolib ;Atas keterangan saksisaksitersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa bersama temantemannya bernama Toni, Khoirul danAgus pernah melakukan pengeroyokan terhadap Moch.Muntolib padahari Sabtu, tanggal 13 Oktober 2012 sekitar jam 21.30 WB. diJl.Lesanpuro Gg.VI
    Devi Kartika, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : Lukamemar pada mata kiri dan luka babras pada daerah pipi bagian kiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, dan Visum et repertum ditemukan faktafakta hukum sebagai berikutBahwa terdakwa bersama temantemannya bernama Toni, Khoirul danAgus pernah melakukan pengeroyokan terhadap Moch.Muntolib padahari Sabtu, tanggal 13 Oktober 2012 sekitar jam 21.30 WIB. diJl.Lesanpuro Gg.VI Kel.Lesanpuro Kec.Kedungkandang Kota Malang
    Melakukan kekerasan secara bersamasamaterhadap orang dimuka umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan terungkap bahwa terdakwa bersama temantemannya bernamaToni, Khoirul dan Agus pernah melakukan pengeroyokan terhadapMoch.Muntolib pada hari Sabtu, tanggal 138 Oktober 2012 sekitar jam 21.30WB. di Jl.Lesanpuro Gg.VI Kel.Lesanpuro Kec.Kedungkandang Kota Malang ;Meninbang, bahwa terdakwa bersama temantemannya secaraspontanitas memukul Moch.Muntholib dengan tangan kosong
Register : 04-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 350/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
IMAM CAHYONO AlS YOYOK Bin SUTOMO
213
  • Kolonel Sugiono Gg.VI/10RT.006/RW.001 Kel. Ciptomulyo Kec.
    KolSugiono Gg.VI No. 51 RT.011/RW.001 Kel. Ciptomulyo Kec.
    Kol Sugiono Gg.VI No. 51 RT.011/RW.001 Kel.
    Kol Sugiono Gg.VI No. 51RT.011/RW.001 Kel. Ciptomulyo Kec.
    Kol Sugiono Gg.VI No. 51 RT.011/RW.001 Kel.Ciptomulyo Kec.
Register : 17-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 600/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
FATONI INDRA GUNAWAN Bin GUNARYO
202
  • Bareng Kulon Gg.VI No. 1048 RT.08/RW.04 Kel.Bareng, Kec.
    Bareng Kulon Gg.VI No. 1048 RT.08/RW.04Kel. Bareng, Kec. Klojen kota Malang.
    BarengKulon Gg.VI No. 1048 RT.08/RW.04 Kel. Bareng, Kec. Klojen kotaMalang.
    Bareng Kulon Gg.VI No. 1048RT.08/RW.04 Kel. Bareng, Kec.
Register : 26-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 306/PID.B/2014/PN.MKT
Tanggal 21 Agustus 2014 — *PIDANA - DERI HARIYATI Binti ARIS SENADI
393
  • PUTUSANNomor 306/Pid.B/2014/PN MjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkarapidana , dalam tingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DERI HARIYATI Binti ARIS SENADITempat lahir / umur: Mojokerto , 27 tahunJenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun/Desa Kauman Gg.VI RT.1 RW.3 Kec.MojosariKab.MojokertoAgama : IslamPekerjaan : lbu Rumah
    Sesampainya di Gg.VI Dsn/Ds.Kauman RT,1 RW.3 Kec.Mojosarikab.Mojokerto, Saksi Dodi Suryono dan saksi Nanang Awaludin melihat Terdakwasedang menunggu mesin ding dong yang tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang. Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresMojokerto untuk diproses lebih lanjut.
    Saksi DODISURYONO :;Dipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut := Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2013 sekitar jam 11.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2013bertempat dirumah DERI HARIYATI Binti ARIS SENADI di Gg.VI Dsn/DsKauman RT.1 RW.3 Kec.Mojosari Kab.Mojokerto saksi DODI SURYONObersama saksi Nanang Awaluddin telah melakukan penangkapan atas diriTerdakwa ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena sebagai penjaga atau
    Sesampainya di Gg.VI Dsn/Ds.Kauman RT,1 RW.3Kec.Mojosari kab.Mojokerto, Terdakwa sedang menunggu mesin ding dongyang tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.= Bahwa benar cara permainan judi ding dong yakni pemain menukarkanuang kepada Terdakwa dengan koin Rp.500 kemudian koin yang telahditukarkan dimasukkan ke dalam mesin selanjutnya pemain menekan salahsatu tombol bergambar semangka,buah labu,atau lonceng kemudianmenekan tombol Start.
Register : 26-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 306/Pid.B/2014/PN Mjk
Tanggal 21 Agustus 2014 — DERI HARIYATI Binti ARIS SENADI
496
  • PUTUSANNomor 306/Pid.B/2014/PN MjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkarapidana , dalam tingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DERI HARIYATI Binti ARIS SENADITempat lahir / umur: Mojokerto , 27 tahunJenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun/Desa Kauman Gg.VI RT.1 RW.3 Kec.MojosariKab.MojokertoAgama : IslamPekerjaan : lbu Rumah
    Sesampainya di Gg.VI Dsn/Ds.Kauman RT,1 RW.3 Kec.Mojosarikab.Mojokerto, Saksi Dodi Suryono dan saksi Nanang Awaludin melihat Terdakwasedang menunggu mesin ding dong yang tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang. Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresMojokerto untuk diproses lebih lanjut.
    Saksi DODISURYONO :;Dipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut := Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2013 sekitar jam 11.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2013bertempat dirumah DERI HARIYATI Binti ARIS SENADI di Gg.VI Dsn/DsKauman RT.1 RW.3 Kec.Mojosari Kab.Mojokerto saksi DODI SURYONObersama saksi Nanang Awaluddin telah melakukan penangkapan atas diriTerdakwa ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena sebagai penjaga atau
    Sesampainya di Gg.VI Dsn/Ds.Kauman RT,1 RW.3Kec.Mojosari kab.Mojokerto, Terdakwa sedang menunggu mesin ding dongyang tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.= Bahwa benar cara permainan judi ding dong yakni pemain menukarkanuang kepada Terdakwa dengan koin Rp.500 kemudian koin yang telahditukarkan dimasukkan ke dalam mesin selanjutnya pemain menekan salahsatu tombol bergambar semangka,buah labu,atau lonceng kemudianmenekan tombol Start.
Register : 17-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 600/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
FATONI INDRA GUNAWAN Bin GUNARYO
223
  • Bareng Kulon Gg.VI No. 1048 RT.08/RW.04 Kel.Bareng, Kec.
    Bareng Kulon Gg.VI No. 1048 RT.08/RW.04Kel. Bareng, Kec. Klojen kota Malang.
    BarengKulon Gg.VI No. 1048 RT.08/RW.04 Kel. Bareng, Kec. Klojen kotaMalang.
    Bareng Kulon Gg.VI No. 1048RT.08/RW.04 Kel. Bareng, Kec.
Register : 08-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 905/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
SOPHIAN HADIPUTRA ALIAS ADE BIN AGUS JUANDA
3711
  • Warakas Gg.VI Kel.Warakas, Kec.
    Warakas Gg.VI Kel. Warakas, Kec. TanjungPriok, Jakarta Utara.Bahwa terdakwa bersama WAHYUDI alias ASEP alias CEPOT (belumtertangkap) telah melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 29 April 2020sekira jam 00.20 WIB bertempat di JI. Warakas Gg.VI Kel. Warakas, Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara.Bahwa pencurian tersebut dilakukan berawal pada hari Selasa tanggal 28 April2020 sekira jam 23.30 WIB Sdr.
    Warakas Gg.VI Kel. Warakas, Kec. Tanjung Priok, JakartaUtara;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekira jam 00.20WIB saat JI. Warakas Gg.VI Kel. Warakas, Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utaraterdakwa dan Sdr. WAHYUDI alias ASEP alias CEPOT melihat korban melintaslalu terdakwa langsung menghentikan sepeda motor korban;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 905/Pid.B/2020/PN. JKt.
    Warakas Gg.VI Kel. Warakas, Kec. Tanjung Priok, JakartaUtara;Menimbang, bahwa terdakwa bersama WAHYUDI alias ASEP alias CEPOT(belum tertangkap) telah melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 29 April2020 sekira jam 00.20 WIB bertempat di JI. Warakas Gg.VI Kel. Warakas, Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara;Menimbang, bahwa pencurian tersebut dilakukan berawal pada hari Selasatanggal 28 April 2020 sekira jam 23.30 WIB Sdr.
Register : 17-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 600/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
FATONI INDRA GUNAWAN Bin GUNARYO
173
  • Bareng Kulon Gg.VI No. 1048 RT.08/RW.04 Kel.Bareng, Kec.
    Bareng Kulon Gg.VI No. 1048 RT.08/RW.04Kel. Bareng, Kec. Klojen kota Malang.
    BarengKulon Gg.VI No. 1048 RT.08/RW.04 Kel. Bareng, Kec. Klojen kotaMalang.
    Bareng Kulon Gg.VI No. 1048RT.08/RW.04 Kel. Bareng, Kec.
Register : 17-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 600/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
FATONI INDRA GUNAWAN Bin GUNARYO
223
  • Bareng Kulon Gg.VI No. 1048 RT.08/RW.04 Kel.Bareng, Kec.
    Bareng Kulon Gg.VI No. 1048 RT.08/RW.04Kel. Bareng, Kec. Klojen kota Malang.
    BarengKulon Gg.VI No. 1048 RT.08/RW.04 Kel. Bareng, Kec. Klojen kotaMalang.
    Bareng Kulon Gg.VI No. 1048RT.08/RW.04 Kel. Bareng, Kec.
Putus : 14-05-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 239/Pid.B/2014/PN.JKT.UT
Tanggal 14 Mei 2014 — AHMAD HIDAYAT al.Uyat bin M.Kosim
3812
  • KOSIM padahari Minggu tanggal 29 Desember 2013 sekira pukul 13.00 Wib, atausetidak riaaknya pada waktu dalam bulan Desember 2013 bertempatJalan Kramat Jaya Gg.VI Blok F (tepatnya di Hotel Elysta) KelurahanKoja Kecamatan Koja Jakarta Utara, atau pada tempattempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa
    KOSIMpada hari Minggu tanggal 29 Desember 2013 sekira pukul 13.00 Wib, bertempatJalan Kramat Java V Gg.VI Blok F (tepatnya di Hotel Elysta) Kelurahan KojaKecamatan Koja Jakarta Utara, telah ditangkap oleh saksi Yusuf Halim, saksibudi Setrawan dan saksi Rahadi Sampumo (pertugas dari Polres Metro JakartaUtara).
    KOSIMpada hari Minggu tanggal 29 Desember 2013 sekira pukul 13.00 Wib, bertempatJalan Kramat Java V Gg.VI Blok F (tepatnya di Hotel Elysta) Kelurahan KojaPage 5 of 11 Pid.239/Pid/2014/PN .Jkt.Ut.Kecamatan Koja Jakarta Utara, telah ditangkap oleh saksi Yusuf Halim, saksibudi Setrawan dan saksi Rahadi Sampumo (pertugas dari Polres Metro JakartaUtara).
Register : 22-07-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 576/Pid.B/ 2016/ PN Mlg
Tanggal 23 Nopember 2016 — NUR IKWAN
192
  • Terusan Batubara Gg.VI RT.01/RW.09 Kel. Pandanwangi Kec.Blimbing, kota Malang Terdakwa NUR IKWAN mengambil tanpa ijin 2(dua) ekor burung lovebird dan 1 (satu) ekor burung anis kembang(punglor kembang/jali) yang sebagian atau seluruhnya adalah milik saksiManto.
    TerusanBatubara Gg.VI RT.01/RW.09 Kel. Pandanwangi Kec. Blimbing, kotaMalang Terdakwa NUR IKWAN mengambil 1 (satu) ekor ayam BangkokJantan tanpa seijin saksi manto sebagai pemilik.Kemudian pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 pada pukul 15.00 wibterdakwa NUR IKWAN kembali ke rumah saksi Manto untuk mengambil4 (empat) ekor burung lovebird dengan cara saat rumah saksi mantodalam keadaan sepi, Terdakwa NUR IKWAN kemudian memarkirsepeda motornya.
    Terusan Batubara Gg.VI RT.01/RW.09 Kel. Pandanwangi Kec.Blimbing, kota Malang Terdakwa NUR IKWAN mengambil tanpa ijin 2Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 576Pid.B/2016./PN.Mig.(dua) ekor burung lovebird dan 1 (satu) ekor burung anis kembang(punglor kembang/jali) yang sebagian atau seluruhnya adalah milik saksiManto.
    Terusan Batubara Gg.VI RT.01/RW.09 Kel.Pandanwangi Kec. Blimbing, kota Malang, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:e Berawal pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekitra pukul 10.00 wib diJl. Terusan Batubara Gg.VI RT.01/RW.09 Kel.
    Terusan Batubara Gg.VI RT.01/RW.09 Kel. Pandanwangi Kec.Blimbing, Kota Malang Terdakwa NUR IKWAN mengambil tanpa ijin 2 (dua)ekor burung lovebird dan 1 (satu) ekor burung anis kembang (punglorkembang/jali) yang sebagian atau seluruhnya adalah milik saksi Manto,keesokan harinya Kamis tanggal 21 Juli 2016 sekitar pukul 10.00 wib di tempatyang sama yaitu di JI. Terusan Batubara Gg.VI RT.01/RW.09 Kel. PandanwangiKec.
Register : 29-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 284/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 22 Oktober 2014 — 1. MAZAR BIN ABU NA'IM; 2. SLAMET SUROSO BIN MUHAMAD SIRAT; 3. MUHAMAD BUDI UTOMO BIN KUSNIN;
514
  • ada 4 orang dan yang tertangkaphanya para terdakwa, sedangkan yang 1 orang sempat melarikan diri ; e Bahwa tempat kejadian dari jalan bisa dilihat oleh Umum ; e Bahwa para Terdakwa bermain judi tanpa ijin; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2 KHAERUDIN, SH bin KUSAENI dengan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa Kejadian pada hari Kamis, tanggal 31 Juli 2014 sekitar jam 15.30 Wibbertempat di kebun atau tanah kosong di Kelurahan Keputran Gg.VI
    pemain, dan pemain yangpada saat bermain menang dalam satu kali putaran maka pemain tersebutyang menjadi Bandar dan sekaligus sebagai pengocok kartu; Bahwa Terdakwa tidak punya ijin dalam permainan judi tersebut; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum Terdakwa II SLAMET SUROSO bin MUHAMAD SIRAT; Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah bermain judi remi jenis TiongPie ;Bahwa kejadian pada hari Kamis, tanggal 31 Juli 2014 sekitar jam 15.30Wib bertempat di kebun atau tanah kosong di Kelurahan Keputran Gg.VI
    pemain tersebutyang menjadi Bandar dan sekaligus sebagai pengocok kartu; e Bahwa Terdakwa tidak punya ijin dalam permainan judi tersebut; e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: e Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah bermain judi remi jenis TiongPie ;e Bahwa kejadian pada hari Kamis, tanggal 31 Juli 2014 sekitar jam 15.30Wib bertempat di kebun atau tanah kosong di Kelurahan Keputran Gg.VI
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan para Terdakwa dipersidangan yang telah bersesuaian dengan barangbukti yang diajukan oleh PenuntutUmum telah terdapat fakta bahwa benar para Terdakwa ditangkap karena telah bermainjudi remi jenis Tiong Pie ; Bahwa kejadian pada hari Kamis, tanggal 31 Juli 2014 sekitar jam 15.30 Wibbertempat di kebun atau tanah kosong di Kelurahan Keputran Gg.VI, Kec.
    Yang melakukan, menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa para Terdakwa ditangkap karena telah bermain judi remijenis Tiong Pie pada hari Kamis, tanggal 31 Juli 2014 sekitar jam 15.30 Wib bertempatdi kebun atau tanah kosong di Kelurahan Keputran Gg.VI, Kec. Pekalongan Timur KotaPekalongan; adapun permainan judi tersebut dilakukan tanpa seijin pihak yangberwenang.
Register : 05-04-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PN BLORA Nomor 62/Pid.B/2011/PN Bla
Tanggal 5 April 2011 —
405
  • JENGGO Bin PUJOSUTOMQTempat lahir : Blora;Umur/tanggal lahir : 48 tahun / 02 Juli 1962;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Balun Srikaton Gg.VI RT.04/RW.02Kelurahan Balun, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Telah ditahan berdasarkan Surat perintah/Penetapan penahanan1. Penyidik, tertanggal 18 Desember 2010, No.Pol. :SP.Han/03/X11/2010/ Narkoba, sejak tanggal 18Desember 2010 s/d. tanggal 06 Januari 2011;2.
    No. 35 Th. 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA ;Bahwa ia terdakwa HANAN JAUHARI Als JENGGO Bin PUJO SUTOMOpada hari Jumat, tanggal 17 Desember 2010 sekitar jam 21.00 WIBatau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2010,bertempat di Balun Srikaton Gg.VI Rt.04/Rw.02 Kelurahan Balun,Kecamatan Cepu, Kab.Blora atau setidak tidaknya pada suatu' tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora,telah menyalahgunakan Narkotika golongan berupa shabu shabu,perbuatan tersebut dilakukan
    terdakwa dengan cara sebagai berikutPada hari Jumat, tanggal 17 Desember 2010 sekitar jam 21.00WIB Terdakwa datang kerumah saksi Hendriyanto (terdakwa dalamberkas lain) yang rumahnya hanya bedarak beberapa meter dari rumahterdakwa di Balun Srikaton Gg.VI Rt.04/Rw.02 Kelurahan Balun,Kecamatan Cepu, Kab.Blora.
    BANDREK Bin MOCK SODIK ;SaksiBahwa pada hari Jumat, tanggal 17 Desember 2010sekitar jam 15.00 WIB. terdakwa Hanan Jauhari datangkerumah saksi di Balun Srikaton Gg.VI Rt.04/Rw.02Kelurahan Balun, Kecamatan Cepu, Kabupaten Bloradengan tujuan akan menitip/membeli shabu shabu melaluisaksi;Bahwa terdakwa Hanan Jauhari membeli 1 (satu) paketkecil shabu shabu dari saksi dengan harga Rp.250.0000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), tetapioleh karena saksi tidak mempunyai sabusabu pada saatitu, maka terdakwa
    disita secara sah menurut hukum dan telah dibenarkanpara saksi serta Terdakwa, sehingga dapat turut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi,keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandi persidangan ternyata terdapat hubungan dan keterkaitanyang erat dan bersesuaian, sehingga diperoleh fakta faktahukum sebagai berikut> Bahwa pada hari Jumat, tanggal 17 Desember 2010 sekitarjam 15.00 WIB terdakwa Hanan Jauhari datang kerumahsaksi di Balun Srikaton Gg.VI
Putus : 03-08-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN MALANG Nomor 417/Pid.Sus/2011/PN.MLG
Tanggal 3 Agustus 2011 — MUHAMMAD SYARIF
476
  • Pulau Muna No.O1~ Rt.07Rw.03 Kel.Kasin Kec.Klojen KotaMalang ;Atau Jl.Kendalsari Gg.VI No.32Kec.Lowokwaru Kota Malang ;Pekerjaan : Swasta ( Pedagang Handphone ) ;Terdakwa berada dalam tahanan Rutan sejak tanggal 23Maret 2011 sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat yang berkaitan denganperkara ini.Telah mendengar keterangan saksi saksi, keteranganterdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukanke persidangan.Telah
    ribu rupiah)Telah mendengar pula pembelaan Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangandengan dakwaan sebagai berikutKESATUBahwa ia terdakwa MUHAMMAD SYARIF pada hari Selasatanggal 22 Maret 2011 + sekira pukul 21.00 Wib = atausetidak tidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulanMaret tahun 2011 bertempat dirumah kost terdakwa jalanKendalsari Gg.VI
    seijin dari pihakyang berwenang dan terdakwa sebagai orang yangtidak berhak atas penguasaan narkotika bentuk ganjatersebutPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana, diatur dandiancam pidana, dalam pasal I111 ayat (1) Undang undangRI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA Bahwa ia. terdakwa MUHAMMAD SYARIF pada. hariSelasa, tanggal, 22 Maret 2011 sekira pukul 21.00 Wibatau. setidak tidaknya pada waktu lain yang masih dalambulan Maret tahun 2011 bertempat dirumah kost terdakwajalan Kendalsari Gg.VI
    menerangkan telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarketerangan saksisaksi di bawah sumpah, masing masingbernamaSaksi DWI ENDARYANTO N (dibawah sumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi adalah petugas polisi Sat.Reskoba PolrestaMalang yang melakukan penangkapan bersama sama dengansaksi SUPRIYADI terhadap terdakwa yang terjadi padahari Selasa tanggal 22 Maret 2011 sekira pukul21.30 Wib bertempat dijalan Kendalsari Gg.VI
    Reskoba PolrestaMalang;Bahwa, terdakwa diperiksa sehubungan dengan perkarakepemilikan atau penggunaan narkotika jenis ganjaBahwa, terdakwa telah ditangkap oleh saksi DWIENDARYANTO dan saksi SUPRIYADI Keduanya saksipetugas Sat.Reskoba Polresta Malang yang terjadipada hari Rabu tanggal, 21 Maret 2011 sekira pukul20.30 Wib bertempat dikamar kontrakan terdakwa jalanKendalsari Gg.VI No.32 kecamatan Lowokwaru KotaMalang ;Bahwa, sebelumnya mendapatkan Narkotika golongan Idalam bentuk tanaman secara tanpa
Register : 17-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 826/Pid.B/2015/PN JMR
Tanggal 15 Desember 2015 — M. ROMLI BIN SAMOLANG
305
  • ROMLI Bin SAMOLANGTempat Lahir : JemberUmur / Tanggal Lahir :48 Tahun/13 Nopember 1967Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Jl.Kenanga Gg.VI/151, Link. Kampung Ledok RT.03RW.024, Kel. Jember Kidul, Kec. Kaliwates Kab.JemberAgama : IslamPekerjaan : wiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 1 Oktober 2015;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat PerintahPenahanan/Penetapan:1. Penyidik sejak tanggal 2 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 21 Oktober2015;2.
    dalam menjual judi togel tersebut terdakwa tidak mempunyai izindari pihak yang berwenang, yang mana judi togel tersebut bersifatpermainan yang kemungkinan mendapat untung bergantung padaperuntungan belaka.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa M.ROMLI Bin SAMOLANG pada hari Kamis tanggal 01Oktober 2015 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain sekitaritu pada tahun 2015, bertempat di Jalan Jl.Kenanga Gg.VI
    Kenanga Gg.VI/151, Lingkungan Kampung Ledok RT.03RW.024 Kelurahan Jember Kidul Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jemberkarena Terdakwa melakukan permainan judi Togel tanpa ijin dari pihak yangberwenang;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, telah adainformasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa ditempat tersebutdiatas sedang diadakan permainan judi Togel, dan berdasarkan informasitersebut selanjutnya dilakukan penyelidikan dan setelah dipastikan benarHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor
    Kenanga Gg.VI/151, Lingkungan Kampung Ledok RT.03RW.024 Kelurahan Jember Kidul Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jemberkarena Terdakwa melakukan permainan judi Togel tanpa ijin dari pihak yangberwenang;e Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, telah adainformasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa ditempat tersebutdiatas sedang diadakan permainan judi Togel, dan berdasarkan informasitersebut selanjutnya dilakukan penyelidikan dan setelah dipastikan benarTerdakwa melakukan permainan
    Kenanga Gg.VI/151,Lingkungan Kampung Ledok RT.03 RW.024 Kelurahan Jember KidulKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember karena Terdakwa membeli nomortogel kepada saudara TOFIK;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangansebagai penombok nomor togel, Terdakwa melakukannya dengan caramengirimkan nomor togel yang akan dibeli oleh Terdakwa melalui SMS kepadasdr Tofik;Menimbang, bahwa setelah TOFIK, menulis dengan bolpoin angkaangka yang ditombok oleh terdakwa ke dalam kertas, akhirnya
Register : 25-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 325/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ALFADI H SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
DWI INDRA DEBIANTO Als. UCIL
275
  • dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika Golongan I, bukan tanaman, berupa 1 (satu)poket sabusabu dengan berat bersih + 0,18 gram (disisihkan untuk Labfor 0,02gram), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berdasarkan informasi yang diperoleh maka saksi DAVID AGUS SAPUTRAdan saksi TOMY ANDRYANTO (Keduanya anggota Reskoba Polres Batu)melakukan penyelidikan dan langsung menuju rumah istri terdakwa di Jl.Patimura Gg.VI
    NegeriMalang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal,atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman, berupa 1 (Satu)poket sabusabu dengan berat bersih + 0,18 gram (disisihkan untuk Labfor 0,02gram), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berdasarkan informasi yang diperoleh maka saksi DAVID AGUSSAPUTRA dan saksi TOMY ANDRYANTO (Keduanya anggota Reskoba PolresBatu) melakukan penyelidikan dan langsung menuju rumah istri terdakwa di Jl.Patimura Gg.VI
    Patimura Gg.VI A Kelurahan Temas Kecamatan Batu KotaBatu dan mendapati terdakwa sedang tidur di kamarnya ;bahwa selanjutnya saksi dan saksi TOMY ANDRYANTO beserta timmelakukan penggeledahan di kamar terdakwa dan ditemukan 1 (satu)poket sabusabu yang dibungkus plastik bening, 1 (Satu) buah pipet kaca,2 (dua) buah sedotan warna putin semuanya berada dalam tas kecilwarna hitam yang diletakkan di atas lemari di dalam kamar terdakwa danjuga 1 (Satu) buah HP merk VIVO warna hitam di atas Kasur ; Bahwa
    Batu Kota Batu; Bahwa dari informasi yang diperoleh maka saksi dan saksi David Agusmelakukan penyelidikan dan langsung menuju rumah istri terdakwa di Jl.Patimura Gg.VI A Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu danmendapati terdakwa sedang tidur di kamarnya ;bahwa selanjutnya saksi beserta tim melakukan penggeledahan dikamar terdakwa dan ditemukan 1 (satu) poket sabusabu yang dibungkusplastik bening, 1 (Satu) buah pipet kaca, 2 (dua) buah sedotan warnaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2020
    Bahwa dari informasi yang diperolenh anggota Reskoba Polres Batumelakukan penyelidikan dan langsung menuju rumah istri terdakwa di Jl.Patimura Gg.VI A Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu danmendapati terdakwa sedang tidur di kamarnya, selanjutnya saksi DAVIDAGUS SAPUTRA dan saksi TOMY ANDRYANTO beserta tim melakukanpenggeledahan di kamar terdakwa dan ditemukan 1 (Satu) poket sabusabu yang dibungkus plastik bening, 1 (Satu) buah pipet kaca, 2 (dua)buah sedotan warna putih semuanya berada dalam
Register : 02-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 424/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 3 Oktober 2013 — ABDUL HADI Bin UJER MIFTHAKUL ROZIQ Bin SAMAT AKHAD SUDIMAN Bin M. HUSEN MARDIANTO Bin EDY UTOMO ARIF YUNIANTO Bin SUPARTO AGOENG HARIJANTO Bin DWI DJOATMOKO
282
  • Saksi UIRIADI dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : = Bahwa pada hari Jum/at tanggal 14 Juni 2013 sekitar pukul 16.00 WIB , bertempatdi Sinoman Gg.VI No.10 Kel.Miji ,Kec.Prajuritkulon Kota. Mojokerto , saksi telahmelakukan penangkapan pelaku judi kartu domino yang diketahui bernama 1.ABDUL HADI Bin UJER Terdakwa II. MIFTHAKUL ROZIQ Bin SAMATTerdakwa II AKHAD SUDIMAN ~ Bin M.
    HUSEN Terdakwa IV.MARDIANTO Bin EDY UTOMO, terdakwa V ARIF YUNIANTO BinSUPARTO dan terdakwa VI AGOENG HARIJANTO Bin DWIDJOATMOKO =; = Bahwa benar saat ditangkap pelaku sedang main judi kartu di halaman belakangrumah Sinoman Gg.VI Kota Mojokerto dan kedapatan barang bukti berupa uangtunai Rp. 845.000,, dan 3 set kartu domino := Bahwa benar saat ditangkap pelaku tidak dapat menunjukkan iin dari pihak yangberwenang , kemudian saksi serahkan ke Polres beserta barang buktinya untukdiproses lebih lanjut
    Saksi JOKO SETIAWAN di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : = Bahwa pada hari Jum/at tanggal 14 Juni 2013 sekitar pukul 16.00 WIB , saksi telahmelakukan penangkapan atas para terdakwa berkaitan dengan judi kartu dominobertempat di Sinoman Gg.VI No.10 Kel.Miji ,Kec.Prajuritkulon Kota.Mojokerto ;= Bahwa benar pelaku dari judi kartu domino itu adalah bernama 1. ABDUL HADIBin UJER~ Terdakwa II. MIFTHAKUL ROZIQ Bin SAMAT Terdakwa III.AKHAD SUDIMAN Bin M.
    MARDIANTO Bin EDYUTOMO, terdakwa V ARIF YUNIANTO Bin SUPARTO dan terdakwa VIAGOENG HARIJANTO Bn DWI DJOATMOKO ;= Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan para terdakwa sedang main judikartu domino di halaman belakang rumah Sinoman Gg.VI Kota Mojokerto ;= Bahwa benar dari hasil penangkapan didapatkan barang bukti berupa uang tunaiRp. 845.000, ; dan 3 set kartu domino := Bahwa benar para terdakwa saat dilakukan penangkapan tidak dapat menunjukkanijin dari pihak yang berwenang , kemudian saksi serahkan
    MARDIANTO Bin EDYUTOMO, terdakwa , V ARIF YUNIANTO Bin SUPARTO dan VI AGOENGHARIJANTO Bin DWI DJOATMOKO :Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan para terdakwa sedang main judikartu domino di halaman belakang rumah Sinoman Gg.VI Kota Mojokerto ;Bahwa benar dari hasil penangkapan didapatkan barang bukti berupa uang tunaiRp. 845.000, ; dan 3 set kartu domino :Bahwa benar para terdakwa saat dilakukan penangkapan tidak dapat menunjukkanijin dari pihak yang berwenang , kemudian saksi serahkan ke Polres
Register : 02-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1117/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun Tambakrejo DesaKutorejo Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunSawahan Gg.VI
    Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Sawahan Gg.VI RT.014 RW. 002 DesaSawahan Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Pemohon diDusun Tambakrejo Desa Kutorejo Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto selama 3 tahun 5 bulan ;4.
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon daritempat kediaman Pemohon, dan tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Sawahan Gg.VI RT.014 RW. 002 Desa Sawahan KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal selama 1 minggu (pisah tempat tinggal) dan 3minggu (pisah ranjang) ;7.
    SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Sawahan RT.08 RW.01 Desa Sawahan KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Saudara ipar Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtuaTermohon di Dusun Sawahan Gg.VI RT.014
    SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Mojosulur RT.01 RW.02 Desa Mojosulur KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai kakak Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon di Dusun Sawahan Gg.VI RT.014 RW