Ditemukan 8600 data
SILUH CANDRAWATI, SH., MH.
Terdakwa:
ZAINUL ARIFIN Als COMOT
48 — 6
263/Pid.B/2019/PN Gsk
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 28 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 26 Oktober2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik Nomor 263/Pid.B/2019/PNGsk tanggal 29 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 263/Pid.B/2019/PN Gsk tanggal 29 Juli2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
Bahwa benar, terdakwa melakukan aksi penjambretan saat itu situasidan kondisi Jalan Raya Deandlesh dalam keadaan sepi, namun saat itukondisi jalan raya mendapatkan penerangan dari sinar lampu PJU(Penerangan Jalan Umum).Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 263/Pid.B/2019/PN Gsk Bahwa benar, terdakwa sebelum mengambil (menjambret) tas miliksaksi korban membuntuti terlebin dahulu) dari belakang denganmenggunakan Sepeda Motor, setelah situasi sepi tepatnya di Jalan RayaDeandlesh kawasan hutan jati panceng
Lamongan Bahwa selanjutnya terdakwa membuka isi Tas tersebut kemudianterdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) Unit HP merk XIAOMI TypeREDMI NOTE 4X, warna putih silver, dan uang tunai sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), sedangkan barang berupa Tas yang berisikan 1 (Satu)lembar KTP, 1 (Satu) lembar NPWP nomor: 85.240.221.3612.000, 1 (Satu)buah kartu ATM BRI dan ATM BNI tersebut ia buang ke laut.Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 263/Pid.B/2019/PN Gsk Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi
Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 263/Pid.B/2019/PN Gsk 1 (Satu) buah doshbook HP merk XIAOMI type REDMI NOTE4X, warna Putih Silver, dengan Nomor imei 1 : 866657034665166,Nomor imei 2 : 866657034665174.
Putu Gde Hariadi, S.H..M.H.Ariyas Dedy,SH.Panitera PenggantiTaufik Indra Pramana, S.H.MH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 263/Pid.B/2019/PN Gsk
115 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 26 September 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;Merubah Putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 7 Agustus 2019 Nomor150/Pid.Sus/2019/PN Gsk., sekedar mengenai pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gresik tersebut untuk selain danyang selebihnya;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam duatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Hal 3 dari 7 hal, Putusan Nomor 232 K/Pid.Sus/2020Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 13/Akta.Pid.Kasasi/2019/PNGsk., juncto Nomor 1124/PID.SUS/2019/PT SBY., juncto Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Gsk., yang dibuat oleh Panitera
penjara yang dijatunkan kepada Terdakwa sebagaimana tersebutdalam amar putusan di bawah ini:Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, putusan judexfacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi tersebut dinyatakan ditolak dengan perbaikan;Menimbang bahwa dengan demikian Putusan Pengadilan Tinggi SurabayaNomor 1124/PID.SUS/2019/PT SBY., tanggal 26 September 2019 yangmerubah Putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Gsk
telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta Peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Gresik tersebut: Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 1124/PID.SUS/2019/PT SBY., tanggal 26 September 2019 yang merubah PutusanHal 6 dari 7 hal, Putusan Nomor 232 K/Pid.Sus/2020Pengadilan Negeri Gresik Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Gsk
ESTI HARJANTI CANDRARINI, SH.
Terdakwa:
KASTAWI Alias TAWI Bin TOMAN alm
25 — 4
81/Pid.Sus/2019/PN Gsk
., dari Pos Bakum Biro Bantuan HUkumJuris Law Firm berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor81/Pid.Sus/2019/PN Gsk tanggal 21 Maret 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik Nomor 81/Pid.Sus/2019/PNGsk tanggal 14 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Gsk tanggal 14Maret 2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Gsk Berkas perkara dan Suratsurat lain yang
LATIFFAJARIYANTO dan saksi AHMAD ABDUL AZIZ menemukan 2 (satu)bungkus plastic yang didalamnya berisi kristal warna putih diduga narkotikajenis shabu dengan berat timbang masing masing + 0,35 (nol koma tigapuluh lima) gram berikut bungkusnya dan + 0,33 (nol koma tiga puluh tiga)gram berikut bungkusnya yang terdakwa simpan didalam saku saku jaketyang terdakwa pakai, selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Gresik untukmengikuti proses hukum lebih lanjut.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Gsk
Bahwa berdasarkan informasi lapangan yang diperoleh saksi SUHARI,saksi EKO SUCI UTOMO, saksi LATIF FAJARIYANTO dan saksi AHMADABDUL AZIZ keempatnya adalah anggota buser Polres Gresik, terdakwamembawa narkotika golongan jenis shabu di Jl.Raya Kedamean Kec.Kedamean Kabupaten Gresik, sehingga terdakwa ditangkap pada saatturun dari sepeda motor pada saat hendak membeli pulsa.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Gsk Bahwa saksi SUHARI, saksi EKO SUCI UTOMO, saksi LATIFFAJARIYANTO dan saksi
Eko Suci Utomo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pada saat dilakukan pemeriksaan saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenar benarnya Bahwa Saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sehubungan dengantelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Kastawi Alias Tawi yangmembeli, menjadi perantara, menjual, narkotika golongan bukantanaman, jenis shabu;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Gsk Bahwa Saksi menerangkan
Putu Gde Hariadi, S.H., M.H.Ariyas Dedy, S.H.Panitera Pengganti,Nurtianingsih, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Gsk
EKA FITRIANTI binti Muakib
Tergugat:
1.WAKIB alias WAKIB P. Lilatul Idichiya
2.YULIATI
86 — 20
87/Pdt.G/2020/PN Gsk
Simomulyo Baru 3E/3 Surabayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Agustus 2020, selanjutnya disebutsebagai Para Tergugat;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaanantara mereka sebagaimana termuat dalam Surat Gugatan Perkara Nomor87/Pdt.G/2020/PN Gsk tersebut, dengan jalan perdamaian dalam persidangan,dimana Penggugat dan Para Tergugat, untuk itu telah mengadakankesepakatan/persetujuan perdamaian sebagai berikut:Pasal 1Bahwa, pada dasarnya Para Tergugat membenarkan
seluruh dalil dalam gugatanPenggugat tertanggal 5 Agustus 2020 yang telah di Register di KepaniteraanPengadilan Gresik No. 87/Pdt.G/2020/PN Gsk;Pasal 2Bahwa, Suami Isteri, Wakib atau disebut juga Wakib bin Amin alias Wakib P.
Materai : Rp6.000,00 Halaman 5 dari 6 Putusan Perdamaian No. 87/Pdt.G/2020/PN GskJUMLAH : Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Perdamaian No. 87/Pdt.G/2020/PN Gsk
BANK BRI KANTOR CABANG GRESIK
Tergugat:
1.SURYANI
2.NUR QOMARI
3.SULISTIAWATI
4.MUHAMMAD JUWARI
2 — 2
MENETAPKAN
- Menyatakan perkara perdata No.16/Pdt.G.S/2024/PN Gsk, telah dicabut oleh Penggugat ;
- Mencatat pencabutan perkara perdata No.16/Pdt.G.S/2024/PN Gsk, dalam register perkara yang bersangkutan ;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 345.000,00 ( Tiga Ratus Empat Puluh lima ribu rupiah ) ;
16/Pdt.G.S/2024/PN Gsk
S O N I
25 — 3
584/Pdt.P/2019/PN Gsk
Penetapan Nomor : 584/Pdt.P/2019/PN Gsk> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah perangkatdesa dan tetangga;> Bahwa benar Pemohon ke Pengadilan mengajukan perbedaan nama;> Bahwa benar Saksi mengetahui bahwa nama Pemohon ada perbedaanyaitu data di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan DuplikatKutipan Akta Nikah tercatat atas nama Soni dan Sertipikat rumahnyatercatat atas nama Markani;> Bahwa benar nama Pemohon yaitu Soni dan Markani adalah satuorang yang sama ;> Bahwa saksi tahu Pemohon
Penetapan Nomor : 584/Pdt.P/2019/PN Gsk Bahwa antara nama Pemohon Soni dengan nama Pemohon Markani adalahsatu orang yang sama sebagaimana bukti surat P1, P2, P3, P4,P5, P6,P7 dan P8 ; Bahwa benar nama Pemohon yang tertera di data Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga dan Duplikat Kutipan Nikah bernama Soni dan di sertipikatrumahnya bernama Markani adalah satu orang yang sama ; Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Desa Dermo KecamatanBenjeng Kabupaten Gresik ; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan
Penetapan Nomor : 584/Pdt.P/2019/PN Gsk
Terbanding/Penuntut Umum : YUNITA RAMADHANI, SH., MH.
46 — 12
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Para Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 190/Pid.Sus/2020PN Gsk, tanggal 16 Juni 2020 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Para Terdakwa tetap dalam ditahan
SBY. tentang penunjukkanPanitera Pengganti, serta berkas perkara dan putusan Pengadilan Negeri Gresiktanggal 16 Juni 2020, Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN Gsk;Membaca, Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan NegeriGresik tanggal 12 Mei 2020 Nomor Register perkara: PDM108/0.5.25/Euh.2/03/2020, Para Terdakwa didakwa sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa IA.
Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 16 Juni 2020 Nomor190/Pid.Sus/2020/PN Gsk yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa . A. ROSIDI Als. BOBOT dan Terdakwa Il.MUHAMMAD SYARIFUDDIN telah terbukti secara secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidanaPemufakatan jahat tanpa hak menjualnarkotika golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa .
menggunakan SEMANomor 3 Tahun 2015, oleh Hakim dapat menjatuhkan hukuman dibawah minimal4 tahun, walaupun Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dipersidangan tidakmencantumkan isi pasal 127 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa setelah membaca, meneliti dan mempelajaridengan seksama keselurunan berkas perkara dan surat surat yangberkaitan dengan perkara ini sejak dari berita acara penyidik, serta salinanresmi Putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 16 Juni 2020 Nomor190/Pid.Sus/2020/PN Gsk
Terdakwa terbukti dengan sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang di dakwakan kepadanya mereka dan pertimbanganHukum Hakim tingkat pertama telah tepat dan benar menurut hukum, sehinggadiambil alin sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutuskanperkara ini di tingkat banding ;Menimbang bahwa, dengan mengambil alih pertimbangan hukum MajelisHakim Tingkat Pertama tersebut, maka Putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal16 Juni 2020 Nomor: 190/Pid.Sus/2019/PN Gsk
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor190/Pid.Sus/2020PN Gsk, tanggal 16 Juni 2020 yang dimintakan bandingtersebut;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap dalam ditahan;5.
63 — 21
M E N G A D I L I------- Menerima permohonan banding dari kuasa Para Pembanding; ------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 17 Januari 2017 Nomor 38 / Pdt.G / 2016 / PN Gsk., yang dimohonkan banding tersebut ;------- Menghukum Para Pembanding tersebut untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,00 ( seratus
Berkas perkara tanggal 17 Januari 2017 Nomor 38 / Pdt.G / 2016 /PN Gsk. dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui kKuasanya mengajukangugatannya tertanggal 20 April 2016, telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut :1.
Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini.SUBSIDAIR :Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut PengadilanNegeri Gresik telah menjatuhkan putusan tanggal 17 Januari 2017 Nomor38 / Pdt.G /2016/PN Gsk., yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIRHalaman 10 dari 14 putusan nomor 236/PDT/2017/PT SBY.DALAM EKSEPSL :Menyatakan Eksepsi tidak dapat diterima (Niet Onvantkelijke verklaard) ;DALAM
isi memori banding dari kuasa ParaPembanding, ternyata tidak memuat hal hal baru dan hanya merupakanpengulangan saja yang telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakimtingkat pertama, sehingga tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa setelah membaca, mempelajari dengan telitidan seksama berkas perkara yang terdiri dari berita acara persidangandan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 17 JanuariHalaman 12 dari 14 putusan nomor 236/PDT/2017/PT SBY.2017 Nomor 38/ Pdt.G/2016/PN Gsk
Tinggiberpendapat bahwa alasan alasan yang menjadi dasar dalam putusantelah diuraikan serta dikemukakan Majelis Hakim Peradilan TingkatPertama di dalam pertimbangan hukumnya sudah tepat dan benarmenurut hukum, dan dijadikan pertimbangan oleh Majelis HakimPengadilan Tinggi dalam memeriksa, dan mengadili perkara ini diperadilan tingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum terteradi atas, putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 17 Januari 2017Nomor 38 / Pdt.G / 2016 / PN Gsk
peradilantingkat banding Para Pembanding tetap sebagai para pihak yang kalah,maka mereka harus dihukum untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini secara tanggung renteng dalam kedua tingkat peradilan ;Mengingat, Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 dan HIR serta peraturan lain yangberkaitan;MENGADILIsoneens Menerima permohonan banding dari kuasa Para Pembanding;monn Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 17 Januari2017 Nomor 38/ Pdt.G / 2016 /PN Gsk
1.MUSMULYONO
2.SYAMSUDIN
3.SHOLIKAN
Tergugat:
1.Muhammad David Septiyan
2.Kantor badan pertanahan
3.Djanuardi, SH
13 — 5
MENETAPKAN:
- Menyatakan perkara perdata gugatan register Nomor 57/Pdt.G/2021/PN Gsk telah dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor 57/Pdt.G/2021/PN Gsk dalam register perkara;
- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
57/Pdt.G/2021/PN Gsk
SHOIDAH
33 — 6
199/Pdt.P/2019/PN Gsk
memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan seperti tersebut di bawahini dalam perkara:SHOIDAH Alias SAIDAH, Tempat Lahir Gresik, Tanggal 21 April 1973, Jenis1.2.3.Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Bertempat tinggal di Desa Raci Wetan KecamatanSidayu Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 11 Maret2019, Nomor 199/Pdt.P/2019/PN Gsk
tentang Penunjukan Hakim;Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 11 Maret2019, Nomor 199/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penunjukan PaniteraPengganti;Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 11 Maret2019, Nomor 199/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para saksi serta memeriksa SuratSuratbukti yang diajukan ke persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat
permohonannya tertanggal11 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik padatanggal 11 Maret 2019 dengan Nomor Register 199/Pdt.P/2019/PN Gsk, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.2.Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Bahwa pemohon adalah istri dari Subhi alias M.
Ngurah Taruna W., S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya ATK : Rp. 75.000,00Panggilan : Rp.150.000,00PNBP Panggilan :Rp. 5.000,00Redaksi > Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 199/Pdt.P/2019/PN Gsk
ERNA RISWIDOWATI NINGSIH
20 — 4
346/Pdt.P/2019/PN Gsk
Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gresik tertanggal16 Mei 2019 Nomor 346/Pen.Pdt.P/2019/PN Gsk tentang PenunjukanHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;2.
Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 17Mei 2019 Nomor 346/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penetapan HariSidang Perkara ini ;Telan membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan ke persidangan ;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal15 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresiktertanggal 16 Mei 2019 dibawah Register Nomor 346/Pdt.P/2019/PN Gsk, telahmengajukan permohonan perubahan
FEBRIAN DIRGANTARA ,SH.MH.
Terdakwa:
NUR HAKIM
24 — 5
162/Pid.Sus/2019/PN Gsk
Raya Permata No.6 Gresikberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN Gsk tanggal20 Mei 2019;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik Nomor 162/Pid.Sus/2019/PNGsk tanggal 13 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN Gsk tanggal 13 Mei2019 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan
bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN Gsk.1.
Kodok, dan pil tersebut adalah pesanan dari rekannya yang bernamaZainal Arif asal Tuban, dan terdakwa diberikan uang sebesar total kuranglebih Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dan kemudianterdakwa dijanjikan akan mendapatkan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)jika barang telah diterima oleh saksi Zainal Arif.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN Gsk. Bahwa Terdakwa menyerahkan ataupaun mengedarkan Pil LL initanpa ada izin dari pihak berwenang.
Perbuatan Terdakwa dapat merusak generasi penerus bangsa.Keadaan yang meringankan:Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN Gsk.
Taufik Indra Pramana, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN Gsk.
112 — 20
Negeri, sejak tanggal 26 September 2016 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2016 ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 26 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 24 Desember 2016 ;Hal 1 dari 31 hal Putusan No. 353/Pid.Sus/2016/PN Gskwonscnennns Terdakwa di Persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya dariLABH AL BANNA /Biro Bantuan Hukum Juris Law Firm pada POSBAKUMPengadilan Negeri Gresik, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim PengadilanNegeri Gresik Nomor 353/Pid.Sus/2016/PN Gsk
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik, tanggal 26 September2016, Nomor 353/Pid.Sus/2016/PN Gsk, tentang Penunjukan MejelisHakim yang mengadili perkara ini; 2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gresik, tanggal 26September 2016, Nomor 353/Pid.Sus/2016/PN Gsk, tentangPenetapan Hari Sidang; 3.
Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik sedangkan adik saksiikut bibi saksi di medan ; Bahwa Bapak dan lou saksi kerja di Malaysia dan saksi bertemu Ibudalam setahun 4 (empat) kali sedangkan dengan bapak saksi semenjakbayi sampai sekarang belum pernah bertemu hanya berhubungan lewatFacebook ; Hal 7 dari 31 hal Putusan No. 353/Pid.Sus/2016/PN Gsk Bahwa sebelumnya saksi mondok selama 2 (dua) tahun dan semenjakmasuk SMA saksi dari rumah nenek pulang pergi kesekolah ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akhir
Lusiakan mengikuti acara kelulusan sebelumnya sudah meminta ijin saksi ; Hal 16 dari 31 hal Putusan No. 353/Pid.Sus/2016/PN Gsk Bahwa Ainuzarita Intan Safinas Rahma Zani pulang kerumah diantarTerdakwa dan keluarganya pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekitarjam 06.00 Wib ; Bahwa teman cowok Ainuzarita Intan Safinas Rahma Zani tidak adayang pernah main kerumah ; wocneennnnn Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar.
MH.Panitera PenggantiAkbarur Raihan, SH.Hal 31 dari 31 hal Putusan No. 353/Pid.Sus/2016/PN Gsk
ARNANDY CANRINESIA
Tergugat:
PT. RAYA BUMI NUSANTARA PERMAI
35 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata 28/Pdt.G/2020/PN Gsk;
- Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatatkan pencabutan gugatan Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Gsk dalam register perkara tersebut;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu Rupiah);
28/Pdt.G/2020/PN Gsk
Drs.NG EK SONG
Tergugat:
1.BOEDIONO SANTOSO
2.Ny.LANNY SANTOSO
Turut Tergugat:
1.AMRIDA THALIB, S.H.,M.Kn
2.PT.KODALAND INTI PROPERTI
3.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK
4.PEMERINTAH KABUPATEN GRESIK cq DINAS PENANAMAN MODAL DAN PTSP KABUPATEN GRESIK
42 — 15
- Mengabulkan Pencabutan Gugatan Penggugat dalam perkara perdata Nomor : Nomor 57/Pdt.G/2022/PN Gsk ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencoret Gugatan Penggugat No. 57/Pdt.G/2022/PN Gsk tersebut dalam registerasi perkara yang sedang berjalan
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 973.000,00 (Sembilan ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) ;
57/Pdt.G/2022/PN Gsk
DA'IN
26 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 191/Pdt.P/2017/ PN Gsk dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencoret perkara Nomor 191/Pdt.P/2017/PN Gsk tersebut dari daftar register perkara;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu Rupiah);
191/Pdt.P/2017/PN GSK
49 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 452 K/Pdt.SusPHI/2018Atau apabila Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gresikberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya:Gugatan obscuur libel (kabur);Penggugat tidak punya kapasitas (/egal standing);Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Gresik telah memberikan putusan Nomor 12/Pdt.SusPHI/2017/PN Gsk., tanggal 24 Juli 2017
Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaNegara sebesar nihil;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Gresik tersebut telah diberitahukan kepada KuasaTergugat pada tanggal 22 Agustus 2017, kemudian terhadapnya olehTergugat dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 Agustus 2017 diajukan permohonan kasasi pada tanggal 30Agustus 2017, sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan PermohonanKasasi Nomor 10/Akta.Ks/2017/PHI Gsk
., juncto Nomor 12/Pdt.SusPHI/2017/PN Gsk., yang dibuat oleh Plh.
Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Gresik Nomor 12/Pdt.SusPHI/2017/PN Gsk., tanggal 24 Juli2017:MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat dikabulkan untuk sebagian;2. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat putussejak perkara ini diputuskan oleh Judex Fact;3.
KHOZANAH
22 — 5
511/Pdt.P/2019/PN Gsk
Penetapan Nomor : 511/Pdt.P/2019/PN Gsk Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 2 Agustus2012 ; Bahwa Pemohon selain mempunyai 4 (empat) orang anak jugamempunyai harta berupa sebidang tanah hak milik tercatat dalam SertipikatHak Milik No.01156 luas 98 M2 atas nama Pemohon sendiri terletak di DesaPangkah Kulon Kec.Ujungpakah Kab.Gresik ; Bahwa pemohon berkeinginan untuk menjaminkan tanah tersebut untukmodal usaha dan biaya pendidikan anak Pemohon ; Bahwa anak pemohon tersebut diatas
Penetapan Nomor : 511/Pdt.P/2019/PN Gsk Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pemohondatang menghadap' dipersidangan dan setelah dibacakan tentangpermohonannya, Pemohon tetap menyatakan pada permohonannya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut pemohontelah mengajukan surat bukti berupa foto copy yang telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, antara lain ;1.
Penetapan Nomor : 511/Pdt.P/2019/PN Gsk bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anakbernama 1.Tri Sutrisno, umur 28 tahun, 2. Abdullah Bagas Kurniawan, umur21 tahun, 3. Anmad Mazni Salam, umur 17 tahun dan 4.
Penetapan Nomor : 511/Pdt.P/2019/PN Gsk
WIDARTO
Tergugat:
1.ARIS RIANSAH
2.YENI RAHMAWATI
70 — 28
Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara No. 24/Pdt.G.S/2021/PN Gsk dalam register perkara; dan
3. Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat.
24/Pdt.G.S/2021/PN Gsk
dalam setiappersidangan;Menimbang, bahwa setelah meneliti surat kuasa dari kuasaPenggugat dalam surat kuasa tersebut menyebutkan bahwa pemberikuasa (Penggugat) memberikan kuasa khusus untuk dan atas namaPemberi Kuasa mewakili dan mendampingi Penggugat mengajukangugatan sederhana ........ dstMenimbang, bahwa pasal 6 PERMA Nomor 2 Tahun 2015menentukan bahwa :(1) Penggugat mendaftarkan gugatannya di kepaniteraanpengadilanHalaman 2 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 24/Pdt.G.S/2021/PN Gsk
Hakim pada Pengadilan Negeri Gresik sebagaiHakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Gresik Nomor 24/Pdt.G.S/2021/PN Gsk tanggal 9 Agustus2021, dibantu oleh Indah Wardah, S.H. sebagai Panitera Pengganti;Panitera Pengganti, Hakim,Indah Wardah,S.H. Rina Indrajanti, S.H., M.H.Halaman 4 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 24/Pdt.G.S/2021/PN Gsk
A.A.Ngurah wirajaya, SH.
Terdakwa:
JIHAN MAULANA ALFATH BIN SUYONO
76 — 13
307/Pid.Sus/2019/PN Gsk
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 3 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 1 Desember2019;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum dari BiroBantuan Hukum JURIS LAW FIRM , yang berkantor di Posbakum PengadilanNegeri Gresik berdasarkan Penetapan Majelis Hakim (terlampir dalam berkasperkara);Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik Nomor307/Pid.Sus/2019/PN Gsk tanggal 3 September 2019 tentang
penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 307/Pid.Sus/2019/PN Gsk tanggal 5September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Bahwa Saksi menangkap saudara Jihan Maulana Alfath Bin Suyonoatas pengembangan dari saudara Dimas dan saudara Reza yang saat inimenjadi Terdakwa juga secara terpisah ; Bahwa pada waktu kami menangkapnya saudara Jihan Maulana AlfathBin Suyono tidak membawa Narkotika jeni shabu, tetapi barangnya adadirumah dan pada saat kami menangkapnya saudara Jihan Maulana AlfathBin Suyono sempat mengelak bahwa itu barang miliknya, tetapi akhirnyamengakuinya ;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 307/Pid.Sus/2019/PN Gsk
Simcard, 081334507145, 1Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 307/Pid.Sus/2019/PN Gsk(Satu) HP Sony Experia warna hitam, No. Simcard WA : 085259225288, 1 (Satu)unit Sepeda motor Honda megapro No. Pol : L3381EO;3.
Rina Indrajanti, S.H..M.H Gusti Ngurah Taruna Wiradhika, S.H..M.H.Panitera Pengganti,Nurtianingsih,S.H..M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 307/Pid.Sus/2019/PN Gsk