Ditemukan 5600 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0577/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • sering terjadi pertengkaran;Bahwa, saksi pernah melihat atau mendengar secara langsung perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidak harmonisan rumahtangga Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat tidakmenggunakan uang yang dikirim Penggugat dari hasil Penggugat bekerja diluar negeri tidak sesuai kesepakatan Penggugat dan Tergugat, Saksi pernahmelihat Tergugat marah kepada Penggugat dan ingin memukul Penggugatnamun Saksi halangi
    pertama telah menerangkan yang pada pokoknyadapat disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanDesember 2017 sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit dirukunkan kembali yang disebabkankarena Tergugat tidak menggunakan uang yang dikirim Penggugat dari hasilPenggugat bekerja di luar negeri tidak sesuai kesepakatan Penggugat dan Tergugat,Saksi pernah melihat Tergugat marah kepada Penggugat dan ingin memukulPenggugat namun Saksi halangi
Register : 05-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 386/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • Tergugat lahir 12 Desember 2018diasuh oleh Penggugat (ibu kandung anak tersebut), dengan alasan sepertiyang telah dikamukakan pada duduk perkara, dengan petitum: menetapkananak Penggugat dengan Tergugat lahir 12 Desember 2018, berada dibawahasuhan dan Pemeliharaan Penggugat;Menimbang bahwa Tergugat dalam jawabannya menyatakan tidakkeberatan anak diasuh oleh Penggugat namun Tergugat sebagai ayahkandung dari anak tersebut bermohon melalui Majelis Hakim supaya kedepannya Penggugat tidak menghalang halangi
    Tergugat untuk bertemu danbermain dengan anak tersebut;Menimbang bahwa atas permohonan Tergugat tersebut Penggugatmenyatakan tidak ada maksud untuk menghalang halangi;aaak, Renagugatdengan Tergugat untuk ketemu dengan ayah kandungnya demi untukkebaikan si anak;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasdalam hal yang berkaitan dengan permohonan hak Hadhanah (hak asuhanak oleh Penggugat) majelis menemukan fakta fakta sebagai berikut;1.
Register : 14-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 27/Pdt.G/2015/PA.Pwl
Tanggal 2 Februari 2015 — -Rusli bin Mominung -Nasmia binti Ula
93
  • Bahwa pada bulan Februari 2011, Termohon menghubungi Pemohon lewattelephone dan mengatakan "saya mau menikah dan jangan halangi saya";6. Bahwa setelah kepergian Termohon tersebut, antara Pemohon dengan Termohonterjadi pisah tempat tinggal selama 3 tahun 11 bulan dan sudah putus hubungankomunikasi;7. Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak pernah diusahakan untuk dirukunkan;8.
    makapada perkara ini tidak diadakan mediasi, walaupun demikian Majelis tetap menasihatiPemohon agar tetap mempertahankan rumah tangganya namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Pemohon mengajukan perceraiandengan Termohon yang pada pokoknya bahwa pada tangga 8 Januari 2011, Termohonpergi meninggalkan Pemohon bersama dengan lelaki lain ketika Pemohon bekerja dikebun dan pada bulan Februari 2011, Termohon menghubungi Pemohon lewattelephone dan mengatakan "saya mau menikah dan jangan halangi
Register : 20-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA BONTANG Nomor 457/Pdt.G/2022/PA.Botg
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
402
  • Para Pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian Sebagian Tuntutan/Objek Hukum yang telah disepakati tertanggal 27 September 2022:
  • Menetapkan pemeliharaan atau hadhanah anak yang bernama Ibrahim Al Gapari Daud bin Rudi Daud lahir di Bontang pada tanggal 20 Oktober 2019 diberikan kepada Penggugat sebagai Ibu kandungnya hingga anak tersebut mumayyis/berusia 12 tahun;
  • Memerintahkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh tidak akan melarang atau menghalang-halangi
    Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati oleh Penggugat dan Tergugat;
  • Menetapkan bahwa dalam hal Penggugat melarang atau menghalang-halangi Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat, maka hal tersebut dapat menjadi sebab Tergugat dapat mengajukan gugatan pencabutan hak hadhanah dari Penggugat, dan gugatan tersebut diajukan
Register : 12-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2756 /Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 23 Desember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
303
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT)dengan ketentuan Penggugat tidak boleh menghalang-halangi Tergugat selaku Ayahnya untuk bertemu dan membawa anak tersebut dengan izin dan setahu Penggugat pada sewaktu-waktu diperlukan oleh Tergugat sepanjang tidak mengganggu pendidikan dan kesehatan anak tersebut;4.
    Menetapkan anak yang bernama ANAK I, perempuan, lahir tanggal 21 Mei 1999 dan ANAK II, perempuan, lahir tanggal 22 Agustus 2004 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugatdengan ketentuan Penggugat tidak boleh menghalang-halangi Tergugat selaku Ayahnya untuk bertemu dan membawa anak tersebut dengan izin dan setahu Penggugat pada sewaktu-waktu diperlukan oleh Tergugat sepanjang tidak mengganggu pendidikan dan kesehatan anak tersebut;6.
Register : 09-12-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN PADANG Nomor 721/Pid/B/2013.PN.PDG
Tanggal 2 Januari 2014 — AL YANDRI Pgl ANDI Als. ANDRI, CS
284
  • Andri yang mengendarai mobil bersama istridan anaknya, terdakwa mengucapkan katakata kotor pantek amak ang kepada saksikorban, mendengar katakata tersebut saksi korban langsung meludahi terdakwa I danmengenai tangan kanan terdakwa I, kemudian saksi korban mengendarai sepeda motornyamengikuti mobil terdakwa I menghalang halangi mobil terdakwa I dan sesampainya di jalanraya Dadok Tunggul Hitam saksi korban mendahului mobil yang dikendarai terdakwa I danterdakwa I meludahi saksi korban, kemudian saksi
    Andri yang mengendarai mobil bersamaistri dan anaknya, terdakwa mengucapkan katakata kotor pantek amak ang kepada saksikorban, mendengar katakata tersebut saksi korban langsung meludahi terdakwa I dan mengenaitangan kanan terdakwa I, kemudian saksi korban mengendarai sepeda motornya mengikutimobil terdakwa I menghalang halangi mobil terdakwa I dan sesampainya di jalan raya DadokTunggul Hitam saksi korban mendahului mobil yang dikendarai terdakwa I dan terdakwa Imeludahi saksi korban, kemudian saksi
    DPR VII dadok Tunggul Hitam Padang,awalnya saat saksi sedang menghidupkan sepeda motor di jalan Astra terdakwa I Andri lewatdengan mobil box dan mengucapkan kata kata kotor kepada saksi yaitu pantek amak ang,kemudian terdakwa I mengendarai mobilnya menghalang halangi sepeda motor saksi sehingga saksimeludahi terdakwa I kemudian terdakwa I mengejar saksi yang sudah duluan sampai di teras rumahdan sesampainya di dekat saksi terdakwa I memegang krah baju saksi lalu meninju bibir saksi danmemukul perut
Register : 17-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 33/Pid.B/2021/PN End
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.TERESIA WEKO, SH
2.MUHAMMAD TAUFIK HALIK, SH
Terdakwa:
Faisal Sumby Alias Fais
9029
  • , setelahitu saksi korban mengatakan Ini ada di inbox ini, masih ada ni,sambil memegang hanphone miliknya, lalu terdakwa mencobamerampas Handphone Saksi Korban namun langsung di tangkis dandi halangi oleh Saksi Korban setelah itu. terdakwa langsungmemegang kepala saksi koroban dan membenturkan kepala saksikorban sebanyak 2 (dua) kali ke pagar tembok kemudian terdakwamendorong saksi korban dengan kedua tangannya sehingga saksikorban terjatuh dijalan lorong dan ketika saksi korban berusahaberdiri terdakwa
    , setelah itusaksi korban mengatakan Ini ada di inbox ini, masih ada ni, sambilmemegang hanphone miliknya, lalu terdakwa mencoba merampasHandphone Saksi Korban namun langsung di tangkis dan di halangi olehSaksi Korban setelah itu terdakwa langsung memegang kepala saksiHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN Endkorban dan membenturkan kepala saksi korban sebanyak 2 (dua) kali kepagar tembok kemudian terdakwa mendorong saksi korban dengan keduatangannya sehingga saksi korban terjatuh dijalan
Register : 24-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 166/Pid. Sus/2015/PN Unh
Tanggal 6 Januari 2016 — - Feri Fadhli bin H. Anwar
4921
  • mendatangi mobil saksi Susi untukmenyuruh saksi Susi tur'un sambil mengetuk kaca pintu mobil saksi Susinamun terdakwa menahan saksi dengan cara menahan bahu bagian depansaksi;Bahwa beberapa menit setelah itu datang saksi Fifi dengan suaminya untukmelerai kejadian dan Terdakwa mengajak kami semua untuk berbicaraditempat yang sepi di perkantoran DPRD Konawe;Bahwa kemudian saksi ikut bersama saksi Fifi menuju DPR Konawe,sesampai di kantor DPRD Konawe saksi tetap menyuruh saksi Susi turunnamun tetap di halangi
    Susiuntuk menyuruh saksi Susi turun sambil mengetuk kaca pintu mobil saksiSusi namun terdakwa menahan saksi Nurmila dengan cara menahan bahubagian depan saksi Nurmila ;Bahwa beberapa menit setelah itu datang saksi Fifi dengan suaminya untukmelerai kejadian dan Terdakwa mengajak kami semua untuk berbicaraditempat yang sepi di perkantoran DPRD Konawe;Bahwa kemudian saksi Nurmila ikut bersama saksi Fifi menuju DPRKonawe, sesampai di kantor DPRD Konawe saksi tetap menyuruh saksiSusi turun namun tetap di halangi
    Susi turun sambil mengetuk kaca pintumobil saksi Susi namun terdakwa menahan saksi Nurmila dengan cara menahanbahu bagian depan saksi Nurmila ;Menimbang, bahwa beberapa menit setelah itu datang saksi Fifi dengansuaminya untuk melerai kejadian dan Terdakwa mengajak kami semua untukberbicara ditempat yang sepi di perkantoran DPRD Konawe;Menimbang, bahwa kemudian saksi Nurmila ikut bersama saksi Fifi menujuDPR Konawe, sesampai di kantor DPRD Konawe saksi tetap menyuruh saksi Susiturun namun tetap di halangi
Register : 23-05-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 04-09-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 51-K/PM.III-18/AD/V/2011
Tanggal 28 Juli 2011 — Oditur Vs.Serma Taufik Rolobessy
3212
  • Sahril Idris Laturake denganmengendarai sepeda motor Yamaha RXKing dari arah timur menuju ke barat dengankecepatan tinggi melintas di depan rumah Terdakwa dan tiba tiba Saksi1 dihadang olehTerdakwa dengan cara merentangkan tangan untuk menghalang halangi Saksi1 yangakan melintas selanjutnya Saksi1 membelokkan motornya ke arah kanan berusahamenghindar dari hadangan Terdakwa namun terus dihalangi oleh Terdakwa.Bahwa karena Saksi1 terus dihalangi Terdakwa sehingga Saksi1 membanting stir kekiri sehingga
    Bahwa pada tanggal 29 November 2010 sekira pukul .17.00 Wit.ketika Saksi berada di depan Gapura Desa Tial melihat Saksi1 Sdr.Sahril Latureke mengendarai sepeda motor Yamaha RXKing dariarah barat menuju ke timur melintas di depan rumah Terdakwa dantiba tiba Saksi1 dihadang oleh Terdakwa dengan merentangkantangan untuk mengahalang halangi Saksi1 yang akan melintas3.
    Bahwa karena dihalang halangi Terdakwa sehingga Saksi1membelokkan motornya ke arah kanan dan kiri berusahamenghindar dari Terdakwa namun terus dihalangi oleh Terdakwa.Menimbang4.Bahwa karena Saksi1 tidak mau berhenti sehingga Terdakwamemukul Saksi1 dengan menggunakan tangan kanan mengepalmengenai telinga Saksi1 sebelah kanan kemudian Saksi1 bertanyaOm saya kenapa, ada apa ?
Register : 13-11-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 894/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 17 Januari 2013 — JANI RAHYONO
724
  • Kemudian terdakwa bangun dan mengejar saksi dengan mengacung acungkan senjata tajamnya dan mengatakan akan membunuh saksi, setelah itu terdakwadihalang halangi oleh Mustamar.
    Bahwa saksi tahu setelah terdakwa dihalang halangi oleh Mustamar, saksi karena perutnyaluka dan ususnya keluar lalu dibonceng dengan menggunakan sepeda motor oleh temansaksi dibawa ke Rumah Sakit MMC Muncar namun disana tidak ada dokternya kemudiandirujuk ke Rumah sakit Al Huda Genteng dan saksi dirawat dan dioperasi dirumah sakittersebut.
    Merasadiserang, saksi Imam Sutikno mengambil botol bir kemudian dipukulkan kepadaterdakwa dan mengenai kepalanya sehingga terdakwa jatuh, setelah itu terdakwabangun dan mengejar saksi Imam Sutikno dan dihalang halangi oleh saksi Mustamarsehingga saksi Imam Sutikno bisa keluar dari arena tersebut dan diantar kerumah sakitoleh saksi Imam Nur Tauhid.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukumtersebut diatas, selanjutnya Majelisakan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur unsur pasalyang
Register : 07-01-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 154/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 13 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7645
  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;
    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama XXX, Lahir pada 25-04-2021 dengan tidak boleh menghalangi-halangi Tergugat selaku bapaknya untuk mencurahkan kasih sayangnya dalam wujud menjenguk, mengajak dan ikut mendidik
    anak tersebut selama hal tersebut dilakukan demi kepentingan si anak;
  • Menolak gugatan Penggugat selebihnya;
  • Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah terhadap anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama XXX , Lahir pada 16-05-2019 dengan tidak boleh menghalangi-halangi Tergugat selaku ibu kandungnya untuk mencurahkan kasih sayangnya dalam wujud
Register : 21-11-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2164/Pdt.G/2012/PA.Wsb.
Tanggal 26 Desember 2012 — Pemohon dan Termohon
100
  • ;Bahwa peristiwa itu disebabkan Termohon tidak menghargai Pemohon jikameninggalkan rumah sering tanpa sepengetahuan Pemohon ketika Pemohonpulang bekerja dalam keadaan lelah sering mendapatkan Termohon tidak adadirumah dengan perilaku itu Pemohon berulangkali mengingatkan tetapi tidak adaperubahan kebiasaan itu tetap saja dilakakukan;Bahwa selain itu Termohon orangnya sukar diatur apabila Pemohon akanmelakukan kegiatan kemasyarakatan pada umumnya kehidupan orang di desaTermohon selalu menghalang halangi
Register : 26-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 484/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
PARAMITHA,S.H., M.H.
Terdakwa:
NOVI YANTO Bin SAMSUL BAHRI
599
  • PILAT INIPECAK HEBAT NIAN KALO NAK RIBUT JANGAN DI SINI KITO KEPASAR BAE setelah itu Terdakwa pergi meningggalkan Saksi Sandrikembali kerumahnya sekira kurang lebih pukul 10.10 Wib sampai dirumahnya Terdakwa mengambil sepeda motor dan kembali menantangSaksi Sandri dengan berkata SUSUL AKU mendengar kata kata dariTerdakwa tersebutSaksi Sandri terpancing emosi Saksi Sandri langsungmasuk kedalam rumah dan mengambil satu bilah parang namun pada saatSaksi Sandri hendak menaiki motor Saksi Sandri di halangi
    SINI KITO KEPASAR BAE setelah itu Terdakwa pergi meningggalkan Saksi Sandrikembali kerumahnya sekira kurang lebih pukul 10.10 Wib sampai dirumahnya Terdakwa mengambil sepeda motor dan kembali menantangSaksi Sandri dengan berkata SUSUL AKU mendengar kata kata dariHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 446/Pid.B/2019/PN BtaTerdakwa tersebut Saksi Sandri terpancing emosi Saksi Sandri langsungmasuk kedalam rumah dan mengambil satu bilah parang namun pada saatSaksi Sandri hendak menaiki motor Saksi Sandri di halangi
    PILAT INIPECAK HEBAT NIAN KALO NAK RIBUT JANGAN DI SINI KITO KEPASAR BAE setelah itu Terdakwa pergi meningggalkan Saksi Sandrikembali kerumahnya sekira kurang lebih pukul 10.10 Wib sampai dirumahnya Terdakwa mengambil sepeda motor dan kembali menantangSaksi Sandri dengan berkata SUSUL AKU mendengar kata katadariTerdakwa tersebut Saksi Sandri terpancing emosi Saksi Sandri langsungmasukke dalam rumah dan mengambil satu bilah parang namun pada saatSaksi Sandri hendak menaiki motor Saksi Sandri di halangi
Register : 29-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 952/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Palembang;Bahwa rumah tangga yang dijalani oleh PEMOHON dengan TERMOHONdari awal berjalan sangat tentram dan harmonis;Bahwa di dalam pernikahan antara PEMOHON dan TERMOHON dikaruniai1 orang anak yang bernama Ahmad Abiyyu Lahir Palembang, 27 Agustus2017 Umur : 3 Tahun dimana PEMOHON tidak berkeberatan apabilapengasuhan, perawatan dan pemeliharaan anak tersebut berada padaTERMOHON akan tetapi PEMOHON meminta kepada TERMOHON agartidak menghalang halangi PEMOHON apabila PEMOHON ingin bertemudengan anaknya
Putus : 07-05-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 123/G/2013/PHI.Sby
Tanggal 7 Mei 2013 — PT. GEMA ISTA RAYA vs LUPI BUDIANTORO
6513
  • Bahwa pada saat proses mediasi sedang berlangsung, dimana tergugat yangsedang dalam masa skorsing, ternyata pada tanggal 16 s/d 19 September 2013tergugat datang keperusahaan dan melakukan mogok kerja dimana mogok kerjanyadilakukan dengan melanggar hukum ( UU No. 13 Tahun 2003 Psl. 140 ayat (2) huruf b),antara lain :3. menghalang halangi pekerja lain untuk bekerja ;1.
Register : 06-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 235/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
Erdi Lastiyo Bin Tasmidi
495
  • Bahwa yang saksi lihat waktu itu adik saksi memukuli VICKRIANsebanyak 2 kali mengenai bagian muka saat didalam rumah dan saat itusaksi lerai dan waktu itu VICKRIAN sempet membalas dan menangkis,lalu setelah VICKRIAN keluar rumah adik saksi mengejar dan akanmemukul lagi saksi halangi. Bahwa adik saksi memukul VICKRIAN dengan tangan kosong sebelahkanan dan mengepal.
    Damar didepan rumah itu, lalu saksi mendengarada ributribut dan saksi masuk lalu saksi menasehati adik saksi Supayajangan ribut dan saat itu VICKRIAN komentar ANTEMI BAE, lalu adiksaksi memukul VICKRIAN sebanyak 2 kali dan saksi lerai, danVICKRIAN saksi suruh keluar rumah dan adik saksi mengejar akanmemukul lagi tetapi saksi halangi, dan setelah itu VICKRIAN saksi bawakedekat rel KA dan saksi tanya anak mana dijawab anak jeruklegi dansaksi suruh pulang, tetapi adik saksi mengejar lagi dan bilang
    KUE SINGNJUKUT HPku MAS dan adik saksi akan memukul VICKRIAN lagi dansaksi halangi dan adik saksi suruh pulang kerumah dan VICKRIAN saksisuruh pulang.Tanggapan terdakwa:Membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa ERDI LASTIYO Bin TASMIDI di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan pemukulan pada Hari Minggu tanggal 1April 2018 sekira pukul.03.00 Wib di rumah kosong milik Sdr.
Putus : 29-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1868/Pid.B/2015/PN-Lbp
Tanggal 29 Oktober 2015 — 1. Nama lengkap : CITRA DEWI GINTING 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur / Tgl. Lahir : 31 Tahun / 17 Desember 1983 4. Jenis Kelamin : Perempuan 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat Tinggal : Jalan Perjuangan Ujung Desa Marindal II Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
373
  • kesakitan, dan IRUL SYAHRIAL berhasilmelarikan diri, warga masyarakat juga memblokir jalan akses keluar dengan caramembuat portal disetiap jalan yang dibuat dari kayu maupun batu serta keranjangbesar berisikan batok kelapa hingga tidak bisa dilewati kendaraan, tidak lamakemudian datang anggota kepolisian dari Polsek Patumbak membubarkankerumunan masyarakat tersebut, selanjutnya para saksi petugas polisi melakukanpenangkapan terhadap saksi AFRIADI dan terdakwa CITRA DEWI GINTING yangtelah menghalang halangi
Register : 30-12-2020 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1743/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.RADEN WISNU BAGUS WICAKSONO SH, M.,Hum.
2.AGUS KHAUSAL ALAM SH
3.Nugraha SH
4.MUHAMMAD MA'RUF., SH., MH
5.EKO NURLIANTO, S.H.
6.LUDY HIMAWAN, SH., MH.
7.EDWIN I BESLAR.SH
8.ANGGIA YUSRAN, SH
9.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
10.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
1.BUKON KOKO HUKUBUN
2.YEREMIAS FARFARHUKUBUN ALS JUTA ANAK DARI ABRAHAM FARFARHUKUBUN
335135
  • Pol B1732 FOH dan Terdakwa 2 YEREMIAS berteriak ke arah Saksi BONYPele...pele yang artinya halangi...halangi lalu Saksi BONY yangmelihat ERWIN berlari kKearahnya dan langsung menendang leher ERWINsebanyak 1 (satu) kali yang mengakibatkan ERWIN terbentur bagianbelakang mobil Suzuki Ertiga, Saksi HENRA YANTO yang masih beradadi dalam mobil lalu turun dan langsung membacok bagian tubuh ERWINsebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan Parang/golok yangsebelumnya telah dipersiapkan dan mengenai kaki, bagian
    Pol B1732 FOH dan Terdakwa 2 YEREMIAS berteriak ke arah Saksi BONYPele...pele yang artinya halangi...halangi lalu Saksi BONY yangmelihat ERWIN berlari Kearahnya dan langsung menendang leher ERWINsebanyak 1 (satu) kali yang mengakibatkan ERWIN terbentur bagianbelakang mobil Suzuki Ertiga, Saksi HENRA YANTO yang masih beradadi dalam mobil lalu turun dan langsung membacok bagian tubuh ERWINsebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan Parang/golok yangsebelumnya telah dipersiapkan dan mengenai kaki, bagian
    ...halangi laluSaksi BONY yang melihat ERWIN berlari kearahnya dan langsungmenendang ERWIN sebanyak 1 (satu) kali yang mengakibatkan ERWINterbentur bagian belakang mobil Suzuki Ertiga tersebut; Bahwa Saksi = sering datang kerumah Drs.
Putus : 10-05-2010 — Upload : 05-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 26 -K / PM III-17 / AD / III / 2010
Tanggal 10 Mei 2010 — Serka Ylius D. Lapu
5235
  • Terdakwa sudah beradadidepan pintu) kamar Saksi 1 yang saat itu terbuka,Terdakwa langsung mendekati dan memepet badan Saksi 1mengikuti masuk kamar dan menutup pintu kamar kemudiansaksi 1 berusaha keluar kamar namun di halangi' olehTerdakwa dan mendorong tubuh saksi 1 sambil berkatatidak apaapa Bu, kemudian Terdakwa berusaha terusmencium Saksi 1 dengan kedua tangan Terdakwa memegangbahu dan memeluk Saksi 1 namun Saksi 1 berusahamendorong terus Terdakwa yang sudah kesetanan denganwajah yang penuh nafsu
    Terdakwa sudah beradadidepan pintu) kamar Saksi 1 yang saat itu terbuka,Terdakwa langsung mendekati dan memepet badan Saksi 1mengikuti masuk kamar dan menutup pintu kamar kemudiansaksi 1 berusaha keluar kamar namun di halangi olehTerdakwa dan mendorong tubuh saksi 1 sambil berkatatidak apaapa Bu, kemudian Terdakwa berusaha terusmencium Saksi 1 dengan kedua tangan Terdakwa memegangbahu dan memeluk Saksi 1 namun Saksi 1 berusahamendorong terus Terdakwa yang sudah kesetanan denganwajah yang penuh nafsu
    Terdakwa sudah berada20didepan pintu) kamar Saksi 1 yang saat itu terbuka,Terdakwa langsung mendekati dan memepet badan Saksi 1mengikuti masuk kamar dan menutup pintu kamar kemudiansaksi 1 berusaha keluar kamar namun di halangi' olehTerdakwa dan mendorong tubuh saksi 1 sambil berkatatidak apaapa Bu, kemudian Terdakwa berusaha terusmencium Saksi 1 dengan kedua tangan Terdakwa memegangbahu dan memeluk Saksi 1 namun Saksi 1 berusahamendorong terus Terdakwa yang sudah kesetanan denganwajah yang penuh
    Terdakwa sudah beradadidepan pintu) kamar Saksi 1 yang saat itu terbuka,Terdakwa langsung mendekati dan memepet badan Saksi 1mengikuti masuk kamar dan menutup pintu) kamar kemudiansaksi 1 berusaha keluar kamar namun di halangi' olehTerdakwa dan mendorong tubuh saksi 1 sambil berkatatidak apaapa Bu, kemudian Terdakwa berusaha terusmencium Saksi 1 dengan kedua tangan Terdakwa memegangbahu dan memeluk Saksi 1 namun Saksi 1 berusahamendorong terus Terdakwa yang sudah kesetanan denganwajah yang penuh
Register : 02-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 650/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
RONI SEPTIANDINATA Als RONI BIN ROBI LIPUR
263
  • saksi.Bahwa pada saat terdakwa mengambil 1 (satu) unit handphone merkVivo V15 warna Royal Blue Imeil : 863481043059995 Imei2863481043059987 beserta kotaknya yang saksi simpan diatas etalasecounter saksi sedang berbalik badan membelakangi terdakwa untukmengambil pisau carter guna membuka segel handphone tersebut danketika saksi membalikan badan saksi terdakwa telah kabur membawahandphone beserta kotaknya.Bahwa Jarak antara saksi dengan terdakwa sekira 1,5 meter yang namunantara saksi dan terdakwa di halangi
    mengambil 1 (satu) unit handphone merkVivo V15 warna Royal Blue Imeil : 863481043059995 Imei2863481043059987 beserta kotaknya yang saksi korban simpan diatasetalase counter saksi korban sedang berbalik badan membelakangiterdakwa untuk mengambil pisau carter guna membuka segel handphonetersebut dan ketika saksi korban membalikan badan saksi korbanterdakwa telah kabur membawa handphone beserta kotaknya.Bahwa Jarak antara saksi dengan terdakwa sekira 1,5 meter yang namunantara saksi dan terdakwa di halangi