Ditemukan 1779 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1006/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 11 Desember 2012 — BACHTIAR BIN MUCHTAR SALIM HELVYANDRA BINTI GAZALI ZAKIR
3210
  • Bahwa, harta yang terletak di Kota Jakrta Barat tersebut adalah harta yang4.diperoleh dari pemberian (hibah) orang tua Tergugat kepada Tergugat,dengan demikian harta ini bukan harta bersama antara Penggugat denganTergugat;Bahwa, harta berupa tanah seluas 131 M2 dan bangunan permanen seluas256 m2, yang terletak di Kota Jakrta Barat tersebut di atas telah dihibahkanoleh Tergugat yang disaksikan Penggugat kepada anakanak kandungPenggugat dan Tergugat yaitu ANAK PENGGUGAT CS, berdasarkanAKTA HIBAH NO
Register : 22-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2426/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9613
  • Muhammad Reza AfifanoLahir di Jakarta, tanggal 3 Februari 2000Kutipan Akta Lahir No. 4.326/U/JT/2000 tertanggal 22 Februari 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Jakrta Timurii. Davina Shakira AgathaLahir di Jakarta, tanggal 9 Desember 2007Kutipan Akta Lahir No. 4.151/JT/KLT/2008 tertanggal 1 April 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Jakrta Timur.3.
Putus : 22-08-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 620/Pid.Sus/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 22 Agustus 2013 — MARDI Bin SAID RAIS
265
  • Palmerah Jakrta Barat, Embe memberikanterdakwa 1 (satu) paket putau seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)kemudian terdakwa menggunakan putau tersebut untuk dirinya sendiri, saat dilapakterdakwa Mardi Said Rais mengumpulkan plastic bekas paketan putau, sekira pukul05.00 wib tibatiba datang seorang lakilaki mengeluarkan senjata api sambilmengatakan jangan bergerak karena kaget terdakwa membuang plastic paketanputau yang terdakwa pegang sehingga terdakwa Mardi Bin Said Rais diamankanoleh petugas
Register : 09-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 530/Pdt.G/2016/PN.JKT.Sel.
Tanggal 17 Oktober 2016 — Thamrin NO.1, DKI Jakrta dalam hal ini memberikan kuasa kepada KRISTIANADI PRAMUDITO beralamat di Gedung Selmis Blok 2 Nomor 1, Lantai 2, JL. Asem Baris Raya Nomor 52, Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08-09-2016 untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;
5123
  • Thamrin NO.1, DKI Jakrta dalam hal ini memberikan kuasa kepada KRISTIANADI PRAMUDITO beralamat di Gedung Selmis Blok 2 Nomor 1, Lantai 2, JL. Asem Baris Raya Nomor 52, Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08-09-2016 untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;
Register : 28-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1208/Pdt.G/2015/PA.JU
Tanggal 13 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
103
  • Dan atau apabila majelis Hakim Pengadilan Agama Jakrta Utaraberpendapat lain, mohon menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa atas jawaban Termohon a quo, Pemohon menyampaikan replikdengan suratnya tertanggal 28 Oktober 2015 ;Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon tidak mengajukanduplik dan tetap pada jawabannya;Bahwa pada persidangan selanjutnya Pemohon mengajukanpermohonan pencabutan permohonannya, atas permohonan tersebut, kuasaTermohon menyatakan persetujuannya dan tidak keberatan atas
Putus : 21-06-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 144/Pid/2017/PT SMG
Tanggal 21 Juni 2017 —
131114
  • DVDporno dirumah apabila ada orang yang akan membeli biasanyalangsung datang kerumah terdakwa.Bahwa terdakwa membeli VCD /DVD porno tersebut sehargaRp.6.500, (enam ribu lima ratus rupiah) tiap kepingnya danterdakwa jual kembali dengan harga sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) tiap kepingnya.Bahwa terdakwa menjual VCD/ DVD porno tersebut berisitentang hubungan seksual atau bersenggama, kekerasanseksual, masturbasi atau onani, dan termasuk telanjang.Bahwa terdakwa membeli VCD / DVD porno dari Jakrta
Register : 17-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah milik Penggugat di Dusun Pepedan RT.009 RW.003Desa Kejambon, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama 6 bulandan Selma itu Tergugat bekerja di Jakrta dan pulang setiap 1 bulan sekali;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis.
Register : 06-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 221/B/2014/PT.TUN.JKT
Tanggal 15 Oktober 2014 — PT. JAKARTA DISTRIBUTION CENTER.; MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA.;
2511
  • Jakrta Distribution Center,beralamat di JI. Wolter Monginsidi No.51 Rt.001/Rw.001,Kel. Rawa Barat, Kec. Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,berdasarkan surat kuasa Nomor002/SK/PT.JDC/V/2014.tanggal 21 Mei 2014 untukmengajukan permohon banding, dan juga memberikankuasa kepada :1. HANDOKO, S.H.,M.Kn.,M.H.Adv ; 2. FERI NAOMI SIAGIAN, S.H ; = Hal 1 dari 9 hal Put.
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 739/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon:
gunawan hari wibowo tansri
4917
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan/perbaikan nama sebagaimana dimaksud Kepada Kantor DinasKependudukan dan Pecatatan Sipil Provinsi DKI Jakrta cq. Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat yang berwenang untukitu;4. Menetapkan biayabiaya menurut hukum;Demikian Permohonan ini diajukan Kepada Yang Mulia KetuaPengadilan Negeri Jakarta Barat cg.
Register : 27-07-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 26-10-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 399/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 1 Oktober 2015 — PT.MULIA SEJAHTERA PRIMA ( D/H PD.MULIA SEJAHTERA) >< TRI AGUS WAHYUDI CS
3013
  • 16DESEMBER 2014 YANG MENYATAKAN BAHWA GUGATAANPEMBANDING TIDAK DAPAT DITERIMA KARENA GUGATANPEMBANDING TIDAK JELAS ATAU KABUR ( OBSCUUR) SUDAHCUKUP, TEPAT,BENAR, DAN SESUAI DENGAN KETENTUAN HUKUMYANG BERLAKU SEHINGGA PATUT DIKUATKAN OLEH MAJELISHAKIM PENGADILAN TINGGI JAKARTA ;DALILDALIL YANG DISAMPAIKAN OLEH PEMBANDING DALAMMEMORI BANDING MERUPAKAN DALIL YANG TIDAK BENAR DANTIDAK BERDASAR SEHINGGA SUDAH SELAYAKNYADIKESAMPINGKAN DAN TIDAK DIJADIKAN DASAR PERTIMBANGANOLEH MAJELIS HAKIM PENGADILAN TINGGI JAKRTA
Register : 03-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0188/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9211
  • menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Khundori bin Kuntoro) terhadap Penggugat (Amsiah binti Samsudin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru Kota Jakrta

Register : 23-11-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2601/Pdt.G/2011/PA.JS
Tanggal 13 Februari 2012 — Nahdiyah binti M Ya'kub melawan Saripudin bin H. Sulaiman,
141
  • Tergugat telah berbuat kasar pada Penggugat (KDRT)Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Bapak /lbu Ketua pengadilan Agama Jakrta Selatan Majelis Hakim untuk menjatuhkankeputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya2.
Register : 19-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1464/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang bea materai jo.pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000 tentang perubahan tarif bea meterai dan besarnya bataspengenaan harga nominal yang dikenakan bea materai, ternyata telahmemenuhi syarat formil alat bukti, dengan demikian buktibukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti, sedangkan substansinya akandipertimbangkan selanjutnya; Bukti P.1, sebagaimana telah dipertimbangkan di atas,membuktikan bahwa Penggugat berdomisili di Jakrta
    Pusat; Bukti P22, sebagaimana telah dipertimbangkan di atas,membuktikan bahwa Tergugat berdomisili di Jakrta Pusat;Halaman 12 dari 18 halaman Putusan No.1464/Padt.G/2018 PA.
Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 18 Februari 2020 — PT IRAMA JAVA INDAH VS MUJAINI
8492 Berkekuatan Hukum Tetap
  • S Parman Kav. 22 24, Jakrta Barat 11480, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 September 2019;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHal. 1 dari 7 hal.Put.Nomor 8 K/Pdt.SusPHI/2020Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dan memohonkepada Pengadilan untuk memberikan
Register : 10-08-2009 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/128-K /PM.I-01/AD/VIII/2009, 17-02-2010
Tanggal 17 Februari 2010 — PRADA. M. YUSUF
3015
  • Bahwa Terdakwa pada bulan Pebruari 2008 telahkembali dari rumah sakit Gatot Soebroto Jakrta sejaktanggal 4 Mei 2007 dan Dankima Korem 012/TU (An. LettuInf.
Putus : 29-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1901 K/PDT/2016
Tanggal 29 September 2016 — HARTINI, dkk vs ASNAN SENAN bin H. PIRUN
7435 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dinyatakan/ditetapkan sebagai tersangka sebagaimana Surat Kepala KejaksaanNegeri Jakarta Timur Nomor B/711/01.13/Epp.1/08/2006 tanggal 21Agustus 2006 kepada Kapolres Metro Jakarta Timur;Dengan demikian pertimbangan hukum dari Hakim Pengadilan Tinggi DKIJakarta yang menyatakan tidak sependapat dengan Putusan PengadilanTingkat Pertama dan yang menyatakan cukup pihak Tergugat I, Il dan Illsebagai pihak dalam perkara ini adalah tidak tepat/telah salah dan keliru,karenanya Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakrta
    Karenanya Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakrta Nomor480/Pdt./2014/PT DKI., tanggal 15 Desember 2015 harus dibatalkan ;Yurisprudensi MARI Nomor 81 K/Sip/1971 tanggal 9 Juli 1971: Karenatanah yang dikuasai Tergugat ternyata tidak sama luas maupun batasbatasnya dengan yang tercantum dalam surat gugatan. Gugatan harusdinyatakan tidak dapat diterima;4.
    Fried Harrys harus diiukut sertakan dalam perkara ini.Dengan demikian Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakrta Nomor480/Pdt./2014/PT DKI., tanggal 15 Desember 2015 harus dibatalkan ;Yurisprudensi MARI Nomor 4 K/Sip/1958 tanggal 18 Desember 1958Syarat materiil/syarat mutlak untuk menuntut seseorang di depanPengadilan adalah adanya perselisihan hukum antara kedua pihak;Bahwa Hakim Pengadilan Tinggi DK!
    yang terletak di JalanTaman Mini Pintu 2, RT 014/03, Kelurahan Pinang Ranti, KecamatanMakasar, Kota Administrasi Jakarta Timur, dengan demikian sudahsepantasnya menerangkan halhal yang dialami, didengar sendiri, danhalhal yang dilihat sendiri;Dengan demikian Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakrta Nomor 480/Pdt./2014/PT DKI., tanggal 15 Desember 2015 harus dibatalkan ;10.
    Pirun telah mengakui telah menjual tanah sengketa kepada Sadr.Fried Harrys namun terhadap perkara perdata a quo telah diputus olehPengadilan Negeri Jakarta Timur dengan amar putusan: gugatanPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima sebagaimana dimaksudPutusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 149/Pdt.G/2009/ PNJkt.Tim., tanggal 4 Februari 2010 (Vide Bukti T , Il, Ill = 6 yangdikuatkan keterangan saksi Zulkipli Lubis);Dengan demikian Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakrta Nomor480/Pdt./ 2014/PT
Register : 11-11-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1882/Pdt.G/2010/PA.Ba.
Tanggal 10 Januari 2011 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat,karena Tergugat jarang bekarja, sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan ekonomi rumah tangga dan terpaksa sejak tahun 2000Penggugat bekerja ke Jakrta dan setiap 3 bulan sekali Penggugat pulangke rumah kediaman bersama;b. Tergugat sering cemburu buta, dimana menuduh Penggugat adahubungan dengan lakilaki lain, tanpa ada bukti;.
Putus : 03-05-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 410/PID.B/2016/PN Bks
Tanggal 3 Mei 2016 — pidana -TARMO alias PEOT Bin KARTALI
288
  • KARTASEMITA dan terdakwa janjian untukbertemu dengan ISMAIL Bin ROHIBIN di dalam Tol area Karawang Jakrta Cikampek dan setelah bertemu dengan ISMAIL Bin ROHIBIN beserta denganTruck Container jenis Scania Tahun 1994 warna putih No.Pol.B9518JM yangberisikan barang milik PT.
Register : 23-04-2008 — Putus : 25-09-2008 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1028/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 25 September 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Jakarta hingga berlangsung 2 tahun bulan dan dalam keadaan sudah baik(ba'da dhukul) tetapi belum dikaruniai anak:Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan tentramdan bahagia, akan tetapi kurang lebih sejak bulan Nopember 2007 keutuhan danketenteraman rumah tangga mulai goyah yang menjadi penyebab adalah :a Tergugat telah mengadakan hubungan intim atau cinta dengan wanita lainbernama KARLINA, bahkan pada bulan Nopember wanita tersebut pernahdibawa pulang kerumah kontrakan di jakrta
Register : 25-11-2010 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 02-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2092/Pdt.G/2010/PA.Pwt
Tanggal 19 April 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
90
  • Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kerumah orang tua Tergugat dank e rumah saudara di Jakrta akantetapi Tergugat tidak ada disana dan mereka tidak tahu kebaerdaanTergugat sekarang dimana ; .