Ditemukan 515 data
16 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arif Anggariawan Bin Saripul) terhadap Penggugat (Jeny Febriani Binti Tahironi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah
8 — 1
Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai satu orang anakbernama Jeny Hanaya Seiawati, lahir tanggal 11 Januari 2015;4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak 21 April 2015 mulai tidak harmonis;5.
9 — 1
Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin (ba da dukhul), dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang diberi nama JENY DUFIHESTI DAMARA, lahir di Banyumas, umur 4 tahun dan anaktersebut sekarang ada dalam asuhan Penggugat dan dengan biayahidup oleh Penggugat ; 5.
24 — 13
Menetapkan, mengangkat para Pemohon, Mas Malik Suprapto, SH binMas Suprapto dan Jeny Pramaningrum binti Hali sebagai wali dari keduaanak Almarhum Xxxxxx dan almarhumah Xxxxxx, yang bernama:a. XXXxxx bin Xxxxxx, umur 17 tahun;b. XXxXxxx bin Xxxxxx, Uumur 13 tahun;3.
28 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
JENY JAYUSMAN, S.Sos, bertempat tinggal di Jalan Peta No.46 RTI 002 RW 014, Kelurahan Kahuripan, KecamatanTawang, Kota Tasikmalaya ;Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat dan PenggugatVpara Pembanding/para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri
16 — 2
UBBUap yooo9 uep dnynd rejejewaq yes uep yUajO eyeueyedniaw Bued (yexin BEyy uednny idoyoio4) 4 ping emyed Buequiusyysyes Buelo Z uep gq yeins IPiNG Jee UeyNfebusw Yels jeBnBbuegqg ueBuep ledwes 1 eySue ep LUBY NNGUeaW yNjUN emYyeg Suequiuayy 6 Hep 2 upweyeyCCS pA vere a Sry pronWAunqueg Buedylby yepiey ueyYy26ue;eBueuw nied WIMeY siefey) emye HuequiuayyJeBn66Bueq epeday ekusnsnyy Bued eyaiauUReg UEP 14e UEeWepUad Uegedq Yequeuslu Ueye eyew ueyyesidip yepyBYSJaW BIIq eBEulLas (ue pleuB uebesiw) jeny
130 — 41
bukti impor(pembayaran ke Jerman);3) Rp2.970.675,00 ; kuintansi, faktur penjualan, dan surat jalantertanggal Januari 2004, pembebanan pada Februari 2004;4) Rp9.000.000,00 : kuintansi & invoice tertanggal Desember 2003,pembebanan di Februari 2004;5) Rp36.330.000,00 : bukti berupa nota Januari 2004, pembebananFebruari 2004;6) Rp2.062.500,00 ; bukti hanya invoice & DO, bukti pembayaran tidakada;7) Rp3.825.225,00 : bukti berupa faktur tanpa nama supplies atauidentitas supplier, kuintansi atas nama Jeny
60 — 0
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone Android merek Oppo beserta simcard-nya;Dimusnahkan. 1 (satu) buah tas warna orange yang di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dan seperangkat alat hisap sabu (bong);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 523/Pid.Sus/2023/PN Tjk atas nama Terdakwa Jeny
13 — 3
kebutuhan rumah tanggadipenuhi oleh Penggugat, Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain, Padatanggal 20 Desember 2018 Tergugat mentalak Penggugat dan antaraPengugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal lebin kurang 1 tahunlamanya karena Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Penggugat diatas Tergugatmembenarkan dan atau setidaktidaknya tidak membantahnya, kecuali dalilPenggugat yang menyatakan bahwa Tergugat berselingkuh denganperempuan yang bernama Jeny
49 — 16
Menimbang, bahwa dalil Pemohon pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim agar ia ditetapkan sebagai wali terhadap anakanak yangbernama Anak pertama (umur 7 tahun) dan Anak kedua (umur 6 tahun);dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa kedua orang anak tersebut beragama Islam dan keduanyamasih di bawah umur ; Bahwa ayah kandung dari anak tersebut adalah saudara kandungPemohon, telah meninggal dunia bulan Oktober 2008 dan sejak saatitu Pemohon mengasuh dan memelihara anak tersebut; Bahwa ibunya bernama Jeny
FENDY ARIANDI
32 — 16
BdgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P 10 berupa Foto Copy SuratLaporan Polisi Nomor : SKET/359/V/2013/POLSEK tanggal 21 Mei 2013, tentanglaporan orang hilang atas nama JONG GWAN AN, bukti P 11 berupa Foto Copydari Print Out berita orang hilang yang di Broadcast oleh Jeny Liliana melaluiMedia Elektronik Blacberry Smartphones App.
Tanggal 9 Jull2018, bukti P 13 berupa Foto Copy dari Print Out berita orang hilang yang diBroadcast oleh Jeny Liliana melalui Media Elektronik Blacberry SmartphonesApp.
NENDY
27 — 9
DN-13 Dd 0032950 tertanggal 14 Juni 2010 atas nama Jeny Clarita, dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6105CLT2106201023667 tertanggal 22 Juni 2010 dengan nama Jap Chin Hap sebagaimana tercatat pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK: 6105010305620006 dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2 dengan Surat Ukur Nomor: 3002/P3HT/1996, penerbitan tanggal 7 April 1997 adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah
14 — 0
Jeny Danekhfar Bin Yusli Imran (anak kandung);
- Martini, SH, M.Kn, CLA, CIL Binti Yusli Imran, (anak kandung)
- Rahmatulah Riyadi Bin Yusli Imran, (anak kandung)
- Clarina Olipia Rahmawati Binti Achmad R Y, (cucu kandung/ Ahli Waris Pengganti)
- Moch Albiya Riftanasa Ibnu Sina Bin Achmad R Y, (cucu kandung/Ahli Waris Pengganti)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini
87 — 13
Mantik;Bahwa saksi tahu hibah dilakukan pada tahun 1999 dan ada surathibahnya;Bahwa saksi tahu yang melapor pada perkara ini adalah ibu JenyRumbayan;Bahwa karena ibu Jeny Rumbayan dengan orang tua saksi yangberperkara perdata tahun 2010, pada waktu sebelum perkara ini;Bahwa saksi tahu perkara tersebut sekarang ini sudah dilakukan proseshukum dari Pengadilan Negeri, Penggadilan Tinggi dan MahkamahAgung dan sudah di eksekusi;Bahwa saksi pernah lihat dan baca dimana isinya membatalkan surathibah yang
Mantik;Bahwa yang terdakwa tahu tanah tersebut pernah di gadai namuntidak tahu antara siapa dengan siapa dan gadai tersebut ditebus olehorang tua dari ibu Jeny Rumbayan;Bahwa tanah tersebut pernah dilakukan eksekusi pada tahun 2014,dibacakan penetapan eksekusi namun tidak ada perintah pengosongan;18Menimbang, bahwa dipersidangan, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti yang terlampir dalam berkas perkara yaitu :e Fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Tondano Nomor : 13/PDT.G/2010/PN.Tdo tanggal
19 — 3
Dalam Eksepsi
Menolak eksepsi Tergugat;
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Antony Andrianto, S.H. bin Sumesi Bunharso) terhadap Penggugat (Jeny Eri Astuti binti Wasto Triono);
- Menetapkan hak asuh (hadlonah) atas anak Penggugat dan Tergugat bernama JOAN ANTONY MAHARDIKA, lahir di Sleman, 11 Januari 2012 dan AZRIEL ANTONY RAHANDIKA, lahir
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa telah diketemukan surat bukti baru (novum) berupa putusanMahkamah Agung RI Reg.No. 451 K/Pdt/2001 tanggal 19 Juni 2002dalam perkara perdata antara Yan Laurin melawan Jeny Laurens (buktiini dilampirkan dalam bekas permohonan peninjauankembali) ;Penjelasan atas bukti baru (novum) ini sebagai berikut : Bahwa bukti baru tersebut diatas berupa putusan Mahkamah AgungRI No. 451 K/Pdt/2001 tanggal 19 Juni 2002 merupakan putusandalam perkara perdata atas sebidang tanah dan bangunan yangterletak di Jalan
13 — 0
Jeny Danekhfar Bin Yusli Imran (anak kandung);
- Martini, SH, M.Kn, CLA, CIL Binti Yusli Imran, (anak kandung)
- Rahmatulah Riyadi Bin Yusli Imran, (anak kandung)
- Clarina Olipia Rahmawati Binti Achmad R Y, (cucu kandung/ Ahli Waris Pengganti)
- Moch Albiya Riftanasa Ibnu Sina Bin Achmad R Y, (cucu kandung/Ahli Waris Pengganti)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini
21 — 9
Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 5373046405680003 tanggal 23032016, atas nama Jeny Setijowati, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 25/1993 atas nama BambangBudojo dan Jeny Setijowati, tanggal 20 September 1993, diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 210/1994 atas nama StefanoAndrean Salim, yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Malang tanggal29 Juni 1994, diberi tanda P3;4.
10 — 1
Jeny Soraya, lahir tanggal 05062012;b. Adinda Indah Kirana, lahir tanggal 31082014, keduanyasekarang diasuh oleh Penggugat;2 Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Pebruari 2012 keharmonisan tersebut mulaigoyah karena sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Tergugat sering pergi keluar rumah dan pulang hingga larut malamhanya untuk mainmain tanpa alasan dan keperluan yang jelas;b.
Sheena Abigail Tandjung
100 — 12
PemohonDalam hal ini memberikan kuasa kepada Christina Jeny Kudji R, S.H., Advokatpada JR Law Office, Advocate & Legal Consultant yang beralamat di The PalmResidence, Jl. Mayjend Sungkono, Kav.