Ditemukan 437 data
27 — 0
SYAMSUL HUDAAS'ARk;t menjatuhkan talak satu roj'iPengadilan Agama Jember ;a Jember untuk mengirimkanicatat Nikah yang wilayahnya dan Pegawai Pencatat Nikahdalam daftar yang disediakanpberkara sebesar Rp 421000.pada hari Rabu tanggal 25ulkaidah 1434 H, oleh kamiri dari Drs. SATFUDIN, MH2 Drs. H. SYAMSUL HUDAacakan dalam sidang terbukasebagai Panitera Penggantitanpa hadirnya Termohon;KetuattdNIFUDIN, MHa Pengganti,ttdI, SH Perincian Biaya Perkara :1.
432 — 290
Pertani(Persero) dengan UD Sumber Tani Nomor : 49/PERTANI/SPJB/2020Tanggal 30 Desember 2019 yang mana di dalam Lampiran menetapkanwilayah tanggung jawab pengecer resmi tahun 2020 dari UD Sumber Tanimilik Terdakwa yaitu Kecamatan Paguat yang meliputi Desa Maleo, DesaPendatu, Desa Bumbulan, Desa Siduan, Desa Sogniti, Desa Sipayo,Desa Libuo, Desa Molamahu, Desa Kamiri, Desa Bunuyo, Desa BuhuJaya.
Desa Kamiri, Desa Bunuyo danDesa Buhu Jaya;Bahwa Tugas dan tanggung jawab Terdakwa yakni menyalurkan pupukbersubsidi kepada petani/kolompok tani yang termasuk dalam RencanaDefenitif Kebutunan Kolompok (RDKK) di Wilayah tanggung jawabnya;Bahwa Jumlah alokasi pupuk urea yang di subsidi oleh pemerintah yangTerdakwa akan salurkan di Kecamatan Paguat pada bulan Januari 2020adalah sebanyak 10 (Sepuluh) Ton;Bahwa Ya, ada aturannya tidak bisa di jual kewilayah lain diluar wilayahtanggungjawab Terdakwa sebagai
Desa Kamiri,Desa Bunuyo dan Desa Buhu Jaya;Bahwa Terdakwa berdasarkan Pasal 6 Ayat (10) Surat Perjanjian Jual BeliPupuk Bersubsidi antara PT Pertani (Persero) dengan UD Sumber TaniNomor 049/PERTANI/SPJB/2020 Tertanggal 30 Desember 2019, didalamBab Ketentuan Penyaluran menyatakan bahwa Terdakwa dilarangmemperjualbelikan Pupuk Bersubsidi diluar peruntukannnya dan/atau di luarwilayah tanggungjawabnya dan Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dalam hal ini Distributor yaitu PT PERTANI
Desa Kamiri, DesaBunuyo dan Desa Buhu Jaya;> Lampiran Il tentang Jenis, Jumlah dan Jadwal, Penjualan PupukBersubsidi dari Distributor kepada Pengecer tahun 2020, untuk bulanJanuari 2020 sampai Desember 2020 Jenis Pupuk Urea, dengan jumlahalokasi Pupuk Terdakwa sejumlah 380 (tiga ratus delapan puluh) ton;Majelis Hakim menilai, bahwa terkait wilayah tanggung jawabnya sudahditetapkan dalam Surat Perjanjian Jual Beli Pupuk Bersubsidi antara PT Pertani(Persero) dengan UD Sumber Tani Nomor 049/PERTANI/
Desa Kamiri, Desa Bunuyo dan Desa Buhu Jaya, sehingga MajelisHakim berkesimpulan Terdakwa secara sadar melangar ketentuan tanggungjawab wilayah yang ditetapkan dalam Surat Perjanjian Jual Beli PupukBersubsidi (SPJB) tersebut meliputi wilayah Kecamatan Paguat;Menimbang, bahwa Terdakwa adalah pengecer resmi Pupuk Bersubsididan memiliki Badan Hukum yaitu UD Sumber Tani yang beralamat di DesaSiduan Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato dan Terdakwa secara sadarmenjual Pupuk bersubsidi tersebut kepada
61 — 22
Menerirma dan Mengabulkan Gugatan Penggugat2, Menetapkan Rumah Permanen seluas meter yang di bangun diatas tanah bawaan milik tergugat yang terletak di Dusun Limbng Bittoen,Desa Kamiri, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Luwu Utara, yangberbatasan dengan: Sebelah Selatan berbatasan dengan Borahima Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan7 Sebelah Barat berbatasan dengan Kasmawati= Sebelah Utara berbatasan dengan Aswar3.
17 — 15
Saksisaksi:1.Saksi I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, bu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Kamiri,Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, yang dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sepupu satu kali danpernah tinggal bersama dengan Penggugat kurang lebih 8 tahun,rtetangga, dan Tergugat saksi kenal sebagai suami Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anakngan.
16 — 11
dantidak pernah bersatu kembali;> Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat:> Bahwa, saksi tahu pada bulan Juni 2012, Penggugat pergimeninggalkan rumah sehingga terjadi perpisahan tempat tinggalselama kurang lebih 8 tahun lamanya;> Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada penggugat;Saksi 2, Suriati Binti Mursaha, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Lara,Desa Buntu Kamiri
Hermawan bin Sampe B
Termohon:
Nurul Fadillah binti M. Ansal
18 — 10
Ansal, lahir di Palopo, 23 Mei 1999, umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada, bertempatkediaman di Dusun Lara, Desa Buntu Kamiri, KecamatanPonrang, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
70 — 37
Bahwa anak pemohon dan Pemohon II tersebut menjalin hubungancinta dengan seorang lakilaki yang bernama Awal Surahman bin Lukis,yang lahir pada tanggal 30 Juni 2000, umur 19 tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, alamat Dusun Lara, Desa Buntu Kamiri, KecamatanPonrang, Kabupaten Luwu.4.
14 — 12
PUTUSANNomor 48/Pdt.G/2020/PA.Brgl Peer 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Rumpiah, Desa Kamiri, KecamatanBalusu, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
14 — 10
WaraUtara, EMail syarifdjamaluddin@Gmail.com, Telp. 08534095 9599, 0813 4203 4233, kota Palopo dan kantorperwakilan di Dusun Lara Desa Buntu Kamiri Kec. PonrangKab.
17 — 13
Putusan No.192/Pdt.G/2020/PA.BrSaksi 1, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Lingkungan Lawampang, Desa Kamiri,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, kenal denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah 24Agustus 2019; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal membina rumah tanggapertama di rumah orang tua Tergugat
9 — 4
Bahwa anak yang bernama Nama Anak Pemohon tersebutsudah berkenalan dengan seorang perempuan yang bernama NamaCalon Istri Anak Pemohon, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, alamat di Kelurahan Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang,Kabupaten Luwu;3.
124 — 41
dengan Sungai;Timur, dengan tanahnya IBU ASURA KAABA;Selatan, dengan tanahnya HAJI HASAN dulu tanahnya PAK DAHLAN;Barat, dengan tanah sengketa.5 (lima) pohon kelapa tumbuh dikebunnya GURU ASI terletak di Dusun I,Desa Pulubala, Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo dengan batasbatas :Utara, dengan objek sengketa;Timur, dengan tanahnya SAMSUDIN MOINTI;Selatan, dengan tanahnya GURU ASI;Barat, dengan tanahnya KA MANI HARU.19 (sembilan belas) pohon kelapa tumbuh dikebunnya DUA NYOREterletak di Dusun Kamiri
15 — 2
Syaharin bin Kamiri, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Pauh, Nagari TanjungBonai Aur, Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah paman Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 11 Juni 1995;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon danPemohon
28 — 11
PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2020/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Wa Ode Asriani Binti La Ode Hasidin, Nik. 8171045312970040, No Hp.081245862341, umur 24 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Kamiri (Kediaman BapakOde) RT.001/RW.001, Desa Hative Besar, KecamatanTeluk
8 — 0
Masjid Desa Kamiri RT.05 RW. 02 Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo, sekarang di Desa Ketegan RT.05 RW. 01 Kecamatan TanggulanginKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan ;e Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 04 Januari2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo
23 — 19
Email:lbhlamaranginang@gmail.com Kantor Perwakilan Di DusunLara, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, KabupatenLuwu, Propinsi Sulawesi Selatan, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 Februari 2021 yang telah terdaftar diPengadilan Agama Belopa dalam buku register Surat KuasaPengadilan Agama Belopa pada tanggal 15 Februari 2021,Nomor 26/SK/II/2021/PA.Blp sebagai sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, tempat kediaman di di Dusun Lino, Desa
46 — 31
PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2020/PA.BrZo NEN :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Dusun Baera, Desa Kamiri,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
15 — 0
Penggugat yang dikeluarkan olehKantor Desa Kamiri Kecamatan Panti Kabupaten Jember Tanggal 19 Januari2018 (P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 326/24/VIII/2009 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti, Kabupaten Jember tanggal 08Agustus 2009 (P.2);Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa kuasa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :hal. 3 dari 9 hal.
13 — 7
Sabbang selama 1 bulan dan setelah ituPenggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tua Penggugat diHal 1 dari 9 hal Putusan Nomor673/PdtG/2017/PA.MsbAlamatselama 2 tahun kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumahkediaman bersama Penggugat dan Tergugat di Desa Kamiri Alamat selama 25tahun dan telah dikaruniai 6 orang anak dan anakanak tersebut dalamasuhan Penggugat;3.
14 — 9
hari,apabila memberi uang kepada Penggugat, Tergugat memintakembali uang yang diberikannya itu; Bahwa saksi pernah tinggal serumahdengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 2 tahun lalu; Bahwa saksi mengetahui yangmeninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa selama berpisah Penggugat danTergugat tidak saling memperdulikan lagi;Saksi 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Kamiri