Ditemukan 9017 data
17 — 2
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Candra bin Cucu) terhadap Penggugat (Siti Komariyah binti Abu Khasan);
4.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara;
56 — 3
JOKO SAPUTRO BIN MAT KHASAN, yang dibuat danditanda tangani oleh dr. Bima Nugroho selaku dokter pada RS.DARUL ISTIQOMAH sekopek Kec. Kaliwungu Kab. Kendal.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut ParaTerdakwa menyatakan mengerti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyatersebut Jaksa / Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.
alias KODOK GEMBEL bin PUJIUMARYONO;e Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa namun tidakada hubungan keluarga dan pekerjaan dengan ParaTerdakwa,;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Agustus 2014 sekirajam 01.00 wib bertempat di depan Warnet MAESTRO dekatAlfamart Kalibendo Desa Kutoharjo Kecamatan KaliwunguKabupaten Kendal saksi dan 3 (tiga) temannya dipukuloleh beberapa anak muda antara lain Para Terdakwa;e Bahwa yang mengalami kejadian pemukulan selain saksiadalah JOKO SAPUTRO alias UUK bin MAT KHASAN
, ABDULKHOLIK bin BUSRO dan GUSTI DARMA TANTRI bin RIDWAN; Bahwa saksi mengalami luka sobek di kepalanya akibatsabetan senjata tajam, dan akibat lukanya korbantelah dijahit sebanyak 7 (tujuh) jahitan; Bahwa JOKO SAPUTRO alias UUK bin MAT KHASAN mengalamiluka lebam pada kepala bagian belakang akibat pukulanmenggunakan kayu, luka sobek pada daun telingasebelah kanan bagian dalam, luka tangan kiri, lukalebam pada leher belakang dan punggung terasa nyeri;e Bahwa ABDUL KHOLIK bin MUSRO mengalami luka
Saksi ABDUL KHOLIK bin BUSRO;: Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa namun tidakada hubungan keluarga dan pekerjaan dengan ParaTerdakwa,;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Agustus 2014 sekirajam 01.00 wib bertempat di depan Warnet MAESTRO dekatAlfamart Kalibendo Desa Kutoharjo Kecamatan KaliwunguKabupaten Kendal saksi dan 3 (tiga) temannya dipukuloleh beberapa anak muda antara lain Para Terdakwa;e Bahwa teman saksi yang dipukul antara lain JOKOSAPUTRO alias UUK bin MAT KHASAN, EKO PUJI PRASETYOalias
KODOK GEMBEL bin PUJI SUMARYONO dan GUSTI DARMATANTRI bin RIDWAN; Bahwa saya mengalami luka sobek pada kepala bagianbelakang akibat dipukul dengan menggunakan batu, danmendapat 2 (dua) jahitan; Bahwa JOKO SAPUTRO alias UUK bin MAT KHASAN mengalamiluka lebam pada kepala bagian belakang akibat pukulanmenggunakan kayu, luka sobek pada daun telingasebelah kanan bagian dalam, luka tangan kiri, lukalebam pada leher belakang dan punggung terasa nyeri;e Bahwa GUSTI DARMA TANTRI bin RIDWAN mengalami lukasobek
8 — 0
Khasan Sairoji S.T bin Suwono) kepada Penggugat (Nining Patmawati binti Asep Arsal); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).
10 — 16
Menetapkan perugahan biodata, yaitu nama Pemohon I: SYAMSUL ROZI bin NUR HASAN, tempat tanggal lahir Pemohon I: Pasuruan, 25 Desember 1980 dan tempat tanggal lahir Pemohon II: Pasuruan, 17 Agustus 1984 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 440/10/VIII/2009 Tanggal: 02 Agustus 2009 diubah menjadi nama Pemohon I : SAMSUL ROJI bin NUR KHASAN, tempat tanggal lahir Pemohon I: Surabaya, 25 Desember 1980 dan tempat tanggal lahir Pemohon II: Pasuruan, 17 Agustus 1981;
3.
PENETAPANNomor: 0564/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh:SAMSUL ROJI bin NUR KHASAN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Gondang RT.07RW.05, Desa Randuagung, Kecamatan Singosari, KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danRUSMALA AZIZAH binti H.
Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SYAMSUL ROZI bin NUR HASAN dan tempattanggal lahir Pemohon II : Pasuruan, 17 Agustus 1984 sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : SAMSUL ROJI bin NUR KHASAN dantempat tanggal lahir Pemohon II : Pasuruan, 17 Agustus 1981;5.
Menetapkan Nama Pemohon I: SYAMSUL ROZI bin NUR HASAN, tempattanggal lahir Pemohon I: Pasuruan, 25 Desember 1980 dan tempat tanggallahir Pemohon Il: Pasuruan, 17 Agustus 1984 yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 440/10/VIII/2009 tanggal 02 Agustus 2009Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 0564/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.3.4.sebenarya adalah Nama Pemohon I: SAMSUL ROJI bin NUR KHASAN,tempat tanggal lahir Pemohon : Surabaya, 25 Desember 1980 dan tempattanggal lahir Pemohon II: Pasuruan
sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2) KUHPerdata;Menimbang, bahwa alat bukti surat (P1, P2, P3, P5 dan P6) adalahfotokopi Surat Keterangan Tinggal Sementara atas nama Pemohon I, fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, fotokopi Kartu Keluarga danSurat Tanda Tamat Belajar atas nama Pemohon dan Pemohon II memberibukti bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata Pemohon dan Pemohon IItertulis nama Pemohon I: SAMSUL ROJI bin NUR KHASAN
karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan perubahan biodataPemohon dan Pemohon II yaitu nama Pemohon I: SYAMSUL ROZI bin NURHASAN, tempat tanggal lahir: Pasuruan, 25 Desember 1980 dan tempattanggal lahir Pemohon II: Pasuruan, 17 Agustus 1984 yang tercatat dalamHalaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 0564/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlq.Kutipan Akta Nikah Nomor: 440/10/VIII/2009 Tanggal: 02 Agustus 2009 diubahmenjadi nama Pemohon I: SAMSUL ROJI bin NUR KHASAN
27 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imron Khasan bin Danuri) terhadap Penggugat (Rina Marlina binti Karpan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).
18 — 12
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TRI HARYANTO Bin KHASAN BASRI) terhadap Penggugat (BANDIYAH Binti MOHAMAD BASRI);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 555000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
19 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
- Memberi dispensasi kawin kepada Anak kandung Para Pemohon bernama Ulul Khasan Mutakin bin Nur Kholis; untuk menikah dengan calon Isterinya bernama Fitri Lailatul Hasanah binti M. Asrori;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Kandung Pemohon.Nama : Ulul Khasan Mutakin bin Nur Kholis, Tempat tgl lahir : Blitar, 09September 2002, NIK : 3505060909020005. Umur : 18 tahun Agama :Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat : Dusun Kakarejo Rt 04 Rw 14Desa Sidorejo Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar.Dengan Calon Istri :Nama : Fitri Lailatul Hasanah bintiM.
bukti, berdasarkan Pas@l/1 83a 4 AiSkum Perdata dan18 tersebutq, maka nilaioerdasarkanti P.2 bukanyang bukana sebagai buktiketentuan Pasaltelah terbukti menurut hukum Para Pemohon bertempat tinggal di wilayahKabupaten Blitar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3 telah terbukti menuruthukum bahwa anak Para Pemohon sebagai calon suami kurang memenuhipersyaratan untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.5 dan P.6 telah terbuktibahwa Para Pemohon memiliki anak yang bernama Ulul Khasan
Bahwa anak Para Pemohon nama Ulul Khasan Mutakin bin NurKholis usianya saat ini 18 tahun (lahirtanggal 09 September 2002), namun yang bernama Fitri Waetyatal Was lagan mereka telahsedemikian eratny(2). Bahwgkedua calonnasab maupuriy(3).
timbul darisuatu perkawinan yang di laksanakan pada usia dini makahaltersebut tidak menyurutkan anak Para Pemohon untuk menikahMenimbang, bahwa kaldan, Fig al ang diambil alin oleh pendapatMajelis Hakim menyatakan:AS AmLy ae Sriian berpegang Apabila berpada salah satu yaEbel leg ke slid >Menolak/ dari pada menarik s@seagaindari vaaisadan kerusakan) itu Precus IdidahulukanMenimbang, b 1A b bukti tersebutdi atas, permohonan d Pemohon telah cukup alasan dan bert a Foatut dikabulkandengan memberi ot Khasan
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Fauzan Bin Khasan) terhadap Penggugat (Sunenti Binti Dastam);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 610000,-( enam ratus sepuluh ribu rupiah);
17 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ugik Wahono bin Dasimin) terhadap Penggugat (Rinda Puji Hartatik binti Khasan);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000.- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
10 — 3
Agus Priyono bin Kabul) terhadap Penggugat (Khusniyati binti Khasan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anis Ma'mun Bin Khasan) terhadap Penggugat (Ngainah Binti Sana Sansuwardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
34 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khasan Ritonga bin Abdul Karim) terhadap Penggugat (Jumriah binti Muara);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp148.000,00 ( seratus empat puluh delapan ribu rupiah).
18 — 17
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ari Utoyo bin Khasan Fatoni al Rosno) terhadap Penggugat (fatonah binti Ahmad Sunaryo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
19 — 13
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muji bin Kuwat Kasmo) kepada Penggugat (Taurena Tresno binti Nur Khasan Abdulloh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.590.000,- (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
3 — 1
Khasan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah);
14 — 0
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Nelatul Hikmah binti Khasan dengan seorang laki-laki bernama Imron bin Karyo.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
13 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Khasan bin Kolari)terhadap Penggugat (Sri Muah binti Muklas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah);
19 — 2
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Khasan bin Syafii) dengan Pemohon II (Warnoah binti Slamet) yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2002 Pukul 09:00 di Pondok Pesantren Sunan Kalijaga Pademangan Kabupaten Batang;
;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 475.000,- (empat ratus ujuh puluh lima ribu rupiah).
14 — 1
Nur Khasan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis;Drs. H. Mokh. Akhmad, S.H., M.HES. sebagai Hakim Anggota;Dra. Hj.
NUR KHASAN, S.H., M.H.BERITA ACARA SIDANGNomor 2184/Padt.P/2020/PA.SbyHim. 3Sidang LanjutanPemeriksaan Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkan di ruangsidang Pengadilan Agama Surabaya pada hari Rabu tanggal 04 Nopember2020 dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Djoeri bin Parman, sebagai Pemohon ;Agus Setiono bin Djoeri, sebagai Pemohon II ;Nanik Setyowati binti Djoeri, sebagai Pemohon Ill ;Siti Arsih
NUR KHASAN, S.H., M.H.Hlm. 12DAFTAR ISIBERKAS PERKARA PENETAPAN AHLI WARISNomor 2184/Pdt.P/2020/PA.Sby Ada / KetNo. URAIANTidak Ada1. Surat Permohonan Ada2. Surat Kuasa dan Lampiran Tidak Ada3. Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) Ada4. Bukti Setor BNI Ada5. Penetapan Majelis Hakim Ada6. Penunjukan Panitera Pengganti Ada7. Penetapan Hari Sidang Ada8. Penunjukan Juru Sita Pengganti Ada9. Relaas panggilan para Pemohon Ada10. Berita Acara Sidang (21 Oktober 2020) Ada11.
NUR KHASAN, S.H., M.H.Hlm. 14
22 — 2
- Memberidispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Cindi Nur Anurika untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Nur Khasan.
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).